Anda di halaman 1dari 125

DEPARTAMENTO DE SUELOS

INGENIERA EN
RECURSOS NATURALES RENOVABLES
ANLISIS Y PREDICCIN DEL CAMBIO DE USO DEL
SUELO EN EL MUNICIPIO DE TLALCHAPA,
GUERRERO

TESIS PROFESIONAL
Como requisito parcial para obtener el Titulo de:

INGENIERO EN RECURSOS NATURALES RENOVABLES


PRESENTAN

AGUIRRE SALADO OLIMPYA TALYA


SOLANO CRDENAS CARLOS
CHAPINGO MXICO
AGOSTO, 2006

ESTA TESIS TITULADA ANLISIS Y PREDICCIN DEL CAMBIO DE USO DEL


SUELO EN EL MUNICIPIO DE TLALCHAPA, GUERRERO FUE REALIZADA POR
OLIMPYA TALYA AGUIRRE SALADO y CARLOS SOLANO CARDENAS. BAJO LA
DIRECCION DEL, Ing. ALEJANDRO I. MONTERROSO RIVAS Y HA SIDO REVISADA Y
APROBADA POR LOS MIEMBROS DEL JURADO COMO REQUISITO PARCIAL PARA
OBTENER EL TITULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO EN RECURSOS NATURALES RENOVABLES.
JURADO EXAMINADOR:

PRESIDENTE:
__________________________
Ing. Alejandro I. Monterroso
Rivas

SECRETARIO:
__________________________
M.c. Jesus David Gmez Daz

VOCAL:
__________________________
Geol. Lus Velsquez Ramrez

SUPLENTE:
__________________________
Dr. Juan W. Estrada Berg Wolf

SUPLENTE:
__________________________
Dr. Javier Castaeda Rincn

DEDICATORIA (Oli)
A DIOS:
Que siempre me ha escuchado.
A MIS PADRES:
Margarito Aguirre Bravo
Bertha Salado Morales
Porque gracias al apoyo que me han brindado, y a los consejos que me han dado, soy quien soy.

A MI ESPOSO:
Carlos Solano Crdenas
Por el amor que me has dado y por nuestro futuro.
A MI HIJO:
Ithan Carlos Solano Aguirre
Que representa mis fuerzas para seguir andando.
A MIS HERMANOS:
Carlos Arturo Aguirre Salado
Alejandro Ivan Aguirre Salado.
Porque se que siempre voy a contar con ustedes
A MIS SUEGROS:
Carlos Solano Parra
Nora Ileana Crdenas Rizo
Por el amor y apoyo brindado
A MIS TIOS:
Ernesto Alvarado
Ariadna Aguirre Bravo.
Porque siempre he contado con su apoyo.

AGRADECIMIENTOS
Por los consejos y apoyo brindado en el proceso de la tesis, y por ser un grandes amigos en el
desarrollo de esta historia.
Ing. Alejandro Monterroso Rivas.
Geol. Lus Velsquez Ramires
Dr. Juan W. Estrada Berg Wolf
Mc. Jesus David Gomes Dias
Ing. Jesus Arevalo Galarza.

DEDICATORIA (Carlos)
A DIOS:
Que siempre me ha escuchado.
A MIS PADRES:
Carlos solano Parra
Nora Ileana Crdenas Rizo
Porque gracias al apoyo que me han brindado, y a al amor que me han dado, soy quien soy.

A MI HIJO:
Ithan Carlos Solano Aguirre
Que representa el amor que existe.
A MIS HERMANAS:
Karla Solano Crdenas
Karen Solano Crdenas.
Que siempre contaran conmigo
A MIS SUEGROS:
Margarito Aguirre Bravo
Bertha Salado Morales
Por el apoyo brindado
A:
Ernesto Alvarado
Ariadna Aguirre Bravo.
Porque me han apoyado

AGRADECIMIENTOS

Por los consejos y apoyo brindado en el proceso de la tesis, y por ser un grandes amigos en el
desarrollo de esta historia.
Ing. Alejandro Monterroso Rivas.
Geol. Lus Velsquez Ramires
Dr. Juan W. Estrada Berg Wolf
Mc. Jesus David Gomes Dias
Ing. Jesus Arevalo Galarza.

INDICE DE CONTENIDO
RESUMEN.........6
ABSTRACT ...................................................................................................................................................... 10
1. INTRODUCCIN.............................................................................................................................................. 11
2. OBJETIVOS....................................................................................................................................................... 12
2.1 Objetivo General.......................................................................................................................................... 12
2.2 Objetivos Particulares.................................................................................................................................. 12
3. REVISIN DE LITERATURA. ........................................................................................................................ 13
3.1 Teledeteccin Espacial ................................................................................................................................ 13
3.1.1 Definicin ............................................................................................................................................ 13
3.1.2 Tipo de sistemas de teledeteccin ........................................................................................................ 14
3.1.3 Tipos de datos en imgenes de teledeteccin....................................................................................... 14
3.1.4 Plataformas de Teledeteccin espacial................................................................................................. 15
3.1.5 El programa Landsat ............................................................................................................................ 15
3.1.6 Principales aplicaciones de la teledeteccin espacial........................................................................... 16
3.2 Procesamiento e Interpretacin de Imgenes de Satlite ............................................................................. 18
3.2.1 Escala de Trabajo................................................................................................................................. 18
3.2.2 Fecha de adquisicin............................................................................................................................ 18
3.2.3 Correccin de la imagen ...................................................................................................................... 19
3.2.3.1 Correcciones geomtricas ...................................................................................................................... 19
3.2.4 Clasificacin de Imgenes de Satlite.................................................................................................. 20
3.2.4.1 Clasificacin no supervisada.................................................................................................................. 20
3.2.4.2 Clasificacin supervisada. .................................................................................................................... 20
3.2.5 Fase de entrenamiento.......................................................................................................................... 21
3.2.6. Fase de asignacin .............................................................................................................................. 21
3.2.7 Evaluacin de las clasificaciones ......................................................................................................... 22
3.3 El cambio de uso del suelo. ......................................................................................................................... 22
3.3.1 Dinmica de la vegetacin ................................................................................................................... 22
3.3.2 El cambio de uso del suelo en Mxico................................................................................................. 23
3.3.3 El cambio de uso del suelo en zonas de Selva Subhmeda.................................................................. 24
3.3.3.1 El rol de los humanos en el cambio de uso del suelo de las Selvas subhmedas................................... 25
3.3.4 Mtodos para el anlisis de cambio de uso del suelo. .......................................................................... 28
3.3.5 La prediccin del cambio de uso del suelo .......................................................................................... 29
3.4 Regresin Logstica ..................................................................................................................................... 30
3.4.1 Antecedentes Regresin Logstica en el anlisis del cambio de uso del suelo.................................... 30
3.4.2 Definicin de la Regresin Logstica................................................................................................... 31
3.4.3 Regresin Logstica Simple ................................................................................................................. 32
3.4.4 Modelo de regresin logstica mltiple................................................................................................ 33
3.4.5 Estimacin de los parmetros .............................................................................................................. 34
3.4.5.1 Pruebas de significancia......................................................................................................................... 34
3.4.5.2 Estadstico Wald .................................................................................................................................... 35
3.4.5.3 El incremento del estadstico -2logl....................................................................................................... 36
4. CARACTERIZACIN DEL MUNICIPIO DE TLALCHAPA, GUERRERO. ................................................ 37
4.1 Aspectos fsicos ........................................................................................................................................... 37
4.1.1 Localizacin........................................................................................................................................ 37
4.1.2 Geologa............................................................................................................................................... 38
4.1.3 Edafologa............................................................................................................................................ 40
4.1.4 Hidrologa ............................................................................................................................................ 44
4.1.5 Caracterizacin Climtica .................................................................................................................... 45
4.1.5.1 Clima ..................................................................................................................................................... 45
4.1.5.2 Precipitacin .......................................................................................................................................... 45

4.1.5.3 Temperatura........................................................................................................................................... 47
4.1.5.4 Evapotranspiracin ................................................................................................................................ 48
4.1.6 Uso del suelo y Vegetacin.................................................................................................................. 49
4.1.7 Fauna.................................................................................................................................................... 51
4.2 Aspectos socioeconmicos .......................................................................................................................... 51
4.2.1 Poblacin ............................................................................................................................................. 51
4.2.2 Grupos de Edad para el ao 2000 ........................................................................................................ 52
4.3.3 Densidad poblacional en el municipio ................................................................................................. 52
4.3.4 Poblacin Indgena en el municipio en el ao 2000, SNIM (2006). .................................................... 53
4.3.5 Vivienda............................................................................................................................................... 53
4.3.6 Economa ............................................................................................................................................ 54
4.3.6 Educacin............................................................................................................................................. 54
4.3.8 ndices de marginacin. ....................................................................................................................... 54
4.3.9 ndice de desarrollo humano. ............................................................................................................... 55
4.3.10 Caractersticas de Migracin.............................................................................................................. 55
5. MATERIALES Y MTODOS........................................................................................................................... 56
5.1 Material y Equipo ........................................................................................................................................ 56
5.2 Metodologa................................................................................................................................................. 56
5.2.1 Obtencin de los usos del suelo para los aos de 1973, 1986, 2001 .................................................... 58
5.2.1.1 Verificacin en campo ........................................................................................................................... 58
5.2.1.2 Clasificacin Supervisada de las imgenes de satlite........................................................................... 58
5.2.2 Anlisis del cambio de uso del suelo de 1973 a 2001. ......................................................................... 59
5.2.2.1 Direccin de Cambio. ............................................................................................................................ 59
5.2.2.2 Tasa de deforestacin............................................................................................................................. 61
5.2.2.3 Tasa de cambio ...................................................................................................................................... 62
5.2.3 Prediccin del cambio de uso del suelo ............................................................................................... 63
5.2.3.1 Examen preliminar del proceso de cambio ............................................................................................ 63
5.2.3.2 Anlisis estadstico ................................................................................................................................ 72
5.2.3.3 Probabilidad de cambio para el 2015..................................................................................................... 76
6. RESULTADOS Y DISCUSIN ........................................................................................................................ 78
6.1 Obtencin de los usos del suelo para los aos de 1973, 1986, 2001............................................................ 78
6.1.1. Verificacin en campo ........................................................................................................................ 78
6.1.2 Clasificacin Supervisada de las imgenes de satlite......................................................................... 79
6.1.3 Confiabilidad de la clasificacin de las imgenes de satlite............................................................... 81
6.2 Anlisis del cambio de uso del suelo ........................................................................................................... 83
6.2.1 Anlisis de la direccin de cambio....................................................................................................... 83
6.2.1.1 Cambio absoluto .................................................................................................................................... 83
6.2.1.2 Matriz de Cambio .................................................................................................................................. 84
6.2.2 Tasa de Deforestacin.......................................................................................................................... 88
6.2.3 Tasa de cambio. ................................................................................................................................... 91
6.3 Prediccin del cambio de uso del suelo ....................................................................................................... 94
6.3.1 Anlisis estadstico............................................................................................................................... 94
6.3.2 Probabilidad de cambio........................................................................................................................ 97
6.4 Discusin Final. ........................................................................................................................................... 99
7. CONCLUSIONES............................................................................................................................................ 100
8. RECOMENDACIONES. ................................................................................................................................. 102
9. LITERATURA CITADA................................................................................................................................. 104
10. ANEXOS........................................................................................................................................................ 110

INDICES DE CUADROS
Cuadro 1. Caractersticas de sensores landsat ........................................................................................................ 16
Cuadro 2. Tasas de deforestacin de diversos tipos de vegetacin en algunas regiones de Mxico. .................... 24
Cuadro 3. Cobertura potencial de selva Subhmeda en Mxico (km2).................................................................. 24
Cuadro 4. Cobertura restante de Selva Subhmeda en Mxico, por estado (Hectreas). ....................................... 25
Cuadro 5. Geologa presente y superficie ocupada en el municipio....................................................................... 39
Cuadro 6. Tipos de Suelos presentes y superficie ocupada en el Municipio. ......................................................... 41
Cuadro 7. Poblacin total y por sexo del municipio de Tlalchapa, Guerrero. ..................................................... 52
Cuadro 8. Grupos de edad en el ao 2000 de Tlalchapa, Guerrero. ....................................................................... 52
Cuadro 9. Densidad del municipio de Tlalchapa, Guerrero................................................................................... 52
Cuadro 10. Numero de habitantes por localidad .................................................................................................... 53
Cuadro 11. Servicios de vivienda particular 2000.................................................................................................. 53
Cuadro 12. Sectores de actividad ........................................................................................................................... 54
Cuadro 13. Informacin de Marginacin................................................................................................................ 55
Cuadro 14. Caractersticas de las imgenes de satlite obtenidas. ......................................................................... 56
Cuadro 15. Factores ambientales y socioeconmicos que pueden influenciar un proceso de cambio ................... 63
Cuadro 16. Rangos de elevacin propuestos. ......................................................................................................... 64
Cuadro 17. Rangos de pendientes propuestos. ....................................................................................................... 64
Cuadro 18. Rango de distancia a los factores de influencia de cambio de uso del suelo........................................ 65
Cuadro 19. Factores limitantes que sugieren la capacidad de uso de los terrenos.................................................. 68
Cuadro 20. Clasificacin de tierras segn su capacidad de uso.............................................................................. 70
Cuadro 21. Clasificacin usada para obtener Fragilidad ....................................................................................... 71
Cuadro 22. Rango de habitantes por localidad por clave a utilizar propuesto........................................................ 72
Cuadro 23. Variables analizadas en el proceso de cambio. .................................................................................... 73
Cuadro 24. Uso del suelo y vegetacin de los aos 1973, 1986 y 2003 ................................................................. 79
Cuadro 25. Comparacin del IFN-2000, con el mapa de uso del suelo y vegetacin............................................. 81
Cuadro 26. Cambio absoluto del uso del suelo del periodo 1973-1986 ................................................................. 84
Cuadro 27. Cambio absoluto del uso del suelo del periodo 1986-2001 ................................................................. 84
Cuadro 28. Matriz cruzada en el cambio de uso entre los aos 1973 y 1986 (ha.)................................................. 85
Cuadro 29. Matriz cruzada en el cambio de uso entre los aos 1986 y 2003 (ha.)................................................. 86
Cuadro 30. Tasa de deforestacin, periodo 1973-1986 .......................................................................................... 88
Cuadro 31. Deforestacin de la vegetacin leosa por actividad antrpica ........................................................... 89
Cuadro 32. Tasa de deforestacin absoluta, periodo 1986-2001 ............................................................................ 89
Cuadro 33. Deforestacin de la vegetacin leosa por actividad antrpica 1986 - 2001 ....................................... 90
Cuadro 34. Tasa de cambio de uso del suelo en los periodos de estudio................................................................ 92
Cuadro 35. Cambio de uso del suelo por indicador de cambio para los perodos de estudio. ................................ 92
Cuadro 36. Valores de Wald Chi cuadrada ............................................................................................................ 95
Cuadro 37. Valores de R ........................................................................................................................................ 96
Cuadro 38. Matriz de probabilidades de cambio al 2015 ....................................................................................... 98

NDICE DE FIGURAS
Figura 1. Cambio en la selva baja caducifolia de 1980 a 1990............................................................................... 28
Figura 2. reas de investigacin y metodologas en el estudio del cambio de uso del suelo................................. 30
Figura 3. Funcin Logstica.................................................................................................................................... 33
Figura 4. Ubicacin del municipio de Tlalchapa con respecto a la Repblica Mexicana....................................... 37
Figura 5. Localidades de Tlalchapa, Guerrero........................................................................................................ 38
Figura 6. Grfica de rocas dominantes en el municipio de Tlalchapa, Guerrero.................................................... 39
Figura 7. Geologa del Municipio de Tlalchapa Guerrero...................................................................................... 40
Figura 8. Grfica que muestra la proporcin de tipos de Suelos en Tlalchapa, Guerrero....................................... 42
Figura 9. Edafologa del Municipio de Tlalchapa Guerrero. ................................................................................. 43
Figura 10. Hidrologa del Municipio de Tlalchapa Guerrero. ............................................................................... 44
Figura 11. Climas del Municipio de Tlalchapa Guerrero. ...................................................................................... 45

Figura 12. Precipitacin del Municipio de Tlalchapa Guerrero. ............................................................................ 46


Figura 13. Temperatura del Municipio de Tlalchapa Guerrero. ............................................................................. 47
Figura 14. Evapotranspiracin del Municipio de Tlalchapa Guerrero.................................................................... 48
Figura 15. Vegetacin y Uso del Suelo del Municipio de Tlalchapa Guerrero. ..................................................... 49
Figura 16. Proporcin de Vegetacin y Uso del Suelo........................................................................................... 50
Figura 17. Comportamiento de la poblacin total a diferentes fechas.................................................................... 51
Figura 19. Representacin del cambio absoluto ..................................................................................................... 60
Figura 20. Representacin de la matriz de cambio ................................................................................................. 60
Figura 21. Puntos de Control del Municipio de Tlalchapa Guerrero..................................................................... 78
Figura 22. Mapas de uso del suelo y vegetacin de los aos 1973, 1986 y 2003 obtenidos de la clasificacin.... 79
Figura 23. Uso del suelo para el ao 1973. Distribucin porcentual de la superficie............................................. 80
Figura 24. Uso del suelo para el ao 1986. Distribucin porcentual de la superficie........................................... 80
Figura 25. Uso del suelo para el ao 2003. Distribucin porcentual de la superficie............................................. 81
Figura 26. Conflictos entre la imagen 2001, con el IFN-2000 ............................................................................... 82
Figura 27. Modelo del cambio de uso 1973-1986 en el rea de estudio, (Traspasos relevantes). .......................... 86
Figura 28. Modelo del cambio de uso 1986-2001 en el rea de estudio, (Traspasos relevantes) ......................... 87
Figura 29. Modelo del proceso de deforestacin en el municipio de Tlalchapa, Guerrero 1973-1986 .................. 88
Figura 30. Modelo del proceso de deforestacin en el municipio de Tlalchapa, Guerrero 1986-2001 .................. 90
Figura 31. Zonas deforestadas en el municipio de Tlalchapa, para los periodos de estudio................................... 91
Figura 32. Zonas que indican el cambio de uso del suelo. ..................................................................................... 93
Figura 33. Probabilidad de cambio del Municipio de Tlalchapa, Guerrero al 2015.............................................. 98

NDICE DE ANEXOS
Anexo 1. Parmetros de la regresin logstica...................................................................................................... 110
Anexo 2. Mapa de Fragilidad Natural .................................................................................................................. 115
Anexo 3. Mapa de Zona de Influencia de caminos............................................................................................... 116
Anexo 4. Mapa de Rangos de elevacin............................................................................................................... 117
Anexo 5. Mapa de influencia de las localidades................................................................................................... 118
Anexo 6. Mapa de clases de pendiente................................................................................................................. 119
Anexo 7. Mapa de zonas de influencia de los ros................................................................................................ 120
Anexo 8. Mapa de clases de uso potencial .......................................................................................................... 121
Anexo 9. Mapa de terrenos ejidales...................................................................................................................... 122
Anexo 10. Mapa de influencia demografica de las localidades............................................................................ 123
Anexo 11. Resultados obtenidos del levantamiento fisiogrfico.......................................................................... 124

RESUMEN
En este documento se analiza el cambio de uso del suelo y su probabilidad de cambio al ao 2015
en el municipio de Tlalchapa, Guerrero, utilizando la metodologa propuesta por Sandoval et al.,
(2003). Primeramente se obtuvieron los usos del suelo para los aos de 1973, 1986 y 2001, por
medio de una clasificacin supervisada de imgenes de satlite, donde previamente se realiz una
verificacin en campo para la obtencin de las firmas espectrales, y posteriormente un anlisis de
confiabilidad de las clasificaciones. Estos usos del suelo permitieron analizar el cambio espaciotemporal, el cual consisti en la determinacin de la direccin de cambio, que residi en la
obtencin del cambio absoluto y la matriz de cambio, es decir cmo se comport el uso del suelo
en el pasado, as mismo se efectu el estudio de la tasa de deforestacin y la tasa de cambio,
posteriormente se procedi a obtener las probabilidades de cambio utilizando la tcnica de
regresin logstica Manrique, (2003), la cual permiti identificar la influencia de variables
independientes, as como las probabilidades de que ocurra el proceso de cambio. Las variables que
se tomaron en cuenta fueron: la altura, la pendiente, la distancia a caminos, ros y localidades, el
uso potencial, la fragilidad, el tamao de la poblacin y la tenencia de la tierra.
Como resultado se obtuvo una confiabilidad promedio del 80% de las clasificaciones de las
imgenes de satlites, las cuales permitieron identificar el cambio absoluto, el cual fue mayor en la
cobertura de agricultura de temporal y de selva baja caducifolia, donde la matriz de cambio mostr
una direccin ms significativa de manera positiva hacia la selva baja caducifolia, con vegetacin
primaria y secundaria, as como la tasa de deforestacin promedio de 1973 al 2001 fue de 0.22%

por ao lo que representa 102ha. La tasa de cambio anual del periodo de estudio fue del 3.3% al ao
lo que se traduce en 1396 ha. En cuanto al anlisis de la regresin logstica se encontr que las
variables que no influyeron en el proceso de cambio fueron la fragilidad del ecosistema y la
tenencia de la tierra, sin embargo las de mayor influencia fueron la pendiente y la altura, sobre
todo en las planicies cercanas a los centros de poblacin. La probabilidad de cambio al ao 2015
fue desde un 26% a un 78% , las reas que presentaron menor probabilidad de cambio, fueron
aquellas en las que se encuentran actividades agropecuarias y urbanas, y las reas que tuvieron
mayor probabilidad de cambio fueron las zonas con vegetacin leosa. Se encontr que para el ao
2015 las coberturas de selva baja caducifolia y de agricultura de temporal son la que mayormente
tienden a permanecer a travs del tiempo.
Palabras Clave: Cambio, uso, suelo, prediccin, regresin

ABSTRACT
In this document is analyzed the land change use and the change probability to the year 2015 in
Tlalchapa, Guerrero, using the methodology proposed by Sandoval et al., (2003). Firstly were
obtained the land use to the years 1973, 1986 and 2001, through the supervised classifications
from satellite image, where previously was made a land use verification to obtain the spectral
signatures, and later on was made a reliability analysis of the classifications. These land use
obtained allowed the analysis of the spatial-temporal changes, which consisted on the direction
change of the land use determination that resided on the absolute change and the change matrix
obtaining that is to say which was the conduct of the land change use on the past, likewise was
made the deforestation and the change rate study, later on was proceeded to obtain the change
probabilistic using the logistic regression method proposed by Manrique (2003), which allowed
identify the influence from the independent variables and the probability that occur the change
process. All the variables that was study were: altitude, slope, the distance from roads, rivers and
population center, the potential land use, ecological fragility, population size and the land
property.
As a result was obtained a 80% of reliability average from the satellite image classification that
allowed identify the absolute change, which was bigger in the land covering temporary agriculture
use and dry deciduous forest, where the change matrix showed a better direction in favor of the dry
deciduous forest with primary and secondary vegetation association, likewise the deforestation
average rate obtained from 1973 to 2001 was 0.22% per annum that represented 102hectares. The
annual change rate from the study period was 3.3% per annum, approximately 1396hectareas.
About the logistic regression analysis was found that the ecological fragility and the land property
variables not had influence in the change process, however the slope and altitude variables were
who had the most influence in the same process, overall in the valleys near from the population
centers. The land use change probability to 2015 was in the rate from 26% to 78%, the zones that
had the smallest probability were the agricultural and urban zones, and for the opposite the woody
vegetation zones had the most change land use probability. To 2015 year was found that the dry
deciduous forest and the temporary agriculture uses had the most tendencies to remain in the time.
Key words: change, land, use, prediction, regression.

10

1. INTRODUCCIN
El anlisis de cambio de uso del suelo es requerido principalmente para estudios de impacto
ambiental y de ordenacin del territorio (SEMARNAT-INE-SEDESOL, 2005), donde es necesario
analizar los cambios que se presentan en un espacio multitemporal; para conocer el estado del
ecosistema, rea lugar, y las influencias antropognicas naturales, que han provocado disturbios,
permitiendo conocer las causas. As, estos documentos requieren un anlisis a futuro, es decir predecir
el cambio de uso del suelo a travs de los aos, para estimar los impactos positivos o negativos que una
forma de manejo de los recursos naturales pudiera provocar, pensando que se siguen teniendo las
mismas prcticas.
La prediccin es una herramienta que ayuda en la toma de decisiones para planeacin, en el caso de
cambio de uso del suelo, se puede tomar como una herramienta preventiva a travs de la cual se
generan estrategias de manejo, que orientan un uso adecuado y racional de los recursos naturales,
permitiendo as un reordenamiento de las actividades que se realizan, en funcin de los resultados
obtenidos en el anlisis de cambio y prognosis del mismo.
El municipio de Tlalchapa, Guerrero se ubica en la regin denominada Tierra Caliente, cuyo
principal tipo de ecosistema es la selva baja caducifolia de acuerdo con Aguirre et al, (2005). En los
ltimos aos se ha visto sujeta a diferentes cambios de uso del suelo, principalmente hacia una
conversin agrcola. Por ello, es necesario identificar que fctores ambientales funcionan como
catalizadores de este proceso, proponiendo en esta investigacin la evaluacin de los siguientes
factores: el uso potencial del suelo, el uso actual del suelo, la distancia a caminos, ros, ciudades, la
altitud, la pendiente, fragilidad, la tenencia de la tierra y el tamao de la poblacin, con el propsito de
sealar cules son los factores que mayormente inciden sobre el cambio de uso del suelo en la selva
subhmeda del municipio de Tlalchapa, Guerrero.
Se realiz un anlisis multitemporal que permiti identificar en el municipio cul es la dinmica de
cambio de uso del suelo y hacia dnde se ha orientado el cambio de uso del suelo durante 30 aos. As
mismo se realiz la prediccin del cambio de uso del suelo al ao 2015 a travs de un anlisis
estadstico-espacial con la ayuda de la tcnica de regresin logstica, bajo el supuesto de que las
tcnicas de manejo del suelo continuarn siendo similares al pasado cercano. Este procedimiento
permiti conocer el comportamiento futuro, cuyo resultado dar la pauta para prevenir y planear de
una mejor manera el uso del suelo en el presente.

11

2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo General

Analizar y predecir el cambio de uso del suelo mediante imgenes de satlite de

varios aos en el municipio de Tlalchapa, Guerrero.

2.2 Objetivos Particulares

Identificar la magnitud y distribucin espacial del cambio de uso del suelo para

varios aos en el municipio de Tlalchapa Guerrero.

Identificar las variables ms significativas en el proceso de cambio de uso del

suelo.

Proyectar y desplegar cartogrficamente la probabilidad de ocurrencia de un

cambio de uso del suelo al ao 2015, bajo el supuesto de que las tcnicas de manejo
continuarn siendo similares al pasado cercano.

12

3. REVISIN DE LITERATURA.
3.1 Teledeteccin Espacial
Es una herramienta muy til en la actualidad para la realizacin de diversas investigaciones
espaciales incluyendo por supuesto el comportamiento temporal del cambio de uso del suelo.
3.1.1 Definicin
La teledeteccin espacial es una traduccin latina del trmino ingles Remote sensing, Chuvieco
(1990), define este concepto como aquella tcnica que permite adquirir imgenes de la superficie
terrestre desde sensores instalados en plataformas espaciales. Una definicin ms formal citada por
Iturrate (1998), la describe como la tcnica de adquisicin y posterior tratamiento de datos de la
superficie terrestre desde sensores instalados en plataformas espaciales, en virtud de la interaccin
electromagntica existente entre la tierra y el sensor, siendo la fuente de radiacin bien
proveniente del sol (teledeteccin pasiva) o del propio sensor (teledeteccin activa).
Un sistema de teledeteccin espacial se conforma de los siguientes elementos (Chuvieco,
1990):
i.

Fuente de Energa, que supone el origen del flujo energtico detectado por el

sensor.
ii.

Cubierta terrestre, formado, por distintas masas de vegetacin, suelos, agua o

construcciones humanas que reciben la seal energtica procedente de la fuente de


energa.
iii.

Sistema sensor, compuesto por el sensor y la plataforma que la sostiene.

iv.

Sistema de recepcin comercializacin, en donde se recibe la informacin

transmitida por la plataforma y se graba en un formato apropiado.


v.

Interprete, canaliza esta informacin convirtindola en una clave temtica o

cuantitativa orientada a facilitar la evaluacin del problema en el estudio.


vi.

Usuario final, encargado de analizar el documento fruto de la interpretacin

13

3.1.2 Tipo de sistemas de teledeteccin


Entre las varias formas de clasificar los sensores remotos, una de las habituales considera su
procedimiento de recibir la energa procedente de las distintas cubiertas, dividindolo o
clasificndolo en dos tipos de sensores (Chuvieco, 1990):
i.

Pasivos: cuando se limita a recibir la energa proveniente de un foco exterior a

ellos, de acuerdo con esto pueden hablarse de sensores fotogrficos, ptico-electrnicos y


de antena, se basan en las tcnicas aplicadas de la fotografa convencional. Otros tipos de
pasivos son los tubos de vidicon en televisin comercial, equipos scanners en exploracin
mdica y radiomtrica de microondas en radifusin.
ii.

Activos: cuando son capaces de emitir su propio haz de energa que posteriormente

recogen tras su reflexin sobre la superficie que se pretende observar, el equipo ms


utilizado es el radar, bastante utilizado en aplicaciones militares as como en control del
trfico areo. El radar trabaja en la regin de las microondas.
Otro mtodo de clasificacin los diferencia en funcin del satlite o plataforma sobre la que
van instalados (Iturrate, 1998):

Satlites de rbita geoestacionaria: "vuelan" a 300 kilmetros sobre la Tierra y

giran con el mismo periodo de revolucin que ella, de forma que el sensor est
continuamente tomando imgenes (electrnicas, no fotogrficas) del mismo punto.

Satlites de rbitas polares: orbitan a 400 kilometros. de distancia, su tamao de

pxel ser, por tanto, ms reducido, y vuelven a tomar la misma escena cada cierto periodo
de tiempo.
3.1.3 Tipos de datos en imgenes de teledeteccin
Segn Iturrate, (1998) el modelo multibanda, puede almacenar una imagen digital completa
(con todas las bandas) de tres formas diferentes, en funcin del ordenamiento de los pxeles:

BSQ (Band Sequential): Se guardan las bandas en orden consecutivo. Idneo para

procesamiento espacial, ya que toda la informacin de una banda es fcilmente accesible al


encontrarse junta y consecutiva.

14

BIP (Bands Interleaved by Pxel): todas las bandas de un determinado pxel son

almacenadas de forma consecutiva. Idneo para procesamiento espectral, por encontrarse


seguida la informacin de cada pxel.

BIL (Bands Interleaved by Line): todas las bandas de una determinada lnea son

almacenadas de forma consecutiva.


3.1.4 Plataformas de Teledeteccin espacial
Los sistemas satelitales que operan dentro del espectro ptico, el cual se extiende desde
aproximadamente 0.3 hasta 14m y que tienen un rango que incluye la longitud de onda de rayos
ultravioleta, visible e infrarrojo cercano, medio y trmico, son los sensores remotos ms
representativos del espacio actualmente: Landsat, Spot, y NOAH (Lilliesand, 1994).
3.1.5 El programa Landsat
La teledeteccin desde satlites ha adquirido importancia creciente desde el exitoso
lanzamiento del satlite Landsat 1 (antes ERTS-1) en 1972. A partir de esa fecha se han
desarrollado y usado con marcado xito muchos satlites con capacidad de percepcin remota
(OEA, 1998). Este represent el primer satlite privado especficamente diseado para adquirir
datos acerca de los recursos naturales de la tierra, sobre una base sistemtica repetitiva, y una
resolucin media multiespectral. (Lilliesand, 1994).
Los primeros Landsat incorporaron un equipo de barrido multiespectral denominado MSS
(Multiespectral Scanner) y un conjunto de tres cmaras de Vidicon RBV (Return Bean Vidicon),
y despus se agregaron los del barrido multiespectral denominado TM (Thematic Mapper) que
proporcionan mayor resolucin espacial y espectral que los MSS (Chuvieco, 1990).
Dado que la serie de satlites Landsat ha estado operando por un largo perodo de tiempo, se
cuenta actualmente con una gran base de datos disponible, tanto en cobertura area como en
cobertura repetitiva, para diferentes estaciones del ao y durante perodos de desastres naturales
(OEA, 1998). La cobertura con Landsat MSS existe desde 1972 hasta el presente en cuatro bandas
espectrales, con una resolucin de 80m. El "thematic mapper" (graficador temtico - TM) fue
introducido con el Landsat 4 en 1982 con siete bandas espectrales, seis de ellas con 30m de

15

resolucin y una en el rango trmico IR, con resolucin de 120m (OEA, 1998), las caractersticas
principales de este sensor remoto se presentan en el siguiente cuadro.
Cuadro 1. Caractersticas de sensores landsat
Sensora

Landsat

Bandas espectrales y rango


Altitud
Resolucin
Tamao
Repeticin
(micrmetros)
(Km.)
(m)
imagen
de cobertura
PAN
0,505-0,750
920
79X59d
185x185d
cada 18 das
b
a
1
1
0,475-0,575
30x30
99x99a
2
RVB
2c
0,580-0,680
3
0,090-0,830
3c
1
4(verde)
0,5-0,6f
920g
79x57g
185x185f
cada 18 das
2
5(rojo)
0,6-0,7
705h
60x60h
185x170g
cada 16 das
3
MSS
6(cercano IR)
0,7-0,8
237x237I
4
7 (cercano IR)
0,8-1,1
5
8(trmico)
10,4-12,6b
1
0,45-0,52
705
28.5x28.5k
85x170
cada 16 das
2
0,52-0,60
120x120l
4
3
0,63-0,69
TM
4
0,76-0,90
5
5
1,55-1,75
6
10,40-12,50i
7
2,08-2,35
Fuente: Adaptado de Budge, T. A Directory of Major Sensors and Their Parameters (Albuquerque, New Mexico:
Technology Application Center, University of New Mexico, 1988).
RVB, Return Beam Vidiconn; MSS, Multispectral Scanner; TM, Thematic Mapper; IR, Infrared
b
Pancromtico y Landsat 3 nicamente
c
Bandas 1, 2, 3 en Landsat 1 y 2 slo
d
Landsat 1 y 2
e
Landsat 3
f
Tambin llamadas bandas 1 a 4 en Landsat 4 y 5
g
Landsat 1 a 3
h
Landsat 4 y 5
i
Banda 8 en Landsat 3
j
Trmico
k
Bandas 1 a 5 y 7
l
Banda 6 nicamente

3.1.6 Principales aplicaciones de la teledeteccin espacial.


La teledeteccin se ha aplicado con bastante xito segn Iturrate (1998); Chuvieco (1990) y
RNRF (1983) en:
1. Meteorologa:
Anlisis de masas nubosas y su evolucin
Modelacin climtica a diferentes escalas
Prediccin de desastres naturales de origen climtico.
2. Agricultura y bosques:
Discriminacin de tipos de vegetacin: tipos de cultivos, tipos de maderas.
Determinacin del vigor de la vegetacin

16

Prediccin del rendimiento de cultivos


Determinacin del rango de interpretabilidad y biomasa
Medicin de extensin de cultivos y maderas por especies
Clasificacin de usos del suelo.
Realizacin de inventarios forestales
Cartografa e inventario de cultivos por especie
3. Cartografa y planeamiento urbanstico
Cartografa y actualizacin de mapas
Cartografa de cambio de uso del suelo
Categorizacin de la capacidad de la tierra
Separacin de categoras urbana y rural
Planificacin regional
Cartografa de redes de transporte
Cartografa de lmites tierra - agua
Cartografa de fracturas
Monitoreo ambiental del uso del suelo
4. Geologa
Reconocimiento de tipos de roca
Cartografa de unidades geolgicas principales
Revisin de mapas geolgicos
Delineacin de rocas y suelos no consolidados
Cartografa de terrenos
5. Recursos hidrogrficos
Determinacin de lmites, reas y volmenes de superficies acuticas
Cartografa de inundaciones
Determinacin del rea y lmites de zonas nevadas
Medida de modelos de sedimentacin y turbidez
Determinacin de la profundidad del agua
Delineacin de campos irrigados
Inventario de lagos
Deteccin de zonas de alteraciones hidrotermales

17

6. Medio Ambiente
Control de superficies mineras
Cartografa y control de polucin de aguas
Deteccin de polucin del aire y sus efectos
Determinacin de efectos de desastres naturales
Control medioambiental de actividades humanas (eutrofizacin de aguas,
prdida de hojas, etc.)
Seguimiento de incendios forestales y sus efectos
Estimacin de modelos de escorrenta y erosin.
Manejo de vida silvestre.
3.2 Procesamiento e Interpretacin de Imgenes de Satlite
Para realizar el procesamiento e interpretacin de las imgenes es necesario apoyarse en
algunos conceptos importantes (Chuvieco, 1990).

3.2.1 Escala de Trabajo


La escala de trabajo condiciona la unidad mnima de informacin que se debe incluir en el
mapa, que suele denominarse como mnima unidad cartografiable segn Chuvieco (1990). De
acuerdo ACI (1989) las escalas lmite ms idneas para los distintos sensores son:
NOAA- AVHRR 1:2,000,000
Landsat MSS

1: 200,000

Landsat TM

1:100,000

Spot HVR (Pan) 1: 50,000


La escala condiciona el nmero y desagregacin de las categoras a discriminar y exige una
generalizacin de las categoras cartografiables (Chuvieco, 1990). As mismo la OEA (1998) dice
que es necesario utilizar imgenes a escalas compatibles con el nivel de detalle requerido para
cada etapa particular del estudio, as como con la extensin del rea del estudio mismo.
3.2.2 Fecha de adquisicin

18

La fecha ms conveniente para seleccionar la imagen esta estrechamente ligada con el tipo de
fenmeno de estudio, el momento ms idneo de adquisicin ser aquel en que mejor se
discrimine dicho fenmeno frente a otros de similar comportamiento espectral (Chuvieco, 1990).
En trabajos de cartografa vegetal con presupuesto escaso, la eleccin ms conveniente ser una
imagen adquirida en verano, pues es mxima la radiacin adquirida por el sensor, como
consecuencia de un mayor ngulo de elevacin solar (Chuvieco, 1990).

3.2.3 Correccin de la imagen


Son aquellos procesos que tienden a eliminar cualquier anomala detectada en la imagen ya sea
en su localizacin o en los pxeles que la componen. Las fuentes de error ms frecuentes de una
imagen espacial son de acuerdo con Chuvieco (1990):
Distorsin originada por la plataforma
Distorsin provocada por la rotacin terrestre
Distorsin provocada por el sensor
Distorsiones provocadas por la atmsfera.
3.2.3.1 Correcciones geomtricas
Es el cambio en la posicin que ocupan los pxeles de la imagen. Esta transformacin puede
emplearse para corregir cartogrficamente una imagen como para superponer dos o ms imgenes
entres s (Chuvieco, 1990). El objetivo de las correcciones geomtricas es remover la distorsin
geomtrica, es decir ubicar cada pxel en su posicin planimtrica correspondiente, permitiendo
que la informacin obtenida de teledeteccin se pueda relacionar con informacin temtica de
otras fuentes en SIG (APN, 2005).
Existen dos procedimientos ms comunes para la correccin geomtrica de acuerdo con APN
(2005):
Establecimiento de puntos de control: es el procedimiento en que la geometra de una
imagen se vuelve planimtrica, donde el punto de control es la ubicacin de la
superficie terrestre que puede identificarse en la imagen.

19

Registro de imagen a imagen: es el proceso de alineamiento por el cual dos imgenes


del mismo path y row y de geometra similar se ubican de modo tal que se superponga
una con la otra.

3.2.4 Clasificacin de Imgenes de Satlite


La clasificacin de imgenes, es el proceso de ordenar los pxeles que conforman una imagen a
un nmero de clases individuales o categoras de datos basados en el valor de archivos. Si un pxel
satisface cierto criterio, entonces al pxel se le asigna la clase que corresponde a ese criterio o valor
numrico categrico (Eastman, 2003).
La clasificacin conlleva dos pasos fundamentales segn SIGMUR (2006):
Generacin de un conjunto de clases y sus respuestas espectrales caractersticas
(generalmente a partir de una muestra de pxeles)
Adjudicacin de todos los pxeles a alguna de las clases
Existen dos formas de clasificar los pxeles dentro de diferentes categoras Eastman (2003):
No supervisada
Supervisada

3.2.4.1 Clasificacin no supervisada.


Este mtodo se dirige a definir las clases espectrales presentes en la imagen. No implica
ningn conocimiento del rea de estudio, por lo que la intervencin humana se acerca ms a la
interpretacin (Chuvieco, 1990). Se utilizan algoritmos matemticos de clasificacin automtica.
Los ms comunes son los algoritmos de clustering que divide el espacio de las variables en una
serie de regiones de manera que se minimice la varianza interna de los pixeles incluidos en cada
regin. Cada regin define de este modo una clase espectral (SIGMUR, 2006).
3.2.4.2 Clasificacin supervisada.
El mtodo supervisado parte de un conocimiento de la zona de estudio, adquirido por
experiencia previa o por trabajos de campo (Chuvieco, 1990). La clasificacin supervisada es ms
controlada por el manejador de la imagen que la no supervisada, es un proceso en el cual se

20

seleccionan los pxeles que representan patrones conocidos de usos del suelo para cada caso de
estudio, y que pueden ser identificados por otros recursos. Esta clasificacin es exacta ya que el
resultado de la clase corresponde al patrn que originalmente fue identificado (Eastman, 2003).

3.2.5 Fase de entrenamiento


Esta fase, que slo se efecta si se trata de una clasificacin supervisada, consiste en
seleccionar muestras, en forma de zonas de pxeles concretos, que se asignarn por el usuario a
una clase concreta, basndose en el conocimiento previo que se tiene sobre la imagen. A partir de
los puntos de las zonas de entrenamiento, se extraern ciertos parmetros estadsticos (Eastman,
2003).
3.2.6. Fase de asignacin
Se trata de adscribir cada uno de los pxeles de la imagen a una de las clases previamente
seleccionadas. De acuerdo con Iturrate (1998) y Chuvieco (1990), existen distintos algoritmos para
este propsito:
Paraleleppedo. Es el mtodo que menos cantidad de informacin requiere a partir de las
muestras. Se fija un rea de dominio para cada clase, segn sus valores mximo y mnimo. Esa
rea tendr la forma geomtrica de un paraleleppedo, que definir las regiones en el espacio ndimensional. Un pxel pertenece a una clase si entra dentro del paraleleppedo que la clase define.
Si no entra dentro de ninguna clase, queda sin clasificar (Iturrate, 1998).
Mnima Distancia. Se incluye el pxel en aquella categora que minimiza la distancia entre el
pxel y el centroide de la clase (Chuvieco, 1990). El centroide de una clase es un vector, cuyos
componentes son las medias aritmticas de los valores de muestra de los pxeles de esa clase en
cada banda. Se emplea la distancia euclidiana (Iturrate, 1998), la cual se trata de una distancia
espectral, consecuencia de comparar los ND de cada pxel con los del centro de las distintas
categoras para todas las bandas que intervienen en el anlisis (Chuvieco, 1990).
Distancia de Mahalanobis. Asume previamente que los histogramas de las clases tienen
distribuciones normales. La forma geomtrica de la nube de puntos que representa al conjunto de
pxeles pertenecientes a una clase puede ser descrita por un elipsoide. Dicha forma de elipsoide

21

depende directamente de la covarianza entre las distintas variables. La localizacin, forma y


tamao de las elipses reflejan la media, varianzas y covarianzas de los datos, y esta idea se puede
trasladar fcilmente a n-dimensiones (Iturrate, 1998).
Mxima Probabilidad. Est basado en calcular las probabilidades de que un pxel pertenezca a
cada clase. Se asignar a la clase de mayor probabilidad. Es el ms complejo y el que ms clculos
realiza pero tambin el que da los mejores resultados. Tiene en cuenta la variabilidad de las clases,
al igual que la distancia de Mahalanobis (Iturrate, 1998.).
Este mtodo considera que los ND en el seno de cada clase se ajustan a una distribucin
normal, lo que permite describir la categora por una funcin de probabilidad a partir de su vector
de medias y matriz de varianza - covarianza. El clculo se realiza para todas las categoras que
intervienen en la clasificacin, asignando el pxel a aquella que maximice la funcin de
probabilidad (Chuvieco, 1990).
3.2.7 Evaluacin de las clasificaciones
Una vez que la clasificacin se ha efectuado, se puede determinar el grado de error cometido,
en trminos de nmero de pxeles incorrectamente clasificados. Los resultados de las
clasificaciones tanto supervisadas como no supervisadas se pueden evaluar con la ayuda de las
reas de comprobacin. Estas reas de comprobacin sern perfectamente conocidas y se tendrn
tabuladas la superficie que poseen cada una de las clases (Iturrate, E. 1998).

3.3 El cambio de uso del suelo.


En la actualidad los estudios sobre los procesos dinmicos de los cambios en la cobertura del
suelo y la deforestacin son importantes y necesarios porque proporcionan la base para conocer las
tendencias de los procesos de degradacin, desertificacin y prdida de la biodiversidad de una
regin determinada (Velzquez et al 2003), para entender estos procesos es necesario entender la
dinmica de la vegetacin.

3.3.1 Dinmica de la vegetacin

22

La mayora de la vegetacin en el mundo se encuentra en un estado dinmico espacial y


temporal. El crecimiento y reproduccin responden a fluctuaciones climticas. Anualmente las
variaciones climticas son responsables del crecimiento de diferentes especies, y el
establecimiento de patrones que conllevan a cambios en la composicin y distribucin de las
especies (Hobbs, 1990).
Hobbs (1990), menciona que el cambio de la direccin de la vegetacin es causado por:
Procesos intrnsecos de la vegetacin (sucesin ecolgica)
Cambios en los patrones globales climticos
Influencia directa del ser humano.
Los procesos intrnsecos de la vegetacin pueden ser forzados por eventos externos, lo que
provoca variaciones en el estado psicolgico y las habilidades de competencia de la vegetacin
que constituyen una comunidad, iniciado por disturbios como son los incendios, las tormentas o
inundaciones (Hobbs, 1990).
Dentro de los cambios que son originados por los humanos se encuentra el cambio de uso del
suelo a travs de la deforestacin y reforestacin, una introduccin o remocin de herbvoros,
introduccin de especies, y cambios por efecto de la contaminacin (Hobbs, 1990),
3.3.2 El cambio de uso del suelo en Mxico.
Mxico enfrenta un problema severo con relacin a la prdida de la cubierta forestal, La media
mundial describe que Mxico debera tener alrededor de 0.7 ha per cpita para la presente dcada.
Los datos actuales, no obstante, indican que Mxico alberga tan solo un 0.5 ha de cubierta forestal
per cpita y que la prediccin para el 2025 ser de 0.3 ha per cpita; es decir por debajo de la
media mundial (Masera 1996; citado por Velzquez et al, 2003).
Se estima que las selvas mexicanas cubran alrededor de un 20 por ciento de la superficie
nacional y entre 1976 y 1980 la deforestacin anual de stas fue de 160,000 ha/ao (Masera 1996;
citado por Velzquez et al., 2003). En 1994, las cifras del Inventario Forestal Nacional (1992-94)
sealan que en el pas quedaban un total de 196,724 km2 de selvas. Para los bosques la situacin es
tambin alarmante pues diversos autores sealan una reduccin que va de un 5 a un 25 por ciento
de la superficie en un perodo de 30 aos (Palacio et al., 2000; citado por Velzquez et al., 2003).

23

En el cuadro 2 se muestra la tasa de deforestacin para diferentes periodos en Mxico.


Cuadro 2. Tasas de deforestacin de diversos tipos de vegetacin en algunas regiones de Mxico.
Tipo de bosque o selva
Fuente

Tasa de deforestacin
% ao-1

Regin

Caro, 1990

Purepecha, Michoacn

Templado

Cortz Ortiz, 1990

Selva lacandona, Chiapas

Cuarn, 1991
De Ita, 1991

Periodo

1.5 - 2

1986-87

Tropical siempre verde

4.5

1980-88

Sureste de Mxico

Tropical siempre verde

7.7

1974-86

Chamela, Jalisco

Tropical caducifolio

3.8

1982

Dirzo y Garca, 1992

Los Tuxtlas, Veracruz

Tropical siempre verde

Mas et al., 1996

Veracruz, Puebla, Oaxaca

Mas, 1997

Campeche

Ordez, 1998

Oaxaca

Tropical

4.3

1976-86

8.7 - 10.4

1982-92

Templado

2 - 3.4

Tropical Manglar

4.5 - 3.3

1978/80-92

Tropical

2.2 - 2.8

1980-93

Templado

1.1

Sorani y lvarez, 1996

Trminos, Campeche

Tropical y manglar

6.4

1980-93

Trejo y Hernndez, 1996

Morelos

Tropical caducifolio

2.7

1986-92

Templado

1.6

Cortina et al., 1999

Calakmul, Campeche

Tropical subperennifolio

1975-85

Daz et al.2001a

Calakmul, Campeche

Tropical subperennifolio

4.5

1970-96

Mendoza y Dirzo, 1999

Selva lacandona, Chiapas

Tropical siempre verde

Bocco et al., 2001

Michoacn

Turner II et al., 2001

Sur de Yucatn

Tropical subperennifolio

2.8

Daz et al. 2001b

Sureste de Mxico

Cubierta vegetal natural

2.1 - 1.6

Tropical

1.8

Templado

1974/81-91
1970-90

1
1987-97
1993-2000

Fuente: Velzquez et al., 2003

3.3.3 El cambio de uso del suelo en zonas de Selva Subhmeda.


Es probable que las selvas subhmedas sean los ecosistemas ms representativos de Mxico,
debido a su afinidad florstica y a su cobertura potencial (Challenger, 1998). Dentro de las selvas
subhmedas se encuentran tres tipos de vegetacin que son la selva baja caducifolia, la selva
mediana subcaducifolia y la selva espinosa (Challenger, 1998).
Cuadro 3. Cobertura potencial de selva Subhmeda en Mxico (km2).
Tipo de vegetacin

Cobertura Potencial

% que ocupa en el pas.

Selva Baja Caducifolia

160,000

Selva mediana subcaducifolia

80,000

Selva Espinosa

100,000

Total

340,000

17

Fuente: Rzedowski, (1978).

24

La selva Subhmeda es el ms extenso de los ecosistemas forestales tropicales de Mxico. La


mayor parte de las selvas subhmedas est distribuida a lo largo de las planicies costeras del
pacfico (desde el sur de Sonora hasta Chiapas), y en las faldas adyacentes de la Sierra Madre del
Sur, en el norte de Jalisco, la Depresin del Balsas, el centro de Veracruz, el sur de Tamaulipas, la
Depresin Central de Chiapas y el Estado de Yucatn (Rzedowski, 1978).
En la actualidad lo que queda de las selvas hmedas es el 35.8% de lo que se reporto en 1978
por Rzedowski. Es decir 10.9 millones de hectreas en el pas (SARH, 1994; citado por
Challenger, 1998). En el cuadro 4 se reporta la localizacin, distribucin y cobertura restante de
Selva Subhmeda en el pas.

Cuadro 4. Cobertura restante de Selva Subhmeda en Mxico, por estado (Hectreas).


Estado

Cobertura Restante de

% Restante de Selva

Selva Subhmeda

Subhmeda

Sinaloa

1 963 764

15.5

Sonora

1 607 274

14.7

Tamaulipas

970 106

8.9

Campeche

881 031

8.0

Quintana Roo

834 686

7.6

Jalisco

739 453

6.7

Guerrero

681 818

6.2

Chihuahua

502 917

4.6

Durango

480 338

4.4

Oaxaca

461 196

4.2

Michoacn

399 892

3.6

Baja California Sur

398 059

3.6

Yucatn

269 781

2.5

Otros

1 028 574

9.5

Total

10 948 862

100

Fuente: SARH, 1994.

3.3.3.1 El rol de los humanos en el cambio de uso del suelo de las Selvas
subhmedas
Las selvas subhmedas estn siendo transformadas para darles usos agrcolas a un ritmo
mucho mas acelerado que en cualquier otra zona ecolgica (Challenger, 1998). El crecimiento
demogrfico, la pobreza, los periodos de barbecho y la incorporacin de las selvas primarias a los
ciclos agrcolas de roza, tumba, quema han aumentado las presiones a las que son sometidas estas

25

selvas en las reas donde todava permanece la agricultura tradicional. Adems, en las reas ya
desprovistas de vegetacin, la erosin del suelo, los mantos freticos cada vez ms hundidos y la
disminucin de la precipitacin pluvial, amenazan con socavar la base productiva de los propios
sistemas agrcolas para cuya creacin se talaron estas selvas (Challenger, 1998).
La selva Subhmeda tiene una larga historia de perturbacin antropognica, ya que
proporcion a los primeros agricultores mexicanos sus cultivos primigenios: maz, frjol, calabaza,
etc. (Challenger, 1998).
Debido a su reducida estatura y su hbito de crecimiento retorcido, es raro que los rboles de la
selva Subhmeda se exploten comercialmente para la obtencin de madera, y slo dos especies, el
palo blanco, Cozattia multiflora y el cuachalalate Amphipterygium adstrigens aparecen como
maderas corrientes tropicales. Pero realmente la falta de investigacin ha sido la causa de la idea
generalizada, de que los rboles de la selva Subhmeda producen madera de baja calidad
(Challenger, 1998).
Por consiguiente la presin ejercida sobre las selvas subhmedas por las empresas madereras
ha sido histricamente insignificante en comparacin con las selvas hmedas. El aprovechamiento
de los rboles como fuente de lea, postes para cercas y maderas para la construccin por parte de
las comunidades rurales, sumando la cacera y la cra extensiva de ganado, a la cual se le permite
ramonear directamente en la selva subhmeda han sido las causas, de que se hayan alterado
grandes reas de esta vegetacin (Challenger, 1998).
Sin embargo lo que ha provocado la mayor prdida de las selvas subhmedas ha sido la
reciente expansin de la frontera agrcola, lo cual implica fundamentalmente intereses agrcolas
comerciales (Challenger, 1998).
La segunda mitad del siglo XX presenci un rpido incremento en la conversin de la selva
subhmeda en pastizales, de modo que para 1982 ya se haban talado 2.93 millones de hectreas a
fin de abrir paso a la cra de ganado bovino, por lo general despus de un breve periodo de cultivo.
La cra de bovinos se ha convertido en la principal causa de eliminacin de la selva Subhmeda en
varios estados, entre los cuales destaca, Chiapas, Guerrero, Michoacn, Yucatn y Jalisco. Se
estima que a principios de la dcada de 1980, alrededor del 23.5% de la selva haba sido

26

desmontada con fines agrcolas, el 28.5% haba sido desmontada por produccin ganadera y 2.7%
por otros propsitos (Challenger, 1998).
Las tasas de deforestacin de esta zona ecolgica se estiman en 2.02% anual en Mxico.
Aunque regionalmente esta tasa puede ser hasta 3% anual, e incluso 7% anual en la zona nter
montaa de Guerrero. Esta impresionante reduccin se debe en parte a que los rboles de la selva
Subhmeda son de ms baja estatura y menor dimetro que los de la selva hmeda, lo que hace
ms fcil tumbarlos (Challenger, 1998).
La selva Subhmeda tambin resulta atractiva para los agricultores porque se le puede
desmontar fcilmente con fuego y tambin es sencillo suprimir con fuego la regeneracin de
rboles de los campos y pastizales, muchas reas son quemadas de manera no intencional
(Challenger, 1998). Entre las principales acciones del hombre que causan el cambio de uso del
suelo en la selva Subhmeda se encuentran las siguientes (Challenger, 1998).
Deforestacin por agricultura de subsistencia y de temporal
La ganadera
Extraccin de lea para combustible
Turismo masivo
Extraccin insostenible e ilegal de recursos naturales
El rol de los humanos en el desarrollo del paisaje ha propiciado cambios en ste que se ve
reflejado como ya se mencion en una disminucin del ecosistema.
Segn el inventario forestal de 1980 se reporta 186,893 km2 de Selva Baja Caducifolia en el
pas, y para 1996 se reportan 170,806 km2 es decir se reporta un 8% menos, lo que significa que
disminuy en 16,807 km2 en 16 aos, como se puede apreciar en la siguiente figura.

27

Figura 1. Cambio en la selva baja caducifolia de 1980 a 1990


Fuente: Elaboracin propia

3.3.4 Mtodos para el anlisis de cambio de uso del suelo.


El seguimiento a los cambios de uso o cubierta de suelo se puede obtener de diferentes formas,
lo que permite obtener diferentes perspectivas y por lo tanto diversas estadsticas. Aqu se enlistan
los mtodos ms ampliamente utilizados segn Velzquez et al (2003):
Comparacin de estadsticas para diferentes fechas:
Se pueden comparar las superficies reportadas por organismos o autores para diferentes tipos
de cobertura para diferentes fechas. Este enfoque no permite entender la dinmica de cambio ya
que oculta de alguna manera la expresin espacial (cartogrfica) de los cambios y tampoco permite
caracterizar las combinaciones de cambio (matriz de cambio). Presenta adems el problema de la
compatibilidad y confiabilidad de los datos que se comparan (Velzquez et al., 2003).
Estudio de regiones y extrapolacin
Por limitaciones en tiempo y/o recursos, muchos estudios se basan en el estudio detallado de
algunos sitios y en la extrapolacin de los resultados obtenidos a toda la zona de estudio. Para ser
representativos los sitios de muestreo deben ser seleccionados a travs de un proceso
estadsticamente robusto (Velzquez et al., 2003).

28

Anlisis de imgenes de satlite de varias fechas


La habilidad de un sensor remoto para detectar cambios en la vegetacin depende de la
habilidad inicial de detectar la distribucin adecuada en una situacin esttica. La resolucin
depende del tipo de problema que se desea solucionar; para escalas globales o continentales se han
hecho investigaciones con AVHRR, que tiene una resolucin de 1 km2 (Hegarat, et al. 2005), que
desde una perspectiva global provee bastante exactitud. Para anlisis locales o regionales Hobbs,
(1990), recomienda el uso de Landsat MSS, TM, y Spot. Trabajos en Alemania (Kleinod, 2005);
China (Bin Zhao, 2003); Amazonas (Roberts, 2003) entre muchos otros, han demostrado que
Landsat MSS, y TM, son efectivos en la clasificacin y mapeado de patrones de vegetacin
relativamente complejas en escalas locales as como su anlisis multitemporal.
Comparacin de cartografas elaboradas para diferentes fechas
Una alternativa al anlisis de imgenes de satlite multifecha es la comparacin de cartografa
existente y elaborada en diferentes fechas. Este enfoque se basa en una operacin de sobreposicin
en un sistema de informacin geogrfica que permite generar un mapa de cambio que refleje la
distribucin espacial y los tipos de cambio. Sin embargo, es muy importante asegurarse que las
fuentes de informacin cartogrfica tanto la de referencia como la actual sean compatibles en
todos los sentidos (escala, nmero de clases, nomenclatura, sistema clasificatorio, entre otros), ya
que los resultados pueden ser errneos por la naturaleza inherente de las bases de datos (Velzquez
et al., 2003).
3.3.5 La prediccin del cambio de uso del suelo
En general los esfuerzos de analizar y modelar los procesos de cambio de uso del suelo se
orientan a responder las siguientes interrogantes: por qu ocurre el cambio en el uso del suelo?,
dnde? y cundo ocurre el cambio? Estas tres interrogantes fundamentales, son abordadas a
travs de metodologas apoyadas en el uso de sensores remotos y anlisis estadstico espacial
(Sandoval, 2003).
Desde un punto de vista operacional, Lambin (1994; citado por Sandoval et al., 2003)
diferencia tres principales tipos de modelos para explicar el proceso de cambios en el uso del
suelo: empricos, algortmicos y sistmicos. Los primeros imitan las relaciones reales existentes
entre las variables que explican el cambio de uso y asumen que estas continuarn as en el futuro.

29

En los modelos algortmicos los procesos individuales de un sistema son descritos por ecuaciones
simples, pero bajo principios cientficos. Finalmente los modelos sistmicos se enfocan a explicar
el funcionamiento e interaccin de todos los componentes de un ecosistema. En la figura 2 se
muestra de manera ms extensa los modelos que se han usado para analizar y modelar el cambio
de uso del suelo y generalmente cul es el rea de investigacin donde se han aplicado (Sandoval,
2003).

Figura 2. reas de investigacin y metodologas en el estudio del cambio de uso del suelo.
Fuente: (Sandoval et al., 2003)

Actualmente se ha estado trabajando con una tcnica de prediccin de cambio de uso del suelo
basado en la regresin logstica, que permite identificar dnde, cundo, y porqu ocurri el cambio
de uso del suelo en el pasado, y cundo y dnde ocurrir en el futuro (Sandoval, 2003).
3.4 Regresin Logstica
Esta herramienta matemtica permite la evaluacin a fondo y el anlisis del comportamiento
de variables de manera espacial y temporal.
3.4.1 Antecedentes Regresin Logstica en el anlisis del cambio de uso del suelo.
El objetivo de la regresin logstica puede ser estimativo, es decir estimar la mejor relacin de
las variables independientes con la variable dependiente, y estudiar qu factores modifican la
probabilidad en la aparicin de un suceso determinado; o tambin predictivo que consiste en
predecir lo mejor posible la variable dependiente a travs de las independientes, habitualmente es

30

dicotmico (clasifica el valor de la variable respuesta como 1 cuando presenta la caracterstica y


con valor 0 cuando no est presente), tambin puede ser usada para estimar probabilidades de cada
una de las posibilidades de un suceso en ms de dos categoras, politmico; (Manrique, 2002).
A continuacin se presentan algunos trabajos que se han realizado, utilizando esta tcnica para
predecir el uso del suelo, e identificar variables que permiten explicarlo.
Etter, et al., (2006), realiz en Colombia un estudio cuyo objetivo fue el de entender los
patrones espaciales de la conversin de uso forestal a agrcola y modelar la conversin de
cobertura forestal nativa a agricultura, a travs de la regresin logstica y clasificacin de rboles,
se identificaron los factores fsicos y socioeconmicos que mejor explicaban la ocurrencia
espacial.
Qiong Wu et al., (2005) monitore y predijo el cambio de uso del suelo en Beijn, usando
sensores remotos y regresin logstica para identificar la relacin del cambio de uso del suelo y
variables espaciales.
Navin et al., (2005) utiliz a la regresin logstica como una tcnica para predecir el uso del
suelo en UTAH, USA., que despus uso para estimar la calidad de agua para crecimiento agrcola.
McDonald, et al., (2004) us el modelo de la regresin logstica para obtener las
probabilidades de deforestacin como una funcin de una serie de variables explicatorias.
Sandoval et al., (2003) obtuvo probabilidades de cambio de la cobertura forestal a otro uso, e
identific las variables espaciales fsicas que pudieron influir en el proceso de cambio.
3.4.2 Definicin de la Regresin Logstica
Segn Manrique (2002) se define como:
Sea Y una variable dependiente binaria que toma dos valores posibles etiquetados como 0 y 1.
Sean X1,..., Xk un conjunto de variables independientes observadas con el fin de explicar y/o
predecir el valor de Y.
El objetivo es determinar P[Y=1/X1,...,Xk], donde P indica probabilidad por lo tanto
P[Y=0/X1,...,Xk] = 1- P[Y=1/X1,...,Xk]).

31

Se construye un modelo de la forma:


P[Y=1/X1,...,Xk] = p(X1,...,Xk ; ) (1)
Donde:
p(X1,...,Xk ; ): Rk _ [0,1]
Es una funcin que recibe el nombre de funcin de enlace (funcin de probabilidad) cuyo
valor depende de un vector de parmetros
= (1,...,k)
3.4.3 Regresin Logstica Simple
Para construir el modelo matemtico es necesario tener valores numricos, los cuales se
obtienen considerando la probabilidad de que ocurra un suceso determinado P(Y) en relacin con
la dependencia de que dicha probabilidad no ocurra 1- P(Y). En el primer miembro de la ecuacin
interesa tener a P y en el segundo miembro la relacin funcional con intervencin de las variables
independientes que son los factores de inters. La probabilidad es un nmero que oscila entre 0 y
1, que proporciona predicciones consistentes y de fcil interpretacin de los resultados en trminos
de razn de probabilidades llamado "Odds ratio". (Manrique, 2002)
Sea la funcin:

Que aparece en otros muchos campos de la matemtica aplicada, y cuya grfica se muestra en
la figura 3, se le denomina Funcin Logstica.

32

Figura 3. Funcin Logstica

Fuente: (Manrique, 2002)


Para una nica variable independiente X, el modelo de regresin logstica de la ecuacin, toma
la forma:

El modelo Logit ser:

O simplificando la notacin:

3.4.4 Modelo de regresin logstica mltiple.


Es una generalizacin del modelo simple, relaciona la probabilidad de que ocurra un
determinado suceso independiente denotado por el vector X'= (x1,...,xk) con probabilidad

33

condicional P(Y=1/X) en funcin de k variables independientes que pueden ser cuantitativas,


cualitativas o combinadas segn sea el tipo de diseo de estudio (Manrique,2002).
El modelo logstico mltiple es:
O tambin:

3.4.5 Estimacin de los parmetros


Sea una muestra de n observaciones independientes definido por (xi1, xi2,..., xik, yi), i=1,...,n
y como en el caso univariante se elige el vector '= (O,...,k), el mtodo ms usado es el de
mxima verosimilitud definido en (3.3.2.2) con k+1 ecuaciones de verosimilitud que se obtienen
derivando el log de la funcin de verosimilitud respecto a k+1 coeficientes. Las ecuaciones de
verosimilitud son:

Encontrar la solucin a este conjunto de ecuaciones es mediante el clculo diferencial, hoy en


da existen software estadsticos para estimar los parmetros (Manrique, 2002).

3.4.5.1 Pruebas de significancia


Se prueba la significancia de las variables independientes del modelo mediante la prueba de
verosimilitud con la significancia de los k+1 parmetros en la ecuacin bajo la hiptesis para

34

determinar si las variables independientes influyen significativamente en la probabilidad del


suceso del modelo relacionado a la variable del resultado del siguiente modo (Manrique, 2002).:
H0: 1 = 2 = ... = k = 0
H1: para algn i_0
Estadstico de prueba
D ~ X2 con k grados de libertad
Decisin: si D >

se rechaza H0, entonces al menos uno de los coeficientes es diferente

de cero y la variable correspondiente influye en la probabilidad del suceso estudiado (Manrique,


2002).
Una vez encontrado el mejor conjunto de variables explicativas que predicen la variable Y,
luego se debe evaluar mediante Wald cada coeficiente para determinar cul o cules ingresan al
modelo (Manrique, 2002).
3.4.5.2 Estadstico Wald
Evala la significancia de los coeficientes, se define como el vector matriz de los coeficientes
estimados del siguiente modo segn las hiptesis (Manrique, 2002):
H0: Bi = 0
H1: algn Bi 0
Estadstico de prueba:

Decisin: si W >

se rechaza H0 con un nivel de significancia fijado , por lo que se

concluye que la variable independiente influye en la probabilidad del suceso (Manrique, 2002).

35

3.4.5.3 El incremento del estadstico -2logl


El estadstico -2logL mide los cambios que se producen cuando se agrega o se quita una
variable, donde L es la funcin de verosimilitud del modelo estudiado, puede oscilar entre 0 y 1, si
el modelo se ajusta perfectamente a la data tiene una verosimilitud igual a 1, de all que -2logL = 0
(Manrique, 2002). Entonces el modelo se ajusta bien a la data si tiene un valor pequeo de -2logL,
que es el logaritmo de la verosimilitud y se distribuye como una X2(Ji-cuadrado), cuando el
modelo incluye slo la constante los grados de libertad es igual al nmero de casos menos uno (n1), y cuando se incluye la variable independiente sigue una distribucin X2 con n-k-1 grados de
libertad, en el modelo de regresin logstica simple es n-2, la diferencia entre estos dos valores de 2logL se llama Devianza, prueba si la variable xi es significativa, se define como (Manrique,
2002).
D = -2log (verosimilitud del modelo sin la variable / verosimilitud del modelo con la variable).

Las hiptesis son:


H0: El modelo ajustado es significativo
H1: El modelo ajustado no es significativo
Estadstico de prueba
D ~ X2 con n-k-1 grados de libertad
Decisin
si D <

no se rechaza H0, el modelo ajustado es significativo.

36

4. CARACTERIZACIN DEL MUNICIPIO DE TLALCHAPA, GUERRERO.


La caracterizacin del municipio se realiz a travs de investigacin bibliogrfica, cartogrfica
y digital basndose para este trabajo en lo realizado por Aguirre et al, 2005.

Figura 4. Ubicacin del municipio de Tlalchapa con respecto a la Republica Mexicana


Fuente: Elaboracin propia

4.1 Aspectos fsicos


Los aspectos fsicos ms relevantes de la regin de estudio se sealan a continuacin:

4.1.1 Localizacin
El municipio de Tlalchapa forma parte de la regin Tierra Caliente del estado de Guerrero,
situada al noroeste de Chilpancingo, a una altura de 420 metros sobre el nivel del mar. Localizado
en los paralelos 1816 y 1834 de latitud norte y 10016 y 10038 de longitud oeste respecto
del meridiano de Greenwich (Tlalchapa, 2005).
Colinda al norte con el estado de Mxico; al sur con Tlapehuala; al este con Arcelia y el estado
de Mxico; al oeste con Cutzamala de Pinzn y Pungarabato (Figura 4). Ocupa una extensin
territorial de 414.3 kilmetros cuadrados que representan el 0.65 por ciento de la superficie total
del estado de Guerrero (Tlalchapa, 2005).
Las principales localidades de este municipio se presentan en la figura 5.

37

Figura 5. Localidades de Tlalchapa, Guerrero.


Fuente: (Aguirre et al, 2005).

Ejidos del Municipio de Tlalchapa


Los principales ejidos en el municipio son: Tlalchapa, Paso de Amatitln, Villa Madero,
Tenancingo, San Miguel Tecomatln, La montaa, Cuauhtemoc, Tamarindo del ro, Cuaulotitln,
Pinzan morado, Chapultepec, Otlatepec, Pinzanera, Puerto de Allende, Los nopales y San Vicente
La rueda.

4.1.2 Geologa
El municipio se ubica en la Provincia de la Depresin del Balsas, y cuenta con la siguiente
informacin geolgica (INEGI, 1977).

38

Cuadro 5. Geologa presente y superficie ocupada en el municipio.


CLASIFICACION

TIPO

Suelo

Aluvin

Sedimentaria

Arenisca-Conglomerado

gnea

Diorita

gnea

gnea Extrusiva cida

gnea

Riolita

CLAVE

% OCUPADO

al

11.89

ar-cg

53.22

0.96

Ignea

31.91

2.02

Fuente: Carta temtica geolgica E14 A-75, 1:50,000; INEGI 1977.


El tipo de roca que predomina en el municipio es la arenisca - conglomerado con 22049 ha.,
se encuentra principalmente en las zonas con pendiente plana, que son ocupadas para la agricultura
(Aguirre et al, 2005).
Rocas dominantes en el Municipio
de Tlalchapa, Guerrero.
Aluvion
AreniscaConglomerado
Diorita
Ignea Extrusiva
Acida
Riolita

Figura 6. Grfica de rocas dominantes en el municipio de Tlalchapa, Guerrero.


Fuente: (Aguirre et al, 2005).

El conglomerado es grava cementada, y la arenisca est conformada por granos gruesos, finos
o medianos, bien redondeados; de textura detrtica o plstica (FitzPatrick, 1984).
La segunda dominante es la roca gnea extrusiva cida que ocupa en extensin de 13220 ha.
Principalmente hacia el norte y noreste del municipio; son rocas que han sido llevadas a la
superficie de la tierra por la fuerza volcnica, su granulometra es fina y contienen cuarzo por ser
cidas, figura 7.

39

Figura 7. Geologa del Municipio de Tlalchapa Guerrero.


Fuente: (Aguirre et al, 2005).

Dentro del territorio, 4926 ha., son sealadas por la cartografa geolgica de INEGI como
suelo aluvin. Este es suelo transportado por el agua por lo que el tamao de sus granos es de fino
a muy grueso, su forma es sub-redondeada. Principalmente ubicada en las zona de agricultura de
riego (Aguirre et al, 2005).
Y en menos proporcin se encuentra la riolita que se caracteriza por ser de color muy oscuro,
formado por cuarzo, feldespato, ortosa y piroxeno; de textura porfrica y diorita que es una roca
intermedia, de coloracin oscura debido a la abundancia de minerales ferromagnesianos
(FitzPatrick, 1984).
4.1.3 Edafologa.

40

Con la ayuda de la carta edafolgica E14A75 de Ciudad Altamirano, la carta E14A65- Palmar
Chico y la carta E14 A76 de Arcelia, publicada por INEGI en 1977, fue posible identificar los
diferentes tipos de suelos que se encuentran en el rea de estudio, los cuales se presentan en el
cuadro 6. Se presentan 15 Clases de Suelo (INEGI 1977).
Cuadro 6. Tipos de Suelos presentes y superficie ocupada en el Municipio.
TEXTURA

FASE

Tipo de Suelo

Media

Ltica

Cambisol Crmico

1,05

Media

Ltica

Cambisol Etrico

12,22

Media

Gravosa

Feozem Calcrico

0,14

Media

Ltica

Feozem Hplico

8,98

Media

Pedregosa

Feozem Lvico

0,20

Media

Gravosa

Fluvisol Calcrico

0,67

Media

__

Litosol

31,89

Media

__

Luvisol Clcico

4,28

Media

__

Luvisol Crmico

1,31

Media

__

Luvisol rtico

7,57

Media

Ltica

Ranker

0,22

Media

Ltica

Regosol

0,66

Media

Ltica

Regosol Calcrico

4,07

Media

Ltica

Regosol Etrico

24,60

Fina

__

Vertisol Plico

2,15

La textura dominante es la textura media y puede estar conformada por Migajones arenosos,
Migajones arcillo arenosos, Migajones limosos, limos, Migajones arcillo limoso, limos arcillosos,
con menos del 36% de arcilla y menos del 65 % de arena, la fraccin de arena puede llegar hasta
un 82% si hay presente un mnimo de 18% de arcilla (Aguirre et al, 2005).
Segn la clasificacin de suelos por medio del sistema FAO, la subdivisin de las fases se
basa en las caractersticas que son de importancia para el uso o manejo y en el rea se encontr
con las siguientes fases (FitzPatrick ,1984):
Fase pedregosa / gravosa. El empleo de maquinaria agrcola resulta impracticable.
Fragmentos menores de 7.5cm. en la superficie o cerca de ella impiden el uso de mquinas
agrcolas (FitzPatrick ,1984).

41

Fase ltica. Rocas duras en los 50cm de profundidad. Lecho rocoso entre 10 y 50 cm. de
profundidad se omite cuando el litosol domina (FitzPatrick ,1984).
El suelo dominante en el municipio de Tlalchapa es el litosol con un 31.8%, como se presenta
en la figura 15, es un suelo limitado en profundidad por roca continua, dura y coherente dentro de
los 10 primeros cm. de profundidad de la superficie. Se presentan principalmente en zonas
montaosas (FitzPatrick, 1984).
Proporcin de Tipos de Suelos en el Municipio de
Tlalchapa, Guerrero.

Cambisol
Feozem
Fluvisol
Litosol
Luvisol
Ranker
Regosol
Vertisol

Figura 8. Grfica que muestra la proporcin de tipos de Suelos en Tlalchapa, Guerrero


Fuente: (Aguirre et al, 2005).

Le sigue el suelo Regosol con un 29%, el cual se caracteriza por ser proveniente de material no
consolidado, tienen una amplia gama de texturas y ocurren en todas las zonas climatolgicas,
constituyen la etapa inicial de un gran nmero de suelos. Se presentan el regosol etrico y
calcrico.
El suelo Luvisol domina en proporcin de 13% y son suelos que tienen un horizonte B arglico
que tiene una saturacin de bases de 50% o ms por NH4OAc cuando menos en la parte inferior
del horizonte B dentro de los primeros 125 cm. de profundidad, carentes de horizonte A mlico<
carentes de horizonte E lbico superpuesto a un horizonte lentamente permeable, del patrn de
distribucin de arcilla y de formacin de lenguas que son diagnostico para planosol, litosol y
podzoluvisol, respectivamente, carentes de un rgimen de humedad rido (FitzPatrick, 1984). Se
presenta Clcico, Crmico y rtico. El dominio y distribucin de los tipos de suelos se puede
apreciar en la figura 9.

42

Figura 9. Edafologa del Municipio de Tlalchapa Guerrero.


Fuente: (Aguirre et al, 2005)

En la misma proporcin se encuentra el suelo Cambisol con el 13.27%. Son suelos que tienen
un horizonte B cmbrico, sin otros horizontes de diagnostico que un horizonte A crico o
mbrico, un horizonte clcico o un gipsico (Aguirre et al, 2005). Carente de salinidad elevada,
carente de las caractersticas de diagnostico de vertisol o andosol. Carentes de un rgimen de
humedad rido, carentes de propiedades hidromrficas, se presenta Cambisol etrico, y Crmico
(FitzPatrick, 1984).
De los suelos importantes se encuentra el feozem con un 9% de superficie ocupada. Los
feozems se desarrollan en condiciones aerbicas, por lo que hay un libre paso del agua, se dan
donde la evapotranspiracin sobrepasa la precipitacin, tienen excelente relacin de humedad, esto
es que permite que la humedad excesiva se infiltre y al mismo tiempo retienen humedad, muestran
una falta de humedad en la parte media de la estacin de crecimiento por lo que se da una
comunidad natural de gramneas (FitzPatrick 1984).

43

Tienen una textura por lo general migajn arcillo- limoso, o migajn arcilloso. Con un
rango normal de acidez o fuertemente calcrea. Se encuentran en reas exclusivamente planas
o ligeramente onduladas. Generalmente son usados para cultivar maz, trigo y avena y se
presentan en el rea Hplico, Lvico y Calcrico (FitzPatrick, 1984).En las zonas de
agricultura de temporal se encuentran los suelos de luvisol, regosol y Feozem los cuales son
suelos que favorecen la agricultura. En las zonas de agricultura de riego se encuentra el suelo
regosol (Aguirre et al, 2005). El suelo litosol se encuentra principalmente en las zonas
montaosas, del norte del municipio y la zona intermontaa del municipio. Para el rea de
San Vicente se ubican suelos principalmente Cambisoles, la caracterstica ms importante de
esta rea que disminuye el potencial agrcola que pudiera tener por el suelo, es la pendiente
(Aguirre et al, 2005).
4.1.4 Hidrologa
El municipio de Tlalchapa, se encuentra en la cuenca y regin hidrolgica del Balsas. Dentro
del municipio se encuentran 8 subcuencas las cuales son: Arcelia, Grande, Guerrero 1, Palmar
Grande, Poliutla, San Cristbal, Tlalchapa, Totoltepec (CONABIO, 2005).

Figura 10. Hidrologa del Municipio de Tlalchapa Guerrero.


Fuente: (Aguirre et al, 2005).

44

Las corrientes fluviales ms importantes del municipio estn constituidas por el arroyo grande
y el arroyo de los muertos, ya que se consideran perennes. Existen vertientes que se caracterizan
por ser jvenes tienen caudales pequeos siendo semiperennes (Aguirre et al, 2005).

4.1.5 Caracterizacin Climtica

4.1.5.1 Clima
El municipio de Tlalchapa presenta 2 tipos de clima predominante, el AW0(w)(i)g y
AW1(w)(i)g. Los cuales son climas del tipo clido subhmedo con rgimen de lluvias en
verano, poca oscilacin trmica, y marcha anual de la temperatura tipo Ganges, diferenciados uno
de otro por tener el segundo mayor humedad (Garca, 1988; citado por Aguirre et al, 2005).

Figura 11. Climas del Municipio de Tlalchapa Guerrero.


Fuente: (Aguirre et al, 2005).

4.1.5.2 Precipitacin
La precipitacin total anual dominante en el municipio va de los rangos de 1000 a 1100mm, la
menor precipitacin se encuentra en el rea sur del municipio donde se encuentran las localidades

45

de el Aguacate, el Chucumpun, Chapultepec, Tlanexpa, San Miguel Tecomatalan, Coauhlotitlan,


Tamarindo del ro, la Montaa, Palos Altos, Huaxquial, los Nopales, las Granjas, El Charco,
teniendo una precipitacin de 900 a 1000mm anuales (Aguirre et al, 2005).
Las precipitaciones ms altas se encuentran en la parte norte del municipio, en las localidades
del Paso de Cascalote, la Cacanicua de arriba y la Cacanicua de Abajo, el Salto y la Rueda. Con
precipitaciones desde 1100 a 1300mm. Esta distribucin espacial de la precipitacin se presenta en
la siguiente figura:

Figura 12. Precipitacin del Municipio de Tlalchapa Guerrero.


Fuente: (Aguirre et al, 2005).

Los meses que van de enero a mayo suelen ser en los que no hay precipitacin, teniendo
incluso ni una gota de agua, provocando problemas sociales, como son: escasez de agua en la
poblacin y animales. El resto de los meses que van de junio a diciembre, son en los que se
precipita toda la lluvia anual que se reporta. Este comportamiento se ve reflejado en el ecosistema
del municipio, al ser mas hmeda la parte norte se presenta selva baja caducifolia con mayor

46

porcentaje de cobertura arbrea. Mientras que en la parte sur se localizan mayormente matorrales
(Aguirre et al, 2005).

4.1.5.3 Temperatura
En el municipio de Tlalchapa domina el rango de temperatura media anual que va de 27C a
28C. En la parte norte del municipio, donde estn ubicadas las localidades del Paso de Cascalote,
la Cacanicua de arriba y la Cacanicua de Abajo, el Salto y la Rueda, se presenta la temperatura
media anual mas baja registrada, la cual oscila entre 25 y 26 C. En cuanto a la temperatura media
anual ms alta, se presenta en el sur, con temperaturas de 28 y 29C anuales, en las localidades de
Aguacate, el Chucumpun, Chapultepec, Tlanexpa, San Miguel Tecomatalan, Coauhlotitlan,
Tamarindo del ro, la Montaa, Palos Altos, Huaxquial, los Nopales, las Granjas, y el Charco
(Aguirre et al, 2005).

Figura 13. Temperatura del Municipio de Tlalchapa Guerrero.


Fuente: (Aguirre et al, 2005).

47

La regin nombrada Tierra Caliente donde se ubica este municipio, se estima que es de las
zonas que reciben una mayor cantidad de radiacin solar en la poca de verano, generando por esta
razn temperaturas muy elevadas en la mayor parte del ao (Tlalchapa, 2005).
4.1.5.4 Evapotranspiracin
En el municipio de Tlalchapa se presenta una Evapotranspiracin que va de 1700 a 1800 mm
anuales, presentndose el mismo comportamiento que en las variables climticas anteriores, la
mayor evapotranspiracin se presenta en la parte sur del municipio y la menor en la parte norte del
rea (Aguirre et al, 2005).
Cabe sealar que en el municipio se presenta anualmente mayor evapotranspiracin que
precipitacin, sobre todo en el sur del municipio donde precipita la menor cantidad de lluvia y se
presenta la mayor evapotranspiracin y temperatura de toda el rea de estudio (Aguirre et al,
2005).

Figura 14. Evapotranspiracin del Municipio de Tlalchapa Guerrero.


Fuente: (Aguirre et al, 2005).

48

4.1.6 Uso del suelo y Vegetacin


En el municipio se presenta un uso dominante de agricultura de temporal con el 25% del
territorio municipal, le sigue la presencia de selva baja caducifolia y subcaducifolia con 3l%. El
pastizal inducido ocupa el 20% del rea de estudio, dando a conocer con este dato, que el 20% de
territorio es ocupado para actividades pecuarias (SEMARNAT-UNAM, 2001; citado por Aguirre
et al, 2005).
9

Figura 15. Vegetacin y Uso del Suelo del Municipio de Tlalchapa Guerrero.
Fuente: (Aguirre et al, 2005).

El 13% del territorio est representado con bosque de encino con vegetacin secundaria y
arbustiva, y en menor medida se puede encontrar agricultura de riego con el 5%, selva baja
caducifolia sin ser alterada por el ser humano 7%, esta informacin se representa en las figuras 15
y 16 de manera espacial y proporcional (Aguirre et al, 2005).

49

Proporcin de vegetacin y Uso del Suelo de Tlalchapa,


Guerrero
AGRICULTURA DE RIEGO
AGRICULTURA DE TEMPORAL
ASENTAMIENTO HUMANO
BOSQUE DE ENCINO
PALMAR
PASTIZAL INDUCIDO
SELVA BAJA CADUCIFOLIA

Figura 16. Proporcin de Vegetacin y Uso del Suelo.


Fuente: (Aguirre et al, 2005).

Entre las especies ms representativas se encuentran plantas del genero Bursera como Bursera
morelensis, B. longipes, B. fagareides, B. lancifolia, B. copallifera, B. glabrifolia, B.
subnoniliformis, Pseudosmodingium perniciosum, Amphipterygium adstringens, Lysiloma
microphylla, Ceiba parvitolia, Cyrtocarpa procera, Hauya rusbyi, Ipomoea spp, etc. (Paz, 1989).
Tambin se encuentran rboles altos como Amphipterygium glaucum, tabebuia palmeri,
Bombas palmeri, Crataeva palmeri, Guazuma ulmifolia, Plumeria rubra, Bombas ellipticum, etc.
(Rzedowski, 1994)
Otras de conocimiento comn como el nanche (Bunchosia lanceolata), huizache (acacia
pennatula), cascalote (Caesalpinia cacalaco), cuajilote (Parmentiera edulis), palo verde
(Apoplanesia paniculada), Capire (Mastichodendrom capiri), Cheremba (Gonolobus spp.),
Tepeguaje (Lysiloma acapulcense, L. Demostachys), Corongoro (Zizyphus sonorensis), Parota
(Enterolobium cyclocarpum), zopilote (Conzattia multiflora), curamo (Cordia spp.), pinzn
(Pithecollobium duele), Ciriam (Crescenttia cujete), etc. (Paz, 1989).
Con respecto al manejo de la vegetacin se presenta extraccin ilegal de madera, sobre todo
para el rea de encino, que se encuentra en la parte norte del municipio. El cultivo que ms se
siembra es el maz, sobre todo en las reas de temporal, el ecosistema se encuentra ms degradado
hacia el centro y sur del municipio, que es donde hay una mayor urbanizacin del municipio, y es
donde se presentan la mayora de las localidades rurales (Paz, 1989).

50

4.1.7 Fauna
El municipio de Tlalchapa cuenta an con una gran diversidad de fauna, entre los mamferos
representativos de la zona se tienen: el tlacuache (Didelphys marsupiales), len de montaa (Puma
concolor), zorrillo listado (Mephitis macroura), ardillas (Sciurus nger), tejn (Nasua narica),
jabal (Pecari tajacu), venado cola blanca (Odocoileus virginianus), armadillo (Dasypus
novemcinetus), liebre torda (Lepus callotis), conejo mexicano (Sylvilagus cunicularius), coyote
(Canis latrans), zorra gris (Urocyon cinereoargenteus), (Leopold, 1951).
En cuanto a las aves, Leopold (1951) encontr los siguientes individuos; zanate (Quiscalus
mexicanus), palomas (Leptotila sp, Zenaida asiatica), perico (Arantiga cunicularis), zopilote
(Cathartes aura), correcaminos (Geococcyx californianus), calandria (Mimus saturninus),
chachalaca (Ortalis poliocephala), colibr (Florisupa mellivora y Lamprolaima amethystinus).
11
Algunos reptiles como nopilchi (Ctenosaura clarki(endmica)), iguana (Iguana iguana), escorpin
(Heloderma horridum) y gran variedad de insectos y otros artrpodos como la mantis (Mantis
religiosa), matacaballo (orden: fsmidos) y el alacrn (Centruroides elegans).

4.2 Aspectos socioeconmicos


4.2.1 Poblacin
La evolucin de la poblacin de 1990 al ao 2000, ha ido decreciendo, como se muestra en la
figura 17.

Evolucin de la Poblacin de 1990-2000

Miles de Hab.

16
15
14

Poblacin

13
12
11
1990

1995

2000

Aos

Figura 17. Comportamiento de la poblacin total a diferentes fechas.


Fuente: (Aguirre et al, 2005).

51

De acuerdo a los censos de poblacin de los ltimos aos, se puede observar el decrecimiento
de este factor social en el cuadro 7.
Cuadro 7. Poblacin total y por sexo del municipio de Tlalchapa, Guerrero.
Ao

Hombres

Mujeres

Total

1990

7,502

7,851

15,373

1995

6,762

7,070

13,832

2000

6,223

6,719

12,942

Fuente: SNIM, 2006.

A cifras recientes del ao 2000, la poblacin ha disminuido 15.8% con respecto a la poblacin
que se tena en 1990 (SNIM, 2006).

4.2.2 Grupos de Edad para el ao 2000


Entre los ancianos y los nios se completa cerca del 48% de la poblacin total del municipio. La
tasa de crecimiento para el periodo comprendido entre 1980-1990 fue de 0.26%; para el periodo
1990-1995 fue de -2.09% y para el periodo comprendido entre 1995 y el ao 2000 fue de -1.32%.
(SNIM, 2006).
Cuadro 8. Grupos de edad en el ao 2000 de Tlalchapa, Guerrero.
De 0 a 14

4,695

De 15 a 64

6,649

Mayores de 65 aos

1,457

No especificado

141

Fuente: SNIM, 2006.

4.3.3 Densidad poblacional en el municipio


La densidad poblacional en el municipio ha disminuido, lo que significa que la presin sobre los
recursos naturales no es fuerte. En el cuadro 9 se presenta la densidad poblacional de 1990 al ao
2000.
Cuadro 9. Densidad del municipio de Tlalchapa, Guerrero.
Ao

Hab/Km2

1990

37.10

1995

33.38

2000

31.23

Fuente: SNIM, 2006.

52

El nmero de habitantes que ms se presenta por localidad es de 0 a 300 hab. Representando


el 73% con respecto a las 34 localidades presentes en el municipio, como se aprecia en el
cuadro 10.
Cuadro 10. Numero de habitantes por localidad
Num.
Num.
%
Hab.
Localidades localidades
0_300
25
73.53
300_600
1
2.94
600_900
3
8.82
900_1100
2
5.88
1100_1400
2
5.88
1400_3799
1
2.94
Fuente: SNIM, 2006.

4.3.4 Poblacin Indgena en el municipio en el ao 2000, SNIM (2006).


En el municipio se presentan 33 indgenas, de los cuales 14 son menores de 5 aos, y 19 son
mayores de 5 aos, representando un 0.25% con respecto a la poblacin del municipio, siendo las
principales lenguas Maya y Nahuatl.
4.3.5 Vivienda
De acuerdo a SNIM, (2006) se tienen 3,034 viviendas particulares, de las cuales 799 tienen
solo un cuarto, representando 26.33% de viviendas particulares, se tienen 2,083 viviendas con
dos a tres cuartos que ocupa el 68.65% de las viviendas particulares. Los ocupantes de
viviendas particulares son 12,942 hab.
En el cuadro 11 se aprecian los servicios que se presentan en las viviendas.
Cuadro 11. Servicios de vivienda particular 2000
Caractersticas de las viviendas.
Num. viviendas
Viviendas con drenaje y electricidad

1480

Viviendas sin drenaje, con electricidad

1,352

Viviendas sin drenaje y electricidad

145

Viviendas con drenaje y agua entubada

181

Viviendas con drenaje y agua entubada en llave pblica

149

Viviendas con drenaje y agua entubada que acarrea de

53

Viviendas con drenaje y agua de pipa

10

Viviendas con drenaje y agua de pozo, ro, lago, arroyo u


otro
Fuente: SNIM, 2006.

53

936

4.3.6 Economa
La participacin econmicamente activa para el ao 2000, de acuerdo a SNIM (2006), provino
de 3,004 hab., de los cuales 2,959 hab., tienen una participacin econmicamente activa ocupada;
45 hab., tuvieron una participacin econmicamente activa desocupada, y 72 hab., no est
especificada. La poblacin econmicamente inactiva es de 6,100 hab. La tasa de participacin
econmica es el 32.89%, siendo la tasa de ocupacin de 98.50%. En el cuadro 12 se muestra el
nmero de habitantes que ocupa por sector de actividad.

Sector

Cuadro 12. Sectores de actividad


Num. habitantes
% que ocupa.

Sector primario

1,381

46.67

Sector secundario

510

17.23

Sector terciario

1,005

33.96

Fuente: SNIM, 2006.

Estos valores indican que un tercio de la poblacin es econmicamente activa, debido


principalmente a que el resto de la poblacin son ancianos, mujeres y nios. El sector de actividad
que es ms alto es el de la agricultura, por lo tanto en un municipio cuya base de la economa es la
agricultura y en segundo trmino son los servicios, (tiendas, farmacias, mercado etc.)

4.3.6 Educacin.
En el municipio se tienen 21 escuelas a nivel preescolar con 1, 424 alumnos, 25 a nivel
primaria con 4, 153 alumnos, 7 a nivel secundaria teniendo 2,406 alumnos a este nivel y 1 a nivel
Bachillerato se tienen 661 alumnos. La poblacin alfabeta representa el 72.95% del la poblacin
mayor de 15 aos, y el 26.91% de la poblacin siendo 5,914 y 2,182 respectivamente segn SNIM
(2006).

4.3.8 ndices de marginacin.


Los indicadores de marginacin de SNIM (2006), muestran que el 26.95% de la poblacin es
analfabeta con respecto a la poblacin con 15 aos o ms, el 52.43% de la poblacin no termin la
primaria, 100% de las localidades no tienen 5,000 o ms habitantes, la poblacin ocupada con
ingreso de hasta 2 salarios mnimos es el 66.04%, y del porcentaje de viviendas ocupadas, 40.6%
no tiene drenaje ni excusado, 5.24% no cuenta con energa elctrica, 57.72% se encuentra sin

54

agua entubada y el 34.67% vive en piso de tierra. El cuadro 13, muestra la informacin referente a
la marginacin de 1980 al ao 2000.

Cuadro 13. Informacin de Marginacin


Caracterstica
Ao
1980

1990

1995

2000

Grado de marginacin

6.620

0.427

0.386

0.484

ndice de marginacin

Muy alta

Alta

Alta

Alta

Lugar a nivel nacional.

376

819

782

Fuente: SNIM, 2006.

4.3.9 ndice de desarrollo humano.


De acuerdo con SNIM (2006), el ndice de desarrollo humano del municipio es de 0.669,
considerado como medio alto, la tasa de mortalidad infantil es de 29.80, la esperanza de vida es de
0.79, el ndice de nivel de escolaridad es de 0.70 y el ndice de producto interno bruto, as mismo
el porcentaje de las personas que van a la escuela es el 31.95%.

4.3.10 Caractersticas de Migracin.


SNIM (2006), seala en su base de datos que el 91.27% de la poblacin naci en la entidad,
mientras que el 6.88% naci en otra entidad y 1.09% en otro pas. 84.99% de la poblacin reside
en la entidad, el 2.03% reside en otra entidad, y el 1.08% reside en otro pas. El 86.96% es no
migrante municipal, y el 0.85% es migrante municipal. El total de migrante estatal o internacional
es el 3.12% y el total de migrante estatal o internacional en otra entidad es el 2.03%.

55

5. MATERIALES Y MTODOS
5.1 Material y Equipo
El material utilizad fueron imgenes del sensor MSS de los satlites Landsat y Landsat 5 de los aos
de 1973 y 1986 respectivamente, as mismo imgenes del sensor ETM+ del satlite Landsat 7 del ao
2001. Las imgenes se obtuvieron del Arizona Regional Image Archive (2005), en formato BSQ. Las
caractersticas de las respectivas imgenes se pueden observar en el cuadro 14.
Se utiliz la cartografa temtica del INEGI (1977) y digital disponible del rea de estudio a escala
1:50,000 y 1:250,000 de SEMARNAT-UNAM (1986; 2001). El Software empleado para este trabajo
fue ArcView de ESRI (2003), Idrisi en la versin Kilimanjaro de Clark Labs (2003), ERDAS en la
versin 8.6 de Imagine (Leyca, 2002) y SAS System versin V8 para Windows del SAS Institute

(2000).
Cuadro 14. Caractersticas de las imgenes de satlite obtenidas.
Sensor

Bandas

MSS

Path

1-5

27

Row

Nombre de la imagen

47

Cutzamala

Fecha

de

Pinzn,

Guerrero,

22/03/1973

de

Pinzn,

Guerrero,

13/03/1986

de

Pinzn,

Guerrero,

31/03/2001

Mxico
MSS

1-5

27

47

Cutzamala
Mxico

ETM+

1-7

27

47

Cutzamala
Mxico

5.2 Metodologa
La metodologa seguida fue basada en lo propuesto por Sandoval et al., (2003), el cual predice el
cambio de uso del suelo en reas cercanas a plantaciones forestales, con el mtodo de regresin
logstica y ha sido complementada con la obtencin de variables determinantes en el cambio de
uso del suelo de otras fuentes.

Esquema metodolgico
La metodologa seguida para el estudio se presenta en la siguiente figura y se describe en los
siguientes prrafos:

56

Anlisis y prediccin de
cambio de uso del suelo

Usos del suelo


1973-1986-2001
Verificacin en campo

Clasificacin supervisada

Confiabilidad de la
clasificacin
Anlisis del cambio de
uso del suelo
Direccin de cambio

Cambio absoluto

Tasa de Deforestacin

Tasa de cambio.

Matriz de Cambio

Prediccin del cambio


de uso del suelo

Examen preliminar del


proceso de cambio

Anlisis estadstico

Factores ambientales

Regresin logstica

Altura msnm.

Pendientes

Distancia a caminos

Distancia a localidades

Distancia a ros

Uso potencial

Fragilidad

Factores socioeconmicos

Tenencia de la tierra

Tamao de la Poblacin.

Probabilidad de cambio
para el 2015

Figura 18. Esquema metodolgico

57

Ajuste del modelo de la


regresin logstica
Estimacin parmetros
del modelo

5.2.1 Obtencin de los usos del suelo para los aos de 1973, 1986, 2001
La obtencin de los usos del suelo y vegetacin de los aos de 1973, 1986 y 2001, consisti en la
validacin del Inventario Forestal Nacional del ao 2001 (SEMARNAT-UNAM, 2001), por medio de
un levantamiento fisiogrfico de acuerdo con Ortiz (1984), a travs del cual se obtuvieron puntos de
control para generar los campos de entrenamiento necesarios en la metodologa de clasificacin
supervisada de imgenes de satlite propuesto por (Eastman, 2003.), permitiendo obtener los usos del
suelo para estos aos.

5.2.1.1 Verificacin en campo


En el mes de abril del ao 2005, fue realizada una salida de campo con el propsito de realizar una
verificacin en campo, durante la cual se efectu un recorrido de reconocimiento, validacin y
obtencin de algunos puntos de control de uso del suelo y vegetacin basndose en la cartografa
de la cubierta vegetal (Fase 1 del Inventario Forestal Nacional, 2001). La cual permiti tener un
conocimiento previo, para ayudarse en la clasificacin de las imgenes de satlite. Este recorrido
fue apoyado por la presidencia municipal, durante el proyecto de servicio social Caracterizacin
de los recursos naturales de Tlalchapa, Guerrero, el municipio proporcion gua y vehculo, lo
que facilit el traslado a todos los puntos de control, previamente definidos y la obtencin de datos
puntuales de verificacin en cuanto a tipo de vegetacin, geomorfologa y edafologa
principalmente.

5.2.1.2 Clasificacin Supervisada de las imgenes de satlite.


Las imgenes del rea de estudio obtenidas en formato BSQ, fueron importadas en Idrisi (Clark
Labs, 2003), con el mdulo de GenericRaster. As mismo se recortaron las imgenes, al tamao
del municipio de Tlalchapa, con el modulo Window. El propsito de utilizar estas imgenes, fue el
de generar las coberturas de uso del suelo y vegetacin correspondientes de los aos de estudio
para la obtencin del cambio de uso del suelo en escala espacial y temporal.
Las imgenes que se clasificaron corresponden a los aos de 1973, 1986 y 2001, con un
promedio de diferencia entre ellas de 15 aos. El mtodo de clasificacin que se utiliz fue la
supervisada, la cual utiliza firmas espectrales de categora conocidas, por ejemplo: agricultura,
zonas urbanas, zonas de selva, o terrenos forestales en el software ERDAS IMAGINE 8.6 (Leyca,
2002).

58

Se localizaron ejemplos representativos de cada tipo de cobertura del suelo que pueden
identificarse en la imagen, llamados campos de entrenamiento. (A partir del uso y vegetacin ms
cercana a la imagen que se desea clasificar.) Los tipos de cobertura que se presentan son:
Agricultura de Riego, Agricultura de Temporal, Pastizal inducido, Selva Baja Caducifolia, Selva
Baja Caducifolia con vegetacin secundaria, Bosque de Encino, Bosque de Encino con vegetacin
secundaria, obtenidas del mapa Inventario Forestal Nacional del ao 2001 (SEMARNAT-UNAM,
2001). Se digitalizaron los polgonos alrededor de cada campo de entrenamiento de acuerdo al uso

del suelo reportado en el inventario y se asign un identificador para cada tipo de cobertura.
Se utiliz el mdulo de clasificacin supervisada, donde se introducen las firmas y la imagen
sobre la cual se realiz la digitalizacin. Se estableci que la clasificacin supervisada se corriera
con la opcin parametric, ya que el programa indica que este mdulo se usa de preferencia para
este tipo de clasificacin, as mismo con la opcin del clasificador Maximun likelihood, que se
entiende como el mximo clasificador de sensores remotos basados en informacin contenida en
archivos de valores de firmas espectrales, esta basado en la funcin de la probabilidad de la
densidad asociado a un campo de entrenamiento asignado. Se utiliz este clasificador ya que el
resultado mostrado fue aceptable, siguiendo una tendencia con respecto al mapa de uso de suelo y
vegetacin utilizado.

5.2.2 Anlisis del cambio de uso del suelo de 1973 a 2001.


Se analiz el cambio de uso del suelo tomando en cuenta dos periodos con un promedio de 15
aos entre cada uno, es decir de 1973 a 1986 y de 1986 al 2001. Este anlisis consisti en obtener
la direccin y orientacin del cambio, la tasa de deforestacin y la tasa de cambio.

5.2.2.1 Direccin de Cambio.


La direccin de cambio de uso del suelo se compone del estudio del cambio absoluto (Vector de
cambio) y el anlisis de la matriz de cambio para la modelacin espacial.

A) Cambio absoluto del uso del suelo (Vector de Cambio)


Sandoval et al., (2003) seala que el vector de cambio es uno de los elementos importantes que
destacan en la modelacin espacial, el cual indica dnde y cundo ocurre ste en el pasado y donde

59

ocurrir en el futuro cercano. El vector de cambio se ejemplifica en la figura 19, en la cual el


presente est representado por la letra Pt, y con las flechas se indica el vector

Figura 19. Representacin del cambio absoluto


Fuente: Sandoval, 2003

Para obtener el vector de cambio, las imgenes clasificadas fueron importadas desde el software
Idridsi, se les calcul el rea en forma automatizada con el modulo REA de Idrisi, el cual mide
las reas asociadas a cada categora de la imagen, obteniendo el resultado de manera tabular, se
efectu para cada imagen. La cuantificacin absoluta de cambio fue a travs de una diferencia de
las reas obtenidas, de un ao a otro tanto en hectreas como en porcentaje.

B) Matriz de Cambio
La matriz de cambio segn Sandoval et al., (2003), es tambin un elemento importante para la
modelacin espacial ya que representa la orientacin del cambio. Se ejemplifica en la siguiente
figura.

Figura 20. Representacin de la matriz de cambio


Fuente: Sandoval, 2003

60

Para la obtencin de la matriz o balance de superficies se importaron las coberturas


clasificadas de las respectivas imgenes a Arcview, con el cual se convirtieron en formato tipo
shape file. Se utiliz la extensin Spatial Analyst, que contiene la herramienta Tabulate areas, la
cual realiza un cruce entre dos coberturas shape, para obtener una tabla que indica con exactitud el
cambio en metros cuadrados de una cobertura a otra, explicndose en su disminucin o aumento.
Posteriormente y para comodidad del manejo de datos, se realiz la conversin a hectreas por
cada tipo de cobertura vegetal.

5.2.2.2 Tasa de deforestacin


La tasa de deforestacin es un indicador de presin sobre los recursos forestales, es un
elemento esencial en la evaluacin y diagnostico de variables ambientales y socioeconmicas
asociadas (Palacio, et al., 2004). Para realizar este indicador es necesario que las bases de datos
sean compatibles en cuanto a la leyenda o clases utilizadas. Se utilizaron las coberturas leosas
que se tienen en el municipio, las cuales son el bosque de encino y selva baja caducifolia,
incluyndose las vegetaciones secundarias asociadas a cada una de ellas. Se enfatiza la
probabilidad de cambio de cualquiera de las categoras hacia cubiertas antropognicas. A este
cambio se le denomina proceso de deforestacin y a partir del mismo se calculan las tasas de
cambio. Se utiliz la ecuacin propuesta por Palacio, et al. (2004), que se presenta a continuacin:
dn= [S2/S1*]1/n -1
Donde:
dn= tasa de cambio (expresada en %, al multiplicarla por 100)
S1=superficie fecha 1
S2=superficie fecha 2
n= numero de aos entre las dos fechas.
Los mapas clasificados fueron exportados a ArcView de ESRI (2003), con la herramienta
Spatial Analist, se convirtieron los mapas vectoriales a formato grid y con la herramienta
map calculator se realizaron las operaciones expresadas en la formula.

61

5.2.2.3 Tasa de cambio


Utilizando la sobreposicin geomtrica de las coberturas digitales del uso del suelo y
vegetacin que fueron creadas a travs de la clasificacin, se calcul la tasa de cambio para los
periodos de 1973-1986 y 1986-2001, utilizando la formula sealada por Palacio, et al. (2004) :

C= ((T1/TA)1/n-1)*100

Donde:
C= Tasa de cambio
T1= Ao de inicio (con el que se quiere comparar)
T2= Ao actual ms reciente
n= Nmero de aos entre T1 y T2
As mismo se obtuvo el mapa de indicadores de cambio de uso del suelo que se compone de
los siguientes puntos especificados por Palacio, et al. (2004):

rea Conservada: Mide el porcentaje de superficie que no ha sufrido cambio en el periodo


de estudio (la cobertura vegetal se mantiene)

rea Deforestada: Mide la cantidad de superficie que cambio su uso del suelo de formas
de vida arbrea a zonas de cultivo, a pastizales inducidos y cultivados o a otro uso como el
urbano.

rea Revegetada: Mide la cantidad de superficie donde anteriormente se llevaba alguna


actividad agropecuaria y actualmente se encuentra ocupada por bosque, selva, matorral,
vegetacin hidrfila o pastizales naturales.

rea Degradada: Mide la cantidad de superficie que present cambio en el uso del suelo,
prdida de la cobertura vegetal no arbrea, por pastizales inducidos y cultivados, cultivos y
otras coberturas.

Cambio por actividad productiva: Mide la cantidad de superficie donde anteriormente se


presentaba una cobertura de origen antropognico: pastizales inducidos y cultivados o
presenta algn uso del suelo urbano, o bien formaba parte de un cuerpo de agua, pero que
actualmente ha cambiado de actividad productiva.

62

rea sin cambio: Mide la cantidad de superficie de las zonas donde el uso del suelo
corresponda a cultivos, pastizales inducidos y cultivados y otros usos y que actualmente
se mantienen con el mismo tipo de uso.

Falso cambio: Mide el cambio de uso del suelo, con base en la tasa de cambio que presenta
cada una de las formaciones vegetales utilizadas en el anlisis.

Estos indicadores muestran los cambios producidos a la cobertura vegetal, considerando


bsicamente aquellos ocasionados por las actividades antrpicas (Palacio, et. al. 2004).

5.2.3 Prediccin del cambio de uso del suelo


El anlisis de prediccin consisti en la determinacin y generacin de variables ambientales y
socioeconmicas, que permitieran explicar el proceso de cambio, las cuales se utilizaron para
generar las probabilidades de cambio a travs de la tcnica de regresin logstica.

5.2.3.1 Examen preliminar del proceso de cambio


En esta observacin es importante el conocimiento del investigador sobre el rea de trabajo,
las funcionalidades del paisaje, las relaciones lgicas del medio y las actividades humanas que se
realizan en el rea de estudio, con el objeto de efectuar un anlisis consistente de la cartografa
temtica territorial Sandoval et al., (2003). Se definieron factores que pudieran influenciar en el
proceso de cambio diferencindolas en factores ambientales y factores socioeconmicos, los
cuales se muestran en el siguiente cuadro.

Cuadro 15. Factores ambientales y socioeconmicos que pueden influenciar un proceso de cambio
Factores ambientales

Factores socioeconmicos

Altura sobre el nivel del mar.

Tenencia de la tierra

Pendiente

Tamao de la Poblacin.

Distancia a caminos
Distancia a localidades
Distancia a ros
Uso potencial
Fragilidad

63

A) Factores ambientales.
Altura sobre el nivel del mar: Este factor se consider por ser un factor que tiene influencia
sobre el clima y la precipitacin, en el municipio se presenta que a menor altitud en metros sobre
el nivel del mar (msnm) se tiene una menor precipitacin, conforme aumenta la altitud cambia el
uso del suelo de tierras con actividades agropastoriles a zonas de selva baja caducifolia y bosque
de encino. Con esto se pretende determinar la influencia de la altitud (msnm) en el cambio de uso
del suelo. Los rangos que se propusieron analizar se presentan en el cuadro 16, siendo estos los
que mejor se adaptan al comportamiento del uso actual del suelo.
Cuadro 16. Rangos de elevacin propuestos.
Num.

Rango (msnm)

200-400

400-600

600-800

800-1000

1000-1200

1200-1400

Se gener el modelo de elevacin digital (DEM) en ArcView de ESRI (2003) a partir de las
curvas de nivel INEGI (2005a) y se realiz una reclasificacin de altitudes (msnm) basndose en
el cuadro 13. El mapa de altitudes (msnm) se muestra en el anexo 4.
Pendientes: Los rangos de pendiente que se propusieron analizar, se basaron en la clasificacin
propuesta en SOTTER (1996), especficamente el criterio de clasificacin regional, las categoras
de las pendientes que se utilizaron, se muestran en el cuadro 17. Se propuso este factor tomando
como base a Sandoval (2003), el cual incluye esta variable independiente y que permite identificar
cual es la relacin del cambio de uso del suelo y las formas simples de la tierra. El mapa de
pendientes generado se muestra en el anexo 6.
Cuadro 17. Rangos de pendientes propuestos.
Pendiente (%)

Descripcin

0-2

Plano

0-2

Plano, mojado

2-5
8-15
5-8

Ligeramente ondulado
ondulado
Fuertemente
Ondulado

64

15-30

Moderadamente escarpado

30-60

Fuertemente escarpado
Fuente: SOTTER, (1996)

Distancia a caminos, ros, y localidades: Se tom la variable caminos para identificar cul es la
relacin que existe entre las zona de influencia de los caminos y el cambio de uso del suelo. El
mapa de influencia de las vas de comunicacin se muestra en el anexo 5.
En el municipio de Tlalchapa, las zonas de agricultura de riego, se han desarrollado a las
orillas de los ros, especialmente porque el desarrollo del cultivo depende del agua de estos ros,
sobretodo en poca de secas. Por lo que se cree que pudiera existir relacin con el cambio de uso
del suelo en las reas aledaas a los ros. En el anexo 7 se presenta el mapa de influencia de las
corrientes hdricas.
Las localidades existentes cuentan con algunos servicios pblicos, los cuales favorecen el
asentamiento humano, en las zonas cercanas a estos lugares. Se pretende sealar que este factor
puede influenciar en el proceso de cambio de uso del suelo, por lo cual se utiliz para esta
investigacin. El mapa de zonas de influencia de las localidades se muestra en el anexo 3.
Se propusieron los siguientes rangos de distancia a estos factores de influencia, tomando como
base la investigacin realizada por, Qiong Wu et al., (2005) quien monitore y predijo el cambio
de uso del suelo en Beijn, usando sensores remotos y regresin logstica para identificar la
relacin del cambio de uso del suelo y variables espaciales.
Cuadro 18. Rango de distancia a los factores de influencia de cambio de uso del suelo, propuestos.
Factor de estudio

Rango de distancia (m)


0-500
500-1000

Distancia a caminos

1000-1500
1500-2000
0-250

Distancia a ros

250-500
500-750

65

0-500
Distancia a localidades

500-1000
1000-1500

Fuente: el autor.

Los mapas se generaron a partir de las coberturas en archivos formato shape file, tipo
vectorial, para ros se utiliz la base de datos geogrfica de CONABIO (2005b), las vas de
comunicacin se obtuvieron en formato de lneas de INEGI (2005a) y la cobertura de localidades
en formato puntual de INEGI (2000b). Con ArcView de ESRI (2003) y la herramienta create
buffer se generaron reas que rodean un objeto, ya sea lneas o punto, con la distancia a la que se
desea, denotando as la influencia que cada factor tiene sobre el cambio de uso del suelo.
Uso potencial del suelo: El desarrollo de este indicador fue basado en la metodologa de
clasificacin de tierras segn su capacidad de uso (Anaya et al, 1977), la cual tiene como
finalidad ubicar los elementos de juicio necesarios para dedicar los diferentes terrenos al uso
adecuado, segn su aptitud en particular y de este modo, programar el aprovechamiento ptimo de
este curso. Se consideran ocho clases de terrenos las cuales se describen a continuacin (Anaya et
al, 1977):
Terrenos de primera clase: Son aquellos que presentan muy pocas o ninguna limitacin
para su uso y adems cuando estos existen es fcil de corregir. Estos terrenos pueden
utilizarse para desarrollar una amplia gama de cultivos, pastos, bosques o vida
silvestre.
Terrenos de segunda clase: Esta clase de terrenos no presentan limitaciones acentuadas
para el desarrollo de los cultivos, nicamente es necesario elegir las plantas para
sembrar o bien cultivar especies que requieren prcticas de manejo fciles de aplicar.
Terrenos de tercera clase. Los suelos de esta clase presentan severas limitaciones que
restringen el desarrollo de los posibles cultivos a establecer, o bien requieren prcticas
especiales de conservacin para algunos o todos los cultivos agrcolas.

66

Terrenos de cuarta clase: Estos terrenos tienen limitaciones muy severas para el
desarrollo de los cultivos por lo que su uso se restringe a algunos de ellos.
Terrenos que quinta clase: Aunque los terrenos de quinta clase no tienen problemas de
erosin, o es muy reducido, presenta limitaciones que no es ni prctico ni econmico
de superar, por lo que es preferible su uso para pastizales, rboles o vida silvestre.
Terrenos de sexta clase: Estos suelos presentan limitaciones que lo hacen impropios
para los cultivos, por lo que su uso se restringe a pastizales, bosque o vida silvestre.
Las prcticas de conservacin y manejo de acuerdo a los factores limitantes son
indispensables para mantener el nivel de productividad del terreno.
Terrenos de sptima clase, Estos terrenos presentan limitaciones severas que los hacen
inadecuados para los cultivos, por lo que su uso queda restringido para pastos con
limitaciones, rboles o vida silvestre. Sus condiciones son tan crticas que resulta poco
prctico aplicar medidas de mejoramiento adems de que sus limitaciones no pueden
ser totalmente corregidas.
Terrenos de octava clase. Estos suelos tienen limitaciones excesivas para su uso en
cultivos comerciales, desarrollo de pastizales o bien explotaciones forestales, por lo
que su utilizacin debe orientarse en fines recreativos, vida silvestre, abastecimiento de
agua o para fines estticos.
Para definir las ocho clases de suelos por capacidad de uso, es necesario considerar factores
del medio ambiente y del terreno que sirven para fijar normas con relacin a su uso, as como las
prcticas de conservacin y manejo a seguir en cada caso especial.
Estos factores pueden dividirse en dos grandes grupos, de acuerdo con su importancia y
participacin en la clasificacin: factores limitantes y factores auxiliares (Anaya et al, 1977).

67

Cuadro 19. Factores limitantes que sugieren la capacidad de uso de los terrenos.
Grupo de factores

Factores limitantes
Deficiencia de agua

Clima
Erosin

Inundacin o exceso de agua


Erosin
Pendiente

Topografa

Relieve
Profundidad efectiva del suelo
Profundidad del manto fretico

Suelo

Pedregosidad en la superficie
Salinidad
Sodicidad
Fuente: Anaya et al, (1977),

Para cada factor limitante se realiz un mapa, con la finalidad de ser cruzados para realizar la
clasificacin.

Clima.

Este factor considera nicamente la precipitacin donde la humedad puede ser

limitante para los cultivos en dos aspectos: Deficiencia de agua y exceso de agua (Anaya et al,
1977). El mapa de precipitacin fue llevado a cabo a partir de la informacin reportada en ERIC,
(2000) para las estaciones climatolgicas cercanas, obteniendo el promedio de precipitacin total
anual, para el periodo de datos reportados, y posteriormente se hizo una interpolacin, apoyndose
con el mapa del relieve natural.
Erosin. La erosin fue obtenida a partir de la metodologa de la ecuacin universal de
prdida del suelo (Wichmeier, 1958) modificada por (FAO, 1979). La ecuacin es la siguiente:
A=R K LS CP
Donde:
A= Prdida del suelo en ton/ha/ao
R= Agresividad de la lluvia
K= Erodabilidad del suelo
LS= Factor fisiogrfico
C= Tipo de cubierta vegetal
P= Prctica de conservacin del suelo

68

Topografa: Este factor considera el relieve para indicar si se trata con pendientes de terreno
uniforme u ondulado. Debido a las caractersticas del terreno, se consider como una pendiente
uniforme, donde la clasificacin que se tom fue la que especifica esta metodologa.
Suelos: Este factor se refiere a las caractersticas de los suelos, que permiten o impiden un
buen desarrollo radicular de las plantas (Anaya et al, 1977). Se considera la profundidad del
suelo, la profundidad del manto fretico, la pedregosidad. El cuadro 20 presenta la clasificacin
que propone (Anaya et al, 1977) para estos factores. La informacin sobre la cual se baso para
hacer esta clasificacin del factor suelo, fue la obtenida en el trabajo de Caracterizacin de los
recursos naturales (Aguirre et al, 2005). Igualmente se consideran los aspectos de salinidad y
sodicidad, siendo descartados, ya que los valores de pH para todos los muestreos son menores a 8
y segn Aceves, (1979), los suelos que presentan pH mayores a 8, son suelos salino, sdicos y
salino-sdicos.
El mapa de usos potenciales se muestra en el anexo 8.

69

Cuadro 20. Clasificacin de tierras segn su capacidad de uso.


Fuente: Anaya et al, (1977)
Grupo de
factores

Factores

Unidad de
descripcin

Deficiencia de agua
(precipitacin media
anual en mm
Exceso de agua
inundacin

m.m.

1
Mayor de
800

2
600-800

3
500-600

4
400-500

5
300-400

6
300-400

7
100-300

8
Menor de 100

Cualitativa

Ninguna

Inundaciones
ocasionales

Frecuentes
inundaciones que
afectan
moderadamente los
cultivos

Frecuentes
inundaciones que
afectan
severamente los
cultivos

Las inundaciones
permiten el
desarrollo
moderado de
pastos

Las inundaciones
permiten el
desarrollo
ocasional de
ciertos pastos

Son terrenos que


permanecen
inundados
todo el ao

Erosin

Erosin

Cualitativa

Nula

Laminar leve,
con perdida de 025% del
horizonte A, y/ o
canalillos en
formacin

Laminar moderada
con perdida del 25 al
75% del horizonte A
y/o canalillos
profundos

Laminar severa
con perdida del
75 al 100% del
horizonte A y/o
canalillos
profundos

Las inundaciones
permiten el
desarrollo de
pastizales con
limitaciones
leves
Laminar severa
con perdida del 0
al 30% del
horizonte B y/o
crcavas en
formacin

Laminar severa
con perdida del
30 al 60% del
horizonte B y/o
crcavas
continuas

Topografa

Topografa (Terrenos
con pendiente
uniforme)
Topografa( Terrenos
con pendiente
ondulada)
Profundidad efectiva
del suelo
Profundidad del mato
fretico
Pedregosidad en la
superficie

0-2

2-6

6-10

10-15

15-25

25-40

Laminar muy
severa con
perdidas del 100
del horizonte B y
/o crcavas
continuas a
menos de 30m
40-100

Laminar absoluta
con presencia de
material parental
y/o crcavas
profundas a
menos de
30m
Mayor de 100

0-2

2-3

3-6

6-10

10-25

25-40

40-100

Mayor de 10

cm.

Mayor de
100
Mayor de
100
nula

50-100

35-50

25-35

15-25

10-15

Menor de 10

Menor de 10

50-100

35-50

25-35

15-25

10-15

Menor de 10

Menor de 10

La pedregosidad
interfiere con las
labores agrcolas
del 5-10% del
rea se encuentra
cubierta

La pedregosidad
interfiere seriamente
las labores agrcolas
ya que cubre de 1015% del rea total

La pedregosidad
no permite el uso
de maquinaria
agrcola ya que
cubre del 15 a
35% del area

La pedregosidad
cubre del 3545% y puede
aprovecharse
como pastizal o
bosque

4-8
15-40

8-16
40-60

Mayor de 16
Mayor de 60

La pedregosidad
cubre del 70 al
90% del rea y se
pueden
desarrollar
bosques con
fuertes
limitaciones
Mayor de 16
Mayor de 60

La pedregosidad
cubre 90% de la
superficie.

2-4
10-15

La pedregosidad
cubre del 50 a
70% del rea y
puede
aprovecharse
con limitaciones
para pastizales o
bosques
Mayor de 16
Mayor de 60

Clases

Clima

cm.
Cualitativa

Suelo

Salinidad
Sodicidad

mm.hos./cm.
PSI

0-2%
Menor de
10

70

Mayor de 16
Mayor de 60

Fragilidad natural: La fragilidad, de manera general se considera como la capacidad intrnseca de


la unidad territorial a enfrentar agentes de cambio, basado en la fortaleza propia de los
componentes y en la capacidad y velocidad de regeneracin del medio.. Los criterios rectores para
evaluar los niveles de fragilidad quedan de la siguiente manera de acuerdo con (SEMARNAPSEDESOL-CONAPO-INEGI, 2000):

Relieve: se evala en funcin de la estabilidad-inestabilidad del tipo de relieve, apoyado


con el grado de inclinacin del terreno y algunos parmetros climticos asociados con el
humedecimiento.

Suelo: se evala en funcin del nivel de erodabilidad y la posibilidad de cambio de sus


propiedades fsicas y qumicas; la informacin se basa en las caractersticas intrnsecas de
los suelos dados a partir de su clasificacin taxonmica y sus niveles de erodabilidad.

Vegetacin: se manejan los requerimientos de hbitat y la capacidad de autoregeneracin,


a partir de las categoras de vegetacin y uso del suelo de INEGI.

Se establecen cinco niveles de fragilidad: muy alta, alta, media, baja y muy baja, de acuerdo con la
convergencia de los parmetros y los criterios para la determinacin de la fragilidad. Se considera
que en el pas no existe ningn tipo de vegetacin, de suelo o de relieve, que por s mismo pudiera
considerarse de fragilidad muy baja y que sea determinante para que toda el rea tenga este nivel,
dado que cualquiera de sus variantes est expuesta de alguna manera a agentes limitantes.
(SEMARNAP-SEDESOL-CONAPO-INEGI, 2000). El mapa se presenta en el anexo 2. Los
elementos bsicos para llegar a esta clasificacin son:
Cuadro 21. Clasificacin usada para obtener Fragilidad
Vegetacin

Relieve

Pendiente
Suelos

Fragilidad Muy
alta
Manglar,
Vegetacin acutica,
Bosques mesfilos,
Selvas
hmedas,
Bosques templados,
Vegetacin
de
galera
Y
Montaas
muy
disectadas
y
edificios volcnicos
O
>25
Y
Gleysoles

Fragilidad alta

Fragilidad media

Fragilidad baja

Selvas
subhmedas,
Praderas
de
alta
montaa, Matorrales,
Bosques templados

Pastizales
naturales, Palmares, Sabanas
Vegetacin halfila,
Vegetacin halfila,
Vegetacin de dunas
costeras

Y/O
Montaas de diseccin
moderada,
volcanes
poco disectados y pie
de montes
O
15-25
Y/O
Solonchaks, Regosoles,
Luvisoles, Cambisoles,
Acrisoles, Andosoles

Y/O
Relieve
krstico,
terrazas con diseccin
alta, procesos costeros,
planicies acumulativas
O
6-15
Y/O
Vertisoles, Remdzinas,
Planosoles,
Arenosoles, Nitisoles,
Litosoles

Y
Terrazas con diseccin
moderada
Y
0-6
Y
Xerosoles,
Feozems,
Castaozems

Fuente: (SEMARNAP-SEDESOL-CONAPO-INEGI, 2000)

71

Fragilidad muy baja


Se considera que no
existen en el pas
condiciones de muy baja
fragilidad debido a las
caractersticas del medio
natural

B) Factores socioeconmicos
Tenencia de la tierra: Se obtuvo el mapa ejidal municipal, el cual indica las reas y los
nombres de los ejidos que se encuentran en el rea de estudio. El mapa de propiedad ejidal se
muestra en el anexo 9.
Poblacin: La poblacin en el municipio de Tlalchapa, fue obtenida a travs de la base de
datos del Sistema Nacional de Informacin Municipal (SNIM, 2006), el cual contiene la
informacin municipal y por localidad del tamao de la poblacin, basada en el censo 2000. Se
tom la informacin por localidades, la cual fue trasferido a una la base de datos georeferenciada
de las localidades. El mapa se presenta en el anexo 10.
Para poder obtener un indicador que fuera til en la explicacin del proceso de cambio, se
realiz un rea de influencia buffer de un kilmetro alrededor de cada localidad, y se hizo una
clasificacin de los valores de poblacin con base en el nmero de habitantes de las localidades,
quedando de la siguiente manera.
Cuadro 22. Rango de habitantes por localidad por clave a utilizar propuesto.
Clave

Rango (num./hab.)

0-300

300-600

600-900

900-1100

1100-1400

Mayor a 1400

5.2.3.2 Anlisis estadstico


A) Aplicacin de la regresin logstica.
Las relaciones espaciales inferidas sobre el cambio de uso en el rea de estudio se evaluaron
mediante la tcnica estadstica Regresin- LOGIT . Esta tcnica ha sido utilizada por Sandoval,
(2003), para predecir el cambio de uso del suelo en reas forestales. El objetivo primordial de esta
tcnica es el de modelar como influye en la probabilidad de aparicin de un suceso, habitualmente
dicotmico, la presencia o no de diversos factores y tambin para estimar las probabilidad de
aparicin de cada una de la probabilidades de un suceso.

72

Se calific a la variable respuesta (variable dependiente) como cero cuando no se presenta y


como 1 cuando s est presente el suceso. En este caso es el cambio de uso del suelo y se busca
cuantificar la posible relacin entre el cambio de uso del suelo, y los factores ambientales y
socioeconmicos anteriormente descritos a los que se denominaron como variables
independientes. Lo anterior con el objetivo de explicar el proceso de cambio en el rea de estudio
y predecir el suceso para el ao 2015, tomando como referencia el cambio de uso del suelo
observado de 1973-1986, y de 1986 al 2003. Las variables observadas se presentan en el cuadro
23.

Variables
Y1

Cuadro 23. Variables analizadas en el proceso de cambio.


Tipo de variable
Nombre
Dependiente
Presencia de cambio

X1

Independiente

Altura (msnm)

X2

Independiente

Pendiente (%)

X3

Independiente

Distancia a caminos (m)

X4

Independiente

Distancia a ros (m)

X5

Independiente

X6

Independiente

Distancia a localidades
(m)
Uso potencial del suelo

X7

Independiente

Fragilidad natural

X8

Independiente

Tenencia de la tierra

X9

Independiente

Rango de hab., por


localidad

73

Clasificacin.
0: no se presenta
1: si se presenta
200-400
400-600
600-800
800-1000
1000-1200
1200-1400
0-2
0-2
2-5
5-8
8-15
15-30
30-60
0-500
500-1000
1000-1500
1500-2000
0-250
250-500
500-750
0-500
500-1000
1000-1500
Clases de suelo (19)
Fragilidad Alta
Fragilidad Media
Fragilidad Baja
Fragilidad muy Baja
Propiedad privada
Propiedad ejidal
0-300
300-600
600-900
900-1100
1100-1400
Mayor a 1400

B) Modelo de la regresin logstica


La ecuacin de la regresin logstica empleada fue la siguiente, de acuerdo con Manrique
(2003):

P = ____________________1______________________
1+ e-( B0+B1X1+ B2X2+ B3X3+ B4X4+ B5X5+ B6X6+ B7X7+ B8X8+B9X9)
Donde se plantean las siguientes hiptesis:
H0= B1= B2,B7=0
H1= B1 0 para i = 1,,7
Lo anterior es equivalente a:
H0 : Las variables independientes ( X1,X2X8) no influyen significativamente sobre el
cambio de uso del suelo (Y1)
H1

: Las variables independientes ( X1,X2X8) influyen significativamente sobre el

cambio de uso del suelo (Y1)


As, se realiz una sobreposicin de todos los mapas (variables independientes), para tener
todas las variables en una sola hoja de Excel (2003), con el valor de las variables dependientes en
campos establecidos para el manejo de los cuadros. Se tom como base para referenciar la
presencia o ausencia de cambio al mapa de indicadores de cambio, el cual se clasific con un valor
de 0 a las reas que conservaron su condicin original de vegetacin y que no cambiaron. De
manera similar se asign el valor de 1 a aquellas reas que se deforestaron, se degradaron o
cambiaron su actividad productiva. Para lo anterior se tomaron los dos periodos de estudio, del
ao 1973 a 1986 y de 1986 al ao 2001.
Se aplic el modelo mediante el Software SAS System versin V8 for Windows de SAS
Institute (2000), en el mdulo de anlisis - regresin logstica, en el cual se introdujeron las
variables en formato Excel, (2003), y se corri el programa con el modelo Forward conocido
tambin como regresin progresiva o seleccin hacia delante, (Rebolledo, 2002), obteniendo los
parmetros (Bx) de la regresin logstica que se presenta en el anexo 1.
C) Ajuste del modelo de la regresin logstica. Prueba de Hiptesis

74

Evaluacin del incremento del estadstico -2LLO-Bondad de ajuste.


Para este modelo que contiene el trmino constante 2 likehood, se distribuye como: X2(n-1) ,
Donde: n: numero de observaciones (Manrique, 2003).
Cuando las variables explicativas 2 likehood son iguales al nmero obtenido de este
parmetro para este estadstico, las hiptesis son (Manrique, 2003):
Ho: El modelo se ajusta perfectamente
H1: El modelo no se ajusta perfectamente.
O equivalente:
H0: 2 likehood = 1
H1: 2 likehood 1
Esta estadstica se distribuye como una X2(n-p), donde p = k+1, y se rechaza la hiptesis nula
(H0), si su valor es mayor que X2(n-p), con el nivel de significancia de (0.05). La estadstica del
modelo de chi cuadrada toma un valor que es igual a la diferencia entre 2 likehood que contiene
a la constante y el modelo con las variables explicativas. En donde la hiptesis estadstica para
saber si se acepta o rechaza el modelo de chi- cuadrada es, de acuerdo con Manrique (2003):
H0: B1,B90
H1: B1 0 para lo menos un i,9
Es decir, que si X2(k), , con el nivel de significancia de (0.05) es menor que la estadstica del
modelo de chi cuadrada que se presenta en el anexo 1, se rechaza la hiptesis nula. Manrique,
(2003)

D) Parmetros estimados del modelo.

Estadstico de Wald
En cuanto a la prueba de hiptesis para coeficientes individuales, se efectu mediante la
estadstica de WALD. Las hiptesis son las siguientes de acuerdo con Manrique (2003):

75

H0: Bi = 0
H1: algn Bi 0 para lo menos un i,..9
Esta estadstica se distribuye como una X2(1) si la variable explicativa es cuantitativa, y si la
variable explicativa es de tipo categrica, se distribuye como una X2(c-1) donde C es el nmero de
categoras que toma la variable. Por lo tanto se rechaza la hiptesis nula si el valor de la estadstica
de Wald es mayor que el valor crtico indicado a 0.05 de significancia (Manrique, 2003)

Correlacin Parcial (R)


La contribucin de cada variable explicativa es difcil de calcular debido a que la influencia
depende del resto de las variables. Para ello se utiliz la correlacin parcial de cada variable, que
dice que si el valor estadstico de Wald es menor que 2k entonces R es igual a cero, lo que indica
que la contribucin de cada variable explicativa correspondiente en el modelo es pequea, y R
puede tomar valores entre 0 y 1 (Manrique, 2003).

5.2.3.3 Probabilidad de cambio para el 2015


Con los parmetros de B, anteriormente obtenidos se predice la ocurrencia del cambio de uso
del suelo con la siguiente ecuacin, Manrique, (2003):
P= ___1_____
1+ e -z
Donde:
Z= B+ B 1 X1 + B 2X2+ B 9 X9
El programa SAS System proporciona los valores de probabilidad del suceso automticamente
al correr el modelo, los cuales son transferidos a la base de datos espacial, obteniendo un mapa de
probabilidad de cambio de uso del suelo, el cual fue clasificado cualitativamente en zonas con alta,
media y baja probabilidad de cambio de uso del suelo, tomando como referencia de clasificacin a
Sandoval, (2003).

76

Se identific hacia dnde, probablemente, cambiara una cobertura a otra, por medio de la
herramienta de Markov de Idrisi en la versin Kilimanjaro de Clark Labs (2003). Dicha herramienta
da la transicin de probabilidades que pueden ocurrir a partir de coberturas base.

77

6. RESULTADOS Y DISCUSIN
A continuacin se describen los resultados obtenidos de la clasificacin que se realiz a las
imgenes de satlite, los mapas de uso del suelo en aos anteriores, el levantamiento fisiogrfico
y el anlisis correspondiente de cambio de uso del suelo, as como la probabilidad de cambio al
2015.

6.1 Obtencin de los usos del suelo para los aos de 1973, 1986, 2001
Este resultado se obtuvo mediante dos tcnicas.

6.1.1. Verificacin en campo


Los puntos de verificacin del tipo de vegetacin, permitieron identificar en las imgenes de
satlite las firmas espectrales que utiliza la clasificacin supervisada. As, para llevar a cabo la

verificacin en campo se definieron 21 puntos de control, los cuales se detallan en el anexo 11.
Donde los tipos de vegetacin correspondieron en su mayora con el Inventario Forestal Nacional
del ao 2001 (SEMARNAT-UNAM, 2001). En la figura 21 se muestra la localizacin, de tales
puntos.

Figura 21. Puntos de Control del Municipio de Tlalchapa Guerrero.


Fuente: (Aguirre et al, 2005).

78

6.1.2 Clasificacin Supervisada de las imgenes de satlite.


La distribucin del uso de la tierra para los aos de 1973, 1986 y 2001 del rea de estudio se
muestra en la figura 22 y en el cuadro 24. En ellos se presenta la superficie en hectreas por cada
tipo de vegetacin y uso del suelo.

Figura 22. Mapas de uso del suelo y vegetacin de los aos 1973, 1986 y 2003 obtenidos de la clasificacin
Cuadro 24. Uso del suelo y vegetacin de los aos 1973, 1986 y 2003
Uso del suelo
Agricultura de riego
Agricultura de temporal
Pastizal
Bosque de encino
Bosque de encino con vegetacin secundaria
Selva Baja Caducifolia
Selva Baja Caducifolia con vegetacin secundaria

Superficie (ha)

Simbologa
en el mapa

1973

ar
at
p
be
bevs
sbc
sbvs

2403.6
7323.4
12064.0
6880.8
3230.8
3089.8
11850.9

1986

2003

2005.2
9255.2
9959.7
6484.2
3349.5
3350.6
12438.5

1943.2
10820.7
8141.9
5837.7
2561.8
5871.67
11663.9

Para el ao de 1973 el uso del suelo dominante en el rea de estudio fue la Selva Baja
Caducifolia con un porcentaje del terreno del 31.9% del rea total, 25.3% con vegetacin
secundaria, le sigue en proporcin el pastizal con el 25.8%, as mismo el bosque de encino tena
21.6% y 14.7% con vegetacin secundaria, la agricultura de temporal representaba el 15.6% y la
cobertura de menor proporcin en el municipio fue la agricultura de riego un 7.8%. En la figura
23 se representa grficamente estos valores.

79

Agricultura de riego
Uso del suelo 1973
Agricultura de temporal
Pastizal

16%

5%

25%

25%

Bosque de encino

|
Bosque de encino con
vegetacin secundaria
7%

Selva Baja Caducifolia

15%

7%

Selva Baja Caducifolia con


vegetacin secundaria

Figura 23. Uso del suelo para el ao 1973. Distribucin porcentual de la superficie.

Para el ao de 1986 el uso del suelo estaba representado en mayor porcentaje por la selva
baja caducifolia con el 33.7%, 26.6% con vegetacin secundaria, la agricultura de temporal y
pastizal constituan el 19.8% y 21.3% respectivamente, el bosque de encino ocupaba un 21.0%,
7.2% con vegetacin secundaria, finalmente la agricultura de riego representaba la menor
proporcin en el terreno con el 7.4%. La siguiente figura muestra grficamente la proporcin de
cada cobertura de uso del suelo para el ao 1986.

Agricultura de riego
Uso del suelo 1986
Agricultura de temporal
Pastizal

20%

4%

21%

27%

Bosque de encino

|
Bosque de encino con
vegetacin secundaria
7%

7%

14%

Selva Baja Caducifolia


Selva Baja Caducifolia con
vegetacin secundaria

Figura 24. Uso del suelo para el ao 1986. Distribucin porcentual de la superficie.

En cuanto al ao 2001 el uso del suelo de la regin est representado en mayor superficie por
la selva baja caducifolia ocupando un 37.4%, de los cuales el 24.9% con vegetacin secundaria,
le sigue en proporcin la agricultura de temporal con el 23.1%, as mismo el bosque de encino
tena un 17.9%, 5.5% con vegetacin secundaria, seguido en proporcin del pastizal con el

80

17.4% y finalmente la agricultura de riego con un 4.1%. Se observa la distribucin de la


superficie ocupada en el 2001 por cada uso del suelo del municipio de Tlalchapa en el siguiente
grafico.
Agricultura de riego
Uso del suelo 2003
Agricultura de temporal
Pastizal

23%

4%
26%

17%

Bosque de encino

|
Bosque de encino con
vegetacin secundaria
13%

5%

Selva baja caducifolia

12%

Selva baja caducifolia con


vegetacin secundaria

Figura 25. Uso del suelo para el ao 2003. Distribucin porcentual de la superficie.

6.1.3 Confiabilidad de la clasificacin de las imgenes de satlite.


La aplicacin de la ecuacin de exactitud de Hernndez (2005), compara la cartografa
existente con los mapas generados por la clasificacin, permitiendo de esta manera obtener un
valor de correspondencia en porcentaje. Lo cual sirve para verificar que los mapas obtenidos
tengan cierta confiabilidad. En el cuadro 25 se presentan estos porcentajes.
Cuadro 25. Comparacin del IFN-2000, con el mapa de uso del suelo y vegetacin obtenido del ao 2001 en
la clasificacin supervisada de la imagen de satlite.
FUENTE
Uso del suelo
Agricultura de riego
Agricultura de temporal
Pastizal
Bosque de encino
Bosque de encino con vegetacin secundaria
Selva Baja Caducifolia
Selva Baja Caducifolia con vegetacin secundaria

IFN-2000
(Ha.)
2307.2
12043.0
9453.5
6103.1
1462.5
3938.5
11526.3

Uso del suelo obtenido


2001 (Ha).
1943.2
10820.7
8142.0
5837.7
2561.8
5871.7
11663.9

Exactitud
(%)
81.3
88.7
83.9
95.5
57.1
67.1
98.8

Los usos del suelo que no presentaron una exactitud mayor al 80%, probablemente se
debieron a que en la imagen clasificada no se definen estas coberturas de forma concreta como se
tiene en el Inventario Forestal Nacional del ao 2001 (SEMARNAT-UNAM, 2001), as mismo los
linderos que se presentan en este mapa, no se diferencian en la imagen. La confiabilidad del

81

Inventario Forestal Nacional del ao 2001 (SEMARNAT-UNAM, 2001) se evalu con base en

fotografas areas digitales escala 1:15,000, adquiridas por el Instituto de Geografa de la


UNAM, con la colaboracin de INEGI, siendo la metodologa empleada diferente a la utilizada
en este documento, lo cual amplia el margen de error.
En la figura 26, se presentan los colores de los pxeles que no concuerdan con los lmites del
mapa del Inventario Forestal Nacional del ao 2001 (SEMARNAT-UNAM, 2001), ya que la zona
marcada como bosque de encino con vegetacin secundaria segn IFN-2001 no coincide con los
colores del pxel, clasificndose como selva baja caducifolia con vegetacin secundaria segn el
clasificador utilizado. As mismo, esta rea tiene un color de pxel que no es similar a los colores
que se presentan en reas con bosque de encino, (un color rojizo-amarillo), la cual fue validada
con el recorrido de campo, por lo tanto la zona marcada por IFN-2001 como bosque de encino
con vegetacin secundaria, segn el levantamiento fisiogrfico que se realiz, es de transicin de
selva baja a bosque de encino, presenta una excesiva rocosidad, cuya reflectancia es parecida a la
de la selva baja caducifolia, tomando tonalidades de gris lo que aumenta la cobertura.

Figura 26. Conflictos entre la imagen 2001, con el IFN-2000

82

Lo mismo ocurre con la selva baja caducifolia, ya que el color del pxel que se tiene en la
imagen, y que corresponde a los lmites del IFN-2001, representan una mayor superficie que la
que se tiene en el mapa del IFN-2001. Por lo tanto los porcentajes bajos estn en congruencia
con la reflectancia de los pxeles de la imagen. Cabe sealar, que si bien la mayora de los
polgonos trazados en el IFN-2001 incluyen u omiten pequeas reas con tonalidad diferente,
debido a la escala de trabajo y al nivel de detalle solicitado para tal estudio. Muestra de esto se
puede observar en la zona sureste del municipio donde se presenta la agricultura de riego en
tonalidad roja en la imagen, y cuya correspondencia con el IFN-2000 se presenta con un
polgono que incluye reas de otro uso del suelo con diferente tonalidad.

6.2 Anlisis del cambio de uso del suelo


A continuacin se describen los resultados obtenidos de la direccin de cambio, as como la
tasa de deforestacin y la tasa de cambio.

6.2.1 Anlisis de la direccin de cambio.


sta se conforma del anlisis del cambio de uso absoluto y de la matriz de cambio de uso del
suelo.

6.2.1.1 Cambio absoluto


Cambio absoluto del uso del suelo del periodo 1973 1986.
La agricultura de riego disminuyo en 16.6%, con respecto a lo que representaba en 1973, la
agricultura de temporal fue la cobertura que present un mayor cambio, con un aumento del
26.4%, el pastizal disminuy en un 17.4%, igualmente el bosque de encino con el 5.8%, mientras
que el bosque de encino con vegetacin secundaria aument en un 3.7%, y la selva baja
caducifolia y selva baja con vegetacin secundaria aumentaron con el 8.4% y 5.0%
respectivamente.
En el cuadro 26 se puede apreciar el cambio de uso del suelo en hectreas de una cobertura a
otra en el periodo de tiempo especificado.

83

Cuadro 26. Cambio absoluto del uso del suelo del periodo 1973-1986
Uso del suelo
1973
Agricultura de riego
Agricultura de temporal
Pastizal
Bosque de encino
Bosque de encino con vegetacin secundaria
Selva Baja Caducifolia
Selva Baja Caducifolia con vegetacin secundaria

2403.6
7323.4
12064.0
6880.8
3230.8
3089.8
11850.9

Superficie (ha)
1986
Diferencia
2005.26
9255.22
9959.74
6484.26
3349.54
3350.61
12438.52

-398.32
1931.86
-2104.21
-396.52
118.74
260.86
587.58

Cambio absoluto del uso del suelo del periodo 1986-2001


La agricultura de riego disminuy en cobertura en un 3.1% en comparacin con lo que tena
en 1986, la agricultura de temporal aument 16.9%, mientras que el pastizal disminuy en un
18.3%, igualmente el bosque de encino disminuy en un 10%, y el bosque de encino con
vegetacin secundaria en un 23%, la selva baja caducifolia aument con el 75.2%, mientras que
la selva baja caducifolia con vegetacin secundaria disminuy en un 6.2%. En el cuadro 27 se
puede apreciar el cambio de uso del suelo en hectreas de una cobertura a otra en el periodo de
tiempo especificado.
Cuadro 27. Cambio absoluto del uso del suelo del periodo 1986-2001
Uso del suelo
1986
Agricultura de riego
Agricultura de temporal
Pastizal
Bosque de encino
Bosque de encino con vegetacin secundaria
Selva Baja Caducifolia
Selva Baja Caducifolia con vegetacin secundaria

2005.2
9255.2
9959.7
6484.2
3349.5
3350.6
12438.5

Superficie (ha.)
2003
Diferencia
1943.2
10820.7
8141.9
5837.7
2561.8
5871.67
11663.9

62.0
-1565.4
1817.8
646.5
787.7
-2521.0
774.6

6.2.1.2 Matriz de Cambio


Matriz de Cambio de 1973 a 1986.
El balance de la superficie que indica la matriz de cambio del uso del suelo se presenta en el
cuadro 28. Hace posible la cuantificacin del cambio de superficie entre las diferentes clases de
uso durante este periodo.

84

Cuadro 28. Matriz cruzada en el cambio de uso entre los aos 1973 y 1986 (ha.)
1973 (ha.)
Tipo de
Vegetacin
Selva Baja
Caducifolia Vs
Agricultura
de temporal
Agricultura de riego

Selva Baja
Caducifolia
Con Vs

Agricultura
de temporal

Pastizal

1986 (ha.)
Bosque de
Agricultura
Encino
de riego
con Vs

Bosque
de
encino

Selva Baja
Caducifolia

Suma

5314.99

1530.16

1875.03

541.93

631.77

1104.15

849.12

11847.14

2127.15

1906.90

2289.44

214.45

388.34

214.45

101.43

7242.18

669.44

434.70

643.36

260.82

228.94

179.68

37.67

2454.63

Pastizal

1883.72

5230.94

4370.23

318.78

81.14

72.45

43.47

12000.74

Bosque de encino Vs

1054.88

78.25

460.79

191.27

767.98

617.28

118.82

3289.26

970.84

20.29

98.53

142.00

449.19

3153.06

2017.03

6850.94

Bosque de encino
Selva Baja
Caducifolia
Suma

559.32

17.39

188.37

339.07

721.61

1162.11

165.19

3153.06

12580.35

9218.63

9925.75

2008.33

3268.98

6503.18

3332.73

46837.95

Las cifras indican que el decremento de agricultura de riego ocurrido en este periodo
proviene bsicamente de un cambio de uso productivo a pastizal de 27.3%, sin embargo hay que
entender que existe un traspaso de las dems coberturas hacia la agricultura de riego,
manteniendo casi la misma cobertura como se muestra en el cuadro 26. El incremento de la
agricultura de temporal se da principalmente por un cambio en la actividad productiva a pastizal
con un 43.6%, siguindolo con el 17.7% la agricultura de riego, teniendo una permanencia del
26.3% de lo que tena en 1973.
El pastizal tambin disminuy en su cobertura (como lo indica el cuadro 26), proviniendo
esta disminucin de igual manera por cambio en la actividad productiva, en un 43.6% a
agricultura de temporal y 15.7% a selva baja caducifolia con vegetacin secundaria, as mismo
permaneci sin cambio en un 36.4%. El bosque de encino disminuy en cobertura en este
periodo, ya que el 29.4% de su cobertura fue transformada a selva baja caducifolia y permaneci
en un 46%.
El bosque de encino con vegetacin secundaria se conserv en lo referente al nmero de
hectreas, sin embargo hubo un cambio a selva baja caducifolia con vegetacin secundaria en un
32.1%, el cual fue reintegrado por la selva baja caducifolia. La selva baja caducifolia aument su
superficie debido a un cambio de la vegetacin del 7.2% de la selva baja caducifolia con
vegetacin secundaria, as mismo disminuy en cobertura debido a la deforestacin para
convertirla en terrenos de pastizal con 15.8% y se conserv en un 44.9%. La figura 27 muestra
en forma cualitativa el modelo de cambio de uso de 1973 a 1986.

85

Figura 27. Modelo del cambio de uso 1973-1986 en el rea de estudio, (Traspasos relevantes).

El modelo de cambio de uso representa en forma cuantitativa y cualitativa, as como la


direccin del vector de cambio de uso del suelo para el periodo de estudio.

Matriz de Cambio de 1986 al 2001


El balance de la superficie que indica la matriz de cambio del uso del suelo del cuadro 29
posibilita la cuantificacin del cambio de superficie de uso del suelo entre las diferentes clases
durante este periodo.
Cuadro 29. Matriz cruzada en el cambio de uso entre los aos 1986 y 2003 (ha.)
1986 ha.

Tipo de
Vegetacin
Selva baja
caducifolia con
vegetacin
secundaria
Agricultura de
temporal

Bosque
de
encino

Selva baja
caducifolia con
vegetacin
secundaria

Superficie de uso del suelo 2001 (ha).


Bosque de
encino con
vegetacin
Agricultura de
Agricultura
secundaria
temporal
de riego

Selva baja
Caducifolia

Pastizal

Suma

889.71

3877.13

305.76

2659.10

526.31

2426.03

1751.85

12435.88

87.72

1270.66

300.75

3821.99

228.07

829.56

2551.34

9090.08

328.32

1679.17

335.83

3205.46

651.62

739.34

3027.52

9967.25

268.17

541.34

431.07

363.40

130.32

145.36

92.73

1972.40

952.37

974.92

145.36

441.10

378.44

213.03

167.92

3273.13

Bosque de encino
Selva baja
caducifolia

2295.70

2177.91

200.50

398.49

496.23

626.56

233.08

6428.47

972.42

1097.73

47.62

245.61

125.31

754.37

135.34

3378.39

suma

5794.39

11618.86

1766.89

11135.15

2536.30

5734.24

7959.77

46545.60

Pastizal
Agricultura de
riego
Bosque de encino
con vegetacin
secundaria

86

El cuadro 27 muestra que la disminucin de la agricultura de riego, se da debido a una


regeneracin del 27.45 % de la selva baja caducifolia con vegetacin secundaria, y un 18.4%
cambi por actividad productiva a agricultura de temporal, as mismo no cambi un 21.86%. La
agricultura de temporal aument su superficie por una aportacin del 31.1% del pastizal, y del
21.38% de la selva baja caducifolia con vegetacin secundaria, y permaneci sin cambio en un
42%. En cuanto al pastizal disminuy un 32% por cambio de actividad productiva a agricultura
de temporal y se regener la vegetacin en 16.85% de selva baja caducifolia con vegetacin
secundaria, y no sufri cambio alguno en un 30.7%. El bosque de encino disminuy 33.88% en
cobertura debido a la degradacin y transformacin a selva baja caducifolia con vegetacin
secundaria, el encino se conserv en un 35.71%. El bosque de encino con vegetacin secundaria
disminuy debido a una regeneracin del 29.99% del bosque de encino con vegetacin primaria.
La selva baja caducifolia aument principalmente por la recuperacin en un 19.51% de la
selva baja caducifolia con vegetacin secundaria de su superficie y se conserv en un 22.33%,
mientras que la selva baja caducifolia con vegetacin secundaria disminuy por ese traspaso
anteriormente mencionado, adems por el cambio a agricultura de temporal en un 21.38%. La
figura 28 muestra en forma cualitativa el modelo de cambio de uso de 1986 a 2001.
21.38%
32.1%

27.4%

16.8%

13.9%
29.1%

32.4%
9.75%

19.5%
29,7%

33.88%

Figura 28. Modelo del cambio de uso 1986-2001 en el rea de estudio, (Traspasos relevantes)

87

6.2.2 Tasa de Deforestacin


Es de gran importancia la obtencin de esta variable para obtener de manera clara la prdida
de la vegetacin arbrea principalmente.

Tasa de Deforestacin 1973-1986


El proceso de deforestacin en el rea de estudio segn los valores absolutos que se
presentan en el cuadro 30, no fue muy fuerte, ya que anualmente se perdieron durante este
periodo en promedio 30.5 ha de cobertura leosa, particularmente de encino.
Cuadro 30. Tasa de deforestacin, periodo 1973-1986
Uso del suelo

Superficie Ha.
1973
1986
6880.8
6484.26

Bosque de encino
Bosque de encino con
vegetacin secundaria
Selva baja caducifolia
Selva baja caducifolia con
vegetacin secundaria

Diferencia
Ha
-396.5

Tasa de deforestacin
%/Ao
Ha/ao
-0.46
-30.50

3230.8
3089.8

3349.54
3350.61

118.7
260.9

0.28
0.63

9.13
20.07

11850.9

12438.52

587.6

0.37

45.20

El hecho de que la tasa de deforestacin sea muy bajo, no significa que las coberturas leosas
no hayan sido perturbadas, en nmeros absolutos el cambio es poco, sin embargo en el modelo
de deforestacin que se presenta en la figura 29, se puede observar que ha existido un continuo
traspaso de coberturas naturales a antrpica y viceversa, es decir deforestacin y revegetacin
respectivamente.
Bosque de
encino con
vegetacin
secundaria

Bosque de
encino

22.2%
10.9%

3.8%

Selva Baja
Caducifolia con
vegetacin
secundara

Selva Baja
Caducifolia

15.4%

3.3%

Coberturas antrpicas:
Agricultura de temporal
Agricultura de riego
Pastizal

17.3%

72.3%

33.3%

Figura 29. Modelo del proceso de deforestacin en el municipio de Tlalchapa, Guerrero 1973-1986

88

En el cuadro 31 se muestra la superficie en hectreas que se han traspasado entre las


coberturas, antrpicas y naturales.
Cuadro 31. Deforestacin de la vegetacin leosa por actividad antrpica
Deforestacin de cobertura
leosa a antrpica
%
Ha.
3.8
260.82

Vegetacin
Bosque de encino
Bosque de encino con
vegetacin secundaria
Selva baja caducifolia
Selva baja caducifolia con
vegetacin secundaria

Revegetacin de cobertura
antrpica a leosa (ao)
%
Ha
10.88
466.58

22.2
17.3

730.30
544.83

15.37
3.30

698.43
182.58

33.3

1530.16

72.34

4680.32

Tasa de Deforestacin 1986-2001


El comportamiento del proceso de deforestacin de este periodo comparado con el periodo
de 1973 a 1986, fue mayor, ya que el promedio de hectreas que se deforestan anualmente es de
49 ha, teniendo una diferencia de 23 ha ms a las del periodo anterior, siendo el bosque de encino
con vegetacin secundaria el que mayor tasa de deforestacin presenta con el 1.77% anual, lo
que significa que se deforestan 52.52 ha anualmente, como se muestra en el cuadro 32.

Cuadro 32. Tasa de deforestacin absoluta, periodo 1986-2001


Deforestacin
Superficie Ha.
1973
1986
6484.26
5837.7

Uso del suelo


Bosque de encino
Bosque de encino con
vegetacin secundaria
Selva baja caducifolia
Selva Baja Caducifolia con
vegetacin secundaria

Diferencia

Tasa de deforestacin

Ha
-646.6

%/Ao
-0.70

Ha/ao
-43.10

3349.54
3350.61

2561.8
5871.67

-787.7
2521.1

-1.77
3.81

-52.52
168.07

12438.52

11663.9

-774.6

-0.43

-51.64

Este periodo de estudio presenta el mismo comportamiento que el periodo anterior, es decir
aunque los valores absolutos sean pequeos, no significa que la cobertura leosa no haya sido
perturbada, lo cual se demuestra con el modelo de deforestacin para este periodo que se puede
observar en la figura 30. As mismo en el cuadro 33 se puede observar el nmero de hectreas
que se traspasan de una cobertura leosa a antrpica y viceversa, lo que indica que el cambio no
es relevante en valores absolutos.

89

Bosque de
encino con
vegetacin
secundaria

Bosque de
encino

23.5% 15.6%
17.8%

Selva Baja
Caducifolia con
vegetacin
secundara

Selva Baja
Caducifolia

23.91

12.6%

58.27

Coberturas antrpicas:
Agricultura de temporal
Agricultura de riego
Pastizal
37.9%

12.9%

Figura 30. Modelo del proceso de deforestacin en el municipio de Tlalchapa, Guerrero 1986-2001

Cuadro 33. Deforestacin de la vegetacin leosa por actividad antrpica 1986 - 2001
Vegetacin

Bosque de encino
Bosque de encino con
vegetacin secundaria
Selva baja caducifolia
Selva baja caducifolia con
vegetacin secundaria

Deforestacin de cobertura
leosa a antrpica
%
Ha.
12.94
428.56

Revegetacin de cobertura
antrpica a leosa (ao)
%
Ha.
17.85
684.20

23.05
12.69

754.37
428.56

15.65
23.91

1010.01
1714.26

37.93

4716.71

58.27

3491.17

La deforestacin anteriormente mencionada es relativamente baja debido al traspaso de las


coberturas antrpicas a leosas, es decir, revegetacin, igualmente al observarlo de manera
espacial (Figura 31) se visualiza cuales han sido las reas que se han deforestado, aunque de
manera numrica absoluta, no existe una deforestacin relevante, por lo tanto para cuestiones de
manejo, el mapa de deforestacin es necesario.

90

Figura 31. Zonas deforestadas en el municipio de Tlalchapa, para los periodos de estudio

Tomando en cuenta las zonas geogrficas, el rea que fue deforestada de 1973 a 1986 era de
5645.3 ha. y para el periodo de 1986 al 2001 fue de 6824.3 ha. Por lo tanto la tendencia apunta a
que la deforestacin en el municipio de Tlalchapa, Guerrero va al alza y que el municipio de
Tlalchapa esta perturbado, lo cual explica que la cobertura predominante sea la selva baja
caducifolia con vegetacin secundaria.

6.2.3 Tasa de cambio.


La tasa de cambio que fue mayor para el periodo de 1973 a 1986 fue la ocurrida en la
agricultura de temporal, cuya tasa de cambio (Cuadro 34) fue de -116.66%, lo que significa un
cambio anual aproximado del 9% es decir 4099 ha. Mientras que para el segundo periodo, fue la
selva baja caducifolia con un -163.56%, que se traduce en un 11% anual es decir 5119 ha.
La tasa de cambio que se mantuvo en ambos periodos fue el pastizal, con un -76% siendo la
menor tasa de cambio, lo que significa que durante 28 aos el pastizal ha cambiado en forma
constante.

91

Cuadro 34. Tasa de cambio de uso del suelo en los periodos de estudio
Uso del suelo y vegetacin
Agricultura de riego
Agricultura de temporal
Pastizal
Bosque de encino
Bosque de encino con vegetacin secundaria
Selva Baja Caducifolia
Selva Baja Caducifolia con vegetacin secundaria

Tasa de cambio %
1973-1986
1986-2001
-77.01
-90.44
-116.66
-109.12
-76.21
-76.30
-86.99
-84.03
-95.70
-71.38
-100.10
-163.56
-96.88
-87.52

En el cuadro 35 se observa el nmero de hectreas que fueron cambiadas por indicador de


cambio de uso del suelo. Como se mencion en el apartado de metodologa, el indicador de
conservacin significa que la cobertura vegetal se mantiene; deforestada, es que cambio su uso
del suelo de formas de vida arbrea a zonas agropecuarias o urbanas; degradada, aquella perdida
de la cobertura vegetal no arbrea, por pastizales y cultivos; por actividad productiva es decir
que ha cambiado de actividad productiva; revegetadam es donde anteriormente se llevaba alguna
actividad agropecuaria y actualmente se encuentra ocupada por bosque, selva, matorral,
vegetacin hidrfila o pastizales naturales. Y sin cambio, significa que anteriormente se tena
alguna actividad productiva y actualmente se mantienen con el mismo tipo de uso.
Dentro del cambio ocurrido en ambos periodos, el proceso de revegetacin ha sido el que
mayormente se ha presentado en el rea de estudio, presentndose en un 23.9% y 26.22%
respectivamente.
Cuadro 35. Cambio de uso del suelo por indicador de cambio para los perodos de estudio.
INDICADOR
Conservada
Deforestada
Degradada
Por actividad productiva
Revegetada
Sin cambio

Superficie Ha.
1973-1986
1986-2001
9354.33
7379.03
5645.39
6567.30
5051.84
5608.83
8775.16
6820.87
11191.62
12718.52
6659.82
7328.94

En forma absoluta la zona conservada, es decir aquella que no cambi su cobertura arbrea,
se present en el primer periodo con un 20% y para el segundo periodo un 15%, lo cual
claramente indica que durante el segundo periodo las zonas de vegetacin leosa fueron ms
perturbadas.

92

El cambio que fue producto de la actividad productiva durante el primer periodo sucedi en
un 18.7 %, mientras el segundo periodo fue de un 14.7%, lo cual indica que para el segundo
periodo las actividades productivas cambiaron menos entre ellas.
El 14.2% y el 15.7% del rea de estudio permanecieron sin cambio de los periodos 19731986 y 1986-2001 respectivamente, es decir que aquellas reas con coberturas antropognicas
permanecieron.
Se obtuvo que la degradacin en el rea de estudio fue mayor en el segundo periodo con un
12% y en el primer periodo se present un 10.8%. En la figura 32 se puede apreciar los
indicadores del cambio que se presentaron en el rea en forma espacial.
La deforestacin en el municipio fue mayor de 1986 al 2001 en comparacin con el primer
periodo, de 1973 a 1986, con un 14% y 12% respectivamente.

Figura 32. Zonas que indican el cambio de uso del suelo.

93

6.3 Prediccin del cambio de uso del suelo


Las probabilidades de cambio fueron generadas a partir del anlisis estadstico.

6.3.1 Anlisis estadstico


El anlisis estadstico consisti en la aplicacin de la tcnica de regresin logstica (Manrique,
2003). A continuacin se muestran los resultados obtenidos de este anlisis, as como las pruebas
de hiptesis que nos permitieron aceptar o rechazar el modelo.

A) Regresin logstica.
El objetivo primordial de esta tcnica en este trabajo es el de modelar como influye en la
probabilidad de aparicin de cambio, habitualmente de dos variables, la presencia o no de diversos
factores y tambin para estimar la probabilidad de cambio, que en este caso es que haya o no
cambio de uso del suelo.
Los resultados del modelo se muestran a continuacin. De manera extensa se pueden observar
en el anexo 1.
Numero de respuestas probables:

Numero de observaciones:

63525

Valores de 1:

32990

Valores de 0:

30535

-2 Log L:

87929.449

Likelihood Ratio:

1020.5181

Wald:

982.0816

Valor chi Cuadrada

1007.4862

B) Ajuste del modelo de la regresin logstica. Prueba de Hiptesis.


El ajuste del modelo consiste en la evaluacin del incremento del estadstico -2LLO-Bondad
de ajuste, que permite saber si el modelo que se utiliz se ajusta y si los coeficientes de las
variables son diferentes de cero, ya que de lo contrario significa que estas variables no son
explicativas.

94

Por lo tanto el valor de -2 Log L para las 8 variables fue de 87929.449 y el valor de la
distribucin de X2(n-p), (a), con el nivel de significancia de (0.05) es de 113909.317, como se
observa el valor de -2 Log L no es mayor al valor de la distribucin, por lo tanto no se rechaza la
hiptesis nula y el modelo se ajusta.
La estadstica del modelo Chi cuadrada toma el valor de 1007.4862 y el valor X2(9), (a), con el
nivel de significancia de (0.05) es de 16.919, siendo este valor menor que la estadstica del modelo
de chi cuadrada, por lo tanto se rechaza la hiptesis nula, entonces los coeficientes de las 9
variables explicativas son diferentes de cero, excepto la constante.

C) Parmetros estimados del modelo.

Estadstico de Wald
En cuanto a la prueba de hiptesis para coeficientes individuales, se efectu mediante la
estadstica de WALD que permite identificar las variables que son explicativas en el modelo de
acuerdo con (Manrique, 2003).

El valor crtico de significanca para el estadstico de Wald es de 14.067, su respectivo


valor de Wald Chi cuadrada se muestra en el cuadro 36.
Cuadro 36. Valores de Wald Chi cuadrada
Df
Wald
Pr > ChiChicuadrada
cuadrada
Ros
4
42.575
<.0001
Caminos
4
29.268
<.0001
Distancia a poblaciones
4
53.815
<.0001
Tamao de la poblacin
6
30.638
<.0001
Ejidos
1
9.267
0.0023
Pendiente
6
140.428
<.0001
Elevacin
7
81.661
<.0001
Potencial
8
78.227
<.0001
Fragilidad
4
17.943
0.0013

Variable X

De acuerdo con lo anterior, para la variable ejido no se rechaza la hiptesis nula, por lo que
no es una variable significativa. Para todas las dems variables se rechaza la hiptesis nula, siendo
entonces todas las variables significativas para el modelo y en el proceso de cambio.

95

Es

importante sealar que de acuerdo con Sandoval (2003) los valores de Wald Chi cuadrada ms
altos, indican las variables ms significativas para el modelo.

Correlacin Parcial (R)


La correlacin parcial se aplica, de acuerdo con (Manrique, 2003), porque permite identificar
la contribucin de cada variable explicativa al modelo.
As, el valor de 2k es 18, por lo tanto para los valores de Wald chi cuadrada que son menores a
este valor indican que no contribuyen en el modelo. En el cuadro 37 se muestran los valores de
wald chi cuadrada para cada variable y su respectivo valor de R.
Cuadro 37. Valores de R
Df
Wald
Chicuadrada
Ros
4
42.575
Caminos
4
29.268
Distancia a poblaciones
4
53.815
Tamao de la poblacin
6
30.638
Ejidos
1
9.267
Pendiente
6
140.428
Elevacin
7
81.661
potencial
8
78.227
Fragilidad
4
17.943
Variable X

R
1
1
1
1
0
1
1
1
0

De acuerdo al cuadro anterior, las variables ejidos y fragilidad no contribuyen


significativamente en el modelo, lo que se corrobora con la estadstica de Wald Chi cuadrada
obtenida e incluso son las de menor nmero de Wald.
En funcin de lo anterior, se observa lo siguiente:
Segn la regresin logstica, las variables que no fueron significativas en el proceso de
cambio fueron ejidos y fragilidad del ecosistema, es decir, estas variables no ayudan a
explicar el suceso.
De manera particular con la variable distancia a ros, se observ una mayor relacin con el
cambio de uso del suelo, sobre todo en aquellos lugares que se encuentran a una distancia de un
kilmetro, alrededor del cauce.

96

La variable caminos present mayor relacin en su rango que va de 500 a 1000 metros y de
1500 a 2000 metros de distancia, teniendo el mismo comportamiento con la variable distancia
a poblaciones.
En lo que se refiere al tamao de la poblacin, se present mayor relacin en la localidad que
tiene el mayor nmero de habitantes, que es la cabecera municipal. Con respecto a la pendiente,
se observ una mayor relacin con aquellas con valor de 2 y 5, que se encuentran en las zonas
agropastoriles y de vegetacin leosa respectivamente.
El cambio de uso del suelo tiene relacin sobre todo con aquellas reas que se encuentran en
las zonas de los 200 a 600 msnm que es donde se presenta las reas agrcolas. As mismo, las
zonas cuyo uso potencial puede ser para agricultura, es decir del 1 al 4 presentaron una mayor
relacin con el cambio de uso del suelo.
Las variables que tienen mayor significanca en el cambio de uso del suelo fueron aquellas
que se encuentran en reas aledaas a usos de suelo con manejo antrpico, donde el cambio ha
sido hacia actividades productivas o revegetacin, en mayor medida. El municipio de Tlalchapa
ha tenido un crecimiento poblacional negativo en los ltimos aos al igual que la tasa de
crecimiento. Esta ha mostrado en el ao 2000 una tasa negativa con -1.32 por ciento, se pretende
relacionar que esta disminucin de la poblacin, ha llevado al uso de la tierra a una revegetacin
debido al abandono de tierras, o en su caso, a cambiar de actividad productiva de ganadera a
agrcola y viceversa.

6.3.2 Probabilidad de cambio.


La probabilidad de cambio representa la susceptibilidad que tiene una determinada clase de
uso del suelo en transformarse a otro estado o clase de uso diferente, en la figura 33, se presenta
el mapa de probabilidad de cambio. Se obtuvieron probabilidades que van del 26 al 78.8% en
toda el rea, las cuales se reclasificaron en tres categoras: zonas de baja, media y alta
probabilidad de cambio de acuerdo con Sandoval et al., (2003).

97

Figura 33. Probabilidad de cambio del Municipio de Tlalchapa, Guerrero al 2015

La probabilidad de cambio segn la regresin es mayor en las reas que actualmente tienen
un uso de cobertura vegetal leosa, principalmente bosque de encino y selva baja caducifolia
primaria. Las zonas de baja probabilidad de cambio, son las zonas que tienen y han tenido uso
agrcola o pastizal, siendo entonces que estas reas puedan cambiar entre ellas por actividad
productiva los siguientes 15 aos, o tengan revegetacin iniciando el proceso de sucesin
ecolgica secundaria. La probabilidad de que cambie de una cobertura a otra se presenta en el
cuadro 38, el cual muestra que de manera general, las coberturas tienden a permanecer en un 30 a
40%, indicando que la probabilidad de cambio en el municipio es del 60 o 70% lo cual coincide
con el mapa de probabilidades de cambio, en el cual prospera la clasificada como de media
probabilidad.
Cuadro 38. Matriz de probabilidades de cambio al 2015

Uso del suelo

Agricultura
de riego

Agricultura
de temporal

Bosque
de encino

Pastizal

Bosque de
encino vegetacin
secundaria

Selva Baja
Caducifolia

Selva Baja
Caducifolia con
vegetacin
secundaria

Agricultura de riego

41.32

6.63

3.36

10.94

13.05

15.17

9.54

Agricultura de temporal

10.34

43.09

13.26

0.38

2.4

2.54

27.99

Pastizal

15.58

35.7

20.58

2.91

4.99

4.4

15.84

Bosque de encino
Bosque de encino con
vegetacin secundaria

1.56

1.84

2.07

23.64

30.51

26.84

13.53

3.23

3.85

3.09

31.27

33.84

13.58

11.14

Selva Baja Caducifolia


Selva Baja Caducifolia con
vegetacin secundaria

2.24

2.44

1.14

1.12

12.81

44.59

35.66

7.7

14.43

5.35

1.83

9.29

16.4

45

98

La agricultura de temporal segn el cuadro 38, presenta un 43% de permanecer a travs del
tiempo y un 27.99% de cambiar a selva baja caducifolia. El pastizal tiene una probabilidad de
permanecer en 20.58%, y el cambio de cobertura ms significativo es a agricultura de riego en un
15.58%. As mismo el bosque de encino tiende a permanecer en el 23.64%, y a cambiar en
bosque de encino con vegetacin secundaria en 30.51%, lo que significa que estas reas podran
ser degradadas, igualmente el bosque de encino presenta una probabilidad de cambio a selva baja
caducifolia en un 26.84%, lo que puede indicar la tendencia hacia una sucesin ecolgica
secundaria.
El bosque de encino

actualmente degradado o con vegetacin secundaria presenta una

probabilidad de cambio a bosque de encino primario en un 31.27, y de permanecer igual en


33.84. La selva baja caducifolia tiene una probabilidad de permanecer en un 44.59% y de
cambiar a una vegetacin secundaria en 35.66%. Lo que actualmente es selva baja caducifolia
con vegetacin secundaria, su mayor probabilidad de cambio a otra vegetacin, es a vegetacin
primaria en un 16.4% y a agricultura de temporal en un 14.43%, la probabilidad de permanecer
es de 45%.

6.4 Discusin Final.


Las variables explicativas del cambio de uso del suelo, permitieron identificar el porque de los
cambios desde una perspectiva social, cultural y econmica. Socialmente aquellos lugares que se
ubican en zonas aledaas a los centros de poblacin tienden a cambiar, aquellas reas que se
encuentran cerca de manejos antrpicos como es la agricultura y pastizales igualmente
presentaron cambios, ya que los servicios pblicos establecidos dan mayores facilidades para los
asentamientos humanos. Econmicamente, las zonas de cambio se presentaron en aquellos
espacios que se ubican en pendientes planas directamente proporcional a la altitud, ya que entre
mayor sea el rea y mas accidentada, representa problemas para el establecimiento de actividades
productivas. Con lo que respecta a la produccin primaria, esta ha aumentado ligeramente en el
caso de la agricultura, sin embargo de manera espacial, ha estado en constante movimiento
espacial, lo que se relaciona, a las practicas culturales que se llevan hoy en da en el municipio
como es la roza, tumba y quema, que igualmente ha permitido que la selva baja caducifolia
aumente.

99

7. CONCLUSIONES
El resultado de la clasificacin de imgenes se considera aceptable al corroborar las
superficies obtenidas de cada tipo de vegetacin y uso del suelo con las referencias
cartogrficas citadas, como menciona Chuvieco, (1990) mostrando un porcentaje de
confiabilidad promedio mayor a 80%.
El cambio absoluto del uso del suelo y vegetacin permite distinguir los procesos de
cambio de cobertura de una manera analtica y cuantitativa. Para los periodos de estudio,
permiten distinguir que la tendencia es el aumento de la agricultura de temporal, el bosque
de encino tiende a disminuir en superficie absoluta, lo cual se confirma con lo obtenido por
Velzquez et al (2003), en el Anlisis del cambio de uso del suelo nacional.
La matriz de cambio de uso del suelo es una tcnica que permite identificar la dinmica de
la cobertura vegetal en superficie y se considera una herramienta importante en este
estudio. Lo obtenido en la matriz de cambio muestra que la direccin ms significativa de
cambio de uso del suelo, de manera positiva es hacia la Selva baja caducifolia, con
vegetacin primaria y secundaria, lo cual se confirma con lo obtenido en el cambio
absoluto. El aumento de la agricultura de temporal se debe principalmente a un traspaso
del pastizal y la selva baja caducifolia con vegetacin secundaria.

La tasa de deforestacin promedio en el municipio de Tlalchapa de 1973 al 2001 fue


de 0.22% por ao, lo que representa 102 ha., donde el bosque de encino de manera
general ha sido mas afectado, e igualmente la selva baja caducifolia en el periodo de
1986 al 2001, cuyo uso de la lea es domestico.

Durante los aos de 1973 al 2001, las coberturas que presentaron la mayor tasa de
cambio fueron la agricultura de temporal, y la selva baja caducifolia, cuya tasa de
cambio fue de -116.66%, lo que significa un cambio anual aproximado del 9%, es
decir, 4099 ha y un -163.56%, que se traduce en un 11% anual ,es decir, 5119 ha.,
respectivamente. El proceso que mayormente se present en el municipio fue la
revegetacion, lo cual debe estar ligado al abandono de tierras y disminucin de la
poblacin.

100

De manera absoluta el cambio de uso del suelo ha sido en promedio , 3.3% al ao,
lo que se traduce en 1396 ha de cambio por ao, al analizar la direccin y la
orientacin de cambio, se ha podido observar que el municipio ha cambiado de
manera espacial, atribuimos este comportamiento a la prctica generalizada de rosa
tumba y quema que es la que permite que en las zonas con pendiente se pueda
realizar la agricultura y que deja tierras deforestadas y abandonadas cada cierto
numero de aos, lo que promueve la sucesin ecolgica secundaria, y con esto
permite un cambio de uso del suelo muy dinmico, pero que de manera absoluta es
mnimo.
El uso de la regresin como apoyo para explicar el cambio de uso del suelo, permiti
distinguir las variables que fueron ms significativas en el proceso de cambio, que al
estar de manera georreferenciada, da una idea clara de las posibles razones que
influyeron en este proceso, quedando como las menos explicativas, la variable
ejidos y la variable fragilidad.
La pendiente y la elevacin fueron las variables que de manera general tuvieron
mayor relacin, con el proceso de cambio en este trabajo, las pendientes planas,
cercanas a las poblaciones, tieden a cambiar el uso del suelo mayormente que las
pendientes alejadas y que en este caso mostraron que igualmente esta pendientes
cambian debido al tipo de vegetacin leosa que habita en ellas.
Las reas que marcaron alta probabilidad de cambio fueron las reas donde la
cobertura es leosa, y de baja probabilidad donde actualmente se tienen coberturas
antrpicas, lo cual concuerda con el razonamiento lgico, de que es ms fcil
deforestar una rea con aptitud forestal, a revegetar zonas de uso agrcola o pastizal.

Se estim que para el ao 2015 las coberturas de selva baja caducifolia y de


agricultura de temporal son las que mayormente tienden permanecer a travs del
tiempo, al presentar una probabilidad de cambio menor al 60%.

101

8. RECOMENDACIONES.
Este anlisis permiti identificar las reas ms vulnerables de cambio de uso del suelo con el
mapa de probabilidad de cambio al 2015, siendo las de vegetacin leosa las que presentaron
mayor vulnerabilidad, por lo que se propone en este documento que para futuros planes de
manejo municipales, se proponga un manejo de aprovechamiento sustentable, que vaya acorde
con las necesidades de la poblacin, ya que este anlisis ha mostrado que son esta reas
cambiadas a una degradacin, que posteriormente conlleva a una sucesin ecolgica tendiente a
la recuperacin de la selva baja caducifolia, y perdida del bosque de encino. Si las necesidades de
la poblacin marcan el aprovechamiento forestal, para uso domestico o comercial, que en los dos
casos es ilegal y es relativamente intenso, entonces hay que manejar estas reas de aptitud
forestal de manera sustentable. Como lo son los programas de manejo de integral cuencas, los
programas de viviendas de madera, que active al sector forestal en el municipio, programas de
reforestacin, programas de educacin ambiental, entre otros.
De manera absoluta el cambio de uso de suelo es mnima, de manera espacial, hay un intenso
cambio de uso del suelo que se ve reflejado en la distribucin espacial cambiante de coberturas,
el tamao de la poblacin va en decremento, e igual su tasa de crecimiento, el cambio se observa
desordenado, por lo que se recomienda como siguiente paso, la realizacin de un plan de manejo,
que pueda proporcionar a la poblacin opciones.
Las reas de pastizales han disminuido al traspasar su cobertura principalmente para uso
agrcola, e incluso se da el comienzo de una sucesin ecolgica secundaria de selva baja
caducifolia, el problema detectado en estas reas, es la epoca de estiaje, ya que es prolongada e
intensa, recomendando entonces que para que este cambio por actividad productiva, sea menor,
se aproveche el agua de lluvia para uso pecuario.
Por medio de la visita de campo para obtener los puntos de control, nos informamos que
existen actualmente reas que frecuentemente son afectadas por inundaciones provocadas por
avenidas, que se suscitan de eventos mximos, siendo estas crecidas aumentadas por la prdida
de la cubierta vegetal aqu expuesta, principalmente proveniente de las zonas cuyas aguas arriba
tenia bosque de encino y que actualmente se han deforestado, especialmente la microcuenca del

102

ro grande, por lo que se recomienda se realicen prcticas de conservacin de suelo y agua que
permitan disminuir los riesgos a la salud.
La mayor probabilidad de cambio se presenta en zonas forestales, y las de menor en reas
agropecuarias, por lo que se recomienda al municipio se integre a los programas de reconversin
productiva de la CONAFOR, que permita que estas reas agrcolas tengan un uso mas apropiado,
que permita que el bosque no se degrade.

103

9. LITERATURA CITADA.
Aceves, E. 1979. Ensalitramiento de los suelos bajo riego. Colegio de Postgraduados,
Chapingo, Mxico.
ACI, 1989. Asociacin Cartogrfica Internacional.( En lnea) Consultada 21 de mayo 2006,
disponible en: http://redgeomatica.rediris.es/ica/
Aguirre, S. O; Flores, G. M.; Solano, C. C. 2005. Caracterizacin de los recursos naturales
del municipio de Tlalchapa, Guerrero. Reporte final de servicio social. Pg. 10 20. Universidad
Autnoma Chapingo.
Anaya M, Martnez, M., Trueba A., Figueroa, B. Fernndez, O.1977. Manual de
Conservacin del suelo y del agua. Colegio de Postgraduados. Edo.Mex.
APN, 2005. Administracin de Parques Nacionales- Sistema de Informacin de
Biodiversidad. Protocolo para el procesamiento de imgenes de satlite Landsat para aplicaciones
de la administracin de parque nacionales. .( En lnea) Buenos Aires. Consultada el 21 de mayo
2006. Disponible en
www.sib.gov.ar/introduccion/documentos/preprocimgsat/Protocolo_img_Landsat.pdf
Challenger, A. 1998. Utilizacin y conservacin de los ecosistemas terrestres de Mxico:
pasado, presente y futuro. Comisin Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad,
Instituto de Biologa de la UNAM y Agrupacin Sierra Madre S.C., Mxico.
Chuvieco E. 1990. Fundamentos de la teledeteccin espacial. Primera edicin. Madrid,
Espaa. Ed: Rialp. 451 pg.
Clark Labs, 2005. Idrisi Kilimanjaro versin 14. GIS Software.
CONABIO, 2005. Metadatos y Mapoteca Digital. Obtencin de cartografa en

lnea.

Subcuencas de la Republica Mexicana, escala 1:250,000.Consultada 15 de abril 2005. Disponible


en http://conabioweb.conabio.gob.mx/metacarto/metadatos.pl
CONABIO,2005a. Hidrografa e Infraestructura Hidrulica. Cuencas y Subcuencas. Datos
Vectoreales de la carta Nacional 1:250,000.

104

Eastman, J.R.,2003. Idrisi Kilimanjaro Tutorial. Clark Univertsity. Manual Version 14.0
Etter, A.; McAlpine M.; Wilson, k.; Phinn, S.; Possingham, H. 2006. Regional patterns of
agricultural land use and deforestation in Colombia. Agriculture, Ecosystems & Environment,
Volume 114, Issues 2-4, June 2006, Pages 369-386. (En linea). Consultado el 26 de Mayo 2006.
Disponible en www.sciencedirect.com
ERIC, 2000. Extractor Rpido de Informacin Climtica. Banco de datos histricos
nacionales. Servicio Metereolgico Nacional (SMN) no es el SMN, es CNA ahora CONAGUAIMTA.
ESRI, 2003. ArcView Versin 3.2. Environmental System Research Institute, Inc. GIS
Software.
FitzPatrick, E.A. 1984 Suelos su formacin, gnesis y distribucin. Ed CECSA, pg. 430.
Garca, E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificacin de Kppen (para adaptarlo a las
condiciones de la Repblica Mexicana). Offset Larios, S.A. 4a edicin. Mxico, D.F. 217 pg.
Hegaret, S.; Ottl C.; Gurin, C. 2005. Land cover change detection at coarse spatial scales
based on iterative estimation and previous state information ARTICLE Remote Sensing of
Environment, Volume 95, Issue 4, 30 April 2005, Pages 464-479 (En linea). Consultado el 26 de
Mayo 2006. Disponible en www.sciencedirect.com.
Hernndez, 2005. Diagnostico de la vegetacin y cambio de uso del suelo mediante el
anlisis de imgenes de satlite en el municipio de Alamos, Sonora. Tesis nivel Licenciatura.
Universidad Autonoma Chapingo, MEX. 112 pg.
Hobss R.J., y Mooney H.A 1990, Remote sensing of biofphere Functioning, Ed. SpringerVerlag. Autralia. 312 pag.
Hord, R.M. 1988, Remote Sensing Methods and Aplication. A wiley Intercience
Publication. by John Wiley and Sons. Canad. 362 pg.

105

Iturrate, E. 1998. Curso bsico de teledeteccin con ENVI, ESTUDIO ATLAS S.L.
Teledeteccin ( En lnea). Consultado 20 de mayo 2006. Disponible en
http://www.innovanet.com.ar/gis/TELEDETE/TELEDETE/pant2.htm
INEGI, 2005a. Comunicaciones y Transporte. Vas de Transporte. Conjunto de Datos
Vectoreales de la carta Topogrfica. 1:50,000. E14-A75. CD. Altamirano.
INEGI, 2005b. Curvas de Nivel. Conjunto de Datos Vectoreales de la carta Topogrfica.
1:50,000. E14-A75. CD. Altamirano.
INEGI, 2000c. Localidades y Rasgos urbanos . Localidades y reas Urbanas. Conjunto de
Datos Vectoreales de la carta Nacional 1:250,000.
INEGI, 2000d. Municipios de Mxico. Conjunto de Datos Vectoreales de la carta Nacional
1:250,000.
INEGI, 1977a. Carta Edafolgica 1:50,000. E14-A76. Arcelia, Guerrero.
INEGI, 1977b. Carta Edafolgica 1:50,000. E14-A75. CD. Altamirano, Guerrero
INEGI, 1977c. Carta Edafolgica 1:50,000. E14-A65. Palmar Chico, Guerrero.
INEGI, 1977d. Carta Geolgica 1:50,000. E14-A76. Arcelia, Guerrero.
INEGI, 1977e. Carta Geolgica 1:50,000. E14-A75. CD. Altamirano, Guerrero
INEGI, 1977f. Carta Geolgica 1:50,000. E14-A65. Palmar Chico, Guerrero.
INEGI, 1977g. Carta Topogrfica 1:50,000. E14-A76. Arcelia, Guerrero.
INEGI, 1977h. Carta Topogrfica 1:50,000. E14-A65. Palmar Chico, Guerrero.

106

Kleinod, K.; Wissen M.; Bock, M. 2005. Detecting vegetation changes in a wetland area in
Northern

Germany

using

earth

observation

and

geodata

ARTICLE

Journal for Nature Conservation, Volume 13, Issues 2-3, 15 July 2005, Pages 115-125 (En lnea).
Consultado el 26 de Mayo 2006. Disponible en www.sciencedirect.com.
Lilliesand, M.T.; Kiefer, W.R. 1994 Remoting sensing and image interpretation, third edition,
by John Wiley and Sons. Wisconsin, EUA. 750 pg.
Leopold A. Starker. 1959. Fauna Silvestre de Mxico.
Leyca, 2002. ERDAS Imagine 8.6. ERDAS LLC by Leyca. GIS Software
Manrique L.F. 2003, Anlisis estadstico de los factores que influyen en la angina de pecho.
Tesis nivel Licenciatura. Licenciado en Estadstica. Tesis Digitales UNMSM. 87pag. (En lnea).
Consultado

el

26

de

Mayo

2006.

Disponible

en

sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/

tesis/Basic/flores_ml/contenido.htm
McDonal R.I.,; Dean L. 2004. Spatially varying rules of landscape change: lessons from a
case study ARTICLE Landscape and Urban Planning, Volume 74, Issue 1, 1 January 2006,
Pages 7-20 (En linea). Consultado el 26 de Mayo 2006. Disponible en www.sciencedirect.com
Navin, K.C.,;Twarakavi, Jagath J. 2005. Sustainability of ground water quality considering
land use changes and public health risks ARTICLE Journal of Environmental Management, In
Press, Corrected Proof, Available online 4 April 2006. (En lnea). Consultado el 26 de Mayo
2006. Disponible en www.sciencedirect.com
OEA, 1998. Manual Sobre el Manejo de Peligros Naturales en la Planificacin para el
Desarrollo Regional Integrado. Departamento de Desarrollo Regional y Medio Ambiente
Secretara Ejecutiva para Asuntos Econmicos y Sociales Organizacin de Estados Americanos.
(En linea). Consultado 20 de mayo 2006. Disponible en:
http://www.oas.org/dsd/publications/unit/oea65s/ch09.htm
OET, 2000. Programa de ordenamiento territorial. Gua metodolgica para el programa
estatal de ordenamiento territorial. SEMARNAT, SEDESOL, CONAPO, INEGI. Mxico.

107

Ortiz S.C. y Cuanalo, C.H. 1984. Metodologa de Levantamiento Fisiogrfico. Un sistema de


Clasificacin de Tierras. Colegio de Postgraduados, Chapingo, Mxico. Segunda Edicin. 86 pg.
Palacio, et. Al. 2004. Indicadores para la caracterizacin y ordenamiento del territorio.
Indicadores del subsistema natural. UNAM, SEDESOL, SEMARNAT, INE. Primera Edicin
Mxico.
Paz, M. J., 1989. Diagnostico agrcola integral del municipio de Tlachapa, Guerrero.
Universidad Autnoma Chapingo. Tesis de licenciatura. Texcoco estado de Mxico.
Qiong Wu et. al, 2005. Monitoring and predicting land use change in Beijing using remote
sensing and GIS. Elsierver, Land spacpe and urban planning. Received 4 March 2005; received in
revised form 28 October 2005; accepted 28 October 2005. (En lnea). Consultado el 26 de Mayo
2006. Disponible en www.sciencedirect.com
Rebolledo, R. H., 2002. Manual SAS por Computadora. Primera edicin. Mxico. 208 pg.
RNRF, 1983. Renewable Resources Management. Symposium on the Application of Remote
Sensing to Resources Management. Seattle Wachington. American Society of Photogrammetry.
Seattle, Washington. 774 Pg.
Roberts, A.,; Keller, M.; Vianei S. 2003.Studies of land-cover, land-use, and biophysical
properties of vegetation in the Large Scale Biosphere Atmosphere experiment in Amaznia
ARTICLE Remote Sensing of Environment, Volume 87, Issue 4, 15 November 2003, Pages 377388. (En linea). Consultado el 26 de Mayo 2006. Disponible en www.sciencedirect.com.
RZEDOWSKI, J. 1978. Vegetacin de Mxico. Mxico, Limusa.
Sandoval V. y Oyarzun, V.2003 Modelamiento y prognosis espacial del cambio en el uso
del suelo, Modeling and prognosis of the spatial change in land use, Quebracho 11: 9-21 Recibido
en julio de 2003, aceptado en noviembre de 2003. (En linea)Consultado el 15 de Febrero 2006. .
Disponible en fcf.unse.edu.ar/pdf/Quebracho/ 01-sandoval-oyarzun-q11.pdf

108

SEMARNAT-UNAM.

1986.

Inventario

Forestal

Nacional.

122

Cartas

escala

1:250,000. Carta Cd. Altamirano, Guerrero. Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Instituto de Geografa. Universidad Nacional Autonoma de Mxico. Mxico. D.F.
SEMARNAT-UNAM.

2001.

Inventario

Forestal

Nacional.

122

Cartas

escala

1:250,000. Carta Cd. Altamirano, Guerrero. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Instituto de Geografa. Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Mxico. D.F.
SEMARNAT. 2003. Capitulo 2. Vegetacin y uso del suelo. Informe de la situacin del
medio ambiente en Mxico, 2002.Compendio de estadsticas ambientales.
SEMARNAT INE SEDESOL, 2005. Trminos de Referencia para la elaboracin de
programas municipales de Ordenamiento Ecolgico y Territorial (PMOET). Agenda de
transversalidad SEMARNAT INE SEDESOL.
SIGMUR,2006. SIG y teledeteccin de la Universidad de Murcia. Fotointerpretacin y
teledeteccin. Consultada 22 de Mayo 2006. Disponible en http://www.um.es/geograf/sig/teledet/
SNIM, 2006. Sistema Nacional de Informacin Municipal. Versin 7. INAFED, Instituto
Nacional para el Federalismos y Desarrollo Municipal. SEGOB.
SOTTER,1996. Bases Digitales de suelos y terreno a nivel mundial y Nacional. Manual de
procedimientos. Direccin de Fomento de Tierras y Aguas. Organizacin de Naciones Unidas para
la Agricultura y la Alimentacin. FAO Roma.129 pg.
Tlalchapa, (2005). Enciclopedia de los Municipios de Mxico ESTADO DE GUERRERO
TLALCHAPA. Consultada el 15 agosto 2005. Diponible en:
http://www.e- local.gob.mx/work/templates/enciclo/guerrero/municipios/12064a.htm
Velzquez, A. et al., 2003. Anlisis del cambio de uso del suelo, Mapas del Anlisis del
cambio de uso del suelo. Convenio INE-IGg (UNAM). (En lnea). Consultado el 26 de Mayo
2006. Disponible en:
http://www.ine.gob.mx/dgoece/xid/dgioece/i_usv/#_Toc2514108

109

Zhao, B.; Kreuter, U.; Li, B. , Zhijun, M.; , Chen, J.; Nakagoshi, N. 2003. An ecosystem
service value assessment of land-use change on Chongming Island, China ARTICLE Land Use
Policy, Volume 21, Issue 2, April 2004, Pages 139-148 (En linea). Consultado el 26 de Mayo
2006. Disponible en www.sciencedirect.com.
10. ANEXOS
Anexo 1. Parmetros de la regresin logstica
19:01 Thursday, May 9, 2002 1
The LOGISTIC Procedure
Model Information
Data Set
_PROJ_.REGRE_20
Response Variable
CAM_01
CAM_01
Number of Response Levels 2
Number of Observations
63525
Link Function
Logit
Optimization Technique
Fisher's scoring
Response Profile
Ordered
Value

CAM_01

1
2

1
0

Total
Frequency

32990
30535

Class Level Information


Design Variables
Class
RIO

CAMINOS

POB_

Value
0
500
1000
1500
2000

1
0
0
0
-1

0
1
500
0
1000 0
1500 0
2000 -1
0
500

1
0

0
1
0
0
-1

0
0
1
0
-1

0
0
0
1
-1

0
1
0
0
-1

0
0
1
0
-1

0
0
0
1
-1

0
1

0
0

0
0

110

1000
1500
2000

0
0
-1

POB

0
1
2
3
4
5
6

1
0
0
0
0
0
-1

EJI

0
5

1
-1

PENDIENTE
Class

Value
1
2
3
4
5
6

ELEV

0
0
-1

1
0
-1

0
1
-1

0
1
0
0
0
0
-1

0
0
1
0
0
0
-1

0
0
0
1
0
0
-1

0
0
0
0
1
0
-1

0
0
0
0
0
1
-1

0 1 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
0 0 0 0
0 0 0 0
-1 -1 -1 -1

5
0
0
0
1
0
-1

0
6

0
0
0
0
0
0
1
-1

0
0
0
0
1
-1

0
1 0 0 0
300
0 1 0 0
500
0 0 1 0
700
0 0 0 1
900
0 0 0 0
1100 0 0 0 0
1300 0 0 0 0
1500 -1 -1 -1 -1

0
0
0
0
1
0
0
-1

0
0
0
0
0
1
0
-1

POT

0
1
2
3
4
5
6
7
8

1
0
0
0
0
0
0
0
-1

0
1
0
0
0
0
0
0
-1

0
0
1
0
0
0
0
0
-1

0
0
0
1
0
0
0
0
-1

0
0
0
0
1
0
0
0
-1

0
0
0
0
0
1
0
0
-1

FRAGI

0
1
2
3
4

1
0
0
0
-1

0
1
0
0
-1

0
0
1
0
-1

0
0
0
1
-1

0
0
0
0
0
0
1
0
-1

0
0
0
0
0
0
0
1
-1

Model Convergence Status


Convergence criterion (GCONV=1E-8) satisfied.

111

Model Fit Statistics

Criterion
AIC
SC
-2 Log L

Intercept
Only

Intercept
and
Covariates

87971.449
87980.508
87969.449

87038.931
87446.595
86948.931

1
The LOGISTIC Procedure
Testing Global Null Hypothesis: BETA=0
Test

Chi-Square

Likelihood Ratio
Score
Wald

1020.5181
1007.4862
982.0816

DF
44
44
44

Pr > ChiSq
<.0001
<.0001
<.0001

Type III Analysis of Effects

Effect

Wald
DF Chi-Square Pr > ChiSq

RIO
CAMINOS
POB_
POB
EJI
PENDIENTE
ELEV
POT
FRAGI

4
4
4
6
1
6
7
8
4

42.5750
29.2680
53.8155
30.6382
9.2675
140.4281
81.6615
197.2275
17.9437

<.0001
<.0001
<.0001
<.0001
0.0023
<.0001
<.0001
<.0001
0.0013

Analysis of Maximum Likelihood Estimates

Parameter
Intercept
RIO
0
RIO
500
RIO
1000
RIO
1500
CAMINOS 0
CAMINOS 500
CAMINOS 1000
CAMINOS 1500
POB_ 0
POB_ 500

DF
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Standard
Estimate
Error Chi-Square Pr > ChiSq

0.2438
0.2518
-0.0926
-0.0342
0.0520
0.0299
-0.0552
0.0249
-0.0596
0.1064
-0.3499

0.1134
0.1055
0.0322
0.0323
0.0344
0.0173
0.0166
0.0172
0.0176
0.0806
0.1235

112

4.6184
5.6954
8.2932
1.1202
2.2946
2.9872
11.0634
2.0965
11.4634
1.7451
8.0326

0.0316
0.0170
0.0040
0.2899
0.1298
0.0839
0.0009
0.1476
0.0007
0.1865
0.0046

POB_ 1000
POB_ 1500
POB
0
POB
1
POB
2
POB
3
POB
4
POB
5
EJI
0
PENDIENTE 0
PENDIENTE 1
PENDIENTE 2
PENDIENTE 3
PENDIENTE 4
PENDIENTE 5
ELEV 0
ELEV 300
ELEV 500
ELEV 700
ELEV 900
ELEV 1100
ELEV 1300
POT
0
POT
1
POT
2
POT
3
POT
4
POT
5
POT
6
POT
7
FRAGI 0
FRAGI 1
FRAGI 2
FRAGI 3

1 -0.2316
1 0.2465
1 -0.2423
1 0.3248
1 0.1211
1 -0.3787
1 0.1977
1 0.0886
1 0.0263
1 -0.1002
1 -0.3226
1 -0.1147
1 0.1583
1 0.1762
1 0.0814
1 0.3069
1 -0.1272
1 -0.1379
1 -0.0580
1 -0.0672
1 0.0121
1 0.0473
1 0.4155
1 -0.1841
1 -0.1724
1 -0.0929
1 0.0728
1 0.0615
1 -0.0466
1 0.0977
1 0.0664
1 -0.00708
1 -0.0482
1 -0.0613

0.1202
0.0816
0.1785
0.0629
0.0962
0.2502
0.0931
0.0904
0.00865
0.0765
0.0426
0.0308
0.0247
0.0236
0.0257
0.0500
0.0303
0.0212
0.0246
0.0274
0.0256
0.0320
0.0439
0.0443
0.0301
0.0245
0.0264
0.0227
0.0214
0.0260
0.0803
0.0 374
0.0246
0.0242

3.7126
9.1296
1.8427
26.6693
1.5847
2.2914
4.5061
0.9611
9.2675
1.7168
57.4211
13.8337
41.2147
55.9369
10.0262
37.6327
17.6575
42.3525
5.5890
5.9889
0.2220
2.1817
89.7261
17.2784
32.8949
14.3787
7.6244
7.3424
4.7425
14.1028
0.6840
0.0359
3.8430
6.4265

0.0540
0.0025
0.1746
<.0001
0.2081
0.1301
0.0338
0.3269
0.0023
0.1901
<.0001
0.0002
<.0001
<.0001
0.0015
<.0001
<.0001
<.0001
0.0181
0.0144
0.6375
0.1397
<.0001
<.0001
<.0001
0.0001
0.0058
0.0067
0.0294
0.0002
0.4082
0.8497
0.0500
0.0112

Odds Ratio Estimates

Effect
RIO
0 vs 2000
RIO
500 vs 2000
RIO
1000 vs 2000
RIO
1500 vs 2000
CAMINOS 0 vs 2000
CAMINOS 500 vs 2000
CAMINOS 1000 vs 2000
CAMINOS 1500 vs 2000
POB_ 0 vs 2000
POB_ 500 vs 2000
POB_ 1000 vs 2000
POB_ 1500 vs 2000
POB
0 vs 6
POB
1 vs 6
POB
2 vs 6

Point
Estimate
1.535
1.088
1.154
1.257
0.970
0.891
0.966
0.887
0.885
0.561
0.631
1.018
0.877
1.547
1.261

95% Wald
Confidence Limits
1.157
0.955
1.013
1.102
0.918
0.841
0.911
0.837
0.844
0.376
0.426
0.962
0.525
1.107
0.866

113

2.038
1.240
1.314
1.435
1.026
0.944
1.024
0.941
0.928
0.835
0.934
1.077
1.466
2.161
1.839

POB
3 vs 6
POB
4 vs 6
POB
5 vs 6
EJI
0 vs 5
PENDIENTE 0 vs 6
PENDIENTE 1 vs 6
PENDIENTE 2 vs 6
PENDIENTE 3 vs 6
PENDIENTE 4 vs 6
PENDIENTE 5 vs 6
ELEV 0 vs 1500
ELEV 300 vs 1500
ELEV 500 vs 1500
ELEV 700 vs 1500
ELEV 900 vs 1500
ELEV 1100 vs 1500
ELEV 1300 vs 1500
POT
0 vs 8
POT
1 vs 8
POT
2 vs 8
POT
3 vs 8
POT
4 vs 8
POT
5 vs 8
POT
6 vs 8
POT
7 vs 8
FRAGI 0 vs 4
FRAGI 1 vs 4
FRAGI 2 vs 4
FRAGI 3 vs 4

0.765
1.362
1.221
1.054
0.801
0.641
0.790
1.037
1.056
0.961
1.327
0.860
0.851
0.921
0.913
0.988
1.024
1.763
0.968
0.979
1.060
1.251
1.237
1.111
1.283
1.016
0.944
0.906
0.894

0.398
0.940
0.847
1.019
0.667
0.572
0.722
0.965
0.996
0.916
1.107
0.731
0.730
0.791
0.782
0.848
0.877
1.5 63
0.853
0.884
0.965
1.141
1.142
1.033
1.189
0.831
0.861
0.856
0.846

114

1.473
1.974
1.762
1.090
0.963
0.719
0.863
1.115
1.120
1.008
1.591
1.011
0.991
1.073
1.065
1.152
1.194
1.988
1.098
1.085
1.165
1.372
1.341
1.194
1.384
1.243
1.036
0.959
0.946

Anexo 2. Mapa de Fragilidad Natural

115

Anexo 3. Mapa de Zona de Influencia de caminos

116

Anexo 4. Mapa de Rangos de elevacin

117

Anexo 5. Mapa de influencia de las localidades

118

Anexo 6. Mapa de clases de pendiente

119

Anexo 7. Mapa de zonas de influencia de los ros

120

Anexo 8. Mapa de clases de uso potencial

121

Anexo 9. Mapa de terrenos ejidales

122

Anexo 10. Mapa de influencia demografica de las localidades

123

Anexo 11. Resultados obtenidos del levantamiento fisiogrfico.

Nombre

Elevacin

Geologa

msnm

Geomorfologa
Pendiente

Vegetacin
representativa

Suelo
Tipo

Profundida
d (m)

Bc + Ao

< 1.50

Textura
Migajon
arcillo limoso
Arena
Migajosa
Migajon
arcilloso
Migajon
arcilloso

Rocosidad

pH

M. O
(%)

Moderada

5.8

1.2

Selva baja caducifolia

Moderada

7.1

1.01

Selva baja caducifolia

Moderada

6.6

1.12

Selva baja caducifolia

Alta

6.2

0.8

Baja

6.9

3.3

Uso principal del


suelo
Agricultura de
temporal
Agricultura de
temporal

A1

891

Riolitas

Ladera 65%

A2

696

Riolitas

Declive pronunciado 100%

I + Hh

< 0.20

A3

654

Riolitas

Ladera 80%

Re + Lc

< 0.50

A4

736

Riolitas

Ladera 70%

Lc + I

<1

B1

395

Riolitas

Planicie 65%

Re + Lc

<1

B2

380

Riolitas

Ladera 50%

Lo + Hl

<1

Arcilla arenosa
Migajon
arcilloso

Baja

6.7

2.5

Selva baja caducifolia


Pastizal / Selva baja
caducifolia
Pastizal / Selva baja
caducifolia

B3

412

Riolitas

Planicie 45%

Ha + I

< 1.5

Arcilla arenosa

Baja

7.2

3.1

Pastizal

Pecuario

B4

422

Riolitas

Ladera convexa 65%

Re + Lc

<1

Moderada

7.3

1.3

Selva baja caducifolia

Forestal/lea

B5

463

Riolitas

Ladera 70%

I + Re

<1

Moderada

6.3

3.8

387

Riolitas

Ladera regular 65%

I + Rc

< 0.50

Moderada

6.4

2.9

Selva baja caducifolia


Selva baja
caducifolia/pastizal

Forestal/lea

B6

Arcilla arenosa
Migajon
arcilloso
Franco
arcilloso

Forestal/Pecuaria

B7

417

Riolitas

Ladera regular 60%

I + Ha

< 0.20

Franco

Alta

6.2

3.2

Selva baja caducifolia

Forestal/lea

C1

916

Riolitas

Ladera concava 20%

Lc + I

<1

Muy alta

5.1

0.85

Bosque de encino

Forestal/lea

C2

980

Riolitas

Meseta 25%

Rc + Lc

< 0.20

Franco
Arena
Migajosa

Alta

4.1

1.6

Forestal/lea

C3

800

Riolitas

Ladera pronunciada 40%

I + Hh

< 0.20

Muy alta

5.7

3.7

Forestal/pecuaria

D1

340

Riolitas

Ladera regular 60%

I + Hh

< 0.50

Moderada

5.8

4.15

D2

320

Riolitas

Ladera regular 50%

Rc + I

<1

Baja

6.1

3.85

Selva baja caducifolia

Forestal/lea

D3

315

Riolitas

Ladera convexa 40%

Hh + I

< 0.60

Moderada

5.4

3.3

Selva baja caducifolia

Forestal/lea

D4

315

Riolitas

Ladera convexa 45%

Hh + I

< 0.50

Franco
Arena
Migajosa
Migajon
arenoso
Arena
Migajosa
Arena
Migajosa

Bosque de encino
Selva baja
caducifolia/pastizal
Selva baja
caducifolia/pastizal

Moderada

5.2

3.4

Selva baja caducifolia

Forestal/lea
Agricultura de
temporal

E1

342

Riolitas

Planicie 5%

Hh + Hl

<1

Arcilla arenosa

Muy alta

5.9

2.6

Agricola / Pastizal

E2

300

Riolitas

Ladera convexa 25%

Hh + Re

< 1.50

Muy alta

5.8

5.3

E3

323

Riolitas

Meseta 30%

I + Re

<1

Arcilla arenosa
Migajon
arenoso

Alta

6.1

3.4

Selva baja caducifolia


Selva baja
caducifolia/pastizal

124

Forestal/lea
Agricultura de
temporal
Pecuario/lea
Pecuario/lea

Forestal/pecuaria

Forestal/lea
Forestal/pecuaria

125

Anda mungkin juga menyukai