:
:
Magister
Spcialit : Modlisation Des Matriaux et des Structures
Soutenue publiquement le :
M.C
M.C
M.C
M.C
Prsident.
Directeur de mmoire
Examinateur
Examinateur
Anne : 2011
Universit De Biskra
Universit De Biskra
Universit De Biskra
Universit De Batna
(Pushover)
( SAP2000, SEISMOSTRUCT, IDARC, ect)
.
.
:
.
RSUM
L` analyse pushover cest compose ses dernier annes comme tant une alternative
attrayante par rapport lanalyse dynamique non linaire et raliste par rapport aux technique
de calcul sismique classique. Pour entreprendre une analyse pushover, lanalyse dispose de
plusieurs codes de calcul (SPA2000, SEISMOSTRUCT, IDARC, ect) ayant chacun ses
avantages et ses limitations. Le bute de ce travail de recherche est dtudier la repense
pushover de certaines structures en B.A en utilisant les codes cites plus haut afin daboutir a
lventuelles recommandation pour des futurs utilisateurs.
Mots cls : demande, capacit, courbe pushover et dplacement cible, vulnrabilit curves,
spectre de capacit, analyse dynamique non linaire, analyse pushover, performance sismique,
comportement non linaire
ABSTRACT
The pushover analysis was composed his last years as an attractive alternative to
nonlinear dynamic analysis and realistic compared to conventional seismic calculation
technique. To enter take a pushover analysis, the analysis has several computer code
(SPA2000, SEISMOSTRUCT, IDARC, ect...) each having its advantages and limitations.
The stumbles of this research is to study the pushover rethinking of some structures in BA
using the codes cited above in order to achieve to the possible recommendation for future
users.
Keywords: demand, capacity, and target displacement pushover curve, vulnerability curves,
spectrum capacity, nonlinear dynamic analysis, pushover analysis, seismic performance,
nonlinear behaviour
i
REMERCIEMENTS
Cest une tche difficile de trouver les plus justes mots pour exprimer ses mercis ,
cest Paradoxalement la dernier page quont rdig et quon croise en premier.
Je tiens exprimer mes sincres et profonds remerciements et reconnaissance au
Dr.M.MELLAS, qui ma encadr durant ce travail ; reconnu pour sa modestie, et
Ses ides pertinentes et encourageantes, je voudrais aussi remercier le
Dr.A.KADIDqui ma fait lhonneur de bien vouloir guider mes pas tout au long
de ce travail. Ses conseils, ses encouragements mont t dun soutient
particulirement prcieux et indispensable pour mener bien ce travail.
Quil me soit permis aussi de traduire toute la reconnaissance qui jprouve au
Dr. R.CHEBILI, qui ma honor en prsidant le prsent jury.
Que monsieur le Dr. A.OUNIS reoit lexpression de ma profonde
reconnaissance pour avoir bien voulu accepter dvaluer la prsente thse
ii
DEDICACES
Je ddie ce travail :
Mes parents
Ma fiance
Mes amis
iii
Figures
Page
15
16
17
18
20
22
25
26
28
29
32
34
37
38
39
39
3.5 : Distribution relle et idalise de la courbure dans le domaine inlastique dune poutre soumise
41
19
42
43
46
47
49
51
52
53
54
56
57
58
iv
4.8 : Diffrentes sections et armatures du btiment ; (a) : poteau 50 cm x 50 cm, (b) : poteau 40 x 40,
(c) : poutre 30 cm x 50 cm
59
62
63
64
66
4.13 : Loi moment-courbure des poteaux 50x50 du niveau RDC en fonction des diffrentes valeurs
66
68
70
71
71
72
72
73
73
74
74
74
75
76
77
77
78
79
79
80
80
81
82
83
84
84
85
86
86
87
87
88
89
4.6.5 : Motif des distributions des rotules plastiques btiment R+5 pour diffrents niveaux du
90
dplacement
4.6.6 : Motif des distributions des rotules plastiques btiment R+8 pour diffrents niveaux du
91
dplacement
4.6.7 : Motif des distributions des rotules plastiques btiment R+12 pour diffrents niveaux du
dplacement
vi
92
Figures
Page
52
52
57
4.4 : Priodes et masses modales des quatre premiers modes par SAP2000
60
61
SEISMOSTRUCT
4.6 : Distribution des charges latrales selon FEMA 356
62
65
65
65
65
vii
Sommaire
Sommaire
Rsum
Remerciements
ii
Ddicaces
iii
iv
vii
sommaire
viii
Introduction gnrale
01
03
13
14
14
16
19
20
25
II-2.2.3 Remarques
31
32
34
36
37
38
III-2.1 Comportement non- linaire idalis des rgions critiques les rotules
39
plastiques
III-2.2 Comportement sismique des poutres
39
43
viii
Sommaire
III-2.3 Comportement sismique des poteaux
43
44
45
46
48
III.4 Conclusion
50
51
51
51
53
54
56
57
58
58
VI.6 Applications
59
59
59
60
61
63
64
65
67
VI.6.1.1.6. Rcapitulatif
67
67
70
76
83
ix
Sommaire
VI.6.5. Motif des distributions des rotules plastiques btiment R+5 pour diffrents
90
niveaux dplacements
VI.6.6. Motif des distributions des rotules plastiques btiment R+8 pour diffrents
91
niveaux dplacements
VI.6.7. Motif des distributions des rotules plastiques btiment R+12 pour diffrents
92
niveaux dplacements
-Conclusion et recommandation
93
-Rfrence bibliographique
Introduction gnrale :
Les approches simplifies pour l'valuation sismique des structures qui considrent le
comportement inlastique, utilisent gnralement les rsultats d'une analyse statique de
rupture pour dfinir la performance inlastique globale de la structure. Actuellement pour
atteindre ce but, la procdure non linaire (NSP statique) ou l'analyse pushover dcrite dans
EC8 sont utilises. Les demandes sismiques sont calcules par une analyse statique non
linaire de la structure soumise des forces latrales monotonement croissante avec une
distribution invariante sur la hauteur jusqu' ce quun dplacement prdtermin soit atteint.
Lanalyse non linaire statique (pushover) peut donner un aperu sur les aspects structuraux
qui contrlent la performance pendant un sisme svre. Lanalyse fournit des informations
sur la force et la ductilit de la structure qui ne peuvent pas tre obtenue par lanalyse
lastique.
En faisant une analyse pushover, leffort tranchant la base par rapport la courbe du
dplacement maximal de la structure, habituellement dsigne courbe de capacit, est obtenu.
Pour valuer si une structure est adquate rsister un certain niveau de charges sismiques,
sa capacit doit tre compare avec les exigences qui correspondent un scnario de
lvnement sismique. Cette comparaison peut tre base sur des forces ou des
dplacements.
Dans lanalyse pushover, la distribution des forces et le dplacement cible sont bass sur
des suppositions trs restrictives, par exemple, une forme du dplacement indpendante du
temps. Donc, ceci nest pas exact pour les structures o les modes suprieurs sont importants
et elle peut ne pas dtecter les faiblesses structurelles qui peuvent exister quand les proprits
dynamiques changent aprs la formation du premier mcanisme local de plastification. Une
possibilit pratique pour pallier partiellement aux limitations en partie impose par lanalyse
pushover, cest supposer deux ou trois formes diffrentes des dplacements (modles des
charges), et ensuite prendre lenveloppe des rsultats, ou utiliser la distribution adaptative des
forces qui tentent de suivre le plus prs possible la distribution des forces dinertie qui varient
avec le temps.
Beaucoup de mthodes ont t proposes pour appliquer la procdure non linaire statique
(NSP) aux structures. Ces mthodes sont : (1) la mthode spectrale de capacit (CSM) ; 2)
mthode de coefficient du dplacement (DCM) ; 3) analyse modale pushover (MPA)
Le comportement des structures en bton arm BA peut tre hautement inlastique sous
laction des forces sismiques. Par consquent la performance inlastique globale des
structures en BA sera domine par les effets lastoplastiques, et par consquent la prcision
de lanalyse pushover est influence par laptitude des modles analytiques prendre en
compte ces effets. En gnral les modles analytiques pour lanalyse pushover des structures
en portiques peuvent tre diviss en deux types :
1) plasticit distribue (zone plastique)
2) plasticit concentre (rotule plastique).
Bien que lapproche de la rotule plastique ait un avantage clair par apport la mthode de la
zone plastique travers la simplicit des calculs, cette mthode est limite cause de son
incapacit capturer les comportements plus complexes qui impliquent une plastification
plus svre sous laction combine de la compression et de la flexion biaxiale et des effets de
flambement qui peuvent rduire considrablement la capacit portante des lments de la
structure. Il est vident que lanalyse avec la plasticit distribue est la meilleure approche
pour rsoudre la stabilit inlastique des portiques en BA avec des lments ayant un
comportement complexe.
Aprs cette introduction, une tude bibliographique faisant lobjet des
diffrentes approches de dtermination de la capacit et le niveau de performance pour le cas
des structures en bton arm sera dcrite dans le premier chapitre. De mme, une tude
bibliographique sur la mthode danalyse statique non linaire Pushover y sera aussi
prsente. Le chapitre deux sera consacr expliquer les aspects fondamentaux de
cette analyse Pushover ainsi que lintrt des rsultats issus de cette analyse dans le cadre
de notre tude. Les formulations numriques ncessaires pour laborer les lois de
comportement des diffrents lments des structures testes seront reprsentes dans le
chapitre trois qui fera aussi lobjet dune prsentation sommaire du programme utilis. Le
chapitre quatre prsentera la mise en uvre numrique et les exemples tudis. Des
commentaires, des conclusions, des rsultats et des exemples de validation y seront aussi
prsents. Enfin, une conclusion gnrale terminera la prsente tude
Chapitre-I
Introduction Gnrale
CHAPITRE I
INTRODUCTION GENERALE
CHAPITRE I
INTRODUCTION GENERALE
.Ces exigences
modales due aux termes des premires annes de l'expansion modale sont ensuite combines
par la rgle CQC pour obtenir une estimation de la demande totale pour les systmes
sismiques inlastique. Lorsqu'elle est applique des systmes lastiques, la procdure MPA
est quivalente l'analyse du spectre de rponse standard (RSA). Les estimations de la
demande sismique MPA pour torsion- rigide et lastique - torsion asymtriques systmes sont
prsents la mme prcision car elles sont pour la construction symtrique, mais les rsultats
se dtriorent un systme plan asymtriques torsion-mme-rigide et le mouvement du sol
4
CHAPITRE I
INTRODUCTION GENERALE
considr parce que (a) Modes lastiques sont fortement coupls, et (b)le dplacement de toit
est sous-estime par la rgle modale de combinaison CQC (ce qui serait aussi limite de
prcision de RSA pour les systmes linairement lastique).
Anil K. Chopra et Rakesh K. Goel ont utilis ATC-40 et FEMA-274 pour dterminer
la demande de dplacement imposes un btiment prvu pour une dformation inlastique,
leur procdure statique non linaire, est bas sur la mthode du spectre des capacits,
implique plusieurs approximations: La force latrale de distribution pour lanalyse pushover
et la conversion des rsultats le ce schma de puissance sont bases uniquement sur le mode
de vibration fondamentale du systme lastique. La dformation induite par le tremblement de
terre d'un systme inlastique SDF est estime par une mthode itrative qui ncessite une
analyse d'une squence dquivalents systmes linaires, vitant ainsi l'analyse dynamique du
systme inlastique SDF. Cette dernire approximation est d'abord value dans ce rapport,
suivie par l'laboration d'une procdure d'analyse simplifie amliore, base sur les
diagrammes de capacit et la demande, pour estimer la dformation de pointe des systmes de
SDF inlastique. Plusieurs lacunes dans l'ATC-40 Procdure A sont dmontres. Cette
procdure itrative ne converge pas pour quelques-uns des systmes analyss. Il converg
dans de nombreux cas, mais une dformation dynamique trs diffrente de celle (scante
rponse non linaire ou du spectre de conception inlastique) d'analyse du systme
inlastique. L'ATC-40 Procdure B donne toujours une valeur unique de la dformation, la
mme que celle dtermine par la procdure A si elle converg. La dformation de pointe des
systmes inlastiques dtermins par l'ATC-40 procdure sont avres inexactes lorsqu'on les
compare aux rsultats de l'analyse non linaire et l'histoire de rponse inlastique analyse du
spectre de la conception. La procdure approximative sous-estime considrablement la
dformation d'un large ventail de priodes et les facteurs de ductilit avec des erreurs de prs
de 50%, ce qui implique que la dformation est estim environ la moiti de la valeur
exacte.tonnamment, l'ATC-40 est la procdure relative dficiente mme le spectre de
conception lastique dans les rgions sensibles la vlocit et le dplacement sensible du
spectre. Pour les priodes dans ces rgions, la dformation de pointe d'un systme lastique
peut tre estime partir du spectre de conception lastique l'aide de la rgle bien connue de
dplacement gale. Toutefois, la procdure approximative requiert des analyses de plusieurs
systmes quivalents linaires et produit encore de plus mauvais rsultats.
Enfin, un procd amlior la capacit la demande-diagramme qui utilise le spectre de
conception bien connue constante ductilit pour le schma de la demande a t labor et
illustr par des exemples. Cette mthode donne la valeur de la dformation cohrente avec le
5
CHAPITRE I
INTRODUCTION GENERALE
et
pour diffrentes
relations [6].
Une autre tude prsente dans [7], son objectif est de dvelopper une procdure
d'analyse pushover base sur la thorie dynamique des structures, qui conserve la simplicit
de conception et de 'attractivit de calcul des procdures actuelles avec la distribution de la
force invariant, mais offre une excellente prcision dans l'estimation de la demande sismique
sur les btiments.
L'analyse du spectre de rponse standard (RSA) pour les btiments lastique est
reformule comme un Analyse pushover modale (MPA). Le pic de la rponse du structure
lastique est grce a son nime mode de vibration peut tre exactement dtermine par
l`analyse pushover de la structure soumise des forces latrales rparties sur la hauteur du
btiment en fonction de
(Vbn- um) la courbe est dvelopp partir d'une analyse pushover pour la distribution vigueur
. Cette courbe pushover est idalis comme bilinaire et convertie la relation force-
CHAPITRE I
INTRODUCTION GENERALE
appropries .En comparant le pic de la rponse inlastique d'un immeuble de 9 tages SAC
dtermin par le approximative procdure MPA avec une analyse rigoureuse du scnario de la
rponse non linaire
estimations des dplacements au sol et drive tage , et identifie les endroits de la plupart des
rotules plastique; rotule plastique rotations sont moins prcises. Les rsultats prsents pour
le mouvement El Centro sol rduite par des facteurs variant de 0,25 3,0, montrent que la
rponse MPA estimations de btiments rpondant ainsi dans la gamme iv inlastique un
degr similaire de prcision par rapport la norme RSA pour estimer la rponse de crte des
systmes lastiques. Ainsi, la procdure MPA est suffisamment prcise pour une application
pratique dans la construction de l'valuation et la conception. Comparer les demandes
provoqus par des sismes pour la construction slectionn 9 tages dtermine par analyse
pushover partir de trois distributions vigueur dans FEMA-273, MPA, et non linaires RHA,
il est dmontr que la rpartition de la force FEMA sous-estiment grandement les exigences
de drive d`tage, et de la MPA procdure est plus prcise que toutes les mthodes rpartition
de la force dans l'estimation FEMA de la demande sismique. Cependant, toutes les procdures
d'analyse pushover considrs ne semblent pas pour calculer avec une prcision acceptable les
quantits d'intervention locales, telles que les rotations des rotules
plastique. Ainsi, la
tendance actuelle de comparer et calcul les rotations des rotules plastique par rapport aux
limites de rotation tabli dans la FEMA-273 pour juger de la performance structurelle ne
semble pas prudent. Au lieu de cela, l'valuation des performances structurelles devrait tre
fonde sur les drives d`tage connue pour tre troitement lis aux dommages et peut tre
estime un plus haut degr de prcision des analyses pushover.
Les auteurs Mao Jianmeng, Zhai Changhai et Xie Lili ont dmontr que la procdure
danalyse pushover (POA) est difficile appliquer aux btiments de grande hauteur, elle ne
peut pas tenir compte de la contribution des modes suprieurs. Pour contourner cette
limitation, une procdure d` analyse pushover modale (MPA) a t propose par Chopra et
al. (2001). Toutefois, la distribution invariable des forces latrales est encore adopte dans la
MPA. Dans cet article, une procdure amliore MPA est prsente pour estimer la demande
sismique des structures, compte tenu de la redistribution des forces d'inertie, aprs les
rendements
CHAPITRE I
INTRODUCTION GENERALE
procdure propose permet d'viter un gros effort de calcul par l'adoption d'une rpartition de
la force latrale en deux phases [8].
(IRSA), la
diagrammes dits capacit modal, qui sont dfinis comme l'pine dorsale des courbes des
boucles d'hystrsis modal. Diagrammes capacit modale sont utilises pour l'estimation des
dplacements spectrale inlastiques modale instantane dans un processus linaire par
morceaux appel analyse pushover-history. Elle est illustre par une analyse, par exemple que
la procdure propose IRSA peut estimer avec une prcision raisonnable les quantits de
pointe de la rponse inlastique d'intrt, tels que les ratios de drive histoire et rotations
rotules plastiques ainsi que les cisaillements dtage et les moments de renversement. Une
version pratique de la procdure est galement mise au point qui est base sur le spectre de
rponse bon code spcifi par la loi de dplacement et bien connue galit [9].
forms. La rpartition des forces et les dplacements des tages sont valus en utilisant
lanalyse statique non linaire pushover, bases sur l'hypothse que la rponse est contrle
par le mode fondamental et aucun changement de mode a lieu. Compte tenu de l'activit de
construction intensive, o mme un tremblement de moyenne intensit peut causer une
catastrophe, les auteurs estiment qu'une compltement jour, la mthode polyvalente de
8
CHAPITRE I
INTRODUCTION GENERALE
l'analyse et la conception parasismique des structures sont essentiels Une analyse dynamique
dtaille d'une btiment de 10 tages ossatures en B.A est donc effectue en utilisant la
mthode du spectre de rponse fonde sur les dispositions de code standard indiennes et
cisaillement la base, cisaillement tages et tages drives sont calculs. Une analyse
pushover modale (MPA) est galement effectue pour dterminer la rponse structurale du
mme modle pour les spectres d'acclration mme que celle utilise dans le cas
prcdent. L'objectif principal de l'tude est de faire ressortir la supriorit de la mthode
analyse pushover sur la mthode d'analyse dynamique classique recommande par le code.
Les rsultats obtenus partir des tudes numriques montrent que la mthode du spectre de
rponse sous-estime la rponse du modle par rapport l`analyse pushover modal. Il est
galement considr que la participation modale des modes suprieurs contribue de
meilleurs rsultats de la distribution de rponse sur la hauteur du btiment. Les courbes
pushover sont traces galement pour illustrer le dplacement en fonction du cisaillement la
base [10].
Dans larticle [11], et en raison de sa simplicit, la profession d'ingnieur structurel a
utilis la procdure statique non linaire (NSP) ou analyse pushover, la modlisation d'une
telle analyse ncessite la dtermination des proprits non linaires de chaque composante de
la structure, quantifie par la force et les capacits de dformation, qui dpendent des
hypothses de modlisation. L`analyse pushover est effectue pour soit dfini par l'utilisateur
les proprits des rotules non linaire ou
programmes fonds sur le FEMA-356 et l'ATC-40 des lignes directrices. Bien que ces
documents fournissent les proprits
programmes peuvent mettre en uvre des valeurs moyennes. L'utilisateur doit tre prudent,
l'utilisation abusive de utilis des rotules par dfaut peut conduire des capacits de
dplacement draisonnable pour les structures existantes. Ce document tudie les ventuelles
diffrences dans les rsultats de l'analyse pushover en raison de dfaut et dfinies par
l'utilisateur des proprits de composant non linaire. Les btiments de quatre-et de sept
tages sont considrs pour reprsenter faible et moyenne hauteur pour les btiments de cette
tude. Longueur
supposs tre les paramtres en vigueur dans les proprits des rotules dfini
par
CHAPITRE I
INTRODUCTION GENERALE
pushover multi-mode
intgrant des concepts de la mthode du spectre des capacits et conserve l'attrait de calcul
avec rpartition de la force invariante, qui comprend les contributions importantes des modes
suprieurs, et les estimations de la demande sismique des btiments tout fait exact .le
Dvelopp dans le prsent document est un concept nergtique modifi l'quilibre mthode
base dans lequel les contributions de rponse des modes de vibration le plus leve sont
calcules en supposant que le btiment soit linairement lastique, rduisant ainsi l'effort de
calcul. La capacit d'nergie modal et schmas de la demande des btiments sont construits, et
10
CHAPITRE I
INTRODUCTION GENERALE
le point cible dynamique est l'intersection des deux schmas correspondant. En outre, la
prcision de la procdure propose est value pour les btiments soumis une varit de
mouvements du sol ensembles, y compris les mouvements du sol prs de dfaut de jeter tape
et de lgumineuses de directivit vers l'avant, et dans le processus d'enqute des observations
particulires de mouvements du sol prs de dfaut sont obtenus. Les prvisions statistiques
des demandes sismiques des capacits au titre de certains mouvements du sol par rapport aux
estimations de la rponse lanalyse non linaire l'histoire
procdure propose est une alternative intressante pour une application pratique. [13].
Une autre tude dans [14], rsulte que la procdure statique non linaire (NSP), fonde
sur une analyse pushover est devenu un outil de prdilection pour l'utilisation dans des
applications pratiques pour l'valuation du btiment et vrification de la conception. Le NSP
est toutefois limite la rponse du mode unique. Il est donc valable pour les btiments de
faible hauteur, lorsque le comportement est domin par le mode de vibration fondamentale. Il
est bien reconnu que les demandes sismiques provenant de la NSP conventionnelle sont
largement sous-estimes dans les tages suprieurs des immeubles de grande hauteur, dans
lequel les contributions des modes suprieures la rponse sont importantes. Cet article
prsente une procdure pushover nouvelle qui peut prendre en compte les effets des modes le
plus lev. La procdure, qui a t nomm pushover modal conscutives (CMP) procdure,
utilise plusieurs tapes et analyses pushover une seule tape. Les rponses finales structurelles
sont dtermines en enveloppant les rsultats de plusieurs tages et des analyses pushover une
seule tape. La procdure est applique quatre portiques en B.A .une comparaisons entre
l`valuations du procd de CMP et les valeurs exactes obtenues par l`analyse non linaire de
la rponse histoire (NL-RRS), ainsi que les prvisions de l'analyse modale pushover (MPA), a
t effectue. Il est dmontr que la procdure CMP est en mesure de surmonter efficacement
les limites de l'analyse pushover traditionnelles, et de prdire avec prcision la demande
sismique des immeubles de grande hauteur.
Ltude prsente dans larticle [15] vise valider les mthodologies pushover pour
des portiques en B.A par comparaison avec l`analyse dynamique incrmental (IDA). Un
grand nombre de spectre de rponse simule compatible temps des histoires a t utilise pour
effectuer des analyses supplmentaires dynamiques, et les rsultats sont analyss de faon
statistique. Trois procdures pushover diffrentes ont t envisages, savoir classique
(premier mode de rpartition de la charge, une distribution uniforme de la charge) et une
mthode Pushover Adaptive bass sur le dplacement (DAP). En rfrence trois tudes de
cas, la comparaison des rsultats statiques contre dynamique a t ralise en termes de
11
CHAPITRE I
INTRODUCTION GENERALE
courbes de capacit, les profils de la drive inter- tages, les dplacements maximum en haut
et en chec modes.
Les auteurs de [16] prsentent une dfinition optimale d'un quivalent non-linaire
un seul degr de libert (SDF) du systme, qui se substitue un plan plusieurs tages en
bton arm (B.A) le chssis, est prsent. Cet optimum du systme non-linaire SDF est
acceptable pour utilisation dans les procdures non linaire approximative, comme statiques
(et modale) analyse pushover, afin d'estimer la demande sismique des portiques plan en B.A
plusieurs tages. Cette dfinition optimale d'un systme non-linaire SDF est drive
mathmatiquement, pour le cas particulier des charges dynamiques sur les masses de la
structure plusieurs tages, en appliquant des hypothses simplifies. Le systme non-linaire
SDF est appropri dans le cas du mouvement du sol (excitation sismique) la base des
portiques plan plusieurs tages, comme les rsultats du systme en appliquant ce systme
non-linaire SDF dans une srie des portiques plan en B.A plusieurs tages sont vrifis par
lanalyse non linaire lastique du temps historique dynamiques l'aide du programme
Drain-2D. Enfin, un exemple numrique d'un portique plan en B.A de neuf tages est donn.
L'analyse statique pushover est devenue un outil populaire pour lvaluation sismique
des performances des structures existantes et nouvelles. L'attente est que l'analyse pushover
fournira des informations sismiques suffisantes sur les demandes imposes par la conception
du mouvement du sol sur le systme de structure et de ses composantes. Larticle [17] est
consacr pour rsumer les concepts fondamentaux sur lesquels l'analyse pushover peut tre
fonde, valuer l'exactitude des prvisions de pushover, identifier les conditions dans
lesquelles les pushover fournira des informations adquates et, peut-tre plus important
encore, d'identifier les cas dans lesquels les prdictions pushover sont insuffisants [17].
CHAPITRE I
INTRODUCTION GENERALE
13
Chapitre-II
Formulation de la thorie
de l`analyse pushover
CHAPITRE II
1. Introduction [27]
Les forces et les dplacements induits par le mouvement sismique peuvent franchir le
seuil de llasticit des lments structuraux. Du point de vue de la conception, la faon
traditionnelle pour la prise en compte du non linarit de la structure est associe une
rduction des forces provenant dune analyse lastique. Les dplacements sont en suite
vrifis dune faon approche. Cest la mthode de conception base sur les forces.
La conception avec la prise en compte directe des dplacements et lvaluation prcise
du comportement non -linaire attendue sur chaque lment structuraux est, nanmoins, une
approche plus naturelle. Cest la mthode de conception base sur la performance.
Ce rapport prsente les principes fondamentaux et les mthodes courantes de
conception des btiments bases sur la notion de performance. Lextension de la mthode
pour la prise en compte de faon approche des effets dinteraction dynamique sol-structure
est galement prsente.
Ve Mg (
O (
Sa(Te, )
)e
g
( 2.1)
S a (Te )
) e est lacclration du spectre lastique correspondante la priode lastique T
g
14
CHAPITRE II
V
Sa (Te, )
)i e
g
R
(2.2)
dun systme qui reste lastique jusquauV . Mais, pour profiter de cette conomie, il est
ncessaire de garantir que les diffrents lments des btiments (structurels et non-structurels)
puissent dvelopper le comportement inlastique requis. En plus, de faon implicite on doit
accepter lapparition dun certain niveau de dommage aprs le mouvement sismique.
Les principales limitations de la mthode de conception par acclrations sont lies au
choix du coefficient R et sur la vrification des lments structuraux : -Le coefficient R est
normalement fix par une rglementation, en fonction des matriaux de construction et du
systme structural. Sa valeur est normalement obtenue en fonction des observations faites
aprs les sismes passs et avec lexprience des ingnieurs. Sa valeur est difficile justifier
et a seulement un sens moyen du point de vue du comportement attendu. Pour des situations
plus particulires, lemploie du coefficient R peut tre assez loign du comportement rel
dvelopp par la structure. -Les dplacements ne sont pas traits de faon directe, sinon
vrifis avec certains critres la fin du processus de conception. La conception de chaque
lment est base fondamentalement sur les forces obtenues avec lincorporation du
15
CHAPITRE II
coefficient R. Par contre, il est bien plus naturel de dfinir la dfaillance des lments
structurels en fonctions des dplacements au lieu des forces. Une approche qui prend en
compte directement les dformations des lments et les dplacements de la structure semble
tre plus naturelle. Cest le but des mthodes de conception de btiments bases sur la notion
de performance. Suivant cette mthodologie, on impose des limites aux dformations de
service pour les sismes moyens, de faon prvenir les dommages des lments structuraux
et non-structuraux. Pour les sismes majeurs, on impose des limites de dformations pour
prvenir la dfaillance de la structure.
est de type
et le dplacement de loscillateur
et . La
, (figure 2.2).
. On
avec les mmes proprits lastiques, mais qui reste linaire pendant tout le chargement
(figure 2.3). Les deux systmes ont donc la mme masse m, la mme rigidit initiale k et le
mme amortissement . La priode propre des deux systmes est la mme si
<
, pour des
dplacements suprieurs, il nest plus possible de dfinir une priode lastique pour le
systme inlastique. On peut interprter
CHAPITRE II
V0
Vy
(2.3)
m
y
selon :
(2.4)
Avec la rigidit lastique k on peut relier le coefficient de rduction des forces au facteur de
ductilit:
V0 k 0 0
m
V y k y m
0 R
(2.5)
augmentera.
Spectres de rponse de ductilit constante. Pour lapplication de la mthode de conception
par performance, il est pratique de disposer des spectres de ductilit
constante. La procdure
suivante est propose par Chopra, 2001 pour un signal sismique connue
1. Slection dun taux damortissement.
( ):
CHAPITRE II
(ou k et m).
et. Obtention du
et de la force correspondante V0 = k
V0
R
correspondant et le
correspondant. Rptition pour plusieurs valeurs de Vy de faon obtenir une courbe (Vy, ).
5. Slection dune valeur de ductilit et de la valeur Vy correspondante. Avec Vy on obtient
Vy 0
V0
Dy y
V y n y
et
Ay n2 y
(2.6)
acclration respectivement:
=
La rptition pour plusieurs valeurs de
fixe. Pour obtenir le spectre dune autre ductilit il suffit de changer la valeur de dans le
dernier pas. Les spectres obtenus ont lallure de la figure 2.4 pour le cas des pseudoacclrations.
18
CHAPITRE II
ces courbes est similaire celle des spectres de rponse de ductilit constante:
(ou k et m).
et Obtention du
et de la force correspondante V0 = k .
correspondant et le
correspondante. Reprsentation du
point
( , , ).
La rptition pour plusieurs valeurs de
(figure 2.5).
CHAPITRE II
CHAPITRE II
C v ,i
wi hik
nj1 w j h kj
(2.7)
est le poids
2 si
1si
2.5
< 0.5
(2.8)
CHAPITRE II
Te2
t C0C1C2C3 S a 2 g
4
O
(2.9)
est un facteur qui relie le dplacement spectral du systme quivalent dun degr de
entre le
prend en compte la
prend en
CHAPITRE II
compte les effets P (non linarit gomtrique). g est la pesanteur, Sa est lacclration
spectrale pour la priode effective du btiment selon la direction danalyse
Te Ti Ki K e
O
obtenu par:
(2.10)
la rigidit latrale
effective obtenue de la courbe de pushover (figure 2.7). En effet, le code FEMA 450 (2003)
emploie justement ce dplacement cible
calcul des demandes de ductilit sur les lments structuraux. Dans la pratique on emploie
plus couramment la mthode du spectre de demande introduite par le ATC 40 (1996) qui sera
prsent dans la prochaine section. Dans ce cas on charge la structure jusqu lobtention de
linstabilit globale ou partielle.
(2.11)
O x(t )sont les dplacements de chaque niveau: [M], [C] et [K] les matrices de masse,
amortissement et rigidit respectivement. On peut dcomposer les dplacements sous forme
dune srie de n modes propres:
x(t ) x(t )n n qn (t )
n
(2.12)
F (t ) K x(t )
(2.13)
23
CHAPITRE II
Lapplication des forces {F(t)} sur une analyse statique pour chaque instant t donne les forces
et contraintes sur les lments. La caractrisation des forces {F} peut tre obtenue avec une
dcomposition de linertie du systme:
M 1 n M n S n
n
(2.14)
o n sont des facteurs de participation et {S}n sont des distributions des forces sur la
structure. Si les modes proviennent dune analyse de valeurs et de vecteurs propres, on profite
de leur orthogonalit pour obtenir la valeur de n :
tn M 1 n tn M n
Ln
Mn
Ln
Mn
(2.15)
Lapplication des proprits dorthogonalit des modes sur (2.14) permet dobtenir
lexpression classique:
( ) + 2
( ) = u (t)
(2.16)
( ) + 2
( ) = u (t)
(2.17)
x(t ) n n Dn (t )
(2.18)
x(t ) 1 1 D1 (t )
(2.19)
(Composante N de {x}) et le
D1
xt
(2.20)
N ,11
Ce qui permet de relier les dplacements du point de contrle de la courbe de pushover aux
dplacements correspondant un systme dun degr de libert.
24
CHAPITRE II
Pour obtenir une correspondance entre leffort tranchant la base de la courbe pushover et
lacclration correspondante un systme dun degr de libert, on peut prendre les forces
latrales quivalentes statiques {F} n pour un mode n:
F (t )n K x(t )n S n An (t ) n2 S n Dn (t )
o
(2.21)
( ), n
peut lobtenir partir des rsultats rnst dune analyse statique quivalente des forces {F}n:
rn (t ) rnst A(t )
(2.23)
st
b, n
Sj, n 1 S n n 1 M n
j 1
t
Vbst.n
Ln
L2n
M n
Mn
(2.23)
Vb (t ) Vbst,n An (t ) Vbst,1 A1 (t )
A1 (t )
Vb t
M 1
(2.24)
On obtient ainsi une expression pour transformer leffort tranchant la hase de lanalyse
pushover lacclration correspondante un systme dun degr de libert (figure 2.8). La
courbe
25
CHAPITRE II
lamortissement hystrtique.
La courbe bi-linaire quivalente sappuie sur un critre dquivalence dnergie. Pour
une valeur de dformation maximale Dm, laire sous le diagramme de capacit doit tre gale
celle sous la courbe bi-linaire (nergie de dformation), autrement dit, les aires 1 2
sur la figure 2.9. Sur la mme figure; Ay et Am sont les acclrations de limite dlasticit et
maximale: Dy et Dm sont les dplacements correspondant ces deux niveaux dacclrations.
26
CHAPITRE II
Ay
2
Ke
Dy
Te
2
e
(2.25)
Dm
et la rduction de rigidit :
Dy
2
Dm D y Ay (1 )
Am Ay
T
e
En gardant une priode lastique constante
(2.26)
, la slection des diffrentes valeurs de Am
et
2 D m Am Te
k eq
1
lamortissement
quivalent
(2.27)
(daprs
Chopra
et
1 ED
2 Ay Dm D y Am
2 1 1
eq e
e
e
e eq
4 Es
Am Dm
1
Goel,
1999):
(2.28)
o E D est lnergie dissip dans une boucle de hystrsis et EK est lnergie de dformation
lastique d'un systme quivalent scant: e est lamortissement visqueux. Lquation (2.28)
en gnral surestime lamortissement dvelopp pendant le chargement sismique. Le code
ATC 40 (1996) propose une correction de type :
eq e k eq
(2.29)
eq 12.25%
27
CHAPITRE II
A D
Tn2
D
A
4 2
(2.30)
O Tn sont les priodes des oscillateurs dun degr de libert correspondant chaque niveau
dacclration A connue. De faon alternative, on peut construire la reprsentation A D
directement des spectres de rponse en acclration et en dplacement si on prend un signal
sismique particulier. Dans ce plan, chaque priode correspond une droite qui passe par
lorigine avec une pente correspondant la priode trace (figure 2.10).
1. Slection dun point de performance test, obtenu par exemple avec la slection dun
Dm1 sur
le
diagramme
de
capacit
ou
28
du
spectre
de
rponse
lastique
CHAPITRE II
D .
2
m
29
CHAPITRE II
4. Calcul de la ductilit,
Di
.
Dy
D j Di
tol le sisme induit une dformation de D = Dj. Sinon, Di=Dj et
7. Si
j
D
rptition des pas 4 7.
Ils existent plusieurs expressions pour la rduction des spectres en fonction dun
certain taux damortissement. Par exemple lEurocode 8 (1994) emploie:
7
2
(2.31)
eq
est le facteur de rduction sur les acclrations du spectre. Les facteurs les plus
3.21 0.68 ln eq
2.12
2.31 0.41 ln eq
(2.32)
1.65
o AetV sont les facteurs de rduction des acclrations et des vitesses appliqus
aux spectres de rponse respectivement
La procdure B propose dans le code (ATC 40, 1996) suit une dmarche similaire:
1. Ajustement de la courbe hi-linaire sur le diagramme de capacit. On gardera la
dformation limite dlasticit Dy et la courbe hi-linaire pendant les itrations.
30
CHAPITRE II
Di
.
Dy
Calcul
des
points
D Teq , eq et
de
pseudo
acclrations
D(T
eq
A Teq , eq .
, eq , A Teq , eq ) et le point
CHAPITRE II
32
CHAPITRE II
Lanalyse dynamique classique des btiments suppose une structure de base fixe
excite par le signal sismique de champs libre (
champs libre est le mouvement sismique trouv dans un point de la surface du sol
suffisamment loin de tout ouvrage. Lhypothse dune base fixe peut tre trs incorrecte pour
des btiments spcialement sensibles aux rotations ou translations de leur fondation.
Parmi les mthodes prenant en compte la flexibilit du sol, la procdure la plus
rpandue est la mthode de Winkler (lits de ressorts). Lemploi de cette mthode avec le
signal du champ libre conduit en gnral une valuation plus prcise du comportement le
plus probable dune structure pendant un sisme.
Dans le cas gnral, les effets dinteraction cinmatique peuvent modifier
significativement le signal de champs libre. On peut identifier deux phnomnes: leffet de
moyenne sur la fondation et les effets de profondeur. Le mouvement sur chaque point de la
surface nest pas exactement le mme, donc le vrai mouvement subit par la fondation de la
structure correspond une certaine moyenne sur tous les points sur lesquels elle est place.
Avec la profondeur le mouvement sismique a tendance diminuer. Si la fondation est
enterre, une variation du mouvement avec la profondeur apparait. Les analyses montrent que
ces effets sont trs dpendants de la priode et ils sont plus significatifs pour des priodes
fondamentales courtes. Ces deux effets peuvent tre idaliss comme un filtre sur le signal de
champs libre qui produit le mouvement effectif sur la fondation (FIM).
Les effets damortissement de la fondation apparaissent cause des dplacements
relatifs entre la fondation de la structure et la portion du sol qui lentoure. Lamortissement
additionnel est expliqu par lnergie rayonne de linterface sol-structure vers le sol et par
lamortissement matriel du sol. Cet amortissement fait diminuer les ordonnes spectrales du
spectre de demande sismique du signal arrivant sur la structure. Le FEMA 440, 2004 propose
la combinaison de lamortissement de la fondation avec celui de la structure pour lobtention
dun amortissement global corrig.
La prise en compte des effets dinteraction sol-structure sur la mthode danalyse nonlinaire statique est prsente de faon schmatique sur la figure 2.13.
Les dtails et les options pour la prise en compte des effets dinteraction sol-structure
sont traits par la suite.
33
CHAPITRE II
(2.33)
=1
( )
(2.34)
= 0.2
= 0.2
(2.35)
34
CHAPITRE II
(2.36)
pour chaque priode dintrt T. Ce facteur est appliqu directement aux ordonnes du spectre
de rponse du signal de champs libre.
PGA
(normalement 5%) et
, calcule un amortissement
modifie le spectre de rponse lastique. Les ordonnes du spectre sont modifies seulement si
>
1. Evaluation de la priode fondamentale de la structure base fixe et base flexible , par
exemple avec un modle de lits de ressorts.
2. Calcul de la rigidit effective de base fixe
(2.37)
=
o
(2.38)
est laire de la fondation.
selon:
( )
35
CHAPITRE II
=
o
(2.40)
= 1+
(2.41)
est la demande de ductilit attendue. Cette valeur doit etre vrifie la fin du calcul.
1 +
est en pourcentage et
4.7 1.6
25
= 1.5
16
+1
> 1.5.
cinmatiques sont pris en compte, les ordonns du spectre doivent tres corriges par le
Facteur RRS
36
Chapitre-III
Formulations Numriques
Formulation numrique
CHAPITRE III
III.1. Introduction
Dans le cadre de lapplication dune analyse Pushover sur des structures en bton
arm, certaines procdures et formulations de calculs devraient prcder lexcution de
cette analyse. En effet, le caractre non-linaire de cette analyse exige un raffinement dans la
formulation des lois de comportement des lments de la structure. Ces lois de comportement
doivent tre tablies pour chaque lment de la structure porteuse. Dans ce contexte, nous
prsenterons dans ce chapitre les formules qui seront utilises par la suite pour llaboration
des lois de comportement des structures qui feront lobjet des applications de ce travail. Ces
lois de comportement seront ensuite introduites dans un programme de calcul. Une
description sommaire du programme utilis pour les calculs sera galement prsente.
III.2. Comportement non-linaire idalis des lments de la structure [28]
Les lments constitutifs du systme de contreventement des structures obissent
gnralement aux mmes lois rgissant le comportement de leurs matriaux constitutifs mais
une chelle plus grande.
Le comportement lastique ainsi que inlastique idalis dune section gnrale est reprsent
sur la figure suivante (Fig. 3.1) :
Dformation
Contrainte
Elastique
Dformation
Contrainte
Inlastique
Formulation numrique
CHAPITRE III
Un exemple de relation moment courbure idalise dune section gnrale est reprsent
dans la figure suivante (Fig. 3.2) :
Courbure
38
Formulation numrique
CHAPITRE III
Aire
Courbure
Aire
Elastique
Inlastique
c
x
(Eq. 3.1)
39
Formulation numrique
CHAPITRE III
De mme :
sl
(Eq. 3.2)
dx
Avec : s1 est la dformation (allongement) des aciers tendus
c sl
(Eq. 3.3)
d
Gnralement, le diagramme moment courbure utilis est caractris dans une approche
approximative par deux valeurs principales :
Courbure nominale de plastification y
Courbure ultime u
Dont leur dtermination seffectue suivant les deux formules suivantes respectivement :
E
d (1
S
y
(Eq. 3.4)
[ 2( 1 2) 2 ( 1 d 2 2)]
d
( )
1
(Eq. 3.5)
O : est le rapport entre les modules de Young dacier et du bton comme suit :
Es
Ec
(Eq. 3.6)
A ,
bh
s1
s2
(Eq. 3.7)
bh
u cu ( c )
As1 As2 f
y
40
(Eq.3.8)
Formulation numrique
CHAPITRE III
partir de la distribution de courbure rsultant de la rponse dune poutre aprs une analyse
lastique ou inlastique, il serait possible destimer les dformations flexionnelles ou bien les
rotations correspondant cette distribution.
Au dbut, la rotation entre deux sections a et b dun lment pourrait tre calcule par la
relation tablie entre le moment et laire, comme suit :
b
ab dx
(Eq.3.9)
Mu
(a)
(b)
Distribution relle de
la courbure
lp
(c)
y
u
lp
Distribution idalise
l
Formulation numrique
CHAPITRE III
relle serait remplace par une autre linaire idalise (Fig. 3.5), dont les deux valeurs
spcifiques sont :
La rotation nominale de plastification y qui est donne par la formule suivante :
(Eq.3.10)
L3
Avec : LV est la porte de cisaillement.
V
)
(
1
U y U Y L pl
(Eq. 3.11)
( ) l pl
u
(Eq.3.12)
d
0.5 f b d ( d2) f bd(d d2)
(Eq. 3.13)
c
y
y
1
3
Le moment ultime est calcul approximativement en fonction de My comme suit
(ATC40) [24] :
1 .1 M
(Eq. 3.14)
42
Formulation numrique
CHAPITRE III
lp = 0.08 lV + 0.022fy db
III.2.3. Comportement sismique des poteaux [28]
Le comportement des poteaux soumis un moment de flexion avec un effort axial incitant
une importante marge de plasticit, peut tre estim analytiquement en utilisant lune des
procdures approximatives proposes par des diffrents auteurs. Cependant, la mme
procdure dj prsente pour les poutres peut tre applique dans le cas des poteaux, tout en
prenant en compte de leffet des charges axiales travers des coefficients correcteurs.
La procdure suivante a t propose par Park et Ang (1985) et elle comporte les tapes
suivantes :
Considrons la section de poteau rectangulaire montre sur la figure ci-dessous, et qui est
soumise un moment M et un effort axial N (Fig. 3.7).
f
E
d (1 )
(Eq.3.16)
y
(2
1
bd
P
2 1
f y bd
2 2 ( 1 h P )
d f y bd
43
(Eq.3.17)
Formulation numrique
CHAPITRE III
La courbure ultime est calcule partir du facteur de ductilit en courbure qui est donne par
la formule suivante (Tassios, 1989a) :
1 .2
E
f
0 .6
v (
1
(Eq. 3.18)
cu
Avec : est leffort normal rduit et il est donn par la relation suivante :
v
(Eq. 3.19)
bh
gal
bd h y d
My 2 2 3 1
dd2
bd
2d
(Eq. 3.20)
Formulation numrique
CHAPITRE III
sections planes flchies restent planes (Bernoulli) nest pas strictement applicable dans le cas
des voiles et spcialement ceux qui ont un ratio H / L <2 avec H et L la hauteur et la longueur
du voile respectivement et qui se comportent dune manire plane plutt que linairement.
Toutefois, la mthodologie dveloppe dans son origine pour les poteaux et les poutres a
montr sa convenance au cas des voiles minces faible hauteur (Paulay, Priestly et Synge ;
1982).
Pour le cas gnral des voiles avec un faible chargement axial, la rsistance la flexion peut
tre estime laide de la formule suivante (Tassios, 1984) :
Pour les voiles dune section transversale rectangulaire, des armatures longitudinales
correspondant au ratio de ferraillage Asv /(bwl w ) , avec bw est la largeur et lw est la
longueur de la section transversale, et un ferraillage concentr aux extrmits dune
section As1 = As2 = As,
As
1
u
2 b w l w
1
1 v
2
2
0 b l w
y
(Eq. 3.21)
v
bw l w f
c
f
f
y
c
f
c
1 v
(Eq. 3.22)
y
45
Formulation numrique
CHAPITRE III
Formulation numrique
CHAPITRE III
lment individuel voir fig3.9.La transformation finale des forces internes de llment et de
la matrice de rigidit obtenue dans le systme membrure locaux, dans le systme de coordonnes
globales permet alors les grands dplacements / rotations d'tre comptabiliss dans la rponse globale de
la structure [Oran, 1973; Izzuddin, 1991].
Dans le deuxime cas, les effets de poteau-poutre, une formulation cubique par Izzuddin [1991]
ont compltement dcrit le phnomne, en valuant le dplacement transversal comme fonction
des fin-rotations de l'lment
Aspect crucial pour la dfinition correcte de la non linaire rponse du systme, le matriel
inlasticit est modlis tendre le comportement inlastique au creux de l'lment entier
de l'lment mthodologie de fibre. Cette approche prvoit notamment la subdivision de chaque
lment dans un nombre fixe de segments lmentaires avec les sections
transfrontalires suivant le rapprochement de Navier-Bernoulli (les sections plane restent
planes). La rponse de l'lment est alors value par intgration numrique des nonlinaires contrainte-dformation uniaxiale de rponse de chaque individu dans les fibres dont la
section a t subdivise.
47
Formulation numrique
CHAPITRE III
Sur l'autre site, dans SAP2000 [v.14.0.0 Advanced] code informatique, l'inlasticit matrielle
est introduite par la dfinition de l'utilisateur des zones de haut-plasticit,
gnralement connus comme des zones de rotule plastique. Selon cette approche, chaque
lment est caractris essentiellement par un comportement lastique l'exception pour
ces zones particulires o toutes les dformations sont considres pour tre concentr
Les diffrences entre SeismoStruct et SAP2000 [v.14.0.0 Advanced] considrent non
seulement l'inlasticit matrielle mais galement les non-linarits gomtriques telles que le
leffet P-delta et les effets de grands dplacement. Ces outils, par exemple, ne sont pas les
paramtres par dfaut standard, mais ne sont disponibles que pour certaines analyses
particulires telles que l'analyse non linear direct-integration, time-history et seulement si
particulirement requis par l'utilisateur, Par ailleurs, la non-linarit matrielle n'est pas
considre du tout dans le code et une petite bibliothque est offerte pour dfinir les diffrents
types matriels. En fait dans le SAP2000 [v.14.0.0 Advanced] peut tre utilis uniquement des
matriaux lastiques caractris par isotrope, orthotrope ou de comportement uniaxiale, tandis
que, au contraire, Le code SeismoStruct [v. 5.0.5 build 10] dispose d'une vaste
galerie comptant onze types de matriaux (lastique, linaire, bilinaire, non linaires,. Etc.) .
Le SAP2000 [v.14.0.0 Advanced] rsultats est donc utilises pour talonner et valider les
modles SeismoStruct, destin l'analyse non linaire excute telle que statiques pushover et
analyse dynamique time- history
Dans le paragraphe suivant seront mentionnes les hypothses les plus particulires
adoptes dans les deux programmes informatiques, SeismoStruct [v. 5.0.5 build 10]
et SAP2000 [v.14.0.0 Advanced] pour la modlisation 2D des structures d'tudes.
48
Formulation numrique
CHAPITRE III
49
Formulation numrique
CHAPITRE III
III.4. Conclusion
Nous avons prsent des diffrentes formulations des lois de comportement pour les
diffrents lments constitutifs du systme porteur des structures en bton arm. Or, nous
avons expliqu que le comportement non linaire des lments de la structure est pris en
compte par la dfinition de certaines caractristiques dites des rotules plastiques sur une
certaine longueur dite la longueur de la rotule plastique. Ces caractristiques non linaires
sont exprimes par des lois moment courbure qui seront introduites dans le programme SAP
2000. Dans ce cotexte, une description sommaire du programme SAP 2000 et
SEISMOSTRUCT a t prsente. En effet, ces procdures sont essentielles pour effectuer
une analyse Pushover par le programme SAP 2000 et SEISMOSTRUCT du fait que cest
partir de ces lois de comportement que lanalyse Pushover donnera les diffrents mcanismes
de plastification prvus pour chaque lment de la structure sous leffet dun sisme.
50
Chapitre-IV
Mise en uvre numrique
et exemples tudis
CHAPITRE VI
51
CHAPITRE VI
Les valeurs principales sont indiques dans le tableau ci-dessous (Tab. 4.1) :
Contrainte de compression fcj
24MPa
3 MPa
Module de Young E
31220 Mpa
Dformation 0
2. 10-3
Dformation ultime u
3.5 .10-3
Les caractristiques principales sont reportes dans le tableau ci-dessous (Tab. 4.2) :
Limite lastique fe
500 MPa
Module de Young Es
200000 Mpa
Dformation lastique y
2. 10-3
Dformation plastique h
10. 10-3
52
CHAPITRE VI
53
CHAPITRE VI
-Module d'lasticit - E s
C'est la rigidit lastique initiale du matriel. Sa valeur oscille habituellement entre 200 et 210
GPa. La valeur par dfaut est 200 GPa.
-Limite lastique-fy
C'est la contrainte la limite dcoulement, sa valeur change typiquement de 230 MPa
jusqu' 650 MPa. La valeur par dfaut est 500 MPa.
-Paramtre d'crouissage
C'est le rapport entre la rigidit post-coulement (Esp) et la rigidit initiale lastique
(Es) du matriel, Le premier est dfini comme Esp = (flut-fy) / ( -fy/Es), o flut
et reprsentent la contrainte ultime ou maximale et la capacit de dformation de matriel,
respectivement, sa valeur varie frquemment de 0,005 0,015. La valeur par dfaut est de 0,005.
-Poids spcifiquesC'est le poids spcifique du matriau. La valeur par dfaut est de 78 KN/m3
IV.2.4. SEISMOSTRUCT- Modle du bton confin constant non- linaire con_cc [38] :
Fig. 4.4 : Modle du bton confin constant non- linaire con_cc [38]
54
CHAPITRE VI
Il s'agit d'un modle non linaire uniaxiale de confinement constante, initialement programm par
Madas [1993], qui suit la relation constitutive propose par Mander et al. [1988] et les rgles
cycliques propos par Martinez-Rueda et Elnashai [1997]. Les effets de confinement prvu par
les renforcements latraux transversaux sont intgrs dans les rgles proposes par Mander et al.
[1988], dans laquelle la pression constante de confinement est assum toute la gamme de
contrainte-dformation.
Cinq modles de calibrage des paramtres doivent tre dfinis afin de bien dcrire les
caractristiques mcaniques du matriau:
-Rsistance la compression-
Cest la capacit d'effort de compression du cylindre (100x200 mm) du matriel. Sa valeur varie
typiquement de 15 MPa jusqu' 45MPa. La valeur par dfaut est
30 MPa
-Rsistance la traction-
, ou
flexion), comme suggr par Priestley et al [1996]. Lorsque cette valeur est atteinte, le bton
est suppos brusquement perdre sa rsistance la traction, sans aucune sorte de tension de
ramollissement. La valeur par dfaut est 0 MPa dans notre cas ft=3000 MPa
-Dformation la contrainte maximale C'est la contrainte correspondant au point de l'effort de compression maximal illimit (fc). Pour le
bton ordinaire de rsistance normale, cette valeur est gnralement considre comprise dans une
fourchette de 0,002 0,0022. La valeur par dfaut est de 0,002 mm/mm
-Facteur de confinement C'est le facteur de confinement constant, dfini comme le rapport entre le milieu confin ou non
confin de la contrainte de compression du bton, et utilis pour largir la relation contraintedformation travers la gamme entire de contrainte. Bien qu'il puisse tre calcul grce
l'utilisation d'un modle de confinement disponible dans la littrature [par
exemple Ahmad et Sahad, 1982; Cheikh et Uzumeri,
1982; Eurocode 8, 1996;Penelis et Kappos, 1997], l'utilisation de la Mander et al. [1989] est
55
CHAPITRE VI
recommande. Sa valeur varie gnralement entre les valeurs de 1,0 et 1,3 pour les lments en
bton arm et entre 1,5 et 4,0 pour les lments composites acier-bton. La valeur par dfaut est de
1,2.
-Poids spcifiquesC'est le poids spcifique du matriau. La valeur par dfaut est de 24 kN/m 3.
IV.2.5. SEISMOSTRUCT- Modle du bton non confin constant non- linaire con- cc [38] :
Il posede les meme caracterstique du modele du beton confinie constant non-lieaire con-cc a
lexpsion la resistance a la traction ft=0 et le facteur de confinement kc=1 ,ce modele est utlisee
pour le beton de lorbage
Fig. 4.5 : Modle du bton non confin constant non- linaire con_cc [38]
56
CHAPITRE VI
4 X 5.5 m
4 X5.5 m
Poutres cmxcm
Etage
5 tages
30x50
1-3
50x50
4-5
40x40
1-5
50x50
6-8
40x40
1-7
70x70
8-12
50x50
8 tages
12 tages
30x50
30x50
57
Poteaux cmxcm
CHAPITRE VI
Etant donn la symtrie du btiment, seulement la direction longitudinale sera considre dans les
calculs.
IV.5. Charges du poids propre et dexploitation
En ce qui concerne les charges, on admet les valeurs suivantes :
- Pour le plancher intermdiaire :
Charge permanant G=5.57 KN/m2
Charge dexploitation Q=1.5 KN/m2
- Pour le plancher terrasse :
Charge permanant G=6.64 KN/m2
Charge dexploitation Q=1 KN/m2
58
CHAPITRE VI
IV.6. Applications
IV.6.1.1. Btiment R+5
Le btiment test est un btiment rgulier, de 5 tages (R+5), dun systme de
contreventement poteau-comme le montre la figure (Fig. 4.3).
IV.6.1.1.1. Sections et armatures
La figure suivante illustre les sections courantes des lments de contreventement dans le
btiment test (Fig. 4.8).
59
CHAPITRE VI
Tab-4-4 : Priodes et masses modales des quatre premiers modes par SAP2000
1 mode
2 mode
3 mode
4 mode
0,85
0,29
0,16
0,11
Masses
Participation Ux %
79,73
10,96
04,58
02,09
1 mode
2 mode
3 mode
4 mode
1,27
0,41
0,23
0,15
80,71
09,93
03,87
02,17
1 mode
2 mode
3 mode
4 mode
1,66
0,56
0,31
0,21
76,62
10,50
04,24
02,35
Btiment
5 tages
8 tages
12 tages
Priode (s)
60
CHAPITRE VI
Tab-4-5 : Priodes et masses modales des quatre premiers modes par SEISMOSTRUCT
1 mode
2 mode
3 mode
4 mode
0,69
0,24
0,13
0,09
Masses
Participation Ux %
79,68
10,88
04,37
01,90
1 mode
2 mode
3 mode
4 mode
1,04
0,36
0,20
0,14
79,42
10,39
04,12
01,90
1 mode
2 mode
3 mode
4 mode
1,34
1,33
0,81
0,46
79,98
76,85
10,61
04,04
Btiment
5 tages
8 tages
12 tages
Priode (s)
61
Chapitre IV
(KN)
(m)
(m)
,
R.D.C
1er
2me
3me
4me
5me
2300
2300
2300
2300
2300
2280.5
3.06
6.12
9.18
12.24
15.30
18.36
3.632307
8.079052
12.89575
17.96960
23.24367
28.68299
835.4306
1858.182
2966.022
4133.007
5346.043
6554.062
0.0385
0.0857
0.1367
0.1905
0.2464
0.3021
(KN)
(KN)
203.8608
453.4315
723.7653
1008.532
1304.536
1599.315
5293.440
5089.579
4636.148
3912.382
2903.851
1599.315
Cette distribution a une allure sembles celle schmatise dans la figure suivante (fig4.9)
62
Chapitre IV
63
Chapitre IV
Ductilit en Courbure
5.97
Moment de plastification My
153.37 kN.m
Moment ultime Mu
168.71 kN.m
54.08 cm
140
120
100
80
60
40
20
0
0
10
15
20
Courbure (10^-3/m)
64
25
Chapitre IV
Courbure ultime u
Moment de plastification My
494.92 kN.m
Moment ultime Mu
544.41 kN.m
38.08 cm
Courbure ultime u
Moment de plastification My
410.32 kN.m
Moment ultime Mu
451.35 kN.m
38.08 cm
Courbure ultime u
Moment de plastification My
321.92 kN.m
Moment ultime Mu
354.12 kN.m
38.08 cm
Courbure ultime u
Moment de plastification My
228.53 kN.m
Moment ultime Mu
251.38 kN.m
38.08 cm
65
Chapitre IV
Une reprsentation graphique de la courbe dinteraction moment effort normal pour les
poteaux 50 x 50 est illustre sur la figure (Fig. 4.12) :
Courbe d'interaction M-N
5000
4000
3000
2000
1000
0
-1000
50
100
150
200
250
300
350
400
-2000
Moment (kN.m)
Moment (KN.m)
500
P=2000kN
400
P=1500kN
300
P=1000kN
200
P=500kN
100
0
0
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28
Courbure (10^-3/m)
Fig. 4.13 : Loi moment-courbure des poteaux 50x50 du niveau RDC en fonction des
diffrentes valeurs des efforts normaux existants
La mme opration est effectue pour les autres tages ainsi que pour les poteaux 40x40.
66
Chapitre IV
au niveau de non-
IV.6.1.1.6. Rcapitulatif
Les diffrentes procdures qui prcdent lexcution de lanalyse Pushover sur le btiment
test ont t prsentes. Des donnes de base du matriau utilis savoir le bton arm, a t
prsente ainsi que, la dfinition du mouvement sismique et les diffrentes valeurs des
charges et surcharges appliques. Le modle de la structure, sa gomtrie, les sections de ses
lments aussi ont t prsentes. Les lois moment courbure des lments de la structure ont
t dtermines pour quelles soient introduites dans le programme de calcul. En ce qui suit,
les rsultats obtenus de lanalyse Pushover effectue sur le btiment test seront prsents.
IV.6.1.1.7. Le spectre RPA99/2003 au format ADRS [27]
La figure suivante (Fig. 4.14) reprsente la conversion du spectre RPA99/2003 (Fig. 4.5) au
format ADRS come suit:
67
Chapitre IV
7000
6778.86
6000
5000
4476
Courbe pushover rlle
4000
Courbe Pushover
bilinaire
3000
2000
1000
0
0
0.1
0.2
0.3
Dplacement (m )
Donc K e
10917KN/m
Te Ti
Ki
0.883s
K
e
t C0 C1 C2 C3 Sa e2 18.96cm
Les coordonnes du point de performance sont donnes comme suit :
(Sa (m/s2), Sd (m)) = (0.302 g, 0.158),
La conversion de ces coordonnes en effort tranchant la base dplacement au sommet du
btiment se fait par le biais des relations (Eq. 2.30) et (Eq. 2.31).
En considrant les trois premiers modes dans la forme du chargement modal :
0.91
PF1R1 1.19
68
Chapitre IV
(V (kN), D (m)) = (6603.45, 0.187), une valeur qui est comparable au dplacement
cible dj calcul.
69
Chapitre IV
La figure01 prsente les courbes de capacits pour diffrente poteaux analyse en utilisant le
SAP2000,on remarque que les poteaux 50x40 et 40x40 donnant les mme valeurs de leffort
tranchant a la base 750 KN avec diffrente dplacement de la limite lastiques 0,08 cm et
0,12 cm et diffrente ductilit
.
.
= 40% ,
= 33,33%(40%-33,33=6,66%),la courbe du
poteaux 50x50 donne une valeur de leffort tranchant a la base plus grand que celle des deux
autre poteaux
= 78,94% et sa ductilit
.
.
70
Chapitre IV
71
Chapitre IV
.
.
= 21,73% la courbe
du poteaux 40x40 donne une valeur de leffort tranchant a la base plus moins que celle des
deux autre poteaux
= 76,47% et sa ductilit
.
.
Chapitre IV
73
Chapitre IV
Chapitre IV
Rsultats
Les trois courbes donnantes droites de capacit pour les trois diffrents types des sections
poteaux et les trois formules de longueur plastiques (Lp1, Lp2, Lp3) sont montres sur
figure. Les trois courbes montrent les dispositifs semblables. Elles sont au commencement
linaires et la rponse est lastique jusqu ce que un dplacement est atteint 5 cm. De 5. cm
jusqu 28 cm il y a un accroissement de leffort tranchant la base indiquant un raidissement
de la structure, Ensuite leffort tranchant la base chute brusquement cause de la formation
de rotules plastiques dans la structure. Quand les btiments sont pousss bien dans la gamme
non lastique, les courbes deviennent linaires encore mais avec une plus petite pente. Les
trois courbes ont pu tre rapproches par un rapport bilinaire. Au dplacement de cible de
0.28 m, leffort tranchant la base entire tait 900 KN quivalents 1.47 fois dont a
structure sous la conception sismique lastique.
Du schma 10 il est vident que la courbe de demande tendent intersect la courbe de
capacit prs du point B d'vnement, qui signifie qu'une raction lastique et la marge de
scurit est considrablement augment. Par consquent, il peut conclure que la sret de
marge contre l'effondrement est haute et il y a les rservations suffisantes de rsistance et de
dplacement.
75
Chapitre IV
La figure01 prsente les courbes de capacits pour diffrente poteaux analyse en utilisant le
SAP2000,on remarque que les poteaux 50x40 et 40x40 donnant presque la mme valeurs de
leffort tranchant a la base 590 KN avec diffrente dplacement de la limite lastiques 0,08
cm
et
0,12
cm
et
diffrente
ductilit
.
.
= 24,24% ,
.
.
= 27,90% (27,90%-
24,24=3,66%),la courbe du poteaux 50x50 donne une valeur de leffort tranchant a la base
= 79,72% et sa ductilit
.
.
= 27,77% et
76
Chapitre IV
77
Chapitre IV
.
.
= 14,68% la courbe
du poteaux 40x40 donne une valeur de leffort tranchant a la base plus moins que celle des
deux autre poteaux
= 88,89% et sa ductilit
.
.
78
Chapitre IV
79
Chapitre IV
80
Chapitre IV
81
Chapitre IV
Rsultats
Les trois courbes donnantes droites de capacit pour les trois diffrents types des sections
poteaux et les trois formules de longueur plastiques (Lp1, Lp2, Lp3) sont montres sur
figure. Les trois courbes montrent les dispositifs semblables. Elles sont au commencement
linaires et la rponse est lastique jusqu ce que un dplacement est atteint 8.5 cm. De 8.5
cm jusqu 45 cm il y a un accroissement de leffort tranchant la base indiquant un
raidissement de la structure, Ensuite leffort tranchant la base chute brusquement cause de
la formation de rotules plastiques dans la structure. Quand les btiments sont pousss bien
dans la gamme non lastique, les courbes deviennent linaires encore mais avec une plus
petite pente. Les trois courbes ont pu tre rapproches par un rapport bilinaire. Au
dplacement de cible de 0.45 m, leffort tranchant la base entire tait 720 KN quivalents
1.25fois dont a structure sous la conception sismique lastique.
Du schma 10 il est vident que la courbe de demande tendent intersect la courbe de
capacit prs du point B d'vnement, qui signifie qu'une raction lastique et la marge de
scurit est considrablement augment. Par consquent, il peut conclure que la sret de
marge contre l'effondrement est haute et il y a les rservations suffisantes de rsistance et de
dplacement.
82
Chapitre IV
La figure01 prsente les courbes de capacits pour diffrente poteaux analyse en utilisant le
SAP2000,on remarque que les poteaux 70x50 et 50x50 donnant presque la mme valeurs de
leffort tranchant a la base 720 KN avec diffrente dplacement de la limite lastiques 0,09
cm
et
0,15
cm
et
diffrente
ductilit
.
.
= 19,15% ,
.
.
= 23,43% (23,43%-
19,15=4,28%),la courbe du poteaux 70x70 donne une valeur de leffort tranchant a la base
= 85,72% et sa ductilit
.
.
= 13,33% et
83
Chapitre IV
84
Chapitre IV
.
.
= 14,94% la courbe
du poteaux 50x50 donne une valeur de leffort tranchant a la base plus moins que celle des
deux autre poteaux
= 74,11% et sa ductilit
.
.
85
Chapitre IV
86
Chapitre IV
87
Chapitre IV
88
Chapitre IV
Rsultats
Les trois courbes donnantes droites de capacit pour les trois diffrents types des sections
poteaux et les trois formules de longueur plastiques (Lp1, Lp2, Lp3) sont montres sur
figure. Les trois courbes montrent les dispositifs semblables. Elles sont au commencement
linaires et la rponse est lastique jusqu ce que un dplacement est atteint 9 cm. De 9. cm
jusqu 67cm il y a un accroissement de leffort tranchant la base indiquant un raidissement
de la structure, Ensuite leffort tranchant la base chute brusquement cause de la formation
de rotules plastiques dans la structure. Quand les btiments sont pousss bien dans la gamme
non lastique, les courbes deviennent linaires encore mais avec une plus petite pente. Les
trois courbes ont pu tre rapproches par un rapport bilinaire. Au dplacement de cible de
0.67 m, leffort tranchant la base entire tait 810 KN quivalents 1.30 fois dont a
structure sous la conception sismique lastique.
Du schma 10 il est vident que la courbe de demande tendent intersect la courbe de
capacit prs du point B d'vnement, qui signifie qu'une raction lastique et la marge de
scurit est considrablement augment. Par consquent, il peut conclure que la sret de
marge contre l'effondrement est haute et il y a les rservations suffisantes de rsistance et de
dplacement.
89
VI.6.5. Motif des distributions des rotules plastiques btiment R+5 pour diffrents niveaux
dplacements
90
VI.6.6. Motif des distributions des rotules plastiques btiment R+8 pour diffrents niveaux
dplacements
91
VI.6.7. Motif des distributions des rotules plastiques btiment R+12 pour diffrents niveaux
dplacements
92
Conclusions et Recommandations
puissant et trs utile qui peut permettre aux ingnieurs de structures de rechercher plusieurs
schmas de confortement de btiments existants et dtudier de nouvelles structures qui se
comporteront dune manire adquate durant de futurs sismes. Les rsultats obtenus
partir dune analyse pushover en termes de demande, de capacit et de rotules plastiques
donne un aperu sur le comportement physique de la structure.
93
REFERENCE BIBLIOGRAPHIQUE
1.
KADID and A. BOUMRKIK, "Pushover Analysis of Reinforced Concrete Frame Structures" Asian
Journal of Civil Engineering (Building and Housing),Vol. 9, No. 1 (2008) Pages 75-83.
2.
PETER FAJFAR, and M.MEERI, "A Nonlinear Analysis Method for Performance Based Seismic
Design " , Springer link , Earthquake spectra,vol.16,No.3,pp.573-592,August2000.
3.
, Springer link 2007, University of Ljubljana, Faculty of Civil and Geodetic Engineering,
Ljubljana, SLOVENIA.
4.
ANIL K. CHOPRA, and RAKESH K. GOEL, "A Modal Pushover Analysis Procedure for
Estimating Seismic Demands for Buildings ", Earthquake Engineering and Structural Dynamics,
Earthquake Engng Struct. Dyn. 2002; 31:561582 (DOI: 10.1002/eqe.144).
5.
ANIL K. CHOPRA, and RAKESH K. GOEL,"A Modal Pushover Analysis Procedure to Estimate
Seismic Demands for Unsymmetric-Plan Buildings ", Earthquake Engineering and Structural
Dynamics Earthquake, Engng Struct. Dyn. 2004; 33:903927 (DOI: 10.1002/eqe.380).
6.
7.
ANIL K. CHOPRA, and RAKESH K. GOEL, "A Modal Pushover Analysis Procedure to Estimate
Seismic Demands for Buildings: Theory and Preliminary Evaluation ", PEER Report 2001/03,
Pacific Earthquake Engineering Research Centre ,College of Engineering University of California
Berkeley.
8.
MAO JIANMENG, ZHAI CHANGHAI , and XIE LILI "An Improved Modal Pushover Analysis
Procedure for Estimating Seismic Demands of Structures", Springer link, Earthquake Engineering
and Engineering Vibration, Earthq Eng & Eng Vib (2008) 7:25-31.
9.
13. YI JIANG, GANG LI, and DIXIONG YANG, "A Modified Approach of Energy Balance Concept
Based Multimode Pushover Analysis to Estimate Seismic Demands for Buildings", Science Direct,
Journal of Structural Engineering, 04 (2010)
14. MEHDI POURSHA , FARAMARZ KHOSHNOUDIANA , and A.S. MOGHADAM , "A
Consecutive Modal Pushover Procedure for Estimating The Seismic Demands of
Tall Buildings", Science Direct, Journal of Structural Engineering, 31 (2009) 591-599.
15. BARBARA FERRACUTI , RUI PINHO , MARCO SAVOIA , and ROBERTO FRANCIA,
"Verification
of
Incremental Dynamic Analyses" , Science Direct , Journal of Structural Engineering ,31 (2009)
1789-1799.
16. TRIANTAFYLLOS K. MAKARIOS, "Optimum Definition of Equivalent Non-Linear SDF System
in Pushover Procedure of Multistory R/C Frames ", Science Direct, Journal of Structural
Engineering, 27 (2005) 814-825.
17. HELMUT KRAWINKLER, and G. D. P. K. SENEVIRATNA, "Pros and Cons of A Pushover
Analysis of Seismic Performance Evaluation ", Science Direct, Journal of Structural Engineering,
Vol. 20, Nos 4-6, pp. 452-464, 1998.
18. RUI PINHO, STELIOS ANTONIOU, CHIARA CASAROTTI and MANUEL LPEZ., " A
Displacement-Based Adaptive Pushover for Assessment of Buildings and Bridges" ,Springer link
(2009 ) .
19. F. MOLLAIOLI and S. BRUNO " Influence of Site Effects on Inelastic Displacement Ratios for
SDOF and MDOF Systems " , International journal Computers and Mathematics with Applications
,55 (2008) 184207 .
20. ANDREAS J. KAPPOS, ALIREZA MANAFPOUR "Seismic Design of R/C Buildings With The
Aid of
(2001) 319332.
21. VLASIS K. KOUMOUSIS, ELENI N. CHATZI ,and
SAVVAS P. TRIANTAFILLOU
26. BARBARA BORZIA, RUI PINHO, and HELEN CROWLEY, "Simplified Pushover-Based
Vulnerability Analysis for Large-Scale Assessment of RC Buildings", Science Direct, Journal of
Structural Engineering, 30 (2008) 804820.
27. ESTEBAN SAEZ, "Conception des btiments bass sur la nation de performance", Ecole centrale
de PARIS, hal-00272734, version 1-11 April 2008.
28. G. E. PENILIS & A. J. KAPPOS, " Earthquake resistant Concrete Structures", 1997
29. SARA MARTINI , "design verification of a force- and displacement-based designed torsionallyunbalanced wall building" , European school for advanced studies in reduction of seismic
Risk , ROSE SCHOOL, November 2007
30. FAJFAR P, FISHINGER M. N2-A Method for nonlinear seismic analysis of regular buildings,
31. Proc. 9th World Conference on Earthquake Engineering, Tokyo, Vol. 5, 1988, pp.11116.
32. FAJFAR P, GAPERESIC P. The N2 method for the seismic damage analysis of rc buildings,
Journal of Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 25(1991)31-46
33. : BAEL 91. Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en bton
arm suivant la mthode des tats limites, Editions EYROLLES, Juillet 1992
34. Federal Emergency Federal Agency, FEMA-356. Pre-standard and Commentary fo Seismic
Rehabilitation of Buildings. Washington DC, 2000.
35. Applied Technology Council, ATC-40. Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings,
Vols. 1 and 2, California, 1996.
36. Comit Europen de Normalisation, Eurocode 8, Design of structures for earthquake resistance
Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings, prEN 1998-1, December 2004 draft,
Belgium.
37. CSI, SAP 2000, Ver 14.0.0, integrated finite element analysis and design of structures
basic analysis reference manual. Berkeley (CA, USA): Computers and Structures INC;
38. SeismoSoft [2011] SeismoStruct: A computer program for static and dynamic nonlinear analysis of
framed structures (online), available from URL: http://www.seismosoft.com.
39. Abaqus/CAE 6.10-1, A computer program for finite element analysis and computer-aided
engineering ,SIMULIA, the Dassault Systmes brand for Realistic Simulation, is headquartered in
Providence, RI, USA(online), available from URL Simulia.support@3ds.com
40.