zweier gegenl
aufiger intensiver Laserpulse
Diplomarbeit
Friedrich-Schiller-Universit
at Jena
Physikalisch-Astronomische Fakult
at
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Theoretische Grundlagen
2.1
2.2
2.3
10
Klassische Bewegung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.1.2
Relativistische Bewegung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Relativistische Autokorrelation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.2.1 Uberlagerung
gegenlaufiger Laserpulse . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.2.2
2.2.3
Laser-Plasma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.3.1
Selbstfokussierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.3.2
Gasdichtemessungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.3.3
Lasergetriebene Plasmawelle
3 Experimenteller Aufbau
3.1
59
Lasersystem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.1.1
3.2
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Faraday-Isolator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Meanordnung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4 Experimentelle Messungen
75
4.1
4.2
4.3
4.4
117
Inhaltsverzeichnis
6 Anhang: Mathematische Herleitung der theoretische Grundlagen
6.1
121
6.1.2
6.2
6.3
6.4
6.5
6.7
Uberlagerung
zweier gegenlaufiger Gauscher Strahlen . . . . . . . . . . . 146
Uberlagerung
zweier gegenlaufiger Gauscher Pulse . . . . . . . . . . . . 155
6.8
6.9
6.6
198
1 Einleitung
In den vergangenen Jahren ist die Laserentwicklung schnell vorangeschritten. Laser finden heutzutage Anwendung auf vielen verschiedenen Gebieten [1, 2]: Wissenschaft, Forschung und Technik, Wirtschaft und Industrie, Militar- und Waffentechnik, Nachrichtentechnik und Medizin. Die Anwendungen sind vielfaltig und reichen von Untersuchungen
in der Physik, der Chemie und der Biologie (Laserspektroskopie mit hoher spektraler
Auflosung, Laserholographie und -interferometrie, nichtlineare und integrierte Optik, Erzeugung ultrakurzer Laserpulse zur Beobachtung schneller Zeitablaufe mit hoher Zeitauflosung, Erzeugung hochintensiver Laserpulse zur Beobachtung neuartiger Eigenschaften
von Materie und laserinduzierte Kernreaktionen- und umwandlungen), Materialbearbeitung (Schneiden, Schweien und Bohren), schnelle Z
undung eines Fusionstargets (engl. :
fast ignitor), d. h. schnelles Aufheizen eines kleinen Deuterium- oder Tritiumk
ugelchens
durch kurze, energiereiche Laserpulse, Behandlung von Augenkrankheiten (Abdampfen
der Hornhautoberflache zur Behandlung von Kurz- und Weitsichtigkeit und Verschweien von Rissen auf der Netzhaut), Abstands- und Zeitmessungen mit hoher Genauigkeit
bis zu Lasern in elektronischen Geraten (Laserdrucker, -zeiger, Strichcodelesegerat und
CD-Spieler).
Zur Zeit gibt es auf der Welt einige wenige Lasersysteme - u. a. auch Jeti (Abk. :
Jenaer 10 Hz-Titan:Saphir-Lasersystem, Institut f
ur Optik und Quantenelektronik Jena) -, welche auf einem Labortisch Platz finden (engl. table top laser), und Laserpulse mit einer Pulsdauer von L 100 fs und einer Energie von EL 1 J liefern.
Dies entspricht einer Leistung von PL = EL /L 10 TW. Laserpulse mit ultrakurzer
Pulsdauer lassen sich mittels spektral breitbandiger Materialien wie Titan:Saphir verwirklichen; ihre Verstarkung beruht auf der sog. CPA-Technik1 (engl. : chirped pulse
amplification technique) [3]. Bei der Fokussierung auf einen winzigen Brennfleck von
AF 10 m2 ergibt sich eine Laserintensitat von IL 1019 W/cm2 . Wechselwirkt ein
intensiver Laserpuls mit Materie, so entsteht ein Laserplasma. Ab Laserintensitaten von
Irel 1018 W/cm2 oszillieren die Plasmaelektonen nicht mehr klassisch, sondern be1
1 Einleitung
wegen sich auf relativistischen Bahnen - dies ist das Gebiet der relativistischen LaserPlasma-Physik. Unter bestimmten Bedingungen bildet sich wahrend der Wechselwirkung eines intensiven Laserpulses mit einem lasererzeugten Plasma ein Plasmakanal, in
welchem das Laserlicht u
ber mehrere Rayleighlangen hinaus fokussiert bleibt. In solch
einem Plasmakanal konnen Elektronen innerhalb weniger hundert Mikrometer auf relativistische Energien (Ekin > me c2 = 512 keV) beschleunigt werden [4]. Treffen diese
laserbeschleunigten Elektronen auf ein (Konverter-)Material mit hoher Kernladungszahl,
so entsteht Bremsstrahlung, welche wiederum zur Erzeugung photoinduzierter Kernreaktionen [5, 6] bzw. -umwandlungen genutzt werden kann [7, 8]. Erst k
urzlich ist es
weltweit einigen Forschergruppen gelungen, lasererzeugte, stark gerichtete und quasimonoenergetische Elektronenstrahlen mit hoher Ladungsdichte, hoher Energie und geringer Emittanz zu erzeugen [9, 10, 11]. Weitere Arbeiten zeigen, da Laserplasmen
reiche Teilchen- [12, 13] und Photonenquellen [14, 15] darstellen, welche sich durch hohe
Energie, hohen Teilchen- bzw. Photonenflu, kleine Divergenz, kleine Quellgroe und
ultrakurze B
undel- bzw. Pulsdauer auszeichnen. Aufgrund ihrer besonderen Eigenschaften sind sie f
ur die Untersuchung schneller biologischer und chemischer Reaktionen, die
Entwicklung neuer Lithographieverfahren auf der Basis ultrakurzer Wellenlangen in der
Computer- und Chipindustrie, die Gamma-, Neutronen- und Protonenradiographie sowie die Hochenergiephysik von besonderem Interesse. Laserplasmen sind - gleichsam
als Teilchenbeschleuniger im Mikrometerbereich - gegen
uber groen, oft kilometerlangen
Beschleunigeranlagen kosteng
unstiger, einfacher zu handhaben und sicherer.
Die vorliegende Diplomarbeit beschreibt den Aufbau eines neuen Experimentes zur
Uberlagerung
zweier gegenlaufiger hochintensiver Laserpulse (Zweistrahlexperiment).
Die wesentliche Aufgabe besteht darin, eine Meanordnung zu entwickeln, die es erlaubt,
einen Laserpuls mit relativistischer Intensitat2 in zwei Teilstrahlen gleicher Energie aufzuspalten und diese aus entgegengesetzten Richtungen aufeinander zulaufen zu lassen, so
da sie sich gleichzeitig in ihrem gemeinsamen Fokus treffen (s. Abb. 1.1). Die angestreb
te Genauigkeit des zeitlichen bzw. raumlichen Uberlapps
liegt dabei im Femtosekundenbzw. Mikrometerbereich! Zur Realisierung dieser Aufgabe teilen wir den Hauptpuls des
Jenaer Lasersystems (IL & Irel ) mittels eines Strahlteiler in zwei Teilstrahlen auf und
fokussieren diese mittels zweier Parabolspiegel unter einem Winkel von 180 in einen
Helium-Gasstrahl. Aufgrund der hohen Laserintensitat entsteht ein Laserplasma, welches nicht nur die Fundamentale, sondern auch hohere Harmonische der Laserfrequenz
abstrahlt (sog. Nichlineare Thomsonstreuung) [16, 17]. Um die beiden Teilstrahlen raum2
1 Einleitung
1 Einleitung
lich und zeitlich zu u
berlagern, messen wir die zweite Harmonische der Laserfrequenz
(2-Selbstemission des Plasmas), und zur Beobachtung der Pulsausbreitung nehmen wir
zeitaufgeloste Schattenbilder des Plasmas auf. Dazu nutzen wir einen frequenzverdoppelten Abtast(Probe-)puls, dessen zeitliche Verzogerung bzgl. des Hauptpulses veranderlich
einstellbar ist. Treffen sich die gegenlaufigen (identischen) Teilstrahlen, welche jeweils relativistische Intensitat besitzen (I1/2 & Irel ), schlielich mit hoher Genauigkeit in Raum
und Zeit, so sind sie (auto-)korreliert. Aus der relativistischen Autokorrelation - relativistisch, da die beteiligten Laserintensitaten relativistisch sind - lat sich die Pulsdauer
bestimmen. Klassische, konventionelle Autokorrelationstechniken [18] beruhen auf der
Verwendung nichtlinearer optischer Kristalle wie BBO, KDP oder LBO (-BaB2 O4 ,
KH2 PO4 oder LiB3 O5 ); sie konnen nicht bei relativistischer Laserintensitat verwendet
Uberlagerung
der beiden gegenlaufigen Laserpulse und zur Detektion des relativistischen Autokorrelationssignals.
Kap. 4 erklart die experimentellen Messungen und zeigt die aus ihnen ermittelten
1 Einleitung
Das Zusatzkapitel 6 behandelt die mathematischen Herleitungen zu den theoretischen Grundlagen, wobei die einzelnen Zwischenschritte der Rechnungen angegeben sind.
2 Theoretische Grundlagen
In diesem Kapitel diskutieren wir die relativistische Bewegung eines freien Elektrons in
einem intensiven Laserfeld (s. Kap. 2.1) und berechnen die daraus resultierende Abstrahlung der zweiten Harmonischen (s. Kap. 2.2.2). Dabei ber
ucksichtigen wir die raumliche
und zeitliche Uberlagerung zweier gegenlaufiger intensiver Laserpulse (s. Kap. 2.2.1). Die
Abstrahlung und Detektion der zweiten Harmonischen deuten wir als relativistische Autokorrelation (s. Kap. 2.2). Auerdem betrachten wir zwei Effekte, die i. a. wahrend der
Wechselwirkung eines Laserpulses mit einem Plasma stattfinden: die Selbstfokussierung
eines Laserpulses in einem Plasma (s. Kap. 2.3.1) und die Erzeugung einer lasergetriebenen Plasmawelle (s. Kap. 2.3.3), in welcher Elektronen beschleunigt werden konnen.
Schlielich berechnen wir noch die Phasenverschiebung, welche ein Laserpuls bei seinem
Wege durch ein Laserplasma aufsammelt; dies ist wichtig f
ur das Verstandnis unserer
Messungen zur Gas- bzw. Elektronendichte (s. Kap. 2.3.2).
Die Arbeit ist durchweg im SI-System (franz. : syst`eme international dunites) geschrieben, und die Raumrichtungen werden wie folgt bezeichnet:
x ist die Polarisationsrichtung des Lasers (im Falle linear polarisierten Lichtes)
z ist die Ausbreitungsrichtung des Lasers
y steht senkrecht auf der x- und der y-Achse (x, y und z bilden ein rechtshandiges
Koordinatensystem).
Die in diesem Kapitel dargestellten Bilder verwenden stets die Parameter aus den experimentellen Messungen (s. Kap. 4).
10
2 Theoretische Grundlagen
gro ist, und da das transversale Intensitatsprofil, d. h. das Profil in der x, y-Ebene,
konstant ist. Weiterhin ist eine ebene Welle in Richtung der optischen Achse unendlich
weit ausgedehnt. Eine kontinuierliche cw-Welle (engl. : continuous wave) zeichnet sich
dadurch aus, da sie von unendlicher Zeitdauer ist.
All die obigen Bedingungen sind in unseren Experimenten nicht erf
ullt. Wir wahlen
dennoch zunachst den einfachsten Ansatz einer ebenen Welle, um so viel wie moglich
analytisch rechnen zu konnen. Spater werden wir auerdem den endlichen Strahldurchmesser und das transversale Intensitatsprofil realer Laserpulse ber
ucksichtigen und die
kontinuierliche Welle durch Laserpulse von endlicher Zeitdauer ersetzen.
(2.1)
sind. Uber
die homogenen Maxwellgleichungen [20]
E =
A
elek
t
B = A
(2.2)
(2.3)
.
erhalten wir f
ur verschwindendes elektrostatisches Potential (elek = 0) die elektrischen
und magnetischen Felder
x
E+ = E0 cos + e
(2.4)
y .
B+ = B0 cos + e
(2.5)
(2.6)
Alle Feldgr
oen (r, t) sind Funktionen von Raum und Zeit. Wir schreiben im folgenden k
urzer
anstatt (r, t). Der positive bzw. negative Index an den Gr
oen , steht f
ur positive bzw.
negative Ausbreitungsrichtung.
11
2 Theoretische Grundlagen
wobei e die Elementarladung und v die Geschwindigkeit des Elektrons sind. Da wir f
ur
kleine Geschwindigkeiten v c v/c 1 den Einflu des Magnetfeldes vernachlassigen konnen, erfahrt das Elektron nur die elektrische Kraft Fkl = eE. In diesem Fall
lat sich die Newtonsche Bewegungsgleichung
dpkl
= Fel ,
dt
(2.7)
wobei pkl = me v der klassische Impuls ist, direkt zeitlich integrieren. Mit der Anfangs.
bedingung vkl (+ = 0) = 0 erhalten wir die Geschwindigkeit
vkl =
eE0
x
sin + e
me 0
(2.8)
.
Nach weiterer zeitlicher Integration mit der Anfangsbedingung rkl (+ = 0) = 0 ergibt
sich f
ur die Auslenkung des Elektrons
rkl =
eE0
x .
cos + 1 e
2
me 0
(2.9)
1
c0 E02
h|E B|i =
,
0
2
(2.10)
wobei E0 die elektrische Feldstarke, c die Vakuumlichtgeschwindigkeit, 0 die Permeabilitatsund 0 die Dielektrizitatskonstante sind. Die Intensitat ist proportional zum Quadrat der
elektrischen Feldstarke (I E02 ). F
ur die zeitlich gemittelte, klassische Oszillationsenergie erhalten wir schlielich
hUosz i =
p2kl
2me
=
e2
I2 ,
8me 0 2 c3 0
(2.11)
wobei c die Lichtgeschwindigkeit, me die Elektronenmasse, 0 die Dielektrizitatskonstante, I die Intensitat und 0 die Mittenwellenlange des Lasers sind. Setzen wir die Werte
I = 1019 W/cm2 und 0 = 795 nm ein, so ergibt sich
hUosz i 600 keV > 511 keV.
2
12
(2.12)
2 Theoretische Grundlagen
D. h. Ab Laserintensitaten von I & 1018 W/cm2 (vgl. atomare Intensitat: Iat 4
1016 W/cm2 ; folgt aus der atomaren Feldstarke Eat = e/40 a2B mit Bohrschem Radius
aB = 0.5 1010 m) ist die zeitlich gemittelte, klassische Oszillationsenergie in der Groenordnung der Ruheenergie des Elektrons. In diesem Fall ist die klassische Beschreibung
nicht mehr g
ultig.
(2.13)
Die magnetische Kraft bewirkt lediglich eine Richtungsanderung des Elektrons. Die vollstandige Bahnkurve des Elektrons erhalten wir, indem wir die relativistischen Bewegungsgleichungen losen. Dazu wahlen wir als Ansatz eine laufende und eine stehende
Welle.
In der laufenden Welle finden wir analytische Losungen, sowohl im Laborsystem als
auch in einem lorentztransformierten System, in welchem der zeitlich gemittelte Impuls
in z-Richtung verschwindet. In der stehenden Welle, die wir in erster Naherung als Uberlagerung zweier gegenlaufiger laufender Wellen schreiben, losen wir die relativistischen
Bewegungsgleichungen numerisch.
Relativistische Bewegungsgleichungen
F
ur die relativistische Bewegung eines freien Elektrons, welches sich in intensiven elektrischen und magnetischen Laserfeldern befindet, gilt allgemein
dp
d
=
(me v) = e(E + v B),
dt
dt
(2.14)
1
1 (v/c)2
q
= 1 + (p/me c)2 .
13
(2.15)
2 Theoretische Grundlagen
Verwenden wir die Operatorbeziehung dp2 = 2pdp und ber
ucksichtigen zusatzlich, da
der relativistische Impuls parallel zur Geschwindigkeit ist, d. h.
p k v p (v B) = 0,
(2.16)
so ergibt sich f
ur die zeitliche Anderung
der kinetischen Energie bzw. die Leistungsbilanz
(s. Anh. 6.14),
d
d
Ekin = me c2
= ev E.
dt
dt
(2.17)
Laufende Welle
Setzen wir die Felder der laufende Welle in die relativistischen Bewegungsgleichungen
(2.14 und 2.17) ein, so erhalten wir ein gekoppeltes implizites System gewohnlicher Differentialgleichungen (s. Anh. 6.2)
v
d
px
z
= a0 0 cos +
1
dt
c
(2.18)
d
py
=0
dt
(2.19)
d
pz
0
= a0 vx cos +
dt
c
(2.20)
0
d
= a0 vx cos + ,
dt
c
(2.21)
I
.
0
(2.22)
F
ur a0 1 befinden wir uns im klassischen Bereich. F
ur a0 1 erreicht das Elektron
bereits innerhalb einer halben Laserperiode die Lichtgeschwindigkeit. Ab a0 & 1 ist eine
relativistische Betrachtung erforderlich. Der Fall a0 = 1 entspricht einer Laserintensitat
von Irel 2.2 1018 W/cm2 bzw. einer elektrischen Feldstarke von Erel = 4 1012 V/m.
Integrieren wir die relativistischen Bewegungsgleichungen zeitlich mit der Anfangs (+ = 0) = 0 und
bedingung, da das Elektron bei maximaler Feldstarke ruht, d. h. p
14
2 Theoretische Grundlagen
(+ = 0) = 1, so finden wir die relativistischen Impulse (s. Anh. 6.1)
px = a0 me c sin +
pz =
1 2
a me c sin2 +
2 0
(2.23)
(2.24)
(2.25)
Die kinetische Energie (Ekin ), die das Elektron im Laserfeld aufnimmt, lautet
Ekin = ( 1) me c2
=
1 2 2 +
a sin me c2 = pz c.
2 0
(2.26)
Sie skaliert mit dem Quadrat der Laserintensitat und der Ruhenenergie des Elektrons
Ekin a20 me c2 I 2 ERuhe .
(2.27)
Uber
v = p/me berechnen wir die Geschwindigkeiten , (s. Abb. 2.1, s. Anh. 6.1)
vx =
vz =
2a0 c sin +
2 + a20 sin2 +
a20 c sin2 +
.
2 + a20 sin2 +
(2.28)
(2.29)
F
ur die Geschwindigkeiten gelten die folgenden Grenzwerte
lim vx = 0
(2.30)
lim vz = c.
(2.31)
a0
a0
D. h. Das Elektron oszilliert bei sehr hohen Laserintensitaten nicht mehr in x-Richtung,
sondern bewegt sich nur noch mit der Lichtgeschwindigkeit in z-Richtung! Integrieren wir
die Geschwindigkeiten zeitlich, so ergibt sich die parametrische Bahnkurve des Elektrons
15
2 Theoretische Grundlagen
vx , vz c
1
0.5
!!!!
2
a0
-0.5
-1
Abbildung 2.1: Geschwindigkeit eines freien Elektrons im intensiven Laserfeld (laufende Welle, Laborsystem). Die Geschwindigkeiten des Elektrons in
Polarisations- (rot) und in Ausbreitungsrichtung (blau) des Lasers sind
gegen den relativistischen Parameter a0 , der ein Ma f
ur die Laserintensitat ist, aufgetragen. Die Phase betragt + = /2. F
ur hohe Laserintensitaten geht die Geschwindigkeit in Polarisationsrichtung gegen
Null, wahrend die Geschwindigkeit in Ausbreitungsrichtung des Lasers
gegen die Lichtgeschwindigkeit geht. Die Beschleunigung des Elektrons
in Polarisationsrichtung
des Lasers, d. h. ax = dvx /dt verschwindet f
ur
a0 = 2.
16
2 Theoretische Grundlagen
x m
z m
2
10
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1
-1.2
17
2 Theoretische Grundlagen
(s. Abb. 2.2, s. Anh. 6.1)
c
cos + 1
0
1 2 c + 1
+
.
a
sin 2
2 0 0 2
4
x = a0
(2.32)
z =
(2.33)
Das Elektron oszilliert in x-Richtung, infolge des magnetischen Anteils der Lorentzkraft
Fm v B fliegt es gleichzeitig in z-Richtung. Im Laborsystem bewegt es sich daher
entlang einer charakteristischen Zickzack-Kurve. Die Oszillationsamplitude ist proportional zur Laserintensitat (x a0 ), wahrend die Strecke, die das Elektron wahrend einer
Laserperiode in z-Richtung zur
ucklegt, proportional zum Quadrat der Laserintensitat
ist (z a20 ).
P0
F
ur eine Lorentztransformation des Impulses, bei der sich das System
gegen
uber
P
dem System
mit einer konstanten Geschwindigkeit vz bewegt, gilt allgemein [21]
p0x = px , p0y = py , p0z = vz (pz me vz ) ,
wobei vz = 1/
(2.34)
ist. Transformieren wir nun so, da der mittlere Impuls in z-Richtung verschwindet,
d. h. hp0z i = 0, so erhalten wir die konstante Driftgeschwindigkeit und den Lorentzfaktor
des Elektrons (s. Anh. 6.1)
vz =
vz
a20 c
4 + a20
4 + a20
p
16 + 8a20
(2.35)
(2.36)
(2.37)
(2.38)
18
2 Theoretische Grundlagen
x m
z m.
-0.06
-0.04
0.02
-0.02
0.04
0.06
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
-0.6
-0.7
19
2 Theoretische Grundlagen
x0 = a0
c
cos + 1
0
1 c sin (2+ )
.
z 0 = a20 p
2 0 16 + 8a20
(2.39)
(2.40)
Das Elektron bewegt sich entlang einer charakteristischen Achterbahn (s. Lit. [22]).
(2.41)
y ,
B = B0 cos e
(2.42)
wobei = 0 t k0 z die jeweiligen Phasen sind, und erhalten eine ebene stehende Welle
x
Est = 2E0 cos (0 t) cos (k0 z) e
(2.43)
y .
Bst = 2B0 sin (0 t) sin (k0 z) e
(2.44)
Um von einem rechtslaufenden Feld + (r, t) zu einem linkslaufenden Feld (r, t) zu kommen, f
uhren
wir immer die Transformation z z durch.
20
2 Theoretische Grundlagen
Die stehende Welle besitzt eine raumlich feste Struktur. Insbesondere verschwindet das
Magnetfeld im Ursprung f
ur alle Zeiten
Bst (z = 0, t) = 0.
(2.45)
Die Knoten des stehenden elektrischen Feldes bzw. die Bauche des stehenden Magnetfeldes sind gegen
uber den Knoten des stehenden Magnetfeldes bzw. den Bauchen des
stehenden elektrischen Feldes um = /2 phasenverschoben. In der laufenden Welle
sind die elektrischen und magnetischen Feldern phasengleich, d. h. = 0. Setzen wir
die Felder der stehende Welle in die relativistischen Bewegungsgleichungen ein, so lautet die Komponentendarstellung des gekoppelten impliziten Differentialgleichungssystem
(s. Anh. 6.2)
d
px
pz
= 2a0 0
sin (0 t) sin (k0 z) cos (0 t) cos (k0 z)
dt
(2.46)
d
py
=0
dt
(2.47)
d
pz
px
= 2a0 0 sin (0 t) sin (k0 z)
dt
(2.48)
d
px
= 2a0 cos (0 t) cos (k0 z)
dt
p
R
mit = 1 + p2x + p2z und z = c pz / dt.
(2.49)
Mit der Anfangsbedingung, da das Elektron in einem Knoten des stehenden elektri (t = 0) = 0
schen Feldes bzw. in einem Bauch des stehenden Magnetfeldes ruht, d. h. p
und (t = 0) = 1 f
ur Est = 0, Bst = max, wobei k0 z = (m + 1/2) , m Z, finden wir
die analytische Losung
px (t) = 0, py (t) = 0, pz (t) = 0, (t) = 1.
(2.50)
Mit der Anfangsbedingung, da das Elektron in einem Bauch des stehenden elektrischen
(t = 0) = 0 und
Feldes bzw. in einem Knoten des stehenden Magnetfeldes ruht, d. h. p
(t = 0) = 1 f
ur Est = max, Bst = 0, wobei k0 z = m, m Z, finden wir die analytische
Losung
q
px (t) = 2a0 me c sin (0 t) , py (t) = 0, py (t) = 0, (t) = 1 + 4a20 sin2 (0 t). (2.51)
D. h. In einem Knoten des elektrischen Feldes wirkt auf das Elektron nur die magnetische
21
2 Theoretische Grundlagen
vx c
1
vz c
0.5
0.5
14 T
12 T
34 T
t
14 T
12 T
34 T
-0.5
-0.5
-1
(a)
(b)
Abbildung 2.4: Geschwindigkeit eines freien Elektrons im intensiven Laserfeld (stehende Welle, Laborsystem). Die Geschwindigkeiten des Elektrons in
Polarisations- (a) sowie in Ausbreitungsrichtung des Lasers (b) sind f
ur
den gerade relativistischen Fall a0 = 1 aufgetragen. Die Mittenwellenlange des Lasers ist 0 = 795 nm, die Geschwindigkeiten sind in Einheiten
der Lichtgeschwindigkeit angegeben, und die Zeit lauft u
ber eine Laserperiode. Jede Kurve gehort zu einer bestimmten Anfangsposition des Elektrons in der stehenden Welle: 0 (rot), 1/160 (blau), 0 /8 (gr
un), 3/160
(rosa), 0 /2 (schwarze Nullinie), 5/160 (rosa, gestrichtelt), 3/80 (gr
un,
gestrichelt), 7/16 (blau, gestrichelt) und 1/20 (rot, gestrichelt). Ab
z0 > 1/20 wiederholen sich die Kurven: Die vx -Kurven wiederholen
sich symmetrisch zu z0 = 0 /2, d. h. 9/160 =7/16
0 , 5/80 =3/8
0,
11/160 =5/16
a z0 =z
0 +0 /2,
0 ... , die vz -Kurven wiederholen sich gem
d. h. 9/160 =1/16
0 , 5/80 =1/8
0 , 11/160 =3/16
0 ... . Die schwarze
Nullinie bzw. die roten Kurven stimmen mit der analytischen Losung
in einem Knoten bzw. einem Bauch des stehenden elektrischen Feldes
u
berein.
Kraft, daher bleibt das Elektron in Ruhe. In einem Knoten des Magnetfeldes wirkt auf
das Elektron nur die elektrische Kraft, so da das Elektron ausschlielich in x-Richtung
oszilliert und keinen Impuls in z-Richtung aufnehmen kann! Wird das Elektron nicht
in einem Knoten oder einem Bauch in der stehenden Welle geboren, so m
ussen wir die
relativistischen Bewegungsgleichungen (2.462.49) numerisch losen.
Im folgenden berechnen wir f
ur verschiedene Anfangspositionen die Geschwindigkeiten, den Lorentzfaktor - wegen Ekin () = me c2 ( 1) entspricht der Lorentzfaktor der
kinetische Energie - und die Bahnkurve des Elektrons (s. Abb. 2.4, 2.5). Es ist schwierig,
sich die Bahnkurve des Elektrons anschaulich vorzustellen. Es wirkt sowohl die elektrische als auch die magnetische Kraft. Die elektrische f
uhrt zu einer linearen Schwingung
22
2 Theoretische Grundlagen
x m
0.4
0.2
3
14 0
12 0
34 0
-0.2
2
1
-0.4
14 T
(a)
12 T
34 T
(b)
Abbildung 2.5: Bahnkurve und Lorentzfaktor eines freien Elektrons im intensiven Laserfeld (stehende Welle, Laborsystem). Die Bahnkurve und der Lorentzfaktor bzw. die kinetische Energie des Elektrons sind f
ur den gerade relativistischen Fall a0 = 1 aufgetragen. Die Mittenwellenlange des Lasers
ist 0 = 795 nm, und die Zeit lauft u
ber eine Laserperiode. Jede Kurve
gehort zu einer bestimmten Anfangsposition des Elektrons in der stehenden Welle: 0 (rot), 0 /8 (blau), 0 /4 (gr
un), 3/80 (rosa), 0 /2 (rot,
gestrichelt), 5/80 (rosa, gestrichelt), 3/40 (gr
un) und 7/80 (blau, gestrichelt). a) In einem Knoten des stehenden elektrischen Feldes oszilliert
das Elektron in Polarisationsrichtung (rote Linien). In einem Bauch des
stehenden elektrischen Feldes bleibt es in Ruhe (gr
une Punkte). Die blauen und rosa Kurven zeigen die komplizierte Bewegung des Elektrons, falls
die Anfangsposition in einem Wendepunkt des stehenden elektrischen
Feldes liegt. b) Die blaue Kurve zeigt, da das Elektron, falls seine Bahn
beispielsweise in einem Wendepunkt des stehenden elektrischen Feldes
beginnt, wahrend einer Laserperiode Energie aufnehmen kann. Die Beschleunigung des Elektrons f
uhrt zur Abstrahlung elektromagnetischer
Wellen.
23
2 Theoretische Grundlagen
in x-Richtung, und die magnetische zu einer Kreisbewegung in der x, z-Ebene; die Uberlagerung ist ziemlich kompliziert. Das wesentliche ist, da das Elektron u. U. wahrend
einer Laserperiode Energie aufnehmen und beschleunigt werden kann. Dies f
uhrt zu einer mebaren Abstrahlung elektromagnetischer Wellen in einer stehenden Welle. F
ur
schwach relativistische Laserintensitaten, d. h. a0 1, ist der Einflu der magnetischen
Kraft zu vernachlassigen, so da das Elektron im wesentlichen in x-Richtung oszilliert
und keine Ablenkung in der x, z-Ebene erfahrt.
24
2 Theoretische Grundlagen
einem intensiven Laserfeld zweier gegenlaufiger Laserpulse. Da das Elektron sofort auf
das auere Laserfeld reagiert, konnen wir den Proze als instantan ansehen.
Aus dem letzten Abschnitt kennen wir bereits die Bahnkurven eines freien Elektrons
in einer laufenden und einer stehenden Welle. Aus der Bahnkurve erhalten wir ganz allgemein, indem wir zweimal zeitlich ableiten, die abgetrahlte Intensitat, die proportional
zum Quadrat der Beschleunigung einer bewegten Ladung ist. Da die Abstrahlung der
zweiten Harmonischen aus der Bewegung in z-Richtung resultiert, gilt S2 z2 . Bei der
Herleitung der Bahnkurven haben wir zur Vereinfachung ebene, kontinuierliche Wellen
vorausgesetzt. Nun beschreiben wir unsere realen Laserpulse jedoch durch eine Faltung
von Gauschen Strahlen und Gauschen Pulsen beschreiben. Dazu ersetzen wir die ebenen Wellen durch Gausche Strahlen und die kontinuierliche Wellen durch Gausche
Pulse von endlicher Zeitdauer ersetzen.
Uberlagern
wir zwei gegenlaufige Laserpulse mit Gauschem Intensitatsprofil und ber
ucksichtigen zusatzlich, da die Laserpulse in Raum und Zeit gegeneinander verschoben
sein konnen, so gestaltet sich die vollstandige Losung der relativistischen Bewegungsgleichungen als sehr schwierig. Daher gehen wir zu einer storungstheoretischen Beschreibung
u
ur schwach relativistische Laserintensitaten, d. h. f
ur a0 . 2, g
ultig ist.
ber, welche f
F
ur den relativistischen Parameter a0 = 1.2 aus unseren Experimenten ist dies gerechtfertigt. Auerdem u
ufen wir, ob unsere vollstandige Beschreibung f
ur niedrigere
berpr
Laserintensitaten auch wirklich in die storungstheoretische u
bergeht. Schlielich berechnen wir in storungstheoretischer Naherung das relativistische Autokorrelationssignal.
Wir werden feststellen, da es sich um ein Autokorrelationssignal zweiter Ordnung in
der Intensitat handelt, d. h. S2 I 2 .
2.2.1 Uberlagerung
gegenl
aufiger Laserpulse
Wir gehen von der Wellengleichung im Vakuum aus. Die Wellengleichung beschreibt
allgemein die Ausbreitung elektromagnetischer Wellen in Raum und Zeit. Sie lautet
[25, 26]
1 2
4 2 2
c t
E = 0,
(2.52)
wobei c die Vakuumlichtgeschwindigkeit und = 2 /x2 + 2 /y 2 + 2 /z 2 der LaplaceOperator sind. Losen wir die Wellengleichung in paraxialer Naherung [25, 26]
2ik0
2
>> 2 ,
z
z
25
(2.53)
2 Theoretische Grundlagen
wobei k0 = 2/0 die Wellenzahl ist, so erhalten wir nach rechts und nach links laufenden
Gausche Strahlen (s. Anh. 6.15)
E (r, z, t) =
E0 W 0
x
exp q (z) r2 exp (i (z)) exp (i0 t) e
W (z)
wobei
W02
0
z0 =
(2.54)
(2.55)
die Rayleighlange,
r = x2 + y 2
(2.56)
1
ik0
2
W
2 |R|
(2.57)
der q-Parameter4 ,
"
W (z) = W0 1 +
z
z0
2 #
(2.58)
die Strahlbreite,
z 2
0
R (z) = z 1 +
z
(2.59)
(z) = k0 z tan1 (z/z0 )
(2.60)
die Kr
ummung,
die Phase und W0 die Taillenbreite, d. h. die minimale Strahlbreite, sind. Die Intensitat eines einzelnen Gauschen Strahles (Gausche TEM00 -Mode, Abk. : Gausche
transversal elektromagnetische Nullmode) berechnen wir u
ber das Betragsquadrat der
Feldstarke
I (r, z) E (r, z, t)
=
E0 W 0
W (z)
2
2r2
exp
W (z)2
.
Dieser q-Parameter unterscheidet sich von dem q1/e -Parameter aus Kap. 6.11!
26
(2.61)
2 Theoretische Grundlagen
I a. u.
1
0.8
0.6
0.4
0.2
r, z m
-50 -40 -30 -20 -10
10
20
30
40
50
Abbildung 2.6: Longitudinales und transversales Intensitatsprofil eines einzelnen Laserpulses. Longitudinales Lorentzprofil (rot) und transversales Gausches
Intensitatsprofil (blau) in Abhangigkeit des radialen Abstandes (r)
bzw. des longitudinalen Abstandes (z). Die Rayleiglange betragt z0 =
9 m, die Taillenbreite W0 = 1.26 m und die Anfangsintensitat I0 = 1
(a. u. ). Das longitudinale Intensitatsprofil (Lorentzkurve, rot) nimmt
viel schneller ab als das transversale Intensitatsprofil (Gausche Kurve,
blau). In transversale Richtung verschwindet die Intensitat bereits nach
wenigen Mikrometern (< 10 m).
F
ur die z-Abhangigkeit auf der optischen Achse, d. h. f
ur r2 = 0, erhalten wir
Iz
I0
1 + z 2 /z02
(2.62)
und f
ur die r-Abhangigkeit in der x, y-Ebene, die durch den Fokus bei z = 0 geht, ergibt
sich
r2
Ir I0 exp 2 2
W0
.
(2.63)
Im ersten Fall handelt es sich um ein Lorentz- und im zweiten Fall um ein Gausches
Intensitatsprofil. Das Gausche Intensitatsprofil fallt viel schneller ab als das Lorentzprofil (s. Abb. 2.6). Superposition der nach rechts und der nach links laufenden Felder
27
2 Theoretische Grundlagen
liefert weiterhin die stehenden elektrischen und die magnetischen Felder (s. Anh. 6.6)
E0 W 0
r2
= 2
exp 2 cos (0 t) cos (A)
W
W
Est, x
Bst, y = 2
E0 W 0
r2
exp 2 sin (0 t)
cW
W
(2.64)
(2.65)
(2.66)
A =
z
z0
(2.67)
r2
r2 z02
W02
+
2R2 2R2 z 2 k0 z0 W 2
2r2
W02 z
1 2 .
W
k0 z02 W 2
B = 1 +
(2.68)
C =
(2.69)
Die Momentaufnahmen des stehenden elektrischen Feldes sind immer symmetrisch zur
Ordinate und die des stehenden Magnetfeldes antisymmetrisch zum Ursprung (s. Abb. 2.7).
Die Intensitat des stehenden Laserfeldes berechnen wir u
ber I EE ; es folgt
Ist (r, z) 4
E0 W 0
W (z)
2
2r2
exp
W (z)2
cos2 (A)
(2.70)
und im Fokus
Ist (r, z)|r2 =0, z=0 = 4E02 .
(2.71)
r, z
(2.72)
1 2
2 2
c t
E (r, t) = 0
28
2 L
P (r, t) ,
t2
(2.73)
2 Theoretische Grundlagen
ExE0 , ByB0
2
z
-0 2
-0 4
0 4
0 2
-1
-2
Abbildung 2.7: Stehendes Laserfeld. Stehendes elektrisches Feld (rot) und Magnetfeld
29
2 Theoretische Grundlagen
4
I a. u.
0 2
0 4
0
0
-2
-0 4
0
r m
2
-0 2
(a)
30
2 Theoretische Grundlagen
wobei c die Vakuumlichtgeschwindigkeit, 0 die magnetische Feldkonstante, () die
Suszeptibilitat und P (r, ) = 0 () E (r, ) die lineare Polarisation im Frequenzraum sind. In Naherung einer langsam veranderlichen Einh
ullenden der komplexen elek
trischen Feldstarke E (t), der sog. SVEA (engl. : slowly varying envelope approximation) [25, 26]
d
(t) ,
E (t) 0 E
dt
(2.74)
erhalten wir als Losungen von Gl. 2.73 nach rechts und nach linkslaufenden Gausche
Pulse (s. Anh. 6.16)
Ex
,z
"
2 #
y (z)
= E0 exp 1 + i
x
g (z)
exp [i (0 t k0 z)]
(2.75)
z
vg
(2.76)
2
g0
4 (1 + a2 )
(2.77)
ag0
Dz
.
4 (1 + a2 )
2
(2.78)
r
4 2
x + y 2 (z) ,
=
x
(2.79)
= t
x =
y (z) =
Die Pulsdauer ist gegeben durch
g (z)
!
k
0
2 k
D=
2
31
(2.80)
(2.81)
2 Theoretische Grundlagen
sind u
ber Ableitungen der Dispersionsrelation definiert. Wir gehen von dem zeitabhangigen Teil unserer Gauschen Pulse aus
"
#
t2
E (t) = E0 exp (1 + ia) 2 exp (i0 t)
g0
wobei puls =
(2.82)
half maximum) der Winkelfrequenz ist, und berechnen die instantane Frequenz. Diese
ergibt sich aus der Ableitung der Phase nach der Zeit, d. h. (t) = d/dt. Differentiation
der Phase
(t) = a (t/g0 )2 + 0 t
(2.83)
2
(t) = 0 2at/g0
.
(2.84)
liefert
5
ist durch p = 2 ln 2g0 gegeben . Wir konnen die SVEA auch schreiben als p 1/0 ;
f
ur unsere Pulsdauer (p = 84 fs, s. Kap. 4.1) und die Mittenfrequenz des Lasers (0 =
2 1015 s1 ), ist die Bedingung erf
ullt.
Falten wir schlielich den raumlichen Anteil der idealen Gauschen Strahlen (2.54)
und den zeitlichen Anteil der idealen Gauschen Pulse ohne Chirp (2.82), so erhalten
wir f
ur die nach links und nach rechts laufenden Laserpulse
Ex (r, z, t) =
"
#
2
t
E0 W 0
exp q r2 exp (i ) exp 2 ,
W (z)
g0
(2.85)
32
2 Theoretische Grundlagen
elektrische Feld unseres von links kommenden Laserpulses gilt somit
k0 r2
E0L W0
r2
exp i
EL (r, z, t) =
exp 2
W (z)
W (z)
2R (z)
"
#
h
i
t z/c 2
exp
exp i 0 t k0 z + (z)
L
(2.86)
(2.87)
R (z) = z 1 + (z0 /z)2
(2.88)
(2.89)
Ber
ucksichtigen wir, da durch unterschiedliche optische Weglangen, d. h. durch einen
Gangunterschied x, der beiden gegenlaufigen Laserpulse eine Laufzeitverschiebung
eintritt, und der Fokus nicht bei Null, sondern bei z1 6= 0 sitzt, so ergibt sich f
ur das
elektrische Feld des von rechts kommenden Laserpulses
E0R W0
r2
kr2
ER (r, z z1 , t ) =
exp 2
exp i
W (z z1 )
W (z z1 )
2R (z z1 )
"
#
t + (z z1 ) /c 2
exp
L
h
i
exp i (t ) + k (z z1 ) (z z1 ) .
(2.90)
Dabei bezeichnen E0L bzw. E0R die Amplituden der von links bzw. der von rechts kom
menden elektrischen Laserfelder. Uberlagerung
der elektrischen Felder liefert schlielich
Eges (r, z, t, z1 , ) = EL (r, z, t) + ER (r, z z1 , t ) .
(2.91)
33
2 Theoretische Grundlagen
Lorentzfaktor schreiben als [27]
=q
1/2
1 x 2 /c2
= const.
(2.92)
1 (r/c)2
d2 r 2
= e(E + r B).
dt2
(2.93)
(2.94)
me y = 0
(2.95)
me z = exB
y.
(2.96)
Setzen wir zur Vereinfachung der Rechnung die elektrischen und magnetischen Felder
einer Schwingung ein
Ex = E0 cos (0 t)
By =
E0
sin (0 t) ,
c
(2.97)
(2.98)
(2.99)
me y = 0
(2.100)
x
me z = e E0 cos (0 t) .
c
(2.101)
In nullter Ordnung Storungstheorie erhalten wir die Beschleunigung und nach zeitlicher
Integration mit der Anfangsbedingung x (t = 0) = 0 die Geschwindigkeit in x-Richtung
x
(0) =
a0 c
e
E0 cos (0 t) x (0) =
sin (0 t) .
me
34
(2.102)
2 Theoretische Grundlagen
Setzen wir dies in den konstanten Lorentzfaktor (2.92) ein
!1/2
1 x (0)2 /c2
(2.103)
so folgt eine n
utzliche Relation zwischen dem Lorentzfaktor und dem relativistischen
Parameter
1+
a20
.
2
(2.104)
=
1
1 + a20 sin2 +
2
1
= 1 + a20
4
(2.105)
u
(2.101) bekommen
bereinstimmen und naherungsweise konstant sind (s. Abb. 2.9). Uber
wir schlielich in erster Ordnung Storungstheorie die Beschleunigung in z-Richtung
z(1) =
1 a20 c0
+
sin
2
.
2 2
(2.106)
z (t)
(2.107)
und setzen
sin (k0 z) k0 z, cos (k0 z) 1.
(2.108)
Dies ist erlaubt, da die z-Auslenkung der Achterbahn klein (z ' 1/100 m, s. Abb. 6.3)
und somit bei einer Mittenwellenlange des Lasers von 0 = 795 nm die Winkel k0 z 1
klein bleiben.
35
2 Theoretische Grundlagen
7
6
5
4
3
2
1.5
1
!
1 !!!
2
a0
Abbildung 2.9: Exakter Lorentzfaktor und Lorentzfaktor in Storungstheorie. Der exakte, zeitlich gemittelte Lorentzfaktor (rot) und der Lorentzfaktor in Storungstheorie (blau)
sind gegen die Laserintensitat aufgetragen. Innerhalb
des Bereichs a0 . 2 (links der gr
un gestrichelten, senkrechten Linie),
d. h. f
ur schwach relativistische Intensitaten, stimmen beide Lorentzfaktoren naherungsweise u
berein und bleiben naherungsweise konstant:
< 1.5 (unterhalb der gr
un gestrichelten, waagrechten Linie). F
ur hohe
Laserintensitaten weichen die verschiedenen Lorentzfaktoren (rote und
blaue Kurven f
ur groe a0 ) voneinander ab. Daher ist ein storungstheore
tische Beschreibung nur f
ur den schwach relativistischen Bereich a0 . 2
geeignet.
36
2 Theoretische Grundlagen
.. HexaktL .. H1L
,z
ms-2
0.5
t
T4
T2
34 T
-0.5
Abbildung 2.10: Exakte Beschleunigung und Beschleunigung in erster Ordnung Storungstheorie im Vergleich. Die exakte Beschleunigung (durchgezogene Kurven) und die Beschleunigung in erster Ordnung Storungstheorie
(gestrichelte Kurven) sind f
ur verschiedene Laserintensitaten a0 = 1.5
(rot), a0 = 1 (blau) und a0 = 0.5 (gr
un) aufgetragen. Die Mittenwellenlange des Lasers ist 0 = 795 nm, und die Zeit lauft u
ber eine
Laserperiode T = 2.65 fs. Die exakten und die storungstheoretischen
Kurven liegen bei hohen Laserintensitaten auseinander. F
ur niedrigere
Intensitaten nahern sich die Kurven einander an und liegen schlielich
u
une und die durchgezogene gr
ubereinander (z. B. die gestrichelte gr
ne Kurve). Die storungstheoretische Berechnung der Beschleunigung ist
daher f
ur schwach relativistische Intensitaten sinnvoll.
37
2 Theoretische Grundlagen
in nullter Ordnung Storungstheorie in x-Richtung (2.102) aus
x
(0) =
e
E (t)
me
(2.109)
und integrieren mit der Anfangsbedingung, da sich das Elektron zum Zeitpunkt t =
im Maximum des zeitabhangigen elektrischen Feldes E (t) befindet, d. h. x (t = ) =
0, x (t = ) = 0, z (t = ) = 0 und z (t = ) = 0,
(0)
e
=
me
E t0 dt0 .
(2.110)
e2
= 2 2 E (t)
me c
E t0 dt0 .
(2.111)
|ET (, , t)| =
e
z (t /c) sin
,
40 c2
(2.112)
wobei der Beobachtungsabstand und der -winkel sind. Da wir unter einem Winkel
von 90 beobachten (s. Abb. 4.19), d. h. sin 1, folgt = const. Setzen wir
(2.111) in (2.112) ein, so ergibt sich f
ur das Betragquadrat der Feldstarke
e2 r2
|ET | = 2 2 e4 2
me c
2
Z
E (t)
E t
2
dt ,
0
(2.113)
Z t
0 2
0 ce2 re2
0
E (t)
E t dt .
m2e c2 4 2
38
(2.114)
2 Theoretische Grundlagen
2.2.3 R
aumlich gemitteltes Autokorrelationssignal
Aus dem vorigen Unterabschnitt kennen wir die abgestrahlte Intensitat der zweiten Harmonischen (I2 ). F
ur die auf unsere (zeitintegrierende!) CCD-Kamera (engl. : charged
coupled device) auftreffende Energie erhalten wir damit (s. Abb. 4.19) [19]
Z
S2 (, z, z1 )
Z
E (t)
E t
2
dt dt
0
(2.115)
1
E t0 dt0 = E (t) .
i
(2.116)
E 2 (t)2 dt
(2.117)
I 2 (t) dt.
(2.118)
Wegen
Z
I 2 (t) dt
S2
(2.119)
E 2 (t)2 dt,
(2.120)
wobei sich das elektrische Feld aus der Summe der Felder des von links und des von rechts
kommenden Laserpulses Eges (, r, z, z1 t) zusammensetzt. Da unsere Abbildung eine
raumliche Auflosung von etwa 5 m besitzt (s. Kap. 4.3), ist die Autokorrelationsmessung nicht interferometrisch! F
ur den Integranden aus (2.120) erhalten wir daher unter
Vernachlassigung der raumlich schnell oszillierenden Anteile (s. Anh. 6.12)
2
JI = (EL + ER )2
2 2 2
+ 4 |ER |2 |EL |2 .
= EL2 + ER
(2.121)
Weiterhin setzen wir die Felder (2.86) und (2.90) in den Integranden ein und berechnen
39
2 Theoretische Grundlagen
das (
uber das Volumen integrierte!) Signal
Z
S2 (, z, z1 )
JI dt.
2r dr
0
(2.122)
F
ur das Mesignal erhalten wir schlielich (s. Anh. 6.12)
S2 (z, z1 , )
2
2
I0L
I0R
4I0L I0R
+
2
2 +
2
zz1 /2
1
1 + zz0
1 + zz
1
+
+
z0
z0
4
exp 2
L
z z1 /2
c
2
z12
4z02
!2
,
(2.123)
wobei I0L bzw. I0R die Intensitaten des von links bzw. des von rechts kommenden Laserpulses sind. Im Anhang diskutieren wir die Funktion S2 (z, z1 , ) genauer (s. Anh. 6.12).
Wir passen obigen Ausdruck f
ur das Mesignal an die experimentelle Kurven an, um
Werte f
ur die Rayleighlange (z0 ) und die Pulsdauer (L ) zu ermitteln (s. Kap. 4.4).
2.3 Laser-Plasma
Ein Plasma ist ganz allgemein eine gasformige Ansammlung neutraler und geladener
Teilchen (Elektronen, Ionen, Atome und Molek
ule), die aufgrund ihrer Ladungen untereinander wechselwirken und sich in starken elektromagnetischen Feldern aufhalten. In
unserem Fall erzeugen wir das Plasma dadurch, da wir Laserpulse mit relativistischer
Intensitat in einen Helium-Gasstrahl fokussieren (s. Abb. 3.4). Das Laserfeld reit die
Elektronen aus ihren Bahnen heraus. Sie sind nicht mehr an ihre Kerne gebunden, sondern frei; das Heliumgas wird ionisiert. Die Ionisation geschieht ab Laserintensitaten von
Iion & 1014 W/cm2 (vgl. relativistische Laserintensitat: Irel ' 1018 W/cm2 ).
Zur Abschatzung dieser oberen Grenze f
ur die Laserintensitat, bei welcher die Ionisation einsetzt, gehen wir von dem einfachen Modell der Feldionisation aus [28]: Wir
betrachten dazu ein Atom im Laserfeld. Die Umlaufzeit des Elektrons auf der ersten
Bohrschen Bahn betragt Ta = 2aB /c 1.4 1016 s, wobei 1/137 die Feinstrukturkonstante ist. Da bei einer Mittenwellenlange des Lasers 0 = 795 nm die Laserperiode
T0 = 2.7 1015 fs 20Ta betragt, wirkt das optische Laserfeld naherungsweise wie in
statisches Feld auf das Atom. Durch das optische Laserfeld wird das Atompotential abgesenkt. Das effektive Atompotential ergibt sich aus der Summe des Coulombpotentials
Vc = Ze2 /40 r, wobei Z die Kernladungszahl und r der Abstand vom Kern ist, und
40
2 Theoretische Grundlagen
des Laserpotentials VL = EL r zu
Veff =
Ze2
EL r.
40 r
(2.124)
Das effektive Potential ist maximal bei Vmax = Veff (rmax ). Ist die Ionisationsenergie
eines Wasserstoffatoms |VH | = Z 2 e2 /80 aB so gro wie das maximale effektive Potential
|Vmax |, so tritt Ionisation auf. Daraus ergibt sich schlielich das optische Laserfeld
Eion, feld =
Z 3 e2
Z3
=
Eat ,
16 40 a2B
16
(2.125)
wobei Eat = e/40 a2B das atomare elektrische Feld und aB der Bohrsche Radius sind,
welches wir benotigen, um ein Elektronen von einem gebundenen in einen freien Zustand
(in das Kontinuum) zu heben. Feldionisation findet daher statt, falls die Laserintensitat
groer ist als
1
Z6
2
Iion, feld = c0 Eion
=
Iat ,
2
256
(2.126)
41
2 Theoretische Grundlagen
nicht mehr vernachlassigen6 .
Im allgemeinen finden in einem Laserplasma auch nichtlineare Prozesse statt, die zu
einer Selbstfokussierung des Laserlichtes f
uhren konnen, und zur Folge haben, da das
Laserlicht u
ber mehrere Rayleighlangen (z0 = 9 m, s. Kap. 4.4) hinaus fokussiert bleibt.
Dadurch bildet sich ein u
ber mehrere hundert Mikrometer langer, intensiver Plasmakanal, welcher relativistischer Kanal heit. Die Selbstfokussierung resultiert aus dem kollektiven Verhalten der Plasmaelektronen, die sich in einem intensiven Laserfeld befinden;
sie findet nicht im Vakuum statt.
Die Selbstfokussierung von Laserlicht und die daraus resultierende Ausbildung relativistischer Kanale beobachten wir in unseren Experimenten (s. Kap. 4.3). Die Erzeugung
einer lasergetriebenen Plasmawelle, die zur effektiven Beschleunigung von Elektronen
auf relativistische Energien, d. h. Ekin 512 keV, f
uhren konnen, beobachten wir nicht.
Wir diskutieren diesen Effekt dennoch, um zuk
unftige Experimente, welche mit dem
Zweistrahlaufbau durchgef
uhrt werden sollen, zu verstehen.
2.3.1 Selbstfokussierung
Wir behandeln zunachst die Ausbreitung eines Laserpulses in einem Laserplasma. Dabei untersuchen wir, unter welchen Bedingungen sich der Laserpuls u
berhaupt ausbreiten kann. Wir gehen von der klassischen Dispersionsrelation des Plasmas aus, welche
uns Auskunft u
ber die Ausbreitungseigenschaften des Laserpulses im Plasma gibt. Die
Ausbreitungseigenschaften f
uhren zu einer Einteilung des Plasmas hinsichtlich seiner
optischen Eigenschaften (unter- und u
berdichtes Plasma); die Transparenz und die Reflektivitat eines Plasmas sind von besonderer Bedeutung f
ur die Aufnahme von Schattenbildern in unseren Experimenten (s. Kap. 4). Aus der Dispersionsrelation des Plasmas
lat sich auerdem unmittelbar die Phasengeschwindigkeit ablesen, mit welcher sich der
Laserpuls im Plasma ausbreitet.
Wir f
uhren die ponderomotorische Kraft ein, welche die zeitliche gemittelte Lorentzkraft ist. Sie tritt auf, falls ein raumliches Intensitatsprofil IL (x, y, z) vorhanden ist. Sie
ist proportional zum negativen Gradienten der Laserintensitat (2.140)
Fpond (x, y, z) IL (x, y, z) .
(2.127)
D. h. In einem transversalen Intensitatsprofil IL = IL (r, z = const), wobei r der radiale Abstand von der optischen (z-)Achse ist, und welches mit groer werdendem radialen Abstand von der optischen Achse abnimmt, also I (r) < I (0) (g
ultig f
ur eine
6
42
2 Theoretische Grundlagen
Gausche TEM00 -Mode, Gl. 2.61), werden die Plasmaelektronen durch die ponderomotorische Kraft so weit nach auen gedr
uckt, bis sich zwischen ihnen und den zur
uckbleibenden schwereren Ionen ein Gleichgewicht einstellt (sog. ponderomotorische
Verdrangung).
Aus dem resultierenden gleichsam statischen elektrischen Feld lat sich u
ber die Poissongleichung (Ladungsdichte ist Quelle des elektrischen Feldes) die raumlich abhangige
Elektronendichte ne (r, z = const) bestimmen; auf jeden Fall sind mehr Elektronen auen als innen: ne (r) > ne (0). Der radial abhangige Brechungsindex im Plasma lautet
(2.131)
n (r) =
p2 (r) /02 ,
p =
e2 ne (r)
0 me (r)
1/2
,
(2.128)
43
(2.129)
2 Theoretische Grundlagen
1014 s-1
28
24
20
16
12
8
p = 4
5
kH0 L
10
k m-1
Abbildung 2.11: Klassische Dispersionsrelation des Plasmas. Die klassische Dispersionsrelation des Plasmas (rot) und die Dispersionsrelation im Vakuum
= ck (blaue Linie) zum Vergleich sind gegen die Wellenzahl aufgetragen. Die Mittenwellenlange des Lasers betragt 0 = 795 nm, und die
Plasmadichte ist p = 41014 s1 (ne = 51019 cm3 ). Die Dispersionsrelation gibt die Phasengeschwindigkeit vph = /k und die Gruppengeschwindigkeit vg = /k des Lasers im Plasma an. F
ur Frequenzen, die
groer als die Plasmafrequenz (p ) sind, kann der Laserpuls propagieren (oberhalb der schwarz gestrichelten Linie). Bei der Laserwellenlange
(0 ) u
berschreitet die Winkelfrequenz k (0 ) = 7.9 106 m1 die Plasmafrequenz (gr
un gestrichelte Linien). Im Grenzfall sehr hoher Winkelfrequenzen geht die Dispersionsrelation des Plasmas in diejenige des
Vakuums u
ber.
44
2 Theoretische Grundlagen
wobei k0 die Wellenzahl und 0 die Laserfrequenz sind. Die Plasmafrequenz ist gegeben
durch
p =
e2 ne
0 me
1/2
,
(2.130)
q
p
1 p2 /02 = 1 ne /nkrit
0 me 02
.
e2
(2.131)
(2.132)
Bei der kritischen Dichte ist die Plasmafrequenz gleich der Laserfrequenz ist. Ist die
Laserfrequenz kleiner als die Plasmafrequenz (0 < p ), bzw. ist die Elektronendichte
groer als die kritische Dichte (ne > nkrit ), so wird der Brechungsindex komplex. Wir
sprechen in diesem Fall von einem u
berdichten Plasma. Der Laserpuls kann sich nicht
ausbreiten; er dringt stattdessen evaneszent in das Plasma ein und wird teilweise reflektiert und absorbiert. Ein unterdichtes Plasma 0 > p bzw. ne < nkrit wirkt hingegen
wie ein transparentes optisches Medium.
Das Prinzip wird noch von Bedeutung sein f
ur die Aufnahme von Schattenbildern.
F
ur die Mittenwellenlange unseres Lasers 0 = 795 nm ergibt sich eine kritische Dichte
von nc = 1.8 1021 cm3 . Da unsere gemessenen Elektronendichten (ne . 5 1019 cm3 ,
s. Kap. 4.2) kleiner sind als die kritische Dichte, kann der Laserpuls im Plasma propagieren.
Ponderomotorische Kraft und Ponderomotorisches Potential
Wir konnen unsere orts- und zeitabhangigen elektrischen und magnetischen Felder in
komplexer Darstellung schreiben als
E = E (r) exp (i0 t)
B =
1
E (r) exp (i0 t) ,
i0
45
(2.133)
(2.134)
2 Theoretische Grundlagen
wobei E (r) der raumliche Anteil des elektrischen Laserfeldes ist. F
ur die Beschleunigung,
die Geschwindigkeit und die Verschiebung eines Elektrons im elektromagnetischen Feld
gilt nach Newton (betrachte klassischen Fall: a0 1) und nach zweimaliger zeitlicher
Integration
r =
eE (r)
exp (i0 t)
me
(2.135)
r =
eE (r)
[1 exp (i0 t)]
ime 0
(2.136)
4r =
eE (r)
eE (r)
t+
[exp (i0 t) 1] .
ime 0
me 02
(2.137)
(2.138)
Setzen wir die Felder, die Geschwindigkeit und die Verschiebung ein, so erhalten wir
Fpond (r) =
e2
E2 (r) .
2
4me 0
Uber
Fpond (r) = 5pond (r) definieren wir auf nat
urliche Weise das ponderomotorische
Potential
pond (r) =
1 e2 I (r)
e2
2
E
(r)
=
.
2 0 me 02
4me 02
(2.139)
Wegen I (r) E2 (r) ist die ponderomotorische Kraft proportional zum negativen Gradienten der Intensitat Fpond I (r), wobei ein Gradient allgemein in die Richtung
des steilsten Anstiegs zeigt. Das ponderomotorische Potential ist die zeitlich gemittelten
kinetische Energie der Elekronen. In unserem Intensitatsprofil sp
urt das Elektron ein
Potentialgefalle (s. Abb. 2.12).
Ponderomotorische und relativistische Selbstfokussierung
Wir wissen nun, da die ponderomotorische Kraft proportional zum negativen Intensitatsgradienten ist
Fpond I (r) .
46
(2.140)
2 Theoretische Grundlagen
Fy a. u.
p
y a. u.
x a. u.
Fx a. u.
(a)
(b)
Abbildung 2.12: Ponderomotorische Kraft und ponderomotorisches Potential. Ponderomotorische Kraft (a) und ponderomotorisches Potential (b) in einer
Ebene senkrecht zur optischen Achse. Als transversale Intensitatsprofil I (x, y) wird eine Gausche Nullmode (TEM00 ) angenommen. Die
ponderomotorische Kraft, d. h. die zeitliche gemittelte Lorentzkraft, ist
proportional zum negativen Gradienten der Laserintensitat. Der Gradient zeigt allgemein in die Richtung des steilsten Anstiegs. Daher dr
uckt
die ponderomotorische Kraft das Elektron in einer Ebene senkrecht zu
optischen Achse radial nach auen. Das ponderomotorische Potential
ist die zeitlich gemittelten kinetische Energie der Elekronen. Sie ist im
Zentrum, d. h. im Fokus, am groten und nimmt nach auen hin ab.
Das Elektron gleitet den Potentialberg herab. Elektronen werden aus
dem Gebiet hoher Intensitat herausbeschleunigt und gewinnen dabei
die ponderomotorische Energie.
47
2 Theoretische Grundlagen
F
ur den Ortsanteil des elektrischen Feldes eines Gaustrahls (TEM00 -Mode) gilt nach
(2.54)
E (r, z) =
E0 W 0
exp q (z) r2 exp [ir (z)]
W (z)
(2.141)
mit dem komplexen Parameter q (z) = 1/W (z)2 + ik0 /2R (z) und der Phase ort (z) =
k0 z + tan1 (z/z0 )7 . Das Elektron erfahrt die radial nach auen wirkende ponderomotorische Kraft. Wir berechnen sie, indem wir das Feld quadrieren und den Gradienten
in Zylinderkoordinaten bilden
e2
Fpond (r) =
me 02
E0 W 0
W (z)
2
q (z) r exp 2q (z) r2 exp [2iort (z)]
r
(2.142)
Wegen des Intensitatsprofils unserer Laserpulse - mit groer werdendem radialen Abstand von der optischen Achse nimmt die Intensitat ab -, entsteht ein Intensitatsgradient,
der in der x, y-Ebene radial nach innen zeigt. Die resultierende ponderomotorische Kraft
zeigt in entgegengesetzte Richtung und dr
uckt daher das Elektron radial nach auen.
In einem Plasma entfernen sich aufgrund der ponderomotorischen Kraft die Elektronen
immer weiter von den viel schwereren Ionen, bis sich schlielich ein Gleichgewicht zwischen anziehender Coulombkraft und abstoender ponderomotorischer Kraft einstellt. Im
Gleichgewicht ergibt sich ein quasi-statisches elektrisches Feld, das in dieselbe Richtung
wie die ponderomotorische Kraft zeigt
Estat (r) = Fpond (r)/e
=
e
me 02
E0 W 0
W (z)
2
q (z) r exp 2q (z) r2 exp [2iort (z)]
r. (2.143)
Im Fokus, d. h. bei z = 0, finden wir wegen limz0 ort (z) = 0, limz0 W (z) = W0 ,
limz0 q (z) = 1/W02 weiterhin (s. Abb. 2.13)
e
EF (z = 0, x, y) = lim Estat (r) =
z0
me 02
E0
W0
2
r2
r exp 2 2
W0
r.
(2.144)
Im Abstand der halben Taillenbreite, d. h. rmax = W0 /2, ist das elektrostatische Feld im
Fokus maximal
EF, max rmax
W0
=
2
eE02
=
.
2 eme 02 W0
(2.145)
Zur Vereinfachung der Rechnung gehen wir hier von dem laufenden und nicht von dem stehenden
elektrischen Feld Gauscher Strahlen aus. In der N
ahe des Fokus ist diese Beschreibung ausreichend
(vgl. Abb. 2.8)
48
2 Theoretische Grundlagen
Estat Vm-1
Emax = 1.7 x 1011
5 x 1010
r m
-4
rmax
-2
-5 x 1010
-1.7 x 1011
49
2 Theoretische Grundlagen
Bei einer Laserintensitat von I = 3 1018 W/cm2 (E0 = 4.8 1012 V/m, s. 4.1) einer
Wellenl
ange von 0 = 795 nm (0 = 2.41015 s1 ) und einer Fokusflache von AF = 5 m2
(W0 = 1.3 m, s. 4.1) ergibt sich EF, max = 1.7 1011 V/m. Die elektrische Feldstarke
liegt daher im GV/cm-Bereich!
Die Elektronendichte lat sich u
ber den Gauschen Satz (Poisson- bzw. Maxwellgleichung: Ladungsdichte ist Quelle des elektrischen Feldes) berechnen
Estat = /0 ,
(2.146)
1
(rEstat )
r r
(2.147)
erhalten wir die reduzierte Elektronendichte n = ne ni , die wir auf die Ionendichte
normieren (s. Abb. 2.14)
n
2 0
=
ni
me 02 ni
E0 W 0
W (z)
2
q (z) exp 2q (z) r2 exp [2iort (z)] 1 + 2q (z) r2 .
(2.148)
Wir zeigen nun, da die ponderomotorische Verdrangung der Elektronen von der optischen Achse zur Selbstfokussierung eines Laserpulses f
uhrt. Dazu betrachten wir den
Brechungsindex im Plasma (2.131)
n (r) =
1 p2 /02 =
1 ne (r) /nkrit ,
(2.149)
wobei ne = ne (r) der radial abhangige Brechungsindex und nkrit = 0 m02 /e2 die
kritische Elektronendichte sind. Bei groer werdendem Abstand von der Strahlachse
wird die Elektronendichte groer ne (r) > ne (0) und damit der Brechungsindex kleiner
n (r) < n (0). Der Strahl kr
ummt sich wie bei einer Sammellinse - bei einer Sammellinse
ist der Brechungsindex auf der Strahlachse groer als am Rand - nach innen, d. h. zum
optisch dichteren Medium hin. Der Laserstrahl wird konvergent und fokussiert sich selbst
(ponderomotorischer Selbstfokussierung).
Um die relativistische Selbstfokussierung zu erklaren, gehen wir von dem genaherten
Lorentzfaktor (2.104) aus
q
(r) 1 + a20 (r) /2,
(2.150)
wobei nun die Laserintensitat bzw. der relativistische Parameter von dem radialen Abstand abhangen sollen. Die relativistische Massenzunahme des Elektrons m 7 m0
50
2 Theoretische Grundlagen
ne - ni
ni
r m
-5
-4
-3
-2
-1
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
Abbildung 2.14: Elektronendichteverteilung bei der ponderomotorischen Selbstfokussierung. Die reduzierte, auf die Ionendichte normierte Elektronendichte
(nred = ne /ni 1) ist gegen den radialen Abstand von der optischen
Achse aufgetragen: nred = 1 bedeutet vollstandige Elektronenentleerung; nred = 0 (Schnittpunkt mit der Abzisse) bedeutet, da die Anzahl der Elektronen und Ionen gleich ist. Die Laserintensitat betragt
I = 3 1018 W/cm2 , die elektrische Feldstarke E0 = 4.8 1012 V/m,
die Mittenwellenlange des Lasers 0 = 795 nm, die Winkelfrequenz
0 = 2.4 1015 s1 , die Wellenzahl k0 = 7.9 106 m1 , die Ionendichte ni = 5 1019 cm3 , die Fokusflache AF = 5 m2 , die Taillenbreite
W0 = 1.3 m, und die z-Position liegt bei z = 0. Mit groer werdendem
radialen Abstand nimmt die reduzierte Elektronendichte zu. Sie erreicht
genau bei der Taillenbreite W0 = 1.3 m ihr Maximum. F
ur noch groere Abstande (r > W0 ) nahert sie sich asymptotisch der Abszisse.
Auf der optischen Achse tritt fast vollstandige Elektronenentleerung
auf (nred 90 %). Das Elektronendichteprofil erzeugt innerhalb eines
radialen Abstandes von wenigen Mikrometern von der optischen Achse
(r < 5 m) einen hohen Brechungsindexgradienten. Auf der optischen
Achse ist der Brechungsindex n = 1.
51
2 Theoretische Grundlagen
p2 7 p2 / (r) f
uhrt zu
n (r) =
1 p2 / (r) 02 .
(2.151)
Ist der Lorentzfaktor in der Mitte groer als am Rand, d. h. (0) > (r), so ist auch
der Brechungsindex in der Mitte groer als am Rand, d. h. n (0) > n (r), und es tritt
relativistische Selbstfokussierung auf.
Wir konnen auch anders argumentieren und betrachten uns dazu die Phasengeschwindigkeit des Laserpulses im Plasma. Die Phasengeschwindigkeit einer elektromagnetischen
Welle lautet allgemein vph = 0 /k0 . Einsetzen der klassischen Plasma-Dispersionsrelation
(2.129) liefert
vph (r) = c
1
1 p2 /02
!1
2
=c
1
1 ne (r) /nkrit
1
2
(2.152)
wobei ne = ne (r) der radial abhangige Brechungsindex und nkrit = 0 m02 /e2 die kritische Elektronendichte sind. Die relativistische Massenzunahme des Elektrons m 7
m0 p2 7 p2 / (r) geht auch in die Phasengeschwindigkeit ein
vph (r) = c
1
2
1 p / (r) 02
!1
(2.153)
Da bei groer werdendem Abstand von der Strahlachse der Lorentzfaktor und die Elek
tronendichte sowie wegen p ne auch die Plasmafrequenz groer werden, wird auch
die Phasengeschwindigkeit groer, d. h. vph (r) > vph (0). Ist die Phasengeschwindigkeit
des Laserpulses, welcher sich innerhalb des Plasmas in z-Richtung ausbreitet, am Rand
groer ist als in der Nahe der optischen Achse, so kr
ummt sich die Wellenfront nach
innen, und der Strahl wird wieder konvergent.
p2 /02
52
1 p2
1
2 02
(2.154)
2 Theoretische Grundlagen
und setzen den genaherten Lorentzfaktor (2.104) ein8
1 p2
n 1
2 02
1 p2 1 p2 2
+
a
2 02 8 02 0
2
1 p2
e
1 p2 40
= 1
I.
+
2
4
7
2 0
64 0 c
me
a2
1 0
4
=1
(2.155)
(2.156)
nkrit
GW.
ne
(2.157)
Setzen wir die Elektronendichte von ne = 5 1019 cm3 (s. Kap. 2.3.2) und die kritische Dichte von nkrit = 1.7 1021 cm3 (bei einer Zentralwellenlange des Lasers von
0 = 795 nm) ein, so erhalten wir eine kritische Leistung von Pkrit = 0.55 TW. Bei bereitgestellten Pulsenergien von 50 mJ bzw. 100 mJ (s. Kap. 2.3.2) sowie einer Pulsdauer von
100 fs (s. Kap. 2.3.2) ergeben sich Laserleistungen von P0 = 0.50 TW bzw. P0 = 1 TW.
Nur im zweiten Fall ist die kritische Leistung f
ur Selbstfokussierung u
berschritten Selbstfokussierung findet daher statt.
2.3.2 Gasdichtemessungen
Breitet sich unser Laserpuls im Plasma aus, so sammelt sie Phasenverschiebung auf.
Aus der (integralen) Phasenverschiebung lat sich der Brechungsindex bestimmen. Die
8
Potenzreihenentwiklung:
53
2 Theoretische Grundlagen
Phasenanderung, die ein durch ein Plasma wandernder Puls erfahrt, ist gegeben durch
Z
=
0
(kp k0 ) ds =
c
Z
(n 1) ds,
(2.158)
(2.159)
Z
ne ds.
(2.160)
Aus der Phasenverschiebung, die wir aus Interferogrammen ermitteln, lat sich der Brechungsindex im Plasma bestimmen [30, 31].
Dazu gehen wir von einer zylindrischen Symmetrie des Plasma aus, wobei die D
usenachse die Symmetrieachse des Zylinders ist (Radius: R). Wir legen ein zweidimensionales
Koordinatensystem in den Zylinder hinein - der Ursprung des Koordinatensystems liegt
auf der D
usenachse. Weiterhin setzen wir voraus, da die Strahlen im Plasma keine Ablenkung erfahren. Ein Probestrahl, der durch das Plasma lauft, sammelt Phasenverschiebung auf. Wir betrachten einen unendlich d
unnen Probestrahl, welcher in x-Richtung
lauft und den Zylinder an zwei Punkten S1 und S2 schneidet. Die gemessene (integrale) Phasenverschiebung ergibt sich, indem wir in x-Richtung u
ber die Strecke S1 S2
integrieren
Z
0 S2
=
(n 1) ds
(2.161)
c S1
Der Satz des Pythagoras liefert
0
(y) =
c
Z (R2 y2 )1/2
(R2 y2 )1/2
[n (x) 1] dx
(2.162)
Die Phasenverschiebung ist von der y-Koordinate = (y) und der Brechungsindex
von der x-Koordinate n = n (x) abhangig. Schreiben wir auf Zylinderkoordinaten um,
54
2 Theoretische Grundlagen
so erhalten wir die Abelsche Integralgleichung
0
(y) = 2
c
r dr
[n (r) 1] p
r2 y2
(2.163)
1
0
2 [n 1] =
c
d
dy
p
.
dy y 2 r2
(2.164)
dy
d
p
dy y 2 r2
(2.165)
Die Auswertung mit der Software IDEA [32] liefert schlielich die Werte f
ur den Brechungsindex n 1. Mit dem Brechungsindex f
ur Stickstoff nStick = 1.000298 bei einem
Druck von 1 bar gilt andererseits
n 1|1 bar = 3 104 .
(2.166)
(2.167)
wobei ngas die Gasdichte, kB die Boltzmann-Konstante und T die absolute Temperatur sind, erhalten wir schlielich die Gasdichte ngas = p/kB T . F
ur Zimmertemperatur,
d. h. kB T = 1/40 eV, folgt daher
ngas cm3 = 2.5 1019 p[bar].
(2.168)
55
2 Theoretische Grundlagen
Elektronen nach vorne. Gleichzeitig u
berholt der Laserpuls das Elektron, welches auf
der absteigende Intensitatsflanke nach vorne herab gleitet - wie ein Skifahrer, der einen
Abhang hinunterfahrt. Geschieht dies in Phase mit der Coulombkraft, so erhalt das Elektron einen Sto nach vorne. Dadurch kann die Schwingung des Elektrons, welches gegen
den positiv geladenen Hintergrund der tragen Ionen schwingt, resonant angeregt werden.
In einem Plasma ist das Elektron jedoch nicht allein, sondern es gibt viele Elektronen.
Der Laserpuls, der durch das Plasma lauft, regt die Plasmaelektronen nacheinander an
- wie ein Schiff, das eine Kielwelle hinter sich her zieht (engl. : wake field). Es entsteht
eine Elektronendichteoszillation, die dem Laserpuls mit seiner Phasengeschwindigkeit
hinterherlauft; das Ergebnis ist eine Plasmawelle.
Die Resonanzbedingung daf
ur, da ein Plasmaelektron gerade zwei Stoe in entgegengesetzter Richtungen erhalt, lautet L = p /2, wobei L die Pulsdauer des Lasers
und p die Dauer der Plasmaschwingung sind [4]. Das zeitliche Profil des Lasers lautet
(s. Anh. 6.13)
a () =
a20 exp
2
(2.169)
g2
2
r
= g2
1
,
2
1+a2
1 2 (1+)2
(2.170)
wobei g = (1 g )1/2 der Lorentzfaktor, g = vg /c der Betafaktor und vg die Gruppengeschwindigkeit sind. Es liefert das longitudinale elektrische Feld gema Ez () =
/. Die Elektronendichtevariation berechnen wir u
ber (s. Anh. 6.13)
n/n0 =
h
i
1/2
n n0
=n
1, n
= g2 g 1 g2 2
g .
n0
(2.171)
56
2 Theoretische Grundlagen
a, j, Ez, Dnn0 a. u.
1
0.8
0.6
0.4
0.2
5
10
15
20
25
a. u.
-0.2
Abbildung 2.15: Lasergetriebene Plasmawelle bei relativ niedrigerer Laserintensitat. Laserpuls (violett), Potential der Plasmawelle (gr
un), longitudinale Komponente des elektrischen Feldes (rot) und Elektronendichtevariation
(blau) f
ur a0 = 1. Parameter: g = 10; = 1.
a, j, Ez, Dnn0 a. u.
15
12.5
10
7.5
5
2.5
5
10
15
20
25
a. u.
Abbildung 2.16: Lasergetriebene Plasmawelle bei relativ hoher Laserintensitat. Laserpuls (violett), Potential der Plasmawelle (gr
un), longitudinale Komponente des elektrischen Feldes (rot) und Elektronendichtevariation (blau)
f
ur a0 = 3 (b). Parameter: g = 10; = 1.
57
2 Theoretische Grundlagen
tudinale Richtung beschleunigt. Wir beschreiben im folgenden kurz die laserinduzierte
Elektronenbeschleunigung.
Laserinduzierte Elektronenbeschleunigung
Es gibt im wesentlichen zwei Mechanismen, die zu einer laserinduzierten Elektronenbeschleunigung f
uhren konnen:
Prinzip der Laserbeschleunigung in einer Plasma-Kielwelle (engl. : Laser Wake
Field Acceleration) [33, 34]: Die ponderomotorische Kraft, die durch das longitudinale Intensitatsprofil des Laserpulses entsteht, regt die Plasmawelle an. Die Plasmawelle f
uhrt zu einer longitudinalen Elektronendichteverteilung, die ein longitudinales elektrisches Feld produziert. Das longitudinale elektrische Feld beschleunigt
die Elektronen, welche sich in einem relativistischen Kanal befinden.
Prinzip der direkten Laserbeschleunigung (engl. : Direct Laser Acceleration) [35,
36]: Der beschleunigte Elektronenstrahl kann als Strom interpretiert werden, der
von radialen elektrischen Feldern und azimutalen Magnetfeldern umgeben ist. Die
unmittelbare Wechselwirkung zwischen den elektromagnetischen Feldern f
uhrt zu
einer Beschleunigung der Plasmaelektronen in z-Richtung.
58
3 Experimenteller Aufbau
In diesem Kapitel beschreiben wir unseren experimentellen Aufbau. Dazu charakterisieren wir das Jenaer Lasersystem, welches in der Lage ist, Laserpulse mit relativistischen
Intensitaten zu erzeugen (s. Kap. 3.1). Weiterhin f
uhren wir die technischen Einzelheiten
unserer Meanordnung an (s. Kap. 3.2). Sie gestattet es, zwei gegenlaufige Laserpulse mit
hoher Genauigkeit in Raum und Zeit zu u
berlagern und eine Autokorrelationsmessung
bei voller Laserintensitat durchzuf
uhren.
3.1 Lasersystem
Wir f
uhren unsere experimentellen Messungen mit dem Hochleistungslasersystem am
IOQ Jena (Abk. : Institut f
ur Optik und Quantenelektronik Jena) durch (s. Abb. 3.1).
Der Jenaer Laser ist ein Festkorperlaser, der Ti:Sa-Kristalle (Titan:Sapphir) als aktives Medium benutzt, und kurze Laserpulse (p 100 fs) erzeugt. Mittels CPA-Technik
(engl. : chirped pulse amplification technique) werden diese verstarkt. Die erreichte
Energie bzw. Leistung betragt 1J bzw. 10 . . . 15 TW. Als Oszillator dient ein kommerziellen Laser (Tsunami), dessen Ti:Sa-Kristall mittels eines diodengepumpten, frequenzverdoppelten Nd : YVO4 -Lasers gepumpt wird (Neodym:Yttrium-Vanadium-Oxid:
5.5 W Leistung bei einer Wellenlange von 532nm im Dauerstrichbetrieb). Der Oszillator erzeugt durch Kerr-Linsen-Modenkopplung ultrakurze Laserpulse (45 fs) mit einer
Wiederholrate von 80 MHz (bei einer Zentralwellenlange von 795 nm, einer spektralen
Bandbreite von 23 nm und einer Pulsenergie von 10 nJ).
Wir schatzen kurz die minimale Pulsdauer ab, welche mit diesem Oszillator erreichbar
ist: F
ur das minimale Produkt aus Pulsdauer und spektraler Bandbreite gilt allgemein
(Heisenbergsche Unscharferelation)
p p 2c,
(3.1)
wobei c eine Konstante ist, die von der jeweiligen Pulsform abhangig ist. Beschreiben
wir unseren Puls im besonderen durch eine Gausche Feldeinh
ullende, so gelten die
Beziehungen G 2.355/p, FWHM und p, FWHM =1.177 G [25]. Bei der spektralen
59
3 Experimenteller Aufbau
Faraday-Isolator,
CCD-Kamera
und Diode
Abbildung 3.1: Jenaer Lasersystem. Ti:Sa-Lasersystem mit eingebautem FaradayIsolator. Das Lasersystem besteht im wesentlichen aus einem Oszillator,
einem regenerativen Verstarker und zwei nachfolgenden Verstarkerstufen
- nach der Verstarkung erreichen die Pulse unter bestmoglichen Bedingungen Energien von 2mJ, 300 mJ bzw. 1.5 J (Ep ). Nach der Kompression (blau unterlegter Bereich) verk
urzt sich ihre Pulsdauer auf p & 80 fs.
Ein Parabolspiegel b
undelt sie auf eine Fokusflache von AF & 5 m2 . Die
Laserintensitat betragt hochstens I = Ep /p AF ' 1020 W/cm2 (vgl. relativistische Intensitat: Irel = 2.2 1018 W/cm2 ). Das Lasersystem arbeitet nach dem CPA-Prinzip (chirped pulse amplification). Die Laserpulse lassen sich hinsichtlich ihrer Pulsfrontverkippung, ihres raumlichen
Strahlprofiles sowie ihrer Pulsdauer, -struktur (klassischer Autokorrelator dritter Ordnung) und -energie (Energiemegerat) charakterisieren.
Ein eingebauter Faraday-Isolator mit einer Apertur von 20 mm (gelber
Kreis mit Kreuz) sch
utzt den regenerativen Verstarker vor zur
ucklaufenden Laserpulsen -auf dem R
uckweg durch das Lasersystem werden diese
verstarkt und durch das 1 : 9-Teleskop geb
undelt.
60
3 Experimenteller Aufbau
Bandbreite FWHM = 23 nm ergibt sich wegen p, FWHM = 2cFWHM /20 6.9
1013 s1 eine minimale FWHM-Pulsdauer von p, FWHM 40 nm.
Die 80 Millionen Pulse je Sekunde, welche der Oszillator liefert, konnen nicht unmittelbar verstarkt werden - bei einer unmittelbaren Verstarkung auf eine Energie von 1 J
entsprache dies einer Lichtleistung von 0.1 GW -, da dies zu unerw
unschten nichtlinearen optischen Prozessen wie Selbstphasenmodulation und Selbtsfokussierung sowie zu
einer u
berhohten thermischen Belastung und dadurch irreversibler Zerstorung der Verstarkerkristalle f
uhren w
urde. Daher greift sich ein Pockelszelle (engl. : pulse picker),
kombiniert mit einem Polarisationsfilter, nur jeden acht Millionstel Puls heraus und verringert dadurch die Wiederholrate auf gemaigte 10 Hz. Bei dieser Wiederholrate werden
die Laserpulse nun verstarkt.
Damit die Intensitat unterhalb der Zerstorschwellen der Optiken bleibt, werden die
Pulse in der Zeit gestreckt; eine zeitliche Verlangerung bewirkt eine niedrigere Intensitat (I 1/p ). Zur zeitlichen Verlangerung dient ein Gitterstrecker: Dieser besteht im
wesentlichen aus zwei parallel stehenden Gitterpaaren. Am ersten Gitterpaar wird der
spektral breite Oszillatorpuls (FWHM = 20 nm) in seine einzelnen Spektralkomponenten zerlegt und durch das zweite Gitterpaar wieder kollimiert. Dies geschieht jeweilis
durch Reflexion und Dispersion am Gitter. Der Strahlengang wird so eingestellt, da die
k
urzerwelligen Farben eine langere Wegstrecke als die langerwelligen durchlaufen und
somit gegen
uber diesen verzogert sind, d. h. die niederfrequenten Anteile des Pulses verlassen den Strecker fr
uher als die hoherfrequenten (rot vor blau bzw. Up-Chirp); die
Pulsdauer ist schlielich auf 150 ps verlangert.
Ein Faraday-Isolator, der aus einem Faraday-Rotator und einem /4-Plattchen besteht, verhindert, da Licht in den Oszillator r
uckkoppelt und die empfindliche Modenkopplung stort bzw. unterbricht. Eine Pockelszelle koppelt den zeitlich gestreckten
Oszillatorpuls (engl. : seed pulse) in den Resonator des sog. regenerativen Verstarkers
ein. Dort lauft er so lange um, bis eine Sattigung der Verstarkung eintritt - nach etwa 20
Umlaufen im Resonator. Eine Pockelszelle schaltet den verstarkten Puls, welcher schlielich eine Energie von etwa 2 mJ besitzt, heraus. Ein 1:9-Teleskop weitet den Strahl auf,
wobei der Strahldurchmesser von 1 mm auf 9 mm wachst. Die Strahlaufweitung, d. h. die
Vergroerung des Strahlquerschnitts (Aq ), dient dazu, die Intensitat zu verringen und
unterhalb der Zerstorschwellen der Optiken zu bleiben (I 1/Aq ).
Das Lasersystem bietet die Moglichkeit, einen Vorpuls einzustellen. Vorpulse erreichen
ihr Zielobjekt (engl. : target) fr
uher als der Hauptpuls. Um einen Vorpuls zu erzeugen,
wird der Laserpuls in Haupt- und Vorpuls aufgespalten. Durch /2 -Platten und geeignete Polarisatoren lassen sich die Vor- sowie die Hauptpulsenergie regeln. Im Lichtweg
61
3 Experimenteller Aufbau
des Vorpulses befindet sich ein motorisierter Spiegel, welcher einen eindeutigen Gangund somit Zeitunterschied zwischen Vor- und Hauptpuls einf
uhrt.
Die Verstarkung findet in drei Stufen statt: die erste Verstarkerstufe - der regenerative Verstarker ist bereits beschrieben. Die zweite und die dritte Verstarkerstufe
sind Vielpa-Verstarker (engl. : multi pass amplifier); das bedeutet, da der Laserpuls in einer bestimmten Spiegelanordnung mehrere Male durch die jeweiligen Ti:SaVerstarkerkristalle lauft. Der Strahlengang durch die Verstarkerkristalle erinnert an die
Form von Schmetterlingsfl
ugeln, daher auch der englische Name butterfly amplifier. Im
4-Pa-Verstarker wird der Laserpuls auf 300 mJ und im 3-Pa-Verstarker auf hochstens
1.5 J verstarkt. Zwischen den beiden Multi-Pa-Verstarkern befindet sich ein Modenreinigungsteleskop, in dessen Fokus eine Quarzblende sitzt, welche den Strahl von hohen
Ortsfrequenzen befreit (sog. raumliche Modenfilterung). Indem wir den Puls um den
3-Pa-Verstarker herumleiten, lat sich die letzte Verstarkerstufe umgehen. Um Besetzungsinversion in den Verstarkerkristallen aufzubauen, werden diese von frequenzverdoppelten, g
utegeschalten Nd : YAG-Lasern gepumpt (blitzlampengepumpte NeodymYttrium-Aluminium-Granat Laser bei einer Wellenlange von 532 nm). Ihre Phase ist
dabei fest an das 10 Hz-Triggersignal des Oszillators gekoppelt.
Der verstarkte Puls wird schlielich durch ein 1:5-Teleskop auf einen Strahldurchmesser von etwa 5 cm aufgeweitet und durchlauft einen Gitterkompressor - das Gegenst
uck
zu einem Strecker. Der Kompressor pragt dem Puls durch anormale Dispersion einen
Down-Chirp auf, d. h. er gleicht die Laufzeitunterschiede der verschiedenen Farben, die
im Strecker erzeugt werden, wieder aus. Dadurch verk
urzt sich der Puls fast wieder auf
seine urspr
ungliche Pulsdauer von etwa 80 fs (FWHM). Die Pulse konnen dabei nicht
ganz auf die urspr
unliche Pulsdauer verk
urzt werden, da sich die spektrale Bandbreite
beim Durchgang durch die Verstarkerkristalle reduziert (engl. : gain narrowing). Die
Transmittivitat des Kompressors liegt bei 60 . . . 70 %. Der Kompressor und die Strahlf
uhrung (engl. : beam line) zur Kammer, in welcher sich die Meanordnung befindet, ist
evakuiert. Dies ist erforderlich, da die Pulse dort bereits eine so hohe Leistung besitzen,
da sie mit der Luft wechselwirken w
urden. Dadurch w
urde die Strahlqualitat, d. h. das
raumliche homogene Strahlprofil, leiden und sich die Ausbreitung moglicherweise andern.
Die Pulsdauer und die -form untersuchen wir mit einem Dritte-Ordnung Autokorrelator. Ein Autokorrelator dritter Ordnung besitzt gegen
uber einem Autokorrelator zweiter Ordnung den Vorteil, da Vorpulse von Nachpulsen unterschieden werden konnen
(Vorpulse sind Pulse, die dem Hauptpuls zeitlich vorauseilen und Nachpulse die, die
hinterherlaufen). Auerdem messen wir die Verkippung der Pulsfront. Zum Verstandnis konnen wir uns den Laserpuls als eine Lichtscheibe mit einer Dicke von etwa 30 m
62
3 Experimenteller Aufbau
Pulsenergie
. 1J
Pulsdauer
& 80 fs
Fokusflache
& 5 m2
Zentralwellenlange
795 nm
Intensitat
. 1020 W/cm2
3.1.1 Faraday-Isolator
Aufgrund der Symmetrie unseres Aufbaus (s. Abb. 3.4) laufen Laserpulse direkt in
das Lasersystem zur
uck. Um das Lasersystem zu sch
utzen, bauen wir daher einen zusatzlichen Faraday-Isolator ein, welcher zur
ucklaufenden Laserpulse den Weg versperrt
(s. Abb. 3.2). Wir verfolgen den Weg eines zur
ucklaufenden Pulses: dieser lauft r
uckwarts durch die 3- und den 4-Pa-Verstarker und wird dabei verstarkt - genau wie ein
gewohnlicher Puls, welcher in Vorwartsrichtung lauft. Ob der Puls in Vorwarts- oder
in R
uckwartsrichtung durch das Lasersystem lauft, spielt bisher keine Rolle. Es wird
erst kritisch, falls die Laserpulse auf dem R
uckweg nicht nur verstarkt, sondern auch
fokussiert werden! Das 1 : 9-Teleskop vor dem regenerativen Verstarker verringert den
Strahldurchmesser um das neunfache (von 9 mm auf 1 mm). Da der Strahldurchmesser
quadratisch in die Querschnittsflache (Aq ) eingeht, und diese umgekehrt proportional zur
Intensitat I 1/AQ ist, vergroert sich die Intensitat etwa um das hundertfache, und die
Optiken des (empfindlichen) regenerativen Verstarkers sind in Gefahr. Um den regenerativen Verstarker vor den zur
ucklaufenden Pulsen zu sch
utzen, wird ein Faraday-Isolator
63
3 Experimenteller Aufbau
Faraday-Rotator
64
3 Experimenteller Aufbau
aus Quarzkristall), welcher die Polarisationsebene eines einfallenden Pulses um 45 (+)
dreht. Dahinter befindet sich eine /4-Platte, die zusammen mit einem zweiten Polarisator als Analysator wirkt. Die beiden Polarisatoren befinden sich in gekreuzter Stellung
zueinander, d. h. die Durchlarichtungen unterscheiden sich um 90 . Die /4-Platte
dreht die Polarisationsebene des Pulses in die gleiche Richtung (+) wie der FaradayRotator weiter, und der zweite Polarisator lat ihn passieren. Ein in Vorwartsrichtung
laufender p-polarisierter (parallel polarisierter) Puls verlat den Faraday-Isolator somit
s-polarisiert (senkrecht polarisiert). Ein nachfolgendes Periskop dreht seine Polarisation
wieder um 90 , so da er schlielich wieder p-polarisiert ist. Wir verfolgen nun den Puls
auf seinem R
uckweg durch den Faraday-Isolator. Der p-polarisierte Puls wird durch das
Periskop um 90 gedreht, so da er s-polarisiert ist. Der s-polarisierte Puls geht durch
den zweiten Polarisator, die /4-Platte dreht seine Polarisationsebene um 45 (), und
der Faraday-Rotator dreht sie wieder zur
uck (+). Der Puls bleibt s-polarisiert und fliegt
am ersten Polarisator heraus. D. h. Der Faraday-Isolator lat nur Pulse in Vorwarts-,
aber nicht in R
uckwartsrichtung passieren und dient daher als optischer Isolator - wie
eine Halbleiterdiode, die in Sperrichtung als Isolator und in Durchlarichtung als Leiter wirkt. Unser Faraday-Isolator ist spektral breitbandig ( = 100/ + 150 nm) und
besitzt eine weite Apertur von 20 mm. Bei einer Zentralwellenlange von 800 nm betragt
seine Transmission 93 % und seine Isolationswirkung 30 dB.
Das am ersten Polarisator ausgekoppelte Licht beobachten wir mit einer CCD-Kamera.
Dies ist notig, um das Signal unsere zur
ucklaufende Pulse wahrend der Experimente beobachten und kontrollieren zu konnen (s. Abb. 3.3). Es fallt auf, da das zur
ucklaufende
Signal, welches wir erhalten, falls wir in unserer Meanordnung zwei gegenlaufige Pulse
in einen Helium-Gasstrahl fokussieren, um Groenordnungen hoher ist als das reflektierte Signal, welches bei u
blichen Meanordnungen mit nur einem Puls reflektiert wird.
Die Schicht, mit der die einzelnen Teile des ersten Polarisator zusammengeklebt waren,
wurde nach einigen tausend Lasersch
ussen zerstort. Daraus und aus dem hohen Signal
des zur
ucklaufenden Pulses schlieen wir, da die zur
ucklaufenden Pulse eine nicht zu
unterschatzende Intensitat besitzen. Mit Polarisatoren, welche nicht zusammengeklebt
sind, sondern einen Luftspalt besitzen, sollte deren Zerstorschwellen um ein Vielfaches
hoher sein.
Zur Abschatzung der Starke des zur
ucklaufenden Pulses verwendeten wir Laserpapier
(engl. : laser burn paper), welches sich entsprechend der auftreffenden Laserintensitat
schwarzt. Bei einer Energie von 20 mJ war das Signal eines einzigen Laserschusses in Vorwartsrichtung vergleichbar mit dem Signal von 10 Lasersch
ussen in R
uckwartsrichtung.
Nehmen wir an, da sich das Papier linear mit der Anzahl der Lasersch
usse schwarzt, so
65
3 Experimenteller Aufbau
(a)
(b)
66
3 Experimenteller Aufbau
ist das Signal in R
uckwartsrichtung etwa zehnmal so schwach wie das Signal in Vorwartsrichtung. Das bedeutet, da wahrend dieser einzelnen Messung der r
uckwartslaufende
Laserpuls an der Stelle des Isolator, d. h. vor der Fokussierung durch das 1 : 9-Teleskop,
unkritisch f
ur das Lasersystem war.
Kritisch ist allerdings die relativistische Autokorrelationsmessung, wobei wir die die
Foki u. a. entlang der optischen Achse, d. h. in z-Richtung verschieben (s. 4.19): Liegen
die Foki auseinander, d. h. der Fokus eines Parabolspiegels liegt jeweils auerhalb der
Brennweite des anderen Parabolspiegels, so divergiert der Laserstrahl auf dem R
uckweg
durch das Lasersystem; liegen sie ineinander, d. h. der Fokus eines Parabolspiegels liegt
jeweils innerhalb der Brennweite des anderen Parabolspiegels, so werden sie in das Lasersystem fokussiert. Das Ineinanderschieben ist daher gefahrlich f
ur das Lasersystem,
und der zerstorte Polarisator lat sich darauf zur
uckzuf
uhren. In weiteren Experimenten
ist zu u
ufen, wie stark das Signal des zur
ucklaufenden Pulses ansteigt, falls die letzberpr
ten Verstarkerstufe, welche eine Verstarkung auf eine Hochstenergie von etwa 1 J leistet,
dazu geschaltet wird.
3.2 Meanordnung
67
3 Experimenteller Aufbau
P2
P1
Abbildung 3.4: Experimenteller Aufbau. Eine gewohnliche Laserdiode (roter Kreis mit
Kreuz) wird zur groben Ausrichtung des Aufbaus verwendet. Der verk
urzte Ti:Sa-Hauptpuls (rote Linien) tritt in die Vakuumkammer ein,
trifft auf einen 50/50-Strahlteiler und wird in zwei Teilstrahlen aufgespalten. Die beiden Teilstrahlen werden durch zwei Parabolspiegel (P1:
erster Parabolspiegel, P2: zweiter Parabolspiegel) in entgegengesetzte
Richtung in einen gepulsten Helium-Gasstrahl fokussiert. Die beiden Wege lassen sich durch zwei mechanische Shutter unabhangig voneinander
offnen oder schlieen. Der gemeinsame Fokus der beiden Parabolspiegel
68
3 Experimenteller Aufbau
69
3 Experimenteller Aufbau
Um die goldbeschichteten Oberflachen der Parabeln vor Verschmutzungen (engl. :debris) zu sch
utzen, befinden sich vor jedem Parabolspiegel zwei auswechselbare Quarzplatten. Zwei Spiegel, die sich unmittelbar hinter dem Eintrittsfenster der Targetkammer
befinden, f
uhren nach zweifacher Reflexion zu einem Parallelversatz. Dies ist n
utzlich,
um die Foki in der Mitte der Targetkammer legen zu konnen.
Der Gasstrahl ist gepulst; wir erzeugen ihn mit einer zylindrischen Gasd
use, die auf
dem Targethalter montiert ist. Bei einem Helium-Hintergrundsdruck von 50 bar erzeugt
sie Gasausstoe mit einer Wiederholrate von 10 Hz. Da sie ist mit dem Lasersystem synchronisiert ist, trifft jeder Laserschu den Gasstrahl auf die gleiche Weise, und auerdem
stromt zwischen aufeinanderfolgenden Lasersch
ussen kein Gas aus. Wir vermeiden somit,
da der Druck in der Vakuumkammer zu sehr ansteigt und schonen somit die Pumpen,
die sonst nach einiger Zeit u
berlastet waren. Die zweite Harmonische, die bei der LaserPlasma-Wechselwirkung ensteht, bilden wir in x-Richtung auf eine CCD-Kamera ab.
Nicht nur die Gasd
use und das Lasersystem, sondern auch die CCD-Kamera sind
im Gleichlauf, d. h. auf 10 Hz synchronisiert. Zwischen zwei aufeinanderfolgenden Lasersch
ussen verstreicht eine Zeit von 100 ms (=1/10
Hz). Die Belichtungszeit der CCDKamera liegt bei wenigen Milisekunden. Wahrend dieser Zeit integriert sie samtliches
Licht, welches auf sie trifft. D. h. Sie integriert u
ber einen einzigen Laserschu. Die Pulse, die wir in das Plasma fokussieren, wechselwirken mit diesem wahrend einer Zeit von
einigen Femto- bis Pikosekunden. Das hat zur Folge, da die Kamera das wahrend dieser
kurzen Wechselwirkungszeit ausgesandte Licht vollstandig integriert - die aufgenommenen Bilder sind zeitintegriert. Beleuchten wir das Plasma mit einem Probepuls, welcher
genauso kurz ist wie der Hauptpuls, so entpricht die Belichtungszeit der gemeinsamen
Pulsdauer von p 100 fs - die Aufnahmen sind zeitaufgelost!
Wir verfolgen nun den Weg des Probepulses. Der Probepuls lauft in einen BBOKristall, der durch einen nichtlinearen optischen Proze die zweite Harmonische des
infraroten Hauptpulses erzeugt (engl. : second harmonic generation, SHG). Sein Lichtweg lat sich u
ber eine Spiegelanordnung einstellbar verlangern. Wir konnen somit des
frequenzverdoppelten Probepuls bez
uglich des Hauptpulses veranderlich zeitlich verzogern. Die zeitliche Verzogerung ist innerhalb einiger Nanosekunden variabel einstellbar
- mit einer zeitlichen Auflosung von p = 100 fs. Dies ist f
ur die zeitaufgeloste Beob
achtung der Pulsausbreitung innerhalb des Plasmas und die zeitliche Uberlagerung
der
beiden Teilstrahlen erforderlich (s. Kap. 4).
Um die beiden Teilstrahlen nacheinander fokussieren und ihre Foki raumlich u
berlap
pen zu konnen, verwenden wir die Fokussier- und Uberlappdiagnostik (s. Abb. 3.6,
3.7). Die Diagnostik ist von innen an die Targetkammer befestigt und kann in x, y, z-
70
3 Experimenteller Aufbau
Uberlappobjektiv
schaut in x-Richtung, und das vertikale schaut in yRichtung auf den Fokus (roter Punkt). Der gemeinsame Fokus wird auf
zwei verschiedenen Lichtwegen (rote Pfeile), die durch einen Strahlteiler
wieder vereinigt werden, auf eine CMOS-Kamera abgebildet. Die CMOSKamera sitzt oben auf der Diagnostik. In jedem der beiden Lichtwege befindet sich ein Shutter, so da die Bilder des horizontalen und des verti
kalen Uberlappobjektivs
unabhangig voneinander aufgenommen werden
konnen. Unterhalb der CMOS-Kamera liegt ein dielektrischer Spiegel,
welcher f
ur 1-Streulicht des Lasers undurchlassig ist. Idee und Aufbau:
Kay-Uwe Amthor.
71
3 Experimenteller Aufbau
Richtung rechnergesteuert mit einer Motorkalibrierung von 5 m/Schritt verfahren werden. Der z-Motor ist zusatzlich mit einem Haltestrom ausgestattet, der verhindert, da
die Diagnostik aufgrund ihres eigenen Gewichtes herunterrutscht und moglicherweise ihre Position verliert. Da sie unmittelbar die Wand der Vakuumkammer ber
uhrt, verandert
sich ihre Position leicht beim Abpumpen. Wahrend der Fokussierung ist daher darauf zu
achten, da der durch die Fokussierobjektive abgebildete Strahl auf der CCD-Kamera
bleibt.
72
3 Experimenteller Aufbau
erkennen. Wir betrachten nun den Strahlengang von Lichtstrahlen, die von dem gemeinsamen Fokus ausgehen (s. Abb. 3.6): Lichstrahlen laufen durch das horizontale und das
vertikale Uberlappobjektiv,
werden von kleinen Metall-(Aluminium)spiegeln reflektiert
und treffen schlielich auf einen Strahlteiler. Vor den Spiegeln befinden sich jeweils motorisierte, mechanische Shutter, die wir unabhangig voneinander offnen oder schlieen
konnen. Dadurch lat sich zwischen den beiden Abbildungswegen unterscheiden, und die
Bilder k
onnen getrennt aufgenommen werden - andernsfalls waren sie immer u
berlagert.
Die Lichtstrahlen werden durch den Strahlteiler vereint, laufen durch einen dielektrischen Spiegel und treffen auf eine CMOS-Kamera (engl. : complementary metal oxide
semiconductor). Der dielektrische Spiegel ist innerhalb einer spektralen Bandbreite von
50 nm um die Zentralwellenlange des Lasers von 795 nm hochreflektierend. Bei naherungsweise senkrecht einfallendem Strahl, d. h. f
ur einen Einfallwinkel von 0 . . . 20 ,
besitzt er eine Reflektivitat von 99 %. Aufgrund seiner hohen Reflektivitat bei einer
schmalen Bandbreite (0.15 1015 s1 ) um die Laserfrequenz (2.47 1015 s1 ) ist er in
der Lage, storendes 1-Streulicht des Lasers fast vollstandig zu blocken.
Die CMOS-Kamera arbeitet im PAL-Modus (engl. : phase alternating line, Fernsehstandard) und nimmt 50 Bilder (frames) je Sekunde auf. Sie kann nicht mit dem
Lasersystem synchronisiert werden. Da zwischen zwei aufeinanderfolgenden Lasersch
ussen eine Zeit von 0.1 s (=10
Hz) verstreicht, und die Kamera alle 0.02 s (=50
Hz) ein Bild
aufnimmt, sind nur wenige Bilder schwarz. Im PAL-Modus zeichnet die CMOS-Kamera
f
ur jedes Bild abwechselnd die ungeraden und die geraden Zeilen auf, d. h. 25 Halbund 25 Vollbilder. Ein Problem stellt die kurze Laser-Plasma-Wechselwirkungszeit dar,
welche im Femtosekundenbereich liegt, und die Belichtungszeit der Kamera angibt. Da
die Kamera nur einen kurzen Lichtblitz sieht, ist sie nicht so schnell in der Lage, sowohl die geraden als auch die ungeraden Zeilen aufzunehmen. Um auswertbare Bilder zu
erhalten, ziehen wir die Halb- und die Vollbilder zeilenweise auseinander und addieren
sie jeweils (Labview 7, de-interlacing). Ein Vorteil ist, da die CMOS-Kamera wenig
Strom verbraucht und daher nicht so hei wird. Sie arbeitet somit auch im Vakuum im Gegensatz zu einer CCD-Kameras, die wir nur auerhalb des Vakuums betreiben
konnen. Allerdings m
ussen wir auch die CMOS-Kamera nach einiger Zeit immer wieder
73
3 Experimenteller Aufbau
Strahlteiler
0.028 m/Schritt
Targethalter
5 m/Schritt
Parabolspiegel
0.03 m/Schritt
Uberlappund Fokussierdiagnostik
5 m/Schritt
74
4 Experimentelle Messungen
In diesem Kapitel beschreiben wir die experimentellen Methoden und Messungen und
deuten die Meergebnisse. Dabei erklaren wir, wie wir die beiden gegenlaufigen Laserpulse mit hoher Genauigkeit in Raum und Zeit u
berlagern konnen. Auerdem bestim
men wir die genauen Eigenschaften des raumlichen und zeitlichen Uberlapps
der beiden
Pulse (s. Kap. 4.3). Schlielich ermitteln wir aus der Autokorrelationsmessung bei relativistischer Intensitat experimentelle Werte f
ur die Pulsdauer und die Rayleighlange
(s. Kap. 4.4).
0 f
,
d
(4.1)
wobei 0 die Zentralwellenlange des Lasers, f die Brennweite des Parabolspiegels und
75
4 Experimentelle Messungen
Abbildung 4.1: Fokussierung der beiden Foki. Die Foki der beiden Parabolspiegel werden
nacheinander auf die CCD-Kamera abgebildet. Die von den jeweiligen
Foki ausgehenden Lichtstrahlen gehen durch Fokussierobjektive, werden
mittels gebogener Spiegel reflektiert, laufen durch einen Filtersatz und
treffen auf die CCD-Kamera.
Fokusbilder
0.033 m/pixel
Uberlappbilder
1.326 m/pixel
2-Bilder
1.863 m/pixel
76
4 Experimentelle Messungen
Erster Fokus
(5.6 0.6) m2
0.35
Zweiter Fokus
(6.3 0.6) m2
0.40
te, deren Pixelwerte groer als das 1/e-fache der Maximalintensitat sind wie bei einem
Puzzle zusammen (s. Abb. 4.2) und ersetzen den Wert eines u
bersteuerten Bildpunktes
durch denjenigen eines nicht u
bersteuerten Bildpunktes - gewichtet mit der zugehorigen
Filterst
arke. Schlielich integrieren wir u
ber alle Bildpunkte, deren Pixelwerte u
ber dem
1/e-fachen des Maximalwertes liegen, und erhalten dadurch die Energie (E1/e ). Die Gesamtflache dieser Bildpunkte bezeichnen wir als 1/e-Flache (A1/e ), und die Strahltaille
(W0 ) berechnen wir u
ber A1/e = W02 (kreisformige Querschnittsflache).
Die Intensitat eines Gauschen Strahls fallt innerhalb eines radialen Abstandes von
der optischen Achse von r1/e = W (z) / 2 auf das 1/e-fache der Intensitat ab (s. Anh. 6.11).
In der Ebene, die durch den Fokus geht (z = 0), gilt
r1/e = W0 / 2,
(4.2)
wobei W0 die Breite der Strahltaille ist. Ein Gauscher Strahl kann auf eine Fokusflache
von
Aideal =
20 f 2
20 f 2
=
2
W02
2r1/e
(4.3)
fokussiert werden, wobei 0 die Zentralwellenlange des Lasers, f die Brennweite der fokussierenden Optik und r1/e der radiale Abstand von der optischen Achse sind, bei welcher die Intensitat auf das 1/e-fache abfallt (Herleitung durch Anwendung einer ABCDStrahlmatrix auf einen Gauschen Strahl, der mittels einer Linse fokussiert wird, Bedingung: z0 f , Lit. [2]). F
ur die Brennweite des Parabolspiegels von f = 120 mm,
die Zentralwellenlange von 0 = 795 nm und den Strahldurchmesser von 2r1/e = 50 mm
ergibt sich eine minimale 1/e-Fokusflache von Aideal = 2.3 m2 . Dies entspricht einer
minimalen Strahltaille von W0, ideal = 0.86 m.
Die experimentell bestimmten Flachen des ersten und des zweiten Fokus betragen
(s. Tab. 4.2, vgl. Abb. 4.2)
A1, exp = (5.6 0.6) m2 , A2, exp = (6.3 0.6) m2 .
77
(4.4)
4 Experimentelle Messungen
y / m
x / m
Abbildung 4.2: Intensitaten der Foki. Die Foki der beiden Laserpulse werden mit Mikroskopobjektiven (Vergroerung: 40-fach) auf eine CCD-Kamera (8-bit)
abgebildet. Das dreidimensionale Bild zeigt in linearer Darstellung die
Intensitat u
ber der Fokusflache. Das Bild ist aus mehreren 8-bit Bildern
mit jeweils unterschiedlicher Filterstarke zusammengesetzt, um auch die
Randbereiche der Foki besser erfassen zu konnen. Die Fokusflache, bei
der die Intensitat auf das 1/e-fache abfallt, betragt etwa 6 m2 . An den
Randbereichen sind Nebenmaxima zu erkennen (. 10 % des Hauptmaximums) - dies sind Abweichung vom idealen Strahlprofil.
78
4 Experimentelle Messungen
Daraus ergeben sich die zugehorigen Taillenbreiten
W0, 1, exp = (1.3 0.4) m, W0, 2, exp = (1.4 0.4) m
(4.5)
Als absoluten Grotfehler (A = 0.6) der Fokusflache geben wir die maximale Abweichung von den Mittelwerten an (relative Fehler: A/A 10 %).
Ein Ma f
ur die Abweichung eines realen von einer idealen Gauschen TEM00 -Mode
beschreibt die M 2 -Zahl
M2 =
(4.6)
wobei W0, exp bzw. exp Fokusradius und Divergenzwinkel des realen und W0, ideal bzw. ideal
die des idealen Strahls sind. Die M 2 -Zahl ist immer groer als eins (M 2 > 1). Besitzen
beide Strahlen vor der Fokussierung die gleiche Divergenz (exp = ideal ), so ergibt sich
M 2 = W0, exp /W0, ideal . D. h. die Taillenbreite des realen Strahls ist um den Faktor M 2
groer als die des idealen Strahls; da die Rayleighlange quadratisch mit der Taillenbreite
geht (z0 W02 ), ist die Rayleighlange um den Faktor M 4 groer.
Die M 2 -Zahl unserer Laserstrahlen betragt
2
2
MP1,
exp 1.6, MP2, exp 1.7.
(4.7)
D. h. Unsere Laserstrahlen sind nicht ganz so scharf fokussiert wie ein idealer Gauscher
2
= 1), sondern etwa 2-fach beugungsbegrenzt.
Strahl (Mideal
Das Verhaltnis der Energie innerhalb der 1/e-Flache zur gesamten Energie, die auf die
CCD-Kamera trifft, bezeichnen wir als (s. Anh. 6.11)
q1/e = E1/e /ECCD .
(4.8)
79
4 Experimentelle Messungen
des ersten Parabolspiegels ist daher gegen
uber der des zweiten Parabolspiegels ein wenig
schlechter. Die experimentellen Werte sind kleiner als der theoretische Wert qideal = 0.63.
Dies lat sich dadurch erklaren, da das reale transversales Strahlprofil von einem idealen
Gauschen Strahlpofil abweicht. Unser reales Strahlprofil ist daher nicht so homogen wie
das einer idealen TEM00 -Mode.
Weiterhin bestimmen wir die Energie, die in unseren Foki enthalten sind. Vor dem
Kompressor messen wir eine Energie von 290 mJ, wobei die Schwankung von Puls zu Puls
etwa 5 % betragt. Messen wir die Energie beim Eintritt in die Targetkammer und setzen
dies in das Verhaltnis zur Energie, die wir vor dem Kompressor messen, so erhalten wir
eine Transmission von 35 %. Das bedeutet, da unsere Laserpulse wahrend des Experimentes beim Durchgang durch den Kompressor 65 % ihrer Energie verlieren. Die geringe
Transmission und der damit verbundene hohe Energieverlust ist auf einen Schaden auf
einem der Kompressorgitter zur
uckzuf
uhren - normalerweise betragt die Kompressortransmission 60 . . . 65 % und der damit verbundene Energieverlust 35 . . . 40 %). Solch ein
Schaden lat sich durch Austauschen der Kompressorgitter beheben. Der Strahlteiler besitzt bei der Zentralwellenlange von 795 nm eine Transmission von 50 nm. Daraus folgt,
da nach der Reflexion und der Transmission in jedem der beiden Teilstrahlen nur noch
die Halfte der Energie steckt. Nach Abzug aller Verluste (Gesamttransmission: 18 %)
steht uns daher in jedem Teilstrahl eine Energie von etwa E1/2 = 50 mJ zur Verf
ugung.
Mit einem Energiemesser (engl. : energy power meter) messen wir nicht nur die Energie der uns interessierenden kurzen Laserpulse, deren Dauer im Femtosekundenbereich
liegt, sondern auch die Energie der verstarkten spontanen Emission im Nanosekundenbereich (engl. : amplified spontaneous emission, ASE). In den Verstarkerkristallen findet
spontane Emission statt, die durch das Pumpen verstarkt und mitgemessen wird. Der
Energieanteil der ASE an der gemessenen Gesamtenergie liegt bei unter 8 % [38]. Wir
messen daher bis zu 4 mJ zu viel, welche nur in der ASE und nicht in dem uns interessierenden Laserpuls enthalten sind
E1/2 = (50 8 %) mJ = (50 4) mJ.
(4.9)
80
4 Experimentelle Messungen
Kristall (Bariumbetaborit-Kristall), in welchem die zweite Harmonische erzeugt wird.
Der andere durchlauft eine delay-line, die seine Wegstrecke verandert, und durch die
er variabel verzogert werden kann. Beide Pulse werden in einem weiteren BBO-Kristall
u
berlagert, welcher durch THG (third harmonic generation) die dritte Harmonische
erzeugt. Die dritte Harmonische dient als Autokorrelationssignal. Wir messen es mit
einer Diode und einer CCD-Kamera.
Es ist zu bemerken, da wir mit dieser Methode nur die Pulsdauer im aufgeweiteten
Strahl messen. Die Autokorrelation ist auf einen kleinen Auschnitt, d. h. (2 2) mm2
des raumlichen Strahlprofils begrenzt und schneidet daher einen Teil der Laserenergie,
die u
ber den gesamten Strahlquerschnitt verteilt ist, heraus. Der Vorteil unserer neuen
Methode, d. h. unserer relativistische Autokorrelation, ist, da wir die Pulsdauer unmittelbar im Fokus messen und somit die volle Energie (Ep ), die in den Fokus geb
undelt
wird - und wegen Ip Ep zur Intensitat beitragt -, ber
ucksichtigen. Die Laserintensitaten sind im Fokus so hoch I & 1018 W/cm2 (s. Kap. 4.1), da sie nichtlineare Kristalle
wie BBO, KDP oder LBO (-BaB2 O4 , KH2 PO4 bzw. LiB3 O5 ), die haufig zum Bau eines
Autokorrelators verwendet werden, zerstoren w
urden.
Die Intensitat des abgestrahlten Autokorrelationssignals ist von der zeitlichen Uberlagerung der beiden Pulse abhangig. Wir verandern die zeitliche Verzogerung zwischen
beiden Pulsen u
ber einen Bereich von 1.5 . . . 1.5 ps und nehmen die Intensitat des 3Signals auf (s. Abb. 4.3). Die Intensitat erstreckt sich u
ber 5 . . . 6 Groenordnungen,
d. h. die Dynamik der Messung ist 105 . . . 106 . Die zeitliche Struktur des Pulses besteht
aus dem Hauptpuls (t = 0), moglichen Vor- (t < 0) und Nachpulsen (t > 0) und
dem Sockel bzw. Untergrund der ASE. Die Pulsform lat sich f
ur zeitliche Verzogerungen t innerhalb eines Bereichs von 250 + 250 fs gut durch eine Gausche Kurve
annahern (Hauptpuls). Wir sprechen von der Korrelationskurve
t2
S3 (t) exp 2 2
korr
,
(4.10)
wobei FWHM = w ln 4 die FWHM-Breite der Korrelationsfunktion ist. Der aus der
Korrelationskurve bestimmte Parameter w 88 fs liefert eine FWHM-Korrelationsbreite
3 )
von FWHM 103 fs. Bei einer klassischen Autokorrelation dritter Ordnung (S3 I3
p
2/3 FWHM /1.22
(4.11)
wobei FWHM die FWHM-Pulsdauer und FWHM die Korrelationsbreite sind. Mit der
81
4 Experimentelle Messungen
Abbildung 4.3: Klassische Autokorrelation dritter Ordnung. Die Intensitat des abgestrahlten 3-Signals ist logarithmisch gegen die zeitliche Verzogerung
aufgetragen. Die zeitliche Verzogerung lauft u
ber einen Bereich von
1.5 . . . 1.5 ps. Der Puls setzt sich aus dem Hauptpuls (250 . . . 250 fs),
Vor- und Nachpulsen und dem Untergrund der ASE (amplified spontaneous emission) zusammen. Negative Zeiten bedeuten fr
uhere Zeiten (vor dem Hauptpuls) und positive Zeiten spatere Zeiten (nach
dem Hauptpuls). Die zeitliche Struktur ist symmetrisch zu t = 0;
das Verhaltnis von Untergrund zu Hauptpuls betragt etwa 104 , und
nach ungefahr 1 ps ist ein Nachpuls mit einem Kontrast von etwa
103 . . . 104 zu erkennen. Die Intensitat erstreckt sich u
ber einen Be5
6
reich von 10 . . . 10 (Dynamik der Messung). In einem Bereich von
250 . . . 250 fs lat sich die Intensitat des 3-Signals gut durch eine Gausche Kurve ann
ahern; Gauscher
Standard-Fit in Origin 7:
p
2
2
y = y0 + A/w /2 exp 2 (x xc ) /w . Die Korrelationsbreite der
82
4 Experimentelle Messungen
FWHM-Korrelationsbreite FWHM 103 fs erhalten wir somit eine FWHM-Pulsdauer
von FWHM 84 fs. Die 1/e-Pulsdauer (1/e ) ist allgemein groer als die FWHMPulsdauer (FWHM ). Beide Groen sind verkn
upft durch
1/e = FWHM / ln 2.
(4.12)
1+
2
,
(4.13)
wobei dFWHM der FWHM-Strahldurchmesser, Kipp der Kippwinkel der Pulsfront, p die
Pulsdauer und eff = p + p die effektive bzw. verlangerte Pulsdauer sind. Bei einem
Strahldurchmesser von 40 mm (FWHM), einem Kippwinkel von 10 = 1/60 und einer
Pulsdauer von 84 fs (FWHM) erhalten wir eff /p = 1.10. Dies entspricht einer relativen
Verlangerung von p /p = +10 % (FWHM). Betrachten wir die 1/e-Pulsdauer, so
ergibt sich p /p = +7 % (1/e). F
ur die mit dem Autokorrelator dritter Ordnung
gemessene Pulsdauer erhalten wir schlielich
FWHM =
84
+17
fs, 1/e =
101
+20
10
!
fs
(4.14)
E1/2 q1/2
.
p A1/2
(4.15)
83
4 Experimentelle Messungen
Laserintensitat
+0.4
1018 W/cm2
3
0.8
Elektrisches Feld
+0.3
1012 V/m
5
0.7
Relativistischer Parameter
+0.1
a0 = 1.2
0.2
+0.4
!
1018 W/cm2 .
0.8
(4.16)
Diese Intensitat ist relativistisch (vgl. Irel 2.2 1018 W/cm2 ). Der Fehler setzt sich aus
den einzelnen Fehlern I1/2 /I1/2 = A/A + q1/e /q1/e + p /p = (+13 %/ 27 %)
zusammen (ASE-Energiefehler geht nicht ein, Verlangerung der Pulsdauer f
uhrt zur Erniedrigung der Intensitat).
Das elektrische Feld (EL ) und der relativistische Parameter (a0 ) ergeben sich u
ber
EL =
2IL /c0
a0 = eEL 0 /2me c2
(4.17)
(4.18)
zu EL = 51012 V/m und a0 = 1.2. Die relativen Fehler pflanzen sich gema EL /EL =
1
2 IL /IL
und a0 /a0 = EL /EL fort. Wir erhalten schlielich (s. Tab. 4.3)
EL =
a0 = 1.2
+0.3
!
1012 V/m
0.7
+0.1
0.2
(4.19)
(4.20)
84
4 Experimentelle Messungen
se, um gen
ugend Platz f
ur die Diagnostik bereitzustellen. Damit wir eine hohen Gasdichte
u
use erzeugen, legen wir Heliumgas mit einem Hintergrunddruck von 50 bar an.
ber der D
Durch einen kurzen Stromsto in einer Spule bewegt sich ein Stoel in der D
use auf und
ab und sorgt daf
ur, da das Heliumgas mit einem hohen Druck herausstromt. Oberhalb
der D
usenoffnung dehnt sich eine Gaswolke in das Vakuum aus (pvak 105 mbar), und
zur gleichen Zeit trifft ein Laserpuls ein, der die Elektronen zum Schwingen anregt. Die
Zeit zwischen zwei aufeinanderfolgenden Gasstoen ist an die Wiederholrate des Laser
systems angepat (s. Kap. 3). Die Offnungszeit
der D
use ist innerhalb eines Bereichs von
einigen Mikro- bis Millisekunden veranderlich regelbar.
Durch eine interferometrische Messung lat sich die Gasdichte u
use messen1
ber der D
[31]. An der Stelle der Foki, d. h. in dem Gebiet der Laser-Plasma-Wechselwirkung,
4.3 R
aumlicher und zeitlicher Uberlapp
Unser Ziel ist, die beiden gegenlaufigen Laserpulse gleichzeitig ihrem gemeinsamen Fokus
Wir f
uhren die Messung der Gasdichte mit Stickstoff- und nicht mit Heliumgas durch, da der Brechungsindex von Helium (nHe = 1.000033, vgl. Brechungsindex von Stickstoff: nStick = 1.000298) zu
klein ist, um gen
ugend Phasenverschiebung aufzusammeln, welche f
ur die Auswertung n
otig ist. Es
sollten daher weitere Experimente zur Messung der Gasdichte durchgef
uhrt werden, um den Einflu
unterschiedlicher Gassorten zu ber
ucksichtigen.
85
4 Experimentelle Messungen
4 Experimentelle Messungen
87
4 Experimentelle Messungen
Es entsteht ein heller, weier Funke, den wir als optischen Luftdurchschlag (engl. :
optical breakdown) bezeichnen. Aufgrund der hohen Intensitat werden die Molek
ule
in der Luft ionisiert und dadurch freie Elektronen erzeugt. Diese entziehen dem Laserfeld Energie, werden beschleunigt, treffen auf benachbarte Molek
ule und losen weitere
Elektronen aus (Sekundarionisation). Die Anzahl der Elektronen vervielfacht sich durch
weitere Stoe lawinenartig, ein Plasma entsteht. Wir sehen das Licht, das bei der Rekombination emittiert wird. Im Fokus ist die Laserintensitat am hochsten. Daher ist der
optische Luftdurchschlag an den Positionen der jeweiligen Foki am hellsten. Wir ver
fahren den Targethalter nun so, da sich die Offnung
der auf ihm befestigten Gasd
use
unmittelbar unterhalb der Foki befindet - das Gas stromt von unten nach oben. Die
Positionen der Foki stimmen bei einem Hintergrunddruck von 10 . . . 100 mbar in Luft
nicht genau mit denen bei einem Druck von 104 . . . 105 mbar im Vakuum u
berein. Der
Grund ist, da durch die Ionisation der Luftmolek
ule eine defokussierende Wirkung auftritt, die die Ausbreitung des Laserpulses storend beeinflut. Daher evakuieren wir die
Kammer auf 104 . . . 105 mbar und fokussieren mit einer Energie von 290 mJ, welches
einer Intensitat von 3 1018 W/cm2 entspricht, in den gepulsten, mit dem Lasersystem
synchronisierten Helium-Gasstrahl.
Die obige Vorgehensweise ist vorteilhaft, da es zweckmaig ist, zuerst die ungefahre
Positionen der Foki zu bestimmen antstatt die arbeitende Gasd
use so lange zu verfahren,
bis sie an der richtigen Stelle sitzt - die D
usenoffnung mu sich genau 3 . . . 5 mm unterhalb
der Foki befinden, damit das Plasma zum Leuchten angeregt wird. Sitzt die Gasd
use
bereits an der richtigen Stelle, so konnen wir diesen Schritt u
berspringen und sofort in
den Gasstrahl im Vakuum fokussieren.
88
4 Experimentelle Messungen
Uberlappobjektive,
welche auf dem Photo leider kaum zu erkennen sind,
89
4 Experimentelle Messungen
Uberlappobjektiv.
Beide Foki u
berlappen.
zwischen dem Fokus des zweiten Parabolspiegels und dem vertikalen Uberlappobjektiv. Beide Foki u
berlappen.
Es ist zu bemerken, da mit der gerade beschriebenen Vorgehensweise nur eines der bei
den Uberlappobjektive
zur Fokusbeobachtung ausreichen w
urde. Es ist jedoch genauer,
90
4 Experimentelle Messungen
Fokusregion
fallt die Intensitat nach einem Radius von r0 = W0 / 2 1 m bzw. einem Durchmesser
von d0 2 m auf das 1/e-fache ab - reicht die Intensitat bereits nach wenigen Mikrometern nicht mehr aus, um das Plasma zu ionisieren. In z-Richtung ist die Plasmaemission
jedoch aufgrund des longitudinalen Intensitatsprofil I = I (z) langer. Die Laserintensitat
91
4 Experimentelle Messungen
nimmt in der x, y-Ebene mit groerem radialen Abstand von der optischen Achse viel
schneller ab als in longitudinale z-Richtung mit groerem Abstand vom Fokus.
Die Genauigkeit f
ur den raumlichen Uberlapp
der beiden Foki, welche mit den Uber
lappbildern erreichbar ist, ist allgemein durch die raumliche Auflosung der Uberlappabbildung (5 m) und die Ausdehnung der Plasmaemission begrenzt. Je ausdehnter
Ausdehnung der Plasmaemission ist die Lage des Fokus unbestimmt. Aus den Uberlappbilder schlieen wir daher, da die Foki in x, y-Richtung hochstens etwa 10 m, d. h. ungefahr x, y 5 d0 auseinander liegen, wahrend sie in z-Richtung 35 . . . 50 m auseinanderliegen (einzelner Teilstrahl mit einer Energie von 50 mJ bei einer Gasdichte von
5 1019 cm3 ). D. h. Die Genauigkeit liegt im Mikrometerbereich, und der Abstand der
Foki in z-Richtung entspricht noch etwa dem 5-fachen der Rayleighlange (Rayleighlange:
Uberlappbildern
2-Schattenbilder und Bilder der 2-Selbstemission auf (s. Abb. 3.4).
Dazu erzeugen wir zunachst ein Plasma, indem wir die beiden gegenlaufigen Laserpulse
nacheinander in den Helium-Gasstrahl fokussieren. Aufgrund der relativistischen Laserintensitat von 3 1018 W/cm2 (1/e) in einem Teilstrahl (s. Kap. 4.1) bewegen sich die
Elektronen auf einer Achterbahn (s. Abb. 2.3). Dabei senden sie Licht der Fundamentalen (1) sowie der zweiten Harmonischen (2) der Laserfrequenz aus. Das nichtlinear
92
4 Experimentelle Messungen
gestreute Licht (nichtlineares Thomsonlicht) nennen wir 1- bzw. 2-Plasmaemission2 .
Als zu untersuchendes Signal ist die 1-Plasmaemission nicht geeignet, da sie vom
starken 1-Streulicht des Lasers u
berstrahlt wird. Wir beobachten stattdessen 2-Bilder,
da wir diese mittels eines 2-Interferenzfilter vom 1-Laserstreulicht trennen konnen der 2-Interferenzfilter ist nur f
ur Licht der zweiten Harmonischen durchlassig.
Die 2-Bilder, d. h. die 2-Schattenbilder und die Bilder der 2-Plasmaemission,
kalibrieren wir, indem wir die Gasd
use mit einem aueren Durchmesser von 1 m durch
einer Linse in x-Richtung auf die CCD-Kamera abbilden. Dazu fahren wir die Gasd
use in
den gemeinsamen Fokus der gegenlaufigen Pulse. Der Durchmesser der D
use entspricht
auf der CCD-Kamera einem Bildausschnitt von 537 pixel in z-Richtung, so da wir eine
Kalibierung der 2-Abbildung von 1.863 m/pixel erhalten.
Wir betrachten nun die Bilder der 2-Selbstemission (s. Abb. 4.8). Fokussieren wir bei
einer hohen Elektronendichte von 51019 cm3 einen einzelnen Teilstrahl mit einer Energie von 50 mJ in den Plasma, so ist die 2-Plasmaemission in y-Richtung 10 . . . 20 m
und in z-Richtung 35 . . . 60 m ausgedehnt. Die Ausdehnung und die Form der 2Selbstemission schwanken von Laserschu zu -schu innerhalb weniger Mikrometer. Bei
der verwendeten Energie von 50 mJ und der gemessenen Pulsdauer von 100 fs ist die
kritische Leistung f
ur Selbstfokussierung nicht erreicht. Daher bilden sich keine relativistischen Kanale aus. Die Helligkeit der 2-Selbstemission ist etwa in der Mitte am
hochsten und nimmt nach auen hin ab. Dies lat sich wieder durch ein Gausches
Intensitatsprofil erklaren (2.62, 2.63, s. Abb. 2.6).
Zur Aufnahme von 2-Schattenbildern strahlen wir mit unserem frequenzverdoppelten Probepuls einstellbarer zeitlicher Verzogerung in x-Richtung durch das Plasma und
bilden es in der y, z-Ebene mittels einer Linse auf eine CCD-Kamera ab (s. Abb. 3.4).
Die Linse steht bez
uglich der Ausbreitungsrichtung des Probepulses etwa 30 cm hinter
der Fokusposition.
Wir erklaren im folgenden, wie ein Schattenbild entsteht. An der ansteigenden Intensitatsflanke (I 1010 W/cm2 ) des Hauptpulses setzt Multiphotonenionisation des
Heliumgases ein, so da die Elektronendichte steil ansteigt. Es entsteht eine Ionisationsfront, welche in z-Richtung vor dem Hauptpuls herlauft. Dies ist wie bei einem Plug,
der Schnee aufschaufelt und vor sich herschiebt. Da die Elektronendichte an der Ionisationsfront steil ansteigt, fallt der Brechungindex steil ab (2.128). Die Ablenkung des
2
Wir unterscheiden zwischen vier verschiedenen Lichtquellen unterschiedlichen Ursprungs: das 1Streulicht (ungeordnete Streuung und diffuse Reflexion des Laserlichtes am Gasstrahl), die
1bzw. 2-Plasmaemission (Abstrahlung h
oherer Harmonischer aufgrund der relativistischen Bewegung von Elektronen im intensiven Laserfeld) und das 2-Probelicht (Erzeugung der zweiten Harmonischen im nichtlinearen BBO-Kristall).
93
4 Experimentelle Messungen
94
4 Experimentelle Messungen
2-Probepulses, der in y, z-Richtung einige Millimeter ausgedehnt ist und in x-Richtung
auf die CCD-Kamera zulauft, ist ganz allgemein proportional zum Gradienten des Brechungsindex. Im folgenden beschreiben wir kurz die Strahlablenkung. Heliumgas besitzt
einen Brechungsindex von nHe = 1.000033. F
ur den 2-Probepuls lautet der Brechungsindex im Plasma (2.131)
n2 =
p
1 ne /nkrit (20 ),
(4.21)
95
4 Experimentelle Messungen
te zeitliche Verzogerung einstellen und einen Schnappschu des Plasma aufnehmen. Dabei photographieren wir jeweils f
ur 10 Lasersch
usse 10 zugehorige 2-Schattenbilder, so
da sich Schwankungen von Laserschu zu -schu feststellen lassen. Anschlieend verur jede
andern wir in 100 fs-Schritten die zeitliche Verzogerung und nehmen wiederum f
Einstellung 10 Schattenbilder auf. Die auf diese Weise entstehende Bilderserie zeigt Momentaufnahmen der (Haupt-)Pulsausbreitung in einem zeitlichen Abstand von 100 fs.
fs). W
ahrend dieser Zeit wechselwirkt er mit dem Plasma
und erzeugt eine Brechungsindexstruktur, die sich mit der Zeit verandert. Erreicht der
Probepuls das Plasma fr
uher oder mehr als 4 ps spater als der transmittierte Teilstrahl,
so u
berschneiden sie sich nicht. Wir stellen daher zunachst die zeitliche Verzogerung
zwischen dem Probepuls und dem transmittierten Teilstrahl grob ein, bis die Ionisationsfront auf dem Bildausschnitt zu sehen ist - und sich der Probepuls und der transmittierte Teilstrahl u
berschneiden. Anschlieend verandern wir die zeitliche Verzogerung in
100 fs-Schritten, bis die Ionisationsfront die hellste Stelle der 2-Selbstemission, d. h. den
Fokus, erreicht - die Ionisationsfront wandert wegen der Zeitauflosung durch den Bildausschnitt, wahrend der Fokus an der hellsten Stelle des relativistische Kanals sitzen bleibt
(Zeitintegral). Die Fokusposition ist schlielich hochstens innerhalb der Ausdehnung des
relativistischen Kanals in z-Richtung unbestimmt, d. h. weniger als 200 fs (entspricht
60 m maximaler Ausdehnung der 2-Selbstemission), (s. Abb. 4.9). Befindet sich die
Ionisationsfront des transmittierten Pulses im Fokus, so setzen wir die zugehorige zeitliche Verzogerung als Referenz auf p = 0.
Wir offnen nun den Weg des reflektierten und versperren denjenigen des transmittierten Pulses. Als nachstes verschieben wir den Strahlteiler parallel zur z-Achse, d. h. unter
einem Winkel von 45 zum einfallenden Hauptpuls (s. Abb. 4.19). Die Referenzverzogerung bleibt fest auf Null. Durch das Verschieben des Strahlteilers andert sich die
Wegstrecke, die der reflektierte Puls bis zum gemeinsamen Fokus zur
ucklegt, wahrend
sich die des transmittierten Pulses nicht andert. Der Strahlteiler f
uhrt eine zeitliche Ver3
Wir unterscheiden zwischen dem reflektierten und dem transmittierten Teilstrahl, die bei der Reflexion
und der Transmission an der Oberfl
ache des Strahlteilers entstehen.
96
4 Experimentelle Messungen
97
4 Experimentelle Messungen
s = 0
200 m
xs
.
cos (/4) c
(4.22)
98
4 Experimentelle Messungen
noch nicht durch die Genauigkeit des experimentellen Aufbaus (raumlicher Uberlapp:
99
4 Experimentelle Messungen
Gemeinsames Ringzentrum
p = 0 ps
Ringzentren
p = 0.3 ps
Abbildung 4.11: Durchdringung zweier gegenlaufiger Laserpulse 1/2. Die Pulse sind im
voraus raumlich und zeitlich u
berlagert. Die zeitliche Verzogerung zwischen dem Haupt- und dem Probepuls betragt p = 0 ps (gleichzeitiges
Eintreffen der beiden Pulse im gemeinsamen Fokus) und p = 0.3 ps;
p > 0 bedeutet Beobachtung zu spateren Zeiten. Die (hintergrundsfreien) Schattenbilder und die Bilder der 2-Selbstemission sind u
berlagert. An den Zentren der (interferierenden) Ringe ist zu erkennen, da
sich die Pulse f
ur spatere Zeiten durchdringen.
100
4 Experimentelle Messungen
Ringzentren
p = 0.4ps
Ringzentren
200 m
p = 0.5 ps
Abbildung 4.12: Durchdringung zweier gegenlaufiger Laserpulse 2/2. Die zeitliche Verzogerung zwischen dem Haupt- und dem Probepuls betragt p = 0.4 ps
und p = 0.5 ps; p > 0 gehort zu spateren Zeiten. Nach 0.5 ps
wandern sie ca. 150 m in z-Richtung (vgl. Mastab).
101
4 Experimentelle Messungen
s = 366 fs
s = 244 fs
200 m
s = 122 fs
s = 0
Abbildung 4.13: Schattenbilder der Strahlteilerverschiebung. Durch eine Strahlteilerverschiebung parallel zur z-Achse - dies entspricht einer Verschiebung unter einem Winkel von 45 zur Einfallsrichtung des Hauptpulses - verandert sich die Wegstrecke, die der am Strahlteiler reflektierte Puls
durchlauft (von nach links nach rechts laufender Puls). Die Wegstrecke
des am Strahlteiler transmittierten Pulses andert sich nicht (von rechts
nach links laufender Puls). Es sind vier 2-Schattenbilder zu sehen
- aufgenommen f
ur unterschiedliche zeitliche Verzogerungen (s =
0 . . . 366 fs, in 122 fs-Schritten). Die Schattenbilder sind hintergrundsfrei und mit der 2-Selbstemission des Plasmas u
berlagert. Die relativistischen Kanale sind deutlich zu erkennen (schwarze, in z-Richtung
ausgedehnte 2-Selbstemission mit einer Lange von hunderten von Mikrometern sowie dickem Fleck in der Mitte). Es ist zu sehen, wie sich die
Ionisationsfront des reflektierten Pulses von links nach rechts ausbreitet
(hellblau gestrichelte Linie; ein Zeitschritt von b = 122 fs entpricht
einer Wegstrecke von etwa 36 m in z-Richtung, vgl. 200 m-Mastab).
F
ur verschwindende zeitliche Verzogerung (s = 0) erreichen die Pulse
gleichzeitig ihren gemeinsamen Fokus.
102
4 Experimentelle Messungen
Abbildung 4.14: 2-Selbstemission und Selbstfokussierung zweier gegenlaufiger Laserpulse. Gezeigt ist die 2-Selbstemission des Plasmas bei der Fokussierung zweier gegenlaufige Laserpulse in den Helium-Gasstrahl (Energie
insgesamt: 100 mJ, hohe Elektronendichte: 5 1019 cm3 ). Die Ausdehnung der Plasmaemission betragt etwa 20 m in y- und 100 m in
z-Richtung. An der hellsten Stelle der 2-Selbstemission sind die Positionen der Foki zu erwarten (zwei weie Flecken); nach auen hin nimmt
die Helligkeit ab. Da bei einer Energie von 100 mJ und einer Pulsdauer von 100 fs die kritische Leistung f
ur Selbstfokussierung u
berschritten
ist, nimmt insbesondere die Ausdehnung der 2-Selbstemission in zRichtung zu. Es entstehen relativistische Kanale mit einer Lange von
mehreren hundert Mikrometern (Rayleighlange: 9 m).
Dichte erreicht, so da Selbstfokussierung auftritt und relativistische Kanale zu erkennnen sind (s. Abb. 4.14).
welches von der Intensitat und daher von dem raumlichen und zeitlichen Uberlapp
der
103
4 Experimentelle Messungen
x
y
Nacktes 2-Signal
120 m
Abbildung 4.15: 2-Signal bei niedriger Elektronendichte. Gezeigt ist die 2Selbstemission bei einer niedrigen Gasdichte von 2 1017 cm3 (2Signal). Das nackte 2-Signal ist nur wenige Mikrometer in x- und in
z-Richtung ausgedehnt. Es dient als relativistisches Autokorrelationssignal zweiter Ordnung.
130 TW erhoht. Wir erreichen in unseren Experimenten jedoch nur eine Laserleistung
von 1 TW. Selbstfokussierung findet daher nicht statt, und das Laserlicht wird nicht
mehr entlang der optischen Achse geb
undelt. Wir verringern das 2-Signal bis zur Detektionsgrenze der CCD-Kamera. Schlielich ist das 2-Signal sehr schwach und winzig
(s. Abb. 4.15).
Das 2-Signal ist das zeitintegrierte Signal, welches alle Elektronen, die im intensiven Laserfeld in z-Richtung beschleunigt werden, ausstrahlen. Es wird schwacher, da
sich die Elektronenanzahl um 26 Groenordnungen pro Kubikmikrometer (102 cm3 =
1026 m3 ) verringert. Je weniger Elektronen vorhanden sind, desto schwacher ist auch
die gesamte abgestrahlte Leistung. Da das nackte 2-Signal sehr schwach ist, integrieren
wir es entlang der y-Achse mit einer Integrationsweite von 10 pixel (=18.6
104
4 Experimentelle Messungen
Bedingungen gleich (engl. : set), d. h. 10 Lasersch
usse je Set.
Wir erkennen, da die Kurve des 2-Signals zwei Intensitatsmaxima zeigt , die in zRichtung etwa 44 m voneinander entfernt sind (s. Abb. 4.16), und ungefahr gleich hoch
sind. Die Ausdehnung in z-Richtung betragt insgesamt 60 m. Wir deuten die beiden
Intensitatsmaxima als die Foki der beiden gegenlaufigen Laserpulse. Da der Abstand der
beiden Foki groer ist als die Pulsbreite ( 30 m), wechselwirken sie nicht miteinander,
d. h. sie sind nicht korreliert. Zwischen beiden Peaks verschwindet die Intensitat fast
vollstandig.
(4.23)
wobei S2, i (z) und S2, j (z) diejenigen Kurven des 2-Signals sind, die zu verschiedenden
Lasersch
ussen gehoren. Aufgrund der hohen Schwankung mitteln wir u
ber samtliche
Lasersch
usse eines Sets gema
S2 (z) =
n1
X
S2, i (z)
i=0
(4.24)
wobei S2, i (z) die Kurve des 2-Signals ist, die zu einem bestimmten Laserschu gehort,
und n die Gesamtanzahl der Lasersch
usse in einem Set bezeichnet. Aus der gemittelten
Kurve des 2-Signals eines Sets, d. h. S2 (z), bestimmen wir die z-Position (zmax ) und
die Hohe S2 (zmax ) des Intensitatsmaximus
.
S2 (z) = max zmax , S2 (zmax ).
(4.25)
Zur Bestimmung der Peakposition und -hohe verwenden wir ein Programm, welches
einen quadratischen, polynomialen Fit in der Gegend des Peaks durchf
uhrt (Labview
7: Peak Detector). Als Fehler(balken), sowohl f
ur die Peakposition (pos ) als auch die
Peakhohe (hhe ), geben wir die Standardabweichung an. Dazu bilden wir zunachst die
105
4 Experimentelle Messungen
(a)
(b)
m integriert und in zRichtung mit einer Genauigkeit von 5 m raumlich aufgelost. a) Zwei Intensitatsmaxima (Peaks) mit einem Abstand von 44 m auf der z-Achse
sind zu erkennen (maximale Ausdehnung in z-Richtung: 60 m) Die
Intensitatsmaxima lassen sich als Foki der beiden gegenlaufigen Laserpulse deuten. Der Abstand der beiden Foki groer als die Pulsbreite
( 30 m) ist, so da die Pulse nicht miteinander wechselwirken. Die
Position z = 0 zeigt die Mitte der beiden Peaks an. Die Peakhohen
unterscheiden sich um etwa 30 % (Foki liegen nicht genau symmetrische
zur y-Achse des Gasstrahl). Zwischen beiden Peaks verschwindet die
Intensitat fast vollstandig. b) Nach Verschieben des Strahlteilers verschmelzen beide Intensitatsmaxima zu einem einzigen Intensitatsmaximum. Die Pulsbreite (FWHM) liegt unterhalb der Pulsbreite (< 30 m).
Die Pulse sind raumlich und zeitlich u
berlappt (Autokorrelation).
106
4 Experimentelle Messungen
Mittelwerte (pos , hhe ) der Peakpositionen und -hohen
pos =
n1
X
zi
i=0
, hhe =
n1
X
Si
i=0
(4.26)
wobei zi die Peakposition und Si die Peakhohen sind, die zu einzelnen Lasersch
ussen
gehoren und berechnen anschlieend die jeweilige Standardabweichung
pos
v
v
un1
un1
uX (Si hhe )2
uX (zi pos )2
t
, hhe = t
.
=
n1
n1
i=0
(4.27)
i=0
Die Peakpositionen deuten wir als Fokuspositionen unserer beiden gegenlaufigen Laserpulse. Schlielich verandern wir die z-Position des zweiten Parabolspiegels. Durch dessen
Verschieben lassen sich die Foki der beiden gegenlaufigen Pulse schlielich mit einer hohen Genauigkeit von 5 m in z-Richtung (!) u
berlagern.
Um dies zu verdeutlichen, tragen wir die Peakposition zmax gegen die jeweilige zPosition des zweiten parabolischen Spiegels auf. Wir erkennen, da sich der Fokus des
ersten Parabolspiegels nicht andert, wahrend der Fokus des zweiten Parabolspiegels in
z-Richtung wandert (s. Abb. 4.17). Die Foki liegen zuerst etwa 44 m auseinander, und
es sind jeweils zwei Intensitatsmaxima zu sehen. Verschieben wir die Parabolspiegel um
zp2 = 12 m aufeinander zu, so verringert sich der Abstand der beiden Foki auf etwa
35 m, und bei weiterer Verschiebung verschmelzen die Peaks zu einem einzigen. Die
Fehler f
ur die Peakpositionen ergeben sich aus der Standarbabweichung (pos ) f
ur verschiedene Lasersch
usse derselben Einstellung. Die Meungenauigkeit der Peakposition
ist kleiner als 10 m. Schlielich u
berlappen sich die Foki mit einer Genauigkeit von
etwa ueb = 5 m in z-Richtung.
Schlielich verschieben wir den Strahlteiler parallel zur z-Achse und zeigen, da die
Pulse bestmoglichst u
berlagert sind. Dazu tragen wir die Peakhohe S2 (zmax ) gegen die
zeitliche Verzogerung s auf, welche die Strahlteilerverschiebung zwischen dem transmittierten und dem reflektierten Strahl verursacht. Wir mitteln dabei u
ber samtliche Lasersch
usse einer Einstellung. Da wir erkennen, da das Signal schwacher wird, lat sich
diese Messung als relativistische Mehrschuautokorrelation interpretieren (s. Abb. 4.18).
Bei der Strahlteilerverschiebung trittt nur ein kleiner Parallelversatz des reflektierten
Strahls von 90 m auf, d. h. der reflektierte Strahl trifft hochstens 90 m seitlich versetzt
auf den Parabolspiegel. Da die Breite des Strahls etwa 70 mm und die Brennweite des
Parabolspiegels jedoch 120 mm betragen, andern sich die Winkel der im Fokus ankommenden Strahlen nur unwesentlich. Die Fokussierung bleibt daher unverandert, und es
107
4 Experimentelle Messungen
Abbildung 4.17: Ueberlapp der Foki der beiden gegenlaufigen Laserpulse. Die Peakpositionen des 2-Signals (zmax ) sind gegen die Verschiebung des zweiten
Parabolspiegels (zp2 ) in z-Richtung aufgetragen. Eine negative Verschiebung zp2 < 0 bedeutet, da sich die Parabolspiegel aufeinander
zu bewegen. Das 2-Signal ist u
usse derselben
ber samtliche Lasersch
Einstellung gemittelt, in y-Richtung mit einer Integrationsbreite von
10 pixel=18.6
108
4 Experimentelle Messungen
Abbildung 4.18: Mehrschuautokorrelationssignal bei relativistischer Intensitat. Die Intensitat des 2-Signals ist gegen die zeitliche Verzogerung aufgetragen,
welche durch das Verschieben des Strahlteilers parallel zur z-Achse entsteht. Der eingef
uhrte zeitliche Verzogerung zwischen dem reflektierten und transmittierten Strahl betragt s = xs / cos (45 ) c, wobei xs der Gangunterschied zwischen beiden Strahlen ist. Das 2Signal ist u
usse derselben Einstellung gemittelt,
ber samtliche Lasersch
in y-Richtung mit einer Integrationsbreite von 10 pixel=18.6
109
4 Experimentelle Messungen
entsteht keine Phasenmodulation (s. Abb. 4.19).
nicht interferometrisch. F
ur a0 . 2 ist es moglich, die relativistischen Bewegungsgleichungen eines Elektrons, welches sich in einem intensiven Laserfeld befindet, in storungstheoretischer Naherung zu losen. Die naherungsweise Behandlung der Abstrahlung eines
relativistischen Elektrons zeigt, da das 2-Signal in einer laufenden und einer stehenden
elektromagnetischen Welle gleich ist, und es kommt heraus, da das Autokorrelationssignal ein nichtlinearer optischer Effekt zweiter Ordnung in der Intensitat ist S2 I 2 .
Abb. 4.19 verdeutlicht noch einmal die Memethode der relativistischen Autokorrelation.
Wir geben zur Wiederholung noch einmal die wichtigsten Formeln zur Auswertung
an. Das gesamte elektrische Feld ist die Summe der beiden gegenlaufigen Laserpulse
E (r, z, z1 , ) = EL (r, z, t) + EL (r, z z1 , t ) ,
(4.28)
wobei EL bzw. ER die elektrischen Felder des nach rechts bzw. des nach linkslaufenden
Pulses ist. EL ist das elektrische Feld des Pulses, welcher seinen Fokus bei z = 0 zur Zeit
t = 0 erreicht. ER ist das elektrische Feld des Pulses, dessen Fokus an der Stelle z = z1
sitzt und der gegen
uber dem Feld des anderen Pulses um = s verzogert ist. Das
u
ber den Raum und die Zeit integrierte 2-Signal lat sich schreiben als
Z
S (z, z1 , )
2r dr
0
2
dt E 2 (r, z, z1 , t, )
Integration u
ber die Interferenzterme und Integration liefert
110
(4.29)
4 Experimentelle Messungen
z
2-Probepuls
Ti:Sa-Hauptpuls
Strahlteiler
45
s
Reflektierter
Teilstrahl(-puls)
Transmittierter
Teilstrahl(-puls)
90 m
70 mm
Parabolspiegel
P2z
HeliumGasstrahl
2Interferenzfilter
CCD
4 Experimentelle Messungen
EL
ER
z1
Moglichkeiten f
ur die Uberlagerung
zweier gegenlaufiger Pulse aufgezeigt. Ihre optischen Achsen liegen u
unen Kurven
bereinander. Die gr
zeigen zwei Gausche Strahlen, deren Foki eine Strecke von z1 voneinander entfernt liegen. Der von rechts kommende Gausche Puls (ER )
ist gegen
uber dem von links kommenden Gauschen Puls (EL ) um
zeitlich verzogert.
S2 (z, z1 , )
2
2
I0L
I0R
4I0L I0R
2 +
2 +
2
zz1 /2
1
1 + zz0
1 + zz
1
+
+
z0
z0
exp
4
L2
!2
z z1 /2
c
2
z12
4z02
(4.30)
wobei I0L and I0R die Intensitaten des nach rechts bzw. des nach links laufenden Laserpulses, z0 die Rayleighlange des Gauschen Strahles und L die halbe 1/e-Pulsdauer der
Gauschen Feldeinh
ullenden (zeitliches Gausches Profil) sind. Die FWHM-Pulsdauer
4
1 + 2 exp 2
L
c
2
2 !#
.
(4.31)
Befinden sich die Foki an verschiedenen Stellen auf der optischen Achse, so treten zwei
verschiedene Situationen auf (s. Abb. 4.20):
Uberlappende
Foki: Uberlappen
beide Foki bei z = 0, so treffen sich die Pulse bei
112
4 Experimentelle Messungen
der Position, die durch die Strahlteilerposition festgelegt ist (s. Abb. 4.21a). F
ur
= 0 durchdringen sich die beiden Pulse genau im Fokus. In diesem Fall ist das
2-Signal maximal
S2 (z = 0, = 0) 6I02 .
F
ur 6= 0 u
berlappen sich die Foki auerhalb des Fokus, so da das Signal
schwacher wird (s. Abb. 4.21b).
Nicht
uberlappende Foki: Befinden sich die Foki an verschiedenen Positionen z = 0
und z = z1 , so erscheinen zwei Intensitatsmaxima, die ungefahr gleich hoch sind. Jeder der beiden Pulse erzeugt seinen eigenen Peak, wenn die Bedingung z1 /c
erf
ullt ist, wobei die zeitliche Verzogerung zwischen den beiden Pulsen ist (s.
(4.32)
(4.33)
Die aus der relativistischen Autokorrelationsmessung zweiter Ordnung ermittelte FWHMPulsdauer (rel ) stimmt innerhalb der Fehlergrenzen mit der aus der klassischen Autokorrelationsmessung dritter Ordnung ermittelten FWHM-Pulsdauer (klass , s. Kap. 4.1)
113
4 Experimentelle Messungen
114
4 Experimentelle Messungen
115
4 Experimentelle Messungen
u
berein.
rel = (112 11) fs
!
+17
fs.
klass =
84
8
(4.34)
(4.35)
Die relativistische Autokorrelationsmessung zur Bestimmung der Pulsdauer - einem wesentlichen Parameter f
ur Experimente auf dem Gebiet der relativistischen Laser-PlasmaPhysik - ist aus folgenden Gr
unden genauer als die klassische:
1. Bei der klassischen Autokorrelationsmessung ist es nicht moglich, die Pulsdauer
unmittelbar im Fokus zu bestimmen, da die verwendeten nichtlinearen Kristalle
bei relativistischen Laserintensitaten zerstort w
urden.
2. Bei der klassischen Autokorrelation wird nur ein kleiner Fleck des gesamten Strahlquerschnitts von (2 2) mm2 genutzt - der FWHM-Durchmesser des gesamten,
aufgeweiteten Strahlprofiles betragt etwa 40 mm. D. h. Ein groer Teil der Energie, welche sich im Fokus sammeln und zur Intensitat beitragen w
urde, geht nicht
unmittelbar in die Messung ein. Stattdessen wird vorausgesetzt, da sie unabhangig
von der ausgewahlten Stelle innerhalb des Strahlquerschnittes ist.
Die relativistische Autokorrelationsmessung ist somit zu bevorzugen. Da der Aufbau
sowie die Ausrichtung des Strahlteilers und der beiden Parabolspiegel ziemlich aufwendig
ist, ware es zweckmaig, einen dauerhaften, fest eingebauten Aufbau zu verwirklichen.
116
Zur Beobachtung des raumlichen und zeitlichen Uberlapps wurden zeitintegrierte Bilder
der 2-Selbstemission (2-Signal) sowie zeitaufgeloste 2-Schattenbilder des Plasmas
aufgenommen. Das zeitintegrierte, in Richtung der (gemeinsamen) optischen Achse der
gegenlaufigen Laserpulse raumlich aufgeloste 2-Signal (S2 ) diente als relativistisches
Autokorrelationssignal zweiter Ordnung, d. h. S2 I 2 . Wahrend der relativistischen
Autokorrelationsmessung herrschte an der Stelle des gemeinsamen Fokus der beiden gegenlaufigen Laserpulse eine geringe (Plasma-)Elektronendichte von 2 1017 cm3 , so da
Propagationseffekte, welche i. a. wahrend der Ausbreitung eines Laserpulses durch ein
Plasma auftreten, zu vernachlassigen waren. Die erreichte raumliche Genauigkeit des
Uberlapps
ist durch die raumliche Auflosung der relativistischen, nicht interferometrischen Autokorrelationsmessung von xauto = 5 m festgelegt; wegen t = xauto /c
entspricht dies einer zeitlichen Genauigkeit von etwa 17 fs. Aus der relativistischen Autokorrelationsmessung wurden die Pulsdauer und die Rayleighlange ermittelt
FWHM = (112 11) fs
z0 = (9 1) m.
(5.1)
(5.2)
117
118
(5.3)
Experiment zur Elektron-Elektron-Kollision: Liegen die Foki der beiden Laserpulse in z-Richtung etwas auseinander, so bilden sich zwei relativistische Kanale aus,
in welchen die Elektronen gegeneinander beschleunigt werden. Die entstehenden
Elektronenb
undel stoen aufeinander, und es sollten Elektron-Positron-Paare entstehen
e + e e + e + e + e+ ,
(5.4)
wobei e das Elektron und e+ das Positron sind. Dieses Experiment konnte Aufschlu u
ome in einem lasererzeugten Plasmen geben. Die Ausber die Elektronenstr
beute ware mit denen herkommlicher Teilchenbeschleuniger zu vergleichen.
119
(5.5)
In einer laufenden Laserwelle ist die charakteristische Wellenlange durch die Comptonwellenlange des Elektrons (c = ~/me c 2.42 1012 m) gegeben, so da sich
f
ur das kritische Feld Ekrit = 1.3 1017 V/m ergibt. Dies entspricht einer Laserintensitat von 6 1027 W/cm2 , die zur Zeit utopisch ist. Weiterhin werden f
ur
die Paarbildung aus einem idealen Vakuum auerste Bedingungen an die Vakuumtechnik erforderlich sein (vermutlich pvak . 109 mbar). Theoretische Veroffentlichungen auf dem Gebiet der nichtlinearen Quantenelektrodynamik (N-QED)
kommen zu dem Ergebnis, da f
ur zusammenstoende Laserpulse, d. h. in einer
stehenden Welle, Intensitaten von 1018 W/cm2 [40] oder 1026 . . . 1027 W/cm2 [41]
benotigt werden, um aus dem idealen Vakuum eine mebare Anzahl von ElektronPositron-Paaren zu erzeugen. Die Abweichung der therotischen Vorhersagen f
ur
die Laserintensitat um 8 bis 9 Groenordnungen zeigt, da eine experimentelle
Uberpr
ufung f
ur Fragen auf dem Gebiet der N-QED interessant ware.
120
E0 cos
E=
(6.1)
0
mit der Abk
urzung
(0 t k0 z)
(6.2)
E=
z E0 cos
(6.3)
0
und setzt dies in die Maxwellgleichung
B
=E
t
(6.4)
By
t
= k0 E0 sin
121
(6.5)
(6.6)
k0 E0
cos
0
(6.7)
(6.8)
B = B0 cos
0
(6.9)
B0 =
E0
c
(6.10)
F = e (E + v B)
(6.11)
Da aber f
ur kleine Geschwindigkeiten
v << c v/c 1
(6.12)
(6.13)
dpx
= eE0 cos
dt
(6.14)
folgt
122
eE0
sin
0
(6.15)
(6.17)
e2
hIi 20
8m0 2 c3
(6.18)
Setzt man f
ur Intensitat und Wellenlange des Feldes die Werte I = 1019 W/cm2 und
= 800 nm ein, so erhalt man
hUosz i 600 keV > 511 keV
D. h. : ab Intensitaten in der Groenordnung von I ' 1019 W/cm2 ist die mittlere
Oszillationsenergie groer als die Ruheenergie des Elektrons und daher eine relativistische
Betrachtung erforderlich. Ein Vergleich mit der atomaren Intensitat
Iat 4 1016 W/cm2
(6.19)
R 2
0
0
1
hf
()i
2
0 2 f (
) d
2
sin = cos = 1/2
3
s. Anh. (6.14)
dp
dt
d
mc2
dt
= e(E + v B)
(6.20)
= ev E
(6.21)
123
p = mv
(6.22)
v 2 12
c
r
=
1+
p 2
mc
(6.23)
vz By
vB=
(6.24)
vx By
in (6.20) ein, so findet man
v
dpx
z
= eE0 cos + vz By = eE0 cos
1
dt
c
(6.25)
dpy
=0
dt
(6.26)
dpz
e
= evx By = vx E0 cos
dt
c
(6.27)
v E = vx Ex
(6.28)
max (pklass )
= eE0
a0
m0 c
mc
(6.29)
(6.30)
dpy
=0
dt
(6.31)
dpz
= a0 m0 vx cos
dt
(6.32)
124
p
mc
(6.33)
(6.34)
(6.35)
d
py
=0
dt
(6.36)
d
pz
0
= a0 vx cos
dt
c
(6.37)
d
0
= a0 vx cos
dt
c
(6.38)
(6.39)
(6.40)
Wahlt man die Anfangsbedingungen so, da das Elektron bei maximaler Feldstarke ruht
.
( = 0) = 0
p
(6.41)
(6.42)
Die Anfangsbedingung f
ur den Lorentzfaktor lautet
( = 0) = 1
(6.43)
( = 0) pz ( = 0) = 1
(6.44)
Weiterhin gilt
125
(6.45)
= 1 + pz
(6.46)
2 = 2 + p2z + 2 pz
(6.47)
2 = 1 + p2z + 2
pz
(6.48)
(6.49)
p2x
2
(6.50)
d. h. : der Impuls in Propagationsrichtung hangt quadratisch vom Impuls in Polarisationsrichtung ab. Um px zu berechnen, geht man von
d
px
d
px d
=
dt
d dt
(6.51)
dz
d
= 0 k0
= 0 k0 vz
dt
dt
(6.52)
d
px
= a0 cos
d
126
(6.53)
(6.54)
0.5
!!!!
2
a0
-0.5
-1
(6.55)
und mit der Anfangsbedingung, da das Elektron bei maximaler Feldstarke ruht
.
px ( = 0) = 0
(6.56)
ergibt sich
px = a0 sin
1 2 2
a sin
pz =
2 0
(6.57)
px = a0 mc sin
1 2
pz =
a mc sin2
2 0
(6.59)
(6.58)
und schlielich
Uber
(6.59) und (6.60) erhalt man f
ur die Geschwindigkeiten
127
(6.60)
2a0 c sin
2 + a20 sin2
a20 c sin2
2 + a20 sin2
(6.61)
(6.62)
F
ur hohe Intensitaten lauten die Grenzwerte f
ur die Geschwindigkeiten
lim vx = 0
(6.63)
lim vz = c
(6.64)
a0
a0
vx, z dt
Z
=
Z
=
Z
=
Z
=
Z
=
px, z dt
d
m d
px, z
1
d
m 0 1 vcz
px, z
d
m0 pcz
px, z
d
pz
1 + mc m0 pcz
px, z
d
m0
(6.65)
c
(cos 1)
0
1 2 c 1
a
sin (2)
2 0 0 2 4
x = a0
(6.66)
z =
(6.67)
(6.68)
(6.69)
128
x m
z m
2
10
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1
-1.2
Transformiertes System
F
ur eine Lorentztransformation, bei der sich das System
P0
gegen
uber dem System
(6.70)
p0y = py
(6.71)
(6.72)
wobei
vz =
v 2 12
z
= const
(6.73)
Berechnet man
0
pz = hvz (pz mvz )i
= vz (hpz i vz m hi)
129
(6.74)
(6.75)
0
pz = vz
(6.76)
(6.77)
0 .
pz = 0
(6.78)
erhalt man f
ur die konstante Geschwindigkeit
vz =
a20 c
4 + a20
(6.79)
wobei
lim vz = c
(6.80)
4 + a20
(6.81)
a0
16 + 8a20
a2 mc cos (2)
p0z = 0p
16 + 8a20
(6.82)
Da sich der Impuls in x-Richtung bei der Transformation wegen (6.70) nicht andert,
gilt weiterhin (6.66). Integration wie oben liefert schlielich die implizite, parametrische
Bahnkurve
c
(cos 1)
0
c cos sin
= a20 p
0 16 + 8a20
x0 = a0
(6.83)
z0
(6.84)
Tragt man die Trajektorie auf (s. Abb. 6.3), so erkennt man eine charakteristische Achterbahn, die sich mit steigender Feldstarke sowohl in x0 - als auch in z 0 -Richtung aufweitet.
130
x m
z m.
-0.06
-0.04
0.02
-0.02
0.04
0.06
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
-0.6
-0.7
131
-4
-2
-1
-2
E0
cos
c
(6.85)
(6.86)
wobei
= t kz
(6.87)
(6.88)
und f
ur das stehende magnetische Feld
Byges = 2
E0
sin (t) sin (kz)
c
(6.89)
132
= 2a0
pz
sin (t) sin (kz) cos (t) cos (kz)
= 0
(6.90)
(6.91)
px
sin (t) sin (kz)
px
= 2a0 cos (t) cos (kz)
= 2a0
wobei
=
1 + px 2 + pz 2
(6.92)
(6.93)
(6.94)
und
Z
z = c
pz
dt
(6.95)
Erster Spezialfall
F
ur den Spezialfall, da das Elektron in einem Knoten des magnetischen Feldes ruht
.
Byges = 0, k0 z = m, m Z
(6.96)
wobei
.
(t = 0, z = 0) = 0
p
.
(t = 0, z = 0) = 0
(6.97)
(6.98)
folgt
dpx
= 2a0 cos (t)
dt
py 0
pz 0
d
px
= 2a0 cos (t)
dt
133
(6.99)
(6.100)
(6.101)
(6.102)
(6.103)
(6.104)
Dies lat sich auch anschaulich verstehen. In einem Knoten des magnetischen Feldes
wirkt auf das Elektron nur die elektrische Kraft, so da das Elektron nur in Polarisationsrichtung schwingen und keinen Impuls in longitudinale Richtung aufnehmen kann.
Zweiter Spezialfall
F
ur den Spezialfall, da das Elektron an einem Knoten des elektrischen Feldes ruht
Exges
.
= 0, k0 z =
1
m+
2
, m Z
(6.105)
wobei
.
(t = 0, z = 0) = 0
p
.
(t = 0, z = 0) = 0
(6.106)
(6.107)
folgt
px 0
(6.108)
py 0
(6.109)
pz 0
(6.110)
(6.111)
In einem Knoten des elektrischen Feldes wirkt auf das Elektron nur die Lorentzkraft. Da
es aber keinen Anfangsimpuls gibt, bleibt das Elektron in Ruhe.
Numerische L
osung
Lost man das gekoppelte DGL-System mit der Anfangsbedingung, da das Elektron nicht
in einem Knoten des elektrischen oder magnetischen Feldes ruht, so ergibt sich eine etwas komplizierte Bewegung. Auf das Elektron wirkt sowohl die elektrische als auch die
magnetische Kraft. Die elektrische Kraft f
uhrt zu einer linearen Schwingung, die Lorentz
kraft zu einer Kreisbewegung, und die Uberlagerung schlielich zu einer komplizierten
Bewegung sowohl in Polarisations- als auch in longitudinaler Richtung. Abbildung (6.7)
134
vx
1
0.5
t
1
-0.5
-1
vz
0.8
0.6
0.4
0.2
t
1
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
135
10
z
-3
-2
-1
-5
-10
-15
(6.112)
F
ur die Beschleunigung ergibt sich nach Newton
e
E (r, t)
m
(6.113)
j (r, t) = ne er
(6.114)
r =
Mit der Stromdichte
136
(6.115)
(6.116)
s
p
e2 ne
0 m
(6.117)
(6.118)
ip2 0
0
(6.119)
(6.120)
j (r, t) = E (r, t)
(6.121)
(6.122)
1 E
= 0 E
c2 t
(6.123)
B
Einsetzen von (6.121) in (6.122) liefert
B
1
0 0
137
(6.124)
0 +
i0
c2
E
p2
1 2
0
0
B = i 2
c
(6.125)
!
E
(6.126)
(6.127)
0
E
c2
(6.128)
( B) = ( E)
t
(6.129)
Diesen Ausdruck kann man umschreiben, indem man die folgende Vektoridentitat benutzt:
( E) = (E) E
(6.130)
i0 E
c2 t
(E) E
= 0
(6.131)
02
E = 0
c2
(6.132)
(6.133)
138
(6.134)
(6.135)
(6.136)
(6.137)
Setzt man schlielich (6.127) in (6.137) ein, so erhalt man die Dispersionsrelation des
Plasmas
02 = p2 + k02 c2
(6.138)
(6.139)
F
ur die Entwicklung des ortsabhangigen Teils bis zur ersten Ordnung gilt
E (r + r) = E (r) + (r ) E (r) + O2 (e
r)
(6.140)
Die Gesamtkraft setzt sich aus einem elektrischen und einem magnetischen Anteil zusammen
F = Felek + Fmagn
(6.141)
Felek = eE
(6.142)
Fmagn = e (v B)
(6.143)
(6.144)
wobei
und
139
eE (r)
exp (it)
m
(6.145)
eE (r)
[1 exp (it)]
im
(6.146)
(6.147)
eE (r)
eE (r)
t+
[exp (it) 1]
im
m 2
(6.148)
(6.149)
(6.150)
e2
(E (r) ) E (r)
2m 2
(6.151)
Setzt man (6.139) in (6.4) ein und integriert zeitlich, so erhalt man
B=
1
( E (r)) exp (it)
i
140
(6.152)
(6.153)
E
(r))
Re
m 2
i
(6.154)
e2
E (r) ( E (r))
2m 2
(6.155)
e2
[(E (r) ) E (r) + E (r) ( E (r))]
2m 2
(6.156)
(6.157)
E (r)
4m 2
Fp =
(6.158)
oder
Fp I
(6.159)
(6.160)
e2
E2 (r)
4m 2
2
Re [exp (i0 t) /i] = 1/2
141
(6.161)
Fy
p
y
x
Fx
Er =
wobei
1
ik
+
2
W
2R
q (z)
und
r kz + arctan
(6.162)
(6.163)
z
z0
(6.164)
E0 W 0
W
2
exp 2qr2 exp (2ir )
(6.165)
Er2 = 4
r
E0 W 0
W
2
qr exp 2qr2 exp (2ir )
(6.166)
F
ur die radial nach auen wirkende ponderomotorische Kraft (6.158) ergibt sich
e2
Fp =
m 2
E0 W 0
W
2
qr exp 2qr2 exp (2ir )
r
(6.167)
Die berechneten Bilder (s. Abb. 6.8) zeigen, da die ponderomotorische Kraft das Elektron radialsymmetrisch nach auen dr
uckt. In einem Plasma entfernen sich auf Grund
dieser ponderomotorischen Kraft die Elektronen immer weiter von den viel schwereren
142
Fp
e
=
=
e
m 2
E0 W 0
W
2
qr exp 2qr2 exp (2ir )
r
(6.168)
z0
e
m 2
E0
W0
2
r2
r
r exp 2 2
W0
(6.169)
(6.170)
Estat =
(6.173)
E0 W 0
W
2
1 + 2qr2
(6.174)
und im FokusDie ponderomotorische Kraft (die zeitliche gemittelte Lorentzkraft) ist proportional zum negativen Gradienten der Laserintensitat. Der Gradient zeigt allgemein
in die Richtung des steilsten Anstiegs. Die ponderomotorische Kraft (die zeitliche gemittelte Lorentzkraft) dr
uckt das Elektron in einer Ebene senkrecht zu optischen Achse
radial nach auen. Das ponderomotorische Potential (die zeitlich gemittelten kinetische
Energie der Elekronen) ist im Zentrum, d. h. im Fokus, am groten und nimmt nach
143
z0
ne ni
ni
2 0 E02
r2
2
2
=
exp
2
2r
W
0
4
2
m 2 ni W0
W0
(6.175)
F
ur die Phasengeschwindigkeit gilt
vph =
L
kL
(6.176)
(6.177)
vph = c
1
1
2
P
02
(6.178)
Ber
ucksichtigt man noch die Plasmafrequenz
s
P
e2 ne
0 m
(6.179)
so ergibt sich f
ur die Phasengeschwindigkeit des Lasers im Plasma
1
1 nnec
vph = c
mit der kritischen Dichte
nc
!1
0 mL2
e2
(6.180)
(6.181)
Bei groerem Abstand r von der Strahlachse wird die Elektronendichte ne (s. Abb. 6.9)
groer, damit auch die Phasengeschwindigkeit vph groer und wegen n = c/vph der
Brechungsindex n kleiner. Die Wellenfront kr
ummt sich wie bei einer konvexen Linse
nach innen und, es kommt zu ponderomotorischer Selbstfokussierung.
144
0.8
0.6
0.4
0.2
r
-2
-1
Abbildung 6.9: Normierte Elektronendichte (rot) und statisches elektrisches Feld (blau)
in Abhangigkeit des radialen Abstands f
ur e = m = c = z0 = 0 = E0 =
W0 = 1 und ni = 0, 5
Setzt man
e2 E02
p2klass =
2 2
(6.182)
1+
a20
2
(6.183)
eEx, r (r)
m0 c
(6.184)
eines Gaustrahls vom radialen Abstand abhangt. Auf Grund der relativistischen Massenzunahme
m 7 m
P2
P2 7
145
(6.185)
(6.186)
vph
= c
1
1
2
P
02
(6.187)
Bei groerem Abstand r von der Strahlachse wird der Lorentzfaktor kleiner und damit
die Phasengeschwindigkeit vph groer. Wegen n = c0 /vph wird der Brechungsindex n
kleiner, und es kommt zu relativistischer Selbstfokussierung.
6.6 Uberlagerung
zweier gegenl
aufiger Gauscher Strahlen
Die Wellengleichung im Vakuum lautet
4
1 2
c2 t2
E (r, t) = 0
(6.188)
(6.189)
(6.190)
Wahlt man f
ur den Ortsanteil des skalaren elektrischen Feldes den Ansatz
u (r) = A (r) exp (ikz)
(6.191)
so erhalt man
A exp (ikz) + A
exp (ikz)
z
z
z
= 4 u +
A ikA exp (ikz)
z
z
2
2
= 4 A + 2 A 2ik A k A exp (ikz)
z
z
4 u = 4 u +
146
(6.192)
(6.193)
(6.194)
2
4 A + 2 A 2ik A k A exp (ikz) = k 2 A exp (ikz)
z
z
(6.195)
wobei
4
2
2
+
x2 y 2
(6.196)
In paraxialer Naherung
2ik
2
A >> 2 A
z
z
(6.197)
A i 4 A = 0
z
2k
(6.198)
zur Beschreibung der Strahlausbreitung im Raum. Lost man diese Gleichung8 , so erhalt
man f
ur die nach rechts-/linkslaufende Welle
Ex (r, z, t) =
E0 W 0
exp q r2 exp (i )
W
(6.199)
1
ik
2
W
2R
(6.200)
der Strahlbreite
s
W (z) = W0
1+
z
z0
2
(6.201)
der Kr
ummung
R (z) = z 1 +
z 2
0
(6.202)
der Phase
(z) = t kz
wobei
arctan
s. Anh. (6.15)
147
z
z0
(6.203)
(6.204)
1
0.8
I 0.6
0.4
2
0.2
0
0
-4
z
-2
-2
0
2
-4
4
W02
(6.205)
F
ur die Intensitat eines einzelnen Gaustrahls (s. Abb. 6.10 und 6.11) ergibt sich
2
I (r, z) = Ex
2r2
E0 W 0 2
exp 2
=
W
W
(6.206)
(6.207)
(6.208)
Uberlagert
man die nach rechts und die nach links laufende elektrische Welle
Exges = Ex+ + Ex
(6.209)
so ergibt sich f
ur die stehende Welle
Exges
E0 W 0
r2
=2
exp 2 exp (it) cos
W
W
148
(6.210)
0.8
0.6
0.4
0.2
-4
-2
r, z
Abbildung 6.11: Schnitt durch Abbildung 6.10 Gaukurve (rot) in Abhangigkeit von
r und Lorentzkurve (blau) in Abhangigkeit von z
< (Exges ) =
wobei
kr2
+ kz
2R
(6.211)
(6.212)
(6.213)
F
ur die Intensitat der stehenden Welle (s. Abb. 6.12) ergibt sich
I = |Exges |2
E0 W 0 2
2r2
exp 2 cos
= 4
W
W
(6.214)
(6.215)
149
(6.216)
I a. u.
4
4
3
I
2
1
0
0
-4
z
-2
-2
0
r
-4
4
-4
(a)
-2
r, z a. u.
(b)
150
E =
0
Ex
z
x
E
y
(6.217)
By
t
Bz
t
=
=
Ex
z
Ex
y
(6.218)
(6.219)
Gausche Strahlen sind somit i. a. keine transversalen elektromagnetischen Wellen, sondern nur in der Nahe des Fokus (betrachte nur erste Gleichung). Differentiation der
rechts-/linkslaufenden Welle f
uhrt zu
1 dW
r2 dq
i d
Ex
2
= E0 W0 exp q r exp (i ) 2
+
z
W dz
W dz
W dz
(6.220)
dz
W dz
2R2 dz
(6.221)
dW
z/z 2
= W0 q 0 2
dz
1+ z
(6.222)
z2
dR
=1 2
dz
z0
(6.223)
z02
dq
2
z/z 2
ik
= 3 W0 q 0 2
dz
W
2R2
1+ z
z02
d
1
= k
dz
z0 1 + z 2 /z02
151
z2
1 2
z0
(6.224)
(6.225)
E0 W 0
exp q r2 exp (i )
W "
2
W0 z
2r
p
1 +
W z02 1 + z 2 /z02 W 2
!#
r2
r2 z02
1
1
+ ik 2
2R
2R2 z 2 kz0 1 + z 2 /z02
(6.226)
c
2R2 2R2 z 2 kzW 2
By =
(6.227)
Uberlagert
man die nach rechts- und die nach linkslaufende magnetische Welle
Byges = By+ + By
(6.228)
so ergibt sich f
ur die stehende Welle in komplexer Darstellung
Byges = 2i
E0 W 0
r2
exp 2 exp (it) ( cos sin )
cW
W
(6.229)
(6.230)
wobei
r2
r2 z02
W02
+
2
2
2
2R
2R z
kz0 W 2
W02 z
2r2
1
W2
kz02 W 2
1 +
(6.231)
(6.232)
152
z
-0 2
-0 4
0 4
0 2
-1
-2
Abbildung 6.13: Stehendes elektrisches (rot) und magnetisches (blau) Feld als Uberlagerung zweier gegenlaufiger Gauscher Strahlen auf der optischen Achse
f
ur E0 = W0 = z0 = 1. Die dicken Kurven gehoren zu den Zeitpunkten,
bei denen die stehenden elektrischen und magnetischen Felder maximal sind. Die gestrichelten Kurven reprasentieren Momentaufnahmen
zu verschiedenen Zeitpunkten. Es ist eine raumlich feste Struktur mit
Knoten und Bauchen erkennbar. F
ur verschiedene Zeiten schwanken
die Felder zwischen den Knoten auf und ab. Die Momentaufnahmen
des elektrischen Feldes sind symmetrisch zur Ordinate und die des Magnetfeldes antisymmetrisch zum Ursprung. Das stehende Magnetfeld
verschwindet im Fokus f
ur alle Zeiten.
Abbildung (6.13) zeigt das stehende elektrische Feld und das Magnetfeld auf der optischen Achse. Die Momentaufnahmen des elektrischen Feldes sind immer symmetrisch
und die des Magnetfeldes antisymmetrisch. Man sieht weiterhin, da die Knoten des
Magnetfeldes in den Bauchen des elektrischen Feldes und die Wendepunkte des elektrischen Feldes in den Bauchen des Magnetfelds liegen. Insbesondere verschwindet das
Magnetfeld im Ursprung f
ur alle Zeiten
Byges (z = 0) 0 t
(6.233)
Exges = 0
153
(6.234)
1
m+
2
W0
, m Z
(6.235)
(6.237)
q 1/W02
(6.238)
z/z0
(6.239)
t kz z/z0
(6.240)
E0 exp
r2
W02
exp [i (t kz z/z0 )]
(6.241)
2
E0
r
exp
exp [i (t kz z/z0 )]
c
W02
1 z 2r2
1
1
i
1
z0 k
z0 k z0 W02
(6.242)
(6.243)
W02 2
2 2 W02
=
2
z0 k >> 1
z0 k
(6.244)
(6.245)
(6.246)
E0
exp
r2
W02
exp [i (t kz z/z0 )]
154
(6.247)
Exges
r2
exp (it) [exp [i (k 1/z0 ) z] + exp [i (k 1/z0 ) z]]
= E0 exp
W02
2
r
= 2E0 exp
exp (it) cos [(k 1/z0 ) z]
(6.248)
W02
und f
ur das stehende Magnetfeld
r2
exp (it) [exp [i (k 1/z0 ) z] exp [i (k 1/z0 ) z]]
W02
2
E0
r
= 2i
exp (it) sin [(k 1/z0 ) z]
(6.249)
exp
c
W02
Byges =
E0
exp
c
= 2E0 exp
und
E0
< Byges = 2
exp
c
r2
W02
r2
W02
(6.250)
sin (t) sin [(k 1/z0 ) z]
(6.251)
Diesselben Ausdr
ucke folgen auch direkt aus (6.212) und (6.230) wegen
1
(6.252)
(6.253)
kz z/z0
(6.254)
Abb. (6.14) zeigt den Vergleich von exaktem Ergebnis und Fokusnaherung.
6.7 Uberlagerung
zweier gegenl
aufiger Gauscher Pulse
Die Wellengleichung in einem linearen Medium lautet
1 2
c2 t2
E (r, t) = 0
2 L
P (r, t)
t2
(6.255)
P (r, ) = 0 () E (r, )
155
(6.256)
z
-4
-2
-1
-2
i
t
(6.257)
+ k 2 () u (r, ) = 0
(6.258)
() 1 + ()
(6.259)
2
()
c2
(6.260)
z
vg
(6.261)
D 2
v (, z) i
v (, z) = 0
z
2 2
156
(6.262)
"
2 #
y (z)
, z = v0 exp 1 + i
x
G (z)
(6.263)
2
G0
4 (1 + a2 )
(6.264)
wobei
x
und
y (z)
2
aG0
Dz
4 (1 + a2 )
2
(6.265)
F
ur die Pulsdauer gilt
r
G (z)
4 2
(x + y 2 (z))
x
(6.266)
vg
(6.267)
(6.268)
definiert man u
ber die Ableitungen der Dispersionsrelation. Der nach rechts-/linkslaufenden
Gaupuls lautet schlielich
E (, z) = v , z exp [i (0 t k0 z)]
(6.269)
(6.270)
2
aG0
4 (1 + a2 )
(6.271)
so ergibt sich
y
9
s. Anh. (6.16)
157
y
=a
x
(6.272)
G (z) = G0
(6.273)
F
ur die Pulsdauer gilt somit
Die instantane Frequenz ergibt sich aus der Ableitung der Phase nach der Zeit
(t, z) =
G0
liefert
(t, z) = 2a
(6.274)
2
(6.275)
2
G0
(6.276)
t
2
G0
(6.277)
D. h. : Sieht ein Beobachter bei z = 0 die beiden gegenlaufigen Pulse auf sich zukommen,
so steigt die instantane Frequenz f
ur positive Zeiten und negativen Chirp-Parameter (UpChirp) f
ur beide Pulse identisch an, und die roten Frequenzen erscheinen jeweils vor den
blauen. Uberlagert
man den nach rechts- und den nach linkslaufenden Gaupuls
Eges = E + + E
(6.278)
so folgt
#
t2 + z 2 /vg2
= 2A1 exp (i0 t) exp (1 + ia)
2
G0
"
Eges
158
(6.279)
2tz
2
vg G0
2tza
2 k0 z
vg G0
(6.280)
(6.281)
(6.282)
"
= 4A21 exp 2
t2
+ z 2 /vg2
2
G0
2
cosh2 (A) cos (B) + sinh2 (A) sin2 (B)
(6.283)
(6.284)
F
ur groe Zeiten oder einen groen Abstand vom Fokus verschwindet die Intensitat
wegen
lim Iges = lim Iges = 0
z
(6.285)
a=0
(6.286)
(6.287)
(6.288)
F
ur die Intensitat eines einzelnen Gaupulses ohne Chirp ergibt sich
I = |E|2
(6.289)
"
= A21 exp 2
G0
2 #
(6.290)
I (z = 0, t = 0) = 4A21
159
(6.291)
0.8
0.6
0.4
0.2
-4
-2
Abbildung 6.15: Intensitat eines nach rechts-/links laufenden Gaupulses ohne Chirp f
ur
t0 = 0 (rot) und t1 = 1(gr
un/blau)
F
ur eine beliebige Zeit gilt
I (z = 0, t) =
4A21 exp
t2
2 2
G0
(6.292)
(6.293)
01
(6.294)
wobei
1
t1/2 = ln ()G0
2
(6.295)
auf abgefallen ist. Die einzelnen Pulse befinden sich an der Stelle
r
1
z1/2 = t1/2 vg = ln ()G0 vg
2
(6.296)
F
ur = 1/2 folgt beispielsweise t1/2 0.59 G0 . Abbildung (6.15) zeigt die Intensitat
eines einzelnen Gaupulses, Abbildung (6.16) die Intensitat zweier gegenlaufiger Gaupulse ohne Chirp und Abbildung (6.17) mit Chirp. Man sieht, da der Chirp zu einer
zusatzlichen Modulation der Intensitat f
uhrt.
160
Intensitt
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
-4
-2
Intensitt
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
-4
-2
161
Wir wollen die Pulsdauerverlangerung eines verkippten Pulses berechnen. Wir gehen von
einem Gauschen Pulsprofil aus (Pulsprofil in Raum und Zeit, Gruppengeschwindigkeit
des Pulses ist die Lichtgeschwindigkeit, im Fokus, d. h. z = 0)
(t z/c)2
I (r, t, z = 0) exp 2
p2
2r2
exp 2
d0
,
(6.297)
wobei p die Pulsdauer, r die radiale Koordinate in einer Ebene senkrecht zur Ausbreitungsrichtung und d0 die raumliche Strahlbreite im Fokus (Taillenbreite) sind. Ist der
Puls verkippt, d. h. die Normale der Lichtscheibe ist nicht mehr parallel zur Ausbreitungsrichtung des Pulses, so ergibt sich (durch Projektion auf die Ausbreitungsrichtung)
(t z/c)2
I (r, t) exp 2
p2
2r2
exp 2
d0
,
(6.298)
wobei kipp der Kippwinkel der Lichtscheibe, r die radiale Koordinate, p die Pulsdauer,
d0 und z = r tan kipp die Projektion auf die z-Achse (die Ausbreitungsrichtung) sind.
Integration u
ber alle r liefert die Intensitat des verkippten Pulses, welche nur noch von
der Zeit t abhangig ist
"
#
t2
,
Ikipp (t) exp 2
p2 + (d0 tan kipp /c)2
(6.299)
(6.300)
F
ur die Pulsverlangerung () ergibt sich
kipp
p
s
162
1+
d0 tan kipp
cp
2
.
(6.301)
Umschreiben auf die raumliche und zeitliche Halbwertsbreite (dFWHM = 2 ln 2d0 , p, FWHM =
2 ln 2p ) liefert schlielich f
ur die Pulsdauerverlangerung eines verkippten Pulses
s
=
1+
2
.
(6.302)
I (t) I n (t ) dt.
An+1 ( ) =
(6.303)
I (t) I (t ) dt.
A2 ( ) =
(6.304)
Setzen wir ein Gausches Intensitats-(Puls)profil mit der Pulsdauer p (halbe Pulsbreite
der Einh
ullenden der elektrischen Feldstarke) an
t2
I exp 2 2
p
,
(6.305)
Nach der Zeit t0, 2 fallt dieses auf die Halfte ab (FWHM)
1
2
t20
.
= exp 2 2
p
ln 2 = 2
t20, 2
p2
ln 2
.
2
(6.306)
tFWHM = p 2 ln 2.
(6.307)
t0, 2 = p
Die Halbwertsbreite betragt (2 t0, 2 )
163
A2 (korr ) =
t2
exp 2 2
p
2
= exp 2 korr
p2
Z
2
= exp 2 korr
p2
(t korr )2
exp 2
p2
exp
exp
2
korr
p2
4t2 + 4tkorr
p2
dt
dt
p
2
2
= exp korr
p
p2
2
(6.308)
p
2
(6.309)
=
p .
2
4
(6.310)
F
ur die FWHM-Korrelationsdauer zweiter Ordnung (korr, 2 ) folgt somit
2
korr,
2
p = exp 2
4
p
= exp
ln 2 =
2
korr,
2
p
2
p2
korr, 2
p
(6.311)
t0, 2 = korr, 2 / 2
= korr, 2 /1.41.
164
(6.312)
F
ur ein Autokorrelationssignal dritter Ordnung (n + 1 = 3) gilt
Z
I (t) I 2 (t ) dt.
A3 ( ) =
(6.313)
r
t0 = p
(6.314)
ln 2
2
auf die Halfte abfallt (FWHM). Einsetzen des Gauschen Intensitatsprofils in das Autokorrelationssignal dritter Ordnung liefert
Z
A3 (korr ) =
t2
exp 2 2
p
(t korr )2
exp 4
p2
!
dt
Z +
2
6t2 + 8tkorr
exp
= exp 4 korr
dt
p2
p2
2
= exp 4 korr
p2
4 2
= exp korr
3 p2
exp
r
2
8korr
3p2
r
p
6
p
6
(6.315)
p
6
(6.316)
165
p .
6
(6.317)
!r
4 korr, 3
p = exp
6
3 p2
4 korr, 3
= exp
3 p2
ln 2 =
p
6
2 korr, 3
3 p
(6.318)
2
3
= korr, 3 /1.22.
(6.319)
F
ur die Intensitat eines einzelnen idealen Gauschen Pulses gilt (Faltung eines raumlichen und eines zeitlichen Gauschen Profils)
I (r, z, t) = I0 (z) exp 2
"
#
t z/vg 2
r2
exp 2
L
W (z)2
(6.320)
E0 W 0
W (z)
166
2
.
(6.321)
.
= exp 2
1 = 2
r02
W (z)2
r02
.
W (z)2
(6.322)
Daraus folgt
W (z)
r0 = .
2
(6.323)
Wir wollen das Verhaltnis der Energie innerhalb der 1/e-Flache zur Gesamtenergie berechnen. Wir bezeichnen es als
q1/e
E1/e
.
Eges
(6.324)
Z
dt
Z
=
dA I (r, z, t)
Z
dt
2r dr I (r, z, t) ,
(6.325)
wobei dA ein Flachenelement ist. Die Energie innerhalb der 1/e-Flache erhalten wir,
indem wir von der optischen Achse bis zur Stelle r0 integrieren, bei der Intensitat auf
1/e abgefallen ist, d. h. r = 0 . . . r0 . Die Gesamtenergie erhalten wir, indem wir u
ber
die ganze x, y-Ebene integrieren, d. h. r = 0 . . . . Da wir die auf eine CCD-Kamera
auftreffende Energie bestimmen, integrieren wir jeweils u
ber alle Zeiten
"
#
Z r0
Z +
t z/vg 2
2r2
E1/e = I0 (z)
2r exp 2 dr
exp 2
dt (6.326)
W
L
0
Z
Eges = I0 (z)
0
2r2
2r exp 2
W
exp 2
dr
167
"
t z/vg
L
2 #
dt.(6.327)
W2
R r0
q1/e
2
2 Wr 2
R +
(6.328)
r0 =W/ 2
Z
J1 =
0
und
Z
r2
2r exp 2 2
W
J2 =
0
r2
2r exp 2 2
W
1
1
2
dr = W 1
2
e
1
dr = W 2 .
2
(6.329)
(6.330)
F
ur das Zeitintegral gilt
Z
t=+
"
exp 2
Jt =
t=
1
L
2
t z/vg
L
2 #
Z
dt = L
t0 =+
exp 2t02 dt0
t0 =
r
t0 =+
0
= L
erf
2t
2
2
0
(6.331)
t =
t z/vg
.
L
(6.332)
Die Funktion erf (z) ist die Gausche Fehlerfunktion and einer beliebigen Stelle z. F
ur
den q1/e -Parameter erhalten wir schlielich (das Zeitintegral k
urzt sich dabei heraus)
q1/e
J1
=
=
J2
1
1
e
0.63.
(6.333)
D. h. F
ur einen idealen Gauschen Puls betragt der q1/e -Parameter 0.63, so da 63 %
der Gesamtenergie innerhalb der 1/e-Flache liegen.
168
exp 2
W (z)
W (z)
2R (z)
"
#
h
i
t z/c 2
exp
exp i t kz + (z)
L
(6.334)
(6.335)
R (z) = z 1 + (z0 /z)2
(6.336)
(6.337)
Ber
ucksichtigen wir, da durch die Strahlteilerverschiebung x eine Laufzeitverschiebung von
=
x
cos (/4) c
(6.338)
eintritt und der Fokus nicht bei Null sondern bei z1 6= 0 sitzt, so ergibt sich f
ur das
elektrische Feld des von rechts kommenden Pulses
E0R W0
r2
kr2
ER (r, z z1 , t ) =
exp 2
exp i
W (z z1 )
W (z z1 )
2R (z z1 )
"
#
t + (z z1 ) /c 2
exp
L
h
i
exp i (t ) + k (z z1 ) (z z1 ) .
(6.339)
Die beobachtete Strahlung ist nichtlineare Thomsonstreuung. Um die abgestrahlte Intensitat zu berechnen, gehen wir von der relativistischen Bewegung der Elektronen aus.
Die relativistischen Bewegungsgleichungen f
ur ein freies Elektron in einer elektromagne-
169
d
dt
= e(E + r B)
(6.340)
= er E
(6.341)
=q
(6.342)
1 (r/c)2
d2 r 2
= e(E + r B).
dt2
(6.343)
Wir gehen von einer ebenen elektromagnetischen Welle (das elektrische Feld ist in xRichtung linear polarisiert) mit Ausbreitungsrichtung z aus
x
E = E (t) e
B =
(6.344)
E (t)
y ,
e
c
(6.345)
zE
(t) /c
r B =
(6.346)
xE
(t) /c
in (6.343) ein, so ergibt sich das vereinfachte Differentialgleichungssystem
m
x = eE (t) + ezE
(t) /c
(6.347)
m
y = 0
(6.348)
m
z = exE
(t) /c.
(6.349)
170
x
(0) =
x (0)
(6.350)
(6.351)
Setzen wir dies in (6.349) ein, so erhalten wir die Beschleunigung in erster Ordnung
Storungstheorie
(1)
e2
= 2 2 E (t)
m c
E t0 dt0 .
(6.352)
Da diese Beziehung unabhangig von der Gestalt des elektrischen Feldes E (t) ist, gilt sie
sowohl f
ur laufende als auch f
ur stehende Wellen.
Um zu zeigen, da z(1) eine sinnvolle Naherung darstellt, schatzen wir die einzelnen
Glieder der Reihenentwicklung ab. Zur Vereinfachung der Rechnung setzen wir E (t) =
E0 cos t und integrieren vom Zeitpunkt t = 0 an, d. h. x (t = 0) = 0, x (t = 0) = 0,
z (t = 0) = 0 und z (t = 0) = 0. Aus (6.350) folgt
x
(0) =
=
e
E0 cos t
m
(6.353)
c
a0 cos t
(6.354)
(6.355)
(6.356)
1
ca20 sin (2t)
2
1
z (1) = ca20 [1 cos (2t)] .
4
171
(6.357)
(6.358)
x
(2) =
x (2) =
(6.359)
(6.360)
Weiterhin folgt
(3)
1 2
ca40
1
sin (4t) .
= c 1 + a0 sin (2t)
2
12
48
(6.361)
Die relative Korrektur zur Amplitude der zweiten Harmonischen betragt also |
z | / |
z| =
a20 /12. Da die abgestrahlte Leistung mit |
z |2 skaliert, ist die Korrektur zur Leistung
P/P = a40 /144. F
ur den gemessenen relativistischen Parameter a0 = 1.2 erhalten wir
P/P 1 %, d. h. die durch Storungsreihenentwicklung vernachlassigten Korrekturen
liegen im Prozentbereich.
Das abgestrahlte elektrische Feld eines einzelnen Elektrons lautet allgemein
|ET | =
e
z (t /c) sin
,
40 c2
(6.362)
Z
E (t)
E t
2
dt ,
0
(6.363)
S (, z, z1 ) =
Z
E (t)
E t
2
dt dt
0
(6.364)
1
E t0 dt0 = E (t) ,
i
172
(6.365)
E 2 (t)2 dt.
(6.366)
2
R +
Wegen E 2 = EEE E = EE EE = I 2 folgt S (, z, z1 ) I (t)2 dt. Daher
handelt es sich um ein intensitatsabhangiges Signal zweiter Ordnung!
E 2 (t)2 dt.
(6.367)
wobei sich das elektrische Feld aus der Summe der Felder des von links- und des von
rechtskommenden Pulses zusammensetzt
E (t) = EL (t) + ER (t) .
(6.368)
F
ur den Integranden aus (6.367) erhalten wir
In
2
2
= (EL + ER )
=
2
2
2
EL + ER
+ 2EL ER EL2 + ER
+ 2EL ER
2 2 2
+ 4 |ER |2 |EL |2 +
= EL2 + ER
2
2 2
2
+EL2 ER
+ ER
EL + 2ER
EL ER +
2
2EL2 EL ER
+ 2EL ER EL2 + 2EL ER ER
.
(6.369)
2 , E 2 E 2 sowie 2E 2 E E , 2E 2 E E ,
Die raumlich schnell oszillierenden Anteile EL2 ER
R L
R L R
L L R
2 entfallen bei unserer Abbildung wegen einer r
2EL ER EL2 und 2EL ER ER
aumlichen Auf-
173
Z +
4 W4
E0L
4
r2
z 2
0
exp 2 t
dt +
exp 4 2
W 4 (z)
W (z)
c
L
4 W4
E0R
r2
0
+ 4
exp 4 2
W (z z1 )
W (z z1 )
"
2 #
Z +
4
z z1
exp 2 t +
dt +
c
L
2 E2 W 4
4E0L
1
1
2
0R 0
exp 2r
+
+ 2
W (z) W 2 (z z1 )
W 2 (z) W 2 (z z1 )
!2
z
z
/2
4
exp 2
c
2
L
Z
1 z1
4
+
exp 2 t
2 c
L
!2
dt
(6.370)
F
ur die Zeitintegrale gilt
Z
4
L
2
exp 2 (t t0 ) dt =
2
L
2r exp ar2 dr = .
Ia =
a
0
(6.371)
(6.372)
Setzen wir (6.371) und (6.372) in das raumlich und zeitlich integrierte Signal ein
Z
S
Z
2r dr
E 2 (t)2 dt,
(6.373)
so ergibt sich
S
4
4
2 E2 W 4
E0L
E0R
2E0L
0R 0
+
+
4W 2 (z) 4W 2 (z z1 ) W 2 (z) + W 2 (z z1 )
!2
4
z
z
/2
exp 2
c
2
L
174
(6.374)
z z1 /2
z0
2
z2
+ 12
4z0
#
(6.375)
2
2
I0L
I0R
4I0L I0R
2 +
2
2 +
zz1 /2
1
+
1 + zz0
1 + zz
1
+
z0
z0
exp
4
L2
z z1 /2
c
2
z12
4z02
!2
(6.376)
"
!#
2
4 z 2
2 1 + 2 exp 2
2
L c
z
(6.377)
z0
In diesem Fall sehen wir einen Peak auf der CCD-Kamera. Das Verhaltnis von
Untergrund zu maximalem Signal ist
lim S (z, z1 , )
= 1/3.
S (z = c /2, z1 , )
(6.378)
2. F
ur identische Intensitaten I0L = I0R und verschiedene Foki z1 6= 0 der beiden
gegenlaufigen Pulse bekommen wir das Signal
S (z, z1 6= 0, )
1+
1
2 +
z
z0
4
exp 2
L
1
1+
zz1
z0
2 +
z z1 /2
c
2
4
1+
zz1 /2
z0
2
z12
4z02
!2
.
(6.379)
Uberlappen
sich die Pulse in keinem der Peaks, d. h.
175
z z1 /2
,
2
(6.380)
z z1 /2
S z, z1 ,
2
1+
1
2 +
z
z0
1
1+
zz1
z0
2 .
In diesem Fall sehen wir zwei identische Peaks etwa gleicher Hohe bei z = 0 und
bei z = z1 . Da sich die Pulse nicht u
berlappen, handelt es sich um die Signale von
laufenden Wellen. Es ist wichtig, da unsere Beschreibung einheitlich f
ur stehende
1
2 +
z
z0
1+
z4z0
z0
+
1+
z2z0
z0
2
+4
2 +
4z 2
exp 2 2 .(6.381)
L c
Bei z = 0 und bei z = z1 finden wir bei einer Rayleighlange von z0 = 18 m und
mit L c = 30 m das Verhaltnis der beiden Peakhohen
S (z = 0, z1 = 4z0 , = z1 /c)
1.4.
S (z = z1 , z1 = 4z0 , = z1 /c)
(6.382)
3. Wenn beispielsweise die Intensitat des von rechts kommenden Pulses doppelt so
hoch ist wie die Intensitat des von links kommenden Pulses (IL = 2IR ), dann
erhalten wir das Verhaltnis
S (z = 0, z1 = 4z0 , = z1 /c)
3.7.
S (z = z1 , z1 = 4z0 , = z1 /c)
D. h. Wir sehen einen deutlichen Unterschied der beiden Peakhohen.
176
(6.383)
6.13.1 Laser-Plasma-Welle
Ax
A= 0
0
wobei
Ax
a0 mc
sin
e
(6.384)
(6.385)
und
t kz
(6.386)
(A) =
+
t
0
2
1
1
A 2 2 A A + 2
= 0 j
c t
c t
(6.387)
(6.388)
In der Coulomb-Eichung
A = 0
(6.389)
ergibt sich
0
1
0 j
c2 t
=
A
1 2
A =
c2 t2
(6.390)
(6.391)
A
t
(6.392)
und
B=A
177
(6.393)
a
p
n
(6.394)
(6.395)
(6.396)
(6.397)
einzuf
uhren. Der relativistische Impuls
p = mv
(6.398)
(6.399)
v
c
(6.400)
wobei
ax = a0 sin
(6.401)
px = ax
(6.402)
pz = z
(6.403)
ergibt sich
1 + a2
1 z2
(6.404)
(6.405)
= e (n n0 )
(6.406)
178
1
0 0
(6.407)
P
c
(6.408)
+
2
1 2
1
p
a 2 2 =
+ kP2 n
2
z
c t
c t
2
n 1)
+ 2 = kP2 (
z
(6.409)
(6.410)
e2 n0
0 m
(6.411)
(6.412)
+ j = 0
t
(6.413)
n
+ (nv) = 0
t
(6.414)
in die Kontinuitatsgleichung
dp
= e(E + v B)
dt
(6.415)
=
+ v
dt
t
(6.416)
so ergibt
a
= c +
+ v p
v ( a)
t
t
(6.417)
Die Transformation
(z, t) (, )
179
(6.418)
(6.419)
(6.420)
= t
liefert
=
=
vg
(6.421)
(6.422)
vg
n
vg
+ v0 p
= kP2
1 0
p
+ kP2 n
c t
= kP2 (
n 1)
(6.423)
(6.424)
= 0 (nv)
(6.425)
= c0 +
vg
a (6.426)
v 0 a
(6.427)
wobei
g (1 g )1/2
vg
g
c
und
0
(6.428)
(6.429)
!
(6.430)
6.13.2 Approximation
Zur Vereinfachung dieses komplizierten P-DGL-Systems kann man folgende Naherungen
machen:
0 ' 0 in (6.423)
180
2vg 2
1 2
1 2
+
c2
g2 2 c2 2
a = kP2 n
2
2
= kP2 (
n 1)
+
(nvz ) = 0
ax
vg
+ vz
pz = c
vx
vg
(6.431)
(6.432)
(6.433)
(6.434)
Verwendet man die normierten Geschwindigkeiten (6.400) und (6.429) und setzt (6.402)
sowie (6.404) in (6.434) ein, so erh
alt man nach einigen Umformungen
[n (z g )] = 0
(6.435)
[ (1 g z ) ] = 0
(6.436)
(6.437)
(6.438)
(6.439)
(6.440)
(1 g z ) = 1
(6.441)
1 g2 2
g 1 g2
1/2
(6.442)
2 1/2
1 g 1 g2 2
181
1/2
(6.443)
(1 + )2
1 + a2
(6.444)
Aus (6.431) und (6.432) ergibt sich schlielich das approximierte gekoppelte P-DGLSystem
2g 2
1 2
1 2
+ 2 2 2 2
c
g
c
a =
2
2
kP2
1 2
1+ 2 2 2
1+
kP g
= kP2 g2
r
g
1
1+a2
g2 (1+)2
!
a
(6.445)
(6.446)
6.13.3 Numerische L
osung
In der QSA lat sich das gekoppelte P-DGL-System iterativ losen. Schreibt man einen
gauformigen Laserpuls
"
#
t z/vg 2
a (z, t) = a0 exp
G0
(6.447)
(6.448)
kP vg G0
(6.449)
(6.450)
2
2
2
=
k
P
2
2
(6.451)
g
2
r
= g2
1
2
2
1 21+a
2
(1+)
g
182
(6.452)
1 g2
(6.453)
Lost man (6.452) numerisch, so erhalt man das Potential sowie die z-Komponente des
elektrischen Feldes
(6.454)
n
n n0
=
=n
1
n0
n0
(6.455)
() Ez () =
Die Elektronendichtevariation berechnet man u
ber
und der damit verbundenen ponderomotorischen Kraft eine Plasmawelle anregen. Die
dimensionslosen Parameter lauten = kp vg (t z/vg ) und = kp vg g0 , wobei kp = p /c
die Wellenzahl des Plasmas ist. Es entsteht eine Dichteoszillation (Wake-Field), die mit
einem longitudinalen elektrischen Feld verbunden ist. Ab einer bestimmten Feldstarke
wird die Oszillationsamplitude so hoch, da die Plasmawelle bricht. Die Elektronen surfen
auf der brechenden Plasmawelle und werden in longitudinale Richtung beschleunigt. Das
Potential ist durch die Poissongleichung
q
1 g2
2
2
r
=
1
g
2
1+a2
1 2 (1+)2
g
183
a, j, Ez, Dnn0
1
0.8
0.6
0.4
0.2
15
10
20
25
-0.2
a, j, Ez, Dnn0
5
4
3
2
1
15
10
20
25
-1
-2
184
(6.456)
(6.457)
(6.458)
(6.459)
(6.460)
Da der Impuls nach (6.22) parallel zur Geschwindigkeit ist, entfallt der zweite Summand,
und es ergibt sich f
ur die Leistungsbilanz
d
dt
2 d
mc
dt
(mc)2
= emv E
(6.461)
= ev E
(6.462)
6.15 L
osung der paraxialen Wellengleichung
F
uhrt man den radialen Abstand
r=
p
x2 + y 2
(6.463)
185
(6.464)
=
=
=
A r
A x
=
r x
r r
2 A x 2 A x
+
r2 r
r x r
2 A x 2 A 1 x2
+
3
r2 r
r r
r
(6.465)
(6.466)
(6.467)
so folgt
2A 2A
+
x2
y 2
=
=
=
"
#
x2 + y 2
2 A x2 + y 2
A 2
+
r2
r2
r r
r3
2 A A 2 1
+
r2
r r r
2 A 1 A
+
r2
r r
(6.468)
(6.469)
(6.470)
2 A 1 A
+
r2
r r
=0
(6.471)
(6.472)
(6.473)
(6.474)
g 1/R
.
g (0) = 0
.
(0) = 0
(6.475)
(6.476)
(6.477)
186
(6.478)
2
A
E0 W0 dW
E0 W 0
2r dW
ikr2 dg
d
=
exp ( ) +
exp ( )
+i
z
W 2 dz
W
W 3 dz
2 dz
dz
(6.479)
A
E0 W 0
2r
=
exp ( ) 2 igkr
r
W
W
(6.480)
(6.481)
folgt
"
2 #
E0 W 0
2 A 1 A
2
2
+
=
exp ( ) 2
+ igk + r2
+ igk
r2
r r
W
W2
W2
(6.482)
+ igk
= 0
W dz
dz
k W2
2
2 dW
ik dg
1
2
i
+ igk
= 0
W 2 dz
2 dz
2k W 2
(6.483)
(6.484)
(6.485)
d
2
=
dz
kW 2
(6.486)
g=
dW
= gW
dz
dg
4
2
=
g
dz
k2 W 4
(6.487)
(6.488)
187
dW
dz
2
(6.489)
dg
1
= 2
dz
W
2
dW
dz
1 d2 W
W dz 2
(6.490)
(6.491)
W (z) = W0
1+
z0
W02
wobei
z
z0
2
(6.492)
(6.493)
R (z) = z 1 +
z0 2
z
z 2
0
(6.494)
(6.495)
z
z0
(6.496)
E0 W 0
r2
ikr2
exp 2
i ||
W
W
2 |R|
188
(6.497)
(6.498)
6.16 L
osung der parabolischen Wellengleichung
[F ()]
|b|
(2)1a
|b|
(2)1+a
(6.499)
F () exp (ibt) d
(6.500)
(6.501)
(6.502)
(6.503)
wobei
kx , ky , kz
(6.504)
(6.505)
(6.506)
2
2
2
2
+ k () U (, , , z) = 0
z 2
2
(,
,
)
U (, , , z) = 0
z 2
(6.507)
(6.508)
189
(6.509)
Die Ubertragungsfunktion
ist u
ber
U (, , , z) = H (, , , z) U0 (, , )
(6.510)
H (, , , z) exp [i (, , ) z]
(6.511)
k 2 () 2 + 2
(6.512)
In Fresnelscher Naherung
p
k 2 () 2 2
(6.513)
2 + 2
2k ()
(6.514)
in eine Potenzreihe
k ()
2 + 2
(, , , z) = exp [ik () z] exp i
z
2k ()
(6.515)
(6.516)
(6.517)
wobei
0
(6.518)
k0
(6.519)
vg1
D
k ()|0
k
0
2 k
2 0
(6.520)
(6.521)
190
(6.522)
HF P
D 2 2 + 2
(, , , z) exp iz
vg
2
2k0
(6.523)
Setzt man
U (, , , z) exp (ik0 z) H F P (, , , z) U0 (, , )
(6.524)
=
H F P (, , , z) U0 (, , ) exp [i (x + y t)] ddd
2
exp [i (0 t k0 z)]
(6.526)
(6.527)
und ersetzt das Spektrum des Anfangsfeldes U0 (, , ) durch das langsam variierende
Spektrum V0 (, , ), so ergibt sich
ZZZ
1
H F P (, , , z) V0 (, , )
2
exp i x + y ddd
v (r, t)
wobei
t
und
z
vg
z
HF P (, , , z) H F P (, , , z) exp i
vg
(6.528)
(6.529)
(6.530)
(6.531)
F
ur die langsam variierende Amplitude in dem transformierten System, da sich mit der
Gruppengeschwindigkeit vg bewegt, erhalt man schlielich
z
2 + 2
2
V0 (, , ) exp i
D
v (r, t) =
2
k0
exp i x + y ddd
(6.532)
1
2
ZZZ
191
(6.533)
Differenziation ergibt
V (, , , z)
1
i
=
z
2
2 + 2
D
k0
2
V (, , , z)
D 2
1 (2d)
v (r, ) = 0
z
2 2 2k0
(6.534)
(6.535)
D 2
i V (, z) = 0
z
2
(6.536)
D 2
i
z
2 2
v (, z) = 0
(6.537)
D
(, z) = V0 exp i 2 z
2
(6.538)
wobei
V0 V (, z = 0)
(6.539)
F
ur die zeitliche Einh
ullende eines Gaupulses mit linearem Chirp gilt
v (t) = v0 exp [ (1 + ia)]
mit der Pulsdauer
t
G0
2
(6.540)
P =
2 ln 2G0
192
(6.541)
v0 G0
(1 + a2 )1/4
exp i
2
2 G0
4 (1 + a2 )
2
aG0
1
() arctan (a) +
2
2
4 (1 + a2 )
(6.542)
(6.543)
Setzt man (6.542) in (6.538) ein, so erhalt man das z-abhangige Spektrum
V (, z) = A0 exp x 2 exp iy (z) 2
(6.544)
wobei
x
y (z)
A0
2
G0
4 (1 + a2 )
2
aG0
D
z
2
4 (1 + a )
2
i
v0 G0
exp arctan (a)
2
(1 + a2 )1/4
(6.545)
(6.546)
(6.547)
"
2 #
(z)
y
, z = v0 exp 1 + i
x
G (z)
193
(6.548)
[39, 38]
Kap. 6.12
[23, 49]
Kap. 6.13
Abbildungsverzeichnis
1.1
Zweistrahlexperiment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1
Welle, Laborsystem) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.2
2.3
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.4
2.5
Bahnkurve und Lorentzfaktor eines freien Elektrons im intensiven Laserfeld (stehende Welle, Laborsystem) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.6
2.7
Stehendes Laserfeld . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.8
2.9
Jenaer Lasersystem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
195
Abbildungsverzeichnis
3.2
Eingebauter Faraday-Isolator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.3
Zur
ucklaufender Laserpuls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3.4
Experimenteller Aufbau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.5
3.7
4.1
4.2
4.3
4.4
Hohe Gasdichten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4.5
Niedrige Gasdichte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
4.6
Uberlappbild
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
3.6
4.7
4.8
4.16 Uberlapp
der beiden gegenlaufigen Laserpulse . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4.17 Ueberlapp der Foki der beiden gegenlaufigen Laserpulse . . . . . . . . . . 108
4.18 Mehrschu-Autokorrelationssignal bei relativistischer Intensitat . . . . . . 109
4.19 Relativistische Autokorrelation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
4.20 Meprinzip der relativistischen Autokorrelation . . . . . . . . . . . . . . . 112
4.21 2-Signal zweier gegenlaufiger Laserpulse mit u
berlappenden Foki . . . . 114
4.22 2-Signal f
ur zwei gegenl
aufige Laserpulse mit nicht
uberlappenden Foki . 115
5.1
Lasererzeugte Compton-R
uckstreuung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
5.2
6.1
Anhang: Transversale und longitudinale Geschwindigkeiten eines Elektrons in einer ebenen Welle im Laborsystem . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
6.2
6.3
196
6.4
6.5
6.6
6.7
6.8
6.9
. . . . . . . . . . 148
Literaturverzeichnis
198
Literaturverzeichnis
[9] Faure, J., Y. Glinec, A. Pukhov, S. Kiselev, S. Gordienko, E. Lefebvre,
J. P. Rousseau, F. Burgy und V. Malka: A laser-plasma accelerator producing
monoenergetic electron beams. Nature, 431(7008):541544, 2004.
[10] Geddes, C. G. R., C. Toth, J. van Tilborg, E. Esarey, C. B. Schroeder,
D. Bruhwilder, C. Nieter, J. Cary und W. P. Leemans: High-quality electron
beams from a laser wakefield accelerator using plasma-channel guiding. Nature,
431(7008):538541, 2004.
[11] Mangles, S. P. D., C. D. Murphy, Z. Najmudin, A. G. R. Thomas, J. L.
Collier, A. E. Dangor, E. J. Divall, P. S. Foster, J. G. Gallacher, C. J.
Hooker, D. A. Jaroszynski, A. J. Langley, W. B. Mori, P. A. Norreys,
F. S. Tsung, R. Viskup, B. R. Walton und K. Krushelnick: Monoenergetic beams of relativistic electrons from intense laser-plasma interactions. Nature,
431(7008):535538, 2004.
[12] Kaluza, M., J. Schreiber, M. I. K. Santala, G. D. Tsakiris, K. Eidmann,
Meyer ter Vehn und K. J. Witte: Influence of the laser prepulse on proton
acceleration in thin-foil experiments. Physical Review Letters, 93(4), 2004.
[13] Roth, M., A. Blazevic, M. Geissel, T. Schlegel, T. E. Cowan, M. Allen,
J. C. Gauthier, P. Audebert, J. Fuchs, J. Meyer-ter Vehn, M. Hegelich,
S. Karsch und A. Pukhov: Energetic ions generated by laser pulses: A detailed
study on target properties. Physical Review Special Topics - Accelerators and Beams,
5(6):061301, 2002.
[14] Schwoerer, H., P. Gibbon, S. Dusterer, R. Behrens, C. Ziener, C. Reich
und R. Sauerbrey: MeV X rays and photoneutrons from femtosecond laserproduced plasmas. Physical Review Letters, 86(11):23172320, 2001.
[15] Cowan, T. E., A. W. Hunt, T. W. Phillips, S. C. Wilks, M. D. Perry,
C. Brown, W. Fountain, S. Hatchett, J. Johnson, M. H. Key, T. Parnell, D. M. Pennington, R. A. Snavely und Y. Takahashi: Photonuclear
fission from high energy electrons from ultraintense laser-solid interactions. Physical Review Letters, 84(5):903906, 2000.
[16] Chen, S. Y., A. Maksimchuk und D. Umstadter: Experimental observation of
relativistic nonlinear Thomson scattering. Nature, 396(6712):653655, 1998.
[17] Lau, Y. Y., F. He, D. P. Umstadter und R. Kowalczyk: Nonlinear Thomson
scattering: A tutorial. Physics of Plasmas, 10(5):21552162, 2003.
199
Literaturverzeichnis
[18] Feurer, T. und R. Sauerbrey: Characterization of short laser pulses, Band 29C
der Reihe Experimental methods in the physical sciences. Atomic, Molecular, and
Optical Physics: Electromagnetic Radiation. Academic Press, San Diego, 1997.
[19] Liesfeld, B., J. Bernhardt, K. U. Amthor, H. Schwoerer und R. Sauerbrey: Single-shot autocorrelation at relativistic intensities. To be published.
[20] Jackson, J. D.: Classical Electrodynamics. John Wiley & Sons, New York, 3rd
Auflage, 1998.
[21] Nolting, W.: Grundkurs: Theoretische Physik 4: Spezielle Relativit
atstheorie,
Thermodynamik. Zimmermann-Neufang, Ulmen, 2nd Auflage, 1993.
[22] Sarachik, E. S. und G. T. Schappert: Classical Theory Of Scattering Of Intense
Laser Radiation By Free Electrons. Physical Review D, 1(10):27382753, 1970.
[23] Demtr
oder: Experimentalphysik 2: Elektrizit
at und Optik. Springer, Berlin, 2.
Auflage, 1999.
[24] Vehn, J. Meyer-ter und A. Pukhov: Relativistic laser plasma interaction: I.
Analytical tools. Institut f
ur Theoretische Physik I, Heinrich Heine Universitat
D
usseldorf.
[25] Diels, J. und W. Rudolph: Ultrashort Laser Pulse Phenomena. Academic Press,
San Diego, 1996.
[26] Lederer, F.: Vorlesung u
ber Theoretische Optik. Friedrich Schiller Universitat
Jena.
[27] Sauerbrey, R.: Vorlesung u
aten. Friedrich Schilber Physik bei hohen Laserintensit
ler Universitat Jena.
[28] Sauerbrey, R.: Vorlesung u
ber Nichtlineare Optik. Friedrich Schiller Universitat
Jena.
[29] Modena, A., Z. Najmudin, A. E. Dangor, C. E. Clayton, K. A. Marsh,
C. Joshi, V. Malka, C. B. Darrow, C. Danson, D. Neely und F. N.
Walsh: Electron acceleration from the breaking of relativistic plasma-waves. Nature,
377(6550):606608, 1995.
[30] Hutchinson, I. H.: Principles of plasma diagnostics. Cambridge University Press,
1987.
200
Literaturverzeichnis
[31] Amthor, K.-U.: Plasmadiagnose in Experimenten zur Wechselwirkung intensiver
Laserimpulse mit Materie. Diplomarbeit, Institut f
ur Optik und Quantenelektronik
Jena, 2002.
[32] Hipp, M. und P. Reiterer: User manual for IDEA. Software for interferometrical data evaluation. http://optics.tu-graz.ac.at. Institut f
ur Experimentalphysik,
Technische Universitat Graz, 1999.
[33] Tajima, T. und J. M. Dawson: Laser Electron-Accelerator. Physical Review
Letters, 43(4):267270, 1979.
[34] Esarey, E, P Sprangle, J Krall und A Ting: Overview of plasma-based accelerator concepts. IEEE Transactions On Plasma Science, 24(2):252288, 1996.
[35] Gahn, C., G. D. Tsakiris, A. Pukhov, J. Meyer-ter Vehn, G. Pretzler,
P. Thirolf, D. Habs und K. J. Witte: Multi-MeV electron beam generation by
direct laser acceleration in high-density plasma channels. Physical Review Letters,
83(23):47724775, 1999.
[36] Pukhov, A, ZM Sheng und J Meyer ter Vehn: Particle acceleration in relativistic laser channels. PHYSICS OF PLASMAS, 6(7):28472854, 1999.
[37] Schreiber, J.: Erzeugung und Charakterisierung von frequenzverdoppelten ultrakurzen Terawatt Titan-Saphir-Laserimpulsen. Diplomarbeit, Institut f
ur Optik und
Quantenelektronik Jena, 2002.
[38] Ewald, F.: Harte R
ontgenstrahlung aus relativistischen Laserplasmen und laserinduzierte Kernreaktionen. Doktorarbeit, Institut f
ur Optik und Quantenelektronik
Jena, 2004.
[39] Pretzler, G., A. Kasper und K. J. Witte: Angular chirp and tilted light pulses
in CPA lasers. Applied Physics B - Lasers and Optics, 70(1):19, 2000.
[40] Avetissian, H. K., A. K. Avetissian, G. F. Mkrtchian und K. V. Sedrakian:
Electron-positron pair production in the field of superstrong oppositely directed laser
beams. Physical Review E, 66(1), 2002.
[41] Narozhny, N. B., Bulanov S. S., V. D. Mur und V. S. Popov: e(+)e(-)-pair
production by a focused laser pulse in vacuum. Physics Letters A, 330(1-2):16,
2004.
201
Literaturverzeichnis
[42] Schwoerer, H.: Vorlesung u
uhber Materie in intensiven Lichtfeldern. Eine Einf
rung in relativistische Plasmaphysik, Hochintensit
atslasertechnologie und deren gemeinsame Anwendungen. Friedrich Schiller Universitat Jena, 2002.
[43] David, N.: Ausbreitung elektromagnetischer Wellen in relativistischen Plasmen.
Diplomarbeit, Fakultat f
ur Mathematik, Informatik und Naturwissenschaften der
Rheinisch-Westfalischen Technischen Hochschule Aachen, 2002.
[44] Kruer, W. L.: The physics of laser plasma interactions. Addison Wesley, Redwood
City, 1987.
[45] Sauerbrey, R. und A. T
unnermann: Vorlesung u
ber Grundlagen der Laserphysik. Friedrich Schiller Universitat Jena.
[46] Fejer, M. M. und M. Charbonneau-Lefort: Online lecture notes: EE232 Laser Dynamics. http://www.stanford.edu/class/ee232/LectureNotes/. 279 Ginzton
Laboratory 650 725 2160.
[47] Akhmanov, S. A. und S. Yu. Nikitin: Physical Optics. Clarendon Press, Oxford,
1997.
[48] Saleh, E. A. und M. C. Teich: Fundamentals of photonics. Wiley, New York,
1991.
[49] Sauerbrey, R.: Autokorrelation bei relativistischen Intensit
aten. August 2004.
[50] Esarey, E, P Sprangle, J Krall und A Ting: Self-focusing and guiding of short
laser pulses in ionizing gases and plasmas. IEEE Jourmal Of Quantum Electronics,
33(11):18791914, 1997.
[51] Goor, F. A. van: Laser wakefield acceleration of electrons (cgs units).
Uni-
202
Danksagung
Abschlieend mochte ich mich herzlich bei allen bedanken, die mich wahrend der Durchf
uhrung meiner Diplomarbeit am Institut f
ur Optik und Quantenelektronik in Jena unterst
utzt haben. Mein besonderer Dank gilt: Prof. Roland Sauerbrey f
ur die Vergabe
des Themas, Dr. Heinrich Schwoerer, Ben Liesfeld, Kay-Uwe Amthor und Dr. Friederike Ewald f
ur die Betreuung, Falk Ronneberger, Wolfgang Ziegler und Burgard Beleites
f
ur die technische Unterst
utzung und Kathrin Koch, Sabine Volkmer, Dr. Alexander
Nazarkin, Dr. Ralf Netz, Frithjof Brauer, Gabor Matthaus, Oliver Jackel, Sebastian Pfotenhauer, Dr. Gregor Strobrawa, Dr. Martin Hacker und Guy Buss f
ur die physikalischen
Gesprache.
Erkl
arung
Ich erklare, da ich die vorliegende Arbeit selbstandig verfat und keine anderen als die
angegebenen Quellen und Hilfsmittel benutzt habe.