Anda di halaman 1dari 6

Viga - Vigueta: en un elemento estructural lineal (generalmente en posicin horizontal) donde dos de sus dimensiones (se

transversal:
base
y
altura)
son
mucho
menores
a
su
tercera
dimensin
(long
Anlisis Estructural: consiste en encontrar los efectos de las cargas en una estructura en particular, en la forma de Fuerza Cor
(FC) y Momento Flector (MF). Depende de la geometra de la estructura (forma y tamao generales), de los tipos y localizacin d
apoyos y de los tipos y localizacin de las cargas actuantes. Se obtienen funciones que representan las variaciones de las magnitudes
largo del elemento) de Fuerza Cortante y de Momento Flector.

Anlisis del Miembro: relaciona las magnitudes de la Fuerza Cortante (FC) y el Momento Flector (MF) con los esfue
producidos en los diferentes planos transversales (secciones transversales) del miembro estructural. Se obtienen esfu

variables dentro de las secciones transversales que deben ser resistidos por el material que conforma el miembro estructural (viga/vigu

Fuerza Cortante: es la suma algebraica de las componentes que actan transversalmente al eje de la viga, de todas las car
reacciones aplicadas a la parte de la viga de uno u otro lado de esta seccin transversal. (Norris y Wilbur, 1
Momento Flector: es la suma algebraica de los momentos, tomados respecto a un eje por el centro de la seccin, de toda
cargas y reacciones aplicadas a la parte de la viga de uno u otro lado de esta seccin transversal. (Norris y Wilbur, 1
Seccin Transversal: es una seccin perpendicular al eje del elemento, con un espesor infinitesimal.

Explicacin:

Anlisis estructural: con este procedimiento se estiman las variaciones de la Fuerza Cortante y el Momento Fle
originadas por la geometra general del elemento, las cargas actuantes y los tipos y localizacin de los apoyos. En las fig
siguientes se muestran ejemplos de resultados de anlisis estructural de varias vigas, donde varan las cargas actuantes
tipos
de
ap
Esta comparacin analtica ser ilustrativa de los fenmenos que gobiernan la flexin, por lo que se deben leer con atencin
Caso 1: Viga simplemente apoyada (Isosttica) con carga
puntual en el centro de la luz.

Caso 2: Viga con empotramiento y rodillo (Hiperesttica d


Grado 1) con carga puntual en el centro de la luz.

Es notable cmo al cambiar uno de los apoyos (en este caso


Las reacciones son idnticas, debido a la posicin simtrica de
empotramiento en B), las reacciones verticales no son igua
la carga respecto de los apoyos (que adems actan de igual
entre s. El empotramiento, por tener mas capacidad de
manera, es decir, absorbiendo cargas verticales), recibiendo

cada una de ellas la mitad de la carga puntual.


Ntese como los diagramas son lineales en ambos casos
(FCy MF), esto es debido al tipo de carga (puntual).
El diagrama de FC es una funcin lineal constante, con
expresin:
V(x) = P/2 = 0,5P
hasta la mitad de la luz; de ah en adelante y debido a la
posicin y magnitud de la carga P, se produce una
discontinuidad de la funcin de FC, que seguir siendo
constante pero con con signo negativo, segn la expresin:
V(x) = - P/2 = -0,5P
El diagrama de MF, es una funcin lineal discontinua por
tramos, con discontinuidad en x = L/2, donde hay un cambio
de signo de la pendiente (de 0,5 a -0,5). La pendiente de la
recta ser positiva en la mitad izquierda de la viga y negativa
en la derecha, con las expresiones:
M(x) = Px/2 = 0,5Px (mitad izquierda)
M(x) = - Px/2 = - 0,5Px (mitad derecha)

absorcin de carga, toma un 68,75% de la carga total (carg


puntual en centro de luz), mientras el rodillo slo toma un
31,25% de la carga total (menos de la mitad de lo que toma
empotramiento).

Los diagramas son lineales, tanto para FC como para MF,


pero se diferencian del Caso 1, en que las cantidades son
diferentes. Analizando la variacin de la Fuerza Cortante, e
evidente que la funcin constante en la primera mitad de la
viga (mitad izquierda) tiene la expresin:
V(x) = 5P/16 = 0,3125P

Esta funcin constante tiene menor valor que la producida


el mismo tramo de la viga en el Caso 1.
Al entrar en juego la carga puntual P, la funcin de la cort
tiene la expresin:
V(x) = -11P/16 = -0,6875P

El valor absoluto de la FC es mayor en la mitad derecha de


viga, y adems ser tambin mayor (en valor absoluto) que
funcin de FC en su homlogo del Caso 1.

Con respecto al diagrama de MF, se puede observar que el


En el punto de cambio de signo de la pendiente se produce un empotramiento introduce un momento negativo en el
mximo valor de la variable MF, que ser el mayor en toda la extremo B, que ser mayor (en valor absoluto) que el
longitud de la viga AB, y tiene el valor:
momento en el centro de la luz. Sin embargo, la diferencia
entre los dos valores (absolutos) de MF no es muy grande.
Mmax = PL/4 = 0,25PL
comparar con el mayor valor absoluto de MF en la viga
del Caso 1, es evidente que el mayor valor absoluto del Ca
2, es una fraccin de este:
[MF1] = PL/4 = 0,25PL
[MF2] = 3PL/16 = 0,1875PL

Donde:
[MF1] es el mximo valor absoluto del momento en el Ca
y
[MF2] es el mximo valor absoluto del momento en el Ca
De manera que:
[MF2] = 0,75[MF1]
Esto significa que el momento flector mximo absoluto en
el Caso 2 es un 25% menor que el momento flector mxim
absoluto en el Caso 1.
La conclusin inmediata de esta comparacin es

La inclusin de apoyos con mayores restriccion


disminuye en momento flector mximo de una viga

Caso 3: Viga biempotrada (Hiperesttica de Grado 2) con


carga puntual en el centro de la luz.

TABLA 1:COMPARATIVA DE LOS MXIMOS VALOR


ABSOLUTOS DE MF PARA LOS CASOS 1, 2 Y 3
Casos

[MFN]

[MFN]/[MF1]

Caso 1

0,25PL

Caso 2

0,1875PL

0,75

Caso 3

0,125PL

0,5

En la TABLA 1 se presentan los valores mximos absoluto


de Momento Flector para cada uno de los casos, y en la
columna de la extrema derecha, la relacin normalizada de
momentos flectores con respecto al mximo valor absoluto
del Caso 1.
Al tener en ambos extremos el mismo tipo de apoyo, la
simetra vuelve a la distribucin de las reacciones y a los
diagramas de FC y MF.
Ntese cmo las reacciones verticales son idnticas a las
del Caso 1. As mismo, en los empotramiento en A y B,
existen sendos momentos reaccionantes de igual magnitud.
El diagrama de FC ser idntico al del Caso 1. Por otro lado,
el diagrama de MF es algo distinto, pues aunque mantiene la
misma forma, es decir, idnticas pendientes para cada tramo,
con punto de discontinuidad en x = L/2, el diagrama se ha
desplazado sobre el eje de M = 0 (hacia arriba), una distancia
igual a la magnitud del momento en los extremos, es
decir, PL/8.
Si comparamos estos valores con aquellos del Caso 2, es
notable que los valores mximos (absolutos) del momento son
menores. Aplicando relaciones similares a las del Caso2,
tenemos:
[MF2] = 3PL/16 = 0,1875PL
[MF3] = PL/8 = 0,125PL
Donde:
[MF2] es el mximo valor absoluto del momento en el Caso2,
y
[MF3] es el mximo valor absoluto del momento en el Caso3
De manera que:
[MF3] = 0,6667[MF2]
Esto significa que el momento flector mximo absoluto en

Queda claro entonces, que los tipos de apoyo juegan un pap


importante en la variacin del momento flector a lo largo d
una viga.
As mismo, la inclusin de apoyos tipo empotramiento
reducen considerablemente los mximos valores absolutos
momento flector en una viga. Podemos ver entonces cmo
mximo valor absoluto de MF en el Caso 2 es un 75% de
aquel del Caso 1:
[MF2]/[MF1] = 0,75
y el del Caso 3 un 50%:
[MF3]/[MF1] = 0,5

el Caso 3 es una tercera parte menor que el momento flector


mximo absoluto en el Caso 2.
La conclusin inmediata de esta comparacin es nuevamente:

La inclusin de apoyos con mayores restricciones,


disminuye en momento flector mximo de una viga.

Caso 4: Viga simplemente apoyada con carga uniformemente Caso 5: Viga con empotramiento y rodillo con carga
distribuida.
uniformemente distribuida.

En este caso, al igual que en el Caso 1 las reacciones, as


como los diagramas de FC y MF presentan simetras, es decir,
las reacciones verticales son idnticas en A y en B (ya que los
apoyos reaccionan de igual manera, es decir, absorbiendo
cargas verticales), en el diagrama de FC se verifica una
simetra central respecto de un punto en el centro de la luz de
la viga, y en el de MF una simetra respecto de un eje vertical
por el centro de la luz de la viga.
Las funciones de FC y MF son, respectivamente, lineal (de
primer grado) y cuadrtica (de segundo grado). Dichas
funciones tienen la forma:
V(x) = qL/2 - qx (Fuerza Cortante)
M(x) = qLx/2 - qx /2 (Momento Flector)
2

Es importante hacer notar que la FC tiene dos mximos


absolutos: en A y en B, mientras que el MF slo tiene un
mximo en el centro de la luz.
Caso 6: Viga biempotrada con carga uniformemente

Las reacciones verticales no sern idnticas puesto que el


empotramiento tiene la capacidad de tomar ms carga que
rodillo, se verifica entonces como el apoyo en B reacciona
tomando 62,5% de la carga total sobre la viga, mientras el
apoyo en A toma un 37,5%. Al comparar con las reaccione
del Caso 4, es notable como la reaccin en B es mayor que
de su homloga y la reaccin en A es menor. Adems se de
tener en cuenta que por el empotramiento en B se genera u
reaccin en forma de momento.
Vemos nuevamente (similar al Caso 2) cmo la introducci
de un empotramieno (en el extremo B de la viga) induce
asimetra en los diagramas de FC y MF.
Los mximos valores absolutos de FC y MF se encuentran
el extremo B (empotramiento),

distribuida.

Al tener en ambos extremos el mismo tipo de apoyo, la


simetra vuelve a la distribucin de las reacciones y a los
diagramas de FC y MF.
Ntese cmo las reacciones verticales son idnticas a las
del Caso 4. As mismo, en los empotramiento en A y B,
existen sendos momentos reaccionantes de igual magnitud.
El diagrama de FC ser idntico al del Caso 4. Por otro lado,
el diagrama de MF es algo distinto, pues aunque mantiene la
misma forma, el diagrama se ha desplazado sobre el eje de M=
0 (hacia arriba), una distancia igual a la magnitud del
momento en los extremos, es decir, QL/12.
Si comparamos estos valores con aquellos de los Casos 4 y 5,
es notable que los valores mximos (absolutos) del momento
(en esta viga: Caso 6) son menores. Aplicando relaciones
similares a las del Caso 5, tenemos:
[MF5] = qL/8 = 0,125qL
[MF6] = qL/12 = 0,0833qL
Donde:
[MF5] es el mximo valor absoluto del momento en el Caso
5, y
[MF6] es el mximo valor absoluto del momento en el Caso 6
De manera que:
[MF6] = 0,6667[MF5]
Esto significa que el momento flector mximo absoluto en
el Caso 6 es una tercera parte menor que el momento flector
mximo absoluto en el Caso 5.
La conclusin inmediata de esta comparacin es nuevamente:

La inclusin de apoyos con mayores restricciones,


disminuye en momento flector mximo de una viga.

Anda mungkin juga menyukai