Anda di halaman 1dari 2

FORO N 3:

Para el tercer mdulo les propongo resuelvan las preguntas que les formulo a
continuacin, teniendo en cuenta el siguiente caso:
Con fecha 16/03/2008, alrededor de las 00.30 horas, en circunstancia en que
los encartados Mario Luis Abreg, de 21 aos de edad, junto a Emanuel
Emiliano Casas, de 22 aos de edad, se encontraban reunidos en la puerta del
Kiosco sito sobre calle Urquiza al 3200, de Barrio Centro de esta ciudad,
esperando el paso de algn transente con el fin de asaltarlo, es que logran
divisar que por calle Urquiza hacia calle Caseros vena circulando una
motocicleta marca Guerrero, dominio 186-DCJ, con dos sujetos a bordo. Que
ante esto, se dirigieron a la misma y el imputado Abreg procedi a aplicar un
fuerte golpe con una rama de rbol a la altura de la nariz del conductor,
Damin Daz, logrando que pierda el equilibrio y caiga al asfalto derrapando
con la moto hasta unos metros despus de la interseccin entre las calles
mencionadas, en tanto que el acompaante, Renzo Prez logr huir corriendo
del lugar. Que as las cosas y estando Damin Daz tirado en el piso, el
imputado Casas, efecto un disparo contra su rostro con la intencin
preordenada de darle muerte y as poder desapoderarlo de la moto, al tiempo
que el co-imputado Abreg tironeaba del vehculo, no pudiendo lograr los
imputados sus fines furtivos debido a que en dicho momento, aparecieron
varios vecinos alertados por el disparo ante lo cual los agresores decidieron
huir corriendo del lugar. Que el disparo efectuado en contra de Daz ingres por
la cara lado izquierdo, sali en el cuello y reingres en el trax alojndose en el
mismo (...) siendo la herida por proyectil de arma de fuego en trax la causa
eficiente de la muerte de Damin Ramn Daz.

El tribunal de juicio calific la conducta de los co- autores como Homicidio


Calificado criminis causae y Tentativa de robo calificado por uso de arma de
fuego operativa, en concurso real.

La Defensa de los imputados solicit se cambiara la primer calificacin legal


atribuida, por la de homicidio en ocasin de robo.
Preguntas:

1) Relacione el presente caso con lo estudiado en el Mdulo 1, considera


correcta la calificacin jurdica brindada por el tribunal al hecho? Fundamente
su respuesta.

2) Describa la diferencia entre homicidio criminis causae (art. 80 inc. 7 del


Cdigo Penal) y el homicidio en ocasin de robo (art. 165 del Cdigo Penal),
teniendo en cuenta las circunstancias descriptas en el caso y lo estudiado
sobre el ltimo delito en el presente mdulo.
Conforme a la descripcin de los hechos que nos ofrece la situacin
problemtica considero correctamente encuadrada la calificacin ofrecida por
el Tribunal en razn de que el art. 165 describe una serie de hechos un tanto
diferentes. En el art 165 el robo es una circunstancia que resulta en un
homicidio cuyo autor o vctima puede ser el autor del robo, un partcipe o un
tercero y debe ser una consecuencia eventual de las violencias
desencadenadas a causa o en razn de la consumacin o tentativa del robo o
en oportunidad de su concurrencia.
El caso analizado, en efecto est al margen del art 165 y encuadra en el
homicidio calificado del art 80 inc 7 del CP porque la muerte fue consumada
por el autor para preparar, facilitar consumar o asegurar el resultado del robo
efecto un disparo contra su rostro con la intencin preordenada de
darle muerte y as poder desapoderarlo de la moto, al tiempo que el
co-imputado Abreg tironeaba del vehculo, no pudiendo lograr los
imputados sus fines furtivos

Anda mungkin juga menyukai