UNIDAD 1: FASE 1 AXIOMAS DE PROBABILIDAD

ESTUDIO DE CASO 4

OSCAR ANTONIO LOBATO RUBIO

CDIGO 77174299

Octubre de 2016.

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS TECNOLOGA E INGENIERA
PROGRAMA DE INGENIERA DE SISTEMAS

GRUPO: 100402_226
CURSO: PROBABILIDAD

ESTUDIO DE CASO 4
Los jueces del condado Hamilton (E.E.U.U.) procesan miles de casos al ao. En la
gran mayora de los casos presentados, la sentencia permanece como se
present. Sin embargo, algunos casos son apelados y en algunos de estos se
revoca la sentencia. Una periodista del diario Cincinnati Times realiz un estudio
de los casos manejados por los jueces del condado de Hamilton durante un
periodo de tres aos En la siguiente tabla se muestran los resultados de 182908
casos presentados a 38 jueces del Tribunal Penal, del Tribunal de Familia y del
Tribunal Civil. Dos de los jueces (Dinkelacker y Hogan) no trabajaron en el mismo
tribunal durante todo el periodo de tres aos. El propsito del estudio es evaluar el
desempeo de los jueces. Las apelaciones con frecuencia son resultado de
errores cometidos por los jueces y el diario quera saber cules jueces estaban
haciendo un buen trabajo y cules cometan demasiados errores. A usted le han
llamado para que ayude en el anlisis de datos. Utilice su conocimiento de la
probabilidad y la probabilidad condicional para ayudar a calificar a los jueces. Tal
vez pueda analizar la probabilidad de los casos que se apelaron y revocaron
manejados en los diferentes tribunales
Casos presentados, apelados y revocados en los tribunales del condado de
Hamilton
Juez Tribunal Penal

Casos
Presentados
Fred Cartolano
3037
Thomas Crush
3372
Patrick Dinkelacker
1258
Timothy Hogan
1954
Robert Kraft
3138
William Mathews
2264
William Morrissey
3032
Norbert Nadel
2959
Arthur Ney, Jr.
3219
Richard Niehaus
3353
Thomas Nurre
3000
John OConnor
2969
Robert Ruehlman
3205
J.
Howard955
Sundermann
Ann
Marie Tracey
3141
Ralph Winkler
3089
Total

43945

Casos
Apelados
137
119
44
60
127
91
121
131
125
137
121
129
145
60
127
88

Casos
Revocados
12
10
8
7
7
18
22
20
14
16
6
12
18
10
13
6

1762

199

Juez Tribunal de
Casos
Familia
Presentados
Penelope Cunningham 2729
Patrick Dinkelacker
6001
Deborah Gaines
8799
Ronald Panioto
12,970
Juez Tribunal Civil

Casos
Presentados
Mike Allen
6149
Nadine Allen
7812
Timothy Black
7954
David Davis
7736
Leslie Isaiah Gaines 5282
Karla Grady
5253
Deidra Hair
2532
Dennis Helmick
7900
Timothy Hogan
2308
James Patrick Kenney 2798
Joseph Luebbers
4698
William Mallory
8277
Melba Marsh
8219
Beth Mattingly
2971
Albert Mestemaker
4975
Mark Painter
2239
Jack Rosen
7790
Mark Schweikert
5403
David Stockdale
5371
John A. West
2797
Total
108464

7
19
48
32

Casos
Apelados

Casos
Apelados

43
34
41
43
35
6
5
29
13
6
25
38
34
13
28
7
41
33
22
4
500

1
4
9
3

Casos
Revocados

Casos
Revocados

4
6
6
5
13
0
0
5
2
1
8
9
7
1
9
3
13
6
4
2
104

Prepare un informe con las calificaciones de los jueces que Incluya tambin un
anlisis de la probabilidad de la apelacin y la revocacin de casos en los tres
tribunales. Como mnimo, el informe contiene lo siguiente:

1.

La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales

Tribunal Penal
p ( casosque se apelan ) =

1762
=0.04009
43945

p ( casosque se revocan )=

199
=0.00453
43945

Tribunal de Familia
p ( casosque se apelan ) =

106
=0.00347
30499

p ( casosque se revocan )=

17
=0.00056
30499

Tribunal Civil
p ( casosque se apelan ) =

500
=0.0046
108464

p ( casosque se revocan )=

2.

104
=0.00096
108464

La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez

Vase tabla (1, 2, 3)

3.

La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez

Vase tabla (1, 2, 3)

4.

La probabilidad de una revocacin dada una apelacin, por cada juez

Dado que las revocatorias dependen de las apelaciones, usamos la
interseccin para sucesos dependientes.
p(ra)=p(ar)/p(a)
Pero la probabilidad de revocatorias estn dentro de la probabilidad de
apelaciones entonces p (ar) = p(r) entonces Vase tabla (1, 2, 3)

5.

Clasifique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios que
utiliz y d las razones de su eleccin.

Se califica en orden ascendente los jueces teniendo en cuenta las apelaciones

dadas para cada juez.

Probabilidad de
revocar caso
dada apelacin

Probabilidad de
revocar caso

Probabilidad de
apelar caso

Revocados
Casos

Casos apelados

Juez Tribunal
Penal

Casos
Presentados

Tabla1.

Ralph Winkler

3089

88

P(a)=88/3089

0,0285

P(r)=6/3089 0,0019

P(r/a)=0.019/0.0285

Result
ado
0,0667

Timothy Hogan

1954

60

P(a)=60/1954

0,0307

P(r)=7/1954 0,0036

P(r/a)=0.0036/0.307

0,1173

Patrick Dinkelacker

1258

44

P(a)=44/1258

0,035

P(r)=8/1258 0,0064

P(r/a)=0.064/0.035

0,1828

Thomas Crush

3372

119

10

P(a)=119/3372 0,0353

P(r)=10/3372 0,003

P(r/a)=0.003/0.0353

0,0849

Arthur Ney, Jr.

3219

125

14

P(a)=125/3219 0,0388

P(r)=14/3219 0,0043

P(r/a)=0.0043/0.0388

0,111

William Morrissey

3032

121

22

P(a)=121/3032 0,0399

P(r)=22/3032 0,0073

P(r/a)=0.0073/0.0399

0,1829

William Mathews

2264

91

18

P(a)=91/2264

0,0402

P(r)=18/2264 0,008

P(r/a)=0.008/0.0402

0,199

Thomas Nurre

3000

121

P(a)=121/3000 0,0403

P(r)=6/3000 0,002

P(r/a)=0.002/0.0403

0,0496

Ann Marie Tracey

3141

127

13

P(a)=127/3141 0,0404

P(r)=13/3141 0,0041

P(r/a)=0.0041/0.0404

0,1014

Robert Kraft

3138

127

P(a)=127/3138 0,0405

P(r)=7/3138 0,0022

P(r/a)=0.0022/0.0405

0,0543

Richard Niehaus

3353

137

16

P(a)=137/3353 0,0409

P(r)=16/3353 0,0048

P(r/a)=0.0048/0.0409

0,1173

John OConnor

2969

129

12

P(a)=129/2969 0,0434

P(r)=12/2969 0,004

P(r/a)=0.004/0.0434

0,0921

Norbert Nadel

2959

131

20

P(a)=131/2959 0,0443

P(r)=20/2959 0,0068

P(r/a)=0.0068/0.0443

0,1534

Fred Cartolano

3037

137

12

P(a)=137/3037 0,0451

P(r)=12/3037 0,004

P(r/a)=0.004/0.0451

0,0884

Robert Ruehlman

3205

145

18

P(a)=145/3205 0,0452

P(r)=18/3205 0,0056

P(r/a)=0.0056/0.0452

0,1238

60

10

P(a)=60/955

P(r)=10/955 0,0105

P(r/a)=0.0105/0.0628

0,1671

Formula

J. Howard Sundermann 955

Total

Resultado

0,0628

Formula

Resultado

Formula

43945 1762 19
9

Formula
Ronald Panioto
Penelope Cunningham
Patrick Dinkelacker
Deborah Gaines

Total

12970
2729
6001
8799

32
7
19
48

30499 106

3
1
4
9

17

P(a)=32/12970
P(a)=7/2729
P(a)=19/6001
P(a)=48/8799

Resultado
0,0024
0,0026
0,0032
0,0055

Formula

P(r)=3/12970
P(r)=1/2729
P(r)=4/6001
P(r)=9/8799

Resultado

0,0002
0,0004
0,0007
0,001

Probabilidad de
revocar caso
dada apelacin

Probabilidad de
revocar caso

Probabilidad de
apelar caso

Revocados
Casos

Casos apelados

Juez Tribunal de
Familia

Casos
Presentados

Tabla 2.

Formula

Resultado

P(r/a)=0.0002/0.02 0,0833
P(r/a)=0.0004/0.0026 0,1538
P(r/a)=0.0007/0.0032 0,2187
P(r/a)=0.001/0.0055 0,1818

Formula

Resultado

Formula

Resultado

Probabilidad de
revocar caso
dada apelacin

Probabilidad de
revocar caso

Probabilidad de
apelar caso

Revocados
Casos

Casos
Presentados

Juez Tribunal
Civil

Casos apelados

Tabla 3.

Formula

Resultado

Karla Grady

5253

P(a)=6/5253

0,0011

John A. West

2797

P(a)=4/2797

0,0014

Deidra Hair

2532

P(a)=5/2532

0,002

James Patrick Kenney 2798

P(a)=6/2798

0,0021

P(r)=1/2798

0,0004

P(r/a)=0.0004/0.0021 0,1904

Mark Painter

2239

P(a)=7/2239

0,0031

P(r)=7/2239

0,0013

P(r/a)=0.0013/0.0031 0,4193

Dennis Helmick

7900

29

P(a)=29/7900

0,0037

P(r)=5/7900

0,0006

P(r/a)=0.0006/0.0037 0,1621

David Stockdale

5371

22

P(a)=22/5371

0,0041

P(r)= 4/5371

0,0007

P(r/a)=0.0007/0.0041 0,1707

Melba Marsh

8219

34

P(a)=34/8219

0,0041

P(r)=7/8219

0,0009

P(r/a)=.0009/0.0041 0,2195

Beth Mattingly

2971

13

P(a)=13/2971

0,0044

P(r)=1/2971

0,0003

P(r/a)=0.0003/0.0044 0,0681

Nadine Allen

7812

34

P(a)=34/7812

0,0044

P(r)=6/7812

0,0008

P(r/a)=0.0008/0.0044 0,1818

William Mallory

8277

38

P(a)=38/8277

0,0046

P(r)=9/8277

0,0011

P(r/a)=0.0011/0.0046 0,2391

Timothy Black

7954

41

P(a)=41/7954

0,0052

P(r)=6/7954

0,0008

P(r/a)=0.0008/0.0052 0,1538

Jack Rosen

7790

41

13

P(a)=41/7790

0,0053

P(r)=13/7790

0,0017

P(r/a)=0.0017/0.0053 0,3207

Joseph Luebbers

4698

25

P(a)=25/4698

0,0053

P(r)=8/4698

0,0017

P(r/a)=0.0017/0.0053 0,3207

David Davis

7736

43

P(a)=43/7736

0,0056

P(r)=5/7736

0,0006

P(r/a)=0.0006/0.056 0,1071

Timothy Hogan

2308

13

P(a)=13/2308

0,0056

P(r)=2/2308

0,0009

P(r/a)=0.0009/0.0056 0,1607

Albert Mestemaker

4975

28

P(a)=28/4975

0,0056

P(r)=9/4975

0,0018

P(r/a)=0.0018/0.0056 0,3214

Mark Schweikert

5403

33

P(a)=33/5403

0,0061

P(r)=6/5403

0,0011

P(r/a)=0.0011/0.0061 0,1803

Leslie Isaiah Gaines

5282

35

13

P(a)=38/5282

0,0066

P(r)=13/5282

0,0025

P(r/a)=0.0025/0.0066 0,3787

Mike Allen

6149

43

P(a)=43/6149

0,007

P(r)=4/6149

0,0007

P(r/a)=0.0007/0.007 0,1

Total

108464

500

104

P(r)=2/2797

0,0007
0

0
P(r/a)=0.0007/0.0014 0,5
0