20) 9.

5 SERA RESPONSABLE EL ESTADO POR LA CONDUCTA DE LOS

ORGANOS DE UN MOVIMIENTO INSURRECCIONAL
SI DICHO MOVIMIENTO TRIUNFA Y REEMPLAZA AL ANTIGUO GOBIERNO O
SI FORMA UN NUEVO ESTADO
19) 8.1.4 EL ESTADO RECEPTOR CONSIENTE EL NOMBRAMIENTO DE LOS
MIEMBROS DEL PERSONAL DIPLOMATICO DE UNA MISION
POR LA NOTIFICACION CORRESPONDIENTE DEL ESTADO ACREDITANTE
18) 12.2.4 EL ORGANO DE NACIONES UNIDAS AL CUAL LE COMPETE LA
RESPONSABILIDAD PRIMORDIAL DE MANTENER LA PAZ Y LA SEGURIDAD
INTERNACIONALE SES EL
CONSEJO DE SEGURIDAD
17) 10.1.1 CUANDO LA CORTE DE JUSTICIA INTERNACIONAL SE REFIERE AL
DESACUERDO SOBRE UN PUNTO DE DERECHO O HECHO, UNA OPOSICION
DE TESIS JURIDICA ENTRE ESTADOS
CONTROVERSIA INTERNACIONAL
16) 8.1.4. CUANDO EL JEFE DE LA MISION NO PUEDE HACERSE CARGO DE
SUS FUNCIONES ES REEMPLAZADO TEMPORARIAMENTE POR
EL ENCARGADO DE NEGOCIOS AD INTERIM
15)12.1.2 RESPECTO DE LA EVOLUCION DE LAS ORGANIZACIONES
INTERNACIONALES EN EL PERIODO ENTRE GUERRAS SE PRODUCE EL
NACIMIENTO DE
TODAS LAS OPCIONES SON CORRECTAS
14) 10.4.2 RESPECTO A LA JURISDICCION CONSULTIVA QUE TIENE LA
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA, LAS OPINIONES JURIDICAS
PUEDEN SER SOLICITADAS POR
LOS ORGANOS DE NACIONES UNIDAS Y LOS ORGANISMOS
ESPECIALIZADOS AUTORIZADOS POR LA ASMBLEA GENERAL
13) RESPECTO ALOS PRINCIPIOS GENERALES EN MATERIA DE
RESPONSABILIDAD LA COMISION DE DERCHO INTERNACIONAL
ESTABLECIO ATRIBUIR RESPONSABILIDAD
HAY INCUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION JURIDICA INTERNACIONAL
CON INDEPENDENCIA DE LA NATURALEZA O MATERIA A QUE SE REFIERE
12) 7.2.5 ESTAN FACULTADOS PARA SOMETER UN CASO A LA CORTE
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
LA COMISION INTERAMERICANA DE DERCHOS HUMANOS Y LOS ESTADOS
11) 7.2.3 EN VIRTUD DE LA CONVENCION AMERICANA DE DERECHOS
HUMANOS DE 1969 LOS ESTADOS PARTES SE COMPROMETEN
..
10) 8.1.15 QUE DIFERENCIAS ENCUENTRA ENTRE LAINSTITUCION
CONSULAR Y LA DIPLOMATICA

LA PRIMERA NO ES POLITICA, EL CONSUL NO TIENE CARCTER

REPRESENTATIVO SU MISION ES LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LAS
PERTSONAS DEL ESTADO QUE ENVIA
9) 7.2 EL SISTEMA INTERAMERICANO DE PROTECCION DE LOS DERECHOS
HUMANOS SE DESARROLLA BAJO LA DIRECCION DE
LA ORGANIZACIN DE ESTADOS AMERICANOS
8) 11.1 ANTES DE LA FIRMA DEL PACTO DE LA SOCIEDAD DE NACIONES
TODO USO DE LA FUERZA ERA LICITO. SIN EMBARGO LA CONFERENCIA
DE LA HAYA DE 1907 REGLAMENTO LA CONDUCCION A TRAVES DEL JUS
IN BELLO. SUS LIMITACIONES BUSCABAN
ESTABLECER LA POSICION DE LOS NEUTRALES Y HUMANIZAR LAS
HOSTILIDADES
7) 7.1.5 EL COMIT DE DERCHOS HUMANOS ES EL MECANISMO DE
CONTROL Y EJECUCION DE
EL PACTO INTERNACIONAL DE DERCHOS CIVILES Y POLITICOS
6) 8.1.7 CUANDO EL JEFE DE LA MISION PONE FIN A SUS FUNCIONES,
PRESENTA AL JEFE DE ESTADO ANTE EL CUAL SE ENCUENTRA
ACREDITADO
LAS CARTAS RECREDENCIALES
5) 7.2.3 PUEDEN SOMETER A UN CASO A LA DECISION DE LA CORTE
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
LOS ESTADOS PARTES Y LA COMISION
4) 7.2.5 UNA DE LAS ATRIBUCIONES DE LA COMISION INTERAMERICANA
DE DERECHOS HUMANOS
FORMULAR RECOMENDACIONES
3) 8.1.7 EL JEFE DE OFICINA CONSULAR SE CONSIDERA EN FUNCIONES
DESDE QUE
PRESENTA LA CARTA PATENTE AL JEFE DE ESTADO RECEPTOR
2) DE ACUERDO A SU CLASIFICACION, SI UNA ORGANIZACIN
INTERNACIONAL RESTRINGE LA PARTICIPACION A UN NUEMRO
LIMITADO DE ESTADO QUE REUNEN CIERTAS CONDICIONES
UNA ORGANIZACIN REGIONAL
1) 8.1.5 SI SE PRUEBA LA PARTICIPACION DE UN AGENTE DIPLOMATICO
EN UN DELITO, EL ESTADO RECEPTOR
PUEDE DECLARARLO PERSONA NON GRATA Y LUEGO PEDIR SU
EXTRADICION