10/25/2016

Notas sobre a TAR

NOTAS SOBRE A TEORIA DO ATORREDE: ORDENAMENTO,

ESTRATGIA, E HETEROGENEIDADE
Reproduolivre,emPortugusBrasileiro,dotextooriginaldeJohnLawparafinsdeestudo,semvantagenspecuniriasenvolvidas.
Todososdireitospreservados.
Freereproduction,inBrazilianPortuguese,ofJohnLawsoriginaltextforstudypurposes.
Nopecuniaryadvantagensinvolved.Copyrightspreserved.

John Law
(traduodeFernandoManso)
Este artigo descreve a teoria atorrede, um corpo de escritos tericos e empricos que trata
das relaes sociais, incluindo poder e organizao, como efeitos de redes. A teoria
distintiva porque ela insiste que as redes so materialmente heterogneas e argumenta que
no existiria sociedade e nem organizao se essas fossem simplesmente sociais. Agentes,
textos, dispositivos, arquiteturas so todos gerados nas redes do social, so partes delas, e
so essenciais a elas. E, num primeiro momento, tudo deveria ser analisado nos mesmos
termos. Segundo esta viso, a tarefa da sociologia caracterizar as formas pelas quais os
materiais se juntam para se gerarem e para reproduzirem os padres institucionais e
organizacionaisnasredesdosocial.
PALAVRAS CHAVES: teoria ator rede traduo heterogeneidade agenciamento
tecnologiaestratgiaordenamentopontualizaopodermaterialismo
1.INTRODUO
Ocasionalmente ns nos vemos assistindo a ordens rurem. Organizaes ou sistemas que
sempreassumimoscomoestveisaUniodasRepblicasSocialistasSoviticas,ouaIllinois
Continental desaparecem. Comissrios, magnatas e capites da indstria desaparecem da
vista. Esses perigosos momentos oferecem mais do que uma esperana poltica. Porque
quandoosalapesescondidosdamolasocialseabrem,ns,derepente,descobrimosqueos
mestresdouniversopodemtambmterospsdebarro.
Comoentoqueissonuncanospareceudiferente?Comoentoque,pelomenosporuma
vez, eles se constituram diferentes de ns? Por quais meios organizacionais eles se
mantiveramemseuslugareseconseguiramsuperarasresistnciasqueosteriamdestronado
muitomaiscedo?Comofoiquensparticipamosdesta conspirao? Essas so algumas das
questeschavesdacinciasocial.Esoessasasquestesqueresidemnoncleodateoria
atorrede[1] , a abordagem sociolgica que o tpico deste artigo. Esta teoria tambm
conhecida como sociologia da traduo trata da mecnica do poder. Ela sugere que
deveramos analisar os poderosos exatamente da mesma forma que quaisquer outros. Isto
nosignificanegarqueosmarajsdestemundosopoderosos.Elescertamenteoso.Mas
significasugerirqueeles,sociologicamente,nosodiferentesemespciedosmiserveis.
Segueseoargumento.Sensqueremosentenderamecnicadopoderedaorganizao,
importantenocomearassumindoo que queremos explicar. Por exemplo, uma boa idia
no assumir que h um sistema macrosocial, por um lado, e detalhes microsociais
derivados, pelo outro lado. Se fizermos isso, estaremos retirando da cena as questes mais
interessantes sobre as origens do poder e da organizao. Ao invs disso, ns deveramos
comearcomumquadrolimpo.Porexemplo,podemoscomearcominteraoeassumirque
interao tudo o que h. Podemos ento perguntar como que alguns tipos de interao
conseguemse estabilizar mais, outras menos, e se reproduzir. Como que elas conseguem
superar as resistncias e parecem se tornar macrosociais. Como que elas parecem
produzirefeitostaiscomopoder,fama,tamanho,escopoouorganizao,comosquaissomos
familiares. Este um dos pressupostos centrais da teoria atorrede: Napolees no so
diferentesemespciedehustlersinsignificantes,nemIBMsdewhelkstalls.Eseelesso
http://www.necso.ufrj.br/Trads/Notas%20sobre%20a%20teoria%20Ator-Rede.htm

1/9

10/25/2016

Notas sobre a TAR

maiores,entodeveramosestarestudandocomoissoveioaaconteceremoutraspalavras,
comotamanho,podereorganizaosogerados.
Nestanota,eucomeoporexplorarametforadaredeheterognea.Issoresidenoncleoda
teoriaatorrede,eumaformadesugerirqueasociedade,asorganizaes,osagentes,eas
mquinas,sotodosefeitosgeradosem redes de certos padres de diversos materiais, no
apenashumanos.Emseguida,euconsideroaconsolidaodarede,eemparticular,porque
queasredespodemvirapareceratorespontuais:ditodeumaoutraforma,porqueque
podemos algumas vezes falar do Governo Britnico em vez de todas as peas que o
constituem.Emseguida,examinoocarterdeordenamentodaredeeargumentoqueisto
visto melhor como um verbo um processo, algo incerto, de superar resistncias do que
como o fait accompli de um nome. Finalmente, eu discuto os materiais e estratgias do
ordenamento da rede, e descrevo alguns achados organizacionalmente relevantes da teoria
atorrede. Em particular, eu considero algumas das formas pelas quais o ordenamento da
rede, segundo certos padres, gera efeitos institucionais e organizacionais, incluindo
hierarquiaepoder.
2.ASOCIEDADECOMOUMAREDEHETEROGNEA
Os autores da teoria atorrede comearam na sociologia da cincia e da tecnologia, e
juntamente com outros na sociologia da cincia, eles argumentavam que o conhecimento
um produto social , e no algo produzido atravs da operao de um mtodo cientfico
privilegiado.Emparticular,elesargumentavamqueoconhecimento(maselesgeneralizam
deconhecimentoparaagentes,instituiessociais,mquinaseorganizaes)podeservisto
comoumprodutoouefeitodeumarededemateriaisheterogneos.
Eu coloquei conhecimento entre aspas porque o conhecimento sempre assume formas
materiais.Eleaparececomoumafala,oucomoumaapresentaonumaconfernciaou ele
aparece em artigos, livros, patentes. Ou ainda, ele aparece na forma de habilidades
incorporadasemcientistasetcnicos(LatoureWoolgar,1979).Oconhecimento,portanto,
corporificadoemvriasformasmateriais.Masdeondeelevem?Arespostadateoriaator
redequeeleoprodutofinaldemuitotrabalhonoqualelementosheterogneostubosde
ensaio, reagentes, organismos, mos habilidosas, microscpios eletrnicos, monitores de
radiao, outros cientistas, artigos, terminais de computador, e tudo o mais os quais
gostariam de irse embora por suas prprias contas, so justapostos numa rede quesupera
suasresistncias.Emresumo,oconhecimentoumaquestomaterial,mastambmuma
questo de organizar e ordenar esses materiais. Este ento o diagnstico da cincia, na
viso atorrede: um processo de engenharia heterognea no qual elementos do social, do
tcnico,doconceitual,edotextualsojustapostoseentoconvertidos(outraduzidos)para
umconjuntodeprodutoscientficos,igualmenteheterogneos.
Isto o que podemos dizer sobre a cincia. Mas eu j sugeri que a cincia no muito
especial. Assim o que verdadeiro para a cincia tambm verdadeiro para outras
instituies. A famlia, as organizaes, sistemas de computador, a economia, tecnologias
toda a vida social podem ser similarmente descritas. Todos esses so redes ordenadas de
materiais heterogneos cujas resistncias foram superadas. Este ento o movimento
analtico crucial feito pelos autores da teoria atorrede: a sugesto que o social no nada
maisdoqueredesdecertospadresdemateriaisheterogneos.
Esteumargumentoradicalporqueeledizqueessasredessocompostasnoapenas por
pessoas, mas tambm por mquinas, animais, textos, dinheiro, arquiteturas enfim
quaisquermateriais.Portantooargumentoqueoquecompeosocialnosimplesmente
humano.Osocialcompostoportodosessesmateriaistambm.Naverdade,oargumento
quensnoteramosumasociedade,demodoalgum,senofossepelaheterogeneidadedas
redesdosocial.Portanto,nestaviso,atarefadasociologiacaracterizarestasredesemsua
heterogeneidade, e explorar como que elas so ordenadas segundo padres para gerar
efeitostaiscomoorganizaes,desigualdadesepoder.

http://www.necso.ufrj.br/Trads/Notas%20sobre%20a%20teoria%20Ator-Rede.htm

2/9

10/25/2016

Notas sobre a TAR

Olheparaomundomaterialdestaforma.Nosetrataapenasdequenscomemos,achamos
abrigoemnossascasaseproduzimosobjetoscommquinas.Tratasetambmdequequase
todasnossasinteraescomoutraspessoassomediadas atravs deobjetos. Por exemplo,
eufaloavocatravsdeumtexto,muitoemboraprovavelmentenuncanosencontraremos.
Eparafazerisso,euestoudigitandonumtecladodecomputador.Nossascomunicaescom
os outros so mediadas por uma rede de objetos o computador, o papel, a imprensa. E
tambmmediadaporredesdeobjetosepessoas,talcomoosistemapostal.Oargumento
queessasvriasredesparticipamdosocial.Elasomoldam.Emalgumamedida,elasajudam
asuperarasuarelutnciaemlermeutexto.E(maiscrucialmente)elassonecessriaspara
orelacionamentosocialentreautoreleitor.
Vamosaumsegundoexemplo.Euestoudepnumtablado.Osalunosmeolham,portrsde
fileiras de carteiras, com papis e canetas. Eles tomam notas. Eles podem me ver e me
escutar.Maselestambmpodemverastransparnciasqueeuponhonoprojetor.Portanto,o
projetor,assimcomoaformadasala,participadamoldagemdanossainterao.Elemediaa
nossa comunicao, e faz isso numa forma assimtrica, amplificando o que eu digo sem dar
aos estudantes muita chance de replicarem (Thompson, 1990). Num outro mundo, isto
poderia, obviamente, ser diferente. Os estudantes poderiam invadir o tablado e assumir o
controledoprojetor.Oupoderiam,seeudesseaulasmal,simplesmentemeignorar.Maseles
nofazemisso,eumavezquenoofazem,oprojetorparticipadanossarelaosocial:ele
ajudaadefinirorelacionamentoprofessoraluno.Eleumapartedosocial.Eleoperasobre
elesparainfluenciaraformapelaqualelesagem.
Talvezsejaapenasnofazeramorquehajainteraoentrecorposhumanosnomediados.
embora,mesmoaquioextrasomticotambmcumpraumafuno.Masocasogeralque
enfatizado pela teoria atorrede esse: se os seres humanos formam uma rede social, isto
noporqueelesinteragemcomoutrossereshumanos.porqueelesinteragemcomseres
humanosemuitos outros materiais tambm. E, exatamente como seres humanos tm suas
preferncias eles preferem interagir de certas formas e no de outras esses outros
materiais que compem as redes heterogneas do social tambm tm suas preferncias.
Mquinas,arquiteturas,roupas,textostodoscontribuemparaoordenamentodosocial.E
esse o meu ponto se esses materiais desaparecessem tambm desapareceria o que s
vezes chamamos de ordem social. A teoria atorrede diz, ento, que ordem um efeito
geradopormeiosheterogneos.
Nessepontoabremsecaminhos.Porqueoargumentosobreoordenamentomaterialdosocial
podesertratadonumaformareducionista.Aversoreducionistadizque,emltimaanlise,
as relaes entre as mquinas ou as relaes humanas so determinantes: que uma
determina a outra[2]. No entanto, embora esses reducionismos sejam diferentes, eles tm
duas coisas em comum. Primeiro, eles separam o humano do tcnico. Segundo, eles
assumemqueumdeterminaooutro.
A teoria atorrede no aceita este reducionismo. Ela diz que no h razo para assumir, a
priori , que objetos oupessoas determinem o carter da mudana ou da estabilidade social,
em geral. Na verdade, em casos particulares, relaes sociais podem moldar mquinas, ou
relaes entre mquinas moldar seus correspondentes sociais. Mas isso uma questo
emprica, e usualmente as questes so mais complexas. Portanto, para usar uma frase de
Langdon Winner (1980), os artefatos podem ter poltica sim. Mas o carter dessas polticas,
quo determinada elas so, e antes de tudo, se possvel separar pessoas e mquinas
essassotodasquestescontingenciais.
3.AGENCIAMENTOCOMOREDE
Deixemeserclaro.Ateoriaatorredeanaliticamenteradical,emparteporqueelaesbarra
emalgumasquestesticas,epistemolgicaseontolgicas.Emparticular,elanocelebraa
idiadequehajaumadiferenaemespcieentrepessoasdeumladoeobjetosdooutro.Ela
nega que pessoas sejam necessariamente especiais. Na verdade ela levanta uma questo
bsica sobre o que ns queremos dizer quando falamos de pessoas. Necessariamente,
http://www.necso.ufrj.br/Trads/Notas%20sobre%20a%20teoria%20Ator-Rede.htm

3/9

10/25/2016

Notas sobre a TAR

portanto,elaincomodaohumanismoticoeepistemolgico.Oquedevemosfazerdisso?Um
pontoclarificador,eemseguidaumargumento.
Opontoclarificadoroseguinte.Nsprecisamos,euacho,distinguirentreticaesociologia.
Umapodenaverdadedeveinformaraoutra,maselasnosoidnticas.Dizerquenoh
diferena fundamental entre pessoas e objetos uma atitude analtica, e no uma posio
tica. E dizer isso no significa que tenhamos de tratar as pessoas como mquinas. No
temos que lhes negar os direitos, deveres e responsabilidades que usualmente lhes
atribumos.Naverdade,nspodemosusaressaatitudeparaaprofundarquestesticassobre
o carter especial do efeito humano, como, por exemplo, em casos difceis tais como os de
vidamantidaartificialmenteporcontadastecnologiasdetratamentointensivo.
Agora o ponto analtico. Pode ser feito de diversas maneiras. Por exemplo, eu poderia
argumentar(comofizeramsocilogostaiscomoWoolgar,1992epsiclogosdatecnologiatais
como Turkle, 1984) que a linha divisria entre pessoas e mquinas (ou animais, a esse
respeito)sujeitaanegociaoemudanas.Assim,facilmentemostradoquemquinas(e
animais) ganham e perdem atributos tais como independncia, inteligncia, e
responsabilidade pessoal. E, inversamente, que pessoas assumem e perdem atributos de
mquinaseanimais.
Noentanto,euenfatizareioargumentodeumaoutramaneiradizendoque,analiticamente,o
que conta como uma pessoa um efeito produzido por uma rede de materiais interativos e
heterogneos.Tratasedomesmoargumentoquefizarespeitodoconhecimentocientficoe
domundosocialcomoumtodo.Masconvertidoaumargumentosobrehumanoseledizque
pessoas so o que so porque elas so uma rede ordenada segundo certos padres de
materiaisheterogneos.Sevocmetirarocomputador,meuscolegas,meuescritrio,meus
livros, minha mesa de trabalho e meu telefone, eu no seria um socilogo que escreve
artigos, ministra aulas e produz conhecimento. Eu seria uma outra coisa, e o mesmo
verdade para todos ns. Portanto, a questo analtica essa. Um agente um agente,
primariamente, porque ele ou ela habita um corpo que carrega conhecimentos, habilidades,
valoresetudoomais?Ouumagenteumagenteporqueeleouelahabitaumconjuntode
elementos (incluindo obviamente um corpo) que se estende por uma rede de materiais,
somticosedeoutrostipos,quecircundamcadacorpo?
A resposta de Goffmam (1968) que apoios so importantes, mas a carreira moral do
paciente mental no redutvel aos apoios. A teoria atorrede, assim como a interao
simblica (Star 1990a, 1992), oferece uma resposta similar. Ela no nega que os seres
humanosusualmentetmalgoavercomcorpos(maseofantasmadeBanquo,ouasombra
de Karl Marx?). Nem ela nega que seres humanos, assim como os pacientes descritos por
Goffman, tenham uma vida interior. Mas ela insiste que agentes sociais no esto nunca
localizados em corpos e somente em corpos, mas que ao contrrio, um ator uma rede de
certos padres de relaes heterogneas, ou um efeito produzido por uma tal rede. O
argumento que pensar, agir, escrever, amar, ganhar dinheiro todos atributos que ns
normalmenteatribumosaossereshumanos,soproduzidosemredesquepassamatravsdo
corpoeseramificamtantoparadentroecomoparaalmdele.Daotermoatorredeum
atortambm,esempre,umarede.
O argumento pode ser facilmente generalizado. Por exemplo, uma mquina tambm uma
rede heterognea um conjunto de papis desempenhados por materiais tcnicos mas
tambm por componentes humanos tais como operadores, usurios, e mantenedores. Da
mesma forma um texto. Todas essas so redes que participam do social. E o mesmo
verdade para organizaes e instituies: essas so papis, ordenados mais ou menos
precariamente segundo certos padres, desempenhados por pessoas, mquinas, textos,
prdios,cadaumdosquaispodeoferecerresistncia.
PONTUALIZAOERESOURCING
Porquedevezemquando,masapenasdevezemquando,tomamosconscinciadasredes
que esto por trs e que constituem seja um ator, um objeto, ou uma instituio? Por
http://www.necso.ufrj.br/Trads/Notas%20sobre%20a%20teoria%20Ator-Rede.htm

4/9

10/25/2016

Notas sobre a TAR

exemplo,paraamaioriadens,namaiorpartedotempo,atelevisoumobjetosingulare
coerente com relativamente poucas partes aparentes. No entanto quando ela deixa de
funcionar,rapidamente,elasetornaparaessemesmousurioemaisaindaparaotcnico
de manuteno uma rede de componentes eletrnicos e intervenes humanas. Outro
exemplo,paraopequenocomerciante,o Banco de Crdito e Comrcio Internacional era um
local organizado e coerente para se depositar e retirar dinheiro. Agora, no entanto, e mais
ainda para os investigadores da fraude, ele uma complexa rede de transaes
questionveis,naverdadecriminosas.Outroexemplo,paraapessoasaudvel,amaiorparte
dofuncionamentodocorpoestescondido,mesmoparaaprpria.Noentanto,paraalgum
doenteemaisaindaparaomdico,ocorpoconvertidonumacomplexarededeprocessose
umconjuntodeinterveneshumanas,tcnicasefarmacuticas.
Porqueessasredesqueconstituemosatoressoapagadasouescondidasdavista?Eporque
svezesnooso?Deixemecomearcomtautologia.Cadaumdosexemplosacimasugere
queoaparecimentodaunidadeeodesaparecimentodaredetemavercomsimplificao.O
argumentooseguinte.Todosfenmenossooefeitoouoprodutoderedesheterogneas.
Masnaprticansnolidamoscomessasinterminveisramificaes.Naverdade,namaior
partedotempo,nsnemmesmoestamosemposiodedetectarascomplexidadesdarede.
O que ocorre o seguinte. Sempre que uma rede age como um nico bloco, ento ela
desaparece, sendo substituda pela prpria ao e pelo autor, aparentemente nico desta
ao. Ao mesmo tempo, a forma pela qual o efeito produzido tambm apagada: nas
circunstnciaselanovisvelenemrelevante.Ocorre,ento,quealgomuitomaissimples
surgeumateleviso(funcionando),umbancobemadministrado,ouumcorposaudvel,
porumtempo,paracobrirasredesqueoproduziram.
Os tericos das redes falam s vezes de tais precrios efeitos simplificadores como
pontualizaes,eelescertamenteindexamumimportanteaspectodasredesdosocial.Euj
havia dito que eu refuto uma distino analtica entre o macro e o microsocial. Tambm j
havia dito que alguns padres de ordenamento de redes propagamse mais ampla e
profundamente que eles so muito mais geralmente performados que outros. Essa a
conexo: redes cujos padres de ordenamentos so mais amplamente performados so
aquelas que mais freqentemente podem ser pontualizadas. Isto porque elas so redes
empacotadasrotinas,asquaispodemser,mesmoqueprecariamente,consideradasmais
oumenosestveisnoprocessodaengenhariaheterognea.Emoutraspalavras,elas podem
sertomadascomorecursos,recursosquepodemsurgirnumavariedadedeformas:agentes,
dispositivos, textos, conjuntos relativamente padronizados de relaes organizacionais,
tecnologias sociais, protocolos de fronteira, formas organizacionais, qualquer um ou todos
esses. Note que a engenharia heterognea no pode estar certa que todos funcionaro
conforme previsto. A pontualizao sempre precria, ela enfrenta resistncia, e pode
degenerarnumaredefalha.Poroutrolado,recursospontualizadosoferecemumaformadese
utilizar rapidamente das redes do social sem ter que se envolver com complexidades
interminveis. E na medida em que esses recursos pontualizados esto incorporados nos
esforos de ordenamento, eles so ento performados, reproduzidos dentro das redes do
socialeramificadosatravsdelas[3].
TRADUO:OORDENAMENTOSOCIALCOMOUMPROCESSOPRECRIO
Eu tenho insistido que pontualizao um processo ou um efeito, e no alguma coisa que
possa ser obtida de uma vez por todas. Dessa forma, a teoria atorrede assume que a
estrutura social no um nome, mas um verbo. A estrutura no algo separado e
independente como os andaimes em torno de um prdio, mas um local de luta, um efeito
relacional que se gera recursivamente e se autoreproduz[4].Ainsistncianoprocessotem
vrias implicaes. Implica, por exemplo, que nenhuma verso da ordem social, nenhuma
organizao, nenhum agente chega a se tornar completo, autnomo, final. Posto de outra
forma, independentemente dos sonhos dos ditadores e dos socilogos normativos, no h
umacoisatalcomoaordemsocial,comumnicocentro,ouumconjuntonicoderelaes
estveis.Aocontrrio,hordens,noplural.E,obviamente,hresistncias.

http://www.necso.ufrj.br/Trads/Notas%20sobre%20a%20teoria%20Ator-Rede.htm

5/9

10/25/2016

Notas sobre a TAR

precisocuidadoaqui,porqueateorianopluralistanosentidousualdotermo.Elanodiz
que h muitos centros de poder ou ordens, mais ou menos iguais. O que ela diz que os
efeitos de poder so gerados numa forma relacional e distribuda, e que nada est nunca
completo.Oqueeladizque,parausaralinguagemdasociologiaclssica,oordenamento(e
seus efeitos incluindo poder) contestvel e freqentemente contestado. Assim, eu disse
maiscedoqueoshumanos,assimcomasmquinas,tmsuasprpriaspreferncias.Istofoi
uma maneira informal de falar da resistncia e do carter polivalente do ordenamento a
formapelaqualqualqueresforodeordenamentoencontraseuslimites,elutaparaaceitarou
superar esses limites. Outra forma de dizer isso notar que os elementos reunidos protem
numa ordem esto permanentemente sujeitos a falha, e a abandonarem o conjunto por sua
prpria conta. Assim, a anlise da luta pelo ordenamento central teoria atorrede. O
objetoexploraredescreverprocessoslocaisdeorquestraosocial,ordenamentosegundo
padres,eresistncia.Emresumo,oobjetoexploraroprocessofreqentementechamado
detraduooqualgeraefeitosdeordenamentotaiscomodispositivos,agentes,instituies
ouorganizaes.Assimtraduoumverboqueimplicatransformaoeapossibilidadede
equivalncia, a possibilidade que uma coisa (por exemplo, um ator) possa representar outra
(porexemplo,umarede).
Isto o ncleo da abordagem atorrede: um interesse por como atores e organizaes
mobilizam, justapem e mantm unidos os elementos que os constituem. Como atores e
organizaes algumas vezes conseguem evitar que esses elementos sigam suas prprias
inclinaes e saiam. E como eles conseguem, como um resultado, esconder por um certo
tempo o prprio processo de traduo e assim tornar uma rede de elementosheterogneos
cadaqualcomsuasinclinaesemalgumacoisaquepassaporumatorpontualizado.
ASESTRATGIASDETRADUO
Como o trabalho de todas as redes que constituem o ator pontualizado, usurpado,
subjugado, deslocado, distorcido, reconstrudo, remoldado, furtado, aproveitado, e/ou
deturpadoparagerarosefeitosdeagenciamento,organizaoepoder?Comososuperadas
as resistncias? Neste ponto, a teoria atorrede se engaja com a questo que pus no
princpio:comoquenuncavimosantesqueosGorbachevsdestemundorealmentetmos
ps de barro todo o tempo. Porque a teoria atorrede sobre poder, poder como um efeito
(escondido ou deturpado), e no como um conjunto de causas. Aqui a teoria prxima a
Foulcaut(1979),maselanosimplesmentefoulcadianaporque,evitandoosincronicidade,
elacontahistriasempricassobreprocessosdetraduo.Naverdade,hmaisdo que uma
aluso a Maquiavel no mtodo. O autor de O Prncipe favoravelmente citado por vrios
tericosatorredepelasuaanliseimplacveldastticaseestratgiasdopoder.
Masoquepodemosdizersobreatraduoeosmtodosparasuperararesistncia?Ateoria
atorrede quase sempre aborda suas tarefas empiricamente, e aqui no faremos uma
exceo.Portanto,aconclusoempricaquetraduessocontingentes,locaisevariveis.
Noentanto,quatroachadosmaisgeraisemergem:
1.Oprimeirotemavercomofatodequealgunsmateriaissomaisdurveisdoqueoutrose
portanto mantm seus padres relacionais por mais tempo. Imagine um continuum.
Pensamentossobaratosmasnodurammuitotempo.Discursosdurammuitopoucomais.
No entanto, quando comeamos a performar relaes e em particular quando ns as
incorporamosemmateriaisinanimadostaiscomotextosouprdioselaspodemdurarmais
tempo.Assimumaboaestratgiadeordenamentoincorporarumconjuntoderelaesem
materiaisdurveis.Consequentemente,umarederelativamenteestvelaquelaincorporada
eperformadaporumafaixademateriaisdurveis.
O argumento atraente, mas no to simples como parece. Isto porque durabilidade
tambm um efeito relacional, e no algo dado na natureza das coisas. Se os materiais se
comportamdeformasdurveis,entoistotambmumefeitointerativo.Asparedespodem
resistir s tentativas de fuga dos prisioneiros mas apenas enquanto haja tambm guardas
napriso.Ditodeoutramaneira,formasdematerialdurvelpodemacharoutrosusos:seus
http://www.necso.ufrj.br/Trads/Notas%20sobre%20a%20teoria%20Ator-Rede.htm

6/9

10/25/2016

Notas sobre a TAR

efeitosmudamquandoelassopostasemnovasredesderelaes.Concluindo,oargumento
sobredurabilidadeatrativoetemmuitomrito,masprecisaserusadocomcuidado.
2. Se durabilidade sobre o ordenamento no tempo, mobilidade sobre o ordenamento no
espao.Emparticular,sobreformasdeagiradistncia.Edessaforma,centroseperiferias
tambm so efeitos efeitos gerados por vigilncia e controle. A afinidade com Foucault
bvia, mas a teoria atorrede aborda o assunto numa forma diferente. Em particular ela
exploramateriaiseprocessosdecomunicaoaescrita,acomunicaoeletrnica,mtodos
derepresentao,sistemasbancrios,eaparentesmundanidadescomoasrotasdecomrcio
dos primeiros tempos modernos. Em outras palavras, ela explora as tradues que criam a
possibilidade de transmitir o que Latour chamou de mveis imutveis cartas de crdito,
ordens militares ou balas de canho. Novamente, a nfase sobre os precrios efeitos
relacionais, mas com forte nfase histrica, em parte influenciada pelos estudos do tipo
sistemasconstrues de historiadores da tecnologia tais como Hughes (1983), e em parte
pelosAnaisdaescoladahistriamaterialistacomsuainsistncianalonguedure(Braudel,
1975).
3. A traduo mais efetiva se ela antecipa as respostas e reaes dos materiais a serem
traduzidos. Esta idia no nova ela , por exemplo, crucial para a cincia poltica
maquiavlica, e figura como um tema central na histria dos negcios (Chandler, 1977
Beniger,1986)emboraosescritoresatorrederesistamaofuncionalismoeaodeterminismo
tecnolgico que tende a caracterizar esta ltima. Ao contrrio, eles tratam o que Latour
chamadecentrosdetraduocomoefeitosrelacionaiseexploramascondieseosmateriais
quegeramessesefeitosesuperamasresistnciasqueosdissolveriam.Seguindo o trabalho
de historiadores (e.g. Ivins, 1975 Eisenstein, 1980) e antroplogos (Goody, 1977 Ong,
1982), eles consideram o relacionamento entre nvel escolar, burocracia, imprensa, o
desenvolvimento do livro contbil, as mais novas tecnologias eletrnicas, por um lado e a
capacidade de prever resultados pelo outro. O argumento que sob as circunstncias
relacionais adequadas tais inovaes tm importantes conseqncias sobre o clculo, o que
porsuavezaumentaarobustezdarede.
Note, novamente, a observao sobre as circunstncias relacionais. Como Weber bem
entendeu,oclculonoumdeusexmachina.Eleumconjuntodemtodosourelaes
sociaisemsiprprio.Almdissoelesfuncionasobrerepresentaesmateriaisosprodutos
da vigilncia que tambm so efeitos relacionais. Assim, conforme indiquei, sistemas de
representao, de mveis imutveis, tambm so precrios. A analogia com o problema da
representaopolticadireto,porque,assimcomoparaqualqueroutraformadetraduo,a
representaofalvel,enopodeserantecipadoseumrepresentantefalarrealmenteem
nome(eassimmascarar)doqueeledizrepresentar.
4. Finalmente, h uma questo de escopo do ordenamento. Eu tenho enfatizado a viso de
que o escopo local. No entanto, possvel levarse em conta algumas estratgias de
traduo gerais, as quais, assim como os discursos Foucaldianos, se ramificam atravs das
redesesereproduzemnumconjuntodeinstnciasoulocaisdasredes.Notemqueseessas
estratgias existem, elas so mais ou menos implcitas, porque estratgias de clculo
explcitasssopossveisquandojhumcentrodetraduo.
O que pareceriam ser tais estratgias? Novamente, isto uma questo emprica. Mas desde
que nenhum ordenamento chega nunca se completar, ns podemos esperar uma srie de
estratgiasquecoexistameinterajam.Istoumargumentofeitoporvriosescritoresator
rede. Assim, num estudo recente sobre gesto, eu detectei um conjunto de estratgias:
empreendimento,gesto,vocao,evisoosquaisoperamcoletivamenteparagerar
agentes multiestratgicos, arranjos organizacionais, e transaes inter organizacionais. Na
verdade, o argumento que uma organizao pode ser vista como um conjunto de tais
estratgias, que operam para gerar complexas configuraes de durabilidade, mobilidade
espacial, sistemas de representao e calculabilidade configuraes que tem o efeito de
gerar as assimetrias centroperiferia e as hierarquias caractersticas das organizaes mais
formais.
http://www.necso.ufrj.br/Trads/Notas%20sobre%20a%20teoria%20Ator-Rede.htm

7/9

10/25/2016

Notas sobre a TAR

CONCLUSO
Nestanotaeudescreviateoriaatorredeesugeriqueateoriaumasociologiarelacional e
orientada a processos a qual trata agentes, organizaes, e mquinas como efeitos
interativos. Eu comentei sobre algumas formas pelas quais tais efeitos so gerados, e
enfatizei sua heterogeneidade, sua incerteza, e seu carter contestvel. Argumentei, em
particular,queaestruturasocialmelhortratadacomoumverbodoquecomoumnome.
Como bvio, a abordagem tem um nmero de pontos comuns com outras sociologias. No
entanto,seumaterialismorelacionalbemdistinto.Obviamente,o materialismo no novo
nasociologia.Noentanto,omaterialismoeasrelaessociaisnotmsidosempreosmais
felizesdoscompanheiros.Nasmelhoressociologiastaiscomoomarxismoeofeminismo,eles
tminteragido.Masmesmoa,ousualtratloscomoseelesfossemdiferentesemespcie,
como um dualismo em vez de uma continuidade. No entanto, tendo em vista como a
sociologia trata os dualismos, a abordagem atorrede se apresenta com um esprito radical,
porqueelanoapenasapagaasdivisesanalticasentreagenciamentoeestrutura,eentreo
macro e o micro social, mas ela tambm prope tratar diferentes materiais pessoas,
mquinas,idiasetudoomaiscomoefeitosinterativosenocomocausasprimitivas.A
abordagem atorrede assim uma teoria do agenciamento, uma teoria do conhecimento, e
uma teoria sobre mquinas. E, mais importante, ela diz que se ns quisermos responder s
questes como sobre estrutura, poder e organizao, deveremos explorar efeitos sociais,
qualquer que seja sua forma material. Este o argumento bsico: na medida em que a
sociedade se reproduz recursivamente, ela faz isso porque ela materialmente
heterognea. E sociologias que no levam mquinas e arquiteturas to a srio como as
pessoasnuncaresolverooproblemadareproduo.
Oquetemateoriaatorredeadizersobreasociologiadasorganizaes?Umarespostaque
ela define um conjunto de questes para explorar a mecnica precria da organizao. Eu
disse acima que essas questes surgem em vrias formas. Assim, conveniente distinguir,
por um lado, entre questes que tm a ver com os materiais da organizao, e pelo outro
lado,questesquetmavercomaestratgiadaorganizao.Assim,quandoateoriaator
redeexploraocarterdeumaorganizao,elaotratacomoumefeitoouumaconseqncia
oefeitodainteraoentremateriaiseestratgiasdaorganizao.
Essesso,ento,ostiposdequestesqueateoriaperguntasorganizaeseaospoderosos
que as dirigem. Quais so os tipos de elementos heterogneos criados ou mobilizados e
justapostos para gerar os efeitos organizacionais? Como eles so justapostos? Como so
superadas as resistncias? Como , se for o caso, que a durabilidade material e a
transportabilidade necessrias ao ordenamento organizacional das relaes sociais so
obtidos? Quais so as estratgias sendo performadas atravs das redes do social como uma
partedoprprio?Atondevoessasredes?Quoamplamenteelassoperformadas?Como
elasinteragem?Como,seforocaso,queoclculoorganizacionaltentado?Como,seforo
caso, so os resultados dos clculos traduzidos em ao? Como, se for o caso, que os
elementos heterogneos que compem a organizao geram um relacionamento assimtrico
entre centro e periferia? Como , em outras palavras, que um centro pode vir a falar em
nomedosesforosdoquesetornouumaperiferiaelucrarcomessesesforos?Comoque
umgerentegerencia?
Vista desta forma, organizao uma conquista, um processo, uma conseqncia, um
conjuntoderesistnciassuperadas,umefeitoprecrio.Seuscomponentesashierarquias,os
arranjos organizacionais, as relaes de poder, e os fluxos de informao so as
conseqnciasincertasdaordenaodosmateriaisheterogneos.Assimqueateoriaator
rede analisa e desmistifica. Ela desmistifica o poder e o poderoso. Ela diz que, em ltima
anlise, no h diferena em espcie, no h grande diviso alguma entre o poderoso e o
miservel.Masemseguidaeladizquenohcoisatalcomoltimaanlise.Eumavezque
no h ltima anlise, na prtica h diferenas reais entre os poderosos e os miserveis,
diferenasnosmtodosemateriaisqueeles empregam para se produzirem e reproduzirem.

http://www.necso.ufrj.br/Trads/Notas%20sobre%20a%20teoria%20Ator-Rede.htm

8/9

10/25/2016

Notas sobre a TAR

Nossa tarefa estudar esses materiais e mtodos, para entender como eles se realizam, e
notarquepoderia,efreqentementedeveria,serdeoutramaneira.

AGRADECIMENTOS
Eunoquiscarregarotexto,eporissoinclupoucasrefernciasteoriaatorredenocorpo
danota.(Citaesseroencontradasnanotadepdepgina1.)Noentanto,anotabaseia
senumcorpograndedetrabalho(substancialmenteemprico)feitoporumasriedeautores.
Eusougratoatodoselespeloseusuportepormaisdeumadcada.

[1] Esta teoria o produto de um grupo de socilogos associados, e em vrios casos,

localizados no Centro de Sociologia da Inovao da Escola Nacional Superior de Minas de
Paris.OsautoresassociadoscomestaabordagemincluemAkrich(1989a,b,1992),Bowker
(1988, 1992), Callon (1980, 1986, * 1987, 1991 Latour, 1981 Law and Rip, 1986),
Cambrosioetal.(1990),Hennion(1985,1989,1990Meadel,1986,1989),Latour (1985, *
1986, 1987, * 19881, b, 1990, * 1991a, b, 1992a, b), Law (1986a, * b, 1987, 1991a, b,
1992a, b Bijker, 1992 Callon, (1988, * 1992), Medeal (see Hennion and Meadel), Rip
(1986), and Star (1990b, 1991 * Griesener, 1989). Os itens marcados com um asterisco
podemserparticularmenteteisparaaquelesnofamiliarescomaabordagem.
[2]Oreducionismomaquinalcorrentenodeterminismotecnolgicodateoriaorganizacional
sociotcnica.Oreducismohumanocorrenteemmuitassociologiasporexemplonateoria
doprocessodetrabalho
[3] Este um dos lugares onde a teoria atorrede se aproxima da sociologia das
organizaes a afinidade entre este argumento e a teoria do isomorfismo institucional
evidente.
[4] A este respeito ela similar a vrias outras teorias sociais contemporneas. Pense, por
exemplo, na noo de estruturao de Giddens (1984), na teoria da figurao de Elias
(1978),ounoconceitodehbitodeBourdieu(1989).

http://www.necso.ufrj.br/Trads/Notas%20sobre%20a%20teoria%20Ator-Rede.htm

9/9