email:
RESUMEN
Con el presente trabajo se busca obtener un hormign HAD (Hormign de Alto Desempeo) de
elevada resistencia y durabilidad, superior a otros hormigones convencionales, por medio de la
adicin del metacaoln (Arcilla calcinada y molida de elevada finura), a fin de hacer un anlisis
comparativo de costo en dos estructuras de edificios de gran altura, una de ellas con el hormign
HAD de 50 MPa solo aplicado en pilares y muros, y otra con hormign normal de 24 MPa. Dicho
anlisis se efectu por medio de un software, con el cual se calcularon ambas estructuras,
arrojando resultados necesarios para el estudio en cuestin, como el volumen total de hormign
utilizado en cada una de ellas, as como tambin el peso total del acero de refuerzo entre otros.
Por ultimo, se analizaron los resultados obtenidos, y se emplearon para determinar costos
parciales y totales de ambas estructuras, reflejando as, las ventajas de cada tipo de hormign
para cada edificio en estudio.
Palabras Claves: Metacaoln, software, hormign.
1.1
Introduccin
Alcance y Lmites
El objetivo del modelo I es hacer que las secciones de los pilares, vigas y losas, varen a
lo largo de la altura del edificio, manteniendo una misma seccin transversal de las piezas hasta
el dcimo (10) nivel. A partir del dcimo primer nivel (11), dichos elementos estructuras fueron
sometidos a una reduccin de seccin transversal, teniendo en cuenta la Normativa Paraguaya de
Vientos. Buscando as, disminuir los gastos adicionales con los formas, y tambin con el consumo
de acero y hormign.
3.2 Modelo 2: HAD de resistencia a compresin de 50 mpa para pilares.
El segundo modelo (edificio tipo 2) adoptado para el edificio, se elabor utilizando
hormign de fck igual a 50 MPa y con adicin del metacaoln para todos los niveles, reduciendo
las secciones transversales de los pilares a lo largo de la altura. Para este clculo estructural, se
utiliz la mxima resistencia permitida por software empleado para dicho estudio comparativo, por
tanto, el clculo de dicha estructura, fue realizado con una resistencia de 50 MPa en vez de una
de 60 MPa.
El objetivo del modelo II es hacer que las secciones de los pilares disminuyan a lo largo
de la altura del edificio. Tomando como premisa las Normas Paraguayas de Vientos [ 1 ] , las
cuales permiten aplicar una reduccin de secciones transversales de pilares en un mximo de 15
mts, lo que en nuestro caso seran aproximadamente cuatro (4) niveles. Por tanto, se adoptaron
seis (6) series de cuatro (4) niveles cada uno, variando las secciones de mayor a menor a partir
de la primera serie.
METODOLOGA
4.1
Procedimiento de trabajo
Se utilizarn los bacos de dosificacin basados en el mtodo del Ing. Vitervo OReilly
obtenidos en distintos trabajos de investigacin. De esta manera se buscarn hallar los trazos
necesarios para cada tipo de aditivo, (Aditivo A y Aditivo B) obteniendo as resistencias
caractersticas cercanas a los 60 MPa.
Tabla 4.1 Dosificaciones utilizadas
Cemento
CPII-F32
(kg)
513.4
558
Dosificacin
H60-XA
H60-YA
Metacaoln
(Kg)
44.6
0
(kg)
346.5
346.5
Piedra
4ta
(kg)
519.7
519.7
Agua Aditivo A
(lts)
156.1
156.1
(cc)
5580
5580
Aditivo
B
(cc)
0
0
60
120
90
56,8
3,3
Presin (mm)
de Agua Bajo
Penetracin
Mxima de
*Profundidad
(%)
*Absorcin
(MPa)
28 das
a
Caracterstic
*Resistencia
(mm)
o Medido
(mm)
*Asentamient
o Requerido
Asentamient
CPII-F32
Cemento
(MPa)
Dosificacin
Tabla 4.2
Asentamiento inicial, resistencia caracterstica a la compresin, absorcin y
profundidad mxima de penetracin de agua bajo presin. Dosificaciones con aditivo A + metacaoln.
36
60
120
85
45
4,0
(mm)
Bajo Presin
de Agua
Penetracin
d Mxima de
*Profundida
(%)
*Absorcin
das (MPa)
28
a
Caracterstic
(mm)
*Resistencia
to Medido
(mm)
*Asentamien
o Requerido
Asentamient
CPII-F32
Cemento
(MPa)
Dosificacin
Tabla 4.3
Asentamiento inicial, resistencia caracterstica a la compresin, absorcin y
profundidad mxima de penetracin de agua bajo presin. Dosificaciones con aditivo A sin
metacaoln.
43
RESULTADOS DE LA INVESTIGACION
5.1
56,80
60
Resistencia(MPa)
50
40
45,95
57,00
58,24
45,00
37,5
Testigo
Metacaolin
30
20
10
28
56
Dosificacin(MPa)
/ Asentam iento(120m m )
A (mm )
xi
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Pmx. (mm)
Pmed. (mm)
2953
H60_XA
Pi
4
8
13
15
24
30
33
35
33
33
25
22
16
11
7
6
35
20
4256
H60_YA
Pi
9
16
20
23
34
40
41
43
42
41
37
33
27
22
17
9
43
28
5 6
8 9 10 11 12 13 14 15 16
0
5
10
H60_XA
15
20
H60_YA
25
30
35
40
45
50
Grfico 5.2
Profundidad de penetracin de
5.2
En el Modelo II, el volumen total de hormign es 10% menor al volumen total de hormign
convencional utilizado en el Modelo I (fck 24 MPa), y por tanto, la cantidad de encofrado utilizado
es menor para el Modelo II. As tambin, la cantidad de acero de refuerzo utilizada en el modelo I
es 7% superior que la cantidad utilizada en el modelo II.
En las siguientes tablas se detallan los diferentes datos obtenidos del clculo estructural
para ambos modelos.
Modelo I
Volumen Barras (Kg)
Elemento
Superficie
(m2)
(m3)
Losas (Fck = 24 Mpa)
19881.67
2982.22
681340
Vigas (Fck = 24 Mpa)
2183.86
1188.90
208592
Encofrado lateral
5325.13
Muros (Fck = 24 Mpa)
2164.80
324.72
21424
Columnas (Fck = 24 Mpa)
14561.04
2047.87
279907
44116.50
6543.71 1191263
Total
ndices (por m2)
1.608
Elemento
Losas (Fck = 24 Mpa)
Vigas (Fck = 24 Mpa)
Encofrado lateral
Muros (Fck = 50 Mpa)
Columnas (Fck = 50 Mpa)
Total
Modelo II
Superficie
(m2)
19556.32
2011.60
5023.20
2164.80
6186.13
34942.05
0.255
48.38
21424
218223
1106130
6.3
Estos costos totales finales, corresponden a la sumatoria de los anlisis de costos totales
del hormign, acero y encofrado, el cual refleja una considerable diferencia en el costo total de la
estructura.
Anlisis de Costos Total de cada Edificio
2.500.000
2.053.853
2.000.000
Costo(US$)
1.717.210
MODELO I
1.500.000
MODELO II
1.000.000
500.000
0
Modelo 1
Modelo 2
CONCLUSIONES
7.1
7.2
Conclusiones finales
Como se esperaba, se puede concluir que mediante la utilizacin del metacaoln y aditivos
superplastificantes se obtienen mayores resistencias a la compresin a tempranas edades en
comparacin a los hormigones elaborados sin metacaoln.
Podemos concluir tambin que la elaboracin de hormigones con adicin del metacaoln,
presentan un menor ndice de absorcin y menor permeabilidad que los que se elaboraron sin
la adicin de este.
El HAD produjo economa de consumo de materiales en el edificios en que fue empleado, as
como tambin, abarat costos en la mano de obra.
El edificio con HAD aplicado a pilares y muros, present una disminucin apreciable de
cargas en las fundaciones debida al propio peso y a las cargas mximas actuantes (peso
propio + las cargas permanentes + las cargas accidentales), en la relacin al modelo con el
hormign convencional.
Podemos concluir finalmente, que el empleo HAD en los edificios tiene beneficios tanto desde
el punto de vista de la economa del costo como de la garanta de la durabilidad de las
estructuras y seria recomendable que se haga mayor inversin de tiempo en la fase de
proyecto, analizando diferentes alternativas de solucin lo que generalmente deriva en una
inversin mas rentable tcnica y econmicamente.
Recomendaciones para investigaciones posteriores
BIBLIOGRAFIA