Processo n 0500227-29.2013.4.05.8203T
Pede Deferimento.
Campina Grande-PB, 05 de Julho de 2013.
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Advogado
9, DER 04/08/2011), em relao ao processo n 050731816.2012.4.05.8201T, possui o mesmo pedido e causa de pedir,
porm foi extinto sem resoluo do mrito.
Desta forma, verificada inexistente a coisa julgada e preveno
entre as aes acima declinada, PERCEBE-SE A TODA EVIDNCIA QUE
A SENTENA EST EM DESCONFORMIDADE COM A ATUAL
JURISPRUDNCIA, COM OS FATOS TRAZIDOS AO PROCESSO E
PRINCIPALMENTE COM A LEI.
Vale por bem dizer que, em relao ao processon 050092421.2011.4.05.8203T, naquela oportunidade, a requerente no
contemplava o tempo necessrio para obter o beneficio
previdencirio, qual seja, a carncia exigida de 180 meses de
contribuio ou de efetivo exerccio na atividade rural.
Passados mais de 02(dois) anos, a recorrente entende ter
adquirido o tempo necessrio alusivo a concesso de aposentadoria
rural por idade, porm teve seu pedido administrativo (NB n
1609017029), apresentado em 18/09/2012 INDEFERIDO, sob a
fundamentao de no comprovar que implementou todas as
condies, por tempo igual a 180 contribuies exigidas no ano de
2012, correspondente a carncia do beneficio, da nascendo a causa
de pedir, que difere das ao anteriores.
Nesse sentido, a r.sentena merece reforma, pelas razes que
abaixo seguem.
A recorrente, sempre foi dedicada ao trabalho rural
(agricultora), para sua manuteno e sobrevivncia de sua famlia,
conforme documentao acostada.
As provas foram robustas da atividade rural, notadamente pela
vasta documentao juntada aos autos.
Os documentos acostados inicial revelam incio razovel de
prova material apto a comprovar o exerccio de atividade rural para
fins de concesso do beneficio previdencirio pretendido.
DO CERCEAMENTO DE DEFESA
Excelncias, a prova testemunhal foi categoria em confirmar
que a autora desenvolvia a atividade rural, e diferente no poderia
ser, haja vista que toda sua trajetria existencial de vida foi pautada
na agricultura, de onde tira seu sustento.
Ocorre que, aps o depoimento da testemunha JOO NOGUEIRA
DE CARVALHO, a autora solicitou a oitiva da testemunha MARIA DO
SOCORRO DE ARAJO DO NASCIMENTO, RG n. 2303517, SSP/PB, que
foi indeferido pelo Juiz, conforme prova termo de audincia (evento
45).
Nesse norte, da analise do termo de audincia, h de ser
entender a ocorrncia de cerceamento de defesa, uma vez que, a
ouvida de testemunha solicitada pela recorrente, infere-se razovel
importncia para a lide, apta a demonstrar exerccio de atividade
rural, em regime de economia familiar, pela autora ao longo de toda
sua existncia.
sabido que incumbe ao Juiz, sendo destinatrio da prova