777
RESUMO
A matria orgnica tem sido sugerida como um indicador-chave da qualidade
do solo (QS), considerando sua influncia nos demais atributos essenciais para
que o solo desempenhe suas funes. Visando investigar o potencial desse
indicador na avaliao de sistemas de manejo, foram utilizados dois experimentos
de longa durao em Argissolos no Sul do Brasil. No primeiro, com dez anos,
localizado na Universidade Federal de Santa Maria (RS), foram selecionados
cinco tratamentos, sendo trs sistemas de cultura (pousio/milho, azevm + vica/
milho e mucuna/milho) estabelecidos sob sistema plantio direto, acrescidos de
um tratamento mantido permanentemente sem plantas (solo descoberto) e mais
um tratamento-referncia mantido em campo natural. No segundo, com 15 anos,
situado na Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Eldorado do Sul (RS),
foram avaliados os seguintes tratamentos: o sistema de cultura aveia/milho em
preparo convencional sem adubao nitrogenada, o mesmo sistema (aveia/milho)
em trs diferentes sistemas de preparo do solo (convencional, reduzido e plantio
direto) e o sistema de cultura aveia + vica/milho + caupi em plantio direto, todos
os ltimos quatro tratamentos com adubao nitrogenada (144 kg ha-1 ano-1).
Neste experimento, foram ainda utilizados, como referncia, uma rea de campo
natural e um tratamento com elevada adio de resduos (guandu/milho).
Inicialmente, os tratamentos foram hierarquizados em ordem crescente de QS,
com base nos resultados disponveis e na experincia acumulada pelos
pesquisadores responsveis pelos experimentos. Foram analisados os teores de
Carbono Orgnico Total (COT) e Nitrognio total (NT), COT e NT nas fraes
superiores e inferiores a 53 m, potencial de mineralizao do C e N do solo e C
da biomassa microbiana. Somente as camadas de 05 e 020 cm foram utilizadas
(1)
Parte da Tese de Mestrado do primeiro autor, apresentada ao Programa de Ps-Graduao em Agronomia (PPGA), Universidade
Federal de Santa Maria UFSM. Recebido para publicao em novembro de 2003 e aprovado em agosto de 2005.
(2)
Doutorando do Programa de Ps-Graduao em Cincia do Solo, Universidade Federal do Rio Grande do Sul UFRGS. Caixa
Postal 15100, CEP 90001-970 Porto Alegre (RS). E-mail: pcconceicao@hotmail.com
(3)
Professor do Departamento de Solos, Universidade Federal de Santa Maria UFSM. CEP 97105-900 Santa Maria (RS). Bolsista
do CNPq. E-mail: tamado@smail.ufsm.br
(4)
Professor do Departamento de Solos, UFRGS. Bolsista do CNPq. E-mail: mieln@vortex.ufrgs.br
(5)
Doutor em Cincia do Solo, UFSM. E-mail: spagnollo@bol.com.br
778
INTRODUO
O conceito de qualidade do solo (QS) comeou a
ser formulado no incio dos anos 90s, sendo definido,
de forma simplificada, como a aptido para o uso
(Larson & Pierce, 1991). J Doran & Parkin (1994)
elaboraram uma definio mais complexa relativa
capacidade de o solo funcionar dentro dos limites de
um ecossistema, sustentando a produtividade
biolgica, mantendo a qualidade do ambiente e
promovendo a sade de plantas e animais.
Para avaliar a QS, faz-se necessrio selecionar
algumas de suas propriedades que so consideradas
como atributos indicadores (Doran & Parkin, 1994).
Um eficiente indicador deve ser sensvel s variaes
779
MATERIAL E MTODOS
reas experimentais
Dois experimentos de manejo do solo, ambos
localizados na Depresso Central do RS, foram
utilizados neste trabalho. O primeiro, realizado na
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) h
10 anos, e o segundo, na Universidade Federal do
Rio Grande do Sul (UFRGS) h 15 anos.
Na UFSM
Nessa primeira rea, o solo foi classificado como
Argissolo Vermelho distrfico arnico A moderado
textura superficial arenosa/mdia (Embrapa, 1999).
A localizao geogrfica 29 45 de latitude Sul e
53 42 de longitude oeste. A altitude de 96 m. O
clima da regio subtropical mido, Cfa segundo
classificao climtica de Koeppen. A precipitao
mdia anual de 1.769 mm (Moreno, 1961).
As parcelas utilizadas, com duas repeties,
fazem parte de um experimento de perdas de solo e
gua sob chuva natural, com dimenses de
3,5 x 22,0 m. Os tratamentos selecionados foram as
seguintes: (1) solo descoberto (S.DESC.); (2) pousio/
milho (Zea mays) (POUSIO/M); (3) azevm (Lolium
multiflorum)+vica (Vicia sativa)/milho (AZEVM/
M); (4) mucuna (Stizolobium cinereum)/milho
(MUCUNA/M) e (5) campo natural (CN). Detalhes
experimentais encontram-se descritos em Debarba
(1993).
Na UFRGS
A segunda rea avaliada localiza-se em Eldorado
do Sul (RS), na Estao Experimental Agronmica,
sendo o solo um Argissolo Vermelho distrfico de
textura franco-argilosa (Embrapa, 1999). A localizao
780
MUCUNA/M
(a)
Referncia
condio
original
AZEVM/M
CN
POUSIO/M
S. DESC.
Cobertura do solo
pelo pousio + Adubao nitrogenada
no milho
Incremento na adio
de carbono pela
cultura de cobertura
ciclo de inverno
Incremento do
aporte de N
pelo uso de
leguminosas
(b)
6
GUANDU/M
CN
PD A+V/M+C
PD A/M
PR A/M
2
1
Referncia
condio
original
PC A/M
PCSN A/M
Adio
de N
Reduo Reduo
de preparo de preparo
781
Quadro 1. Adio mdia anual de carbono e nitrognio pelos sistemas de cultura e adubao nitrogenada
mineral nas reas experimentais de Santa Maria (UFSM) e de Eldorado do Sul (UFRGS)
Local
Sistema de
preparo
Sistema de cultura
Dose mdia de
N-mineral
Adio anual
Adio anual de N
de C via resduos
via resduos
kg ha -1
Mg ha -1
kg ha -1
UFSM (1)
Plantio direto
Plantio direto
Plantio direto
Pousio/milho
Azevm + vica/milho
Mucuna/milho
130
130
65
2,78
3,76
4,51
71
117
206
UFRGS (2)
Convencional
Convencional
Reduzido
Plantio direto
Plantio direto
Plantio direto
Aveia/milho
Aveia/milho
Aveia/milho
Aveia/milho
Aveia + vica/milho + caupi
Guandu/milho
0
144
144
144
144
144
4,23
6,67
7,09
6,63
7,83
6,27
40
42
46
42
134
286
(1)
Dados adaptados a partir de Amado et al. (2001). (2) Dados adaptados a partir de Bayer et al. (2001) e Lovato (2001).
isso, 20 g de solo foram pesados, colocados em snapcap com 60 mL de hexametafosfato de sdio (5 g L-1)
e submetidos agitao horizontal por 15 h
(Cambardella & Elliott, 1992). Aps o fracionamento,
as amostras, secas a 50 C, foram analisadas quanto
ao teor de C e N, conforme mtodo descrito
anteriormente e os resultados expressos para a
camada de 05 cm.
Potencial de mineralizao do C e N do solo
O procedimento adotado para esta avaliao foi
o descrito por Wood & Edwards (1992). Em vidros
de 1 L foram adicionados 20 mL de gua e colocado
um pote que continha 10 g de solo com umidade
ajustada para 60 % da capacidade de campo e outro
com 12 mL de hidrxido de sdio (NaOH 1 mol L-1)
para captar o CO2. Os vidros foram hermeticamente
fechados e incubados por 28 dias a 25 C. A
determinao do CO2 evoludo foi feita por titulao
com HCl 0,5 mol L-1 em presena de excesso de
BaCl2. Para determinao do N mineralizado,
amostras de solo antes e depois da incubao foram
analisadas quanto ao teor de N-mineral (NNH4+ + N-NO3- + N-NO2-), conforme descrito em
Tedesco et al. (1995). Os resultados foram expressos
para a camada de 05 cm.
Biomassa microbiana
O mtodo empregado foi o descrito por Ferreira
et al. (1999). O carbono da biomassa foi determinado
em um extrato livre de solo por meio da anlise de
gua proposta por Tedesco et al. (1995). Os resultados
foram expressos para a camada de 05 cm.
Anlise estatstica
Os experimentos foram analisados, separadamente,
nas reas da UFRGS e UFSM. Os resultados foram
submetidos anlise da varincia e as diferenas
782
RESULTADOS E DISCUSSO
Carbono Orgnico Total e fracionamento do
COT
Quadro 2. Carbono orgnico total (COT), frao particulada (CO > 53 m), frao associada aos minerais
(CO < 53 m), percentagem da frao particulada em relao ao COT, carbono da biomassa microbiana
(C-microbiano) e carbono mineralizado no perodo de 28 dias (C-CO2 evoludo), para os diferentes
tratamentos nas reas experimentais, na camada de 05 cm, e estoque de COT, na camada de 020 cm
L oca l
Sistem a de
m anejo
CO > 53 m
C OT
________________________________ kg
U FSM
S.DESC.
PO U SIO /M
A ZEVM /M
M U CUN A/M
CN
3.208
6.759
8.224
9.424
7.178
C .V. (%)
U FRGS
PCSN A/M
PC A/M
PR A/M
PD A/M
PD A + V/M + C
G UA ND U/M
CN
b
a
a
a
a
( 1)
11,3
7.266
8.474
9.273
10.476
14.174
16.501
15.279
C .V. (%)
(1)
c
bc
bc
b
a
a
a
8,0
ha -1
274
1.094
2.488
2.971
1.743
________________________________
c
bc
ab
a
ab c
24,2
816
1.209
1.642
2.572
2.789
5.722
3.752
d
cd
cd
bcd
bc
a
b
23,4
CO < 53 m
2.934
5.665
5.735
6.453
5.435
a
a
a
a
a
C O > 53 m
C OT
%
kg ha -1
9
16
30
32
24
14,9
19,2
20,8
25,1
22,1
15,3
6.450
7.266
7.630
7.904
11.384
10.779
11.527
c
c
c
bc
ab
a
a
12,1
b
ab
a
a
a
10,6
11
14
18
25
20
35
25
C -CO 2
ev olud o
E stoque
C - M icrob ian o
C OT
30,0
33,8
34,2
35,6
39,4
41,3
43,3
7,6
_________________ m g
45
258
300
277
357
b
a
a
a
a
16,9
d
cd
cd
c
ab
ab
a
116
129
177
210
240
264
251
a
a
a
a
a
a
a
6,5
kg -1
_________________
30
120
210
285
292
a
a
a
a
a
34,9
87
132
182
277
322
392
407
a
a
a
a
a
a
a
54,8
Mdias seguidas de mesma letra, na coluna, dentro das mesmas reas experimentais, no diferem pelo teste de Tukey a 5 % de
significncia.
783
Quadro 3. Coeficientes de correlao entre os atributos do solo, na camada de 05 cm, incluindo dados
das duas reas experimentais
Atributo (1)
COT
COT
NT
CO > 53
N > 53
CO < 53
N < 53
NPM
C-CO 2
C-MICROB
1,00
NT
0,95*** (2)
1,00
0,87***
0,80***
0,89***
1,00
0,97***
0,95***
0,76***
0,78***
1,00
0,88***
0,97***
0,69***
0,63***
0,91***
1,00
NPM
C-CO 2
C-MICROB
0,61***
0,49**
0,60***
0,51**
0,56**
0,45*
1,00
0,61***
0,56***
0,53**
0,46**
0,59***
0,54***
0,48**
1,00
0,50**
0,36*
0,61***
0,48**
0,39*
0,27 ns
0,74***
0,47**
1,00
(1)
COT = carbono orgnico total, NT = nitrognio total, CO > 53 m = carbono orgnico na frao particulada, N > 53 m = nitrognio na frao particulada, CO < 53m = carbono orgnico na frao associada aos minerais, N < 53 m = nitrognio na frao associada aos minerais, NPM = nitrognio potencialmente mineralizvel, C-CO2 = carbono mineralizado, C-MICROB = carbono na
biomassa microbiana. (2) *, **, ***e ns: Significativos a 5, 1 e 0,1 % e no-significativo a 5 %.
784
Quadro 4. Nitrognio total (NT), nitrognio na frao particulada (N > 53 m), nitrognio na frao
associada aos minerais (N < 53 m), percentagem de N na frao particulada em relao ao NT,
nitrognio potencialmente mineralizvel (NPM) no perodo de 28 dias, mineralizao do NT do solo,
para os diferentes tratamentos nas reas experimentais, na camada de 05 cm, e estoque de NT, na
camada de 020 cm
L oc al
Sistem a d e m an ejo
N > 53 m
NT
___________________________________
U F SM
S.D ESC.
PO U SIO/M
A ZE V M /M
M U CU N A /M
CN
C .V . (% )
U F R GS
P CSN A/M
P C A/M
P R A/M
PD A/M
PD A + V /M + C
GU AN DU /M
CN
C .V . (% )
(1)
290
493
688
769
600
c ( 1)
bc
ab
a
ab
10,1
654
750
783
923
1.2 73
1.4 51
1.3 27
b
b
b
b
a
a
a
9,5
kg ha - 1
29
91
161
214
100
b
ab
a
a
ab
23,4
51
79
94
141
224
315
181
d
d
d
c
b
a
bc
9,7
N < 53 m
___________________________________
261
401
526
555
500
c
b
ab
a
ab
6,9
603
670
689
782
1.0 50
1.1 36
1.1 46
c
c
c
bc
ab
a
a
11,4
Estoqu e N T
N > 53 m
NT
NPM
M g ha - 1
kg ha -1
1,2 4
1,6 4
1,8 3
1,9 9
1,9 6
c
c
b
a
ab
10
19
23
28
17
a
a
a
a
a
7,3
3,1 5
3,5 2
3,5 3
3,4 4
3,9 7
4,3 4
4,2 8
6,7
7,2
14,9
21,2
22,8
26,8
a
a
a
a
a
24,4
d
c
c
c
b
a
a
8
11
12
15
18
22
14
b
ab
ab
ab
ab
ab
a
6,0
9,5
10,6
13,8
20,5
23,1
27,3
b
ab
ab
ab
ab
ab
a
39,6
Mdias seguidas de mesma letra, na coluna, dentro das mesmas reas experimentais, no diferem pelo teste de Tukey a 5 %.
785
786
1000
1000
(a)
a)
CO>53 m
600
400
C-CO2
200
COT
C-microbiano
C-CO2
600
400
C-microbiano
200
COT
0
M
N/A
M
PC/A
M
PR/A
M
D/A
+C
V/M
DU/M
CN
700
700
(c)
(d)
c)
600
N> 53 m
500
400
300
NPM
200
NT
100
500
400
300
NPM
200
NT
100
0
N
PCS
N> 53m
d)
600
INCREMENTO %
INCREMENTO, %
b)
800
INCREMENTO %
800
CO> 53 m
(b)
0
/AM
M
PC/A
M
PR/A
M
+C
U/M
PD/A
+V/M
AND
GU
PDA
CN
S.DESC.
POUSIO/M
AZEVM/M
MUCUNA/M
CN
Sistemas de Manejo
SISTEMA DE MANEJO
Figura 2. Incremento relativo do carbono orgnico total (COT), potencial de mineralizao do carbono
no solo (C-CO2), carbono da biomassa microbiana (C-microbiano), nitrognio total (NT), nitrognio
potencialmente mineralizvel (NPM), carbono orgnico particulado (CO > 53 m) e nitrognio na
frao particulada (N > 53 m), na camada de 05 cm, sob diferentes sistemas de manejo, nas reas
experimentais da UFRGS e UFSM. O incremento relativo refere-se ao tratamento preparo
convencional aveia/milho sem nitrognio (PCSN A/M) na rea experimental da UFRGS (a e c) e ao
tratamento solo descoberto (S.DESC.) na rea da UFSM (b e d). PC = Preparo convencional; PD =
Plantio direto; A = aveia; M = milho; V = vica; C = caupi e CN = campo natural.
787
788