Anda di halaman 1dari 4

Los principales elementos de mi filosofa del Derecho Robert Alexy:

Tesis principal: El Derecho tiene una doble naturaleza; comprende una dimensin real o
fctica y una dimensin ideal o critica. Se le aade un 3 elemento necesario, la
correccin moral.
1. Correccin y discurso
1.1. La pretensin de la correccin: El derecho plantea una pretensin de correccin.
Para lo cual hay que responder Que significa que el derecho plantea una
pretensin? Qu se debe entender por necesidad de pretensin? Y en que
consiste el contenido de esa pretensin?
Planteamiento de la pretensin; esta pretensin la plantean aquellos que
intervienen en el derecho y actan por el para crearlo interpretarlo aplicarlo y
hacerlo cumplir. Este planteamiento se compone de; 1) la afirmacin de la
correccin 2) aseveracin de la justificabilidad y 3) expectativa de aceptacin.
La necesidad de la pretensin: Con El acto de promulgar una constitucin se
plantea una pretensin de correccin, que en este caso es una pretensin de
justicia, las pretensiones incluyen afirmaciones por lo que se dira que la republica
es justa. Con un fallo judicial se efecta siempre la pretensin de que el derecho
es aplicado correctamente, es decir esta pretensin de correccin, en donde se
afirma implcitamente que el fallo es correcto. La pretensin es necesaria con
respecto a la normatividad
El contenido de la pretensin: Hay dos rasgos que caracterizan la correccin del
derecho en todos los contextos 1 pretensin de justificabilidad y 2 la correccin
moral.
1.2. La teora del discurso: la pretensin de correccin por cuanto se refiere a la
moral es tan solo una expresin de ilusin. Las cuestiones prcticas, dejando al
margen las que ataen a la maximizacin de la utilidad serian irracionales, a esto
Alexy le hace frente con la teora del discurso.
Las ideas fundamentales de la teora del discurso o procedimental de la
correccin: tesis la correccin de una proposicin normativa depende de que la
proposicin sea o pueda ser el resultado de un determinado procedimiento, que
puede definirse mediante un sistema de reglas; como la no contradiccin, la
universabilidad, la claridad lingstica y conceptual, la verdad emprica, la
consideracin de las consecuencias, la ponderacin, el intercambio de roles y el
anlisis del origen de las convicciones morales. A este plano se le aaden las
reglas referidas al procedimiento del discurso las que tienen como objetivo la
imparcialidad del discurso entre las cuales estn; 1- quien pueda hablar puede
tomar parte en el discurso, 2-a) todos pueden problematizar cualquier asercin b)
todos pueden introducir cualquier asercin en el discurso c) todos pueden expresar
sus opiniones deseos y necesidades y 3 A ningn hablante puede impedrsele
ejercer sus derechos fijados en 1 y 2 ,mediante coercin interna o externa al

discurso. nicamente son correctas y por tanto, vlidas las normas que en un
discurso ideal todos juzgaran correctas
Los lmites de la teora del discurso; esta teora conduce a numerosos problemas
1 el problema del estatus se refiere a la cuestin de si efectivamente existe una
relacin necesaria entre los discursos y la correccin prctica. 2el problema de la
fundamentacin y 3 el problema de la aplicacin.
Hay una distincin fundamental en la teora del discurso entre discursos ideales y
reales. El ideal en donde se busca la respuesta a una cuestin practica sobre la
base de una completa claridad, nunca podr haber certeza sino tan solo
suposiciones, el derecho no es solo normas, est la moral. Se manifiesta en la
correccin el derecho supone siempre una pretensin de correccin). Y el real en
el que se busca respuestas a una cuestin practica bajo condiciones, La teora del
discurso tropieza con un lmite el problema del conocimiento
2. Positividad: con el problema del conocimiento se abandona el 1 nivel (ideales de
correccin y del discurso) y se pasa al 2 (regulados por el derecho positivo y que
garantizan la toma de decisiones) este es el paso a la positividad definida por la legalidad.
Surgen otros problemas adems como el de la ejecucin (de la norma, se hace la
conexin entre el derecho y la coercin. Problema de la organizacin por ejemplo la
seguridad social presupone derecho.
3. Institucionalizacin de la razn: La doble naturaleza del derecho presupone 2
principios que se deben combinar: la seguridad jurdica (se sujeta a aquello que ha sido
establecido conforme al ordenamiento jurdico y es eficaz socialmente) y la justicia (exige
la correccin moral de la decisin)2
El limite ltimo; la injusticia extrema no es derechos aqu se demuestra como el derecho
y la moral se conecta. El autor Radbruch establece que se impone lmites a la validez
jurdica sustentada en los hechos sociales de la legalidad conforme al ordenamiento y de
la eficacia real
Tenemos la figura del observador (que pregunta cmo se decide de hecho en un
determinado sistema jurdico, para l, el derecho se compone tan solo de aquello que ha
sido efectivamente promulgado y es socialmente eficaz) y el participante (que pregunta
cul es la respuesta correcta, para el, el derecho se basa en hechos sociales y
argumentos morales)
Constitucionalismo democrtico: lmite de todo derecho es una condicin necesaria para
la institucionalizacin de la razn para lograrla se requiere de la confrontacin entre
positividad y correccin hay que establecer su vinculacin en el interior.
Derechos fundamentales: la teora del discurso plantea 2 exigencias, los derechos
fundamentales (derechos humanos recogidos en una constitucin para positivarlos) y la
democracia.

La validez de los derechos humanos depende de su justificabilidad. Por ejemplo quien


reconoce al otro como autnomo, lo reconoce como persona, quien lo reconoce como
persona, le atribuye dignidad, quien le atribuye dignidad por tanto reconoce sus derechos
humanos (fundamentacin).
El inters en la correccin se halla ligado a decisiones acerca de si se impone frente a
intereses contrapuestos.
Democracia; el principio de discurso exige la democracia deliberativa (en donde todos los
implicados discuten, deliberan, sobre la solucin poltica correcta). Se plantea que quien
quiere correccin, tiene que querer discursos; y quien quiere discursos tiene que querer
democracia.
La jurisdiccin constitucional; Qu sucede si se aprueban leyes que vulneran los
derechos fundamentales o que son incompatibles con los principios de la democracia
deliberativa?... se debe instituir una jurisdiccin constitucional.
argumentacin jurdica; No existe un sistema de normas perfecto hay decisiones judiciales
en algunos casos, que van contra el mismo tenor literal de la norma, por lo que es
necesaria la apertura de un sistema de precedentes. La pretensin de correccin
conduce, por el contrario, a una interpretacin no positivista y en el centro de esta se
encuentra la tesis del caso especial (que afirma que el discurso jurdico es un caso
particular de discurso prctico general). La argumentacin jurdica trata siempre de lo que
esta ordenado, prohibido o permitido, es decir lo que es correcto dentro del marco de un
sistema jurdico determinado, por lo tanto la argumentacin jurdica est sujeta a la ley y
al precedente que estableceran claramente la decisin y en el caso contrario son
precisas valoraciones adicionales que no se pueden extraer solo del material autoritativo
preestablecido, lo que es posible por la argumentacin prctica general.
En contra de la tesis del caso especial Habermas plantea que en el derecho junto con los
argumentos morales (aquellos que tratan de justicia) tambin juegan un papel importante
los argumentos ticos (discusiones acerca de las tradiciones y valores comunes) y
pragmticos (lograr un equilibrio entre intereses rivales por medio de la negociacin de
compromiso)
El discurso prctico general es un discurso donde se combinan las razones morales,
ticas y pragmticas. La pretensin de correccin se refiere aqu a las 3 dimensiones; ya
que se plantea una conexin entre el derecho y la moral por cuanto se afirma que en el
discurso jurdico se encuentra necesariamente incluido el discurso practico general y en
este, el discurso moral.
La teora de los principios; el sist. De constitucionalismo democrtico estara incompleto
sin la teora de los principios, la base de esta teora es la distincin entre reglas y
principios. Los principios son mandatos de optimizacin y su forma de aplicacin es la
ponderacin, mientras que las reglas son mandatos definitivos y se aplican mediante la
subsuncin. La teora de los principios desempea su papel principal en el campo de los
derechos fundamentales, gracias a su mutua implicacin entre el carcter de principio y el

principio de proporcionalidad (con 3 subprincipios idoneidad, necesidad y


proporcionalidad). La idoneidad y necesidad exigen una optimizacin relativa a las
posibilidades fcticas( por la fuerza coercin, leyes , jueces, legisladores) , mientras que
el de proporcionalidad trata de las posibilidades jurdicas que quedan determinadas por
principios opuestos, de ah que esta teora de los principios sea netamente de
ponderacin. cuanto mayor sea el grado de la no satisfaccin o de afectacin de uno de
los principios, tanto mayor debe ser la importancia de la satisfaccin del otro:
ponderacin.
Los elementos principales del sistema del constitucionalismo democrtico; teora de los
principios conectado a la teora de los derechos fundamentales y la teora de la
argumentacin en una unidad necesaria y finalmente se le aade la teora de los
mrgenes de accin del legislador que permita una delimitacin razonable de las
competencias del tribunal constitucional respecto del parlamento.