pero teniendo en claro que las sociedades cambian y no todo es puramente exacto como en las
ciencias naturales, por eso, a pesar que debe ser muy objetivo en sus anlisis, debe manejar
tambin cierta subjetividad, para poder analizar de forma ms amplia los resultados y
acontecimientos , en el libro ms all del dilema de los mtodos, dice:
Dada la influencia de los presupuestos y los mtodos de las ciencias naturales, el nfasis
desde la perspectiva del conocimiento cientfico se ha centrado tradicionalmente en la
comprensin de la realidad objetiva, desconociendo la dimensin subjetiva de la realidad social e
incluso a costa de perder, de manera esencial, la capacidad de explicar el porqu de la facticidad
social objetiva. Indagar las razones por las cuales esta forma de conocimiento social ha
predominado en el desarrollo reciente de las ciencias sociales, desborda los alcances de este
trabajo, pero puede decirse que no son ajenas a la valoracin que se otorga a las ciencias
naturales y a sus mtodos. (Bonilla. 1997. p 32-33).
Las leyes fsicas y qumicas divergen mucho de las sociales, porque en las primeras todo
debe contar con una exactitud perfecta, mientras que en las segundas todo puede ser inesperado,
por ello, ejemplo de lo que podra ser un anlisis social en determinada poblacin podra ser una
familia, siendo este el ncleo social ms pequeo de todos, aqu podramos analizar 3
generaciones, a pesar de ser un mimo ncleo, formado y conformado por individuos
aparentemente iguales, tanto genticamente como en formacin de principios y valores, pero que
las personalidades, creencias y costumbres de cada uno pueden variar, aqu podramos encontrar
que los abuelos pueden ser musulmanes, los padres judos y sus hijos ateos, esto sera un claro
ejemplo de cmo las sociedades cambian y nada es exacto, por eso analizar a la sociedad con
estructuras y esquemas basados en la exactitud y la precisin seria algo muy difcil en muchos
aspectos, mientras que en algunos casos, el anlisis para obtener resultados exactos es el ms
adecuado para ciertos fines estadsticos.
Los avances sociales a los que el investigador debe estar muy abierto tambin se generan
por el implemento de las tecnologas, que estas a su vez avanzan exponencialmente a grandes
pasos, y como consecuencia, obligan a las sociedades que se encuentran inmersas y permeadas
por ellas a que avancen con el uso de las mismas, siendo la tecnologa indispensable como
herramienta de estudios mientras cumpla con su funcin especfica. La persona que realice la
investigacin es la herramienta ms importante en este estudio, porque solo ella tiene la
capacidad de analizar y generar informacin, esta producir reflexiones que permitirn
conceptualizar los datos obtenidos sobre los estudios sociales, si la tecnologa se usa de forma
inadecuada o el investigador es cambiado por otro en medio del estudio, podra considerarse que
ya la investigacin fracas, porque tanto los recursos humanos como tecnolgicos deben trabajar
de la mano para llegar a cumplir el fin especifico, y quiz los ideales de segundo investigador
varen del primero, desviando la investigacin (Bonilla, 1997).
Si un fiscal investiga a un poltico por robo pero este fiscal es cambiado por amigos del
poltico, aqu la investigacin cambiaria y podra fracasar por intereses personales.
El investigador debe tener muy claro que la sociedad puede llegar a ser muy dual,
por eso es de vital importancia que quien espere iniciar un proceso investigativo social, tenga
claro cules son sus objetivos, debido a que, solamente de esta forma, se lograr cumplir un fin
especifico; no obstante, es importante recordar que el anlisis a la sociedad debe realizarse
utilizando mtodos cientficos que permitirn evaluar y depurar la informacin con mayor
facilidad y exactitud.
Referencias:
Bonilla. E. & Rodrguez. P. (1997) Ms all del dilema de los mtodos. Colombia
Printed, Colombia.