ACEPTACIN DE HERENCIA Beneficio de inventario Intimacin Inventario

Presuncin iuris tantum Sucesin.

Bizet, Jos L. c. Spataro, Nicols H., Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
de Lomas de Zamora, sala I, 26/09/2000 (publicado en LLBA 2001, 240).
La aceptacin de la herencia se presume bajo beneficio de inventario, presuncin iuris
tantum que puede ser desvirtuada, con la acreditacin de la intimacin judicial a efectuar
el inventario.
La confeccin del inventario no constituye en el actual rgimen del Cdigo Civil un
requisito para el goce del beneficio desde que los herederos, mientras no se produzca la
intimacin, permanecen sin obligacin de inventariar con la calidad presumida de
aceptante beneficiario
.
La omisin del inventario no hace caducar el beneficio si no medi intimacin judicial a
realizarlo.
Texto Completo:
2 Instancia. - Lomas de Zamora, setiembre 26 de 2000.
1 Es justa la resolucin de fs. 50/1? 2 Qu corresponde decidir?
1 cuestin. - El doctor Mazzetti dijo:
I. El juez titular del Juzgado en lo Civil y Comercial N 8 Departamental decidi a fs.
50/1 de las actuaciones Bizet, Jos L. y otro c. Spataro, Nicols y otra s/ incidente de
ejecucin de sentencia, admitir la excepcin de ttulo opuesta por la demandada, e impuso
las costas al actor.
II. Apelan los accionantes a fs. 52/59 constituyendo agravios en la misma pieza procesal
recibiendo rplica de la constancia a fs. 61/2.
III. Puestas en estado las actuaciones se hallan en condiciones de resolverse (arts. 133,
270, Cd. Procesal).
IV. Los agravios de los accionantes se hallan dirigidos:
1. a la improcedencia desde el aspecto procesal de la excepcin de inhabilidad de ttulo
admitida.
2. a la extemporaneidad de la interposicin de la misma.
3. a la consideracin errnea efectuada por el a quo respecto de la aceptacin de la
herencia con beneficio de inventario, e invoca en tal sentido la valoracin incorrecta de la
carga probatoria efectuada en la instancia de origen.
V. Cabe en primer trmino la consideracin de la improcedencia desde el aspecto
procesal de la inhabilidad de ttulo alegada por el quejoso.
Anticipo que tal argumentacin la considero infundada. En efecto, si bien es cierto que
en el trmite de ejecucin de sentencia se hallan limitadas las defensas que puede el
ejecutado oponer (art. 504, Cd. Procesal) entre las que no se menciona la excepcin en
tratamiento, no lo es menos que la jurisprudencia se ha inclinado por su admisibilidad por
considerarla implcita en lo previsto en el inc. 1 de dicha norma legal, y ello cuando se
cuestionan las condiciones exigidas para que proceda la ejecucin de sentencia (conf.
Morello, Sosa, Berizonce ...Cdigo... t. IV A ps. 84/5, ed. 1994, SC Buenos Aires, Ac.
56.649, 7/3/95).

Asimismo la alegacin de la subsidiaridad de la excepcin al planteo de nulidad al no

resultar propuesto en la instancia de origen no puede resultar objeto de tratamiento en esta
alzada (arg. art. 272, Cd. Procesal).
VI. Abordada como result la cuestin de la admisibilidad procesal de la defensa
mencionada corresponde que esta alzada se aboque al tratamiento de las restantes quejas
tradas.
En relacin a la consideracin errnea de la admisin de excepcin opuesta con la
conclusin que los demandados en su carcter de herederos gozan del beneficio de
inventario y as desestimar la ejecucin y venta del inmueble que les pertenece, puedo
anticipar que las quejas han de ser desestimadas.
En efecto, el recurrente invoca en tal sentido que la oportunidad procesal para articular
la defensa result la etapa introductoria de principal circunstancia que al no verificarse
impide en la ejecucin de sentencia que ahora se promueve, sea admitida.
Ahora bien los demandados de la presente ejecucin comparecieron en el proceso
principal en el carcter de universales herederos de su hijo Hctor H. Spataro (este ltimo
conductor del ciclomotor y conforme la decisin firme y consentida: responsable del
accidente ocurrido), por lo cual en tal oportunidad y en tal carcter eran legitimados pasivos
de la accin deducida, as no podan vlidamente oponer la excepcin que ahora s
invocaron al ejecutarse la sentencia que los condena en tal carcter y respecto a un bien
inmueble del cual son titulares por lo cual, en este punto cabe considerar y as lo dejo
propuesto infundada la queja trada.
VII. Constituy tambin agravios el recurrente en cuanto el a quo admiti la defensa
opuesta considerando que la aceptacin beneficiaria de la herencia contina vigente por no
haber caducado cuando a su juicio se halla debidamente acreditado en autos que s oper tal
circunstancia y por el propio reconocimiento de los demandados de no haber confeccionado
el inventario. As, invoca, la falta de actividad probatoria no puede resultar fundamento,
concluye, para la solucin arribada.
Ahora bien a partir de la sancin de la ley 17.711 se sustituy el sistema
responsabilidad ultra vires y de la confusin del patrimonio del causante y sus herederos,
por el de responsabilidad intra vires como rgimen ordinario.
Dispone el art. 3363 del Cdigo Civil que toda aceptacin de la herencia se
presume efectuada bajo beneficio de inventario, aceptacin beneficiaria que continuar
vigente salvo, entre otros casos, si no se hiciese el inventario de los bienes dentro del plazo
de tres meses, contados desde que el heredero hubiese sido intimado judicialmente por
parte interesada (art. 3366, Cd. Civil).
As la confeccin del inventario no constituye en el actual rgimen del Cdigo Civil un
requisito para el goce del beneficio desde que los herederos, mientras no se produzca la
intimacin aludida, permanecen sin obligacin de inventariar con la calidad presumida de
aceptante beneficiario.
En tal sentido la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires ha resuelto que la omisin
de practicar el inventario no hace caducar el beneficio si no medi intimacin judicial a
realizarlo (causas Ac. 16.968 y Ac. 17.027 1971 - II 117 y 123) y que tal aceptacin
beneficiaria se presume, aun cuando se trate de una aceptacin tcita, derivada de la
ejecucin por parte del heredero de un acto jurdico que no poda ejecutar legalmente sino
como propietario de la herencia (art. 3319, Cd. Civil) (SC Buenos Aires Ac. 48.968
28/12/93).
De manera que la aceptacin de la herencia se presume bajo beneficio del inventario,
presuncin iuris tantum que puede ser desvirtuado entre otros, con la acreditacin de la
intimacin judicial a efectuarse el inventario (confr. J. Llambas, Cdigo Civil anotado, t.
V-A, ps. 181/2), as la interpretacin del quejoso resulta errnea ya que aun los propios
demandados hubieran reconocido no haberlo efectuado, ello no produce per se la
caducidad del beneficio de inventario (arg. arts. 3363 y 3366, Cd. Civil).

Y al no haberse acreditado la configuracin de alguna de las causales con tal

alcance, la conclusin arribada por el a quo a fs. 51 se halla ajustada a derecho, en
consecuencia dejo propuesto que la resolucin de fs. 50/1 al resultar justa merece ser
confirmada. Voto por la
afirmativa.
Los doctores Tabernero y Basile, por compartir fundamentos, votan tambin por la
afirmativa.
2 cuestin. - El doctor Mazzetti dijo.
Visto el acuerdo logrado al considerar la primera cuestin, corresponde confirmar la
sentencia apelada. Las costas de alzada ser impuestas a la parte actora (art. 68, Cd.
Procesal). Se difiere la regulacin de honorarios para su oportunidad (arts. 31 y 51, ley
8904). As lo voto.
Los doctores Tabernero y Basile, por compartir fundamentos, votan tambin por la
afirmativa.
Que en el acuerdo celebrado ha quedado establecido que la sentencia apelada es justa y
debe ser confirmada.
Que las costas de alzada sern impuestas a la parte actora (art. 68, Cd. Procesal).
Por ello, consideraciones del acuerdo que antecede y citas legales: Confrmase la
sentencia apelada. Costas de alzada al recurrente.Roberto M. Tabernero. - Norberto H. Basile. - Angel M. Mazzetti.

F. 89. XXXVII - "F., J. C. s/ incidente de cesacin sobre el beneficio de inventario" - CSJN

- 05/08/2003
Suprema Corte:
-ILa Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, cas el pronunciamiento de
la Sala Primera de la Cmara de Apelacin en lo Civil y Comercial de la ciudad de Mar del
Plata que declar la cesacin del beneficio de inventario, y mantuvo el dictado en primera
instancia, que rechaz el incidente de prdida de dicho beneficio con referencia a la
heredera O. M. (v. fs. 481/487)).//Al resear los antecedentes de la causa, el vocal del primer voto expuso que el abogado J.
C. F., invocando ser acreedor de la sucesin de Jorge F. por los honorarios que le fueron
regulados en los autos "F.,Jorge Luis c/ Editorial La Capital s/ cumplimiento de contrato",
inici el presente incidente de cesacin del beneficio de inventario, por entender que los
herederos se desprendieron de la totalidad del acervo hereditario sin las formalidades de
ley, perjudicando el cobro del crdito del que es titular. La sentencia de primera instancia
rechaz la pretensin por entender que no se haban acreditado actos que llevaran a la
prdida del beneficio, decisin que, apelada, fue revocada por la Cmara.A fin de fundamentar su decisorio, el juzgador examin si, en el caso, las ventas efectuadas
se ajustaron a la normativa legal. Dijo que conforme al artculo 3410 del Cdigo Civil, los
sucesores de autos (esposa e hijo del causante), no () requeran el dictado de la declaratoria
de herederos para entrar en la posesin de la herencia, posesin que se convalid frente
terceros con la correspondiente inscripcin de la declaratoria. Si bien en el caso - prosigui
-, dicha inscripcin fue por tracto abreviado junto con la transmisin de los bienes
(inmueble y automotor), ello no implicaba por s la comisin de ninguna irregularidad ya

que est expresamente autorizado por el artculo 16, inciso "b", de la ley 17.801 con
relacin al inmueble, y tambin se admite por la reglamentacin vigente sobre los
automotores. En consecuencia, consider cumplidos en la causa los requisitos exigidos por
ley, por lo que no resultaba procedente la sancin impuesta por el artculo 3363 del Cdigo
Civil.Con relacin a las acciones de "Distribuidora Libertad", que integraban el acervo
hereditario, el a-quo sostuvo que el actor no logr acreditar irregularidad alguna en su
transmisin. Manifest que, conforme al artculo 375 del Cdigo Procesal local, el
incidentista tena la carga de probar los extremos de su pretensin, y, en caso contrario,
soportar las consecuencias de omitir ese imperativo en el propio inters.-IIContra este pronunciamiento, el actor interpuso el recurso extraordinario de fs. 490/501,
cuya denegatoria de fs. 515/vta., motiva la presente queja.Tacha a la sentencia de arbitraria, y afirma, en primer lugar, que prescindi de que el
recurrente no era un acreedor desconocido por los herederos, toda vez que, con el poder
agregado a fs. 4/5, se prob que la administradora de la sucesin, obtuvo autorizacin del
juez para que continuara el juicio encomendado por el causante. En consecuencia - prosigue
-, conocan que las actuaciones judiciales produciran deudas que deberan afrontar con los
bienes relictos, pues la labor profesional no se presume gratuita, mxime cuando la propia
incidentada reconoci que se le hizo saber que el juicio se haba perdido (v. fs. 52).Critica que la sentencia haya transcripto parte de un precedente de la misma Corte
Provincial (Banco de Galicia c/ Sucesores de Rac,Sulem - Cesacin de beneficio de
inventario), pero que haya omitido hacer lo propio respecto a que la heredera en el
sucesorio del antecedente citado, asumi la calidad de deudora solidaria del crdito
prendario reclamado, y, por lo tanto, no pudo alegar desconocimiento de su existencia, es
decir - segn el recurrente -, lo mismo que ocurri en los presentes autos.Admite que desde la inscripcin de la declaratoria de herederos pudo disponerse de los
bienes, pero ello - alega - sin desconocer la existencia de acreedores, debiendo, en todo
caso, reservar bienes o fondos necesarios para satisfacer su crdito.Reprocha que la sentencia diga que no se cuestion que la declaratoria de herederos o que
los oficios que fueron anotados en los respectivos registros adolecieran de algn vicio
invalidante, cuando se expres que los bienes fueron vendidos sin licencia judicial, tasacin
o remate pblico, en poca contempornea a la que se comunic el resultado adverso del
juicio que origin el crdito por honorarios.Critica, adems, que el juzgador haya entendido que la inscripcin de las ventas por tracto
abreviado junto a la declaratoria, no implique ninguna irregularidad porque lo autoriza la
ley, desde que con ello - sostiene - se evidencia que no se solicit la licencia judicial para
las transmisiones ante la existencia de un acreedor conocido.Se agravia, finalmente, que el pronunciamiento haya sostenido que el recurrente no acredit
irregularidad alguna en la transmisin de las 100.000 acciones integrantes del acervo, y que
en el caso tena la carga de probar los extremos de su pretensin. Afirma que ello implica
desconocer las constancias de autos, al menos por tres razones. La primera, por cuanto
omite considerar la falta de negativa en la contestacin de la demanda, a la afirmacin del
actor de que los bienes fueron vendidos sin las formalidades prescriptas por el Cdigo
Civil. Por lo tanto - dice -, al existir un asentimiento con los trminos planteados en el
incidente, la actora qued relevada de producir prueba a su respecto. La segunda, porque
tambin olvida que los incidentados no acreditaron los hechos que introdujeron en su
contestacin de fs. 51/61 para contrarrestar la posicin del incidentista, y que su parte neg
expresamente a fs. 63;; es decir - segn el recurrente -, nunca probaron que la disposicin
de los bienes se hizo en el momento y modo adecuado a las circunstancias que
condicionaron las operaciones. Y la tercera, porque sostiene haber acreditado la
ilegitimidad de la apresurada venta del paquete accionario con el libro de registro de
accionistas de la sociedad emisora de acciones, lo que tambin se omiti considerar en la
sentencia.-IIIA mi modo de ver, el primer agravio, es decir, la crtica relativa a la supuesta prescindencia
de que los herederos conocan el crdito del recurrente, no es un tema del que corresponda
ocuparse a fin de arribar a la solucin del conflicto, toda vez que la cuestin principal

qued centrada en determinar si la manera en que se dispusieron los bienes, signific la

realizacin de actos prohibidos, o el incumplimiento de preceptos legales por parte de los
herederos beneficiarios (arts. 3363; 3393; 3406, del Cdigo Civil), de modo que ello
implicara la prdida del beneficio de inventario.No obstante lo dicho, aunque los herederos tuvieran conocimiento de la continuacin del
juicio iniciado por el causante, es posible advertir que - conforme a las constancias de autos
-, el actor no acredit haber comparecido a hacer valer sus derechos sobre los bienes
dejados por aqul, ni a formular reserva alguna, en los plazos previstos por el Cdigo
Procesal local para la citacin de interesados (v. copia Auto de Declaratoria, punto IV, fs.
14, del expediente de reconstruccin del juicio sucesorio). En cambio, recin promovi este
incidente cinco aos despus de dictada dicha declaratoria, y a tres aos de su inscripcin
en los Registros respectivos cuando se efectu la venta por tracto abreviado de los bienes
registrables (v. fs. 26/33; 44/50; y 107/110 del principal).En cuanto a si las ventas se ajustaron a la normativa vigente, es una cuestin que remite al
examen de temas de hecho, prueba, derecho comn, y procesal local, materia propia de los
jueces de la causa y extraa a la instancia extraordinaria, mxime cuando los agravios slo
traducen una diferencia de criterio con el juzgador, cuyo pronunciamiento, como se ha visto
en la resea que encabeza este dictamen, contiene fundamentos de aquel carcter que, ms
all de su grado de acierto o error, resultan suficientes para sustentarlo como acto
jurisdiccional y descartan la tacha de arbitrariedad invocada (v. doctrina de Fallos: 307:592;
320:2101; 321:767; 323:2879).En efecto, el a-quo, al igual que el juez de Primera Instancia (v. fs. 234/vta.), consider que
la transmisin de los bienes por tracto abreviado, y las consecuentes inscripciones
registrales antes referidas, hacan presumir que se haba contado con la autorizacin judicial
pertinente, por lo que no resultaba aplicable la sancin de prdida del beneficio de
inventario. Las crticas del recurrente a estos argumentos, as como los reparos a la
reflexin de que incumba al actor probar la irregularidad de la venta de acciones, slo
traducen discrepancias con el criterio del juzgador, insuficientes para replicarlo
adecuadamente. Procede recordar, en este marco, que la doctrina de la arbitrariedad, no
tiende a sustituir a los jueces de la causa en cuestiones que le son privativas, ni abrir una
nueva instancia ordinaria a fin de corregir fallos que se reputen equivocados, en tanto no se
demuestre que el resolutorio que se impugna contenga graves defectos de razonamiento o
una ausencia de fundamento normativo que impidan considerarlo como la "sentencia
fundada en ley" a que aluden los artculos 17 y 18 de la Constitucin Nacional, supuesto
que no concurre en el sub lite (v. Fallos: 308:2351, 2456; 311:786, 1668, 2293; 312:245;;
313:62, 1296, entre otros).Por todo lo expuesto, estimo que debe rechazarse la presente queja.Buenos Aires, 22 de abril de 2002.Fdo.: NICOLAS EDUARDO BECERRA
Buenos Aires, 5 de agosto de 2003.Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por J. C. F. en la causa F., J. C. s/ incidente de
cesacin sobre el beneficio de inventario", para decidir sobre su procedencia.Considerando:
1) Que contra el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de
Buenos Aires que al admitir el recurso de inaplicabilidad de ley deducido por uno de los
coherederos, cas la sentencia de la alzada y dej firme la decisin de primera instancia que
haba rechazado el incidente de prdida del beneficio de inventario, el acreedor vencido
interpuso el remedio federal cuya desestimacin dio motivo a la presente queja.2) Que despus de hacer una breve resea de los antecedentes del caso y de recordar
algunos principios generales referentes al beneficio de inventario, el a quo sostuvo que
conforme con el art. 3410 del Cdigo Civil la esposa y el hijo del causante no deban
aguardar el dictado de la declaratoria de herederos para entrar en posesin de la herencia,
pero que esa posesin de pleno derecho se convalidaba ante terceros con la correspondiente
inscripcin de la declaratoria.

3) Que el tribunal afirm tambin que desde la fecha de dicha inscripcin los sucesores
adquiran frente a terceros carcter de titulares de los bienes relictos, cerrando el proceso de
examen y control que conlleva la sucesin, por lo que colocaba en cabeza de ellos la
posibilidad de disponer de esos bienes, y desde esa perspectiva aadi que de la
reconstruccin del expediente sucesorio caratulado "F., Jorge Luis s/ sucesin ab intestato"
surga que se haba dictado la correspondiente declaratoria de herederos y se haba inscripto
-por el sistema de tracto abreviado- en los registros correspondientes, junto con las
transferencias del inmueble y del automotor por orden del juez, circunstancia que
autorizaba a presumir el cumplimiento de los recaudos exigidos por el art. 3393 del Cdigo
Civil.4) Que en lo que se refiere a la transferencia de las acciones de la empresa "Distribuidora
Libertad S.A.", el a quo estim que con la prueba agregada al proceso no se haba logrado
acreditar la existencia de irregularidad alguna en su transmisin (art. 152 de la ley 19.550)
y que era el peticionario quien tena la carga de probar los extremos de su pretensin, pues
en caso contrario deba soportar las consecuencias de esa omisin.5) Que los agravios del apelante suscitan cuestin federal para su consideracin en la va
intentada, pues no obstante referirse a temas fcticos y de derecho procesal y comn,
materia ajena -como regla y por su naturaleza- al remedio del art. 14 de la ley 48, tal
circunstancia no constituye bice para abrir el recurso cuando el tribunal ha omitido aplicar
las normas legales que rigen expresamente el caso y examinar planteos conducentes para su
adecuada solucin, lo que redunda en menoscabo de los derechos de defensa en juicio y
propiedad amparados por los arts. 18 y 17 de la Constitucin Nacional.6) Que en efecto, la Corte provincial no ha ponderado que los herederos conocan la
existencia del crdito por honorarios nacido en cabeza del incidentista -aun cuando no se
hubiera determinado su cuanta- y que a pesar de ello enajenaron los bienes relictos y
distribuyeron los fondos obtenidos con esas operaciones, sin hacer las previsiones
correspondientes para cancelar aquella obligacin en la medida en que constitua una deuda
del difunto. Aunque el heredero beneficiario administra con libertad los bienes hereditarios
y sus actos resultan vlidos, si pretende conservar el beneficio debe respetar los lmites que
la ley pone a sus facultades de disposicin para proteger los intereses de los acreedores del
causante y legatarios (conf. arts. 3363, segundo prrafo, 3383 in fine, 3389, 3390, 3393 y
3406 del Cdigo Civil).7) Que por lo dems, resulta objetable que el tribunal haya inferido el cumplimiento de los
recaudos exigidos por el art. 3393 del Cdigo Civil para la venta de inmuebles -tasacin
previa y subasta judicial- del hecho de que el juez hubiera autorizado la inscripcin de la
declaratoria y de las transferencias de dominio en los registros correspondientes, habida
cuenta de que de la reconstruccin del expediente sucesorio surge que los herederos no
acompaaron ningn escrito o constancia referente al tema, no obstante haber sido
intimados al respecto en los trminos del art. 129 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de
la Provincia de Buenos Aires y de ser quienes estaban en condiciones de acreditar esos
aspectos de la cuestin.8) Que el argumento de la Corte local referente a que no se haba probado la existencia de
irregularidades en la transferencia de las 100.000 acciones de la empresa "Distribuidora
Libertad S.A.", tambin resulta objetable porque esa operacin fue llevada a cabo pocos
das despus de haberse iniciado la sucesin, motivo por el cual resultaba obvio que no se
haba contado con la debida licencia judicial requerida por los arts. 3369 y 3393 del Cdigo
Civil y que se trataba de un acto de disposicin con incidencia en el tema en tratamiento,
mxime cuando no se invocaron razones de urgencia ni se trataba de bienes que no se
pudieran conservar.9) Que en tales condiciones, la decisin de la Corte provincial que no resguarda el derecho
del acreedor y beneficia a quienes omitieron cumplir con los recaudos legales exigidos para
mantener el beneficio de inventario debe ser descalificada porque no constituye una
derivacin razonada del derecho vigente con arreglo a las circunstancias del caso, por lo
que afecta en forma directa e inmediata las garantas constitucionales invocadas (art. 15 de
la ley 48).-

Por ello, y odo el seor Procurador General, se declara formalmente admisible el recurso
extraordinario deducido y se deja sin efecto la resolucin apelada. Con costas (art. 68 del
Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin). Vuelvan los autos al tribunal de origen a
fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar un nuevo fallo con arreglo a lo
expresado. Agrguese la queja al principal. Notifquese y remtase.Fdo.: CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI (en disidencia)- EDUARDO MOLINE O'CONNOR - ANTONIO
BOGGIANO - GUILLERMO A. F. LOPEZ - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ - J. C.
MAQUEDA (en disidencia)
PREGUNTAS:
1) Ud deber comentar ambos fallos.
2) Deber indicar respecto del primer fallo bajo qu forma se acept la herencia. Qu
formas de aceptacin de herencia preve nuestra legislacin. Bajo qu efectos puede
aceptarse una herencia. Cules son los plazos para hacer el inventario y deliberar que prev
nuestra legislacin, desde cundo corren y cules son las formalidades previstas para hacer
el inventario.
3) Deber indicar respecto del segundo fallo qu acto prohibido efectuaron los herederos
beneficiarios. Cules son los actos prohibidos al heredero beneficiario que le hacen perder
el beneficio. El pago total de los crditos y legados presentados o reconocidos en el
sucesorio hace cesar el beneficio pudiendo el heredero disponer de los bienes del sucesorio
que le hubieren quedado sin incurrir en responsabilidad frente a un acreedor del difunto que
apareciera posteriomente?