2015v67p399
ABSTRACT
Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 67, pp. 399 - 420, jul./dez. 2015
399
INTRODUO
No contexto da sociedade moderna, a pessoa jurdica tornouse um sujeito efetivamente participativo nas relaes de consumo,
comercial e econmica. Diante do atual cenrio tecnolgico, da
extrema velocidade com que as informaes pululam no virtual
mundo da internet e, principalmente, diante da dimenso fluida1
provocada pela ps-modernidade, fica ntido que as empresas e
demais pessoas jurdicas constantemente tm sua honra ultrajada
e tornam-se potenciais vtimas de crimes de calnia, difamao e
injria.
Frise-se que a pessoa jurdica da atualidade no possui o
mesmo significado semntico de 75 anos atrs, frente s diversas
transformaes ocorridas na sociedade nesse lapso temporal.
Hoje, alguns conceitos disseminados no mbito jurdico devem
1
400
Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 67, pp. 399 - 420, jul./dez. 2015
Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 67, pp. 399 - 420, jul./dez. 2015
401
402
Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 67, pp. 399 - 420, jul./dez. 2015
403
Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 67, pp. 399 - 420, jul./dez. 2015
Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 67, pp. 399 - 420, jul./dez. 2015
405
Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 67, pp. 399 - 420, jul./dez. 2015
407
Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 67, pp. 399 - 420, jul./dez. 2015
409
410
Superior Tribunal de Justia, Recurso Especial n 493.763/SP, relator Minsitro Gilson Dipp,
5 Turma, data do julgamento 29.09.2003.
Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 67, pp. 399 - 420, jul./dez. 2015
Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 67, pp. 399 - 420, jul./dez. 2015
411
3.1. CALNIA
Configura crime de calnia quando o agente imputa
falsamente a algum fato definido como crime. Consuma-se o delito
quando a imputao falsa chega a conhecimento de terceiro.
Uma peculiaridade do tipo penal tem que ser observada:
na possibilidade de a pessoa jurdica figurar como sujeito passivo
do crime de calnia, imprescindvel que se torne possvel fazer-lhe
a imputao de fato definido como crime para a ocorrncia do
delito, ou seja, para uma pessoa jurdica ser caluniada, pressupe-se
sua aptido para o cometimento de crimes, a fim de que possa ser
responsabilizada penalmente.
Em face do previsto na Constituio da Repblica, o sistema
jurdico brasileiro passou a prever a responsabilidade penal do ente
moral nos crimes contra a ordem econmica e financeira, a economia
popular e o meio ambiente:
Como prevalece, no Brasil, a teoria da fico, a doutrina
historicamente tem-se posicionado contra a possibilidade de a pessoa
jurdica ser sujeito passivo do crime de calnia. Contudo, para
aqueles que admitem que a Constituio Federal de 1988, em seus
arts. 225, 3 e 173, 5 teria conferido capacidade penal ativa
pessoa jurdica nos crimes contra a ordem econmica e o sistema
financeiro, economia popular e meio ambiente, passou a sustentar,
mais enfaticamente, a possibilidade de a pessoa jurdica figurar
como sujeito passivo do crime de calnia (BITTENCOURT, 2009).
Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 67, pp. 399 - 420, jul./dez. 2015
Nesse sentido: Superior Tribunal de Justia, Recurso Especial 564.960/SC, relator Ministro
Gilson Dipp, 5 Turma, data do Julgamento 02.06.2005.
Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 67, pp. 399 - 420, jul./dez. 2015
413
3.2. DIFAMAO
O crime de difamao prev a imputao de fato ofensivo
reputao de algum. Consuma-se o delito quando o fato ofensivo
chega ao conhecimento de terceiros.
O Supremo Tribunal Federal firmou o entendimento de que
possvel a pessoa jurdica ser vtima dos crimes de difamao,
conforme Recurso Ordinrio em Habeas Corpus n 83.091/DF. Em
caminho oposto, o Superior Tribunal de Justia concluiu, em alguns
julgados, que a difamao permite somente como sujeito passivo
a criatura humana6.
Os argumentos a favor do reconhecimento da capacidade
da pessoa jurdica como sujeitos passivos do delito de difamao
tm prevalecido nas decises e posicionamentos doutrinrios.
O primeiro argumento o de que pessoas jurdicas, por
praticarem atos e fatos autnomos, so objeto de um conceito
prprio (positivo ou negativo) independentemente de seus
integrantes. elementar que uma empresa, instituio ou rgo
colegiado possa ser atingido em sua reputao e, portanto, ser vtima
de um ilcito criminal, principalmente se o evento for avaliado na
perspectiva sociolgica (DOTTI; KNOPFHOLZ, 2008, p. 436).
O segundo argumento, partindo de uma interpretao
integrativa do ordenamento jurdico, o de que se a ordem
jurdica positiva admite que as pessoas morais podem ser autores
de determinadas formas de ilicitude, isto , a sua capacidade ativa,
por lgica h que se reconhecer a capacidade passiva em relao a
uma imensa variedade de crimes, inclusive os que ofendem a honra
objetiva, como o caso da difamao.
O terceiro argumento parte da anlise do art. 52 do
Cdigo Civil brasileiro, que consagrou a proteo dos direitos da
personalidade pessoa jurdica e, dentre os direitos da personalidade,
a Constituio Federal, em seu art. 5, inciso X, previu a honra.
Assim, se a pessoa jurdica pode sofrer dano moral, conforme dispe
6
414
Agravo Regimental 675.522/PR, relator Ministro Flix Fischer, 5 Turma, Data do Julgamento
17.10.2005. No mesmo sentido: HC 29.863, relator Ministro Hamilton Carvalhido, Data do
Julgamento 07.03.2005.
Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 67, pp. 399 - 420, jul./dez. 2015
Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 67, pp. 399 - 420, jul./dez. 2015
415
3.3. INJRIA
Configura a injria quando a ofensa atinge a dignidade ou
o decoro do indivduo. Trata-se da honra subjetiva, o que permite
concluir que somente pode ser vtima desse delito a pessoa que rena
condies de discernimento para compreender, entender e sentir a
contumlia e o ultraje, com percepo intelectiva que possa gerar
em seu ntimo um sentimento de autoestima ferida, de desprestgio
ou de humilhao.
Diante do grau de subjetividade exigido para consumao
do crime de injria, o entendimento majoritrio, tanto na doutrina
quanto nos tribunais, de ser incabvel a vitimizao da pessoa
jurdica:
(...) em relao s pessoas jurdicas, porque so entidades abstratas
desprovidas de inteligncia e raciocnio, curial que no tm um
sentimento prprio de dignidade ou a percepo por elas mesmas
da contumlia, de sorte que no h ensanchas jurdicas para o
cometimento do crime de injria contra as pessoas coletivas,
podendo, eventualmente, ser atingidos seus administradores e
dirigentes, se puderem ser identificados ou determinados pela
infmia assacada (PEDROSO, 2005, p.700).
416
Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 67, pp. 399 - 420, jul./dez. 2015
417
CONCLUSO
Apesar de ser um tema extremamente controverso, fortalecese o entendimento de que a pessoa jurdica pode ser vtima dos
crimes contra a honra. A partir de uma interpretao integrativa
entre Constituio da Repblica, Cdigo Civil e Cdigo Penal,
depreende-se que o ente coletivo tem sua personalidade jurdica
protegida, o que o torna sujeito de direito perante o ordenamento
jurdico brasileiro.
No que tange tutela penal da honra objetiva, a pessoa
jurdica pode ser vtima do crime de difamao. Este argumento
ganha fora diante da proteo dos direitos da personalidade, entre
eles a honra, na Constituio da Repblica, o que permite concluir
que os entes coletivos desfrutam de uma reputao perante terceiros.
Com relao calnia, no mnimo, h de se aceitar a
vitimizao da pessoa jurdica com relao aos crimes ambientais.
Existe uma resistncia da doutrina clssica concepo sobre a
viabilidade de responsabilizao penal da pessoa moral. Porm, a
Lei 9.605/98 positivou, em concordncia ao texto constitucional,
a capacidade penal ativa das pessoas jurdicas nas infraes penais
ambientais. O Supremo Tribunal Federal, em consonncia com
grande parte dos tribunais, tem entendido no ser possvel considerar
a pessoa jurdica como sujeito passivo da calnia. Necessria uma
reanlise dos tribunais com relao matria, at mesmo diante
da ascendente insero dos crimes empresariais no ordenamento
jurdico brasileiro.
Por derradeiro, o repdio possibilidade de os entes morais
gozarem de honra subjetiva, sob o argumento de no possurem
sensibilidade prpria para reconhecer sua dignidade ou decoro,
inviabiliza a vitimizao da pessoa jurdica na conduta tpica de
injria. Contudo, essa interpretao normativa deixa a honra da
pessoa jurdica desguarnecida frente s ofensas no protegidas pela
418
Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 67, pp. 399 - 420, jul./dez. 2015
REFERNCIAS
BAUMAN, Zygmunt. Modernidade lquida. Trad. Plnio Dentzien. Rio
de Janeiro: Jorge Zahar Editora, 2001.
BERISTAIN, Antonio.Nueva criminologia desde el derecho penal y la
victimiologia.Valencia: Tirant to Blanch, 1994.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte especial.
v. 2. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2006.
____ _ _ . Um a r eleit u ra d o c r i me de c a l ni a . D i s pon v e l
em:<http://74.125.47.132/search?q=cache:sxBsCEN9mvQJ:paginas.
terra.com.br/servicos/xiu/calunia.html+pessoa+juridica+pode+sofrer
+crime+de+calunia&hl=ptBR&ct=clnk&cd=6>. Acesso em 10/02/09.
CAHALI, Yussef Said. Dano moral. 2. ed. So Paulo: RT, 1998.
CMARA, Guilherme Costa. Programa de poltica criminal: orientado
para a vtima de crime. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008.
DOTTI, Ren Ariel; KNOPFHOLZ, Alexandre. A pessoa jurdica como
sujeito passivo do crime de difamao. Revista dos Tribunais, Ano 97,
vol. 871. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, p.425-441.
FERNANDES, Antonio Scarance. O papel da vtima no processo
criminal.So Paulo: Malheiros, 1995.
FRAGOSO, Heleno Cludio. Lies de direito penal: a nova parte geral.
7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1985.
HOUAISS, Antnio. Dicionrio Houaiss da lngua portuguesa. Rio de
Janeiro: Objetiva, 2001.
HUNGRIA, Nelson. Comentrios ao Cdigo Penal: vol. VI arts. 137
a 154. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1980.
Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 67, pp. 399 - 420, jul./dez. 2015
419
Recebido em 30/04/2015.
Aprovado em 27/05/2015.
420
Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 67, pp. 399 - 420, jul./dez. 2015