Anda di halaman 1dari 6

Lectura crtica del captulo introductorio libro Panorama de historia del

pensamiento econmico de Ernesto Screpanti y Stefano Zamagni

Samuel Yazo
Mara Jos Bustamante

Manizales Agosto de 2016

pocas de la teora econmica

Una de las tesis ms llamativas de la historia del anlisis econmico, es que la evolucin de las ideas
econmicas no avanza de manera constante; al contrario, esta da grandes saltos a travs de las pocas de
revoluciones, de confusiones de lenguas y de situaciones clsicas. Esta tesis permite determinar cierta
periodicidad al momento de clasificar los hechos que han dado forma a la teora econmica a travs del
tiempo.
Como se mencion anteriormente, la historia del anlisis econmico surge a travs de revoluciones. La
primera gran revolucin terica verificada, se dio aproximadamente en el periodo entre 1750-1780. En
esta poca, se da la ruptura de la tradicin mercantilista y se presenta todo el movimiento fisicrata el
cual sirve como desencadenante de la obra cumbre de Adam Smith, La riqueza de las naciones. A
partir de esto, surgen diferentes corrientes de ideas, las cuales partan de temas similares muy acordes a
la poca: rebelin contra el mercantilismo, revoluciones sociales, fomento del laissez faire, entre otros.
La aplicacin del laissez faire no fue apoyado por todos los economistas, pero pronto se convertir en el
fundamento ideolgico de la ciencia econmica. La riqueza de las naciones fue la mxima sntesis de
toda esta labor. Despus de dos dcadas de hegemona de Smith, viene Ricardo, y con l surge una
nueva economa. Es en esta etapa es donde surgen una larga serie de grandes innovadores. El periodo
entre (1815-1845) fue uno de los ms ricos del pensamiento econmico, aunque tambin fue una poca
de crisis, donde las corrientes tericas se disputaban el terreno. A pesar de las disputas, se considera que
fue una poca de muchas creacin terica. Despus de Ricardo, viene J.S Mill, el cual lleva a la
economa a ser una ciencia ms estructurada, hecha de verdades establecidas.
Luego de este periodo de auge que tuvo la economa, le sigui uno de decadencia, en donde el
pensamiento innovador se reduce y se llega a afirmar que no quedaba nada por descubrir. Despus de 25
aos aproximadamente (1870-1890), estallaba una nueva revolucin, la revolucin marginalista, iniciada
por Merger, Jevons y Walras y finalizada por Fisher y Marshall. Es en esta poca, donde se observa la
ausencia de la hegemona ortodoxa, la cual siempre estuvo presente en las revoluciones anteriores.
Otra era de revoluciones fue en la dcada entre (1920-1930) a la cul se le denomino como alta teora.
Esta, se caracteriz por haber producido ms de seis o siete innovaciones tericas: gran parte de las
teoras del ciclo econmico, del desarrollo, de la interdependencia sectorial, del equilibrio general, de la
empresa, del dinero, de las expectativas, de la ocupacin, de la distribucin, de la demanda, del
bienestar, de la planificacin y del socialismo. En los aos entre (1950-1960) se denomina a la poca
anteriormente mencionada como una nueva situacin clsica. Sin embargo, las disputas no cesaron del
todo, y esta poca se constituy como la sntesis neoclsica y la nica va de la investigacin econmica.
Lo que buscaba la sntesis neoclsica era introducir el brote keynesiano en la teora marginalista, la cul
tuvo como resultado una sistematizacin de las ideas producidas en la alta teora. Estas ideas se veran
mas adelante fortalecidas por el equilibrio general de Arrow-Debreu_Mackenzie, por Hicks y Modigliani
y por la simplicidad del modelo de Solow-Swan.
En 1970-1980 se provoc otra poca de confusiones de lenguas, una nueva cantidad de teoras tomaron
vida en esta dcada. Sin embargo, estas teoras alternativas se consideraron no tan fascinantes y llenas de
imperfeccin.

Despus de casi doscientos aos de historia del pensamiento econmico se han comprobado cuatro
cuatros ciclos de progreso y estancamiento, cuatro largas revoluciones y cuatro largas pocas de
consolidacin. Cada uno de estos ciclos se basa en ideas de innovacin, de ruptura con la tradicin y de
debates. Posteriormente de esta labor, viene una poca de nueva sntesis (una situacin clsica), que se
consolida despus de dos o tres decenios. Finalmente, despus de otros veinte o treinta aos, la economa
poltica vuelve a ser una profesin, se reforman las academias y regresa la preocupacin por la elegancia,
por la solucin de problemas.

Pluralidad de interpretacin:

Debido al amplio y variado avance que ha tenido el pensamiento econmico a travs del tiempo, han
surgido diversas maneras de estudiarlo y de determinar su evolucin.
Una primera posicin la representa el planteamiento incrementalista de la historia del pensamiento
econmico. Esta visin plantea la posibilidad de separar la ciencia econmica de los fundamentos
metafsicos. Desde este punto de vista, no se puede admitir como se dijo al comienzo de este escrito, que
la historia del pensamiento econmico procede a saltos y avance por revoluciones. Los fundamentos
metafsicos son los efectos adversos de las crisis y estancamientos. En este sentido, la historia del
pensamiento, se concibe como la narracin del lento y continuo aumento del tamao del conocimiento.
Otra manera de concebir el desarrollo del pensamiento econmico es desde la perspectiva denominada
catastrofista. Este planteamiento consiste en, observar la evolucin de los conocimientos que han
transcurrido a travs de una serie de revoluciones y explica las revoluciones asignndolas a la
acumulacin de las desviaciones en un momento dominante de la poca. La aplicacin de este
planteamiento del pensamiento econmico ha tenido grandes problemas, principalmente por su
imprecisin en la denominacin y origen del trmino paradigma. Desde esta visin la revoluciones en el
pensamiento no se pueden interpretar como una respuesta a un estmulo socio-institucional, sino como la
toma de consciencia de la significancia de alguna desviacin que siempre ha existido pero que ha
quedado oculta por un paradigma dominante.
Otro punto de vista, es la metodologa de los programas de investigacin cientfica de Lakatos, este
planteamiento consiste en que se tendr xito si se demuestra que el programa es progresivo terica y
empricamente, esto se abandona si pasa lo contrario. Lo que quiere decir es que, si el programa es capaz
pronosticar nuevos hechos y adems que estos se cumplan, el programa tendr xito.
Tanto el planteamiento catastrofista como incrementalista, se unen bajo el punto de vista del
absolutismo, esto quiere decir que a ambos les interesa el desarrollo intelectual de las teoras, su lgica
interna de evolucin, pero no se ocupan de las relaciones con las condiciones socioeconmicas. En
ambos casos, no se puede enlazar los cambios del pensamiento con los de la vida econmica. Lo
antagnico de este planteamiento es el relativismo, el cual si enlaza la historia de las ideas econmicas
con los contextos socioeconmicos.
El relativismo tambin es llamado mesolgico, su primer punto de vista consiste en identificar la
relacin entre las teoras econmicas y la estructura socioeconmica de la realidad. La doctrina de Smith

es la primera situacin histrica en que el orden capitalista se encontraba en equilibrio; un equilibrio


basado en la pequea industria, en una economa de intercambio que se desarrolla en el mercado
nacional, donde la mano invisible regula todo el mercado. Mientras que el sistema de Walras, consista
en un mercado de competencia casi perfecta. El segundo punto de vista mesolgico, consiste en el
surgimiento de determinados problemas econmicos reales, los cuales estimularan la creacin de
soluciones polticas y en consecuencia de teoras capaces de fundamentar cientficamente dichas
soluciones.

Punto de vista acerca del anlisis de la evolucin del pensamiento econmico del libro
consultado

De alguna forma el pensamiento de Darwin, tiene una similitud con el pensamiento econmico, esta es,
la existencia de alguna forma de evolucin en el proceso de cambio histrico de las ideas econmicas, lo
que se niega de Darwin, es que se trata de un desarrollo nico.
El planteamiento que sigue el texto consultado es de tipo relativista. Loa autores reconocen que los
hechos econmicos cambian en el tiempo y en el espacio y que un hecho que sucedi en el pasado,
puede ser irrelevante en el presente. Este objeto de investigacin contribuye a explicar parte de la
historia del pensamiento econmico. Son las sociedades las que deciden en qu direccin se debe buscar,
cual es la importancia del problema y decidir cuales teoras son las correctas. Cabe destacar, que las
sociedades son heterogneas, esto significa que tienen diferentes pensamientos, clases sociales, cultura,
tradiciones, entre otros. Los cientficos son los que deciden que teora se aprueba y cules no. La
orientacin de base, es cuando en algn problema se presenta diferentes puntos de vista o incluso teoras
contradictorias.
Cuando la orientacin de base y la tradicin se combinan, se conforman un sistema terico, es decir, una
teora general. Para poder conformar un sistema terico, se hace necesario cumplir unos requisitos. El
primer requisito, es la definicin del mbito de investigacin, el cual consiste en todo el desarrollo,
determinar problemas, establecer variables, seleccionar las direcciones y prohibir las que no se deben
hacer. El segundo requisito, son los principios fundamentales, sirve para mantener juntas las partes del
sistema terico, para formar un conjunto coherente, entre otras. Y el tercer requisito, son las reglas
metodolgicas, indica cmo moverse en un problema por resolver.
Finalmente, para concluir la introduccin, los autores mencionan algunas lneas de interpretacin acerca
del desarrollo del pensamiento econmico: primero, los problemas econmicos estn relacionados, por
lo tanto, no puede haber una teora para solo un problema. Segundo, El xito del sistema terico es tener
una condicin interna (coherencia lgica) y otra externa (la capacidad de responder una exigencia
social). Tercero, Cuando se est en crisis se debilita el sistema terico. Y cuarto, la historia del
pensamiento econmico no puede entenderse simplemente por un aumento del conocimiento, sino por
una forma de progresiva de conocimiento.

Lectura critica
1. Dimensin Relacional intertextual:
pocas de la teora econmica: En esta parte los autores se refieren a la evolucin histrica
del pensamiento econmico. Clasificndola en diferentes etapas a travs del tiempo.
Pluralidad de interpretacin: En esta seccin, los autores exponen las diferentes enfoques al
momento de estudiar la manera como el pensamiento econmico se ha desarrollado a travs
del tiempo.

Nuestro punto de vista: Aqu, Screpanti y Zamagni plantean la manera como ellos
estructuraron el estudio del desarrollo del pensamiento econmico en su libro.

2. Dimensin enunciativa
El libro esta dirigido a una audiencia de tipo acadmico, la cual muestra inters en conocer
como fue la evolucin del pensamiento econmico a travs del tiempo. Por otra parte, el
objetivo de los autores es dar a conocer su enfoque de estudio sobre el desarrollo de la
teora econmica. Tambin, en la introduccin los autores al plantear los diferentes
enfoques de estudio del pensamiento econmico, estos dejan la puerta abierta para que el
lector estudie su contenido de manera crtica.

3. Dimensin valorativa

Los autores al plantear los diferentes enfoque de estudio del pensamiento econmico en la
introduccin. Buscan que el lector no se conforme con la manera como ellos proponen el
estudio de la evolucin de la teora econmica en su libro, sino que se motive a investigar
otros autores que utilizan enfoques diferentes.

4. Dimensin socio-cultural

Es fundamental considerar la situacin poltica, econmica y socio-cultural de cada periodo


de tiempo en el que se planteaban nuevas ideas sobre la teora econmica para entender
manera holstica las causas de estos planteamientos tericos, sus efectos en la sociedad y la
manera como pueden complementar teoras recientes.

Comentarios acerca del contenido de la introduccin del libro consultado

Mara Jos:
La historia del pensamiento econmico ha sido desarrollada de diversas maneras, una de ellas ha sido el
planteamiento catastrofista, el cual consista en que la evolucin del conocimiento transcurrir en
momentos de revoluciones. En mi opinin me parece que ese planteamiento tiene sus pros y sus contras
y me parece que es el ms til para la historia del pensamiento econmico. El planteamiento catastrofista
me parece que es importante, porque analiza los hechos en el momento que ocurre una revolucin,
tambin porque cuando suceden las revoluciones se tienen que realizar cambios en la sociedad para
adaptarse de nuevo. Las mejores ideas surgen en momentos de cambios sociales, econmicos y
culturales, cuando suceden grandes anomalas es cuando se generan los cambios ms grandes e
impactantes.

Samuel:
Una de las grandes dificultades del estudio de la evolucin del pensamiento econmico, es su gran
heterogeneidad. A travs de la historia, han surgido innumerables soluciones para un problema
especifico. Adems, la caracterstica social que tiene la economa, hace todava ms difcil el
planteamiento de una teora general universal. Con esto dicho, considero que la contextualizacin de las
ideas en un determinado periodo de tiempo es fundamental para entender la evolucin del pensamiento
econmico. No vasta con slo enumerar los diferentes pensadores y sus aportes a la ciencia; por el
contrario, se requiere que estas ideas se estudien desde una perspectiva social y poltica, para entender
verdaderamente como surgieron, su impacto en la sociedad y la manera como se pueden explicar
fenmenos actuales.