Anda di halaman 1dari 61

TESIS PUCP

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons


Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Per.
Para ver una copia de dicha licencia, visite
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER


FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERA

PROPUESTA PARA CONSIDERAR LA IRREGULARIDAD


ESTRUCTURAL EN LA RESISTENCIA LATERAL DE LAS
ESTRUCTURAS EN EL PER
Tesis para optar el Ttulo de INGENIERO CIVIL, que presenta el bachiller:

Gonzalo Padilla Quincot

ASESOR: Alejandro Muoz Pelez

Lima, agosto del 2010

PROPUESTA PARA CONSIDERAR LA IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN


LA RESISTENCIA LATERAL DE LAS ESTRUCTURAS EN EL PER
TESIS PARA OPTAR EL GRADO DE INGENIERO CIVIL

Bach. Gonzalo Padilla Quincot

RESUMEN

En este trabajo se estudi el factor de reduccin de fuerza ssmica R y la manera como


algunos cdigos presentan una metodologa simple para fines prcticos de diseo.
Algunas Normas de Diseo Sismorresistente en el mundo modifican el factor R de
acuerdo

al tipo de irregularidad de la estructura y a la existencia de irregularidades

mltiples.

La Norma Peruana considera el valor de 0.75 para modificar el factor de

reduccin de fuerza ssmica R para todo tipo y nivel de irregularidad estructural (severa o
moderada).
En el presente trabajo se desarroll una propuesta de clculo para la reduccin del factor
R considerando diferentes tipos y niveles de irregularidad. Se estudiaron 20 edificios
irregulares peruanos bajo esta propuesta.
Los valores de reduccin del factor R propuestos varan entre 0.6 y 0.9 de acuerdo a si las
estructuras presentan irregularidad severa o moderada.
El trabajo desarrollado se propone para su inclusin en la Norma Peruana de Diseo
Sismorresistente, actualmente en revisin.

INDICE

1. Introduccin ........................................................................................................................ 2
2. Fuerza de diseo y reduccin de fuerza ssmica ................................................................. 3
2.1 El factor de reduccin de fuerzas ssmicas ................................................................... 3
2.2 Componentes del factor de reduccin de fuerza ssmica .............................................. 4
3. Irregularidades en el comportaminto ssmico de edificios ................................................ 6
3.1 Comportamiento de estructuras irregulares en sismos importantes.............................. 6
3.2 Confiabilidad, desempeo y factor R ........................................................................... 7
4. Factor R e irregularidades en las normas de diseo sismorresistente................................. 7
4.1 Factor R en la actual norma peruana ............................................................................ 8
4.2 R en la norma colombiana ............................................................................................ 8
4.3 Cdigo japones ............................................................................................................. 9
4.4 Cdigo mexicano ........................................................................................................ 10
5. Propuesta para considerar las irregularidades en el factor R ........................................... 11
5.1 Factor de reduccin bsico Ro .................................................................................... 11
5.2 Tipos de irregularidad ................................................................................................. 12
5.3 Factores de reduccin por irregularidad ..................................................................... 16
5.4 Edificios estudiados .................................................................................................... 18
5.5 Anlisis y comparacin de resultados ......................................................................... 45
6. Resumen de clculo de irregularidades en planta ............................................................. 49
7. Resumen de tipos de irregularidades segn la norma colombiana ................................... 52
8. Conclusiones y recomendaciones ..................................................................................... 56
Referencias ............................................................................................................................ 58

1. Introduccin
Es baja la probabilidad de que una estructura sea sometida a un sismo severo durante su
vida til. Por esta razn, se acepta cierto nivel de dao ante estos eventos y se permite
disear las estructuras con fuerzas menores asociadas con la respuesta elstica, con el
fin de asegurar que el dao estructural no comprometa la estabilidad general y el soporte
de las cargas de gravedad.
Las normas de diseo sismorresistente prescriben las fuerzas de diseo dividiendo la
demanda elstica por factores de reduccin R. Para las estructuras irregulares algunas
normas establecen factores de reduccin menores con el fin de incrementar su resistencia
y de alguna manera, hacer su desempeo comparable al de las estructuras regulares.
La reduccin del factor R se maneja en las Normas mediante factores que disminuyen los
valores dados para las estructuras regulares. Generalmente, este factor de reduccin
depende del nivel de irregularidad estructural. La Norma Peruana prescribe 0.75 para
cualquier tipo y nivel de estructura irregular.
En este trabajo se estudia la manera como otros cdigos reducen el factor de reduccin R
y se desarrolla una propuesta para considerar valores de reduccin de acuerdo al tipo y
nivel de irregularidad.
En el captulo 2, se estudia la composicin del factor R en trminos de las caractersticas
estructurales.
En el captulo 3, se estudia la influencia de las irregularidades en el comportamiento de
las estructuras durante terremotos importantes y se comenta sobre la confiabilidad de los
procedimientos de diseo para este tipo de estructuras.
El manejo que tienen las normas de diseo del factor R en relacin a las irregularidades
estructurales, se explica en el captulo 4.
En el captulo 5 se desarrolla la propuesta para la reduccin de R en funcin de la
irregularidad estructural. Los resultados obtenidos se comparan con los obtenidos con la
aplicacin de la norma actual.
Los captulos 6 y 7 son referencias del clculo de irregularidades en planta en esta
propuesta y como son considerados los tipos de irregularidad segn la norma colombiana.
Las conclusiones y recomendaciones se presentan en el captulo 6.
2

2. Fuerzas de diseo y reduccin de fuerza ssmica


La resistencia ante fuerzas laterales de las edificaciones es uno de los factores que ms
influye en el comportamiento que estas puedan tener durante los sismos.
En forma general, podemos relacionar esta resistencia con la ductilidad,

la

sobrerresistencia y la redundancia.
2.1. El factor de reduccin de fuerzas ssmicas
Las normas de diseo sismorresistente establecen la resistencia ssmica mnima, V,
como una fraccin de las solicitaciones ssmicas que se presentaran en una estructura
elstica perfecta, Vmx ela.
La reduccin se da por medio de un factor, R, por el cual se divide la demanda elstica.
Es decir:
V = V diseo = Vmx ela / R
La figura 1 muestra la curva de capacidad de una estructura junto con la demanda
elstica y esquematiza cmo se obtiene la fuerza cortante de diseo mediante la
reduccin de la fuerza cortante mxima elstica. Se muestra tambin la fuerza cortante
mxima que puede desarrollar la estructura, Vmx y los valores del desplazamiento y
fuerza que inician el dao estructural (X1, V1).

Demanda Elstica

Curva de capacidad

Figura 1: Resistencia Requerida vs Desplazamiento

En el valor de la reduccin de la fuerza ssmica intervienen la sobrerresistencia, la


ductilidad y la redundancia estructural, de manera tal que el factor de reduccin final, R,
se expresa como el producto de tres factores:
R = RsRuRR
Rs representa el factor de reduccin debido a la sobrerresistencia estructural, Ru
representa la reduccin que se puede usar debido a la ductilidad estructural y

RR

pretende tomar en cuenta la redundancia del sistema.


Cada uno de las componentes del factor R se estudia a continuacin.
2.2. Componentes del factor de reduccin de fuerza ssmica.
Las estructuras en general pueden resistir acciones laterales mayores a las empleadas en
el diseo.

Esto se debe, entre otras cosas, a los mtodos de diseo a la rotura, a

consideraciones de valores mnimos (dimensiones, armadura, etc.) y a la mayor


resistencia de los materiales componentes en relacin a los valores nominales empleados
para el diseo.

En algunas ocasiones la geometra o detalles de la estructura indicarn dimensiones ms


grandes que las realmente necesarias. En otras,

las condiciones de diseo estn

relacionadas con los parmetros de desplazamientos, los cuales tambin exigirn


dimensiones mayores. Esta sobrecapacidad o sobrerresistencia normalmente no ser
necesaria para cargas de gravedad, sino durante un sismo o evento extremo.
Si la resistencia de diseo de una estructura se representa por V y la fuerza que inicia el
dao por V1, entonces el factor de sobererresistencia, Rs, se define como:
Rs = V1 / V
Un sistema estructural redundante est compuesto por mltiples sistemas individuales
que progresivamente ingresan en el rango inelstico de manera tal que las estructuras
pueden recibir una fuerza lateral an mayor, V mx, que la que inicio el dao. Esto
permite definir el factor de redundancia, RR como
RR = Vmx/ V1
Dada la baja probabilidad de que las estructuras enfrenten un sismo severo durante su
vida til, se acepta que la resistencia lateral, V mx, sea una fraccin de la demanda
mxima elstica. Mientras mayor es la ductilidad que puede desarrollar una estructura, la
resistencia lateral puede ser menor. El cociente entre la demanda mxima elstica, Vmx
ela, y la resistencia lateral necesaria para controlar las demandas de ductilidad se refiere
como el factor de ductilidad Ru es decir:

Ru = Vmx ela / V mx

3. Irregularidades en el comportamiento ssmico de edificios


3.1 Comportamiento de estructuras irregulares en sismos importantes
Se ha observado que durante terremotos importantes las edificaciones regulares tienen
un marcado mejor comportamiento que las estructuras irregulares; y su desempeo suele
ser mejor que las predicciones numricas. Mediante la comparacin entre edificios
regulares e irregulares afectados por sismos severos se confirma esta afirmacin.
En contraste, los edificios irregulares suelen tener un desempeo por debajo del esperado
y el colapso de un gran nmero de edificios en el mundo se atribuye a irregularidades en
su forma estructural. La figura 2 muestra un edificio con dao severo debido a una
irregularidad de piso blando.
Las irregularidades estructurales traen consigo la concentracin de deformaciones y
fuerzas internas y por tanto, dao concentrado y agotamiento del comportamiento
inelstico. Cuando el dao es severo en elementos encargados de la estabilidad del
edificio se suelen producir colapsos parciales o totales.

Fuente: NISEE, University of California, Berkeley

Figura 2: Falla por piso blando en columnas de grandes dimensiones


6

3.2. Confiabilidad, desempeo y factor R


Dada la naturaleza compleja de los fenmenos involucrados en la respuesta estructural,
resulta muy complicado tratar de anticipar el comportamiento de las edificaciones durante
movimientos ssmicos. Los clculos que se hacen para anticipar el comportamiento de las
edificaciones en sismos severos suele ser de reducida confiabilidad debido, entre otras
razones, a la naturaleza aleatoria del movimiento y a las caractersticas dinmicas
cambiantes de la estructura misma. Si ya de por si el nivel de confiabilidad es reducido,
para las estructuras irregulares los resultados de los clculos pueden ser de una
confiabilidad realmente pequea.
El comportamiento de las estructuras irregulares es difcil de predecir y por tanto los
mtodos de diseo resultan de reducida confiabilidad, razn por la cual se opta por
aumentar las fuerzas de diseo. Esto se logra usando un factor de reduccin menor de
fuerza ssmica R.

4. Factor R e Irregularidades en las Normas de Diseo Sismorresistente


Para incrementar la resistencia de las estructuras irregulares, algunas normas establecen
incrementos directos en las solicitaciones ssmicas (Mxico, Japn) y otras establecen
reducciones para los valores de R (Per, Colombia).
Algunos cdigos, establecen la reduccin del factor R en funcin del tipo de irregularidad
estructural, en cambio el cdigo peruano establece una reduccin nica para todo tipo de
irregularidad.
A continuacin se explica cmo es manejada la reduccin del factor R en las normas de
diseo sismo resistente de 4 pases en el cinturn circunpacfico.
4.1. Factor R en la actual norma peruana
En la norma peruana, el factor de reduccin R, depende solo del material y el sistema
estructural.
El factor R es un valor nico para cada sistema estructural que se obtiene directamente
de tablas y se basa en la experiencia local de diseo de los diversos tipos de estructuras.
Cuando las estructuras presentan irregularidades, los valores de R son afectados por
0.75. De esta forma se obtienen fuerzas de diseo 33% mayores a las obtenidas para las
estructuras regulares cumpliendo con el objetivo de incrementar la resistencia de diseo
ante todo tipo de irregularidad.
4.2. R en la norma Colombiana
La norma colombiana establece tipos de sistema estructural sismorresistente, a cada uno
de los cuales asocia un factor de reduccin bsico denominado Ro. El factor de reduccin
final, R, se obtiene afectando Ro de coeficientes de reduccin de acuerdo al tipo de
irregularidad estructural:
R= a p r Ro,
donde a es el coeficiente debido a irregularidades en altura, p en planta y r por
ausencia de redundancia.
Cuando una edificacin tiene varios tipos de irregularidades en planta simultneamente, la
norma indica usar el menor valor de p, lo mismo sucede para el caso de irregularidades
en altura y ausencia de redundancia.
8

En el captulo 7 se muestran las irregularidades y los valores de a y p asociados segn


esta norma, los cuales utilic como referencia en este trabajo.
4.3. Cdigo Japons
El cdigo japons consta de dos niveles de clculo para el diseo ssmico de edificios.
En el nivel 1, se establece el coeficiente de diseo ssmico, C, como el producto de 4
variables:
C = Z x Rt x Ai x Co
La variable Z representa el factor de zonificacin ssmica, Rt es el valor espectral, el cual
vara segn el tipo de suelo, Ai depende de la distribucin vertical de fuerzas ssmicas en
la estructura y Co representa la aceleracin pico del suelo.
La fuerza cortante ( Q ) es calculada como el valor de C por el peso encima del piso en
cuestin ( W ).
Q=CxW
En el nivel 2, la demanda ssmica (fuerzas de diseo) Qu se halla haciendo un anlisis
plstico de la estructura y la resistencia debe satisfacer la siguiente ecuacin:
Qu = Ds x Fes x Qud
Donde Qud es el cortante lateral para sismos severos, Ds es el factor de reduccin por
ductilidad y Fes es el factor de regularidad. Ds vara entre 0.25 y 0.55.
Fes es una medida de la regularidad de la estructura y se calcula como
Fes = Fe x Fs
Donde Fe es una medida de las irregularidades en planta y Fs mide la uniformidad en la
rigidez lateral en la altura del edificio. El producto de estos valores est en el rango de
entre 1 para edificios regulares y 1.5 para los que presentan alto grado de irregularidad.

4.4. Cdigo Mexicano


Este cdigo usa un factor de reduccin de fuerza ssmica (Q) de la demanda espectral
elstica para llegar al nivel de diseo por resistencia. Este factor depende del periodo
caracterstico de la estructura (T) y del periodo representativo del suelo (Ta) y se calcula
como:
Para T < Ta:
Q = 1 + (T / Ta) x ( Q 1 )
Para T > = Ta:
Q = Q
Q es el factor de comportamiento estructural, el cual depende del material, resistencia y
regularidad en la rigidez lateral. Los valores de Q estn entre 1 y 4.
Cuando la estructura presenta irregularidades leves, el valor de Q se multiplica por 0.9.
Cuando se presentan irregularidades leves en forma simultnea, el valor de Q se
multiplica por 0.8. Finalmente, si la estructura presenta irregularidades graves, como
irregularidad torsional y piso blando, el valor de Q se multiplica por 0.7.

10

5. Propuesta para considerar las irregularidades en el factor R de la norma peruana


Para desarrollar esta propuesta se emple el documento Minimum Design Loads for
Buildings and other Structures del ASCE, junto a la norma colombiana del 2009 por su
sencillez y cercana a nuestra realidad.
Para reducir las fuerzas ssmicas se propone un factor de reduccin final de diseo, Rp,
que se obtiene como el producto de un factor de reduccin bsico, asociado a una
estructura regular,

Ro y un factor de irregularidad, d. para reducir el factor Ro por

irregularidades.
Rp = Ro x d
A continuacin se presentan los valores del factor de reduccin bsico, Ro, la propuesta
de clasificacin de irregularidades y los factores de reduccin asociados.
5.1. Factor de reduccin bsico Ro
El factor Ro se tom de la actual norma peruana de diseo sismo resistente para edificios
irregulares. La tabla 1 muestra estos valores.

Tabla 1: Valores de Ro de acuerdo al tipo de estructura y material (Norma E.030)

Sistema Estructural
Prtico de acero
Otras estructuras de acero
Prtico de concreto
Dual
Muros estructurales (placas)
Muros de ductilidad Limitada
Muros de albailera
Estructuras de madera

11

Ro
9.5
6.5 6
8
7
6
4
3
7

5.2. Tipos de irregularidad


Se propone clasificar los tipos de irregularidad en dos grupos: irregularidades en altura y
en planta. El anlisis debe hacerse por separado debido a que pueden existir estructuras
irregulares en planta pero que presentan la misma configuracin de esta en toda su altura,
clasificndose como regulares y viceversa.
La tabla 2 presenta las irregularidades en altura. La manera de identificar estas
irregularidades se tom casi directamente de la actual norma peruana de diseo
sismorresistente por su sencillez y facilidad de aplicacin.
Tabla 2: Tipos de irregularidad en altura

Irregularidades en Altura
Tipo de Irregularidad
Piso Blando: En cada direccin la suma de las reas de las secciones
transversales de los elementos verticales resistentes al corte en un
entrepiso (columnas y muros), es menor que 85 % de la correspondiente
suma para el entrepiso superior, o es menor que 90 % del promedio para
los 3 pisos superiores. No es aplicable en stanos. Para pisos de altura
diferente multiplicar los valores anteriores por (hi/hd) donde hd es altura
diferente de piso y hi es la altura tpica de piso.
Irregularidad de masas: Se considera que existe irregularidad de masa,
cuando la masa de un piso es mayor que el 150% de la masa de un piso
adyacente (1.5 veces). No es aplicable en azoteas. Se requiere hacer
anlisis dinmico.

Irregularidad Geomtrica: Ocurre cuando la dimensin horizontal es


mayor en 30% que la misma dimensin pero en el piso contiguo.
Desplazamiento del plano vertical: Ocurre cuando existe
discontinuidad en la transmisin de fuerzas verticales en la estructura.

A continuacin se presentan figuras ilustrativas para la identificacin y el clculo de dichas


irregularidades.

12

Piso Blando:
Secciones resistentes al corte

hi

Irregularidad de masas:

mi
m

Si m > 1.5 mi => Irregular

mi

Irregularidad geomtrica:

Si a / b > 1.3 => Irregular

13

Desplazamiento del plano vertical:

Las irregularidades en planta se presentan en la tabla 3. Estas fueron adaptadas de la


propuesta del documento Minimum Design Loads for Buildings and other Structures del
ASCE y de las actuales normas de diseo sismorresistente peruana y colombiana.
Tabla 3: Tipos de irregularidad en planta

Irregularidades en Planta
Tipo de Irregularidad
Irregularidad Torsional : Ocurre cuando en una estructura con
diafragma rgido la mxima deriva de piso de un extremo de esta es
mayor que 1.3 veces la deriva promedio de los dos extremos de la
estructura. En estos casos, la distribucin irregular de rigidez en la
estructura, ocasiona una gran diferencia entre la ubicacin del centro de
gravedad y el centro de masa provocando fuerzas torsionales de gran
intensidad.
Esquinas Entrantes: Ocurre cuando existen retrocesos excesivos en las
esquinas de la estructura. Si las esquinas penetran ms del 15% de la
longitud total de la planta en la misma direccin entonces se consideran
esquinas entrantes.

Discontinuidades en el Diafragma: Ocurre cuando el diafragma tiene


discontinuidades apreciables o variaciones en su rigidez. Esto es
causado por aberturas, retrocesos o huecos mayores al 30% del rea
bruta del diafragma.
Sistemas no paralelos: Ocurre cuando la estructura presenta formas
diferentes a la cuadrada o rectangular. Planos de accin no paralelas
entre s.
14

A continuacin se presentan figuras ilustrativas para el clculo de dichas irregularidades

Irregularidad torsional:

Si mx 1.3 prom => Irregular


Donde prom = (1 + 2) / 2 y mx = 1

Esquinas entrantes:

Si a/A 0.15 y b/B 0.15 => Irregular

15

Discontinuidades en el diafragma:

Si A huecos / A bruta 0.30 => Irregular


Donde A huecos = DxC (CxD + CxE) y A bruta = AxB

Sistemas no paralelos:

5.3. Factores de reduccin por irregularidad


Se propone determinar el factor de irregularidad d como el producto de dos factores, el
primero correspondiente a las irregularidades en altura (a) y el segundo a las
irregularidades en planta (p):
d = a x p
Cabe resaltar que tanto en la norma colombiana como en esta propuesta los valores de
son dados por consenso. En los documentos revisados no se menciona una metodologa
para el clculo de dichos valores.

16

Los valores propuestos para a y p segn el tipo de irregularidad se muestran en las


tablas 4 y 5.
Tabla 4: Valores sugeridos para factores de modificacin en altura

Irregularidades en Altura
Tipo de Irregularidad

Piso Blando

0.7

Irregularidad de masas

0.9

Irregularidad Geomtrica

0.9

Desplazamiento del plano vertical

0.75

Tabla 5: Valores sugeridos para factores de modificacin en planta

Irregularidades en Planta
Tipo de Irregularidad

Irregularidad Torsional

0.85

Esquinas Entrantes

0.9

Discontinuidades en el Diafragma

0.9

Sistemas no paralelos

0.9

Los valores mostrados no han sido calibrados. Los he tomado de acuerdo a las
referencias de otros cdigos y luego de discusiones con los asesores participantes en
este trabajo.

17

5.4. Edificios estudiados.


Se estudiaron 20 edificios, para cada uno de los cuales se determin el factor de
reduccin siguiendo esta propuesta; los valores obtenidos se comparan con los resultados
de usar la actual norma peruana de diseo sismorresistente.
El procedimiento de clculo y tablas de resultados de las irregularidades en planta se
muestran en el captulo 6.
A continuacin se muestran 4 ejemplos en los que se detalla el procedimiento seguido. En
cada caso se presenta una hoja resumen donde se muestra la planta tpica y elevacin
del edificio como referencia, as como informacin del nmero de pisos, stanos, sistema
estructural en cada direccin y rea tpica. El anlisis de los edificios se hizo tomando
mediciones de los planos y utilizando programas auxiliares de clculo estructural. Dichas
mediciones no se muestran en las tablas resumen por razones de espacio. Lo que debe
rescatarse son los resultados y la aplicacin de los factores para el clculo del factor de
reduccin.

18

Ejemplo 1.
Se trata de un edificio de concreto armado de 6 pisos.

En ambas direcciones se

considera un sistema estructural dual, Ro = 7.


Como no presenta irregularidades en altura, usamos a = 1.
El edificio presenta 3 irregularidades en planta: Irregularidad Torsional, Esquinas
Entrantes y Sistemas no Paralelos (ver captulo 6). Estas irregularidades corresponden a
valores p de 0.85, 0.9 y 0.9. Por tanto tendremos que p = 0.85 (el menor valor).
Luego d= 1 x 0.85 = 0.85
Usando este valor de d junto a los valores de Ro para cada direccin tendremos:
Para XX: Rp = d x Ro = 0.85 x 7 = 6
Para YY: Rp = 0.85 x 7 = 6
Los valores correspondientes segn la actual norma peruana de diseo sismorresistente
son:
Para XX: R = 0.75 x Ro = 5.3
Para YY: R = 0.75 x Ro = 5.3
En este ejemplo se obtuvieron con la propuesta factores de reduccin mayores a los de la
norma actual.
Las fuerzas de diseo resultaron 11.8% menores a las obtenidas con la norma actual.
A continuacin se presenta la hoja resumen.

19

Planta
Caractersticas Arquitectnicas:
N pisos: 6
N stanos: 0
Area Tpica: 283 m2
a : Irregularidad en Altura

Elevacin
Caractersticas Estructurales:
XX: Sistema Dual - Ro = 7
YY: Sistema Dual - Ro = 7

No Presenta
a = 1
p : Irregularidad en Planta
Irregularidad Torsional
Esquinas entrantes
Sistemas no paralelos

mx/prom = 1.61 > 1.3 => p = 0.85


a/A=0.34 >=0.15 , b/B=0.36 >=0.15
=> p = 0.9
=> p = 0.9
p= 0.85

Factor de reduccin por irregularidad:

Factor R de diseo:
Actual
R = 0.75xRo
Propuesto
Rp = dxRo

d= a x p = 1 x 0.85 = 0.85
Direccin X:
R= 5.25
Rp= 5.95

20

d= 0.85
Direccin Y:
R= 5.25
Rp= 5.95

Ejemplo 2.
En este caso, se trata de una estructura de 12 pisos y 3 stanos. El sistema estructural es
de placas o muros estructurales (Ro = 6).
El edificio no presenta irregularidades en altura y solo presenta un tipo de irregularidad en
planta: Esquinas Entrantes. Por lo tanto a = 1 y p = 0.9.
Obtenemos un d = 0.9. Esto lleva a un valor de R mayor y a fuerzas de diseo 16.67%
menores a las obtenidas con la norma actual.
A continuacin se presenta la hoja resumen.

Planta
Caractersticas Arquitectnicas:
N pisos: 12
N stanos: 3
Area Tpica: 1800 m2
a : Irregularidad en Altura

Elevacin
Caractersticas Estructurales:
XX: Sistema de Placas - Ro = 6
YY: Sistema de Placas - Ro = 6

No Presenta
a = 1
p : Irregularidad en Planta
Esquinas entrantes

a/A=0.23 >=0.15 , b/B=0.34 >=0.15

=> p = 0.9

p= 0.9
Factor de reduccin por irregularidad:

Factor R de diseo:
Actual
R = 0.75xRo
Propuesto
Rp = dxRo

d= a x p = 1 x 0.9 = 0.9
Direccin X:
R= 4.5
Rp= 5.4

21

d= 0.9
Direccin Y:
R= 4.5
Rp= 5.4

Comentario:
En este ejemplo observamos una evidente irregularidad por discontinuidad en el
diafragma. Sin embargo, segn los resultados, la estructura no la presenta debido a que
el rea de los huecos no llega a ser el 30% del rea bruta. No se considera que el
cortante deber ser transmitido por la zona central, provocando esfuerzos concentrados
elevados. En este caso, utilizar el valor de 0.75 de la actual norma peruana como valor
nico es un mejor criterio.
Ejemplo 3.
Se trata de un edificio de 20 pisos y 3 stanos. El sistema estructural considerado es de
prticos en ambas direcciones (Ro =8).
En este caso, la estructura solo presenta la irregularidad en planta llamada Sistemas no
Paralelos.
Nuevamente, obtenemos un factor de reduccin de diseo mayor al convencional,
resultando fuerzas de diseo 16.67% menores.
A continuacin se presenta la hoja resumen.

22

Planta
Caractersticas Arquitectnicas:
N pisos: 20
N stanos: 3
Area Tpica: 430 m2
a : Irregularidad en Altura

Elevacin
Caractersticas Estructurales:
XX: Sistema de Prticos - Ro = 8
YY: Sistema Prticos - Ro = 8

No Presenta
a = 1
p : Irregularidad en Planta
Sistemas no paralelos

=> p = 0.9

p= 0.9
Factor de reduccin por irregularidad:

Factor R de diseo:
Actual
R = 0.75xRo
Propuesto
Rp = dxRo

d= a x p = 1 x 0.9 = 0.9
Direccin X:
R= 6
Rp= 7.2

d= 0.9
Direccin Y:
R= 6
Rp= 7.2

Comentario:
A pesar de los resultados obtenidos, el comportamiento de esta estructura es casi
impredecible y requiere de un anlisis dinmico. En este caso, ser mejor utilizar el valor
nico de 0.75 que prescribe la norma actual.

23

Ejemplo 4.
Se trata de un edificio de 6 pisos. El sistema estructural considerado es Dual en ambas
direcciones (Ro = 7).
La estructura no presenta irregularidades en altura obteniendo un valor de a = 1. En
planta presenta Irregularidad Torsional, Esquinas Entrantes y Sistemas no Paralelos (por
presentar una placa diagonalmente), obteniendo un p = 0.85. Finalmente obtenemos un
d = 1 x 0.85 = 0.85.
Las fuerzas de diseo resultaron 11.8% menores a lo que se obtiene al aplicar la norma
actual.

Placa

Planta
Caractersticas Arquitectnicas:
N pisos: 6
N stanos: 0
Area Tpica: 200 m2
a : Irregularidad en Altura

Elevacin
Caractersticas Estructurales:
XX: Sistema de Dual - Ro = 7
YY: Sistema Dual - Ro = 7

No Presenta
a = 1
p : Irregularidad en Planta
Irregularidad Torsional
Esquinas entrantes
Sistemas no paralelos

mx/prom = 1.39 > 1.3 => p = 0.85


a/A=0.46 >=0.15 , b/B=0.35 >=0.15
=> p = 0.9
=> p = 0.9
p= 0.85

Factor de reduccin por irregularidad:

Factor R de diseo:
Actual
R = 0.75xRo
Propuesto
Rp = dxRo

d= a x p = 1 x 0.85 = 0.85
Direccin X:
R= 5.25
Rp= 5.95

24

d= 0.85
Direccin Y:
R= 5.25
Rp= 5.95

A continuacin se muestra las hojas resumen de los 20 edificios estudiados bajo esta
propuesta los cuales siguieron el mtodo explicado anteriormente. Todos son estructuras
irregulares de concreto armado.
Nuevamente, cabe resaltar que las figuras de planta y elevacin presentadas en las tablas
resumen son referenciales y no muestran las dimensiones con las que se realiz el
clculo de las irregularidades. Dichos clculos se hicieron en los planos y utilizando
programas auxiliares de clculo estructural.

E-1:

25

E-2:

Planta
Caractersticas Arquitectnicas:
N pisos: 15
N stanos: 2
Area Tpica: 401 m2
a : Irregularidad en Altura

Elevacin
Caractersticas Estructurales:
XX: Sistema de Prticos - Ro = 6
YY: Sistema Dual - Ro = 6

No Presenta
a = 1
p : Irregularidad en Planta
Esquinas entrantes

a/A=0.64 >=0.15 , b/B=0.56 >=0.15

=> p = 0.9

p= 0.9
Factor de reduccin por irregularidad:

Factor R de diseo:
Actual
R = 0.75xRo
Propuesto
Rp = dxRo

d= a x p = 1 x 0.9 = 0.9
Direccin X:
R= 4.5
Rp= 5.4

26

d= 0.9
Direccin Y:
R= 4.5
Rp= 5.4

E-3:

Planta
Caractersticas Arquitectnicas:
N pisos: 6
N stanos: 0
Area Tpica: 283 m2
a : Irregularidad en Altura

Elevacin
Caractersticas Estructurales:
XX: Sistema Dual - Ro = 7
YY: Sistema Dual - Ro = 7

No Presenta
a = 1
p : Irregularidad en Planta
Irregularidad Torsional
Esquinas entrantes
Sistemas no paralelos

mx/prom = 1.61 > 1.3 => p = 0.85


a/A=0.34 >=0.15 , b/B=0.36 >=0.15
=> p = 0.9
=> p = 0.9
p= 0.85

Factor de reduccin por irregularidad:

Factor R de diseo:
Actual
R = 0.75xRo
Propuesto
Rp = dxRo

d= a x p = 1 x 0.85 = 0.85
Direccin X:
R= 5.25
Rp= 5.95

Este caso se explic en el ejemplo 1.

27

d= 0.85
Direccin Y:
R= 5.25
Rp= 5.95

E-4:

Planta
Caractersticas Arquitectnicas:
N pisos: 9
N stanos: 0
Area Tpica: 360 m2
a : Irregularidad en Altura

Elevacin
Caractersticas Estructurales:
XX: Sistema de Muros - Ro = 4
YY: Sistema Muros - Ro = 4

No Presenta
a = 1
p : Irregularidad en Planta
Esquinas entrantes

a/A=0.38 >=0.15 , b/B=0.16 >=0.15

=> p = 0.9

p= 0.9
Factor de reduccin por irregularidad:

Factor R de diseo:
Actual
R = 0.75xRo
Propuesto
Rp = dxRo

d= a x p = 1 x 0.9 = 0.9
Direccin X:
R= 3
Rp= 3.6

d= 0.9
Direccin Y:
R= 3
Rp= 3.6

Comentario:
En este ejemplo nuevamente se observa una evidente irregularidad por discontinuidad en
el diafragma, la cual, segn los resultados, no se presenta debido a que el rea de los
huecos no llega a ser el 30% del rea bruta. La zona central ser crtica para transmitir el
cortante entre ambos bloques. Ser mejor utilizar el valor de 0.75 de la norma actual en
lugar del 0.9 propuesto.

28

E5:

29

E6:

Planta
Caractersticas Arquitectnicas:
N pisos: 12
N stanos: 3
Area Tpica: 1800 m2
a : Irregularidad en Altura

Elevacin
Caractersticas Estructurales:
XX: Sistema de Placas - Ro = 6
YY: Sistema de Placas - Ro = 6

No Presenta
a = 1
p : Irregularidad en Planta
Esquinas entrantes

a/A=0.23 >=0.15 , b/B=0.34 >=0.15

=> p = 0.9

p= 0.9
Factor de reduccin por irregularidad:

Factor R de diseo:
Actual
R = 0.75xRo
Propuesto
Rp = dxRo

d= a x p = 1 x 0.9 = 0.9
Direccin X:
R= 4.5
Rp= 5.4

Este caso fue explicado en el ejemplo 2.

30

d= 0.9
Direccin Y:
R= 4.5
Rp= 5.4

E-7:

31

E-8:

Planta
Caractersticas Arquitectnicas:
N pisos: 6
N stanos: 0
Area Tpica: 332 m2
a : Irregularidad en Altura

Elevacin
Caractersticas Estructurales:
XX: Sistema de Muros - Ro = 4
YY: Sistema de Muros - Ro = 4

No Presenta
a = 1
p : Irregularidad en Planta
Esquinas entrantes

a/A=0.29 >=0.15 , b/B=0.25 >=0.15

=> p = 0.9

p= 0.9
Factor de reduccin por irregularidad:

Factor R de diseo:
Actual
R = 0.75xRo
Propuesto
Rp = dxRo

d= a x p = 1 x 0.9 = 0.9
Direccin X:
R= 3
Rp= 3.6

d= 0.9
Direccin Y:
R= 3
Rp= 3.6

Comentario:
En este caso la irregularidad por discontinuidad en el diafragma tambin est presente,
sin que los resultados lo confirmen. Nuevamente, ser mejor utilizar el valor de 0.75 de la
norma actual.

32

E-9:

33

E-10:

Planta
Caractersticas Arquitectnicas:
N pisos: 12
N stanos: 1
Area Tpica: 830 m2
a : Irregularidad en Altura
Irregularidad geomtrica

Elevacin
Caractersticas Estructurales:
XX: Sistema de Placas - Ro = 6
YY: Sistema Dual - Ro = 7

=> a = 0.9

a = 0.9
p : Irregularidad en Planta
No Presenta
p= 1
Factor de reduccin por irregularidad:

Factor R de diseo:
Actual
R = 0.75xRo
Propuesto
Rp = dxRo

d= a x p = 0.9 x 1 = 0.9
Direccin X:
R= 4.5
Rp= 5.4

d= 0.9
Direccin Y:
R= 5.25
Rp= 6.3

Comentario:
Estructuras de este tipo, con gran rigidez en la base, requieren de un anlisis dinmico.

34

E-11:

35

E-12:

36

E-13:

Planta
Caractersticas Arquitectnicas:
N pisos: 20
N stanos: 3
Area Tpica: 430 m2
a : Irregularidad en Altura

Elevacin
Caractersticas Estructurales:
XX: Sistema de Prticos - Ro = 8
YY: Sistema Prticos - Ro = 8

No Presenta
a = 1
p : Irregularidad en Planta
Sistemas no paralelos

=> p = 0.9

p= 0.9
Factor de reduccin por irregularidad:

Factor R de diseo:
Actual
R = 0.75xRo
Propuesto
Rp = dxRo

d= a x p = 1 x 0.9 = 0.9
Direccin X:
R= 6
Rp= 7.2

Este caso fue explicado en el ejemplo 3.

37

d= 0.9
Direccin Y:
R= 6
Rp= 7.2

E-14:

Planta
Caractersticas Arquitectnicas:
N pisos: 6
N stanos: 0
Area Tpica: 200 m2
a : Irregularidad en Altura

Elevacin
Caractersticas Estructurales:
XX: Sistema de Dual - Ro = 7
YY: Sistema Dual - Ro = 7

No Presenta
a = 1
p : Irregularidad en Planta
Irregularidad Torsional
Esquinas entrantes
Sistemas no paralelos

mx/prom = 1.39 > 1.3 => p = 0.85


a/A=0.46 >=0.15 , b/B=0.35 >=0.15
=> p = 0.9
=> p = 0.9
p= 0.85

Factor de reduccin por irregularidad:

Factor R de diseo:
Actual
R = 0.75xRo
Propuesto
Rp = dxRo

d= a x p = 1 x 0.85 = 0.85
Direccin X:
R= 5.25
Rp= 5.95

Este caso fue explicado en el ejemplo 4.

38

d= 0.85
Direccin Y:
R= 5.25
Rp= 5.95

E-15:

39

E-16:

40

E-17:

41

E-18:

Planta
Caractersticas Arquitectnicas:
N pisos: 6
N stanos: 0
Area Tpica: 260 m2
a : Irregularidad en Altura

Elevacin
Caractersticas Estructurales:
XX: Sistema de Dual - Ro = 7
YY: Sistema de Prticos - Ro = 8

No Presenta
a = 1
p : Irregularidad en Planta
Esquinas entrantes

a/A=0.68 >=0.15 , b/B=0.23 >=0.15

=> p = 0.9

p= 0.9
Factor de reduccin por irregularidad:

Factor R de diseo:
Actual
R = 0.75xRo
Propuesto
Rp = dxRo

d= a x p = 1 x 0.9 = 0.9
Direccin X:
R= 5.25
Rp= 6.3

42

d= 0.9
Direccin Y:
R= 6
Rp= 7.2

E-19:

Planta
Caractersticas Arquitectnicas:
N pisos: 20
N stanos: 2
Area Tpica: 930 m2
a : Irregularidad en Altura

Elevacin
Caractersticas Estructurales:
XX: Sistema de Placas - Ro = 7
YY: Sistema Placas - Ro = 6

No Presenta
a = 1
p : Irregularidad en Planta
Esquinas entrantes

a/A=0.15 >=0.15 , b/B=0.43 >=0.15

=> p = 0.9

p= 0.9
Factor de reduccin por irregularidad:

Factor R de diseo:
Actual
Rd=0.75xRo
Propuesto
Rdp= dxRo

d= a x p = 1 x 0.9 = 0.9
Direccin X:
Rd= 5.25
Rdp= 6.3

d= 0.9
Direccin Y:
Rd= 4.5
Rdp= 5.4

Comentario:
En este caso, el clculo no incluye a la irregularidad por discontinuidad en el diafragma
por 0.02 unidades (ver captulo 6), sin embargo, dicha irregularidad no solo es evidente,
sino que muestra un defecto en la concepcin de la estructura. Ser muy difcil que los
corredores centrales soporten la transmisin de fuerzas cortantes entre los bloques en
caso de sismo severo.
No es aconsejable proyectar estructuras con este tipo de defectos. Cualquier valor de R
que se asuma para el diseo ser insuficiente para contrarrestar este dao.

43

E-20:

Y
X
Planta
Caractersticas Arquitectnicas:
N pisos: 15
N stanos: 0
Area Tpica: 316 m2
a : Irregularidad en Altura

Elevacin
Caractersticas Estructurales:
XX: Sistema de Placas - Ro = 6
YY: Sistema Placas - Ro = 6

No Presenta
a = 1
p : Irregularidad en Planta
Esquinas entrantes

a/A=0.53 >=0.15 , b/B=0.29 >=0.15

=> p = 0.9

p= 0.9
Factor de reduccin por irregularidad:

Factor R de diseo:
Actual
Rd=0.75xRo
Propuesto
Rdp= dxRo

d= a x p = 1 x 0.9 = 0.9
Direccin X:
Rd= 4.5
Rdp= 5.4

d= 0.9
Direccin Y:
Rd= 4.5
Rdp= 5.4

Comentario:
Al igual que en el ejemplo anterior, esta estructura presenta un defecto en su concepcin
al reducir la zona central. Contrariamente a los resultados, la irregularidad por
discontinuidad en el diafragma se presenta debido a dicha reduccin y a la diferencia de
rigidez entre ambos bloques. El bloque superior tiene gran rigidez en la direccin X y poca
en la direccin Y, mientras que el bloque inferior presenta el caso opuesto.
Nuevamente, cualquier valor de R que se asuma para el diseo ser insuficiente para
contrarrestar el posible dao.

44

5.5. Anlisis y comparacin de resultados


A continuacin se presentan los valores del factor de reduccin d, obtenidos con esta
propuesta para los 20 edificios estudiados.

Estos valores se muestran junto al valor

nico, 0.75, del cdigo actual.

NTE-30

Figura 3: Factores de reduccin por irregularidad


Todas las estructuras estudiadas presentaron valores d mayores al valor del cdigo
actual (0.75).

45

En base a estos valores de d, se obtuvieron los valores del factor de reduccin, que se
muestran a continuacin, junto a los valores que establece la actual norma.

Tabla 6: Factores de reduccin actuales y propuestos

Edificio
E-1
E-2
E-3
E-4
E-5
E-6
E-7
E-8
E-9
E-10
E-11
E-12
E-13
E-14
E-15
E-16
E-17
E-18
E-19
E-20

Direccin X
R
Rp
4.5
5.4
4.5
5.4
5.25
5.95
3
3.6
3
3.6
4.5
5.4
6
7.2
3
3.6
4.5
5.4
4.5
5.4
4.5
5.4
4.5
5.4
6
7.2
5.25
5.95
4.5
5.1
6
7.2
6
6.8
5.25
6.3
5.25
6.3
4.5
5.4

Direccin Y
R
Rp
4.5
5.4
4.5
5.4
5.25
5.95
3
3.6
3
3.6
4.5
5.4
5.25
6.30
3
3.6
5.25
6.3
5.25
6.3
4.5
5.4
4.5
5.4
6
7.2
5.25
5.95
4.5
5.1
5.25
6.3
6
6.8
6
7.2
4.5
5.4
4.5
5.4

Los factores de reduccin obtenidos con nuestra propuesta resultaron mayores en todos
los casos.

46

La tabla que sigue muestra los valores de la fuerza cortante en la base para los 20
edificios estudiados, considerando la actual norma (V) y la presente propuesta (Vp)

Tabla 7: Comparacin de fuerzas cortantes Mtodo actual y propuesto

Direccin X
Edificio V (Tn) Vp (Tn)
E-1
770
641
E-2
629
525
E-3
240
212
E-4
952
793
E-5
1019
849
E-6
3915
3263
E-7
105
87
E-8
425
354
E-9
306
255
E-10
751
626
E-11
518
432
E-12
371
309
E-13
320
267
E-14
224
198
E-15
235
208
E-16
579
482
E-17
323
285
E-18
224
187
E-19
415
346
E-20
432
360

Direccin Y
V (Tn)
Vp (Tn)
850
708
613
511
198
175
952
793
1019
849
3260
2717
120
100
425
354
259
216
618
515
592
493
524
437
320
267
224
198
393
347
579
482
265
234
386
322
548
457
632
527

Finalmente se compararon los valores para las fuerzas cortantes de diseo. El grfico
que sigue muestra el cociente entre los resultados obtenidos con esta propuesta y los
correspondientes a la norma actual.

47

Figura 4: Cociente V propuesto / V actual

Para los 20 edificios estudiados se obtuvieron valores de la fuerza cortante entre el 0.83
y 0.88 de los valores correspondientes a la actual Norma.
Para el caso de tener Piso Blando (a = 0.70) junto a cualquier irregularidad en planta
(p = 0.85 0.9), con la presente propuesta se obtendran valores mayores de fuerza
cortante. En el caso extremo, d = 0.70 x 0.85 = 0.60, los valores de fuerza cortante
de la presente propuesta seran 1.25 veces los de la norma actual.
En general los valores d estn entre 0.6 y 0.9. Y por tanto, las fuerzas de diseo de la
presente propuesta estaran entre 1.25 y 0.83 veces las fuerzas de diseo actual.

48

6. Resumen de clculo de irregularidades en planta


A continuacin se muestran las tablas resumen del clculo de las irregularidades en
planta de los 20 edificios estudiados.
Para hallar la irregularidad torsional hallamos las derivas de entrepiso a los extremos de la
estructura (X1, X2, Y1, Y2). La deriva mxima es el valor mayor de las derivas halladas
(mx). Finalmente, hallamos el promedio de las derivas en la direccin de la deriva
mxima ( prom). Si la deriva mxima entre el promedio dan un cociente mayor o igual a
1.3, entonces la estructura presentar irregularidad torsional (ver figura ilustrativa en el
captulo 5 de la presente investigacin).
La tabla 8 muestra el clculo de la irregularidad torsional.

Tabla 8: Resumen del clculo de la Irregularidad Torsional

Edificio
E-1
E-2
E-3
E-4
E-5
E-6
E-7
E-8
E-9
E-10
E-11
E-12
E-13
E-14
E-15
E-16
E-17
E-18
E-19
E-20

x1
0.0011
0.0012
0.0007
0.0013
0.0022
0.0012
0.0014
0.0002
0.0002
0.0025
0.0024
0.0013
0.0022
0.0016
0.0005
0.0015
0.0008
0.0014
0.0011
0.0012

y1
0.0018
0.0019
0.0002
0.0009
0.0025
0.0012
0.0013
0.0012
0.0013
0.0077
0.0022
0.0005
0.0013
0.0002
0.0010
0.0016
0.0009
0.0003
0.0019
0.0019

x2
0.0018
0.0024
0.0005
0.0012
0.0021
0.0011
0.0010
0.0002
0.0001
0.0076
0.0009
0.0011
0.0018
0.0016
0.0005
0.0014
0.0006
0.0008
0.0014
0.0012

y2
0.0008
0.0015
0.0010
0.0008
0.0022
0.0017
0.0010
0.0013
0.0008
0.0077
0.0012
0.0005
0.0022
0.0005
0.0025
0.0007
0.0017
0.0003
0.0019
0.0011

49

mx
0.0008
0.0015
0.0010
0.0008
0.0022
0.0017
0.0010
0.0013
0.0008
0.0077
0.0012
0.0005
0.0022
0.0005
0.0025
0.0007
0.0017
0.0003
0.0019
0.0011

prom
0.0013
0.0017
0.0006
0.0008
0.0023
0.0015
0.0012
0.0013
0.0010
0.0077
0.0017
0.0005
0.0018
0.0003
0.0017
0.0012
0.0013
0.0003
0.0019
0.0015

mx/prom Conclusin
0.60
Regular
0.87
Regular
1.61
Irregular
0.95
Regular
0.95
Regular
1.18
Regular
0.86
Regular
1.04
Regular
0.74
Regular
1.00
Regular
0.71
Regular
0.98
Regular
1.26
Regular
1.39
Irregular
1.43
Irregular
0.61
Regular
1.31
Irregular
1.02
Regular
1.00
Regular
0.73
Regular

Para calcular la irregularidad por esquinas entrantes medimos los lados perimetrales de la
estructura (A, B) y la dimensin que entra la esquina en la direccin respectiva (a,b). Si
los cocientes a/A y b/B son mayores a 0.15 simultneamente, la estructura presenta este
tipo de irregularidad (ver figuras ilustrativas en el captulo 5 de la presente investigacin).
La tabla 9 muestra el clculo de la irregularidad por esquinas entrantes.

Tabla 9: Resumen del clculo de la Irregularidad por esquinas entrantes


Edificio
E-1
E-2
E-3
E-4
E-5
E-6
E-7
E-8
E-9
E-10
E-11
E-12
E-13
E-14
E-15
E-16
E-17
E-18
E-19
E-20

A
40.21
26.37
13.86
20.30
20.60
29.78
25.38
15.38
20.50
14.39
22.90
16.80
23.22
26.11
22.38
18.55
27.89
11.05
32.58
13.55

B
25.41
27.55
17.88
24.20
16.00
36.28
13.82
16.00
11.90
60.25
15.38
16.60
16.20
11.46
9.95
14.89
14.95
24.80
22.58
18.37

a
19.27
16.78
4.65
7.80
15.90
6.95
12.38
4.43
5.40
6.89
6.73
3.65
2.55
11.95
8.04
6.33
6.90
7.46
5.02
7.20

b
13.91
14.78
6.37
3.80
4.95
12.35
8.60
3.95
3.03
7.00
2.80
3.03
4.90
4.02
3.28
0.86
4.90
5.75
9.62
5.30

50

a/A
0.48
0.64
0.34
0.38
0.77
0.23
0.49
0.29
0.26
0.48
0.29
0.22
0.11
0.46
0.36
0.34
0.25
0.68
0.15
0.53

b/B
0.55
0.54
0.36
0.16
0.31
0.34
0.62
0.25
0.25
0.12
0.18
0.18
0.30
0.35
0.33
0.06
0.33
0.23
0.43
0.29

dir. A
Irregular
Irregular
Irregular
Irregular
Irregular
Irregular
Irregular
Irregular
Irregular
Irregular
Irregular
Irregular
Regular
Irregular
Irregular
Irregular
Irregular
Irregular
Irregular
Irregular

dir. B Conclusin
Irregular Irregular
Irregular Irregular
Irregular Irregular
Irregular Irregular
Irregular Irregular
Irregular Irregular
Irregular Irregular
Irregular Irregular
Irregular Irregular
Regular Regular
Irregular Irregular
Irregular Irregular
Irregular Regular
Irregular Irregular
Irregular Irregular
Regular Regular
Irregular Irregular
Irregular Irregular
Irregular Irregular
Irregular Irregular

Para calcular la irregularidad por discontinuidad en el diafragma, hallamos el rea bruta de


la estructura y el rea total de los vanos o huecos en ella. Si el cociente entre el rea de
huecos y el rea bruta es mayor o igual a 0.30 entonces la estructura es irregular (ver
figuras ilustrativas en el captulo 5 de la presente investigacin).
La tabla 10 muestra el clculo de la irregularidad por discontinuidad en el diafragma.
Tabla 10: Resumen del clculo de la Irregularidad por discontinuidad en el
diafragma

Edificio A huecos
40.00
E-1
7.00
E-2
28.23
E-3
85.21
E-4
11.24
E-5
159.70
E-6
17.38
E-7
45.39
E-8
14.53
E-9
7.00
E-10
4.98
E-11
3.30
E-12
15.74
E-13
30.16
E-14
52.95
E-15
18.29
E-16
148.10
E-17
80.57
E-18
369.13
E-19
125.94
E-20

A bruta
576.75
408.00
310.34
444.79
395.76
1951.80
193.51
377.49
211.59
836.68
295.00
426.65
444.95
230.78
280.00
697.13
534.40
340.81
1298.21
442.50

Ahuecos/A bruta Conclusin


0.07
Regular
0.02
Regular
0.09
Regular
0.19
Regular
0.03
Regular
0.08
Regular
0.09
Regular
0.12
Regular
0.07
Regular
0.01
Regular
0.02
Regular
0.01
Regular
0.04
Regular
0.13
Regular
0.19
Regular
0.03
Regular
0.28
Regular
0.24
Regular
0.28
Regular
0.28
Regular

Como observamos, la irregularidad ms comn fue la de esquinas entrantes Luego, la


mayora de edificios no presenta irregularidad torsional, salvo 4 excepciones. Finalmente,
ninguna estructura present discontinuidades en el diafragma.

51

7. Resumen de tipos de irregularidades segn la norma colombiana


Con el fin de poder comparar los valores propuestos en esta tesis, a continuacin
mostramos por medio de tablas y figuras ilustrativas como la norma colombiana considera
las irregularidades en altura y en planta.

Tabla 11: Irregularidades en altura Norma Colombiana 2009


Irregularidades en altura
Descripcin de la irregularidad
Piso flexible (Irregularidad en rigidez): Cuando la rigidez ante fuerzas horizontales de un piso
es menor del 70 por ciento pero superior o igual al 60 por ciento de la rigidez del piso superior o
menor del 80 por ciento pero superior o igual al 70 por ciento del promedio de la rigidez de los tres
pisos superiores, la estructura se considera irregular.
Piso flexible (Irregularidad extrema en rigidez): Cuando la rigidez ante fuerzas horizontales
de un piso es menor del 60 por ciento de la rigidez del piso superior o menor del 70 por ciento del
promedio de la rigidez de los tres pisos superiores, la estructura se considera irregular.
Irregularidad en la distribucin de las masas: Cuando la masa, mi, de cualquier piso es mayor
que 1.5 veces la masa de uno de los dos pisos contiguos, la estructura se considera irregular. Se
excepta el caso de cubiertas que sean ms livianas que el piso de abajo.
Irregularidad geomtrica: Cuando la dimensin horizontal del sistema de resistencia ssmica en
cualquier piso es mayor que 1.3 veces la misma dimensin en un piso adyacente, la estructura
se considera irregular. Se excepta el caso de los altillos de un solo piso.
Desplazamientos dentro del plano de accin: La estructura se considera irregular cuando
existen desplazamientos en el alineamiento de elementos verticales del sistema de resistencia
ssmica, dentro del mismo plano que los contiene, y estos desplazamientos son mayores que la
dimensin horizontal del elemento. Cuando los elementos desplazados solo sostienen la cubierta
de la edificacin sin otras cargas adicionales de tanques o equipos, se eximen de esta
consideracin de irregularidad.
Piso dbil - Discontinuidad en la resistencia: Cuando la resistencia del piso es menor del 80
por ciento de la del piso inmediatamente superior pero superior o igual al 65 por ciento,
entendiendo la resistencia del piso como la suma de resistencias de todos los elementos que
comparten el cortante del piso para la direccin considerada, la estructura se considera irregular.
Piso dbil - Discontinuidad extrema en la resistencia: Cuando la resistencia del piso es
menor del 65 por ciento de la del piso inmediatamente superior, entendiendo la resistencia del
piso como la suma de resistencias de todos los elementos que comparten el cortante del piso
para la direccin considerada, la estructura se considera irregular.

52

a
0.9

0.8

0.9

0.9

0.8

0.9

0.8

53

Tabla 12: Irregularidades en planta Norma Colombiana 2009


Irregularidades en planta
Descripcin de la irregularidad
Irregularidad torsional : La irregularidad torsional existe cuando en una edificacin con
diafragma rgido, la mxima deriva de piso de un extremo de la estructura, calculada incluyendo la
torsin accidental y medida perpendicularmente a un eje determinado, es ms de 1.2 y menor o
igual a 1.4 veces la deriva promedio de los dos extremos de la estructura con respecto al mismo
eje
de referencia.
Irregularidad
torsional extrema: La irregularidad torsional extrema existe cuando en una
edificacin con diafragma rgido, la mxima deriva de piso de un extremo de la estructura,
calculada incluyendo la torsin accidental y medida perpendicularmente a un eje determinado, es
ms de 1.4 veces la deriva promedio de los dos extremos de la estructura con respecto al mismo
eje
de referencia.
Retrocesos
excesivos en las esquinas: La configuracin de una estructura se considera
irregular cuando esta tiene retrocesos excesivos en sus esquinas. Un retroceso en una esquina
se considera excesivo cuando las proyecciones de la estructura, a ambos lados del retroceso,
son mayores que el 15 por ciento de la dimensin de la planta de la estructura en la direccin del
retroceso.
Discontinuidades en el diafragma: Cuando el diafragma tiene discontinuidades apreciables o
variaciones en su rigidez incluyendo las causadas por aberturas, entradas, retrocesos o huecos
con reas mayores al 50 por ciento del rea bruta del diafragma o existen cambios en la rigidez
efectiva del diafragma de ms de 50 por ciento, entre niveles consecutivos, la estructura se
considera
irregular.del plano de accin de elementos verticales: La estructura se considera
Desplazamientos
irregular cuando existen discontinuidades en las trayectorias de las fuerzas inducidas por efectos
ssmicos , tales como cuando se traslada el plano que contiene a un grupo de elementos
verticales del sistema de resistencia ssmica en una direccin perpendicular a l, generando un
nuevo plano. Los altillos o manzardas de un solo piso se eximen de este requisito en la
consideracin de irregularidad.
Sistemas no paralelos: Cuando las direcciones de accin horizontal de los elementos verticales
del sistema de resistencia ssmica no son paralelas o simtricas con respecto a los ejes
ortogonales horizontales principales del sistema de resistencia ssmica, la estructura se

54

p
0.9

0.8

0.9

0.9

0.8

0.9

55

8. Conclusiones y Recomendaciones

Solo algunos cdigos en el mundo establecen de manera explcita las


componentes del factor de reduccin de fuerza ssmica. Generalmente se
establecen valores nicos segn el sistema estructural.

La experiencia demuestra que en general los edificios irregulares tienen un pobre


desempeo en terremotos fuertes, razn por la cual las normas de diseo
sismorresistente establecen fuerzas de diseo mayores para las estructuras
irregulares.

Las mayores fuerzas de diseo para las estructuras irregulares quedan definidas
por

las normas mediante factores que reducen los valores de R. La Norma

Peruana establece como factor nico de reduccin el valor 0.75.

Este trabajo pretende considerar la influencia de los diferentes tipos de


irregularidades y dar iniciativa a nuevos mtodos de diseo en los cuales se
consideren ms variables que permitan caracterizar mejor a la estructura. Utilizar
solo el valor de 0.75 para estructuras irregularidades nos cierra posibilidades de
anlisis cuyos resultados son fciles de aplicar. De esta forma podemos tener ms
confianza en nuestros mtodos de diseo y predecir mejor el desempeo de las
estructuras ante eventos ssmicos.

La propuesta desarrollada en este trabajo permite reducir el valor de R en funcin


de los diferentes tipos de irregularidad estructural, mediante un factor de reduccin
combinado d cuyos valores estn entre 0.6 y 0.9.

El rango de valores para el factor d permite diferenciar estructuras con severa


irregularidad de aquellas con irregularidad moderada.

Los valores de la fuerza cortante de diseo de la presente propuesta son de 1.25 a


0.83 veces las fuerzas de diseo de la actual norma.

Existe incongruencia entre los resultados obtenidos y los tipos de irregularidad que
presentan las estructuras para el caso de las irregularidades por discontinuidad en
el diafragma. Luego de presentar los resultados, ningn edificio present
discontinuidad en el diafragma por tener una relacin Ahuecos / A bruta < 0.30,
incluso teniendo casos evidentes de dicha irregularidad como se explica en los
comentarios a los edificios estudiados.
56

Los resultados de este trabajo podran ser considerados en la siguiente versin de


la Norma Peruana de Diseo Sismorresistente actualmente en revisin.

En esta tesis se propone la utilizacin de un juego de factores (a y p) para el


clculo del factor de reduccin de fuerza ssmica en caso de estructuras
irregulares. Se proponen valores que representan un grado de importancia para
cada tipo de irregularidad.

57

Referencias
1. Reglamento Nacional de Edificaciones, NTE E.030, Diseo Sismorresistente, Per
2006.
2. Reglamento de Construcciones Sismorresistentes, NSR 09, Colombia 2009
3. ATC-19, Applied Technology Council, Structural Response Modification Factors,
USA 1995.
4. ASCE, American Society of Civil Engineers, Minimun Design Loads for Buildings
and Other Structures, USA 2005
5. Ingeniera Sismoresistente, Pontificia Universidad Catlica del Per, Alejandro
Muoz Pelez, Per 2008.
6. Comentarios a la Norma Peruana de Diseo Sismorresistente, Alejandro Muoz
Pelez, Per 2007.

58