09E02701

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS EKONOMI
MEDAN
SKRIPSI
PENGARUH PERPUTARAN PERSEDIAAN TERHADAP

TINGKAT PROFITABILITAS PERUSAHAAN PADA
PERUSAHAAN OTOMOTIF YANG TERDAFTAR DI
BURSA EFEK INDONESIA
OLEH:
NAMA
NIM
DEPARTEMEN
: ELLYS DELFRINA SIPANGKAR

: 050503075
: AKUNTANSI
GUNA MEMENUHI SYARAT UNTUK

MEMPEROLEH GELAR SARJANA EKONOMI
MEDAN
2009
Ellys Delfrina Sipangkar : Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas Perusahaan Pada
Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia, 2009.
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi saya yang berjudul: Pengaruh
Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas Perusahaan Pada Perusahaan
Otomotif yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia adalah benar hasil karya saya
sendiri dan judul yang dimaksud belum pernah dimuat, dipublikasikan, atau
diteliti oleh mahasiswa lain dalam konteks skripsi Program Reguler S1
Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Sumatera Utara. Semua sumber data
dan informasi yang diperoleh telah dinyatakan dengan jelas dan benar apa adanya.
Apabila dikemudian hari pernyataan ini tidak benar, saya bersedia menerima
sanksi yang ditetapkan oleh Universitas Sumatera Utara.
Medan, 23 Agustus 2009.

Yang Membuat Pernyataan,
Ellys Delfrina Sipangkar

NIM : 050503075
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh perputaran persediaan

terhadap profitabilitas pada perusahaan otomotif yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2007. Profitabilitas diukur
melalui Return On Asset (ROA).
Data yang digunakan adalah laporan keuangan dari masing-masing perusahaan
sampel, yang diperoleh melalui ICMD (Indonesia Capital Market Directory).
Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kuantitatif,
dengan pengujian asumsi klasik, serta analisis statistik yaitu analisis regresi linear
sederhana. Metode pengambilan sampel yang digunakan adalah puposive
sampling. Variabel penelitian ini adalah perputaran persediaan sebagai variabel
X, serta Return On Asset sebagai variabel Y dengan total sampel per tahun
sebanyak 18 perusahaan.
Hasil penelitian ini adalah perputaran persediaan tidak berpengaruh positif
terhadap Return On Asset.
Kata Kunci: perputaran persediaan, profitabilitas, Return On Asset (ROA),

regresi linier sederhana.
ABSTRACT
This study analyzed the inventory turnover to profitability of the go publics

automotive companies since 2005 up to 2007. Profitability is measured with using
Return On Asset.
Data that used in this research is financial statements from each company,
publized through ICMD (Indonesia Capital Market Directory). Analysis method
that used in this research is kuantitatif method with single regression. Sampling
method that used is purposive sampling. Variables that used in this research are
inventory turnover as X, and also Return on Asset ratio as Y variable and sample
consist of the 18 firms.
This research concludes that inventory turnover does not have positive
significant influence toward Return On Asset.
Keyword: inventory turnover, profitability, Return On Asset, single
regression.
DAFTAR ISI
PERNYATAAN .................................................................................................. i
KATA PENGANTAR ........................................................................................ ii
ABSTRAK......................................................................................................... iv
ABSTRACT ....................................................................................................... v
DAFTAR ISI ..................................................................................................... vi
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... ix
DAFTAR TABEL .............................................................................................. x
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xi
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah .......................................................... 1
B. Perumusan Masalah ................................................................ 4
C. Tujuan Penelitian .................................................................... 4
D. Manfaat Penelitian .................................................................. 5
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Teoritis
1. ....................................................................................... P
ersediaan............................................................................6
2. ....................................................................................... P
erputaran Persediaan........................................................18
3. ....................................................................................... P
rofitabilitas.......................................................................18
4. ....................................................................................... P
engaruh Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas .... 20
B. Tinjauan Penelitian Terdahulu ............................................... 21
C. Kerangka Konseptual . .......................................................... 24
D. Hipotesis Penelitian..................................................................25
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. Desain Penelitian .................................................................. 26
B. Populasi dan Sampel Penelitian ............................................. 26
C. Jenis Data ............................................................................. 28
D. Teknik Pengumpulan Data .................................................... 28
E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ..................... 29
F. Metode Analisis Data ............................................................ 30
G. Jadwal Penelitian .................................................................. 35
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Data Penelitian ...................................................................... 36
B. Analisis Hasil Penelitian
1. Analisis Deskriptif ............................................... 37
2. Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas ............................................... 38
b. Uji Autokorelasi............................................. 42
c. Uji Heteroskedastisitas ................................... 43
3. Analisis Regresi
a. Persamaan Regresi ......................................... 45
b. Analisis Koefisien Korelasi ............................ 46
c. Pengujian Hipotesis ....................................... 47
C. Pembahasan Hasil Penelitian ................................................. 48
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan ........................................................................... 51
B. Keterbatasan Penelitian ......................................................... 51
C. Saran..................................................................................... 52
DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 54

LAMPIRAN ..................................................................................................... 56
DAFTAR GAMBAR
Nomor
Judul
Halaman
Gambar 2.1
Kerangka Konseptual .................................................................. 25
Gambar 4.1
Histogram ................................................................................... 41
Gambar 4.2
Grafik Normal P-P Plot ............................................................... 42
Gambar 4.3
Scatterplot................................................................................... 45
DAFTAR TABEL
Nomor
Judul
Halaman
Tabel 2.1
Hasil Penelitian Terdahulu .......................................................... 22
Tabel 3.1
Sampel Perusahaan Otomotif ...................................................... 28
Tabel 3.2
Jadwal Penelitian ........................................................................ 36
Tabel 4.1
Daftar Sampel Perusahaan Manufaktur ....................................... 37
Tabel 4.2
Statistik Deskriptif selama tahun 2005 sampai

Tahun 2007 ................................................................................. 39
Tabel 4.3
Hasil Uji Normalitas ................................................................... 40
Tabel 4.4
Hasil Uji Autokorelasi ................................................................ 43
Tabel 4.5
Durbin-Watson Test Bound ........................................................ 43
Tabel 4.6
Analisis Hasil Regresi ................................................................. 46
Tabel 4.7
Hasil Analisis Koefisien Korelasi ............................................... 47
Tabel 4.8
Hasil Uji t ................................................................................... 48
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
Judul
Halaman
Lampiran i
Populasi, Kriteria Perusahaan dan Sampel................................... 57
Lampiran ii
Data Variabel Penelitian Tahun 2005............................................58

Lampiran iii
Statistik Deskriptif ...................................................................... 60
Lampiran iv
Hasil Uji Normalitas ................................................................... 60

Histogram ................................................................................... 61
Grafik Normal P-Plot .................................................................. 62
Lampiran v
Hasil Uji Heteroskedastisitas....................................................... 63
Lampiran vi
Hasil Uji Autokorelasi ................................................................ 64

Durbin Watsom Test Bound ........................................................ 64
Lampiran vii Hasil Uji Hipotesis (Uji t) ........................................................... 66
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah

Laba atau profit merupakan salah satu tujuan utama berdirinya setiap badan
usaha. Tanpa diperolehnya laba, perusahaan tidak dapat memenuhi tujuan lainnya
yaitu pertumbuhan yang terus menerus (going concern) dan tanggung jawab sosial
(corporate social responsibility). Laba yang menjadi tujuan utama perusahaan
dapat dicapai dengan penjualan barang atau jasa. Semakin besar volume penjualan
barang dan jasa, maka laba yang dihasilkan oleh perusahaan juga akan semakin
besar.
Kelangsungan hidup perusahaan (going concern) dipengaruhi oleh banyak hal
antara lain profitabilitas perusahaan itu sendiri. Menurut Brigham (2001:107)
Profitabilitas akan menunjukkan kombinasi efek dari likuiditas, manajemen
aktiva, dan utang pada hasil-hasil operasi. Profitabilitas adalah hasil akhir dari
sejumlah kebijakan dan keputusan yang dilakukan oleh perusahaan. Pentingnya
profitabilitas dapat dilihat dengan mempertimbangkan dampak yang berasal dari
ketidakmampuan perusahaan mendapatkan laba yang maksimal untuk mendukung
kegiatan operasionalnya.
Ada beberapa ukuran yang dipakai untuk melihat kondisi profitabilitas suatu
perusahaan, antara lain dengan menggunakan tingkat pengembalian aset (Return
On Asset). Rasio ini mengukur tingkat pengembalian total aktiva setelah beban
bunga dan pajak (Brigham, 2001:109). Rasio ini diukur dengan membandingkan
antara laba bersih terhadap total aktiva. Semakin tinggi perbandingan laba bersih
terhadap total aktiva maka akan semakin baik bagi perusahaan.
Usaha yang sering dilakukan oleh perusahaan untuk meningkatkan
profitabilitas adalah meningkatkan penjualan persediaan sehingga perputaran
persediaan barang juga meningkat. Persediaan merupakan salah satu pos aktiva
yang cukup penting karena persediaan merupakan pos aktiva lancar yang cukup
besar nilainya. Pada perusahaan dagang, persediaan tersebut merupakan barang
dagangan, sedangkan pada perusahaan industri persediaan tersebut dapat berupa
bahan mentah (raw material), barang dalam proses (work in process), maupun
barang jadi (finished goods). Kekurangan atau kelebihan persediaan merupakan
gejala yang kurang baik.
Persediaan merupakan unsur dari aktiva lancar yang merupakan unsur yang
aktif dalam operasi perusahaan yang secara terus-menerus diperoleh, diubah, dan
kemudian dijual kepada konsumen. Pada prinsipnya persediaan mempermudah
atau memperlancar jalannya operasi perusahaan yang harus dilakukan secara
berturut-turut untuk memproduksi barang-barang serta mendistribusikannya
kepada para pelanggan. Dengan adanya pengelolaan persediaan yang baik, maka
perusahaan dapat segera mengubah persediaan yang tersimpan menjadi laba
melalui penjualan.
Semakin tinggi perputaran persediaan barang, maka semakin tinggi biaya
yang dapat ditekan sehingga semakin besar perolehan laba suatu perusahaan.
Sebaliknya, jika semakin lambat perputaran persediaan barang, semakin kecil pula
perolehan labanya. Untuk mencapai tingkat perputaran persediaan yang tinggi

tidak semudah yang dibayangkan, banyak hal yang harus diperhatikan oleh
perusahaan dalam kegiatan operasi perusahaan itu sendiri. Diantaranya
pengolahan persediaan secara teratur dan efisien, meningkatkan kualitas barang,
dan memenuhi apa yang menjadi keinginan konsumen.
Semakin tingginya tingkat perputaran persediaan menyebabkan perusahaan
semakin cepat dalam melakukan penjualan barang dagang sehingga akan
memperbesar laba operasi dan pada akhirnya juga akan meningkatkan laba bersih.
Laba
bersih
mencerminkan
mengindikasikan
pengembalian
profitabilitas
kepada
perusahaan.
pemegang
ekuitas
Laba
untuk
bersih
periode
bersangkutan. Laba perusahaan yang tinggi belum tentu menunjukkan

profitabilitas yang tinggi, akan tetapi profitabilitas yang tinggi sudah dapat
dipastikan bahwa laba yang dihasilkan tinggi. Bagi perusahaan pada umumnya
masalah profitabilitas lebih penting daripada laba karena efisiensi baru dapat
diketahui dengan membandingkan laba yang diperoleh dengan modal sendiri dan
modal asing yang digunakan untuk menghasilkan laba. Dengan demikian tingkat
profitabilitas memegang peranan yang penting dan perputaran persediaan yang
cepat
diharapkan
dapat
meningkatkan
profitabilitas
perusahaan.
Rasio
profitabilitas yang dipakai dalam penelitian ini adalah Return On Assets (ROA).
Penelitian ini merupakan penelitian lanjutan dari penelitian sebelumnya.
Beberapa penelitian yang telah dilakukan yang berkaitan dengan pengaruh
perputaran persediaan terhadap profitabilitas menggunakan rasio Return On
Assets menunjukkan pengaruh dan hubungan yang positif dan signifikan. Akan
tetapi ada beberapa peneliti yang mendapatkan hasil yang berbeda yaitu bahwa
tidak ada pengaruh yang signifikan antara perputaran persediaan dengan tingkat
profitabilitas. Dari perbedaan hasil yang diperoleh, peneliti ingin menguji kembali
bagaimana pengaruh perputaran persediaan terhadap profitabilitas perusahaan
dengan objek yang berbeda. Objek penelitian sebelumnya hanya pada satu
perusahaan dan pada jenis perusahaan yang berbeda, tetapi pada penelitian ini,
peneliti mengambil sampel 18 perusahaan otomotif yang terdaftar di BEI.
Berdasarkan penjelasan di atas maka penulis tertarik untuk meneliti hubungan
antara perputaran persediaan terhadap
profitabilitas dengan
menjadikan
perusahaan otomotif yang terdaftar di BEI sebagai objek penelitian dalam skripsi
yang berjudul Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas pada
Perusahaan Otomotif yang Terdaftar di BEI.
B. Perumusan Masalah
Adapun yang menjadi rumusan masalah dalam penelitian ini adalah sebagai
berikut: apakah perputaran persediaan berpengaruh terhadap profitabilitas pada
perusahaan otomotif yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia?
C. Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui apakah ada pengaruh perputaran
persediaan terhadap profitabilitas pada perusahaan otomotif yang terdaftar di BEI.
D. Manfaat Penelitian
Manfaat dari penelitian ini adalah bagi peneliti, bagi pihak manajemen
perusahaan maupun bagi peneliti selanjutnya.
1. Bagi penulis, untuk menambah pengetahuan penulis di dalam bidang
akuntansi terutama mengenai perputaran persediaan dan profitabilitas
perusahaan
2. Bagi perusahaan, sebagai salah satu pertimbangan untuk pengambilan
keputusan pada perusahaan dan
untuk melihat kondisi profitabilitas
perusahaan.
3. Bagi peneliti lainnya, menjadi bahan refrensi untuk membuat penelitian yang
lebih dalam dengan menggunakan atau menambah variabel lain sehingga
hasilnya menjadi lebih baik.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Teoritis
1. Persediaan
Sebuah perusahaan harus menyimpan persediaan yang cukup untuk
memenuhi kebutuhan pelanggannya. Kegagalan untuk melakukan hal itu bisa
mengakibatkan hilangnya penjualan. Di sisi lain, terlalu banyak menyimpan
persediaan akan menambah beban seperti penyimpanan, asuransi dan pajak
properti. Dan persediaan yang berlebihan akan meningkatkan risiko kerugian
akibat penurunan harga, kerusakan dan perubahan pola pembelian pelanggan.
Menurut Ikatan Akuntan Indonesia (2004) : Persediaan adalah aset:
a) Tersedia untuk dijual dalam kegiatan usaha normal
b) Dalam proses produksi dan atau dalam perjalanan; atau
c) Dalam bentuk bahan atau perlengkapan (supplies) untuk digunakan dalam
proses produksi atau pemberian jasa.
Menurut
Warren,
et
al.
(2005:440)
Persediaan
digunakan
untuk
mengindikasikan :
1. barang dagang yang disimpan untuk kemudian dijual dalam operasi bisnis
perusahaan, dan
2. bahan yang digunakan dalam proses produksi atau yang disimpan untuk
tujuan itu.
Stice dan Skousen (2004:654) mengemukakan bahwa :

Persediaan (atau persediaan barang dagang) secara umum ditujukan untuk
barang-barang yang dimiliki perusahaan dagang, baik beupa usaha grosir
maupun ritel, ketika barang-barang tersebut telah dibeli dan ada kondisi siap
untuk dijual. Kata bahan baku (raw material), barang dalam proses (work in
process), dan barang jadi (finished goods) untuk dijual ditujukan untuk
persediaan di perusahaan manufaktur.
Pada prinsipnya persediaan mempermudah atau memperlancar jalannya
operasi perusahaan pabrik yang harus dilakukan secara berturut-turut untuk
memproduksi barang-barang serta menyampaikannya kepada para pelanggan atau
konsumen. Persediaan memungkinkan produk-produk dihasilkan pada tempat
yang jauh dari pelanggan atau sumber bahan mentah. Dengan adanya persediaan,
produksi tidak perlu dilakukan khusus buat konsumen, atau sebaliknya tidak perlu
konsumsi didesak supaya sesuai dengan kepentingan produksi.
Menurut Rangkuti (2004:3) tipe persediaan terdiri atas :
a) Persediaan alat-alat kantor (supplies)
Persediaan yang diperlukan dalam menjalankan fungsi organisasi dan
tidak menjadi bagian dari produk akhir. Tipe persediaan alat-alat kantor
diantaranya adalah : kertas, pensil, tinta, disket, dan lain-lain
b) Persediaan bahan baku (raw material)
Item yang dibeli dari para supplier untuk digunakan sebagai input dalam
proses produksi. Bahan baku ini akan mengalami transformasi atau
dikonversi menjadi barang akhir. Tipe dari bahan baku diantaranya : kayu,
papan, pernis (pelitur) dalam industri mebel
c) Persediaan barang dalam proses
Bagian dari produk akhir tetapi masih dalam proses pengerjaan, karena
masih menunggu item yang lain untuk diproses.
d) Persediaan barang jadi
Persediaan produk akhir yang siap untuk dijual, didistribusikan atau
disimpan.
Menurut Rangkuti (2004:7) jenis-jenis persediaan meurut fungsinya adalah

sebagai beikut :
1. Batch stock/Lot Size Inventory
Persediaan yang diadakan karena kita membeli atau membuat bahan-bahan
atau barang-barang dalam jumlah yang lebih besar daripada jumlah yang
dibutuhkan saat itu.
Keuntungannya :
a. Potongan harga pada harga pembelian
b. Efisiensi produksi
c. Penghematan biaya angkutan
2. Fluctuation Stock
Persediaan yang diadakan untuk menghadapi fluktuasi permintaanb
konsumen yang tidak dapat diramalkan.
3. Anticipation Stock
Persediaan yang diadakan untuk menghadapi fluktuasi permintaan yang
dapat diramalkan, berdasarkan pola musiman yang terdapat dalam satu
tahun dan untuk menghadapi penggunaan, penjualan, atau permintaan

yang meningkat.
Menurut Stice, et al. (2004:667) metode-metode penilaian persediaan yang

paling umum adalah :
1) Identifikasi Khusus (spesific identification)
Biaya dapat dialokasikan ke barang yang terjual selama periode berjalan
dan ke barang yang ada di tangan pada akhir periode berdasarkan biaya
aktual dari unit tersebut. Metode identifikasi khusus memerlukan suatu
cara untuk mengidentifikasikan biaya historis dari unit persediaan.
Dengan identifikasi khusus, arus biaya yang dicatat disesuaikan dengan
arus fisik barang. Dari sudut pandang teoritis, metode identifikasi khusus
sangat menarik, khususnya ketika setiap unsur persediaan unik dan
memiliki biaya yang tinggi. Namun ketika persediaan terdiri dari berbagai
unsur atau unsur-unsur identik yang dibeli pada saat yang berlainan
dengan harga yang berbeda, maka identifikasi khusus akan menjadi
lamban, membebani, dan memakan biaya.
2) Biaya rata-rata (average weight)

Metode biaya rata-rata membebankan biaya rata-rata yang sama ke setiap
unit. Metode ini didasarkan pada asumsi bahwa barang yang terjual
seharusnya dibebankan dengan biaya rata-rata, yaitu rata-rata tertimbang
dari jumlah unit yang dibeli pada tiap harga. Metode biaya rata-rata biaya
dapat dianggap sebagai metode yang realistis dan paralel dengan arus fisik
barang, khususnya ketika ada percampuran dari unit persediaan yang
identik. Tidak seperti metode persediaan yang lain, pendekatan metode
biaya rata-rata memberikan nilai yang sama untuk unsur serupa dengan
penggunaan yang sama. Metode ini tidak memperbolehkan manipulasi
keuntungan. Tetapi, keterbatasan ari metode biaya rata-rata ini adalah
bahwa nilai persediaan dapat tertinggal secara signifikan terhadap harga
dalam periode di mana terdapat kenaikan atau penuruynan harga yang
cepat.
3) Metode Masuk Pertama, Keluar pertama (first-in, first-out, FIFO)

Metode masuk pertama, keluar pertama
(first-in, first-out, FIFO)
didasarkan pada asumsi bahwa unit yang terjual adalah unit yang lebih
dahulu masuk. FIFO dapat dianggap sebagai sebuah pendekatan yang logis
dan realistis terhadap arus biaya ketika penggunaan model identifikasi
khusus
adalah
tidak
memungkinkan
atau
tidak
praktis.
FIFO
mengasumsikan bahwa arus biaya yang mendekati paralel dengan arus

fisik dari barang yang terjual. Beban dikenakan pada biaya yang dinilai
melekat pada barang yang terjual. FIFO memberikan kesempatan kecil
untuk manipulasi keuntungan karena pembebanan biaya ditentukan oleh
urutan terjadinya biaya. Selain itu, dalam FIFO, unit yang tersisa pada
persediaan akhir adalah unit yang paling akhir dibeli, sehingga biaya yang
dilaporkan akan mendekati atau sama dengan biaya penggantian di akhir

periode (end-of-period replacement cost).
4) Metode Masuk Terakhir, Keluar Pertama (last-in, first-out, LIFO)

Metode masuk terakhir, keluar pertama (last-in, first-out, LIFO)
didasarkan pada asumsi bahwa barang yang paling barulah yang terjual.
LIFO menghasilkan nilai lama dalam neraca dan dapat memberikan angka
harga pokok penjualan yang aneh ketika tingkat persediaan menurun.
Namun, LIFO adalah metode yang paling baik dalam pengaitan biaya
persediaan saat ini dengan pendapatan saat ini.
Biaya merupakan dasar utama untuk penilaian persediaan. Namun, dalam

sejumlah kasus, persediaan bisa dinilai selain dari biaya. Dua situasi semacam ini
muncul apabila:
(1) biaya penggantian barang-barang persediaan lebih rendah daripada biaya
yang tercatat, dan
(2) persediaan tidak dapat dijual pada harga jual normal karena cacat, usang,
perubahan gaya, atau penyebab lainnya.
Menurut Warren, et al. (2005:456) selain metode penilaian persediaan di atas,
ada metode penilaian persediaan yang lainnya yaitu:
a. Penilaian pada Mana yang Lebih Rendah antara Harga Pokok atau Harga
Pasar.
Metode mana yang lebih rendah antara harga pokok atau harga pasar
(lower-cost-or-market method, LCM) digunakan untuk menilai persediaan.
Harga pasar, yang digunakan dalam LCM, adalah biaya untuk mengganti
barang dagang pada tanggal persediaan. Nilai pasar ini didasarkan pada
jumlah yang biasanya dibelidari sumber pemasok yang biasa. Dalam
menerapkan metode LCM, biaya dan biaya penggantian dapat ditentukan
dengan salah satu dari tiga cara berikut. Biaya dan biaya penggantian
(replacement cost) dapat ditentukan untuk :
setiap jenis barang dalam persediaan,
kelas atau kategori utama persediaan, dan
persediaan secara keseluruhan.
b. Penilaian pada Nilai Realisasi Bersih

Barang dagang yang telah usang, rusak, cacat, atau yang hanya bisa dijual
dengan harga di bawah harga pokok harus diturunkan nilainya. Barang
dagang semcam ini harus dinilai dengan nilai realisasi bersih. Nilai
realisasi bersih (net realizable) adalah estimasi harga jual dikurangi biaya
pelepasan langsung, seperti komisi penjualan.
Horngren et al. (1997:453-456) mengemukakan bahwa jenis usaha yang
berbeda memiliki kebutuhan informasi persediaan yang berbeda pula. Ada dua
sistem pencatatan persediaan yaitu :
1) Sistem Persediaan Perpetual
Dalam sistem perpetual, perusahaan akan mencatat setiap mutasi yang

terjadi pada persediaan barangnya. Jadi akun Persediaan akan selalu
menunjukkan nilai persediaan pada setiap saat. Pencatatan secara perpetual
berguna untuk menyediakan laporan bulanan, kuartalan, ataupun lapoean
interim, dimana perusahaan dapat langsung menentukan jumlah dan
haraga pokok persediaan yang dimilikinya tanpa harus menghitung
persediaan fisik terlebih dahulu. Sistem
persediaan perpetual juga
memberikan tingkat pengendalian terhadap persediaan yang lebih akurat

dibandingkan sistem periodik karena informasi mengenai persediaan
dalam sistem perpetual selalu mencerminkan keadaan persediaan saat ini.
2) Sistem Persediaan Periodik

Dalam sistem periodik, perusahaan tidak selalu mencatat mutasi yang
terjadi pada persediaan yang dimilikinya. Akibatnya, pada akhir periode,
perusahaan harus melakukan perhitungan secara fisik untuk mengetahui
jumlah persediaan yang dimiliki pada saat itu. Jumlah persediaan tersebut
akan dikalikan dengan unit biaya untuk mendapatkan harga pokok
persediaan pada akhir periode. Angka inilah yang akan masuk ke dalam
neraca. Angka ini juga digunakan untuk menghitung haraga pokok
penjualan. Sistem periodik disebut juga sistem fisik, karena sistem ini
tergantung pada hasil perhitungan persediaan secara fisik pada setiap akhir
periode. Sistem ini biasanya digunakan untuk mencatat persediaan yang
nilainya tidak tinggi, karena dari segi biaya, mungkin tidak begitu
menguntungkan untuk mempunyai catatan untuk setiap mutasi dari barang

yang rendah nilainya.
Menurut Horngren et al. (1997:457) Dengan mempergunakan sistem

pencatatan secara periodik maupun perpetual, perhitungan fisik akan menentukan
besarnya biaya persediaan yang dimiliki perusahaan. Kuantitas dari persediaan
yang dimiliki akan dikalikan dengan biaya per unit dari persediaan tersebut untuk
menghitung biaya persediaan yang dimiliki perusahaan.
Warren et al. (2005;4590) mengemukakan bahwa perusahaan mungkin perlu
mengetahui jumlah persediaan apabila pencatatan persediaan perpetual tidak
dilakukan dan tidak praktis.perusahaan yang menggunakan sistem persediaan
periodik mungkin perlu membuat laporan laba rugi bulanan, tetapi melakukan
perhitungan fisik persediaan setiap bulan mungkin tidak ekonomis. Biaya
persediaan dapat diestimasi dengan menggunakan 2 cara yaitu:
1) Metode Eceran
Metode persediaan eceran mengestimasikan biaya persediaan berdasarkan
hubungan antara harga pokok barang dagang yang tersedian untuk dijual
dengan harga eceran dari barang dagang yang sama. Untuk menggunakan
metode ini, harga eceran dari semua barang dagang harus ditetapkan dan
ditotalkan. Berikutnya, persediaan eceran ditentukan dengan mengurangi
penjualan selama periode berjalan dari harga eceran barang yang tersedia
untuk dijual selama periode bersangkutan. Estimasi biaya persediaan
kemudian dihitung dengan mengalikan persediaan eceran dengan rasio
biaya terhadap harga jual (eceran) barang dagang yang tersedia untuk
dijual.
2) Metode Laba Kotor

Metode laba kotor menggunakan estimasi laba kotor yang direalisasi
selama periode dimaksud untuk mengestimasi persediaan pada akhir
periode. Laba kotor biasanya diestimasikan dari tingkat aktual dari tahun
sebelumnya, disesuaikan dengan setiap perubahan yang terjadi dalam
harga pokok dan harga jual selama periode berjalan. Dengan
menggunakan tingkat laba kotor, jumlah penjualan untuk suatu periode
dapat dibagi ke dalam dua komponen: 1) laba kotor dan 2) harga pokok
penjualan. Harga pokok penjualan dapat dikurangkan dari harga pokok
barang yang tersedia untuk dijual guna mendapatkan estimasi harga pokok
persediaan.
Persediaan merupakan salah satu pos modal kerja yang cukup penting karena
kebanyakan modal usaha berasal dari persediaan. Pada perusahaan dagang,
persediaan tersebut merupakan barang dagangan, sedangkan pada perusahaan
industri persediaan tersebut dapat berupa bahan mentah (raw material), barang
dalam proses (work in process), maupun barang jadi (finished goods).
Kekurangan atau kelebihan persediaan merupakan gejala yang kurang baik.
Kekurangan dapat berakibat larinya pelanggan, sedangkan kelebihan
persediaan dapat berakibat pemborosan atau tidak efisien. Oleh karena itu,
manajemen persediaan berusaha agar jumlah persediaan yang ada dapat menjamin
kelancaran proses produksi. Dengan kata lain, total cost yang berhubungan
dengan persediaan dapat diminimalkan. Perhitungan total cost persediaan secra
keseluruhan dipengaruhi oleh faktor-faktor pembentuk biaya dari persediaan.
Menurut Yamit (2005:9), biaya-biaya yang timbul dalam persediaan yaitu :
1) Biaya pembelian (purchase cost)
Yaitu, harga per unit apabila item dibeli dari pihak luar, atau biaya produksi
per unit apabila diproduksi dalam perusahaan. Biaya per unit akan selalu
menjadi bagian dari biaya item dalam persediaan. Untuk pembelian item dari
luar, biaya per unit adalah harga beli ditambah biaya pengangkutan.
Sedangkan untuk item yang diproduksi di dalam perusahaan, biaya per unit
adalah termasuk biaya tenga kerja, bahan baku dan biaya overhead pabrik.
2) Biaya pemesanan (order cost/set up cost)
Biaya yang berasal dari pembelian pesanan dari supplier atau biaya persiapan
(set up
cost) apabila item diproduksi di dalam perusahaan. Biaya ini
diasumsikan tidak akan berubah secara langsung dengan jumlah pemesanan.

Biaya pemesanan dapat berupa biaya membuat daftar permintan, menganalisis
supplier, membuat pesanan pembelian, peneriman bahan, inspeksi bahan, dan
pelaksanaan proses transaksi. Sedangkan biaya persiapan dapat berupa biaya
yang dikeluarkan akibat perubahan proses produksi, pembuatan skedul kerja,
persiapan sebelum produksi, dan pengecekan kualitas.
3) Biaya simpan (carrying cost/holding cost)
Biaya yang dikeluarkan atas investasi dalam persediaan dan pemeliharaan

maupun investasi sarana fisik untuk menyimpan persediaan. Biaya simpan
dapat berupa : biaya modal, pajak, asuransi, pemindahan persediaan,
keusangan dan semua biaya yang dikeluarkan untuk memelihara persediaan.
4) Biaya kekurangan persediaan
Konsekuensi ekonomis atas kekurangan dari luar maupun dari dalam
perusahaan. Kekurangan dari luar tejadi apabila pesanan konsumen tidak
dapat dipenuhi. Sedangkan kekurangan dari dalam terjadi apabila departemen
tidak dapat memenuhi kebutuhan departemen yang lain. Biaya kekurangan
dari luar apat berupa biay backorder, biaya kehilangan kesempatan menerima
keuntungan. Biaya kekurangan dari dalam perusahaan dapat berupa
penundaan pengiriman maupun idle kapsitas. Jika terjadi kekurangan atas
permintaan suatu item, perusahaan harus melakukan backorder atau mengganti
dengan item lain atau menbatalkan pengiriman. Dalam situasi sepeti ini bukan
kerugian penjualan yang terjadi tetapi penundaan dalam pengiriman. Untuk
mengatasi masalah ini secara khusus, perusahaan melakukan pembelian
darurat atas item tersebut dan perusahaan akan menanggung biaya tambahan
(extra cost) untuk pesanan khusus dapat berupa biaya pengiriman secra cepat,
dan tambahan biay pengepakan.
Para pemilik dan manajer berusaha keras untuk membuat persediaan barangbarangnya secepat mungkin karena barang-barang yang tidak terjual akan
mengurangi laba. Makin cepat penjualan yang terjadi maka makin tinggi labanya,
yang berarti perusahaan mendapat tambahan aliran kas. Makin lambat

penjualannya, maka makin rendah labanya. Idealnya suatu usaha dapat beroperasi
tanpa adanya simpanan persediaan. Walaupun demikian, kebanyakan perusahaan,
harus mempunyai persediaan barang untuk pelanggannya. Para pedagang yang
berhasil akan membeli dengan hati-hati untuk tetap menjaga perputaran barang
yang diusahakannya tetap dalam tempo yang cepat.
2. Perputaran Persediaan
Menurut Horngren, et al (1997:250) Perputaran Persediaan adalah rasio
antara harga pokok penjualan terhadap persediaan rata-rata menunjukkan seberapa
cepat persediaan tersebut dapat dijual. Sedangkan menurut Waren, et al. (2005:
462) Perputaran persediaan (inventory turnover) mengukur hubungan antara
volume barang dagang yang dijual dengan jumlah persediaan yang dimiliki
selama periode berjalan. Rasio ini dihitung sebagai berikut :
Perputaran Persediaan =
H arga Pokok Penjualan

Persediaan rata rata
Persediaan rata-rata dapat dihitung dengan menggunakan angka-angka

mingguan, bulanan, atau tahunan. Untuk menyederhanakannya kita menentukan
persediaan rata-rata dengan membagi jumlah persediaan pada akhir dan awal
tahun dengan 2. Selama jumlah persediaan yang dimiliki sepanjang tahun stabil,
rata-rata ini akan cukup akurat bagi analisis kita. Besarnya hasil perhitungan
persediaan menunjukkan tingkat kecepatan persediaan menjadi kas atau piutang

dagang.
3. Profitabilitas
Menurut Gitman (2003:599) profitability is the relationship between
revenues and costs generated by using the firms asset both current and fixed
asset in productive activities. Profitabilitas menunjukkan bagaimana kemampuan
perusahaan menggunakan seluruh sumber daya yang dimiliki untuk menghasilkan
laba selama periode tertentu. Laba yang besar belum tentu merupakan ukuran
perusahaan telah bekerja dengan efisien. Efisiensi baru dapat diketahui apabila
laba dibandingkan dengan kekayaan atau investasi yang digunakan untuk
menghasilkan laba tersebut. Rasio profitabilitas dianggap sebagai alat yang paling
valid dalam mengukur hasil pelaksanaan operasi perusahaan karena rasio
profitabilitas merupakan alat pembanding pada berbagai alternatif investasi yang
sesuai dengan tingkat resiko.
Menurut Horne (2005:222), rasio profitabilitas terbagi atas tiga jenis yaitu :
a. rasio profitabilitas dalam kaitannya dengan penjualan, antara lain net profit
margin (NPM),operating profit margin (OPM), gross profit margin (GPM),
b. rasio profitabilitas dalam kaitannya dengan investasi, antara lain return on
assets (ROA), return on investment (ROI),
c. rasio profitabilitas dalam kaitannya dengan ekuitas, antara lain return on
equity (ROE), return on common stock equity, earnings per share, dividend
per share, book value per share, price to earnings ratio, dan dividend yield.
Dalam suatu perusahaan umumnya masalah profitabilitas lebih penting

daripada laba, karena laba yang besar bukan ukuran perusahaan telah bekerja
efisien. Efisiensi perusahaan dapat diketahui dengan membandingkan laba yang
diperoleh dengan modal yang menghasilkan laba tersebut atau dengan menghitung
profitabilitasnya.
Warren et al. (2004:16) mengemukakan bahwa analisis profitabilitas
merupakan evaluasi atas tingkat pengembalian investasi perusahaan. Analisis ini
berfokus pada sumber daya perusahaan dan tingkat profitabilitasnya, dan
melibatkan identifikasi dan pengukuran dampak berbagai pemicu profitabilitas.
Return On Asset sering dijadikan alat untuk mengukur tingkat pengembalian
total aktiva setelah beban bunga dan pajak, (Brigham, 2001: 109). Bertambah
tinggi Return On Asset maka bertambah baik bagi perusahaan. Laba bersih
mengindikasikan
profitabilitas
perusahaan.
Laba
bersih
mencerminkan
pengembalian kepada pemegang ekuitas untuk periode bersangkutan.
4. Pengaruh Perputaran Persediaan terhadap Profitabilitas

Persediaan sering kali merupakan bagian aktiva lancar yang cukup besar.
Persediaan merupakan investasi yang dibuat untuk tujuan memperoleh
pengembalian melalui penjualan kepada pelanggan. Sebagian besar perusahaan
mempertahankan tingkat persediaan tertentu. Jika persediaan tidak cukup, volume
penjualan akan turun di bawah tingkat yang dapat dicapai. Sebaliknya, persediaan
yang terlalu banyak menghadapkan perusahaan pada biaya penyimpanan,
asuransi, dan pajak properti (Warren, et al. 2005:462). Hal itu berarti perusahaan
harus menambah alokasi dana untuk biaya-biaya yang telah disebutkan itu.
Persediaan yang terlalu besar juga menggunakan dana dana yang seharusnya
dapat digunakan secara lebih menguntungkan pada aktivitas lain.
Horngren et. al (1997:250) mengemukakan bahwa perputaran persediaan
mengukur kecepatan rata-rata persediaan bergerak keluar dari perusahaan.
Semakin cepat persediaan dirubah menjadi barang dagang yang nantinya akan
dijual oleh perusahaan maka semakin cepat pula bagi perusahaan untuk
memperoleh laba. Semakin tinggi laba yang dihasilkan oleh perusahaan maka
akan semakin baik bagi kelangsungan hidup perusahaan tersebut.
Keadaan perputaran persediaan yang tinggi menunjukkan bahwa semakin
efisien dan efektif perusahaan mengelola persediaannya (Warren, et al. 2005:462).
Hal ini juga menunjukkan volume penjualan yang tinggi pada perusahaan
tersebut. Hal itu dapat berarti laba yang didapat oleh perusahaan semakin besar
dengan mengasumsikan minimalisasi biaya-biaya yang terjadi. Besarnya laba
yang diperoleh perusahaan akan memaksimalkan tingkat pengembalian aset yang
diperoleh perusahaan. Semakin besar tingkat pengembalian aset (Return On Asset)
yang diperoleh perusahaan merupakan salah satu indikasi bahwa profitabilitas
perusahaan menunjukkan kondisi yang baik.
B. Tinjauan Penelitian Terdahulu

Hasil penelitian terdahulu yang berkaitan dengan perputaran persediaan dan
profitabilitas dapat dilihat pada tabel dibawah ini.
Tabel 2.1
Hasil Penelitian Terdahulu
Variabel penelitian,
Hasil penelitian
tahun data penelitian
No. Nama Peneliti,

tahun, dan judul
penelitian
1 Seprina Ruleta
variable independen
menunjukkan bahwa tingkat
Sitanggang (2008), adalah tingkat perputaran perputaran piutang memiliki
Pengaruh Tingkat piutang, variabel dependen pengaruh yang tidak signifikan
Perputaran Piutang adalah Return On Assets terhadap profitabilitas.
Terhadap
(ROA).
(menggunakan analisis regresi
Profitabilitas Pada
linier sederhana menggunakan
PT. Gresik Cipta
uji t)
Sejahtera Cabang
Medan.
2 Gunarto (2007)
variabel independen dalam Tingkat perputaran piutang dan
Analisis Efektivitas penelitian adalah
perputaran persediaan
Pengaruh Tingkat perputaran piutang dan
memiliki pengaruh positif dan
Perputaran Piutang perputaran persediaan,
signifikan terhadap rentabilitas
dan Perputaran
variabel dependen adalah ekonomi.
Persediaan
Rentabilitas Ekonomi.
Terhadap
Profitabilitas pada
KPRI cabang
Semarang.
3 Dian Hesti Pratiwi variabel independen dalam Perputaran persediaan tidak
(2007) Pengaruh penelitian adalah
mempunyai pengaruh yang
Perputaran
perputaran persediaan,
signifikan terhadap rentabilitas
Persediaan
variabel dependen adalah ekonomi.
Terhadap
Rentabilitas Ekonomi.
Rentabilitas
Ekonomi pada
Perusahaan Barang
Konsumsi yang
Terdaftar di BEI
4 Siti Kania (2006), Variable independennya Perputaran persediaan barang
Pengaruh Tingkat adalah perputaran
jadi tidak mempunyai
Perputaran
persediaan barang jadi dan pengaruh yang signifikan
Persediaan Barang variable dependen adalah terhadap rentabilitas.
Jadi Terhadap
rentabilitas.
Tingkat Rentabilitas
pada PT. Pindad
(Persero) Bandung.
Seprina Ruleta Sitanggang (2008), judul penelitian Pengaruh Tingkat

Perputaran Piutang Terhadap Profitabilitas Pada PT. Gresik Cipta Sejahtera
Cabang Medan. Variable dependen dalam penelitian ini adalah Return On Assets
(ROA) dan variable independen adalah tingkat perputaran piutang. Penelitian ini
menggunakan metode analisis regresi linier sederhana dan diuji dengan uji-t. Data
yang digunakan adalah data laporan laba rugi dan neraca tahun 2005-2007 dengan
36 sampel laporan keuangan bulanan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa
tingkat perputaran piutang memiliki pengaruh yang tidak signifikan terhadap
profitabilitas.
Gunarto (2007), judul penelitian Pengaruh Tingkat Perputaran Piutang dan
Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas pada KPRI cabang Semarang.
Variable dependen dalam penelitian ini adalah Rentabilitas Ekonomi dan variable
independen adalah tingkat perputaran piutang dan perputaran persediaan.
Penelitian ini menggunakan metode analisis regresi berganda dan diuji dengan ujit dan uji F. Data yang digunakan adalah data laporan laba rugi dan neraca tahun
2004-2005 milik KPRI Semarang. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat
perputaran piutang dan perputaran persediaan memiliki pengaruh positif dan
signifikan terhadap Rentabilitas Ekonomi.
Dian Hesti Pratiwi (2007), judul penelitian, Pengaruh Perputaran Persediaan
Terhadap Rentabilitas Ekonomi pada Perusahaan Barang Konsumsi yang
Terdaftar di BEI ". Variabel independen dalam penelitian ini adalah perputaran
persediaan dan variabel independen adalah rentabilitas ekonomi. Model analisis
yang digunakan model analisis regresi linear sederhana. Data yang digunakan
adalah data sekunder yaitu laporan keuangan perusahaan barang konsumsi yang
terdaftar di BEI tahun 2004-2005. Hasil penelitian menunjukkan bahwa
perputaran persediaan tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap
rentabilitas ekonomi.
Siti Kania (2006), judul penelitian Pengaruh Tingkat Perputaran Persediaan
Barang Jadi Terhadap Tingkat Rentabilitas pada PT Pindad (Persero) Bandung.
Variable independennya adalah perputaran persediaan barang jadi dan variable
dependen adalah Rentabilitas yang diukur melalui Return On Asset. Model
analisis yang digunakan model analisis regresi linear sederhana. Data yang
digunakan adalah data laporan keuangan perusahaan tahun 2003-2004. Hasil
penelitian ini adalah perputaran persediaan barang jadi tidak memiliki pengaruh
signifikan terhadap rentabilitas.
C. Kerangka Konseptual
Kerangka konseptual adalah suatu model yang menerangkan bagaimana
hubungan suatu teori dengan faktor-faktor yang penting yang telah diketahui
dalam suatu masalah tertentu. Kerangka konseptual akan menghubungkan secara
teoritis antara varibel-variabel penelitian yaitu varibel bebas dengan varibel
terikat.
Berdasarkan latar belakang masalah dan tinjauan teoritis yang telah diuraikan
di awal maka kerangka konseptual penelitian ini dapat dilihat pada skema gambar
di bawah ini.
Perputaran Persediaan
Profitabilitas : Return
H1
On AssetPerusahaan Pada
Ellys Delfrina Sipangkar(X)
: Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Tingkat Profitabilitas
(Y)
Keterangan :
Gambar 2.1
Kerangka Konseptual
Persediaan merupakan investasi yang dibuat untuk tujuan memperoleh

pengembalian melalui penjualan kepada pelanggan. Keadaan perputaran
persediaan yang tinggi menunjukkan bahwa semakin efisien dan efektif
perusahaan mengelola persediaannya (Warren, et al. 2005:462). Hal ini juga
menunjukkan volume penjualan yang tinggi pada perusahaan tersebut. Hal itu
dapat berarti laba yang didapat oleh perusahaan semakin besar dengan
mengasumsikan minimalisasi biaya-biaya yang terjadi. Besarnya laba yang
diperoleh perusahaan akan memaksimalkan tingkat pengembalian aset yang
diperoleh perusahaan. Semakin besar tingkat pengembalian aset (Return On Asset)
yang diperoleh perusahaan merupakan salah satu indikasi bahwa profitabilitas
perusahaan menunjukkan kondisi yang baik.
Perputaran persediaan mengukur kecepatan rata-rata persediaan bergerak
keluar dari perusahaan. Semakin cepat persediaan dirubah menjadi barang dagang
yang nantinya akan dijual oleh perusahaan maka semakin cepat pula bagi
perusahaan untuk memperoleh laba. Semakin tinggi laba yang dihasilkan oleh
perusahaan maka akan semakin baik bagi kelangsungan hidup perusahaan
tersebut.
D. Hipotesis Penelitian
Hipotesis adalah jawaban sementara yang harus diuji kebenarannya atas suatu
penelitian yang dilakukan agar dapat mempermudah dalam menganalisis.
Berdasarkan tinjauan teoritis, rumusan masalah dan tinjauan penelitian terdahulu
yang telah dikemukakan di awal maka hipotesis penelitian ini adalah terdapat
pengaruh perputaran persediaan terhadap profitabilitas perusahaan otomotif dan
komponennya yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Desain Penelitian
Penelitian ini menggunakan desain kausal. Menurut Sugiyono (2007:30)
desain kausal adalah penelitian yang bertujuan menganalisis hubungan sebab
akibat antara variabel independen (variabel yang mempengaruhi) dan variabel
dependen (variabel yang dipengaruhi). Penelitian ini menguji pengaruh perputaran
persediaan terhadap profitabilitas.
B. Populasi dan Sampel Penelitian

Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas : obyek/subyek yang
mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk
dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2007:72). Populasi

yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan otomotif yang terdaftar di
BEI yaitu 19 perusahaan pada tahun 2005, 19 perusahaan pada tahun 2006 dan 18
perusahaan pada tahun 2007.
Sampel adalah bagian dari populasi yang digunakan untuk memperkirakan
karakteristik populasi. Oleh sebab itu, sampel yang diambil dari populasi harus
benar-benar representatif atau mewakili. Jika sample kurang representative maka
mengakibatkan nilai yang dihitung dari sampel tidak cukup tepat untuk menduga
nilai populasi sesungguhnya (Erlina dan Sri Mulyani, 2007:74).
Teknik pengambilan sampel yaitu menggunakan teknik Purposive Sampling.
Pengambilan
sampel
bertujuan
(purposive
sampling)
dilakukan
dengan
mengambil sampel dari populasi berdasarkan suatu kriteria tertentu. Kriteria yang
digunakan dapt berdasarkan pertimbangan (judgement) tertentu atau jatah (quota)
tertentu (Jogiyanto, 2004:79).
Kriteria yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah:
1. perusahaan manufaktur di bidang industri automotive and allied products
yang terdaftar di BEI pada tahun 2005-2007,
2. perusahaan tersebut tidak keluar (didelisting) dari BEI pada tahun 2005-2007,
3. perusahaan memiliki laporan keuangan yang lengkap dan audited selama
tahun 2005-2007.
Berdasarkan karateristik penarikan sampel diatas, maka diperoleh sampel
penelitian sebanyak 18 perusahaan otomotif selama tahun 2005-2007 dengan nobservation sebanyak 54.
Tabel 3.1
Sampel Perusahaan Otomotif
No
Nama Perusahaan
Kode
Tanggal
berdiri
1
PT Astra International Tbk.
ASII
20 Feb 1957
2
PT Astra Otoparts Tbk.
AUTO
20 Sept 1996
3
PT Gajah Tunggal Tbk.
GJTL
31 Okt 1951
4
PT Goodyear Indonesia Tbk. GDYR
20 Feb 1935
5
PT Hexindo Adiperkasa Tbk. HEXA
28 Nov 1988
6
PT Indo Kordsa Tbk.
BRAM
08 Jul 1981
7
PT Indomobil Sukses
IMAS
15 Sept 1985
Internasional Tbk.
8
PT Indospring Tbk.
INDS
5 Mei 1978
9
PT Intraco Penta Tbk.
INTA
30 Juni 1970
10 PT Multi Prima Sejahtera
LPIN
28 Nov 1988
Tbk.
11 PT Multistrada Arah Sarana
MASA
20 Juni 1988
Tbk.
12 PT Nipress Tbk.
NIPS
16 Jan 1975
13 PT Polychem Indonesia Tbk. POLY
13 Jul 1951
14 PT Prima Alloy Tbk.
PRAS
14 Des 1984
15 PT Selamat Sempurna Tbk
SMSM
19 Jan 1976
16 PT Sugi Samapersada Tbk.
SUGI
26 Maret 1990
17 PT Tunas Ridean Tbk
TURI
24 Jul 1974
18 PT United Tractor Tbk
UNTR
13 Okt 1972
Sumber: ICMD 2008
Tanggal
Listing
04 Apr 1990
15 Jun 1998
15 Nov 1990
22 Des 1980
13 Feb 1995
05 Sep 1990
15 Nov 1993
10 Agt 1990
23 Agt 1993
05 Feb 1990
09 Jun 2005
24 Jul 1991
20 Okt 1993
12 Jul 1990
09 Sep 1996
19 Jun 2002
16 Mei 1995
19 Sep 1989
C. Jenis Data
Dalam penelitian ini jenis data yang digunakan adalah data kuantitatif dan
merupakan data sekunder yang informasinya diperoleh secara tidak langsung dari
perusahaan. Data sekunder ini diperoleh dalam bentuk dokumentasi laporan
keuangan yang rutin diterbitkan setiap tahun oleh pihak-pihak yang berkompeten
yang terdapat di dalam Indonesian Capital Market Directory (ICMD) 2008. Datadata yang dibutuhkan pada penelitian ini adalah informasi keuangan yang
berhubungan dengan variabel penelitian, yaitu:
1. informasi mengenai perputaran persediaan perusahaan,

2. informasi mengenai Return On Asset.
D. Teknik Pengumpulan Data

Data yang digunakan adalah data eksternal. Pola penelitian ini dilakukan
dengan dua tahap. Tahap pertama dilakukan melalui studi pustaka, yaitu melalui
jurnal akuntansi dan buku-buku yang berkaitan dengan masalah yang diteliti.
Tahap kedua, pengumpulan data sekunder diperoleh dari Indonesian Capital
Market Directory (ICMD) 2008 untuk memperoleh data mengenai laporan
keuangan yang dibutuhkan dalam penelitian.
E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel
Definisi operasional memberikan pengertian terhadap konstruk atau
memberikan variabel dengan menspesifikasikan kegiatan atau tindakan yang
diperlukan peneliti untuk mengukur. Dilihat dari sudut pandang hubungannya
variabel yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari variabel independen dan
variabel dependen.
1. Variabel independen adalah variabel yang mempengaruhi atau yang menjadi
sebab perubahan atau timbulnya variabel dependen (Sugiyono, 2006:3).
Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah perputaran
persediaan. Perputaran persediaan dapat dihitung dengan rumus:
Perputaran Persediaan =
H arga Pokok Penjualan

Persediaan rata rata
2. Variabel dependen adalah variabel yang dipengaruhi atau yang menjadi akibat
adanya variabel bebas (Sugiyono, 2006:3).
Variabel dependen yang
digunakan dalam penelitian ini adalah profitabilitas yang diukur dengan

Return On Asset. Return On Asset dapat dihitung dengan rumus:
Return On Asset =
Earning after Interest & Tax

Total asset
F. Metode Analisis Data

Dalam penelitian ini, metode analisis data yang dilakukan dengan analisis
statistik dan menggunakan software SPSS 16.0. Dalam penggunaan metode
analisis regresi dalam pengujian hipotesis, terlebih dahulu diuji apakah model
tersebut memenuhi asumsi klasik atau tidak.
Uji asumsi klasik yang dilakukan adalah uji normalitas data, uji
heteroskedastisitas dan uji autokorelasi.
a. Uji Normalitas
Uji normalitas data bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi,
variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal.
Kalau nilai
residual tidak mengikuti distribusi normal, uji statistik menjadi tidak valid untuk
jumlah sampel kecil (Ghozali, 2005:110). Menurut Ghozali (2005:110), cara

untuk mendeteksi apakah residual berdistribusi normal atau tidak ada dua, yaitu
analisis grafik dan analisis statistik. Normalitas dapat dideteksi dengan melihat
penyebaran data (titik) pada sumbu diagonal dan grafik dengan melihat histogram
dari residualnya. Dasar pengambilan keputusannya adalah:
1) jika data menyebar di sekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal
atau grafik histogramnya menunjukkan pola berdistribusi normal, maka model
regresi memenuhi asumsi normalitas,
2) jika data menyebar jauh dari diagonal dan tidak mengikuti arah garis diagonal
atau grafik histogram tidak menunjukkan data berdistribusi normal, maka
model regresi tidak memenuhi asumsi normalitas.
Uji statistik yang dapat digunakan untuk menguji normalitas residual adalah
uji statistik Kolmogorov-Smirnov (K-S), yang dijelaskan oleh Ghozali
(2005:115). Uji K-S dibuat dengan membuat hipotesis:
Ho : Data residual berdistribusi normal
Ha : Data residual tidak berdistribusi normal
Bila signifikansi >0,05 dengan = 5% berarti distribusi data normal dan Ho
diterima, sebaliknya bila nilai signifikan <0,05 berarti distribusi data tidak normal
dan Ha diterima.
b. Uji Heterokedastisitas
Uji ini memiliki tujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi
ketidaksamaan varians dari residual suatu pengamatan ke pengamatan yang lain.
Menurut Erlina (2007:108) jika varians dari residual satu pengamatan ke
pengamatan lainnya tetap, maka disebut homoskedastisitas.
Sebaliknya jika
varians berbeda, maka disebut heterokedasitas. Ada tidaknya heteroskedastisitas

dapat dilakukan dengan melihat grafik Scaterplot antar nilai prediksi variabel
independen dengan nilai residualnya. Dasar analisis yang dapat digunakan untuk
menentukan heteroskedastisitas, antara lain:
1) jika ada pola tertentu, seperti titik-titik yang ada membentuk pola tertentu
yang
teratur
(bergelombang,
melebar
kemudian
menyempit),
maka
mengindikasikan telah terjadi heteroskedastisitas,

2) jika tidak ada pola yang jelas, seperti titik-titik menyebar di atas dan di bawah
angka 0 pada sumbu Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas atau terjadi
homoskedastisitas.
c. Uji Autokorelasi
Uji ini bertujuan untuk melihat apakah dalam suatu model regresi linear
ada korelasi antar kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pada
periode t-1. Autokorelasi muncul karena observasi yang berurutan sepanjang
tahun yang berkaitan satu dengan yang lainnya. Hal ini sering ditemukan pada
time series. Cara yang dapat digunakan untuk mendeteksi masalah autokorelasi
adalah dengan menggunakan nilai uji Durbin Watson dengan ketentuan:
bila nilai DW (Durbin-Watson) terletak antara batas atas (DU) dan 4-DU,
maka koefisien autokorelasi sama dengan nol artinya tidak terjadi autokorelasi
bila nilai DW<DL (batas bawah) maka koefisien autokorelasi lebih besar dari
nol artinya ada autokorelasi positif
bila nilai DW>4-DL, maka koefisien autokorelasi lebih kecil dari nol artinya
ada autokorelasi negatif
bila nilai DW terletak antara DU dengan DL atau DW terletak diantara 4-DU

dan 4-DL, maka hasilnya tidak dapat diputuskan ada autokorelasi atau tidak.
d. Uji Multikolinearitas
Multikolinearitas adalah situasi adanya korelasi variabel-variabel independen
antara yang satu dengan yang lainnya. Dalam hal ini kita sebut variabel-variabel
bebas ini tidak ortogonal. Variabel-variabel bebas yang bersifat ortogonal adalah
variabel bebas yang memiliki nilai korelasi di antara sesamanya sama dengan nol.
Jika terjadi korelasi sempurna di antara sesama variabel bebas, maka
konsekuensinya adalah:
(1) Koefisien-koefisien regresi menjadi tidak dapat
ditaksir. (2) Nilai standar error setiap koefisien regresi menjadi tak terhingga.
Pengujian ini bermaksud untuk menguji apakah pada model regresi ditemukan
adanya korelasi antar variabel independen. Jika terjadi korelasi, maka dinamakan
terdapat problem multikolinearitas.
Ada dua cara yang dapat dilakukan jika
terjadi multikolinearitas, yaitu: (a) mengeluarkan salah satu variabel dari model
regresi, (b) menggunakan metode lanjut seperti Regresi Bayesian atau Regresi
Ridge.
Dalam penelitian ini, penulis tidak menggunakan uji multikolineariras
karena penelitian ini hanya menggunakan 1 variabel independen.
2. Pengujian Hipotesis
Analisa data dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier

sederhana. Penelitian ini hanya terdapat satu variabel independen, yaitu
perputaran persediaan dan satu variabel dependen, yaitu profitabilitas perusahaan
yang mempunyai hubungan saling mempengaruhi antara kedua variabel tersebut.
Analisis regresi dengan menggunakan SPSS 16.
Persamaan umum regresi linear sederhana yang digunakan dalam penelitian
ini yaitu:
Y = a + bX + e
Keterangan :
Y
: Variabel dependen (Profitabilitas Perusahaan)
: Konstanta atau harga Y bila X = 0
: Angka atau arah koefisien regresi, yang menunjukkan angka peningkatan

ataupun penurunan variabel dependen yang didasarkan pada variabel
independen
: Variabel independen (Perputaran Persediaan)
: Variabel pengganggu
a. Uji t (t-test)
Uji t digunakan untuk menunjukkan seberapa jauh pengaruh suatu variabel
independen terhadap variabel dependen. Uji ini dimaksudkan untuk melihat
pengaruh perputaran persediaan terhadap tingkat profitabilitas. Uji ini dilakukan
dengan membandingkan t hitung dengan t tabel dengan ketentuan sebagai berikut:
Ho diterima jika thitung < ttabel ( = 5 %)

Ha diterima jika thitung > ttabel ( = 5%)
Hipotesis Penelitian
Perputaran persediaan berpengaruh terhadap tingkat profitabilitas.
Hipotesis Statistik
Ho : b = 0 (perputaran persediaan tidak mempunyai pengaruh yang signifikan
terhadap profitabilitas)
Ha : b 0 (perputaran persediaan mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap
profitabilitas)
G. Jadwal Penelitian
Penelitian ini direncanakan dilaksanakan dari bulan April 2009 sampai dengan
bulan Agustus 2009. Jadwal penelitian yang direncanakan adalah sebagai berikut
:
Tabel 3.2
Jadwal Penelitian
Tahapan Penelitian
Apr
Mei
Jun
Jul
Agt
Pengajuan Judul
Penyelesaian Proposal
Bimbingan Proposal
Seminar Proposal
Pengumpulan Data
Pengolahan Data
Penyampaian Hasil
Penelitian
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Data Penelitian
Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode
analisis statistik yang menggunakan persamaan regresi linier sederhana. Analisis
data dimulai dengan mengolah data dengan menggunakan Microsoft excel,
selanjutnya dilakukan pengujian asumsi klasik dan pengujian menggunakan
regresi linier sederhana. Pengujian asumsi klasik dan regresi linier sederhana
dilakukan dengan menggunakan software SPSS versi 16.
Prosedur dimulai
dengan memasukkan variabel-variabel penelitian ke program SPSS tersebut dan

menghasilkan output-output sesuai metode analisis data yang telah ditentukan.
Berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan, didapat 18 perusahaan yang memenuhi
kriteria dan dijadikan sampel dalam penelitian ini dan diamati selama periode
2005-2007.
Tabel 4.1
Daftar Sampel Perusahaan Manufaktur
No
Nama Perusahaan
1
2
3
4
5
6
7

PT Goodyear Indonesia Tbk.
PT Hexindo Adiperkasa Tbk.
PT Indo Kordsa Tbk.
PT Indomobil Sukses
Internasional Tbk.
PT Indospring Tbk.
PT Multi Prima Sejahtera
Tbk.
PT Multistrada Arah Sarana
Tbk.
PT Nipress Tbk.
PT Polychem Indonesia Tbk.
PT Prima Alloy Tbk.
PT Selamat Sempurna Tbk
PT Sugi Samapersada Tbk.
PT Tunas Ridean Tbk
PT United Tractor Tbk
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Kode
ASII
AUTO
GJTL
GDYR
HEXA
BRAM
IMAS
20
20
31
20
28
08
15
Tanggal
berdiri
Feb 1957
Sept 1996
Okt 1951
Feb 1935
Nov 1988
Jul 1981
Sept 1985
Tanggal
Listing
04 Apr 1990
15 Jun 1998
15 Nov 1990
22 Des 1980
13 Feb 1995
05 Sep 1990
15 Nov 1993
INDS
INTA
LPIN
05 Mei 1978
30 Juni 1970
28 Nov 1988
10 Agt 1990
23 Agt 1993
05 Feb 1990
MASA
20 Juni 1988
09 Jun 2005
NIPS
POLY
PRAS
SMSM
SUGI
TURI
UNTR
16 Jan 1975
13 Jul 1951
14 Des 1984
19 Jan 1976
26 Maret 1990
24 Jul 1974
13 Okt 1972
24 Jul 1991
20 Oct 1993
12 Jul 1990
09 Sep 1996
19 Jun 2002
16 Mei 1995
19 Sep 1989
B. Analisis Hasil Penelitian

1. Analisis Statistik Deskriptif

Informasi yang dibutuhkan dalam penelitian ini merupakan data sekunder
yang diperoleh dari Indonesian Capital Market Directory berupa data keuangan
sampel perusahaan manufaktur dari tahun 2005 sampai tahun 2007 yang
dijabarkan dalam bentuk statistik.
Variabel dari penelitian ini adalah perputaran persediaan (inventory turnover)
sebagai variabel bebas (independent variable) dan Return On Asset sebagai
variabel terikat (dependent variable). Statistik deskriptif dari variabel tersebut
dari sampel perusahaan manufaktur selama periode 2005 sampai dengan tahun
2007 disajikan dalam tabel 4.2 berikut.
Tabel 4.2
Statistik Deskriptif Variabel Selama Tahun 2005 sampai Tahun 2007
Descriptive Statistics
Std.
Perputaran_
persediaan
ROA
Range
Minimum
Maximum
Sum
Statistic
Statistic
Statistic
Statistic
Statistic
Mean
Statistic
Deviation
Std. Error
Statistic
54
22.91
.97
23.88
321.51
5.9539
.63798
4.68815
54
30.26
-17.09
13.17
193.28
3.5793
.75550
5.55178
Std.
Perputaran_
persediaan
ROA
Valid N
Range
Minimum
Maximum
Sum
Statistic
Statistic
Statistic
Statistic
Statistic
Mean
Statistic
Deviation
Std. Error
Statistic
54
22.91
.97
23.88
321.51
5.9539
.63798
4.68815
54
30.26
-17.09
13.17
193.28
3.5793
.75550
5.55178
54
(listwise)
Sumber: Output SPSS, diolah penulis, 2009.

Statistik deskriptif ini memberikan gambaran mengenai nilai minimum, nilai
maksimun, nilai rata-rata serta standar deviasi data yang digunakan dalam
penelitian.
Berdasarkan data dari tabel 4.2 dapat dijelaskan bahwa:
a. variabel Perputaran persediaan memiliki nilai minimun 0.97 dan maksimum
23.88 dengan rata-rata perputaran persediaan sebesar 5.9359 dengan
jumlah sampel sebanyak 54,
b. variabel Return On Asset (ROA) memiliki nilai minimun -17.09 dan
maksimun 13.17 dengan rata-rata ROA sebesar 3.5793 dengan jumlah
sampel sebanyak 54.

a.
Uji Normalitas
Pengujian normalitas data dalam penelitian ini menggunakan uji statistik non
parametrik Kolmogrov-Smirnov (K-S) dengan membuat hipotesis:

Ho : Data residual terdistribusi normal,
Ha : Data residual terdistribusi tidak normal.

Apabila nilai signifikansinya lebih besar dari 0,05 maka Ho diterima,
sedangkan jika nilai signifikansinya lebih kecil dari 0,05 maka Ho ditolak.
Adapun hasil uji normalitas dengan menggunakan model Kolmogrov-Smirnov
adalah seperti yang ditampilkan dalam tabel 4.3 berikut ini:
Tabel 4.3
Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogrov-Smirnov Test
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N
54
Normal Parametersa
Mean
Std. Deviation
Most Extreme Differences
.0000000
5.51493091
Absolute
.115
Positive
.081
Negative
-.115
Kolmogorov-Smirnov Z
.845
Asymp. Sig. (2-tailed)
.472
a. Test distribution is Normal.
Sumber: Data yang diolah penulis, 2009

Dari hasil pengolahan data tersebut, besarnya nilai Kolmogrov-Smirnov
adalah 0,845 dan signifikansi sebesar 0,472. Setelah melihat tabel di atas, dapat
disimpulkan bahwa perhitungan Kolmogrov-Smirnov (K-S) menunjukkan data
dalam model regresi terdistribusi secara normal, dimana nilai signifikansinya
lebih dari 0,05 (p = 0,472 > 0,05) maka Ho diterima. Dengan demikian, secara
keseluruhan dapat disimpulkan bahwa nilai-nilai observasi data telah terdistribusi
secara normal dan dapat dilanjutkan dengan uji asumsi klasik lainnya. Untuk lebih
jelas, berikut ini ditampilkan grafik histogram dan plot data yang terdistribusi
normal.
Gambar 4.1
Histogram
Gambar 4.2
Grafik Normal P-P Plot
Dengan cara membandingkan antara data observasi dengan distribusi yang
mendekati distribusi normal, dari grafik di atas dapat disimpulkan bahwa
distribusi data normal karena grafik histogram menunjukkan distribusi data
mengikuti garis diagonal yang tidak menceng (skewness) ke kiri maupun ke kanan
atau normal.
Demikian pula dengan hasil uji normalitas dengan menggunakan grafik plot.
Pada grafik normal plot, terlihat titik-titik data berada di sekitar garis diagonal dan
mengikuti arah garis diagonal. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa data
dalam penelitian ini sudah terdistribusi dengan normal atau sudah memenuhi
asumsi mormalitas.
b. Uji Autokorelasi
Uji ini bertujuan untuk menguji apakah dalam suatu model regresi linear ada
korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pada
periode t-1 atau sebelumnya. Masalah autokorelasi umumnya terjadi pada regresi
yang datanya time series. Hasil dari uji autokorelasi dapat dilihat pada tabel 4.4
berikut.
Tabel 4.4
Hasil Uji Autokorelasi
Model Summaryb
Model
R Square
.115a
.013
Adjusted R
Std. Error of the
Square
Estimate
-.006
Durbin-Watson
5.56771
2.352
a. Predictors: (Constant), Perputaran_persediaan

b. Dependent Variable: ROA
n
6
.
.
.
55
Tabel 4.5
Durbin watson Test Bound
k=1
dl
0.61
.
.
.
1.53
du
1.4
.
.
.
1.60
Tabel 4.4 menunjukkan hasil autokorelasi variabel penelitian. Tabel di atas

menunjukkan bahwa hasil Durbin Watson (DW) adalah sebesar 2,352 dan berada
pada daerah No Autocorelation yaitu diantara nilai du (1,60) dan 4-du (2,4) yang
artinya tidak terjadi autokorelasi pada model regresi karena 1,60<2,352<2,4.
c. Uji Heteroskedastisitas
Uji
heteroskedastisitas
bertujuan
untuk
menguji
apakah
terjadi
ketidaksamaan variabel dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain dalam

model regresi. Model regresi yang baik adalah tidak terjadi heteroskedastisitas atau
terjadi homoskedastisitas.
Untuk mendeteksi ada tidaknya heteroskedasitas,
menurut Ghozali (2005:105) dapat dilihat dari grafik Scatterplot antara nilai
prediksi variabel dependen yaitu ZPRED dengan residualnya SRESID. Jika ada
pola tertentu seperti titik-titik yang ada membentuk pola tertentu yang teratur, maka
telah terjadi heteroskedasitas. Sebaliknya jika tidak ada pola yang jelas, serta titiktitik menyebar maka tidak terjadi heteroskedasitas.
Hasil dari uji heteroskedasitas dapat dilihat pada grafik scatterplot berikut.
Gambar 4.3
Scatterplot
Sumber: Data yang diolah penulis, 2009
Dari grafik scatterplot di atas, terlihat bahwa titik-titik menyebar secara acak
serta tidak membentuk pola tertentu atau tidak teratur, sehingga dapat disimpulkan
bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi sehingga model regresi
dapat dipakai. Adanya titik-titik yang menyebar menjauh dari titik-titik yang lain
dikarenakan adanya data observasi yang sangat berbeda dengan data observasi
yang lain.
3. Analisis Regresi
Dari hasil pengujian asumsi klasik disimpulkan bahwa model regresi yang
dipakai dalam penelitian ini telah memenuhi model estimasi yang Best Linear
Unbiased Estimator (BLUE) dan layak dilakukan analisis statistik selanjutnya,
yaitu melakukan pengujian hipotesis. Untuk menguji hipotesis, peneliti
menggunakan analisis regresi linier sederhana.Berdasarkan hasil pengolahan data
dengan program SPSS versi 16, maka diperoleh hasil sebagai berikut:
a. Persamaan Regressi
Dalam pengolahan data dengan menggunakan regresi linear, dilakukan
beberapa tahapan untuk mencari hubungan antara variabel independen dan
variabel dependen, melalui pengaruh modal kerja (X1) dan operating assets
turnover (X2) terhadap rentabilitas (Y). Hasil regresi dapat dilihat pada tabel 4.5
berikut.
Tabel 4.6
Analisis Hasil Regresi
a
Coefficients
Model
1
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
B
(Constant)
Perputaran_persediaan
Std. Error
2.768
1.232
.136
.163
Beta
.115
Sig.
2.247
.029
.835
.408
a. Dependent Variable: ROA
Sumber: Data yang diolah penulis, 2009.

Berdasarkan tabel di atas, didapatlah persamaan regresi sebagai berikut:
Y = 2,768 + 0,136 (X) + e
Keterangan:
1) Konstanta sebesar 2,768 menunjukkan bahwa apabila tidak ada variabel
independen (X = 0 ) maka tingkat profitabilitas sebesar 2,768.
2) Nilai b sebesar 0,136 menunjukkan bahwa setiap kenaikan 1% pada
Perputaran Persediaan akan diiikuti oleh kenaikan profitabilitas sebesar
0,136 dengan asumsi variabel lain tetap.
b. Analisis Koefisien Korelasi

Nilai koefisien korelasi (R) menunjukkan seberapa besar korelasi atau
hubungan antara variabel independen dengan variabel dependen. Koefisien
korelasi dikatakan kuat apabila nilai R berada di atas 0.5 dan mendekati 1.
Tabel 4.7
Hasil Analisis Koefisien Korelasi
Model Summaryb
Model
1
R Square
a
.115
Adjusted R
Std. Error of the
Square
Estimate
.013
-.006
5.56771
Durbin-Watson
2.352

Menurut Sugiyono (1999:183), untuk memastikan tipe hubungan antar variabel

dapat dilihat dari interpretasi berikut:
0,00 0,199
: sangat rendah,
0,20 0,399
: rendah,
0,40 0,599
: sedang,
0,60 0,799
: kuat,
0,80 1,000
: sangat kuat.
Pada model summary di atas, nilai koefisien korelasi (R) sebesar 0,115
berarti hubungan antara perputaran persediaan terhadap Return On Asset sangat
rendah atau sangat tidak erat yaitu sebesar 11.5%.
c. Pengujian Hipotesis
Untuk mengetahui apakah variabel independen dalam model regresi
berpengaruh terhadap variabel dependen, maka dilakukan pengujian dengan
menggunakan uji t.
1) Uji t
Uji t dilakukan untuk mengetahui hubungan antara variabel independen
terhadap variabel dependen. Berdasarkan hasil pengolahan SPSS versi 16,
diperoleh hasil sebagai berikut:
Tabel 4.8
Hasil Uji t
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients
Model
1
B
(Constant)
Std. Error
2.768
1.232
.136
.163
Coefficients
Beta
.115
Sig.
2.247
.029
.835
.408
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients
Model
1
B
(Constant)
Std. Error
2.768
1.232
.136
.163
Coefficients
Beta
.115
Sig.
2.247
.029
.835
.408

Berdasarkan hasil pengujian statistik t pada table 4.8 dapat dijelaskan sebagai
berikut:
Nilai signifikansi = 0,408 menunjukkan bahwa nilai signifikansi untuk uji t
individual lebih besar dari 0,05. Hal ini sesuai dengan hasil pengujian statistik
yang membandingkan antara t hitung dengan t tabel yaitu perputaran persediaan
tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat profitabilitas (yang diukur dengan
Return On Asset) pada tingkat kepercayaan 95%. Variabel perputaran persediaan
memiliki t hitung 0,835. Dengan menggunakan fungsi TINV di Microsoft Excel,
diperoleh t tabel untuk nilai TINV (0,05;52) adalah 2,006647. Hal ini
menunjukkan bahwa t hitung < t tabel (0,835 < 2,006647) yang berarti Ho
diterima, Ha ditolak artinya perputaran persediaan tidak mempunyai pengaruh
yang signifikan terhadap tingkat profitabilitas.
C. Pembahasan Hasil Penelitian

Berdasarkan hasil penelitian yang telah diuraikan secara statistik dengan
menggunakan program SPSS maka dapat dilihat bahwa perputaran persediaan
tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap profitabilitas. Kesimpulan
tersebut didasarkan pada hasil analisis koefisien korelasi antara perputaran

persediaan dan profitabilitas dengan R sebesar 0,115 yang berarti bahwa korelasi
atau hubungan antara variabel profitabilitas dengan variabel perputaran persediaan
adalah hubungan yang positif atau berbanding lurus dengan tingkat hubungan
yang lemah. Hal tersebut menunjukkan apabila nilai perputaran persediaan
mengalami peningkatan maka profitabilitas akan mengalami sedikit peningkatan.
Begitu juga sebaliknya apabila nilai perputaran persediaan mengalami penurunan
maka profitabilitas akan mengalami sedikit penurunan.
Selanjutnya hasil penelitian ini diperkuat lagi dengan hasil pengujian
hipotesis dengan uji t dimana variabel perputaran persediaan mempunyai nilai
signifikansi 0,408, nilai ini leih besar dari nilai probabilitas sebesar 0.05 dan nilai
t hitung yang lebih kecil dari t tabel (0,835<2,006647) yang berarti Ha ditolak
dan Ho diterima. Hasil penelitian ini mendukung hasil penelitian yang dilakukan
oleh Dian Hesti Pratiwi (2007) dan Siti Kania, tetapi hasil penelitian ini tidak
mendukung hasil penelitian yang dilakukan oleh Gunarto (2007) yang
menemukan bahwa perputaran persediaan memiliki pengaruh positif dan
signifikan
terhadap
Return
On
Asset,
sedangkan
hasil
penelitian
ini
memperlihatkan bahwa perputaran persediaan tidak berpengaruh signifikan

terhadap Return On Asset. Hal ini mungkin dikarenakan berbedanya periode yang
digunakan dalam penelitian dan berbedanya objek yang diteliti dalam penelitian
ini dimana Gunarto hanya menggunakan satu objek penelitian yaitu laporan
keuangan KPRI Semarang periode tahun 2004-2005, sementara penelitian ini
menggunakan objek penelitian yaitu laporan keuangan 18 perusahaan otomotif

yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2005-2007.
Dari segi teori, hasil penelitian ini tidak mendukung teori perputaran
persediaan yang menyatakan bahwa keadaan perputaran persediaan yang tinggi
menunjukkan bahwa semakin efisien dan efektif perusahaan mengelola
persediaannya, dimana hal ini juga menunjukkan volume penjualan yang tinggi
pada perusahaan tersebut sehingga hal itu dapat berarti laba yang didapat oleh
perusahaan semakin besar dengan mengasumsikan minimalisasi biaya-biaya yang
terjadi dan besarnya laba yang diperoleh perusahaan akan memaksimalkan tingkat
pengembalian
aset
yang
diperoleh
perusahaan.
Semakin
besar
tingkat
pengembalian aset (Return On Asset) yang diperoleh perusahaan merupakan salah

satu indikasi bahwa profitabilitas perusahaan (salah satunya dapt diukur dengan
Return On Asset) menunjukkan kondisi yang baik, sementara hasil penelitian ini
menunjukkan bahwa perputaran persediaan tidak berpengaruh positif dan
signifikan terhadap Return On Asset. Selain itu perbedaan hasil penelitian ini
dengan penelitian terdahulu dan teori yang ada terjadi karena dari data laporan
keuangan perusahaan otomotif dapat dilihat bahwa perusahaan memiliki
perputaran persediaan yang tinggi tetapi jumlah persediaan yang rendah sehingga
menyebabkan perlu dilakukan pemesanan ulang dalam jumlah-jumlah kecil yang
tidak ekonomis.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan yang telah dikemukakan
dalam bab empat, maka kesimpulan yang dapat diambil adalah perputaran
persediaan tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap Return On Asset
perusahaan otomotif yang terdaftar di BEI. Hasil penelitian menyimpulkan bahwa
informasi perputaran persediaan bukanlah merupakan hal utama yang perlu
diperhatikan dan dijadikan tolok ukur yang baik oleh manajemen dalam membuat
keputusan untuk menentukan besarnya Return On Asset (ROA). Hasil penelitian
ini berbeda dengan penelitian terdahulu yaitu Gunarto (2007) yang menghasilkan
kesimpulan bahwa perputaran persediaan berpengaruh positif dan signifikan
terhadap Return On Asset.
B. Keterbatasan Penelitian
Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan. Keterbatasan-keterbatasan

tersebut antara lain:
1. penelitian ini hanya mengambil satu buah variabel yaitu perputaran persediaan
sebagai variabel independen, namun sebenarnya masih banyak variabel lain
seperti perputaran piutang dan modal kerja yang dapat mempengaruhi Return
On Asset,
2. periode pengamatan ini terbatas karena hanya mencakup tahun 2005-2007,
3. penelitian ini dilakukan hanya pada jenis perusahaan manufaktur industri
otomotif saja. Penelitian ini tidak mengikutsertakan semua jenis perusahaan
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI), seperti perbankan, transportasi,
pertanian, dll. Perusahaan manufaktur yang diteliti dalam penelitian ini tidak
mencakup seluruh perusahaan otomotif yang ada di Indonesia melainkan
hanya perusahaan otomotif yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) saja.
Perusahaan otomotif yang belum go public (bersifat tertutup) tidak menjadi
bagian populasi dari penelitian ini sehingga hasil penelitian ini belum bisa
mewakili semua perusahaan otomotif yang ada di Indonesia.
C. Saran
Adapun saran-saran yang dapat diberikan penulis adalah sebagai berikut:
1. bagi para peneliti lanjutan yang akan mengkaji lebih dalam sehubungan
dengan penelitian ini diharapkan hasil penelitian ini dapat menjadi salah satu
bahan referensi yang dapat digunakan untuk penelitian selanjutnya,
2. kepada peneliti lanjutan disarankan dalam melakukan penelitian lanjutan

khususnya yang berhubungan dengan penelitian ini untuk memperluas sampel
penelitian dimana sampel yang diambil tidak terbatas pada perusahaan
manufaktur industri otomotif saja, tetapi juga mencakup semua jenis
perusahaan industri terbuka yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, dengan
demikian hasil yang diperoleh bisa mewakili untuk diambil kesimpulan
terhadap semua perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, dan
3. peneliti selanjutnya juga diharapkan dapat melakukan penelitian selanjutnya
dengan menggunakan data time series yang up to date/terbaru, sehingga
hasilnya juga akan semakin akurat,
4. bagi peneliti selanjutnya disarankan untuk menggunakan variabel independen
lain seperti perputaran piutang usaha dan variabel lain yang dapat
mempengaruhi Return On Asset (ROA). Peneliti selanjutnya juga diharapkan
untuk menambah tahun pengamatan sehingga hasil yang diperoleh lebih dapat
dijadikan dasar pengambilan keputusan bagi manajemen dalam menetapkan
besarnya Return On Asset.
DAFTAR PUSTAKA
Brigham Eugene F. dan Houston Joel F., 2001. Manajemen Keuangan, Edisi
Kesepuluh, Buku Satu, Alih Bahasa oleh Ali Akbar Yulianto, Erlangga,
Jakarta.
Erlina dan Sri Mulyani, 2007. Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan
Manajemen, Edisi Pertama, USU Press, Medan.
Ghozali, Imam, 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS, Edisi
Ketiga, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang
Gitman, Lawrence J. 2003. Principle of Managerial Finance, Tenth Edition.
Pearson Education, Inc, United States.
Gunarto, 2007. Pengaruh Perputaran Piutang dan Perputaran Persediaan
Terhadap Profitabilitas pada KPRI Semarang, Skripsi, UPI
Horngren, Charles T., Walter T. Harrison Jr,. Michael A. Robinson., Thomas H.
Secokusumo, 1997. Akuntansi di Indonesia, Salemba Empat, Jakarta
Ikatan Akuntan Indonesia, 2007. Standar Akuntansi Keuangan, Salemba Empat,
Jakarta
Institute for Economic and Financial Research, 2008. Indonesia Capital Market
Directory, Jakarta
Indrajit, Richardus E dan Richardus Djokopranoto, 2003. Manajemen Persediaan,

Grasindo, Jakarta
Jogiyanto, 2004. Metodologi Penelitian Bisnis, Edisi Pertama, BPFE, Yogyakarta.
Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara, 2004. Buku
Petunjuk Teknis Penulisan Proposal Penelitian dan Penulisan Skripsi,
Medan.
Kania, Siti, 2006. Pengaruh Tingkat Perputaran Persediaan Barang Jadi Terhadap
Tingkat Rentabilitas pada PT Pindad (Persero) Bandung, Jurnal Online
Pratiwi, Dian Hesti, 2007. Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap
Rentabilitas Ekonomi Pada Perusahaan Barang Konsumsi yang Terdaftar
di BEI, Skripsi. Universitas Persada Indonesia Y.A.I Jakarta
Rangkuti, Freddy, 2004. Manajemen Persediaan (Aplikasi di Bidang Bisnis),
Cetakan Keenam, RajaGrafindo Persada, Jakarta.
Sartono, R.Agus, 2001. Manajemen Keuangan (Teori dan Aplikasi), Edisi
Keempat, BPFE, Yogyakarta
Sitanggang, Seprina Ruleta, 2008. Pengaruh Tingkat Perputaran Piutang
Terhadap Profitabilitas pada PT. Gresik Cipta Sejahtera Cabang Medan,
Skripsi Akuntansi. USU.
Stice, Earl K., James D. Stice, dan Fred Skousen, 2004. Akuntansi Keuangan
Menengah, Edisi Kedua, Salemba Empat, Jakarta.
Sugiyono, 2007. Metode Penelitian Bisnis, Cetakan Kesepuluh, Alfabeta,
Bandung.
Syahyunan, 2004. Manajemen Keuangan I (Perencanaan, Analisis, dan
Pengendalian Keuangan), Cetakan pertama, USUpress Publishing &
Printing, Medan.
Yamit, Zulian, 2005. Manajemen Persediaan, Cetakan Ketiga, Ekonisia,
Yogyakarta
Warren, Carl S., James M. Reeve, dan Philip E. Fees, 2005. Pengantar Akuntansi,
Edisi Kedua Puluh Satu, Buku Satu, Alih Bahasa oleh Aria Farahmita,
Amanugrahani dan Taufik Hendrawan, Salemba Empat, Jakarta.
Warsono, 2003. Manajemen Keuangan Perusahaan, Jilid 1, Bayumedia
Publishing, Malang.
Wild, John J., K.R. Subramanyan, dan Robert E. Haley, 2005. Financial
Statement Analysis (Analisis Laporan Keuangan), Edisi Kedelapan,
Buku Kedua, Alih Bahasa oleh Yanivi S. Bachtiar dan S. Nurwahyu
Harahap, Salemba Empat, Jakarta.
Lampiran i
Daftar Perusahaan, Kriteria Penentuan Sampel dan Sampel
No
Kode
Nama Perusahaan
1 SQMI PT Allbond Makmur Usaha Tbk

2 ASII
3 AUTO PT Astra Otoparts Tbk.
4 GJTL
GDYR
5
PT Goodyear Indonesia Tbk.
HEXA
6
PT Hexindo Adiperkasa Tbk.
BRAM
7
PT Indo Kordsa Tbk.
IMAS
8
PT Indomobil Sukses Internasional Tbk.
INDS
9
PT Indospring Tbk.
INTA
10
LPIN
11
PT Multi Prima Sejahtera Tbk.
12 MASA PT Multistrada Arah Sarana Tbk.
13 NIPS
PT Nipress Tbk.
14 POLY PT Polychem Indonesia Tbk.
15 PRAS PT Prima Alloy Tbk.
16 SMSM PT Selamat Sempurna Tbk
17 SUGI
18 TURI
PT Tunas Ridean Tbk
19 UNTR PT United Tractor Tbk
Kriteria penentuan sampel :
Kriteria
Penentuan
Sampel
Sampel
1
2 3

1. perusahaan manufaktur di bidang industri automotive and allied products

yang terdaftar di BEI pada tahun 2005-2007,
2. perusahaan tersebut tidak keluar (didelisting) dari BEI pada tahun 2005-2007,
3. perusahaan memiliki laporan keuangan yang lengkap dan audited selama
tahun 2005-2007.
Lampiran ii
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Data Variabel Penelitian Tahun 2005

Nama Perusahaan
Kode
Perputaran
persediaan
ASII
9.46
AUTO
6.26
GJTL
4.08
7.60
1.92
PT Indo Kordsa Tbk.
BRAM
3.28
PT Indomobil Sukses
IMAS
8.31
Internasional Tbk.
PT Indospring Tbk.
INDS
2.18
INTA
1.55
LPIN
1.99
Tbk.
MASA
2.24
Tbk.
PT Nipress Tbk.
NIPS
7.59
PT Polychem Indonesia Tbk. POLY
5.70
PT Prima Alloy Tbk.
PRAS
7.60
SMSM
4.01
SUGI
1.13
PT Tunas Ridean Tbk
TURI
15.03
UNTR
4.97

Nama Perusahaan
Kode
Perputaran
persediaan
ASII
10.84
AUTO
6.74
GJTL
4.47
8.86
2.50
PT Indo Kordsa Tbk.
BRAM
3.72
PT Indomobil Sukses
IMAS
6.31
Internasional Tbk.
PT Indospring Tbk.
INDS
2.27
INTA
1.79
LPIN
1.27
Tbk.
MASA
4.65
Tbk.
ROA
8.92
9.21
4.64
(1.46)
9.14
6.99
0.83
1.27
2.07
(9.66)
5.27
1.61
0.95
0.82
9.91
(17.09)
4.74
9.88
ROA
6.41
9.31
1.63
5.58
3.27
1.20
0.03
0.44
0.85
(0.86)
11.86
12
13
14
15
16
17
18
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
PT Nipress Tbk.
PT Polychem Indonesia Tbk.
PT Prima Alloy Tbk.
PT Tunas Ridean Tbk
NIPS
POLY
PRAS
SMSM
SUGI
TURI
UNTR
8.36
7.39
9.21
3.67
0.97
22.99
7.07

Nama Perusahaan
Kode
Perputaran
persediaan
ASII
11.72
AUTO
6.85
GJTL
5.86
7.91
2.46
PT Indo Kordsa Tbk.
BRAM
4.54
PT Indomobil Sukses
IMAS
10.38
Internasional Tbk.
PT Indospring Tbk.
INDS
1.96
INTA
2.07
LPIN
1.42
Tbk.
MASA
3.19
Tbk.
PT Nipress Tbk.
NIPS
8.75
PT Polychem Indonesia Tbk. POLY
5.46
PT Prima Alloy Tbk.
PRAS
5.56
SMSM
3.35
SUGI
1.14
PT Tunas Ridean Tbk
TURI
23.88
UNTR
7.03
3.47
(6.70)
(0.47)
9.23
0.68
0.78
8.27
ROA
10.26
13.17
1.07
7.31
3.58
2.52
0.03
1.65
1.10
12.95
1.62
2.22
1.39
0.51
9.68
6.59
5.67
11.48
Lampiran iii
Statistik Deskriptif
N
Minimum
Maximum
Mean
Std. Deviation
54
.97
23.88
5.9539
4.68815
ROA
54
-17.09
13.17
3.5793
5.55178
Valid N (listwise)
54
Lampiran iv
Hasil Uji Normalitas
Unstandardized
Residual
N
Normal Parametersa
54
Mean
Std. Deviation
Most Extreme Differences
.0000000
5.51493091
Absolute
.115
Positive
.081
Negative
-.115
Kolmogorov-Smirnov Z
.845
Asymp. Sig. (2-tailed)
.472
a. Test distribution is Normal.
Lampiran v
Hasil uji Heteroskedastisitas
Lampiran vi
Hasil Uji Autokorelasi
Model Summary
Model
R Square
a
.115
.013
Adjusted R
Std. Error of the
Square
Estimate
-.006
Durbin-Watson
5.56771
2.352

Durbin Watson Test Bound
n
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Critical Values for the Durbin-Watson Statistic

Level of Significance = .05
k=1
k=2
k=3
k=4
dL
dU
dL
dU
dL
dU
dL
dU
0.61 1.40
0.70 1.36 0.47 1.90
0.76 1.33 0.56 1.78 0.37 2.29
0.82 1.32 0.63 1.70 0.46 2.13 0.30 2.59
0.88 1.32 0.70 1.64 0.53 2.02 0.38 2.41
0.93 1.32 0.66 1.60 0.60 1.93 0.44 2.28
0.97 1.33 0.81 1.58 0.66 1.86 0.51 2.18
1.01 1.34 0.86 1.56 0.72 1.82 0.57 2.09
1.05 1.35 0.91 1.55 0.77 1.78 0.63 2.03
1.08 1.36 0.95 1.54 0.82 1.75 0.69
1.97
1.10 1.37 0.98 1.54 0.86 1.73 0.74 1.93
1.13 1.38 1.02 1.54 0.90 1.71 0.78 1.90
1.16 1.39 1.05 1.53 0.93 1.69 0.92 1.87
1.18
1.4
1.08 1.53 0.97 1.68 0.86 1.85
1.20 1.41 1.10 1.54 1.00 1.68 0.90 1.83
1.22 1.42 1.13 1.54 1.03 1.67 0.93 1.81
k=5
dL
dU
0.24
0.32
0.38
0.45
0.51
0.56
0.62
0.67
0.71
0.75
0.79
0.83
2.82
2.65
2.51
2.39
2.30
2.21
2.15
2.10
2.06
2.02
1.99
1.96
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
150
200
1.24
1.26
1.27
1.29
1.30
1.32
1.33
1.34
1.35
1.36
1.37
1.38
1.39
1.40
1.41
1.42
1.43
1.43
1.44
1.48
1.50
1.53
1.55
1.57
1.58
1.60
1.61
1.62
1.63
1.64
1.65
1.72
1.76
1.43
1.44
1.45
1.45
1.46
1.47
1.48
1.48
1.49
1.50
1.50
1.51
1.51
1.52
1.52
1.53
1.54
1.54
1.54
1.57
1.59
1.60
1.62
1.63
1.64
1.65
1.66
1.67
1.68
1.69
1.69
1.75
1.78
1.15
1.17
1.19
1.21
1.22
1.24
1.26
1.27
1.28
1.30
1.31
1.32
1.33
1.34
1.35
1.36
1.37
1.38
1.39
1.43
1.46
1.49
1.51
1.54
1.55
1.57
1.59
1.60
1.61
1.62
1.63
1.71
1.75
1.54
1.54
1.55
1.55
1.55
1.56
1.56
1.56
1.57
1.57
1.57
1.58
1.58
1.58
1.59
1.59
1.59
1.60
1.60
1.62
1.63
1.64
1.65
1.66
1.67
1.68
1.69
1.70
1.70
1.71
1.72
1.76
1.79
1.05
1.08
1.10
1.12
1.14
1.16
1.18
1.20
1.21
1.23
1.24
1.26
1.27
1.28
1.29
1.31
1.32
1.33
1.34
1.38
1.42
1.45
1.48
1.50
1.52
1.54
1.56
1.57
1.59
1.60
1.61
1.69
1.74
1.66
1.66
1.66
1.66
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65
1.65
1.66
1.66
1.66
1.66
1.67
1.67
1.68
1.69
1.70
1.70
1.71
1.72
1.72
1.73
1.73
1.74
1.77
1.80
0.96
0.99
1.01
1.04
1.06
1.08
1.10
1.12
1.14
1.16
1.18
1.19
1.21
1.22
1.24
1.25
1.26
1.27
1.29
1.34
1.38
1.41
1.44
1.47
1.49
1.51
1.53
1.55
1.57
1.58
1.59
1.68
1.73
1.80
1.79
1.78
1.77
1.76
1.76
1.75
1.74
1.74
1.74
1.73
1.73
1.73
1.73
1.73
1.72
1.72
1.72
1.72
1.72
1.72
1.72
1.73
1.73
1.74
1.74
1.74
1.75
1.75
1.75
1.76
1.79
1.81
0.96
0.90
0.93
0.95
0.98
1.01
1.03
1.05
1.07
1.09
1.11
1.13
1.15
1.16
1.18
1.19
1.21
1.22
1.23
1.29
1.34
1.38
1.41
1.44
1.46
1.49
1.51
1.52
1.54
1.56
1.57
1.66
1.72
1.94
1.92
1.90
1.89
1.88
1.86
1.85
1.84
1.83
1.83
1.82
1.81
1.81
1.80
1.80
1.80
1.79
1.79
1.79
1.78
1.77
1.77
1.77
1.77
1.77
1.77
1.77
1.77
1.78
1.78
1.78
1.80
1.82
Lampiran vii
Hasil Uji Hipotesis
Coefficients
Model
1
Unstandardized
Standardized
Coefficients
Coefficients
B
(Constant)
Std. Error
2.768
1.232
.136
.163
Beta
.115
Sig.
2.247
.029
.835
.408

09E02701

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

09E02701

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

PENGARUH PERPUTARAN PERSEDIAAN TERHADAP

: ELLYS DELFRINA SIPANGKAR

GUNA MEMENUHI SYARAT UNTUK

Medan, 23 Agustus 2009.

Ellys Delfrina Sipangkar

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh perputaran persediaan

Kata Kunci: perputaran persediaan, profitabilitas, Return On Asset (ROA),

This study analyzed the inventory turnover to profitability of the go publics

HASIL DAN PEMBAHASAN

KESIMPULAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 54

Kerangka Konseptual .................................................................. 25

Grafik Normal P-P Plot ............................................................... 42

Hasil Penelitian Terdahulu .......................................................... 22

Sampel Perusahaan Otomotif ...................................................... 28

Jadwal Penelitian ........................................................................ 36

Daftar Sampel Perusahaan Manufaktur ....................................... 37

Statistik Deskriptif selama tahun 2005 sampai

Hasil Uji Normalitas ................................................................... 40

Hasil Uji Autokorelasi ................................................................ 43

Durbin-Watson Test Bound ........................................................ 43

Analisis Hasil Regresi ................................................................. 46

Hasil Analisis Koefisien Korelasi ............................................... 47

Hasil Uji t ................................................................................... 48

Populasi, Kriteria Perusahaan dan Sampel................................... 57

Data Variabel Penelitian Tahun 2005............................................58

Statistik Deskriptif ...................................................................... 60

Hasil Uji Normalitas ................................................................... 60

Hasil Uji Heteroskedastisitas....................................................... 63

Hasil Uji Autokorelasi ................................................................ 64

Lampiran vii Hasil Uji Hipotesis (Uji t) ........................................................... 66

A. Latar Belakang Masalah

perolehan labanya. Untuk mencapai tingkat perputaran persediaan yang tinggi

bersangkutan. Laba perusahaan yang tinggi belum tentu menunjukkan

untuk melihat kondisi profitabilitas

Stice dan Skousen (2004:654) mengemukakan bahwa :

Menurut Rangkuti (2004:7) jenis-jenis persediaan meurut fungsinya adalah

tahun dan untuk menghadapi penggunaan, penjualan, atau permintaan

Menurut Stice, et al. (2004:667) metode-metode penilaian persediaan yang

2) Biaya rata-rata (average weight)

3) Metode Masuk Pertama, Keluar pertama (first-in, first-out, FIFO)

(first-in, first-out, FIFO)

mengasumsikan bahwa arus biaya yang mendekati paralel dengan arus

dilaporkan akan mendekati atau sama dengan biaya penggantian di akhir

4) Metode Masuk Terakhir, Keluar Pertama (last-in, first-out, LIFO)

Biaya merupakan dasar utama untuk penilaian persediaan. Namun, dalam

b. Penilaian pada Nilai Realisasi Bersih

Dalam sistem perpetual, perusahaan akan mencatat setiap mutasi yang

persediaan perpetual juga

memberikan tingkat pengendalian terhadap persediaan yang lebih akurat

2) Sistem Persediaan Periodik

menguntungkan untuk mempunyai catatan untuk setiap mutasi dari barang

Menurut Horngren et al. (1997:457) Dengan mempergunakan sistem

2) Metode Laba Kotor

cost) apabila item diproduksi di dalam perusahaan. Biaya ini

diasumsikan tidak akan berubah secara langsung dengan jumlah pemesanan.

Biaya yang dikeluarkan atas investasi dalam persediaan dan pemeliharaan

yang berarti perusahaan mendapat tambahan aliran kas. Makin lambat

H arga Pokok Penjualan

Persediaan rata-rata dapat dihitung dengan menggunakan angka-angka

persediaan menunjukkan tingkat kecepatan persediaan menjadi kas atau piutang

Dalam suatu perusahaan umumnya masalah profitabilitas lebih penting

pengembalian kepada pemegang ekuitas untuk periode bersangkutan.