sendo dividida em duas partes. A terceira parte caber aos filhos do irmo B, sendo
dividida em trs partes.
Porm, no caso de estes sobrinhos do autor da herana j terem falecido e deixado
filhos, estes filhos do sobrinho, so parentes em 4 grau do autor da herana, mas nada
herdam porque o art. 1840 estabelece que o direito de representao somente
conferido aos filhos de irmos e no aos netos. (So netos dos irmos pr-mortos do
autor da herana).
12.1.2. A sucesso entre os irmos e entre os demais colaterais
a) Segundo o art. 1841, havendo concorrncia entre irmos bilaterais e irmos
unilaterais, estes ltimos herdaro metade do que receberem os bilaterais.
No havendo irmo bilateral, os unilaterais herdaro em partes iguais, sucedendo por
direito prprio (art. 1842).
Para alguns doutrinadores (entre estes Maria Berenice Dias), este tratamento
diferenciado entre irmos inconstitucional, porque fere o princpio da igualdade,
previsto no Art. 227 da Constituio. Alm disso, representa um resqucio da antiga
discriminao referente aos ento chamados filhos legtimos e filhos ilegtimos nascidos
de unies extramatrimoniais. Todavia, esta no uma posio unnime. Por exemplo,
Zeno Veloso entende que irmo bilateral irmo duas vezes e por isso tem direito ao
dobro da quota cabvel ao irmo unilateral.
b) Conforme o art. 1843, na falta de irmos, herdaro os filhos destes, que so
sobrinhos do falecido, e seus parentes em 3 grau. Na falta destes sobrinhos, sero
chamados os tios do falecido, que tambm so parentes em 3 grau. Tios e sobrinhos so
parentes em terceiro grau, mas a lei d preferncia aos sobrinhos.
Tanto os sobrinhos, como os tios e os demais colaterais at o 4 grau podem ser
excludos pelo de cujus atravs de testamento, uma vez que so herdeiros legtimos (art.
1829,IV), mas no so herdeiros necessrios, conforme o art. 1845, que faz referncia
aos descendentes, ascendentes e cnjuge). Para exclu-los, o autor da herana poder
fazer um testamento dispondo de todo o seu patrimnio, sem inclu-los. (art. 1850:Para
excluir da sucesso os herdeiros colaterais, basta que o testador disponha de seu
patrimnio sem os contemplar).
2x + 2 x + x = 100
5x =100
x = 100
5
x = 20
Significa que se cada filho tem 2 x, cada um receber 40. Somando-se as duas partes,
temos 80. O companheiro que tem 1x, receber 20.
Porm, o Cdigo no esclarece como ser a diviso quando existirem ao mesmo tempo
filhos comuns do casal e filhos exclusivos do falecido. Esta disposio provoca
dificuldade nos clculos das quotas, havendo interpretaes variadas.
- Para uma corrente, deve-se considerar os filhos como se fossem todos comuns e
destinar quota igual deles ao companheiro.
- Outra corrente entende ser a quota do companheiro equivalente metade da quota dos
filhos.
- E uma terceira corrente prope um clculo proporcional, considerando ter o
companheiro sobrevivente direito a quota igual em relao aos filhos comuns e metade
da quota cabvel aos filhos exclusivos do falecido.
Parcela expressiva da doutrina entende que a melhor soluo ser efetuar a diviso
igualitria dos quinhes entre o companheiro sobrevivente e os descendentes, sem
distino. Assim, os descendentes s teriam direito ao dobro do quinho atribudo
companheira se todos forem descendentes exclusivos do falecido. Havendo
descendentes comuns e descendentes unilaterais, seria assegurado ao companheiro um
quinho igual ao dos descendentes considerados igualmente, conforme a regra contida
no inciso I.
2.2.3. Concorrncia com outros parentes sucessveis
Nos termos do inciso III do art. 1790, a concorrncia com outros parentes assegura ao
companheiro um tero da herana. Estes outros parentes so os ascendentes do
falecido e os colaterais at o 4 grau: irmos, sobrinhos, tios, primos, tios-avs e
sobrinhos-netos. Nesta definio ocorre uma divergncia em relao ao cnjuge
sobrevivente, uma vez que este, concorrendo com ascendentes de 1 grau, tem direito a
1/3 do acervo hereditrio; e concorrendo com apenas um ascendente de 1 grau ou de
maior grau, recebe metade.
Assim, concorrendo com ambos os pais do falecido, o companheiro recebe quota igual
deles, sendo os dois vivos. Se um dele j houver falecido, a herana continua dividida
por 3, cabendo ao companheiro um tero e ao ascendente sobrevivo os dois teros
restantes. Parte da doutrina entende ser este um dispositivo irregular, considerando a
atribuio do regime de bens de comunho parcial unio estvel, alm de que o
companheiro viveu ao lado do falecido, enquanto estes outros parentes em nada
contriburam para a formao do patrimnio.
No existido os parentes da linha ascendente mais prxima, sero chamados os de linha
mais remota, cabendo ao companheiro o tero assegurado no Inciso III.
Quanto concorrncia com os colaterais de 4 grau, h o entendimento de que o
companheiro deveria ter sido colocado frente destes parentes, considerados distantes,
em face de algum que viveu de forma pblica, contnua e duradoura com o falecido.
Esta regra vista como um retrocesso em relao ao direito que j havia sido
assegurado ao companheiro, no mbito da Lei 8971/94, em seu art. 2, III, colocando-o
em terceiro lugar na ordem da vocao hereditria.