Anda di halaman 1dari 7

1

12. I- SUCESSO DOS COLATERAIS


Consideraes gerais. Sucesso entre irmos e entre os demais colaterais.
II- SUCESSO DO COMPANHEIRO
Consideraes gerais. Concorrncia com os descendentes. Concorrncia com
outros parentes sucessveis. Concorrncia com o cnjuge sobrevivente.
III- RECOLHIMENTO DA HERANA PELO MUNICPIO, DISTRITO
FEDERAL E UNIO.
12.1. Sucesso dos colaterais
12.1.1. Consideraes gerais
a) Os colaterais so chamados na falta dos herdeiros situados nas classes anteriores
(descendentes, ascendentes, cnjuge), sendo considerados at o 4 grau, segundo o art.
1839: Se no houver cnjuge sobrevivente, nas condies do art. 1830, sero
chamados a suceder os colaterais at o quarto grau.
b) Os colaterais so herdeiros legtimos, mas no so herdeiros necessrios e por
isso s recebem a herana na falta dos herdeiros necessrios. Se houver companheiro,
concorrero com ele, que tem direito a 1/3 da herana, conforme o art. 1790, III.
c) Entre os colaterais, os mais prximos excluem os mais remotos, salvo o direito de
representao concedido aos filhos de irmos, conforme estabelece o art.1840. A ordem
de preferncia segue a proximidade de graus. Assim, os irmos so os primeiros
chamados, porque so colaterais em 2 grau. Vale lembrar que no existe parentesco
colateral em 1 grau. No havendo irmos, so chamados os tios e sobrinhos, que so
colaterais em 3 grau. No existindo colaterais em 3 grau, so chamados os de 4 grau:
primos, sobrinhos-netos, tios-avs.
Existe uma particularidade em favor de filhos de irmo pr-morto (sobrinhos do de
cujus) que podero representar o pai j falecido, recebendo a quota que a este caberia.
Exemplo: Se o falecido tinha 3 irmos, sendo apenas um vivo e dois pr-mortos. Estes
pr-mortos deixaram filhos, sendo dois do irmo A e trs do irmo B.
A herana, neste caso, ser dividida em trs partes iguais, correspondentes s trs
estirpes. Uma parte caber ao irmo vivo. Outra parte caber aos filhos do irmo A,

sendo dividida em duas partes. A terceira parte caber aos filhos do irmo B, sendo
dividida em trs partes.
Porm, no caso de estes sobrinhos do autor da herana j terem falecido e deixado
filhos, estes filhos do sobrinho, so parentes em 4 grau do autor da herana, mas nada
herdam porque o art. 1840 estabelece que o direito de representao somente
conferido aos filhos de irmos e no aos netos. (So netos dos irmos pr-mortos do
autor da herana).
12.1.2. A sucesso entre os irmos e entre os demais colaterais
a) Segundo o art. 1841, havendo concorrncia entre irmos bilaterais e irmos
unilaterais, estes ltimos herdaro metade do que receberem os bilaterais.
No havendo irmo bilateral, os unilaterais herdaro em partes iguais, sucedendo por
direito prprio (art. 1842).
Para alguns doutrinadores (entre estes Maria Berenice Dias), este tratamento
diferenciado entre irmos inconstitucional, porque fere o princpio da igualdade,
previsto no Art. 227 da Constituio. Alm disso, representa um resqucio da antiga
discriminao referente aos ento chamados filhos legtimos e filhos ilegtimos nascidos
de unies extramatrimoniais. Todavia, esta no uma posio unnime. Por exemplo,
Zeno Veloso entende que irmo bilateral irmo duas vezes e por isso tem direito ao
dobro da quota cabvel ao irmo unilateral.
b) Conforme o art. 1843, na falta de irmos, herdaro os filhos destes, que so
sobrinhos do falecido, e seus parentes em 3 grau. Na falta destes sobrinhos, sero
chamados os tios do falecido, que tambm so parentes em 3 grau. Tios e sobrinhos so
parentes em terceiro grau, mas a lei d preferncia aos sobrinhos.
Tanto os sobrinhos, como os tios e os demais colaterais at o 4 grau podem ser
excludos pelo de cujus atravs de testamento, uma vez que so herdeiros legtimos (art.
1829,IV), mas no so herdeiros necessrios, conforme o art. 1845, que faz referncia
aos descendentes, ascendentes e cnjuge). Para exclu-los, o autor da herana poder
fazer um testamento dispondo de todo o seu patrimnio, sem inclu-los. (art. 1850:Para
excluir da sucesso os herdeiros colaterais, basta que o testador disponha de seu
patrimnio sem os contemplar).

12.2. Sucesso do companheiro sobrevivente


O art. 1790 do Cdigo Civil estabelece que a companheira (ou o companheiro)
participar da sucesso do outro quanto os bens adquiridos onerosamente na
vigncia da unio estvel.
12.2.1. Consideraes gerais
A Constituio Federal, em seu artigo 226, pargrafo 3 reconheceu a unio estvel
como entidade familiar protegida pelo Estado. Todavia, os direitos dos companheiros
no foram igualados aos dos cnjuges, situao esta que, para alguns autores, reflete a
superioridade atribuda ao casamento, implcita no texto do pargrafo 3 do art. 226:
devendo a lei facilitar a sua converso em casamento. Esta diferenciao estaria na
base do tratamento desigual quanto ao direito sucessrio de companheiros em relao
aos cnjuges. Como possibilidade de modificao desta questo, encontra-se em
tramitao no Congresso um projeto de lei que prev a criao do estatuto da unio
estvel, tendo em vista complementar e aperfeioar as disposies sobre a matria.
Ao entrar em vigor a Constituio de 1988, houve a necessidade de regulamentar o
dispositivo referente unio estvel, sendo, ento, editadas as Leis 8971/94 e 9278/96
que disciplinaram os direitos e deveres dos companheiros.
O Cdigo Civil de 2002 incluiu a unio estvel em seu Livro de Famlia, disciplinandoa em 5 artigos: 1723 a 1727, incorporando os princpios bsicos das leis antecedentes,
motivo pelo qual so consideradas revogadas. O efeito patrimonial e sucessrio passou
a ser tratado no direito das sucesses. Todavia, algumas prerrogativas previstas na
legislao especial deixaram de ser mencionadas, como, por exemplo, o direito real
de habitao, previsto no art. 7 da Lei 9278/96, e o usufruto vidual retirado em razo da
concorrncia com os parentes do falecido.
No que diz respeito ao direito real de habitao, o legislador no contemplou o
companheiro sobrevivente. Para alguns doutrinadores, como o Cdigo no negou o
benefcio expressamente, mas apenas se omitiu a respeito, permanece o direito de
habitao relativo ao imvel destinado habitao da famlia, mediante interpretao
analgica do mesmo direito previsto para o cnjuge sobrevivente no art. 1831 do
Cdigo Civil. Neste sentido, ficaria o companheiro sobrevivo isento do constrangimento
de eventual desocupao do imvel onde residia com o companheiro falecido, situao

diversa daquela em que os herdeiros poderiam no concordar em repartir com o


sobrevivo o uso do imvel residencial.
Neste entendimento observa-se o Enunciado 117 do Conselho da Justia Federal, datado
de 2002, aprovado na I Jornada de Direito Civil realizada em Braslia. Segundo o
enunciado: O direito real de habitao deve ser estendido ao companheiro, seja por no
ter sido revogada a previso da Lei 9278/96, seja pela interpretao analgica do art.
1831, informado pelo art. 6, caput, da CF/88.
Quanto ao usufruto, previsto no art. 2 da Lei 8971/94, h o entendimento de que o
direito perdeu a sua finalidade, uma vez que o objetivo era compensar a excluso do
companheiro quando o de cujus deixava descendentes e ascendentes. Como hoje o
companheiro concorre com ambas as classes, no se justifica a manuteno do direito.
Embora o art. 1790 do Cdigo Civil tenha estabelecido que a companheira (ou o
companheiro) participar da sucesso do outro quanto os bens adquiridos
onerosamente na vigncia da unio estvel, todavia, no recebe o mesmo tratamento
dispensado ao cnjuge sobrevivente que tem uma participao maior na herana e foi
includo entre os herdeiros necessrios. A disciplina dos direitos atribudos ao
companheiro sobrevivente vem recebendo crtica de parte da doutrina em decorrncia
da posio inferior em relao ao cnjuge. Por outro lado, dois requisitos so colocados:
que os bens tenham sido adquiridos na constncia da unio, e que a aquisio tenha sido
a ttulo oneroso, tendo em vista que, regra geral, aplica-se unio estvel o regime de
bens legal, que o da comunho parcial de bens.
12.2.2. Concorrncia do companheiro com os descendentes
a) Segundo disposio do inciso I do art. 1790, o companheiro sobrevivente, ao
concorrer com filhos comuns, ter direito a uma quota equivalente que por lei
for atribuda ao filho. Vale lembrar que esta concorrncia ser limitada aos bens
adquiridos onerosamente durante a convivncia, conforme estabelece o caput do artigo.
Na realidade, a redao deste inciso deveria especificar descendentes e no filhos,
mesmo porque assim est expresso no inciso II, orientando parte da doutrina a efetuar
interpretao analgica, considerando tratar-se de descendentes, considerados em
sentido amplo, e no apenas filhos.

Comparando esta concorrncia com aquela prevista em relao ao cnjuge, verifica-se


no ter havido a reserva da quarta parte ao companheiro sobrevivente, reserva esta que
asseguraria uma maior proteo na hiptese de existirem muitos filhos.
b) Nos termos do inciso II, se concorrer com descendentes s do autor da herana,
tocar-lhe- a metade do que couber a cada um daqueles. Neste caso, os filhos
exclusivos do de cujus recebem o dobro do que couber ao companheiro sobrevivente. A
partilha se faz na proporo de 2 para 1, cabendo ao companheiro uma parte e ao
descendente exclusivo do autor da herana o dobro da parte atribuda ao companheiro.
Para clculo desta disposio, tome-se como exemplo um falecido que deixou dois
filhos exclusivos, a companheira e uma herana de R$ 100,00. Teramos ento a
seguinte equao:

2x + 2 x + x = 100

Ou seja: o 1 filho tem 2 partes = 2x


O 2 filho, a mesma situao = 2 x
O companheiro tem 1 parte = 1x

5x =100
x = 100
5
x = 20

Significa que se cada filho tem 2 x, cada um receber 40. Somando-se as duas partes,
temos 80. O companheiro que tem 1x, receber 20.
Porm, o Cdigo no esclarece como ser a diviso quando existirem ao mesmo tempo
filhos comuns do casal e filhos exclusivos do falecido. Esta disposio provoca
dificuldade nos clculos das quotas, havendo interpretaes variadas.
- Para uma corrente, deve-se considerar os filhos como se fossem todos comuns e
destinar quota igual deles ao companheiro.
- Outra corrente entende ser a quota do companheiro equivalente metade da quota dos
filhos.
- E uma terceira corrente prope um clculo proporcional, considerando ter o
companheiro sobrevivente direito a quota igual em relao aos filhos comuns e metade
da quota cabvel aos filhos exclusivos do falecido.

Parcela expressiva da doutrina entende que a melhor soluo ser efetuar a diviso
igualitria dos quinhes entre o companheiro sobrevivente e os descendentes, sem
distino. Assim, os descendentes s teriam direito ao dobro do quinho atribudo
companheira se todos forem descendentes exclusivos do falecido. Havendo
descendentes comuns e descendentes unilaterais, seria assegurado ao companheiro um
quinho igual ao dos descendentes considerados igualmente, conforme a regra contida
no inciso I.
2.2.3. Concorrncia com outros parentes sucessveis
Nos termos do inciso III do art. 1790, a concorrncia com outros parentes assegura ao
companheiro um tero da herana. Estes outros parentes so os ascendentes do
falecido e os colaterais at o 4 grau: irmos, sobrinhos, tios, primos, tios-avs e
sobrinhos-netos. Nesta definio ocorre uma divergncia em relao ao cnjuge
sobrevivente, uma vez que este, concorrendo com ascendentes de 1 grau, tem direito a
1/3 do acervo hereditrio; e concorrendo com apenas um ascendente de 1 grau ou de
maior grau, recebe metade.
Assim, concorrendo com ambos os pais do falecido, o companheiro recebe quota igual
deles, sendo os dois vivos. Se um dele j houver falecido, a herana continua dividida
por 3, cabendo ao companheiro um tero e ao ascendente sobrevivo os dois teros
restantes. Parte da doutrina entende ser este um dispositivo irregular, considerando a
atribuio do regime de bens de comunho parcial unio estvel, alm de que o
companheiro viveu ao lado do falecido, enquanto estes outros parentes em nada
contriburam para a formao do patrimnio.
No existido os parentes da linha ascendente mais prxima, sero chamados os de linha
mais remota, cabendo ao companheiro o tero assegurado no Inciso III.
Quanto concorrncia com os colaterais de 4 grau, h o entendimento de que o
companheiro deveria ter sido colocado frente destes parentes, considerados distantes,
em face de algum que viveu de forma pblica, contnua e duradoura com o falecido.
Esta regra vista como um retrocesso em relao ao direito que j havia sido
assegurado ao companheiro, no mbito da Lei 8971/94, em seu art. 2, III, colocando-o
em terceiro lugar na ordem da vocao hereditria.

Segundo o inciso IV, o companheiro recebe a totalidade da herana, caso no


existam parentes sucessveis. Vale salientar que se trata da totalidade dos bens
adquiridos onerosamente na constncia da unio estvel, conforme o caput do artigo
1790. No havendo bens comuns, mas apenas bens particulares do falecido, aplica-se a
regra do art. 1844 do Cdigo Civil, que determina a devoluo da herana ao Estado.
12.2.4. Concorrncia com o cnjuge sobrevivente
Trata-se de matria de difcil entendimento, na medida em que o Cdigo Civil define a
unio estvel com base na inexistncia de impedimentos matrimoniais, conforme o art.
1723. Por outro lado, o art. 1830 exclui o direito sucessrio do cnjuge sobrevivente
que se encontrava separado de fato do falecido h mais de dois anos, ou separado
judicialmente. Alm do mais, o Cdigo Civil no fixou prazo para a caracterizao da
unio estvel. Porm, uma pessoa separada de fato h menos de dois anos poderia estar
vivendo em unio estvel quando faleceu. Neste caso, o direito do cnjuge ainda estaria
vlido. Para solucionar a questo, Mrio Luiz delgado Rgis sugere ficar a participao
do companheiro restrita aos bens adquiridos durante a unio estvel, considerando
constiturem um patrimnio comum, atribuindo direito sucessrio ao cnjuge no que diz
respeito aos bens adquiridos antes da data reconhecida judicialmente como incio da
convivncia em unio estvel.
Este entendimento se inspira na Lei 9278/96 que previa a distribuio das meaes entre
cnjuge e companheiro considerando as aquisies ocorridas durante cada unio.
12.3. Recolhimento da herana pelo Municpio, Distrito Federal e Unio
Morrendo o autor da herana sem deixar testamento e no havendo herdeiros
sucessveis, ou tendo eles renunciado herana, esta ser devolvida ao Municpio, ao
Distrito Federal, ou Unio, conforme o art. 1844. A Unio, segundo entendimento
antigo, recebe no caso de o domiclio do falecido ter sido um territrio ainda no
convertido em estado, o que atualmente no existe mais.
Como o Poder Pblico no herdeiro, no se aplica o princpio da saisine, cabendo-lhe
recolher a herana apenas na falta de herdeiros. Necessrio se faz que a herana seja
declarada vacante, mediante sentena judicial. H o entendimento de que no h
herana sem dono; e, ficando os bens passveis de ocupao ou apropriao por
qualquer pessoa, o Estado chamado.

Anda mungkin juga menyukai