Como estudian los cientficos del desarrollo a las personas y cuales son las
ventajas y desventajas de esos mtodos de investigacin
Los investigadores del desarrollo humano operan en el marco de dos
tradiciones metodolgicas:
Investigacion cauntitativa: se ocupa de datos mensurables. Por ejemplo caunto
miedo o ansiedad sienten los pacientes antes de una ciruga segn una
medicin que se basa en pruebas estandarizadas, cambios fisiolgicos o
anlisis estadsticos. Esta investigacion se basa en el mtodo ceintifico, que se
caracteriza por la imdagacion cientfica de un campo. Sus pasos son:
Identificar el problema que se quiere estudiar.
Formular una hiptesis.
Acopiar datos.
Analizar los datos.
Formular conclusiones tentativas.
Difundir resultados.
Investigacion cualitativa: consiste en interpretar datos no numricos, como la
naturaleza o calidad de experiencias subjetivas, sentimeintos o ideas
participantes. Los cientficos que utilizan este enfoque estudiaran como
describen los pacientes sus emocines antes de la ciruga o como las nias
relatan su experiencia de la pubertad.
Estas son mas abiertas y exploratorias.La investigacin cualitativa no da
conclusiones generales pero puede ser una fuente abundante de
conocimientos sobre actitudes y conductas de los individuos.
La seleccin de mtodos cuantitavos o cualitativos depende del tema de
estudio, cuanto se sabe al respecto, la competencia y orientacin teorica del
investigador y el contexto. Por lo general, la investigacin cauntitativa se lleva
Principales
caractersticas
Estudio exhaustivo
de un solo
individuo.
Ventajas
Desventajas
Flexibilidad
Da una imagen
detallada de la
conducta y
desarrollo de la
persona
Permite generar
hiptesis.
Estudio
etnogrfico
Estudio exhaustivo
de una cultura, que
aplica varios
mtodos entre
ellos la
observacin
participante(observ
ador vive con la
gente).
Estudio
correlacional
Diseo de
investigacin para
descubrir una
relacin entre
variables.
Experimento
Procedimeinto
controlado donde
le experimentador
controla la variable
independiente para
determinar su
efecto en la
variable
dependient; puede
realizarse en
laboratoro o
campo.
Se toman datos de
Sirve para
sueprar
prejuicios
culturales en la
teora y las
investigaciones.
Pueden
demostrar la
universalidad de
los fenmenos
de desarrollo.
Permite
pronosticar una
variable a partir
de otra.
Indican hiptesis
sobre relaciones
causales.
Establece
relaciones
causales.
Muy controlable
y otro
investigador
puede repetirlo.
mayor grado de
control es en
laboratorio.
Podria no
generalizarse a
otros.
No se pueden
comprobar
directamente
conclusiones.
Se puede
determinar la
causalidad.
Sujeto a
tendencias del
observador.
Estudio de caso
Transversal
Revela
No pueden
determinar la
causalidad
Los hallazgos,
sobre todo de
experimetnos de
laboratorio no se
generalizan al
exterior.
No puede
personas de
diferentes edades
al mismo tiempo.
semejanzas y
diferencias entre
grupos de edad.
Rapido y barato,
no tiene
problema de
desgaste ni de
pruebas
repetidas.
Longitudinal
Se toman datos de
la misma persona
al paso del tiempo.
Revela cambios o
continuidades
con la edad.
No confunde la
edad con los
efectos de la
cohorte.
Secuencial
Se toman datos de
muestras
sucesivas
longitudinales o
transversales.
Evita los
inconvenientes
de los diseos
transversal y
longitudinal.
establecer los
efectos de la
edad.
Enmascara las
diferencais
individuales.
Puede
confundirse con
los efectos de la
cohorte.
Es lento y caro.
Tiene problemas
de desgaste,
tendencias de
las muestras y
efectos de
pruebas
repetitivas.
Posible que
resultados solo
sean validos
para cohorte o
muestra
seleccionada.
Requiere mucho
tiempo, esfuerzo
y anlisis de
datos muy
complejos.