Anda di halaman 1dari 3

AV1 gabarito

ALUNO (A):
TURMA:
DISCIPLINA
Penal 1
CAMPUS

DOCENTE:
DANIELE G. DE MOURA
CURSO
DIREITO
PERODO DE SELEO
2015.2

Folha de Prova

OBSERVAES

Todas as questes devero ser respondidas na folha de resposta; As respostas devero ser justificadas quando solicitado; No ser
permitida consulta nesta avaliao; No sero consideradas respostas lpis, a prova deve ser feita caneta azul ou preta. Estas
questes sero avaliadas, levando em considerao os seguintes critrios: capacidade de: leitura e compreenso de textos;
interpretao e aplicao do Direito; pesquisa e utilizao da legislao e da doutrina quando autorizado o uso; correta utilizao
da linguagem com clareza, preciso e propriedade e riqueza de vocabulrio; utilizao do raciocnio lgico, argumentao,
persuaso e reflexo crtica; julgamento e tomada de decises. A Reviso de prova ser realizada na prxima aula, quando a
presena do aluno obrigatria. No permitido rasurar ou utilizar corretor ortogrfico nas questes objetivas de mltipla
escolha. As respostas devem ser feitas na folha pautada e em ordem crescente. A no observao das informaes acima ocasiona a
no correo da questo.

1) Quando o Supremo Tribunal Federal editou a Smula


Vinculante n 11 S lcito o uso de algemas em casos de
resistncia e de fundado receio de fuga ou de perigo
integridade fsica prpria ou alheia, por parte do preso ou de
terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de
responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da
autoridade e de nulidade da priso ou do ato processual a que se
refere, sem-prejuzo da responsabilidade civil do Estado, o fez
com base na interpretao de determinados princpios
constitucionais do direito penal.
Assinale qual das alternativas a seguir contm um princpio que
no foi utilizado como fundamento dessa deciso.
a)
A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio
indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito Federal,
constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como
fundamentos (...) a dignidade da pessoa humana (art. 1, III,
CF).
b)
Ningum ser privado da liberdade ou de seus bens
sem o devido processo legal (art. 5, LIV, CF). (x)
c)
So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e
a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo
dano material ou moral decorrente de sua violao (art. 5, X,
CF).
d)
assegurado aos presos o respeito integridade fsica
e moral (art. 5, XLIX, CF).
e)
Ningum ser submetido a tortura nem a tratamento
desumano ou degradante (art. 5, III, CF).
2) Jos, estudante de curso de ps-graduao em Direito, estava
dirigindo um automvel por uma estrada, quando percebeu,
sua direita, um ciclista. Apesar de ter verificado a possibilidade
de ocorrncia de atropelamento, Jos no reduziu a velocidade e
pensou: existe risco de atropelamento, mas sou muito hbil no
volante e no haver acidente. Na hiptese de vir a ocorrer o
acidente, Jos poderia ter agido:
a)
com dolo eventual
b)
com dolo direto
c)
com culpa consciente (x)
d)
com culpa inconsciente
e)
em legtima defesa

3)Nos termos do Cdigo Penal e em relao territorialidade,


correto afirmar que, sem prejuzo de convenes, tratados e
regras de direito internacional, ao crime cometido a bordo de
aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade privada
a)
ser aplicada a lei brasileira se as aeronaves estiverem
em pouso no territrio nacional ou em voo no espao areo
correspondente, e as embarcaes estiverem em porto ou mar
territorial do Brasil. (x)
b)
ser aplicada a lei brasileira se as embarcaes
estiverem em porto brasileiro, mas vedada a aplicao da lei
brasileira se as embarcaes estiverem em mar territorial do
Brasil.
c)
no se aplica a lei brasileira ao crime cometido a bordo
de aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade
privada, ainda que aquelas estejam em pouso no territrio
nacional ou em voo no espao areo correspondente, e estas em
porto ou mar territorial do Brasil.
d)
ser aplicada a lei brasileira se as aeronaves estiverem
em pouso no territrio nacional, sendo vedada a aplicao da lei
brasileira se as aeronaves estiverem em voo no espao areo
correspondente.
e)
vedada a aplicao da lei brasileira se as aeronaves
estiverem em voo no espao areo correspondente e se as
embarcaes estiverem em mar territorial do Brasil.
4) Um navio mercante brasileiro de propriedade privada
naufragou em alto mar. Os tripulantes passaram para
barcos salva-vidas. Num desses barcos, houve uma briga,
tendo um tripulante ingls matado um tripulante francs e
ferido um colombiano. A competncia para processar julgar
esses
delitos

da
justia:
a) francesa, por ter sido o francs a vtima do crime mais grave.
b) brasileira, por tratar-se de barco remanescente do navio
mercante.
c) do pas em cujo porto o barco salva-vidas aportar. (x)
d) da Inglaterra, por ter sido o tripulante ingls o autor dos

delitos.
e) da Inglaterra ou da Frana, a ser definida pela preveno.
5) A Lei das Contravenes Penais
a) no contempla como perigoso o indivduo condenado por
mendicncia.
b) veda a converso da pena de multa em priso simples.
c) declara taxativamente no ser punida a tentativa de
contraveno. (x)
d) aplica-se s contravenes praticadas por brasileiro, em
outros pases.

seria de 30 anos de priso. Estou ainda em dvida se vou ou


no ao Brasil para acompanhar o caso, comentou.
Fonte: http://tudobem.uol.com.br/2008/01/17/
Acessado em 15 de maro de 2008.
Considerando a narrativa responda:
1 Qual o princpio que possibilitar o julgamento do brasileiro
que praticou crime no exterior? Estabelea a diferena entre a
extraterritorialidade condicionada da incondicionada, dizendo,
ao final se uma delas se aplicar ao caso acima.
2 Se o Japo solicitasse extradio, o Brasil a concederia para
o caso em tela? Justifique a resposta demonstrando a base legal
para conceder ou no a extradio.

6) Considere as assertivas abaixo.


I. H dolo eventual quando o agente, embora prevendo o
resultado, no quer que ele ocorra nem assume o risco de
produzi-lo.
II. H culpa inconsciente quando, embora previsvel o resultado,
o agente no o prev por descuido, desateno ou desinteresse.
III. No crime preterdoloso, a conduta inicial dolosa, mas o
resultado dela advindo culposo.
IV. Em todos os crimes contra o patrimnio, reparado o dano ou
restituda a coisa, at o recebimento da denncia ou da queixa,
por ato voluntrio do agente, a pena ser reduzida de um a dois
teros.
Est correto o que se afirma APENAS em:
a)
I, II e III.
b)
I, III e IV.
c)
I e IV.
d)
II e III. (x)
e)
II e IV.
7) Preso brasileiro que matou trs no Japo
Por Claudio Endo, de Shizuoka
Em 17.01.2008
Atravs de informaes annimas, a polcia de Bastos localizou
Edlson Donizete Neves, que usava nome falso em uma pequena
cidade de SP. aA polcia de Bastos, no interior de So Paulo,
prendeu Edlson Donizete Neves, 45 anos, acusado de matar trs
pessoas no Japo em 18 de dezembro de 2006. Ele foi
encontrado tera-feira 15 em uma chcara de Sarutai, pequena
cidade localizada na regio de Ourinhos, a 326 quilmetros da
capital paulista. Neves, tambm conhecido por Goiaba, no
esboou reao ao receber voz de priso. Aps ser detido, foi
levado para a Cadeia Pblica de Rinpolis, onde vai aguardar
julgamento por homicdio triplo, conforme o pedido de punio
da polcia japonesa. A primeira audincia est marcada para o
dia 21 de fevereiro. [...] Neves acusado de estrangular a
namorada, Snia Aparecida Ferreira Sampaio Misaki, 41 anos, e
os dois filhos dela, Hiroaki, 15 anos, e Hiroyuki Misaki, 10
anos. Os crimes aconteceram em Yaizu (Shizuoka), onde o
assassino trabalhava numa indstria de beneficiamento de
peixes. Os corpos s foram encontrados quatro dias depois pelo
pai das crianas, Marclio Koichi Misaki. Ele foi comunicado
pela escola que seus filhos no estavam comparecendo s aulas
e por isso dirigiu-se ao apartamento onde eles moravam. [...]
Pena de morte Marclio disse que ficou aliviado ao saber da
priso de Neves pelo noticirio da TV japonesa. O cara no
poderia ficar impune. As polcias do Brasil e do Japo fizeram
um trabalho muito bom. Vamos aguardar agora para que ele seja
condenado, afirmou o pai das vtimas quarta-feira 16. Segundo
Misaki, a pena de morte seria uma punio justa, mas como esse
tipo de sentena no existe no Brasil espera-se pelo menos a
condenao mxima nos casos de homicdio qualificado, que

1 principio da nacionalidade ativa.


Extraterritorialidade condicionada aquela que a lei estipulou
condies para a aplicao da lei brasileira, sendo esta a
situao acima; e a Extraterritorialidade incondicionada aquela
que, em razo dos bens jurdicos tutelados, no possuem
condies para aplicao da lei brasileira.
2 no, vedao a extradio de brasileiro pela CF/88.
8) Ricardo foi denunciado pela prtica do delito descrito
no art. 1o da lei n. 8.137/90, em concurso material com o
crime de falsidade ideolgica (art. 299 do CP). Isso
porque, conforme narrado na inicial acusatria e
confessado pelo ru no interrogatrio, obteve, em
determinado estado da federao, licenciamento de seu
veculo de modo fraudulento, j que indicou endereo
falso. Assim agiu porque queria pagar menos tributo, haja
vista que a alquota do IPVA seria menor. Ao cabo da
instruo criminal, Ricardo foi condenado nos exatos
termos da denncia, sendo certo que todo o conjunto
probatrio dos autos era significativo e apontava para a
responsabilizao do ru. No entanto, atento s
particularidades do caso concreto, o magistrado fixou as
penas de ambos os delitos no patamar mnimo previsto nos
tipos penais, resultando a soma em 03 anos de pena
privativa de liberdade.
Como advogado(a) de Ricardo, voc deseja recorrer da
sentena. Considerando apenas os dados descritos na
questo, indique o(s) argumento(s) que melhor atenda(m)
aos interesses de seu cliente.
Princpio da consuno, ou seja, a inteno de Ricardo era
sonegar tributo (pagar menos do que deve) e o meio por ele
utilizado foi a falsidade ideolgica, assim, em razo da
impossibilidade jurdica do bis in idem, Ricardo responder pelo
crime fim, ou seja contra a ordem tributria.
9) Vera, mulher humilde, do lar e me de 4 filhos, certa
vez, durante a noite, ao perceber a ausncia de seu
companheiro se levanta e o flagra no quarto de sua filha
mais velha, a qual contava com 11 anos de idade tendo
relao sexual com esta. Porm, com medo de se ver
sozinha, se cala e nada faz para impedir o ato, o qual ainda
se repete mais quatro vezes ao longo do ms. Porm, o fato
sendo relatado a uma tia pela menina, levado
autoridade policial que indicia o autor pelo crime de
estupro de vulnervel (art. 217-A do CP). Considerando a

conivncia de Vera, analisando sua omisso, defina sua


responsabilidade penal. Justifique.

Caso concreto: dever analisar a conduta omissiva do agente


(prpria ou imprpria), bem como a responsabilidade penal
(responder pelo resultado ou por omisso de socorro).
BOA PROVA!!!