Anda di halaman 1dari 3

krisis fiskal dan ketidakstabilan moneter

Kesulitan fiskal dari pemerintah pusat berlangsung dengan baik ke dalam


abad ketujuhbelas. gejolak sosial dan politik yang dikenal sebagai Celali
pemberontakan dimulai di akhir keenam belas dan berlangsung baik ke tujuh yang
abad teenth hanya memperburuk kesulitan-kesulitan fiskal. Sebagai petani
mengambil penerbangan atau kembali ke nomadisme, pertanian, terutama komersial
pertanian, dan pajak pendapatan yang terpengaruh. Akibatnya, muncul
yang di Balkan dan Anatolia, dan mungkin bahkan di Suriah, demografis yang
ekspansi grafis dan ekonomi dari abad keenam belas berakhir di
yang 1580 atau agak belakangan. Penduduk dan kegiatan ekonomi mengalami stagnasi
dan mungkin bahkan menurun di banyak bagian Kekaisaran selama
abad ketujuhbelas.
Penyebab terkait lain untuk kesulitan keuangan-pemerintah pusat
ment adalah penurunan kekuatan politik dan kesulitan berkembang
terkait dengan pengumpulan pajak provinsi dan transmisi untuk
Tengah. Berbagai kelompok provinsi mulai menangkap peningkatan pangsa
dari pendapatan pajak dengan mengorbankan pemerintah pusat.
Namun perkembangan yang kurang lain untuk kedua ekonomi dan keuangan negara
adalah
Dampak dari penemuan rute laut ke Asia pada intercontinental
rute perdagangan yang melewati Kekaisaran Ottoman. Setelah kemunduran di
awal abad keenam belas, rute perdagangan ini telah kembali mereka
mantan pentingnya, dan pada akhir abad ini, benua yang
rute kafilah dimensi mencapai yang harus dianggap sebagai mereka
puncak sejarah. Pergeseran dari perdagangan antar ke Samudera Hindia
tidak datang sampai dekade awal abad ketujuh belas ketika
Belanda dan Inggris perusahaan perdagangan merebut kendali jauh dari
Portugis. Sementara lautan akhirnya menang, setelah lag dari seratus
tahun, lebih dari daratan, kota-kota di Levant sepanjang rute kafilah sebagai
serta keuangan negara Ottoman merasakan penurunan aktivitas komersial.
Penurunan kegiatan komersial juga harus telah mengurangi penggunaan uang
di wilayah ini, jika tidak melampaui.
Sumber lain ketidakstabilan untuk akce adalah penurunan Ottoman
tambang perak. Sampai abad keenam belas, permen Ottoman mengandalkan
tambang perak dioperasikan negara Serbia dan Bosnia sebagai sumber utama
specie. Kedatangan sejumlah besar perak dari Dunia Baru,
Namun, menurunkan harga relatif logam itu, akhirnya mengarah ke
penutupan tambang ini. Ada terjadi penurunan yang cukup besar dalam output
tambang perak Ottoman di Balkan setelah pergantian abad. Ini
terutama kasus untuk tambang penting di UE
skup (Skopje). aktivitas di
ini tambang perak datang berhenti virtual di 1640-an. tekanan ketika fiskal
mulai mengintensifkan, oleh karena itu, negara tidak bisa jatuh kembali pada awal
sumber perak untuk mempertahankan pasokan yang stabil dari mata uang
arus moneter Intercontinental mungkin telah berkontribusi lebih langsung untuk
kesulitan moneter Ottoman. Meskipun terus dan bahkan
meningkatkan arus perak dari Amerika, itu juga diketahui bahwa perak
kekurangan sebenarnya intensif di banyak bagian Eropa selama tujuh
abad teenth. Jika perak mengalir ke Asia dan khususnya ke Cina meningkat
selama periode ini baik dengan pengiriman langsung dari Amerika atau melalui
Eropa sebagai Dennis O. Flynn, Arturo Giraldez, dan Richard von GLAHN
berpendapat, kekurangan tumbuh perak di tanah Ottoman mungkin telah

karena ini arus antarbenua juga.

Namun, sirkulasi terus Groschen Eropa, terutama potongan Spanyol delapan


dan Thaler Belanda, seluruh Kekaisaran menunjukkan bahwa perak tidak
hilang sama sekali dari pasar Ottoman.
Kehinaan dari 1.585 86 sehingga tidak mengakhiri Ottoman
kesulitan moneter. Periode sampai 1640-an adalah salah satu yang luar biasa
ketidakstabilan untuk akce; fluktuasi mata uang dapat diikuti
dari kombinasi sumber. Seperti terlihat pada tabel 8.2, mint tersedia
catatan memberikan informasi tentang berat badan dan perak isi
akce standar saja selama bertahun-tahun yang dipilih dari periode ini. Untuk sebagian
besar tahun
periode ini, bagaimanapun, akces dihasilkan oleh permen jatuh di bawah mereka
standar. Meskipun kadar perak dari standar atau cacat
(Hurde) koin tidak dapat ditentukan secara tepat, catatan pengadilan memberikan, pada
bulanan, informasi rinci tentang nilai tukar pasar mereka
terhadap ducat Venesia stabil dan koin Eropa terkemuka lainnya.
Dari nilai tukar ini, adalah mungkin untuk mendekati tajam
fluktuasi kadar perak dari unit Ottoman. Sebagai contoh, dari
kolom terakhir dari tabel 8.2 tampak bahwa selama 1623 24 perak
isi akce turun menjadi sekitar sepertiga dan selama 1638 40 untuk
sekitar setengah dari tingkat standar. Setiap kali memburuknya akce
mencapai proporsi krisis, pemerintah berusaha untuk kembali ke
standar lama atau membentuk standar baru. Operasi ini disebut tashih-i
sikke (koreksi mata uang), dilakukan pada tahun 1600, 1618, 1624 dan
1640. Menambah kebingungan adalah versi terpotong dari standar
akces yang beredar bersama-sama dengan versi standar. Tidak
mengherankan, pemalsuan koin perak Ottoman berkembang di ini
lingkungan Hidup.
Halil Sahillioglu telah menunjukkan bahwa faktor lain yang mempengaruhi
waktu krisis keuangan dan mungkin dari debasements adalah svs atau
lompatan tahun. Dia berpendapat bahwa pemungutan pajak dari kas kekaisaran
dari pertanian dan sumber terkait lainnya didasarkan pada tahun matahari. Nya
pengeluaran, di sisi lain, yang paling penting pembayaran kepada tentara
yang kuartalan didasarkan pada kalender lunar Islam yang 11 hari lebih pendek
dari tahun matahari.
Akibatnya, sekali setiap 34 tahun, treasury harus melakukan pembayaran dua kali sambil
mengumpulkan pajak pertanian hanya sekali selama
dua belas bulan periode. Sahillioglu menunjukkan bahwa kesulitan fiskal intensif
selama bertahun-tahun.
Satu pertanyaan penting di sini yang telah diperdebatkan secara luas di
literatur terbaru tentang sejarah moneter akhir Abad Pertengahan dan awal
periode modern adalah apakah pemerintah dipekerjakan debasements sebagai
strategi jangka panjang untuk menghasilkan revenue. Sementara ini debase- Ottoman
KASIH adalah hasil dari kesulitan fiskal, dan negara muncul untuk mendapatkan
keuntungan
dalam jangka pendek dari produksi mata uang standar, yang tersedia
bukti menunjukkan bahwa strategi tersebut tidak ada pada tertentu
periode. Frekuensi koreksi operasi mata uang yang meningkat
isi perak dari akce juga menunjukkan bahwa pemerintah berusaha untuk

mempertahankan standar mata uang tetapi tidak dapat melakukannya.


Mungkin alasan yang paling penting bagi perjuangan pemerintah untuk
mata uang yang stabil dan kendala utama terhadap penggunaan yang lebih sistematis
kehinaan sebagai alat fiskal adalah oposisi dari tentara elit di Istanbul
yang dibayar dengan mata uang ini. Setelah kehinaan dari 1585 86, mereka
memberontak dan menuntut pelaksanaan pejabat tingkat tinggi yang bertanggung jawab
untuk mata uang; permintaan mereka diterima oleh sultan bersemangat untuk
menemukan
kambing hitam.
politik bergolak ibukota selama periode ini. Mereka berhasil
deposing dua sultan pada tahun 1622 dan 1623,29 Dari empat koreksi-of-koin
operasi yang dilakukan selama periode ini, tiga terakhir terjadi setelah
aksesi ke tahta sultan baru. Semua ini adalah upaya, setidaknya di
bagian, untuk memenangkan niat baik dari penduduk kota, terutama para prajurit.
The debasements dan ketidakstabilan moneter periode ini berdiri di tajam
kontras dengan kebijakan debasements periodik yang dilakukan selama masa
pemerintahan
Mehmed II diperiksa dalam bab 3. debasements lima belas
abad yang dilakukan oleh pemerintah pusat yang kuat untuk jangka panjang
manfaat fiskal dan oposisi dari tentara elit dinetralkan oleh
berbagai keuntungan material termasuk kenaikan gaji gaji mereka dimungkinkan
dengan kampanye militer yang sukses. Selama enam belas-an dan awal
abad ketujuh belas, bagaimanapun, debasements muncul hanya sebagai pendek
langkah-langkah jangka dilakukan oleh pemerintah lemah berjuang melawan
beban fiskal dari kampanye militer yang berkepanjangan dan berbagai politik
masalah.