Anda di halaman 1dari 6

Facultad de Ciencias

Empresariales
Escuela de Administracin

ADMINISTRACIN

CURSO

Metodologa

De

Investigacin Cientfica

PROFESOR

INTEGRANTES

Chico Ruiz Julio Roger

BENITES AGUILAR, Edwin


DIAZ ORIBE, Mardy
FRANCO SALDAA, Luis
HERNANDEZ HERNANDEZ, Manuel

CICLO

Trujillo Per
2016

VIII

La

Discusin de resultados
La discusin es lo ms difcil de redactar, aunque los resultados obtenidos sean
vlidos y muy interesantes, si la discusin est redactada de manera deficiente,
esto afectar seriamente e trabajo. Usualmente cuando se llega a esta parte
del trabajo, el investigador suele estar un poco cansado por eso es importante
tomar esta parte del trabajo con tranquilidad. La discusin de los resultados es
sencillamente entrelaza los datos y resultados que se encontraron en la
investigacin con los datos o informacin de la base terica y los antecedentes.
As, la discusin de resultados consiste en explicar los resultados
obtenidos y comparar estos con datos obtenidos por otros investigadores, es
una evaluacin crtica de los resultados desde la perspectiva del autor tomando
en cuenta los trabajos de otros investigadores y el propio.
La discusin se propone interpretar y analizar los resultados de la
investigacin de donde saldrn los elementos para plantear las conclusiones,
teniendo cuidado de no caer en repeticiones de los resultados. Es una relacin
entre hechos y explicaciones, sin sintetizar todo lo que se ha dicho. Este
espacio en el trabajo est destinado de un cierto modo a respaldar la hiptesis
general o de discutirla, y explicar y comparar los resultados obtenidos con la
teora para as hallar las conclusiones. Por supuesto, antes de discutirlos ya se
ha hecho la descripcin y por lo tanto se pueden ir mencionando un poco esos
resultados a medida que se van discutiendo, pero no repetirlos en detalle.
Cuando se repiten los resultados en lugar de compararlos y discutirlos
genera dbiles comparaciones, as como la ausencia de lgica en la discusin
emprica o se hace excesivamente terica.
Los resultados deben compararse con estudios que sean objetivamente
comparables, con estudios que compartan la hiptesis, o que la contradicen.
Pues sobre ellos es que se Construye el anlisis se parecen los resultados?
Por qu se considera que difieren los resultados? Vale la pena comparar los
resultados con estudios que apoyan y comparten ideas importantes del trabajo
que se estn realizando. Todas estas comparaciones y anlisis deben sealar
la fuente citando los autores empleando las normas APA. Lo ideales hacer una
discusin puntual, no prolongar innecesaria de la discusin de manera

redundante, esto distrae al lector y perturba lo importante de la discusin. El


hecho de que sea larga y exuberante no implica que sea una buena discusin.

Caractersticas y componentes de la discusin de resultados.


En mantener una estructura homognea de la seccin de discusin, los autores
proponen que contenga al menos los siguientes elementos:
Que se haga la interpretacin de los resultados encontrados en el
estudio.
Esto implica traducir los hallazgos a un significado prctico, conceptual
o terico. Deben presentarse estas interpretaciones en el mismo orden
lgico en el que se presentaron los resultados.
Que se reflexione sobre las implicaciones de estos resultados.
Los investigadores suelen hacer sugerencias acerca del modo en que
sus resultados podran emplearse para mejorar la prctica de las
ciencias de la salud y pueden hacer recomendaciones encaminadas a
incrementar el conocimiento en ese campo especfico profundizando en
las investigaciones.
Que se incluyan las potenciales limitaciones del estudio.
A menudo, el investigador se encuentra en la mejor posicin para
plantear las limitaciones del estudio, como deficiencias de la muestra,
problemas de diseo, dificultades en la colecta de datos, etc. El hecho
de que en la discusin se presenten estas limitaciones demuestra a los
lectores que el autor estaba consciente de ellas y que quiz las tom en
cuenta al interpretar los resultados.
En trminos generales la discusin, segn Day, debe ser clara y
consistente con los resultados. Sus caractersticas ms relevantes se
centran en mostrar las relaciones y generalizaciones segn los cuadros,
sealar las excepciones o faltas de correlacin y concretar los aspectos
no resueltos sin alterar los datos, sealar las concordancias o
discordancias

con

las

publicaciones

anteriores,

enunciar

las

aplicaciones prcticas de los resultados, formular las conclusiones con


claridad y resumir las pruebas que respalden cada conclusin. Algunos
investigadores, en especial los que llevan a cabo estudios cualitativos,
resumen la bibliografa pertinente en la seccin de discusin y no en la

introduccin, o bien en ambas, o en algunos casos utilizan los estudios


previos como base para comparar sus resultados. La discusin se
redacta en tiempo presente como las referencias de otros autores y en
pasado cuando se abordan los resultados de una investigacin.

La finalidad de la Discusin
La finalidad de la Discusin es presentar las relaciones existentes entre los
hechos observados.
La discusin debe terminar haciendo un breve resumen de las conclusiones
sobre el significado del trabajo.

Tipos de discusin de resultados


Dependiendo de las preguntas de investigacin, el planteamiento de hiptesis o
supuestos tericos la discusin de los datos puede ser cuantitativa, cualitativa o
mixta.
La eleccin del tipo de anlisis depende del tipo de datos recolectados. Si se
obtuvieron datos cuantitativos, estos ya fueron codificados, preparados para el
anlisis y analizados. Si los datos recolectados fueron cualitativos, el anlisis,
en consecuencia, es cualitativo. Existen escenarios en los que se presentan
resultados tanto cuantitativos como cualitativos; en este caso, la discusin debe
dedicarse a ambos, alrededor de la hiptesis y objetivos planteados y en el
contexto de lo que otros autores dicen al respecto.

Cmo se hace la discusin de resultados


No existe una regla que diga que la discusin deba ocupar un porcentaje fijo en
la longitud total del artculo. Para empezar a escribir la seccin de discusin se
podra empezar haciendo las siguientes preguntas:
Cules son las fortalezas y debilidades de su estudio? Cmo hacer (o
no) el ajuste de resultados con otras pruebas publicadas?
En qu queda la investigacin ahora? Se prueban, modifican o
abandonan las hiptesis?

Ejemplo de resultados sin discusin


La produccin de la variedad Napoli bajo 24% debido al ataque de
mosca blanca, pero en la variedad Fenix no se redujo.

Ejemplo de resultados con discusin


La produccin de la variedad Napoli bajo 24% debido al ataque de
mosca blanca, pero en la variedad Fenix no se redujo . Esto se atribuye
a la variedad Fenix tienen ms pubescencia, lo que le impide a la mosca
blanca posarse sobre las hojas (Rosas, 2007), adems los tricomas de
sus hojas tienen un olor desagradable que sirve de repelente contra el
adulto de la mosca blanca (Mora, 2003).

Componentes de la discusin
Para estar seguro que los componentes crticos de la discusin son incluidos
haga lo siguiente:
Presente los principios, relaciones y generalizaciones que surgen de
los resultados, teniendo en cuenta que no debe recapitular los

resultados.
Mencione las excepciones o ausencia de conexiones y defina los

puntos que no son claros.


Sugiera otros estudios que son requeridos para clarificar sus datos

(pero no indique que lo que usted ha hecho es preliminar).


Discuta las implicaciones teorticas y prcticas de sus hallazgos.
Indique los hallazgos que son reportados por primera vez.

Otros aspectos sobre la discusin

Use en la discusin la literatura que cito en la Introduccin


Explique a que se diferencias estadsticas entre tratamientos
Explique por qu no hay diferencias estadsticas entre tratamientos

novel merece reconocimiento


Mostrar como sus resultados e interpretaciones se relacionan (o no)

con otras investigaciones


Dar posibles explicaciones para los resultados no esperados o

contrario a lo que aparece en la literatura


Proponer estudios de seguimiento para dilucidar algn aspecto que
no quedo claro en su investigacin

Anda mungkin juga menyukai