ISSN: 1692-2530
mbocanument@udem.edu.co
Universidad de Medelln
Colombia
Resumen
Este texto pretende describir algunos de los problemas contemporneos del
derecho penal en Colombia, as como las orientaciones que han asumido las
lneas de investigacin de los grupos de las universidades Eafit, de Antioquia y
de Medelln en la bsqueda de soluciones a estos problemas, y la propuesta que
se tiene a partir de la fundamentacin de lnea de investigacin en Derecho Penal
en la Institucin Universitaria de Envigado.
Palabras clave: Derecho penal, conflicto social, garantismo, agnosticismo,
abolicionismo, filosofa.
**
Este artculo es producto del resultado final del proyecto de investigacin: Fundamentacin epistemolgica de la lnea de investigacin
en Derecho Penal para la IUE el cual se adelant en la Institucin Universitaria de Envigado; aprobado por el sistema de investigacin SIUNE. Fecha de finalizacin diciembre de 2009. Participantes en la investigacin: Geovana Andrea Vallejo Jimnez (investigadora
principal) y Mara Mercedes Surez Ramrez (Estudiante de formacin en investigacin). El presente trabajo se inscribe en el proyecto
de investigacin DER2010-16558 (Ministerio de Ciencia e Innovacin de Espaa, en parte con fondos FEDER, pendiente de resolucin),
del que es investigador principal el profesor Miguel Daz y Garca Conlledo y de cuyo equipo investigador forma parte la autora.
Abogada y docente investigadora de la Facultad de Derecho de la Institucin Universitaria de Envigado, Especialista en Derecho Penal
de la Universidad Eafit y doctoranda de la Universidad de Len (Espaa). Lnea de investigacin: Filosofa del Derecho Penal. Correo
electrnico: gvallejo@iue.edu.co
Opinin Jurdica, Vol. 10, N 19, pp. 141-154 - ISSN 1692-2530 Enero-Junio de 2011 / 220 p. Medelln, Colombia
141
142
Opinin Jurdica
Introduccin
El trabajo que se presenta a continuacin es
producto del resultado final del proyecto de
investigacin Fundamentacin epistemolgica
de la lnea de investigacin en derecho penal
para la IUE, el cual se adelant entre los aos
2007 y 2009 en la Institucin Universitaria de
Envigado. Este proyecto tuvo su desarrollo en
dos etapas: una primera, donde se elabor un
estado del arte en el que se analizaron los antecedentes de tradicin, coyuntura y prospectiva
del fenmeno de la investigacin que en derecho
penal se vena registrando en las universidades
del departamento de Antioquia, que reportaban
grupo reconocido en Colciencias para el ao
20071; y una segunda, en la que, a partir de los
resultados arrojados en esta primera etapa, se
logra fundamentar la lnea de investigacin
que en derecho penal se va a construir en la
institucin2. Desde el punto de vista del planteamiento metodolgico esta investigacin fue
de tipo documental acudiendo a la perspectiva
hermenutica.
Por lo anterior, el presente artculo pretende,
en su primera parte, reflexionar sobre algunos
de los problemas contemporneos del derecho
penal en Colombia; en una segunda, explicar las
propuestas tericas que han venido orientando
las lneas de investigacin que en derecho penal
han surgido en los grupos de la Universidad
Eafit, de Antioquia y de Medelln. Y finalmente
sentar las bases de una lnea de investigacin
en Filosofa del Derecho Penal que ya ha sido
propuesta en la Institucin Universitaria de
Envigado.
1
2
Opinin Jurdica, Vol. 10, N 19, pp. 141-154 - ISSN 1692-2530 Enero-Junio de 2011 / 220 p. Medelln, Colombia
143
Por un lado, las ltimas tendencias aspiran a incluir la lucha contra la insurgencia
dentro del derecho penal ordinario, lo
que supone considerar al delincuente
poltico como un delincuente comn. A
estos efectos el concepto de delincuencia organizada es de gran importancia:
de rebelde se ha pasado a terrorista y de
ste a delincuente organizado. En este
4
Opinin Jurdica
Opinin Jurdica, Vol. 10, N 19, pp. 141-154 - ISSN 1692-2530 Enero-Junio de 2011 / 220 p. Medelln, Colombia
145
146
Es claro, por lo tanto, que existe una contradiccin entre el carcter fragmentario y subsidiario del derecho penal, con la realidad que
vive actualmente el derecho Penal colombiano,
ste paso de ser la ltima ratio del derecho para
convertirse en la nica alternativa para resolver
los conflictos sociales; el derecho penal se instrumentaliza en el ejercicio del poder punitivo.
La nica forma de gobierno conocida durante
los ltimos ocho aos ha sido a travs de un uso
exagerado del derecho penal: nuevos delitos,
incremento de penas, disminucin de la edad
penal para que los menores de diecisis aos
pudieran cumplir penas privativas de la libertad,
penalizacin del consumo de estupefacientes,
utilizacin permanente de la medida de aseguramiento de detencin preventiva, control de la
evasin fiscal por medio del sistema penal, etc.
(Gonzlez, 2003, p. 160).
Ante esta situacin del derecho penal colombiano, se hace preciso entonces, que confluyan
todos los sectores institucionales y en especial
los acadmicos, en busca de un derecho penal
Opinin Jurdica
Opinin Jurdica, Vol. 10, N 19, pp. 141-154 - ISSN 1692-2530 Enero-Junio de 2011 / 220 p. Medelln, Colombia
147
148
Opinin Jurdica
do que el derecho penal constituye el mecanismo de control social ms efectivo, pero desde
qu perspectiva se entiende la efectividad del
derecho penal?, quines son los que perciben
esa presunta efectividad del derecho penal?,
el problema del derecho penal se encuentra
reducido a una exagerada aplicacin del poder
de Estado, que busca promocionar la eficacia
de su funcin a travs de aqul? El que el derecho penal se muestre efectivo ante la sociedad
constituye una maquiavlica idea de las fuerzas
de poder que pretenden convencerla del aparente efecientismo del Estado. En palabras de
Gonzlez de la Vega:
La perspectiva invita a ello, pues hoy se
sabe que cada vez que se encierra en una
jaula a un hombre en abuso permanente
de la prisin, o peor an, se le priva de
la vida en ejercicio de violencia inusitada
desde el poder moderno, se est irremediablemente ante una no respuesta (se
advierte una accin en todo caso, pero
no una respuesta), menos de orden preventivo, pues ese mito ya se derrumb
por su propio peso. El Estado reacciona
con criminalizaciones y puniciones, ante
la carencia de respuestas eficaces o
de medios inteligentes para encarar el
fenmeno criminal.
El motivo de esa frustrante situacin
radica en el papel que inmodestamente
la dogmtica dominante le asigna al
derecho penal: medio de prevencin
desde la poltica criminal, aunado a su
conocido papel represor que adquieren
al dotarlo de finalidades que no le tocan,
como la llamada recuperacin de la
identidad normativa y la reestabilizacin
del orden negado por el delito, con lo
que confunde el discurso e impacta la
estructura jurdica queriendo aludir slo
a cuestiones funcionales (Gonzlez de la
Vega, 2008, p. 224).
Opinin Jurdica, Vol. 10, N 19, pp. 141-154 - ISSN 1692-2530 Enero-Junio de 2011 / 220 p. Medelln, Colombia
149
cin de los conflictos, en realidad, encubre y niega el verdadero conflicto de fondo, la raz social y
cultural de nuestros comportamientos. Pareciera
que el derecho penal es incapaz de racionalizar
y gobernar el sistema en su conjunto, pese a
brillantes propuestas dadas desde el garantismo9,
el derecho penal agnstico10 y el abolicionismo11,
an no se logra brindar una respuesta efectiva
y con esto no nos referimos desde lo terico,
sino desde lo prctico a las falencias del sistema
penal dentro del contexto social.
Por lo anterior, la propuesta que se hace desde
la Institucin Universitaria de Envigado se apoya
en la necesidad de replantear el derecho penal
a partir de fundamentos filosficos, es decir, en
la creacin de una filosofa del derecho penal.
Es importante que el penalista no slo reconozca la importancia de la teora general del
ordenamiento jurdico a la hora de construir los
conceptos jurdicos ms elementales del delito,
sino que su enfoque terico sea construido
a partir de un orden epistemolgico (Alfaro,
2001/2002, p. 70)12.
De acuerdo con la misin de la Institucin Universitaria de Envigado, es evidente la preocupacin que se tiene por el hombre y la sociedad13, consistente en formar profesionales con
9
10
11
12
13
150
Opinin Jurdica
14
Opinin Jurdica, Vol. 10, N 19, pp. 141-154 - ISSN 1692-2530 Enero-Junio de 2011 / 220 p. Medelln, Colombia
151
Anexo A
152
Se aclara que esta informacin fue tomada de la base de datos de Colciencias en el mes de abril del ao 2007; por lo tanto, se
hace referencia a este grupo con el nombre: estudios penales; la presente aclaracin se da porque para el 2008 ste pasa a
formar parte del grupo: Justicia y conflicto, grupo de estudios de Derecho Penal y filosofa del Derecho; adicionando adems,
lneas de investigacin en: poltica criminal; derechos fundamentales y diversidad cultural; justicia, conflicto e instituciones;
proceso penal, prueba y decisin judicial.
Opinin Jurdica
Referencias bibliogrficas
Agudelo, N. (1998). La actualidad del pensamiento
de Beccaria Qu nos dice Beccaria hoy, a los
juristas de Colombia y de Latinoamrica? Estudio
preliminar de los delitos y las penas. Cesare
Beccaria. Bogot: Nuevo Foro Penal.
Alfaro, C. (2001/2002). Consideraciones generales
acerca de la dogmtica jurdico-penal y sus
relaciones con el pensamiento del autor de la
Reinerechtslehre. Revista telemtica de Filosofa
del Derecho. (5), 69-72.
Aponte, A. (2003, Abril). Institucionalizacin de la
funcin penal y garantismo: dilemas hacia el futuro
de la justicia penal en Colombia. Nuevo Foro Penal,
Medelln. (64), 17-35.
Aristteles (1873). Moral a Nicomaco. Libro V, Cap. IV.
Madrid: Patricio de Azcarate.
Opinin Jurdica, Vol. 10, N 19, pp. 141-154 - ISSN 1692-2530 Enero-Junio de 2011 / 220 p. Medelln, Colombia
153
154
Opinin Jurdica