Copyright 2007 Harvard Business School Publishing Corporation. All rights reserved. Todos los derechos reservados.
gestionar
cuentas
globales
por George S. Yip y Audrey J.M. Bink
Jason Greenberg
gestin de cuentas globales (GAM, por global account management) ante ejecutivos de proveedores de empresas
multinacionales, para que stos en su mayora se
empiecen a quejar. En los ltimos diez aos, los programas
GAM que tratan las operaciones del cliente en todo el mundo
como una cuenta integrada, con trminos de precios, especificaciones de producto y servicios coherentes han proliferado.
Nuestra investigacin sugiere que slo cerca de un tercio de los
cientos de proveedores que adoptaron GAM estn contentos
asta con mencionar el trmino
Septiembre 2007
por haberlo hecho, y que incluso para ellos fue difcil tener
xito1. Los pioneros que iniciaron sus programas a finales de
los 80 hasta mediados de los 90 constituyen la gran mayora
del grupo satisfecho. En promedio, les tom diez aos de
ensayo y error para llegar al punto en que sus ganancias (una
participacin mayor en el negocio del cliente y un mix de
ventas ms atractivo) sobrepasaron sus prdidas (precios ms
bajos y costos ms altos de servicio).
Contrariamente a la opinin predominante, sin embargo,
la gestin de cuentas globales puede ser buena para los proveedores. sta es la conclusin que sacamos de un estudio sobre 165 importantes proveedores que uno de nosotros ayud
a realizar, de nuestro trabajo en consultora y de artculos en
revistas sobre experiencias de empresas individuales. Nuestros hallazgos sealan que dentro de pocos aos despus de
su lanzamiento, estos programas pueden mejorar la satisfaccin del cliente en 20% o ms y aumentar las ganancias y los
ingresos en 15% o ms. Los programas maduros aquellos que
tienen al menos cinco aos pueden duplicar estas tasas de
crecimiento o incluso ms2.
Gran parte del sufrimiento asociado con la GAM surge de
la confusin acerca de cundo y cmo los proveedores deberan ofrecerla a sus clientes: los proveedores la ofrecen a los
clientes equivocados (s, a veces usted puede y debe decir que
no) o proponen la forma de GAM equivocada a los clientes
correctos. Este artculo brinda un marco que ayudar a los
proveedores a evitar estos errores.
George S. Yip (george.yip@capgemini.com) es vicepresidente y director de investigacin e innovacin en Capgemini Consulting, con sede en
Londres, y profesor en London Business School. Audrey J.M. Bink (abink@uxbridgecollege.ac.uk) es jefa de comunicaciones de marketing en
Uxbridge College en Londres, y antes fue ejecutiva en DMV International en Holanda. Yip y Bink son los autores de Managing Global Customers:
An Integrated Approach, que ser publicado en septiembre de 2007 por Oxford University Press. Varias organizaciones britnicas Leverhulme
Trust, Advanced Institute of Management Research, Economic and Social Research Council y Engineering and Physical Sciences Research
Council han apoyado su trabajo.
Septiembre 2007
Septiembre 2007
Puntaje (010)
10 = su cuenta ms grande
5 = la mitad de ese tamao
1 = un dcimo de ese tamao
Potencial de ingresos
Geografa
Capacidades de integracin
Importancia estratgica
Ajuste estratgico
Ajuste cultural
Ajuste geogrfico
Relacin
Puntaje total:
0 25
El cliente:
no es un buen candidato para GAM
26 50
merece consideracin
51 75
76 100
Septiembre 2007
apunta a un equilibrio distinto entre integracin global y autonoma local (nacional). Los llamamos GAM de coordinacin,
GAM de control y GAM separada.
GAM de coordinacin. En este enfoque la unidad de GAM
es dbil y las organizaciones nacionales de ventas conservan
un alto grado de poder. Los ejecutivos de cuentas globales
son agregados a la estructura existente de la empresa; su
principal tarea es coordinar las ventas y las actividades de
soporte de las operaciones nacionales que atienden a un
cliente que ha negociado trminos globales. Las operaciones
nacionales continan llevando la delantera en ventas, pero
cualquier acuerdo debe aceptar los trminos globales que
definen los descuentos, especificaciones de producto y cosas
por el estilo. Aunque los ejecutivos de cuentas globales tienen poca o ninguna autoridad sobre las operaciones locales
gaclientes quieren un punto de contacto central slo para tratar algunos temas, como descuentos globales y acuerdos para
marcas propias, la GAM de coordinacin ha sido adecuada.
Una ventaja de la GAM de coordinacin sobre las otras dos
formas es que es relativamente fcil de implementar porque
no perturba ninguna de las estructuras organizacionales existentes. Tambin es mucho menos costosa, porque requiere
menos personas adicionales: a menudo un solo ejecutivo de
cuentas globales maneja una o ms cuentas sin un equipo de
apoyo. La desventaja es que este enfoque deja mucho espacio
para la divergencia entre el ejecutivo de cuenta global y
las operaciones nacionales, y tambin entre las operaciones
nacionales, lo que puede dificultar la negociacin y la implementacin de un contrato global.
GAM de control. Este enfoque, la forma ms comn de
representantes de funciones clave como I&D y servicio, suelen ser miembros del equipo de apoyo.
Debido a su equipo especializado, la GAM de control cuesta
mucho ms que la GAM de coordinacin. Otras desventajas
son la necesidad de cambiar la estructura organizacional de
la empresa y la friccin que puede surgir entre el grupo GAM
y las operaciones nacionales como resultado de la inevitable
ambigedad sobre la autoridad en las organizaciones matriciales. Sin embargo, los muchos beneficios de la GAM de control alinear a la organizacin tras un punto focal de cliente
(el equipo GAM), lograr un mejor equilibrio entre la integracin global y la autonoma local que aquel entregado por la
GAM de coordinacin, e involucrar a muchas partes de la
empresa en mltiples niveles y a travs de varios pases para
atender al cliente superan las desventajas.
La GAM de control es ms apropiada cuando los atributos
del producto y el cliente apuntan hacia una fuerte necesidad
de GAM pero existen razones atractivas para anclar la cuenta
en las operaciones nacionales. Por ejemplo, una cuenta puede
no ser suficientemente grande (generalmente el mnimo es
un margen neto de US$ 10 millones) para justificar el considerable gasto de un equipo dedicado de ventas y apoyo globales.
Adems, el proveedor debe ser al menos moderadamente
capaz de integrar sus ventas, despachos y servicios globales.
Tambin ayuda que el cliente, a su vez, tenga algunas capacidades de integracin.
Por todas estas razones, tiene sentido que Royal Dutch Shell
use GAM de control. La empresa slo es moderadamente capaz de atender a sus clientes en forma integrada. Una razn,
sin duda, es su antigua prctica de otorgar a sus operaciones
de exploracin una considerable libertad para tratar con las
diferentes y a menudo difciles condiciones que encuentran
alrededor del mundo. Otra es la naturaleza de sus cuentas globales, originalmente multinacionales muy grandes que compran combustible y lubricantes a Shell: la mayora estn en
sectores donde los intereses regionales y corporativos deben
ser equilibrados, tales como la fabricacin de automviles, los
componentes de automviles, servicios de gas y electricidad,
alimentos y minera. Como resultado, estos clientes suelen
centralizar la gestin de funciones que pueden ser compartidas globalmente (I&D, por ejemplo) y delegar a las regiones
el poder en temas o funciones que varan localmente (produc9 Harvard Business Review
Septiembre 2007
Personalizacin y evolucin
Debido a que las relaciones con los clientes no son iguales,
como ocurre con sus necesidades y capacidades, lo ideal sera que un proveedor ofreciera diversas formas de GAM a
diversos clientes. Pero esto es tan difcil como costoso, y slo
pocas empresas muy grandes pueden hacerlo (por ejemplo,
IBM usa GAM de coordinacin o de control para las cuentas
que no estn entre las 100 ms grandes). La mejor solucin
para la vasta mayora de proveedores es personalizar una
forma de GAM. Esto puede hacerse de mltiples maneras: el
acuerdo global puede cubrir ms o menos artculos, por ejemplo, todos los artculos vendidos por un proveedor en algunos
casos pero slo unos pocos artculos clave en otros. El acuerdo
puede ser ms estricto o ms flexible respecto de los trminos
y las condiciones que se aplican a las operaciones individuales nacionales de un cliente dado. El nivel de servicio puede
variar de un cliente a otro, particularmente en trminos del
nmero de empleados asignados a apoyar una cuenta dada.
La participacin de las operaciones nacionales del proveedor
puede variar, dependiendo del deseo o la necesidad de cada
cliente de tener una interaccin local.
Un error comn es empezar con una forma de GAM demasiado ambiciosa para poder ser manejada por la organizacin
del proveedor o la del cliente. En esos casos, los altos costos,
la resistencia poltica y el fracaso en obtener los beneficios
deseados pueden socavar las posibilidades de xito del programa. Debido a los gastos y a la resistencia generados por
cualquier ajuste en la estructura de poder como consecuencia del cambio organizacional, los proveedores generalmente
deberan empezar con la forma ms sencilla de gestin de
cuentas globales: la GAM de coordinacin. A medida que un
proveedor acumule experiencia, aumente sus capacidades y
a medida que la relacin global se profundice y se vuelva ms
importante, podra decidir adoptar la GAM separada. Pero,
nuevamente, las capacidades de integracin del cliente deben
tomarse en cuenta antes de dar el salto.
Dejando de lado sus problemas iniciales al ofrecer GAM
a demasiados clientes, Hewlett-Packard es un modelo en trminos de la forma en que escogi el enfoque de GAM y en
cmo lo ha hecho evolucionar. En 1991, la empresa inici un
programa piloto en su divisin ms grande la organizacin
de sistemas computacionales que significaba proporcionar
GAM de coordinacin a seis cuentas. En los aos siguientes,
HP agreg ms elementos al programa (como ejecutivos de
Los proveedores que estn lidiando con la gestin de cuentas globales, o haciendo todo lo posible para evitarla, deben
entender que la GAM no es inherentemente mala para ellos.
Puede ser muy beneficiosa para los clientes multinacionales
y para los proveedores si se disea segn las orientaciones
que hemos descrito. Los proveedores insatisfechos con su
GAM existente deberan revisar la forma de GAM que han
adoptado y a los clientes a los que se la proporcionan para
ver cules son los ajustes necesarios. Los proveedores que
todava resisten la presin de los clientes para implementar
GAM deberan entender que, si bien existen peligros, tambin puede haber grandes ganancias. Un proveedor renuente
puede perder oportunidades de maximizar su negocio con
clientes importantes o, peor an, puede perder esos clientes
a manos de competidores que han visto la luz.
Si las condiciones son apropiadas para una gestin de
cuenta global, instituir ese programa no es slo una opcin
para los proveedores: es una necesidad.
1. Vea George S. Yip, G. Thomas M. Hult y Audrey J.M. Bink, Static Triangular
Simulations as a Methodology for International Strategic Management Research,
en Research Methodology in International Strategy and Management, vol. 4, ed.
David J. Ketchen y Donald D. Bergh (Elsevier JAI, por publicarse en 2007).
2. David B. Montgomery y George S. Yip, The Challenge of Global Customer
Management, Marketing Management 9, n 4 (Winter 2000): 22-29.
Reimpresin R0709G-E
Septiembre 2007