FACULTAD DE DERECHO

DERECHO CIVIL: OBLIGACIONES

TEMA 11
CASOS
1)

Se le pide que en cada una de las hiptesis que a continuacin se enuncian,

precise usted cunto puede exigir cada acreedor a cada deudor y cunto
debe cada deudor al acreedor comn. Indique la combinacin existente y la
regla aplicable.
a)

PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan a entregar a CAYO, S/

4,566.
Parciaria (porque no dice nada).
Divisible
Reglas de la parcialidad o Divisibilidad.
Se le reclama 1/3 de la cantidad. S/. 1522, artculo 1173.
b)

PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan solidariamente a entregar

a CAYO, S/ 4,566.

Solidarias
Reglas de la solidaridad.
4, 566 a cualquiera. 1186
c)

PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan a entregar a CAYO, un

caballo de paso.
Parciaria / indivisible
ntegro
Puede reclamar el ntegro.
Se trata de una obligacin parciaria (la solidaridad no se presume, segn el
artculo 1183) con prestacin indivisible y la regla aplicable es la de la
indivisibilidad. Entonces, de acuerdo al artculo 1176, Cayo puede exigirle a
cualquiera de los deudores la ejecucin total de la prestacin indivisible.
d)

PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan solidariamente a entregar

a CAYO, un caballo de paso.
Solidaridad
Indivisible
Solidaridad + 1177
Se trata de una obligacin solidaria con prestacin indivisible en donde la regla
aplicable es la de la solidaridad mas el artculo 1177. Entonces, Cayo puede
dirigirse donde cualquiera de los deudores y exigirles la entrega del caballo, o
contra todos ellos simultneamente (artculo 1186), pero adems, segn el

artculo 1177 se transmite la indivisibilidad a los herederos de los deudores (si los
hubiera).
e)

PRIMUS se obliga frente a SECUNDUS, TERTIUS y CAYO a entregar,

S/ 4566.

Se trata de una obligacin parciaria con prestacin divisible y donde la regla a aplicar es
la de: parciaria/ divisibilidad. Por lo tanto, Primus le deber dar S/.1522 a cada uno de sus
acreedores (artculo 1172 y 1173).

f)

PRIMUS se obliga frente a SECUNDUS, TERTIUS y CAYO, sus

acreedores solidarios, a entregar S/ 4566.

Se trata de una obligacin solidaria con prestacin divisible en donde se aplica la regla de
la solidaridad. Por lo tanto, Primus al amparo del artculo 1185, puede pagar el ntegro de
la suma de dinero a cualquiera de los acreedores an cuando hubiese sido demandado
slo por alguno.

g)

PRIMUS se obliga frente a SECUNDUS, TERTIUS y CAYO a entregar

un caballo de paso.

Parciaria
Indivisible
1176
Se trata de una obligacin parciaria con prestacin indivisible y la regla aplicable
es la de la indivisibilidad. En consecuencia, cualquiera de los acreedores puede
exigirle a Primus la entrega del caballo, en otras palabras, Primus le entregara el
caballo a quien se lo exija (artculo 1176) o puede entregrselo a los 3. Al acreedor
a quien se le paga deber otorgar garanta de acuerdo al artculo 1176.
h)

PRIMUS se obliga frente a SECUNDUS, TERTIUS y CAYO, sus

acreedores solidarios, a entregar un caballo de paso.

Se trata de una obligacin solidaria con prestacin indivisible y donde la regla a aplicar es
la de la solidaridad ms el artculo 1177. En consecuencia, Primus le puede entregar el
caballo a cualquiera de sus acreedores o entregrselo a los 3 simultneamente (artculo
1186). Sin embargo opera tambin la transmisin de la indivisibilidad hacia los herederos
de Primus, si es que los hubieren.

i)

PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan frente a CAYO a entregar

6 caballos de paso.

Se trata de una obligacin parciaria con prestacin divisible y donde la regla que se aplica
es la de la: parciaria/ divisibilidad. Por ende, cada deudor debe entregar a Cayo 2 caballos
de paso cada uno (artculo 1173).

j)

PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan a entregar frente a CAYO

8 toros de lidia,

Se trata de una obligacin parciaria con prestacin indivisible y donde la regla aplicable es
la de la indivisibilidad. Por ende, Cayo, al amparo del artculo 1176 puede exigirle a
cualquiera de sus deudores la ejecucin total de la obligacin indivisible (la entrega de los
8 toros de lidia).

k)

PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan frente a CAYO,

MESALINA y POMPONIO a entregar S/ 4666

Se trata de una obligacin parciaria en ambos lados con prestacin divisible en donde la
regla aplicable es la de la: parciaria/ divisibilidad. En este caso, se aplican los artculos
1172 y 1173, por lo que cada uno de los acreedores solo puede pedir la satisfaccin de
la parte del crdito que corresponde, en tanto que cada uno de los deudores nicamente
se encuentra obligado a pagar su parte de la deuda (los S/.4666 se dividen en partes
iguales entre los deudores: son S/.1555,333 que le corresponde pagar a cada deudor y
por ende debern pagar a cada acreedor S/. 518.45 a cada un acreedor.

l)

PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan solidariamente frente a

CAYO, MESALINA y POMPONIO, sus acreedores solidarios, a entregar
S/ 4666.

Se trata de una obligacin solidaria con prestacin divisible y donde la regla que se aplica
es la de la solidaridad. En este caso, cualquiera de los acreedores puede exigirle a
cualquiera de los deudores el pago ntegro de los S/.4666 (artculo 1185), o pueden
dirigirse contra los 3 deudores simultneamente (artculo 1186).

m)

PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan solidariamente frente a

CAYO, MESALINA y POMPONIO, a entregar S/ 4666.

Se trata de una obligacin solidaria por parte de los deudores pero parciaria respecto de
los acreedores con prestacin divisible y la regla que se aplica es la de la solidaridad.
Entonces, cualquiera de los deudores puede pagar los S/.4666 a uno solo de los
acreedores, o dndole S/. 1555,333 a cada uno de los acreedores (artculos 1185 y
1186). Sin embargo, los acreedores al ser parciarios, no pueden requerir a uno solo de
los deudores el ntegro de la deuda, solo pueden exigir la parte que les corresponde a
cualquiera de los deudores.

n)

PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan frente a CAYO,

MESALINA y POMPONIO, sus acreedores solidarios, a entregar S/
4666.

Se trata de una obligacin parciaria por parte de los deudores y solidaria por parte de los
acreedores con prestacin divisible, en donde la regla que se aplica es la de la: parciaria/
divisibilidad. Entonces, los deudores solo estn obligados a pagar su parte de la deuda,
que seria de S/.1555,333 (artculo 1172), pero como se trata de acreedores solidarios,
cualquiera de ellos puede requerir a cualquiera de los deudores el pago de su parte. Sin
embargo, los acreedores no pueden requerir a uno de los deudores el pago ntegro de la
deuda ni tampoco un acreedor al que todava no le han pagado puede requerir su parte a
un deudor que ya pag.

o)

PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan frente a CAYO,

MESALINA y POMPONIO, a entregar 2 toros de lidia.

Se trata de una obligacin parciaria con prestacin indivisible en donde la regla a aplicar
es la de la indivisibilidad. Por lo tanto, cualquiera de los acreedores puede exigir a
cualquiera de los deudores la ejecucin total de la obligacin indivisible (artculo 1176)
adems se deber exigir al acreedor que recibe la constitucin de una garanta.

p)

PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan solidariamente frente a

CAYO, MESALINA y POMPONIO, sus acreedores solidarios, a entregar
2 toros de lidia.

Se trata de una obligacin solidaria con prestacin indivisible en donde la regla es la de la

solidaridad ms el artculo 1177. Por lo tanto, cualquiera de los acreedores puede
requerir a cualquiera de los deudores la entrega de los 2 toros de lidia; o los 3 acreedores
pueden exigir a los 3 deudores simultneamente que se les entregue los 2 toros de lidia.
Al amparo del artculo 1177, la indivisibilidad se transmite a los herederos, en caso
hubieran.

q)

PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan solidariamente frente a

CAYO, MESALINA y POMPONIO, a entregar 2 toros de lidia.

Se trata de una obligacin solidaria por parte de los deudores y parciaria por parte de los
acreedores, con prestacin indivisible en donde la regla que se aplicara es la de la
solidaridad ms el artculo 1177; y la regla de la indivisibilidad. En consecuencia,
cualquiera de los deudores puede entregar los 2 toros a los acreedores o entre los 3
pueden entregar los 2 toros a los acreedores. Los acreedores por su parte, pueden pedir
a cualquiera de los deudores la entrega de los toros. Por el artculo 1177, la indivisibilidad
se transmite a los herederos. Se deber otorgar garanta, Art. 1176.

r)

PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan frente a CAYO,

MESALINA y POMPONIO, sus acreedores solidarios, a entregar 2 toros
de lidia.

Se trata de una obligacin parciaria por parte de los deudores y solidaria respecto de los
acreedores, con prestacin indivisible, en donde la regla es la de la indivisibilidad; y la de
la solidaridad ms el artculo 1177. En consecuencia, cualquiera de los deudores puede
entregar a cualquiera de los acreedores los 2 toros (artculo 1176); y los acreedores al
ser solidarios, pueden requerir a cualquiera de los deudores la ejecucin total de la
obligacin. La transmisin de la indivisibilidad se transmite a los herederos.

2.

PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS, se obligan frente a CAYO a entregarles la

suma de US $ 9,000. Las partes han pactado que la prestacin ser
considerada indivisible. TERTIUS muere y deja como herederos MESALINA
y POMPONIO.
Se le consulta:
a)

Cunto puede exigirle CAYO a POMPONIO? Por qu?

Podr exigirles a Mesalina y a Pomponio el ntegro de la deuda a cualquiera de los 2, es

decir, S/.9000; porque al tratarse de una obligacin parciaria con prestacin indivisible, la
regla que se aplica es la de la indivisibilidad ya que segn el articulo 1176, cualquiera de
los acreedores puede exigir a cualquiera de los deudores la ejecucin total de la
obligacin indivisible y segn el articulo 1177, sta opera respecto a los herederos del
acreedor o del deudor.

b)

Si los deudores fueran solidarios y la prestacin divisible Cmo sera

su respuesta? Por qu?

Solo se le puede exigir 4,500 a cada uno. Aplica el artculo 1187, la deuda se
divide de manera proporcional segn la herencia.

c)

Si los deudores fueran solidarios y la prestacin indivisible Cmo sera

su respuesta?

al amparo del artculo 1186, Cayo podra dirigirse contra cualquiera de los deudores
solidarios y cobrar la deuda, o podra dirigirse contra todos ellos simultneamente, y
adems podra cobrarles a los herederos de Tertius por lo estipulado en el artculo 1177.

3.

PRIMUS, SECUNDUS y MESALINA se obligan solidariamente frente a CAYO

a entregarle la suma de US $ 6,000. Luego de cinco (5) aos de vencido el
plazo para ejecutar la prestacin, CAYO recuerda la obligacin y enva una
carta notarial a PRIMUS reclamndole el pago de la obligacin. PRIMUS
hace caso omiso a la intimacin y transcurren seis (6) aos ms sin que
CAYO reclame a ninguno de sus deudores el pago de la obligacin.
Luego de once (11) aos CAYO reclama judicialmente a SECUNDUS el pago
y este opone la excepcin de prescripcin
Se le consulta: Procede la excepcin de prescripcin de SECUNDUS?

No procede ya que segn el artculo 2001 inciso 1, prescribe a los 10 aos la accin
personal, la accin real, la que nace de una ejecutoria y la de nulidad del acto jurdico. En
el caso solo han transcurrido 5 aos y segn el artculo 1998, si la interrupcin se
produce por las causas previstas en el artculo 1996, incisos 3 y 4, la prescripcin
comienza a correr nuevamente desde la fecha en que la resolucin que pone fin al
proceso queda ejecutoriada. Cabe destacar que estamos amparndonos en el inciso 3 del
artculo 1996, que dice que se interrumpe la prescripcin por: citacin por la demanda o
con otro acto con el que se notifica al deudor, aun cuando se haya acudido a un juez o
autoridad incompetente. En el presente caso, como se cit a Primus por carta notarial, se
interrumpe el plazo de la prescripcin y ste slo se reanudara con la sentencia del
proceso que recin est empezando, por lo que no procede la excepcin de prescripcin
de Secundus (al ser una obligacin solidaria con prestacin divisible, no importa que la
carta notarial haya sido dirigida a Primus y el reclamo judicial haya sido contra Secundus;
la regla que se aplica ac es la de la solidaridad).
Se interrumpi el plazo a los cinco aos con la carta notarial a PRIMUS y ste surte efecto
respecto de los dems deudores solidarios de acuerdo al artculo 1196 por lo que
empieza a correr un nuevo plazo de prescripcin en el cual nicamente habran
transcurrido 6 aos.

4.

PRIMUS, SECUNDUS y MESALINA se obligan solidariamente frente a CAYO

a entregarle la suma de US $ 6,000. Luego de cinco (5) aos de vencido el
plazo para ejecutar la prestacin sin que CAYO reclame el pago a ninguno de
sus deudores, ste se casa con MESALINA.
Transcurren seis (6) aos desde el matrimonio de CAYO con MESALINA sin
que CAYO reclame a ninguno de sus deudores el pago de la obligacin.
Luego de seis (6) aos de casados CAYO y MESALINA se divorcian.
Inmediatamente CAYO reclama a PRIMUS el pago y ste se niega
Se le consulta:
a) Es correcta la negativa de PRIMUS?

S es correcta la negativa de Primus ya que de acuerdo al artculo 2001 inciso 1,

prescribe a los 10 aos la accin personal, la accin real, la que nace de una ejecutoria y
la de nulidad del acto jurdico. Como han transcurrido 11 aos desde que se contrajo la
obligacin, esta ha prescrito para PRIMUS. La obligacin con respecto a Mesalina es la
nica que suspende su plazo prescriptorio, no importa la solidaridad.

b) Podra CAYO reclamarle el pago a SECUNDUS?

Podra en el caso que la obligacin no hubiese prescrito por lo que se trata de una
obligacin solidaria con prestacin divisible. Sin embargo, al haber prescrito la obligacin,
Cayo ya no le puede cobrar a PRIMUS o SECUNDUS dado que de acuerdo al artculo
1197 la suspensin de la prescripcin no opera para los dems deudores solidarios.

c) Podra reclamarle el pago a MESALINA?

S podra reclamarle a MESALINA dado que de acuerdo al artculo 1194 inciso 2, el plazo
de prescripcin se suspende respecto a MESALINA dado que se cas con CAYO. Por lo
tanto han pasado slo 5 aos y no ha prescrito la obligacin.

d) Si MESALINA pagara la obligacin podra subrogarse a CAYO, conforme

lo dispone el artculo 1260 inciso 1 del Cdigo Civil, para reclamar lo que
PRIMUS y SECUNDUS le deben en las relaciones internas entre ellos?
MESALINA no puede subrogarse a CAYO dado que la obligacin con CAYO ya prescribi
para PRIMUS y SECUNDUS. Sin embargo, MESALINA podra reclamar el pago de sus
partes a PRIMUS y SECUNDUS mediante una accin de reembolso de acuerdo al
artculo 1197.

5.

PRIMUS, SECUNDUS y MESALINA se obligan solidariamente frente a CAYO

a entregarle la suma de US $ 6,000.
Luego de 11 (once) aos sin que CAYO reclame a sus deudores solidarios el
pago, ste reclama a PRIMUS a travs de una carta notarial.

PRIMUS que es un hombre religioso y le comunica por carta notarial a CAYO

que renuncia a la prescripcin ganada conforme al artculo 1991 del Cdigo
Civil.
Con dicha carta CAYO demanda judicialmente a SECUNDUS el pago de la
suma adeudada.
Se le consulta:
a) La renuncia a la prescripcin de PRIMUS afecta a SECUNDUS?
No, la renuncia de Primus no afecta a Secundus porque el reclamo efectuado por Cayo
mediante carta notarial se ha dado 11 aos despus de contrada la obligacin, por lo
cual, sta ya se encontraba prescrita (artculo 2001) y no hay obligacin legal de pagar.
Aunque se trat de una obligacin solidaria con prestacin divisible, es decir, se aplican
las reglas de la solidaridad (le puede cobrar a cualquiera de los deudores), al haber
prescrito sta, si Primus desea pagar, ser por sus motivos religiosos pero no porque se
encuentre obligado, y en consecuencia, Secundus no se puede ver afectado por la
renuncia a la prescripcin por parte de Primus, al contrario, le favorece.

b) Si PRIMUS pagara la suma adeudada Puede repetir contra sus

codeudores en las relaciones internas?
No puede repetir contra sus codeudores porque el artculo 1198 dice que la renuncia a la
prescripcin por uno de los codeudores solidarios no surte efecto respecto de los dems.
El deudor que hubiese renunciado a la prescripcin, no puede repetir contra los
codeudores liberados por la prescripcin.

6.

PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan solidariamente frente a CAYO

a entregarles la suma de S/ 9,000 el 25 de mayo de 2003.
El da acordado CAYO reclama a PRIMUS el pago de la deuda. CAYO
acepta recibir de PRIMUS S/ 3,000 y otorga recibo sin hacer reserva.
Das despus, CAYO reclama a PRIMUS el pago de la diferencia (S/ 6,000).
PRIMUS se niega.
Se le consulta:
a) Es fundada la negativa de PRIMUS?

Acreedor puede reclamar a cualquiera de los deudores. Es divisible por su

naturaleza, cada uno debera 3,000 soles.
S es fundada porque acept sin hacer reserva. Art. 1200.

El acreedor renuncia tcitamente a que el Primus sea olidario, el saldo se lo puede

reclamar a Secundus y Tertius. (Otro supuesto es que accione solo contra ese
deudor solo por la parte que le corresponde).
b) Si PRIMUS hubiera pagado S/ 2,800 sera fundada la negativa?
El acreedor otorga recibo. Obligaciones SOLIDARIAS.
Tena que pagar su PARTE proporcional en la relacin interna. No existe
renuncia a la solidaridad. El acreedor podra exigirle el todo a Primus. Artculo
1200. Se presume que su parte e de S/. 3000 por lo expuesto en el Art. 1203.

7.

PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan solidariamente frente a CAYO y

MESALINA a entregarles la suma de US 3000,000 el 25 de mayo de 2003.
El da acordado CAYO reclama a PRIMUS el pago de la deuda. CAYO
acepta recibir de PRIMUS US $ 1000,000 y otorga recibo sin hacer reserva.
Das despus, CAYO reclama a PRIMUS el pago de la diferencia (US $
2000,000). PRIMUS se niega.
Se le consulta:
a) Es fundada la negativa de PRIMUS?

En la relacion interna cada uno debe 1 milln.

S es fundada. 1200, porque hace pago de su parte y el acreedor no formula
reserva y hay una renuncia tacita de solidaridad.
b) Puede MESALINA reclamarle a PRIMUS el saldo (US $ 2000,000)?

MGL: El acreedor que ha renunciado a la solidaridad es Cayo ms no Mesalina

por lo que ella si puede cobrar a Primus. Sin embargo, solo podr reclamar por su
acreencia por ser acreedora parciaria: 1, 500,00, Esto se da porque la renuncia
siempre se hace por el acreedor respecto de una pluralidad pasiva de manera
expresa o tcita y Mesalina no ha renunciado a esa solidaridad ni de manera
expresa ni tcita. 1190

8. PRIMUS y SECUNDUS se obligan frente a CAYO a entregarle la suma de US

$ 9,000.
CAYO reclama a PRIMUS el pago de la deuda y ste paga el monto total
adeudado.
Se le consulta:
a) Puede PRIMUS reclamarle a SECUNDUS el pago de lo que le
corresponde en las relaciones internas conforme el artculo 1203 del
Cdigo Civil?

La obligacin contrada por Cayo y Primus y Secundus es una obligacin

parciaria con prestacin divisible que tiene la regla de la divisibilidad/
parciarias, y justamente, ste es el caso en el que no se aplican las
relaciones internas por lo que Primus no podr reclamarle a Secundus el
pago de lo que corresponde invocando el artculo 1203. Pero puede pedir el
monto mediante una accin judicial por enriquecimiento sin causa de CAYO.

b) Puede PRIMUS reclamarle a SECUNDUS el pago de US $ 4,500

conforme a las normas del pago con subrogacin alegando su condicin
de tercero?
MGL:No porque Primus no es un tercero y tampoco puede subrogarse porque la
subrogacin opera para el deudor solidario o indivisible, y en este caso se
trata de un deudor parciario y adems la prestacin es divisible. Art. 1260.

c) Puede PRIMUS reclamarle a CAYO la restitucin de US $ 4,500

aduciendo pago por error conforme al artculo 1267 del Cdigo Civil?

Si, Primus si podr reclamarle a Cayo el la restitucin de los $4500 aduciendo el pago por
error, que establece el artculo 1267; ya que en este caso, Primus por error de derecho
pago el ntegro de la deuda, cuando l al ser un deudor parciario slo estaba obligado a
pagar su parte de la deuda, de acuerdo a lo establecido en el artculo 1172; por lo que
Cayo deber restituirle los $4500 que pag de ms.

9.

CAYO celebra con PRIMUS y SECUNDUS un contrato de mutuo en virtud

del cual el primero entrega a PRIMUS y SECUNDUS la suma de S/ 6,000
por el plazo de un ao, al final del cual PRIMUS y SECUNDUS se obligan
a devolverle solidariamente dicha suma.
Al final del ao CAYO reclama a PRIMUS la suma de S/ 6,000 ms los
intereses compensatorios correspondientes.
Si la Mype fuera 19,65%. El 15% de la Mype fuera 2.95%. La TIPMN fuera
3.30% (para efectos de este caso asuma que se trata de tasas
nominales y anuales. Cuando corresponda haga el clculo
considerando que se trata de una tasa fija).
Se le consulta:
a) Corresponde a CAYO reclamar intereses compensatorios? Si fuera
fundada cunto puede reclamar a PRIMUS por intereses
compensatorios? Indique la suma que corresponde por concepto de
capital y por concepto de intereses compensatorios de ser el caso.

S puede reclamar intereses compensatorios ya que aunque no fueron pactados de

manera convencional (los intereses), se estn dando por fuente legal, que es el
caso del mutuo de acuerdo al artculo 1663, en el que as no hayas pactado nada,
se devengan intereses compensatorios. Como no se estipul una tasa, se utiliza la
tasa legal (TIPMN) que es de 3.30%. Entonces, Cayo le puede reclamar a Primus el
ntegro de la deuda (S/.6000) y adems el ntegro de los intereses (S/.198), ya que es
un deudor solidario de prestacin divisible y se aplican las reglas de la solidaridad.

b) PRIMUS paga a CAYO S/ 6,000 correspondientes al capital y S/ 99 por

concepto de intereses compensatorios y ste emite el recibo
correspondiente. Das despus CAYO reclama a PRIMUS el pago de
S/ 99, como saldo de la deuda de intereses Es fundado el reclamo
de CAYO?
No sera fundado porque al haber emitido el recibo sin reserva, ya renunci
tcitamente a la solidaridad respecto a Primus, por lo que los otros S/. 99 (de los
intereses) se los deber cobrar a Secundus de acuerdo al artculo 1202.

c) En el caso b) anterior si CAYO reclamara a SECUNDUS (en lugar que

a PRIMUS) el pago de S/ 99 como saldo de la deuda de intereses Es
fundado el reclamo de CAYO?

Si sera fundado porque segn el artculo 1200 y 1202, slo renuncia a la solidaridad
respecto a PRIMUS pero la mantiene con SECUNDUS y si le puede cobrar el resto
de los intereses (los S/.99 restantes).

d) Si PRIMUS y SECUNDUS fueran parciarios. Cunto podra

reclamarle CAYO a cada uno de los deudores? Considere tanto el
capital como los intereses.
Si es que fueran parciarios, Cayo les tendra que reclamar S/. 3000 a cada uno por
concepto de capital y S/. 99 a cada uno por concepto de intereses (estamos
utilizando la TIPMN que es la tasa legal ya que no se acord una tasa para los
intereses), es decir S/. 3,099. Art. 1172 y 1173.

10. CAYO celebra con PRIMUS y SECUNDUS un contrato de mutuo en virtud del
cual el primero entrega a los segundos la suma de S/ 12,000 por el plazo de
dos (2) aos. PRIMUS y SECUNDUS se obligan a devolverle solidariamente
dicha suma de la siguiente manera:

Al ao de celebracin del contrato S/ 6,000.

Al final de los dos aos el saldo.

Si la Mype fuera 19,65%. El 15% de la Mype fuera 2.95%. La TIPMN fuera

3.30% (para efectos de este caso asuma que se trata de tasas nominales y
anuales. Cuando corresponda haga el clculo considerando que se trata de
una tasa fija).
Se le consulta:
Al ao de la celebracin del contrato PRIMUS paga a CAYO la suma de S/
6,000 como capital ms S/ 396 correspondiente a los intereses
compensatorios.
Se le consulta:
a) Es correcto el pago efectuado por PRIMUS? Explique el por qu.
S es correcto el pago realizado por Primus ya que en el contrato las partes suscribieron
que al final del primer ao se pagaran S/. 6000 y adems ha pagado intereses por un
ao.

b) Al final del segundo ao CAYO reclama a PRIMUS el saldo del capital (S/
6,000) ms S/ 198 correspondiente a los intereses compensatorios.
PRIMUS se niega a pagar el saldo de los intereses compensatorios
alegando que conforme al artculo 1202 del Cdigo Civil CAYO, sin
reserva, recibi parte de los intereses adeudados, por lo que ha perdido la
accin solidaria por el saldo es correcta la alegacin de PRIMUS?

No porque PRIMUS pag los intereses correspondientes a la fecha en la que efectu el

pago de los S/. 6,000. Los intereses del 1er ao fueron pagados en su integridad. En el
primer pago de intereses no pag su parte sino que pag ms de su parte por lo que no
puede haber renuncia a la solidaridad. Los intereses que pretende cobrar CAYO son los
que se devengaron en el segundo ao, que an no se han cancelado. Si por el recibo sin
reserva hubiera existido alguna renuncia, no hubiera sido por los intereses futuros (del
segundo ao) de acuerdo al artculo 1202.

c) Si al ao de celebracin del contrato PRIMUS paga a CAYO la suma de S/

6,000 como capital ms S/ 198, sin que este haga reserva podra CAYO
reclamar a PRIMUS el saldo pendiente de los intereses compensatorios
(S/ 198 por el primer ao)? Podra CAYO reclamar a PRIMUS los
intereses compensatorios correspondientes al segundo ao?
No porque PRIMUS ya habra pagado su parte de los intereses y habra otorgado recibo
sin reserva lo que implicara una renuncia a la solidaridad respecto de los intereses. Sin
embargo, s podra pedirle a PRIMUS los intereses del segundo ao porque an no se
habran devengado y al ser intereses futuros no se ven afectados por la renuncia a la
solidaridad de acuerdo al artculo 1202.

11. PRIMUS, SECUNDUS y MESALINA se obligan solidariamente frente a CAYO

a entregarle la suma de US $ 6,000. Luego de cinco (5) aos de vencido el
--plazo para ejecutar la prestacin, CAYO recuerda la obligacin e interpone
una demanda judicial contra SECUNDUS reclamndole el pago.
Luego de cuatro (4) meses en primera instancia sin que se realice acto que
impulse el proceso el juez declara el abandono conforme el artculo 346 del
Cdigo Procesal Civil.
Se le consulta: Qu ocurre con el plazo de prescripcin? Explquelo
detalladamente. Tenga en cuenta al resolver lo dispuesto en el artculo 354
del Cdigo Procesal Civil.
Es como si nunca se hubiera interrumpido la prescripcin, es decir, sigui operando en su
curso normal, ya que esa interrupcin no tuvo eficacia. Si ya haban transcurrido 5 aos,
ahora han pasado 5 aos y 4 meses de prescripcin y todava quedan 6 aos y 8 meses
para que prescriba la accin. Todo esto al amparo del artculo 1997 inciso 3 del CC que
dice que queda sin efecto la prescripcin cuando el proceso fenece por abandono y al
amparo del artculo 354 del CPC que dice que declarado el abandono, la prescripcin
interrumpida por el emplazamiento sigue transcurriendo, tal como si la interrupcin no se
hubiese producido.

12. PRIMUS y SECUNDUS celebran con el BANCO DEL NUEVO MUNDO un

contrato de depsito de ahorros mancomunado. En virtud de dicho

contrato se establece que los retiros del dinero depositado podrn ser
efectuados por PRIMUS y/o SECUNDUS.
Se le consulta:
Qu tipo organizacin de la pluralidad existe en la relacin obligatoria entre
PRIMUS y SECUNDUS con el BANCO DEL NUEVO MUNDO?
El artculo 1182 dice que las obligaciones mancomunadas se rigen por las reglas de las
obligaciones divisibles, est mal llamada mancomunada. En este caso se trata una
organizacin solidaria (pluralidad activa), de prestacin divisible y la regla que se aplica es
la de la solidaridad; ya que el dinero depositado puede ser retirado por Primus y/o
Secundus.

13. PRIMUS y SECUNDUS celebran con el BANCO DEL NUEVO MUNDO un

contrato de depsito de ahorros. En virtud de dicho contrato se establece
que los retiros del dinero depositado podrn ser efectuados por PRIMUS y
SECUNDUS.
Se le consulta:
Qu tipo organizacin de la pluralidad existe en la relacin obligatoria entre
PRIMUS y SECUNDUS con el BANCO DEL NUEVO MUNDO?
Aqu como el retiro del dinero depositado slo podr ser efectuado por Primus y
Secundus; se trata de una organizacin mancomunada dado que tienen que efectuar
conjuntamente los retiros del Banco. El nico artculo de mancomunadas es el 1182.

14. PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan frente a CAYO y MESALINA a

entregarles la suma de US 6000,000 el 25 de mayo de 2003.
El da acordado CAYO reclama a PRIMUS el pago de la deuda. CAYO
acepta recibir de PRIMUS US $ 1000,000 y otorga recibo sin hacer reserva.
Das despus, CAYO reclama a PRIMUS el pago de la diferencia (US $
2000,000). PRIMUS se niega.
Se le consulta:
a) Es fundada la negativa de PRIMUS?
Si puesto que se trata de una obligacin parciaria con prestacin divisible. De acuerdo al
artculo 1172 cada uno de los deudores nicamente se encuentran obligados a pagar su
parte de la deuda y cada uno de los acreedores slo puede pedir la satisfaccin de la
parte del crdito que les corresponde. A Primus slo le corresponde pagar $ 2 millones ($
1 milln a Cayo y $ 1 milln a Mesalina) por lo que Primus ya cumpli su parte con Cayo y
ahora le deber pagar a Mesalina y el recibo otorgado no tiene valor ya que es para
obligaciones solidarias o indivisibles.

b) Puede MESALINA reclamarle a PRIMUS el saldo (US $ 2000,000)?

Mesalina slo podr reclamarle a Primus $ 1 milln porque se trata de una obligacin
parciaria con prestacin divisible y la regla es la parciaria/ divisibilidad, y Primus ya pag $
1 milln; por lo que Mesalina no podra pedir el saldo ($ 2 millones) ya que Primus,
Secundus y Tertius deben pagar $ 2 millones cada uno y si reclamara el saldo, Primus
estara pagando $ 3 millones y ya estara pagando mas de lo que le corresponde.

15. Lea y analice el artculo 477 del Cdigo Civil. Luego responda las siguientes
consultas:
a) Los alimentos constituyen obligaciones?
Los alimentos si constituyen una obligacin porque son de fuente heternoma (se
encuentran establecidos en la norma) y pueden ser exigidos judicialmente.

b) De ser obligaciones, el artculo ledo y analizado supone un

supuesto de pluralidad de sujetos? De ser as, explique la
organizacin de la pluralidad, la naturaleza de la prestacin y la regla
a aplicarse en cada circunstancia prevista en dicho artculo.
En el artculo se trata del supuesto de pluralidad de sujetos en tanto establece
expresamente que uno o ms sujetos se encuentran obligados a prestar alimentos. Se
trata de una organizacin parciaria con prestacin divisible porque es dinero. En caso de
urgencia se convierte en una organizacin solidaria con prestacin divisible. En el primer
caso se aplican las reglas de las obligaciones parciarias divisibles y en el segundo caso
se aplican las reglas de la solidaridad

c) A qu se refiere el artculo 477 con la expresin repetir? No

procede la subrogacin?
Repetir significa reclamar el reembolso y no procede la subrogacin porque no encaja en
ninguno de los supuestos de la subrogacin en el artculo 1260.

16. PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS ha fundado la ASOCIACIN AMIGOS DE

LOS ANIMALES la cual se encuentra debidamente inscrita en el Registro de
Personas Jurdicas.
La ASOCIACIN requiere de una sede institucional y celebra con BRUTUS
un contrato de compraventa en virtud del cual adquieren la propiedad del
inmueble sito en Malecn Cisneros N 345, Barranco. El precio acordado es
de US$ 60,000.
El precio ser pagado en seis cuotas mensuales de US$ 10,000, debindose
pagar la primera a la suscripcin del contrato.
La ASOCIACIN no cumple con pagar la segunda cuota y BRUTUS
demanda judicialmente de forma solidaria a la ASOCIACIN, PRIMUS,
SECUNDUS y TERTIUS el pago de la cuota.
Se le consulta:
1) Es correcto demandar solidariamente a la ASOCIACIN, PRIMUS,
SECUNDUS y TERTIUS? Por qu?

No es correcto demandar solidariamente a Primus, Secundus y Tertius debido a que la

relacin obligatoria fue constituida por la Asociacin la cual es una persona jurdica,
teniendo existencia distinta de sus miembros, no estando obligados a satisfacer sus
deudas, de acuerdo al artculo 78 del Cdigo Civil.

2) Si la compraventa hubiera sido celebrada antes de la inscripcin de la

ASOCIACIN el Registro de Personas Jurdicas sera distinta la
respuesta?
Se podra demandar a los tres individuos en caso la persona jurdica no hubiera sido
constituida o el acto de compraventa no hubiera sido ratificado dentro de los tres meses
siguientes de la inscripcin, ya que, de acuerdo al artculo 77 del Cdigo Civil, si no se
presentan estos dos supuestos, respecto a los actos realizados en nombre de ella antes
de su registro, quienes los hubieran celebrado son ilimitada y solidariamente responsables
frente a terceros. Por lo tanto si no se ratifica el acto jurdico o si no se constituye la
asociacin, si se le podra exigir a PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS.

17. PRIMUS celebra con SECUNDUS un contrato de mutuo en virtud del cual el
primero entrega al segundo la suma de US$ 100,000 para ser devuelta, sin
intereses, en un ao.
En garanta de la obligacin antes sealada, TERTIUS celebra un contrato
de fianza con PRIMUS, en tal sentido, TERTIUS se obliga frente a PRIMUS a
pagarle US$ 100,000 en caso SECUNDUS no cumpla con el pago.
SECUNDUS incumple y PRIMUS demanda a TERTIUS para que le pague
los US$ 100,000. TERTIUS le opone el beneficio de excusin.
Se le consulta:
1) Qu tipo de organizacin existe entre SECUNDUS y TERTIUS? Qu es
el beneficio de excusin?
Son dos obligaciones distintas: la primera, constituida entre Primus y Secundus en virtud
del contrato de mutuo, y la segunda, entre Primus y Tertius, la constitucin de la garanta.
No hay organizacin ni pluralidad de prestaciones dado que nicamente son dos
obligaciones distintas con una prestacin cada una.
El beneficio de excusin significa que el fiador puede interponer una excepcin
sealando al acreedor que en primer lugar debe ir en contra de los bienes del deudor,
acreditando la existencia de estos bienes y que su monto sean suficientes para cubrir la
acreencia, de acuerdo al artculo 1880 del Cdigo Civil.

2) Si TERTIUS paga se produce la subrogacin conforme al artculo 1260

del Cdigo Civil? Analice el artculo 1889 del Cdigo Civil.
Si Tertius paga se produce efectivamente una subrogacin pero no de acuerdo al articulo
1260 porque no se encuentra dentro de los supuestos comprendidos, sino de acuerdo al
1889 el cual establece que el fiador que se ha subrogado en los derechos que el
acreedor tiene contra el deudor.

3) Si la fianza fuera solidaria analice las dos preguntas anteriores

Si la fianza fuera solidaria existira una organizacin de este tipo (solidaria) entre
SECUNDUS y TERTIUS, y este ltimo no podra interponer el beneficio de excusin, ya
que de acuerdo al artculo 1883, al obligarse solidariamente resulta improcedente el
beneficio de excusin.

Si TERTIUS paga no se producira la subrogacin dado que tratndose de una

organizacin solidaria por las mismas relaciones internas de acuerdo al artculo 1203 (le
puede reclamar el ntegro de lo pagado a SECUNDUS dado que la obligacin fue
contrada en inters exclusivo de ste).

Nota: Para resolver el presente caso debe leer lo siguiente:

ORTEGA PIANA, Marco Antonio. Breve Estudio sobre la Fianza. En:
Advocatus No. 11, p. 125-152.
DEZ-PICAZO, Luis. La Fianza. En: Fundamentos del Derecho Civil
Patrimonial. Volumen I. 2 edicin. Madrid: Tecnos, 1986, p. 594-619.
ARIAS-SCHREIBER PEZET, Max con la colaboracin de Carlos Crdenas
Quirs. Exgesis del Cdigo Civil Peruano de 1984. Tomo III. Lima:
Gaceta Jurdica, 1997, p. 249-250.

18. PRIMUS se obliga solidariamente con TERTIUS a pagarle a SECUNDUS la

suma de US$ 100,000 sin intereses, en un ao.
La obligacin se contrae en inters exclusivo de PRIMUS.
En la fecha prevista TERTIUS paga.
Se le consulta:
1) Cules son las consecuencias del pago de TERTIUS?
Siendo una obligacin solidaria los dos deudores podan ser requeridos a pagar el ntegro
de la deuda, por lo tanto si TERTIUS realizara el pago se extinguira la relacin
obligatoria.
De acuerdo al artculo 1203, la obligacin solidaria se divide entre los diversos deudores
o acreedores, salvo que haya sido contrada en inters exclusivo de algunos de ellos. De
esta manera, TERTIUS le podra reclamar el ntegro del pago a SECUNDUS mediante
una accin de regreso de acuerdo al artculo 1203.

3) Si PRIMUS se hubiera obligado a pagarle a SECUNDUS la suma

sealada y en garanta de esta obligacin TERTIUS hubiera celebrado un
contrato de fianza solidaria con PRIMUS Cules son las consecuencias
si TERTIUS paga?
En caso de fianza solidaria, si TERTIUS realiza el pago se extingue la relacin
obligatoria, podra reclamarle el ntegro de la deuda a SECUNDUS, dado que se celebr
en inters exclusivo de SECUNDUS. Son las mismas consecuencias que en el inciso a).

19. PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan solidariamente frente a CAYO

a entregarles la suma de S/ 300,000.
La obligacin ha sido contrada en inters exclusivo de PRIMUS.
PRIMUS le paga a CAYO S/ 180,000 y ste renuncia a la solidaridad
respecto a PRIMUS.
Se le consulta:
1) Teniendo en cuenta el caso Qu significa la renuncia a la
solidaridad?

Quiere decir que CAYO pierde el derecho de reclamarle a PRIMUS el saldo del monto a
pagar pero conserva la solidaridad respecto a SECUNDUS y TERTIUS, de acuerdo al
artculo 1200 del Cdigo Civil.

2) Puede CAYO dirigirse posteriormente contra SECUNDUS por el

saldo pendiente de pago?
Al ser SECUNDUS y TERTIUS solidarios por el saldo de la deuda, Cayo puede
reclamarle a cualquiera de ellos el pago de dicho monto sin perjuicio de que stos repitan
contra PRIMUS por el ntegro de la deuda. Aplica el 1200.

3) SECUNDUS paga y reclama a PRIMUS en va de regreso, PRIMUS se

niega a pagar pues sostiene que, la renuncia a la solidaridad lo ha
convertido en parciario y, por tanto, no existen relaciones internas es
correcto?
Cuando se renuncia a la solidaridad, las relaciones internas se mantienen y de acuerdo al
artculo 1203 dado que la deuda fue contrada en inters exclusivo de PRIMUS,
SECUNDUS y TERTIUS le pueden reclamar el ntegro de la deuda.

20. EMPRESA DE TRANSPORTE RAYO VELOZ S.A. es una empresa que se

dedica al transporte interprovincial de pasajeros.
Debido a la fuerte demanda de sus servicios de transporte de pasajeros a la
ciudad de Tumbes, la EMPRESA DE TRANSPORTE RAYO VELOZ ha
arrendado un mnibus con placa LIO-345 de la EMPRESA DE
TRANSPORTE RETAMAS S.A.
El martes 12 de mayo de 2005 el mnibus con placa LIO-345, sale del
terrapuerto de la EMPRESA DE TRANSPORTE RAYO VELOZ conducido por
el chofer GILBERTO CHOQUE HUANCA, con 35 aos de experiencia.
En el kilmetro 245 de la carretera Panamericana Norte el mnibus choca
con la camioneta Toyota, Pardo, con placa JKL-456, conducido por PRIMUS,
causndole serios daos. Felizmente el accidente no caus vctimas
mortales.
En la investigacin realizada por los peritos de la PNP se determinado que el
accidente se produjo por una mala maniobra del mnibus.
Usted es abogado de PRIMUS y ste le consulta si es posible demandar
solidariamente a EMPRESA DE TRANSPORTE RAYO VELOZ S.A., a
EMPRESA DE TRANSPORTE RETAMAS S.A. y al chofer GILBERTO
CHOQUE HUANCA.
Artculo 29o.- De la responsabilidad civil
La responsabilidad civil derivada de los accidentes de trnsito causados por vehculos
automotores es objetiva, de conformidad con lo establecido en el Cdigo Civil. El
conductor, el propietario del vehculo y, de ser el caso, el prestador del servicio de
transporte terrestre son solidariamente responsables por los daos y perjuicios causados.
Por lo tanto, es posible demandar a cualquiera de ellos exigiendo el ntegro del monto
correspondiente por los daos ocasionados.

Nota: Se le recomienda revisar el artculo 29 de la Ley No. 27181.

21. EMPRESA DE SERVICIO PBLICO DE AGUA DE LIMA S.A (SEPAL), es la
empresa que abastece de agua la ciudad de Lima.
SEPAL ha decidido ejecutar un importante proyecto que permitir abastecer
de agua a diversos asentamientos humanos del cono sur. Para ello ha
convocado a concurso pblico y otorgado la Buena Pro a EMPRESA
CONSTRUCTORA LINO & FLORES S.A.
LINO & FLORES ha comenzado la ejecucin de la obra de tendido de
tuberas y para el tramo X del Proyecto ha subcontratado a RETUERTO &
COMPAA S.A.
RETUERTO & COMPAA para el tendido de tuberas principales ha cavado
una zanja en la Panamericana Sur a la altura del Puente Atocongo.
La noche del 15 de febrero de 2005, a las 03:00 horas, PRIMUS que
regresaba de una fiesta en Playa Negra sufre un accidente en la zanja antes
sealada.
En la investigacin realizada por los peritos de la PNP se determinado que el
accidente se produjo como consecuencia de la falta de sealizacin de
peligro y por no haberse tomado las medidas de seguridad adecuadas a la
naturaleza de los trabajos que se realizan en la Panamericana Sur.
Usted es abogado de PRIMUS y ste le consulta si es posible demandar
solidariamente a SEPAL, a EMPRESA CONSTRUCTORA LINO & FLORES
S.A. y a RETUERTO & COMPAA S.A.
Artculo 39.El que ejecute trabajos en la va pblica, est obligado a colocar y mantener por
su cuenta, de da y de noche, la sealizacin de peligro y tomar medidas de
seguridad adecuadas a la naturaleza de los trabajos. Debe adems dejar
reparadas dichas vas en las mismas condiciones en que se encuentre el rea
circundante, retirando la sealizacin, materiales y desechos oportunamente.
Sern solidariamente responsables de los daos producidos en accidentes por
incumplimiento de lo dispuesto en el prrafo anterior, quienes encarguen la
ejecucin de la obra y los que la ejecuten.
Se debe tomar en consideracin que a pesar de provenir dicha disposicin de un
reglamento, no siendo una ley en sentido formal, sin embargo, si se aplica la nocin de ley
en sentido material la norma referida se encontrara incluida, por lo tanto resultara
aplicable la solidaridad sealada por el artculo 39, pudiendo ser las tres empresas
demandadas.

Nota: Se le recomienda revisar el artculo 39 del D.S. No. 033-2001-MTC. Al

responder tenga en cuenta, de ser el caso, que se trata de un Decreto
Supremo y no de una Ley.
22. EMPRESA MINERA YANACOLCA S.A. contrata los servicios de la
EMPRESA DE TRANSPORTES RANCIA S.A. para el transporte de 20

recipientes conteniendo mercurio, desde su Unidad Minera en el

departamento de Cajamarca hasta el puerto de Callao.
A la altura del kilmetro 240 de la Panamericana Norte cae un recipiente del
camin conducido por el chofer RAMIRO HUAMN que lo transportaba.
PRIMUS que circulaba en su vehculo por el lugar se detiene al ver el
recipiente y manipula su contenido. Como consecuencia de este hecho
PRIMUS sufre serios daos a su salud.
En la investigacin realizada por los peritos de la PNP se determina que la
cada del recipiente del camin se debi a una incorrecta estiba de los
recipientes.
Usted es abogado de PRIMUS y ste le consulta si es posible demandar
solidariamente a EMPRESA MINERA YANACOLCA S.A., a la EMPRESA DE
TRANSPORTES RANCIA S.A. y al chofer RAMIRO HUAMN.
Artculo 126.- Obligaciones especficas del transportista que presta servicio de
transporte de mercancas en general
El transportista que presta servicio de transporte de mercancas en general, adems, est
obligado a:
a) No permitir que en su flota vehicular se transporte personas.
b) Llevar en cada viaje la gua de remisin y, en su caso, el manifiesto de carga.
c) Exhibir en las partes laterales del vehculo habilitado y con caracteres visibles el nmero
del certificado de habilitacin vehicular, la capacidad de carga mxima y la tara del vehculo.
d) Sujetar, atar y proteger la mercanca con los elementos necesarios, as como efectuar su
correcta estiba para evitar que se desplace o caiga del vehculo.
e) Transportar mercancas con las seales o dispositivos de seguridad sealados en el
Reglamento Nacional de Trnsito y en el presente Reglamento.
f) Obtener, previamente, el permiso especial de la autoridad vial que corresponda cuando
transporte bienes cuyas dimensiones o peso superen los mximos establecidos por el
Reglamento Nacional de Vehculos.
g) Comunicar a la autoridad competente su voluntad de renunciar a la prestacin del servicio
con la anticipacin prevista en el presente reglamento, a fin que se proceda a la cancelacin del
permiso de operacin y de la inscripcin correspondiente.
h) Las dems que contemple el presente reglamento.
Artculo 127.- Obligaciones del dador o remitente en el transporte de mercancas
El remitente o dador de la mercanca est obligado a:
a) Entregar al transportista autorizado las mercancas debidamente rotuladas y embaladas,
encajonadas, enfardadas, embarricadas o contenerizadas, conforme a las exigencias de su
naturaleza, con excepcin de las cargas lquidas y a granel, as como a identificar al destinatario
e indicar el domicilio de ste.
b) Efectuar la correcta estiba de las mercancas para evitar que se desplace o caiga del
vehculo.
c) Exigir que el transportista cuente con el permiso especial de la autoridad vial que
corresponda cuando transporte bienes cuyas dimensiones o peso superen los mximos
establecidos por el Reglamento Nacional de Vehculos.
d) Declarar verazmente, en los documentos del transporte, la identificacin y contenido de las
mercancas embaladas, encajonadas, enfardadas, embarricadas o contenerizadas y, de ser el
caso, las condiciones para su manejo, as como toda otra informacin de su responsabilidad que
deba constar en los indicados documentos.

Debido a que se trata de una responsabilidad compartida responden solidariamente de

acuerdo al 1983 del Cdigo Civil.

Nota: Se le recomienda revisar los artculos 126 y 127 del D.S. No. 0092004-MTC. Asimismo, tenga en cuenta, de ser el caso, el artculo 1983 del
Cdigo Civil.
23

PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan frente a CAYO a entregarle S/

9,0000. Dicha obligacin se hizo exigible el 19 de mayo de 2003. El 3 de
junio de 2005, CAYO reclama a PRIMUS el pago de los S/ 9,000.
Se le consulta:
1) Se interrumpe la prescripcin respecto de PRIMUS? Qu pasa
respecto de SECUNDUS y TERTIUS?

La solidaridad no se presume segn el Art. 1183 por lo que a PRIMUS nicamente le

corresponde el pago de S/. 3,000.00. La prescripcin es interrumpida respecto de
PRIMUS segn el Art. 1996 inciso 2, pero no de SECUNDUS y TERTIUS dado que
constituyen obligaciones independientes con CAYO por tratarse de una organizacin
parciaria.

2)

Si la prestacin fuera indivisible, responda las preguntas anteriores.

Si la prestacin fuera indivisible, CAYO podra reclamar el pago de los S/. 9,000 a
PRIMUS quien debera cancelar la integridad de la deuda por ser indivisible por lo que al
reclamrselos se extinguira la obligacin con SECUNDUS respecto de CAYO y TERTIUS
pero PRIMUS podra reclamarles su parte. Sin embargo aqu es de aplicacin el artculo
1181 que indica que las obligaciones con prestaciones indivisibles se rigen por el artculo
1196 entre otros, con las reglas de la solidaridad por lo que s se interrumpe el plazo de
prescripcin respecto a SECUNDUS y TERTIUS.

3) Si los deudores fueran solidarios y la prestacin divisible, responda las

preguntas.
Si la deuda fuera solidaria y divisible, de acuerdo al artculo 1196 se interrumpira la
prescripcin contra SECUNDUS y TERTIUS.

4) Si los deudores fueran solidarios y la prestacin indivisible, responda las

preguntas.
Si los deudores fueran solidarios y la prestacin indivisible, PRIMUS debera pagar la
integridad de la deuda y la prescripcin se interrumpe para SECUNDUS y TERTIUS.

24. PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan frente a MESALINA a

entregarle S/ 9,0000. Dicha obligacin se hizo exigible el 19 de mayo de
2000. El 3 de septiembre de 2004 PRIMUS se casa civilmente con
MESALINA.
Se le consulta:

3)

Con el matrimonio de PRIMUS y MESALINA Se suspende la

prescripcin respecto de PRIMUS? Qu pasa respecto de SECUNDUS
y TERTIUS?

Con el matrimonio se suspende la prescripcin respecto de PRIMUS por el pago de los S/

3,000 mientras que est casado con Mesalina, pero no de SECUNDUS y TERTIUS. La
prescripcin sigue corriendo respecto de los dems deudores dado que se trata de una
organizacin parciaria de acuerdo al artculo 1197.

4)

Si la prestacin fuera indivisible, responda las preguntas anteriores.

La respuesta sera la misma dado que en una organizacin parciaria con una prestacin
indivisible prima la regla de la indivisibilidad por lo q el integro de la deuda es exigible a
cualquiera de los deudores. De acuerdo al 1181 es de aplicacin el artculo 1197
mediante el cual se establece que la prescripcin sigue corriendo respecto de los dems
deudores dado que se trata de una organizacin parciaria.

3) Si los deudores fueran solidarios y la prestacin divisible, responda las

preguntas formuladas en 1).
Si los deudores fueran solidarios y la prestacin divisible, priman las reglas sobre
solidaridad y de acuerdo al artculo 1197, la prescripcin sigue corriendo respecto de los
dems deudores dado que se trata de una organizacin solidaria.

4) Si los deudores fueran solidarios y la prestacin indivisible, responda las

preguntas formuladas en 1).
Si los deudores fueran solidarios y la prestacin indivisible, priman las reglas sobre
solidaridad y de acuerdo al artculo 1197, la prescripcin sigue corriendo respecto de los
dems deudores dado que se trata de una organizacin solidaria.
Solidarias pueden ir enriquecimiento indebido, en las parciarias no porque cada uno paga
su parte.

25. PRIMUS ha celebrado un contrato de seguro con SEGUROS

PANAMERICANA. En virtud de este contrato SEGUROS PANAMERICANA
pagara hasta un mximo de S/ 20,000 en caso PRIMUS, conduciendo su
vehculo, causara daos a terceros.
El da 15 de febrero de 2006, regresando de un fin de semana en Asia,
PRIMUS atropella a SECUNDUS, causndole daos.
De conformidad con lo dispuesto en el artculo 1987 del Cdigo Civil,
SECUNDUS demanda solidariamente a PRIMUS y a SEGUROS
PANAMERICANA el pago de los daos y perjuicios sufridos que estima en S/
40,000.
El juez civil ha sentenciado ordenando a PRIMUS y a SEGUROS
PANAMERICANA el pago solidario de S/ 30,000 a SECUNDUS.

SEGUROS PANAMERICANA apela la sentencia, sealando, entre otros

argumentos, que solamente le corresponde pagar hasta S/ 20,000, conforme
al contrato de seguro celebrado con PRIMUS.
La defensa de SECUNDUS seala que lo sealado por SEGUROS
PANAMERICANA es un problema de relaciones internas entre PRIMUS y
SEGUROS PANAMERICANA.
Se le pide su opinin.
La defensa de Secundus est en lo correcto, debido a que Seguros Panamericana
deber pagar de manera solidaria la totalidad del monto dispuesto por el juez; y
luego, en las relaciones internas, tendr la Accin de regreso del pago de la
diferencia pudiendo alegar lo establecido en el contrato con Primus.
26. PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan solidariamente frente a
BRUTUS a devolverle, un ao despus, la suma de US$ 100,000 (cien
mil dlares de los Estados Unidos de Amrica) entregada en calidad de
mutuo.
En la fecha acordada para la devolucin (31 de julio), los deudores no
ejecutan la prestacin.
Quince das ms tarde de la fecha de vencimiento (15 de agosto),
BRUTUS reclama a PRIMUS el pago de la deuda ms los intereses
compensatorios y moratorios devengados hasta esa fecha. PRIMUS no
cumple con el pago.
Treinta das ms tarde de la fecha de vencimiento (30 de agosto),
BRUTUS reclama a SECUNDUS el pago de la deuda ms los intereses
compensatorios y moratorios.
Se le consulta:
5) Le corresponde pagar a PRIMUS los intereses compensatorios? Le
corresponde pagar los intereses moratorios? De ser el caso indique el
por qu. Si fuera el caso diga desde cundo y la tasa que corresponde.
Explique la forma de calcularlo.
Al tratarse de un mutuo los intereses compensatorios se devengan desde el
momento de la celebracin (en aplicacin del Art. 1663), la tasa que aplica es
la TIPMN ya que no se fij convencionalmente (aplicar Art. 1245).
Los intereses moratorios se devengan desde la intimacin (15 de agosto),
corresponde la TIPMN ya que no se fij convencionalmente (aplicar Art.
1245).
6)

Le corresponde pagar a PRIMUS los intereses compensatorios? Le

corresponde pagar los intereses moratorios? De ser el caso indique el
por qu. Si fuera el caso diga desde cundo y la tasa que corresponde.
Explique la forma de calcularlo.
La tasa de inters moratorio es la tasa de inters legal (TIPMN), al ser este el
mismo que el inters compensatorio.

7) Qu pasa con TERTIUS?

Al ser deudor soldiarios, Tertius responder por el ntegro de la obligacin ms sus
intereses. Aplicandose las reglas del 1324.

27. PRIMUS, SECUNDUS y TERTIUS se obligan solidariamente frente a

BRUTUS a devolverle, un ao despus, la suma de US$ 100,000 (cien mil
dlares de los Estados Unidos de Amrica) entregada en calidad de mutuo.
En la fecha acordada para la devolucin (31 de julio), los deudores no
ejecutan la prestacin.
Han transcurrido once (11) aos desde que se contrajo la obligacin sin que
BRUTUS reclame la devolucin, por lo que se ha producido la prescripcin
extintiva.
Se le consulta: en los trminos del artculo 1192 del C.C La prescripcin
extintiva es una excepcin personal o comn?
De acuerdo con el 1192 la prescripcin extintiva es una excepcin personal
puede ser interpuesta de manera individual y tambin de manera comn en
caso prescribi para todos ellos al mismo tiempo. Siendo una sola obligacin
solidaria, la excepcin de prescripcin afecta a todos.
Naturaleza de
la prestacin

Forma de
organizacin
de los sujetos

Regla: se
asume

Parciaria (cada
uno una parte)

Excepcional:
solo por ley o
pacto

Solidaria
(cualquiera)

Excepcional:
solo por ley o
pacto

Mancomunada
(todos en
conjunto)

Caso 1

Divisible

Parciaria (cada
uno una parte)

Artculo

Explicacin

1182
1172
1173

Se rige por las

normas de las
divisibles.
Si hay varios
acreedores o
deudores, cada uno
de los acreedores
solo puede pedir su
parte y el deudor
solo va a pagar su
parte
Se presume que se
divide en partes
iguales

Naturaleza de
la prestacin

Forma de
organizacin
de los sujetos

Artculo

Explicacin

Caso 2

Indivisible (Art.
1175)

Parciaria (cada
uno una parte)

1176
1181

Aplican reglas de
indivisibilidad.
Cualquiera de los
acreedores puede
exigir a cualquiera de
los deudores la
ejecucin total de la
obligacin indivisible

Caso 3

Divisible

Solidaria
(cualquiera)

1185
1186

Aplican reglas de
solidaridad.
El deudor le puede
pagar a cualquiera
El acreedor le
puede cobrar a
cualquiera o a todos
en simultneo

Caso 4

Indivisible

Solidaria
(cualquiera)

1177
1178
1179
1186

Aplican reglas de
solidaridad.
El acreedor solo
puede cobrar la
totalidad, y puede
cobrarla a cualquiera
Se puede exigir a
uno solo o
simultneamente e a
todos

Caso 5

Indivisible

Acreedores
parciarios

1176

Se debe otorgar
garanta.