(parte 2)
4. Susceptibilidade
Caso prtico
Dados
Coina, Barreiro
Pliocnico (P)
o areias muito finas a mdias,
por vezes siltosas e com seixos
de pequena dimenso
Quaternrio (Q)
o materiais arenosos com seixos
dispersos; argilitos e
conglomerados.
Aterros (At)
o aterros heterogneos e a
aluvies arenosas de
granulometria diversa, por
vezes com nveis lodosos
4. Susceptibilidade
Caso prtico
Resistncia in situ normalizada
Dados
Sondage
Prof. Incio
m
NF (m) camada
S-P17.1
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
Prof.
Unidade SPT
0Q
Q
4,5 P
P
P
P
P
P
P
15,15 P
1,65
3,15
4,65
6,15
7,65
9,15
10,65
12,15
13,65
15,00
Nspt=N60
11
14
19
25
47
60
60
60
60
60
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,28
0,26
0,25
0,14
0,15
11
14
19
25
47
64
69
72
129
120
p' (ka)
18
35
51
59
67
75
83
91
99
106
Espessura gsat
camada (m) (KN/m3)
1,65
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,35
16,6
16,6
18,0
18,0
18,0
18,0
18,0
18,0
18,0
18,0
CN (EC8Reduo (N1)60
s'v (kPa) 5)(0.5<CN<2) prof < 3m (30 cm)
Hw (m)
0
0
0,65
2,15
3,65
5,15
6,65
8,15
9,65
11,00
27,39
52,29
75,9
87,9
99,9
111,9
123,9
135,9
147,9
158,7
1,91
1,38
1,15
1,07
1,00
0,95
0,90
0,86
0,82
0,79
0,75
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
15,8
19,4
21,8
26,7
47,0
60,8
62,2
61,8
105,7
95,3
4. Susceptibilidade
Caso prtico
Tenso de corte cclica induzida: proposta EC8-5
Proposta EC8-5
4. Susceptibilidade
Caso prtico
Tenso de corte cclica induzida: proposta EC8-5
Proposta EC8-5
sv (kPa)
27,39
52,29
77,4
104,4
131,4
158,4
185,4
212,4
239,4
263,7
s'v
(kPa)
27,39
52,29
75,9
87,9
99,9
111,9
123,9
135,9
147,9
158,7
CSRd=te/s'vo
0,159
0,159
0,162
0,189
0,209
0,225
0,238
0,249
0,258
0,265
0,134
0,134
0,137
0,160
0,177
0,190
0,201
0,210
0,217
0,223
0,180
0,180
0,184
0,214
0,237
0,255
0,270
0,282
0,292
0,300
0,152
0,152
0,155
0,181
0,200
0,215
0,228
0,238
0,246
0,253
1,25
AS1-C
AS1-B
0,199
0,199
0,203
0,236
0,262
0,282
0,298
0,311
0,322
0,331
AS2-C
0,168
0,168
0,171
0,199
0,221
0,238
0,251
0,262
0,272
0,279
AS2-B
0,226
0,226
0,230
0,268
0,297
0,319
0,337
0,352
0,365
0,375
0,190
0,190
0,194
0,226
0,250
0,269
0,285
0,297
0,308
0,316
5
4. Susceptibilidade
Tenso tangencial ssmica normalizada
Majorado!
Caso prtico
Susceptibilidade liquefaco
CSR=te/s'vo
sv (kPa)
27,39
52,29
77,4
104,4
131,4
158,4
185,4
212,4
239,4
263,7
s'v
(kPa)
27,39
52,29
75,9
87,9
99,9
111,9
123,9
135,9
147,9
158,7
CSRd=te/s'vo
0,159
0,159
0,162
0,189
0,209
0,225
0,238
0,249
0,258
0,265
0,134
0,134
0,137
0,160
0,177
0,190
0,201
0,210
0,217
0,223
0,180
0,180
0,184
0,214
0,237
0,255
0,270
0,282
0,292
0,300
0,152
0,152
0,155
0,181
0,200
0,215
0,228
0,238
0,246
0,253
1,25
AS1-C
0,199
0,199
0,203
0,236
0,262
0,282
0,298
0,311
0,322
0,331
AS1-B
0,168
0,168
0,171
0,199
0,221
0,238
0,251
0,262
0,272
0,279
AS2-C
AS2-B
0,226
0,226
0,230
0,268
0,297
0,319
0,337
0,352
0,365
0,375
0,190
0,190
0,194
0,226
0,250
0,269
0,285
0,297
0,308
0,316
4. Susceptibilidade
Caso prtico
Tenso de corte cclica induzida: mtodo linear equivalente
(STRATA)
4. Susceptibilidade
Caso prtico
Tenso de corte cclica induzida: mtodo linear equivalente
(STRATA)
4. Susceptibilidade
Caso prtico
Avaliao e mitigao do potencial de liquefaco na zona do
Terreiro do Pao em Lisboa, F.M. Salgado, LNEC
Aco ssmica tipo 1 (sismo afastado)
o amax = 1,6 m/s2
o M=8
Caracterizao do terreno
o perfil Vs (cross-hole)
o curvas G/Go e (ensaios lab
+ curvas mdias da bibliografia)
o massa volmica
4. Susceptibilidade
Caso prtico
Avaliao e mitigao do potencial de liquefaco na zona do
Terreiro do Pao em Lisboa, F.M. Salgado, LNEC
EC8 omite!
CRR= CRR7.5 . MSF . Ka . Ks
o Ka = 1 (tenso de corte esttica baixa)
o Hynes e Olsen (1999): K = ((vo/Pa)f-1
o f= 0.75 para Dr=50%
10
ndice
1. Fundamentos
2. Consequncias
3. Modelao numrica
4. Susceptibilidade
5. Avaliao do movimento do terreno
6. Mitigao
11
Perfil inicial
Talude
silte
Areia solta
horizontal
Vibrao ssmica
e liquefaco
Vibrao ssmica
e liquefaco
Gradiente hidrulico
Rotura!
Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5
IST, 9 e 10 de Fevereiro de 2015
12
13
Areia seca
Durante a vibrao ssmica por ocorrer assentamento com tenso
efectiva vertical constante, mas , em geral, pequeno
Excepto em estruturas sensveis a assentamentos diferenciais, no
tido em conta no projecto
O assentamento depende (Silver e Seed, 1971)
Compacidade relativa da areia
Amplitude da distoro cclica induzida
N de ciclos de distoro
Limitaes do mtodo:
baseado num
conjunto de ensaios
em areia de slica
areia normalmente
consolidada
Silver e Seed (1971)
= 18 kN/m 3
Earthquake: M=7.0, amax = 2.5 ms-2
H=15 m, Dr=45%
N
1
2
3
4
5
6
Estratos
Prof. ponto Espessura
mdio (m)
(m)
0.75
1.5
2.25
1.5
4.5
3
7.5
3
10.5
3
13.5
3
Gmx
Dr (%) (MPa) Sv (kPa)
45
8.5
13.5
45
14.8
54
45
21.3
135
45
28.2
270
45
34.8
459
45
41.3
702
Processo iterativo
G(gcyc)=Gmx
.(G/Go)
3.4
5.2
7.5
10.7
13.2
15.7
rd G/Go
0.994 0.40
0.983 0.35
0.966 0.35
0.943 0.38
0.894 0.38
0.814 0.38
cyc
6.55E-04
1.70E-03
2.89E-03
3.94E-03
5.14E-03
6.04E-03
cm
e / svo = 0,65.a.S.(svo/svo).rd
a = ag/g;
svo tenso total de recobrimento;
svo tenso efectiva de recobrimento
Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5
IST, 9 e 10 de Fevereiro de 2015
Areias limpas
diferente de M=7.5
EC8-5
4. Estimativa do assentamento
para cada camada =
deformao volumtrica x espessura
da camada
Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5
IST, 9 e 10 de Fevereiro de 2015
10
z=0
z=2 m
Aterro
Argila
NF
z=6 m
z=7.5 m
Areia (N1)60=4
Argila
7
0.52
6.75
15
20.1
4
115.3
87.8
0.948
1.3
0.32
N1,60
Deformao volumtrica(Tokimutsu e Seed 1987)
Espessura da camada liquefeita (m) =
Assentamento (m) =
4
4.50%
1.5
0.0675
Areia limpa
11
Nota:
Os procedimentos do SPT no Japo transmitem
mais 20% de energia ao amostrador
Correco a aplicar:
N1 = 0.833(N1)60
23
0.05
24
12
13
L
x
H
local em anlise
Declive positivo
Desnvel com
superfcie livre
14
Campo de aplicao:
15
Estrato T15
(s) detectada em ensaios CPT
espessura mdia 1.5 m
Areia SP
finos entre 0 e 5%
valor mdio 3%
Projeto Ssmico de Estruturas Geotcnicas de Acordo com o Eurocdigo 8 Parte 5
IST, 9 e 10 de Fevereiro de 2015
6<Mw<8
0.1%<S<6%
1m<T15<15m
1%<W<20%
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63
1.5
1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
0.1
0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
0.1
0.2 0.5
1
2
5
10
20
30
50
30 15.00 6.00 3.00 1.50 0.60 0.30 0.15 0.10 0.06
7.19 6.87 6.47 6.18 5.91 5.56 5.32 5.08 4.95 4.78
7.16 7.16 7.16 7.16 7.16 7.16 7.16 7.16 7.16 7.16
14.35 14.03 13.63 13.34 13.07 12.72 12.47 12.24 12.10 11.94
Situao de clculo
local em anlise
3m
0.63%
16
33
ndice
1. Fundamentos
2. Consequncias
3. Modelao numrica
4. Susceptibilidade
5. Avaliao do movimento do terreno
6. Mitigao
34
17
6. Mitigao
Eurocdigo 8 parte 5
4.1.4. Liquefaco dos solos
(P) Se um solo for identificado como susceptvel liquefaco e os
efeitos da decorrentes forem considerados capazes de afectar a
capacidade resistente ou a estabilidade das fundaes, devem
tomar-se medidas para garantir a estabilidade das fundaes,
como por exemplo, o melhoramento do solo e fundaes por
estacas (de modo a transferir as cargas para estratos no
susceptveis liquefaco).
O melhoramento do solo em relao liquefaco dever ser
feito:
ou por compactao do solo, para aumentar a sua resistncia
penetrao para alm do perigo,
ou por recurso a drenagem para deduzir o acrscimo da presso
na guas dos poros gerados pela vibrao do terreno (nota: a
viabilidade da compactao depende, principalmente, do teor de
finos e da profundidade do solo).
35
6. Mitigao
Eurocdigo 8 parte 5
4.1.4. Liquefaco dos solos
O recurso exclusivo a fundaes por estacas dever ser
considerado com precauo, devido
s elevadas foras induzidas nas estacas pela perda de
resistncia do solo nos estratos susceptveis liquefaco
e as inevitveis incertezas na determinao da localizao da
espessura destes estratos.
36
18
6. Mitigao
Eurocdigo 8 parte 5
4.1.5. Assentamentos excessivos de solos sob cargas cclicas
Tambm podero ocorrer assentamentos excessivos em argilas
muito moles, devido degradao cclica da sua resistncia ao
corte sob a aco de vibraes do terreno de longa durao.
O potencial aumento da compacidade e do assentamento dos
solos mencionados acima dever ser avaliado atravs de mtodos
disponveis de engenharia geotcnica, se necessrio com recurso
a ensaios de laboratrio apropriados, estticos e cclicos, de
amostras representativas dos materiais investigados.
No caso dos assentamentos provocados pelo aumento da
compacidade ou pela degradao cclica serem susceptveis de
afectar a estabilidade das fundaes, devero ser considerados
mtodos do melhoramento de terreno.
37
6. Mitigao
O tnel do metropolitano no Terreiro do Pao
Interveno de estabilizao de solos destinada a aumentar a
segurana do troo do tnel do metropolitano, entre o Poo da
Marinha e a Estao do Terreiro do Pao.
Os trabalhos incluram a execuo de 287 colunas de Jet-Grouting
e beto armado com 2000 mm, 1500 mm e 1200 mm e
profundidades variando entre 12 m e 55 m, perfazendo uma
extenso total de cerca de 7 500 m.
38
19
6. Mitigao
Seed et al.(2003)
Categoria
Mtodo de mitigao
II. Densificao
a) Jet grouting
b) Deep mixing
c) Drenos (brita, areia, PVC)
d) Pr-carga
e) Aterros estruturais
V. Fundaes profundas
a) Estacas
a) Ensoleiramento reforado
39
20