medidas necesarias para que los presos puedan efectivamente votar en sus lugares de
detencin. Finalmente en las elecciones presidenciales del 2007 con este fallo se
habilit a sufragar a los detenidos sin condena, unas 40 mil personas, que
representaban al 63% de los presos de todo el pas. Realizada esta somera
descripcin de los hechos procedemos a exponer los argumentos que sostiene al
respecto de este caso el renombrado doctrinario y Juez de la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin Carlos S. Fayt, tal vez el autor de mayor trascendencia e
importancia a lo largo del estudio de la materia. Segn el Ministro de la Corte
Suprema, el sufragio es la base de la organizacin del poder en el Estado. Es un
derecho poltico que tienen los miembros del pueblo del Estado de participar en el
Poder como electores y elegidos, es decir, el derecho de formar parte del cuerpo
electoral. Esta facultad, de ser elector y ser elegido, es un derecho subjetivo de
naturaleza poltica. Es por ello que no se concibe que una persona con prisin
preventiva, sin tener condena firme, no pueda manifestar su derecho a votar, ni
postularse; yndose con esto, en contra de la dignidad humana, y castigando sin
justificacin alguna a estas personas. Adems, el carcter representativo de las
autoridades, depende de que su designacin haya tenido o no su origen en las
elecciones, es decir, de su relacin
4. 4. con el sufragio. Nosotros entendemos que teniendo en cuenta esta concepcin, un
gobierno que asume por un sufragio que no tiene en cuenta la totalidad de los
ciudadanos en condiciones de votar, no tendra una total legitimidad. Adems segn
las diferentes teoras de la naturaleza jurdica del sufragio, ste es, conforme a la
concepcin clsica, un derecho de la ciudadana, respecto del enfoque personalista,
es un derecho individual o personal a participar y ser odo en las decisiones polticas.
Esto guarda estrecha relacin con la crisis de los partidos polticos, ya que si la
legislacin no permite a estos ciudadanos formar parte de las elecciones, ya sea para
elegir o para ser elegidos, se coarta la posibilidad de sufragar de las personas, lo que
constituye una inaceptable violacin a un derecho fundamental, base de todo
desarrollo democrtico. Continuando con el anlisis de los problemas de
representacin que viven los partidos polticos en la Argentina, entre las causas de
estos, encontramos el ocaso que desde la crisis del 2001, ha sufrido uno de los
partidos histricos ms importantes de nuestro pas, como lo es la Unin Cvica
Radical (UCR). A raz de esto, y de los conflictos surgidos luego de diciembre de dicho
ao, un amplio espectro de dirigentes ha emigrado de ese partido, pasando a integrar
otros espacios polticos contrarios a sus ideas originarias. Esta transformacin conlleva
a falta de representatividad y de transparencia. Traducido en el sentimiento de rencor y
desorientacin de los adeptos al partido, que ven como quienes lo representan de un
momento a otro pasan a defender ideales diferentes y tal vez totalmente opuestos,
llevando al desconcierto a la hora de las elecciones por no poder distinguir quienes
sostienen verdaderamente los principios polticos del partido. Este hecho explica en
gran parte la divisin electoral del peronismo, en la eleccin del 2003, en tres
aspirantes a la Presidencia, y la creciente diferenciacin ideolgica entre ellos. Esto
hace que no se sepa quin representa verdaderamente los receptos y doctrina de ese
partido. Luego de este proceso suscitado en el 2003 los partidos polticos siguen
paralizados, sin rumbo definido y sin una poltica visible de cara a la sociedad,
5. 5. fenmeno que se repite tanto en una faccin desprendida del oficialismo como
asimismo en la oposicin. En este marco, la Cmara Nacional Electoral ha creado un
Consejo Consultivo de Partidos Polticos, iniciativa que abre una nueva oportunidad
para avanzar en reformas que modernicen y fortalezcan las expresiones de la
representacin poltica. La Argentina carece de partidos polticos nacionales que
contengan a la gran diversidad de fuerzas, facciones y lderes, aun de aquellos que se
definen como parte de una misma identidad poltica. El bipartidismo tradicional
encarnado por el peronismo y radicalismo fue perdiendo vigencia, pero no hubo
modernizacin del sistema poltico ni renovacin de padrones. Tampoco se realizan
elecciones internas para la seleccin de candidatos y las fuerzas que se crearon en los
ltimos aos funcionaron ms como maquinarias electorales que como canales de
participacin y promocin de nuevas prcticas y liderazgos. Solo se crean para formar
parte de la eleccin, pero en los aos siguientes a sta, la mayora desaparece.
Otros, que han logrado cierto apoyo en minoras de la sociedad, debido a su inaccin
terminan en la intrascendencia, como es el caso de Ricardo Lpez Murphy, que en la
eleccin del 2003, termin con un 16.34 %. Cuatro aos ms tarde, en el 2007, sac
un 1.45 %, cosa que llev a su renuncia como presidente de Recrear, partido que
haba fundado en el 2002. Esta es una muestra clara de la crisis de los partidos. Ante
esta situacin, cabe recordar que no hay democracia sin partidos polticos y que stos
gozan de rango constitucional. No son slo un instrumento para elegir gobiernos y
representantes sino tambin deberan ser una herramienta de control ciudadano y un
pilar fundamental de la vida democrtica. En varias ocasiones los partidos han perdido
su representatividad y credibilidad ante la poblacin, debido a la no realizacin de sus
programas o plataformas electorales una vez que llegan al poder. Como dice Fayt,
existen respondiendo a los mviles polticos de la actividad humana; por eso al no dar
respuestas a las problemticas sociales, terminan cayendo en el descrdito popular.
6. 6. Otro aspecto de la crisis, es la falta de conviccin de los lderes polticos, y la
incoherencia entre sus ideales y su accionar. Como lo sucedido con el doctor
Borocot, en donde la actitud del diputado vulner la ley de tica pblica, la funcin de
los partidos polticos y el principio de soberana. Adems de que atenta contra la
seguridad jurdica, manipula la voluntad del electorado. Cambi el contrato por el que
fue investido y los ciudadanos que lo votaron vieron afectados sus derechos de
gobernar mediante su representante. Dice Jellinek: los partidos son grupos que,
mediante convicciones comunes relativas a ciertos fines del Estado, tratan de realizar
esos fines concretos; el problema nace aqu debido a que en los partidos polticos
argentinos se suelen dar alianzas que son funcionales a una eleccin, pero que no son
eficaces a la hora de gobernar. Eso es lo que sucedi con la Alianza UCR Frepaso,
donde en una misma coalicin se unieron ideas conservadoras con progresistas. Esta
discordancia llev a un resquebrajamiento del gobierno, que termin con renuncias y
con una grave crisis poltica. Tambin otro aspecto de este problema, es lo que sucede
en el propio partido Justicialista, en donde bajo las filas de un mismo movimiento
2002-III, 482 CS Fallos 352:524 - Derecho Poltico Carlos Fayt - Los Partidos
Polticos Garca Cotarelo