Contenido:
EDITORIAL
ANLISIS Y CRTICA JURISPRUDENCIAL
JURISPRUDENCIA EXTRANJERA COMENTADA
JURISPRUDENCIA ANOTADA Y COMENTADA
ESPECIAL JURISPRUDENCIAL
JURISPRUDENCIA VINCULANTE
JURISPRUDENCIA ACTUAL
<<volver tomos
men principal
EDITORIAL
Reforma Judicial y Jurisprudencia
DERECHO CIVIL
EL DAO AL "PROYECTO DE VIDA" EN UNA RECIENTE SENTENCIA DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS - Carlos Fernndez
Sessarego
UN ENFOQUE DE LAS CLUSULAS GENERALES DE CONTRATACIN
APROBADAS ADMINISTRATIVAMENTE ATENTADO CONTRA LA LIBERTAD
CONTRACTUAL? - Diego Meseguer Gich
XIV
59. La Comisin aleg que en los procesos llevados a cabo en el fuero
privativo militar por el delito traicin a la patria y en el fuero comn por el delito
de terrorismo contra la seora Mara Elena Loayza Tamayo, el Estado peruano
viol los siguientes derechos y garantas del debido proceso legal
contemplados en la Convencin Americana: derecho de ser odo por un tribunal
independiente e imparcial (artculo 8.1); derecho a que se presuma la inocencia
(artculo 8.1 y 8.2); derecho a la plena igualdad en el proceso (artculo 8.2);
derecho de defensa (artculo 8.2.d); derecho de no ser obligada a declarar
contra s misma y a declarar sin coaccin de ninguna naturaleza (artculos 8.2.
g) y 8.3) y garanta judicial que prohbe el doble enjuiciamiento penal por los
mismos hechos (artculo 8.4).
60. En relacin con el argumento de la Comisin de que los tribunales
militares que juzgaron a la seora Mara Elena Loayza Tamayo carecen de
independencia e imparcialidad, requisitos exigidos por el artculo 8.1 de la
Convencin como elementos indispensables del debido proceso, la Corte
considera que es innecesario pronunciarse por cuanto la seora Mara Elena
Loayza Tamayo fue absuelta por dicha jurisdiccin castrense y, por tanto, la
posible ausencia de estos requisitos no le causaron perjuicio jurdico en este
aspecto, con independencia de otras violaciones que se examinarn en los
prrafos siguientes de este fallo.
61. En primer trmino, al aplicar los Decretos Leyes N 25.659 (delito de
traicin a la patria) y N 25.475 (delito de terrorismo) expedidos por el Estado,
la jurisdiccin militar del Per viol al artculo 8.1 de la Convencin, en lo que
concierne a la exigencia de juez competente. En efecto, al dictar sentencia
firme absolutoria por el delito de traicin a la patria del cual fue acusada la
seora Mara Elena Loayza Tamayo, la jurisdiccin militar careca de
competencia para mantenerla en detencin y menos an para declarar, en el
fallo absolutorio de ltima instancia, que "existiendo evidencia de la comisin
del delito de terrorismo dispone remitir los actuados pertinentes al Fuero
Comn y poner a disposicin de la Autoridad competente a la referida
denunciada". Con esta conducta los tribunales castrenses actuando ultra vires
usurparon jurisdiccin e invadieron facultades de los organismos judiciales
ordinarios, ya que segn el mencionado Decreto Ley N 25.475 (delito de
terrorismo), corresponda a la Polica Nacional y al Ministerio Pblico la
investigacin de ese ilcito y a los jueces ordinarios el conocimiento del mismo.
Por otra parte, dichas autoridades judiciales comunes eran las nicas que
tenan la facultad de ordenar la detencin y decretar la prisin preventiva de los
acusados. Como se desprende de los anterior, los referidos Decretos Leyes N
25.659 (delito de traicin a la patria) y N 25.475 (delito de terrorismo)
dividieron la competencia entre los tribunales castrenses y los ordinarios y
atribuyeron el conocimiento del delito de traicin a la patria a los primeros y el
de terrorismo a los segundos.
62. En segundo trmino, la seora Mara Elena Loayza Tamayo fue
enjuiciada y condenada por un procedimiento excepcional en el que,
obviamente, estn sensiblemente restringidos los derechos fundamentales que
" en lo que atae a Mara Elena Loayza Tamayo la absuelve del delito de
Traicin a la Patria y existiendo evidencia de la comisin del delito de
terrorismo dispone remitir los actuados pertinentes al Fuero Comn y poner a
disposicin de la autoridad competente a la referida denunciada".
7.
De lo anterior aparece claro que lo que el Tribunal Militar decidi
en su sentencia no fue que Mara Elena Loayza Tamayo no haba cometido los
hechos que se le imputaban sino que, tales hechos no constituan el delito de
Traicin a la Patria y que el tribunal no tena competencia para juzgar el delito
de terrorismo cuyo juzgamiento corresponda a otros jueces.
8.
El hecho de que en otros casos los jueces se hayan inhibido de
conocer, lo que sera tcnicamente lo correcto, no modifica la forma en que
debe ser interpretada su decisin en el presente caso. Tampoco lo hace el que
la decisin se haga "sin responsabilidad civil", ya que esto tambin sera
consecuencia necesaria de que los hechos imputados no se encontraban en la
esfera de competencia del juzgado.
9.
Como consecuencia de todo lo anterior, no puede decirse, que los
tribunales militares hayan juzgado a Mara Elena Loayza Tamayo sino que, se
limitaron a hacer una calificacin jurdica de los hechos que se le imputaban y
al constatar que no constituan el delito sobre el que tenan competencia para
juzgar, se inhibieron de hacerlo y pasaron el expediente a los jueces comunes
que s tenan competencia.
10.
Al llegar el caso al conocimiento de los jueces y declarar stos la
culpabilidad de la procesada por el delito de terrorismo, no ha habido, pues, un
doble juzgamiento y una violacin de la Convencin.
11.
Respecto de la orden de libertad de Mara Elena Loayza Tamayo,
la Corte ha usado una frmula bastante oscura que equivale a un decreto de
absolucin de la procesada y como fundamento se aducen las violaciones de
los derechos consagrados en la Convencin, especialmente de la prohibicin
del doble enjuiciamiento. Cualquiera que sean los vicios de un proceso, ellos
pueden conducir a su anulacin por un superior competente, pero no a la
absolucin del reo. En cuanto al doble enjuiciamiento, podra entrar a otras
consideraciones, mas lo estimo innecesario en vista de que, en mi opinin, no
ha existido tal violacin.
Manuel E. Ventura Robles, Secretario.
Alejandro Montiel Argello, Juez
VOTO CONCURRENTE CONJUNTO DE LOS JUECES CANADO TRINDADE
Y JACKMAN
Hemos votado en favor del punto resolutivo 3 de la presente Sentencia,
pero nos vemos obligados a dejar constancia de nuestro entendimiento del
alcance del artculo 8.1 de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos, tal como fue considerado por la Corte en las circunstancias del
presente caso Loayza Tamayo. En base del hecho de que los tribunales
militares peruanos absolvieron a la seora Mara Elena Loayza Tamayo, la
Corte consider innecesario pronunciarse sobre el argumento de la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos de que estos tribunales carecen de
independencia e imparcialidad, como es requerido por el artculo 8.1 de la
Convencin.
Si bien es cierto que, en este caso, dichos tribunales absolvieron a la
detenida, pensamos que tribunales militares especiales, compuestos por
militares nombrados por el Poder Ejecutivo y subordinados a los cnones de la
disciplina militar, asumiendo una funcin que compete especficamente al
Poder Judicial, dotados de jurisdiccin para juzgar no slo a militares sino
tambin a civiles, que emiten sentencias -como en el presente casodesprovistos de motivacin, no alcanzan los estndares de las garantas de
independencia e imparcialidad requeridos por el artculo 8.1 de la Convencin
Americana, como elemento esencial del debido proceso legal.
Antonio A. Canado Trindade
Oliver Jackman
Manuel E. Ventura Robles
Secretario.
ANLISIS Y CRTICA
I.- EL DAO AL PROYECTO DE VIDA Y SU
INCORPORACIN A LOS ORDENAMIENTOS JURDICOS.
PAULATINA
III.-
VIDA?
Como conclusin de las consideraciones antes glosadas, el fallo de la
Corte reconoce, como se ha anotado, que se ha cometido "un grave dao al
proyecto de vida de Mara Elena Loayza Tamayo, derivado de la violacin de
sus derechos humanos". Pero, no obstante este explcito y contundente
reconocimiento de la existencia de un dao de magnitud al "proyecto de vida"
de la vctima y de su cabal conceptualizacin, la Corte Interamericana
argumenta que "la evolucin de la jurisprudencia y la doctrina hasta la fecha no
permite traducir este reconocimiento en trminos econmicos, y por ello el
Tribunal se abstiene de cuantificarlo". Se deja constancia, no obstante, que "el
acceso mismo a la jurisdiccin internacional y la emisin de la sentencia
correspondiente implican un principio de satisfaccin en este orden de
consideraciones" (24).
Discrepamos, en este puntual aspecto, de lo manifestado en la
sentencia. Consideramos, tal como lo hace notar en un voto disidente en esta
materia el magistrado Carlos Vicente de Roux Rengifo, que es contradictorio
que en la sentencia se repare con una suma de dinero un dao
predominantemente subjetivo como es el mal llamado dao "moral", en cuanto
dolor y sufrimiento y, al mismo tiempo, se sostenga que, por ausencia de
IX.-
ELECTROLIMA S.A.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARMEN DE LA
:
RESOLUCIN NMERO OCHO.Callao, trece de mayo de mil novecientos noventa y seis.VISTOS; resulta de lo actuado; Primero.- Que, por escrito de fojas
quince al veintids, Electrolima Sociedad Anmima, interpone demanda contra
la Municipalidad Distrital de Carmen de la Legua, Callao, a fin de que le pague
la suma de quinientos veintitrs mil doscientos cuarenta y ocho nuevos soles,
que adeuda de la venta de energa elctrica desde el treinta de noviembre de
mil novecientos noventa y cuatro, ms los intereses compensatorios y
moratorios por devengados a que se encuentran obligados; manifiesta que la
suma reclamada comprende el importe de la deuda propiamente dicha
ascendente a la suma de doscientos veintitrs mil cero cincuenta y tres nuevos
soles, ms los intereses legales moratorios y compensatorios devengados,
conforme a la Ley General de Electricidad y a las Normas Legales vigentes;
Segundo.- Manifiesta la entidad demandante que las entidades
Municipalidades Provinciales y Distritales prestaban bajo su responsabilidad a
los residentes en su Jurisdiccin distrital, el servicio de alumbrado pblico, y
como contraprestacin les cobraba el arbitrio del mismo nombre a cada uno de
los residentes de dicho distrito, obviamente para poder proporcionar dicho
servicio la Municipalidad Distrital tena que adquirir la energa elctrica a la
empresa que proporcionaba el servicio, en este caso Electrolima Sociedad
Annima, manifestando adems que las Municipalidades Distritales y
Provinciales son las que tienen obligaciones frente a la demandante, por el
servicio de la venta de energa elctrica para el sistema de alumbrado pblico
que sta presta; Tercero.- Por otro lado manifiesta la actora, que ante la
ineficiencia del sistema de cobro de arbitrios por las municipalidades, en el ao
de mil novecientos setenta y nueve se expidieron los Decretos Leyes 22442 y
22012 mediante los cuales el Gobierno estableci la conveniencia de
uniformizar y reestructurar las normas relativas a arbitrios de alumbrado
pblico, facultando a los gobiernos distritales a reajustar la cuanta de dichos
arbitrios; de igual modo se estableca que para mejorar la recaudacin por este
concepto los Concejos Distritales deban celebrar contratos con las empresas
que suministran servicio; que, los dispositivos legales mencionados nunca
pudieron ser implementados en la parte operativa referida a la suscripcin de
los contratos con Electrolima Sociedad Annima, para el encargo de la
cobranza del arbitrio; que por un lado, en el ao de mil novecientos ochenta y
uno, se expidi el Decreto Legislativo cero cincuenta y siete, que legislando en
materia tributaria determinaba que la base imponible del arbitrio de alumbrado
pblico, estara constituido por el monto que abonan los usuarios por el servicio
particular, sobre el cual recaeran las tasas especficas y diferenciales a
aplicarse; por lo que dicho dispositivo legal glosado dispuso que Electrolima,
tena que hacerse cargo de la cobranza de arbitrio de alumbrado pblico,
establecindose que Electrolima, deba recaudar en las facturas de consumo
de energa elctrica los arbitrios de alumbrado pblico, limpieza pblica,
parques y jardines; luego de ser cobrados stos Electrolima retena los
importes correspondientes a arbitrios de alumbrado pblico; y a los consumos
propios de los locales administrativos municipales, as como el porcentaje por
derecho de comisin establecido en el contrato respectivo; sin embargo este
sistema de cobranza por tasas especficas sobre la facturacin mensual del
suministro particular del usuario devino en insuficiente para el municipio, que
no lograba recaudar el dinero suficiente para cubrir su consumo mensual por
suministro de energa elctrica para alumbrado pblico; que por disposicin de
la Ley de racionalizacin nmero 25988, Ley de Sistema Tributario Nacional se
dispuso dar fin al encargo de facturacin y cobranza de los arbitrios por parte
de Electrolima, acuerdo prorrogado por gestin directa de los Concejos
Provinciales, inicialmente hasta el treinta y uno de agosto de mil novecientos
noventa y tres; y luego hasta diciembre del mismo reiterando de sus saldos los
importes impagos por arbitrios facturados y no cobrados, ya que este
dispositivo prohiba la inclusin por arbitrios en sus facturas; que es a raz de
las leyes acotadas; y a partir del primero de enero de mil novecientos noventa y
cuatro, que desaparece el arbitrio de alumbrado pblico y el municipio dej de
hacerse cargo de su cobranza; en su reemplazo se cre el Servicio de
Alumbrado Pblico que proporcionaban las nuevas empresas concesionarias
del servicio de energa elctrica Edelnor y Edelsur, hoy Luz de Sur Sociedad
Annima; servicio que recupera a travs de un cargo adicional en la factura
mensual por consumo de cada usuario; concluido as el encargo de cobranza la
actora procedi a cursar a la demandada, la carta de fecha veintisiete de abril
de mil novecientos noventa y cuatro de fojas ocho, entregando su estado de
cuenta del servicio de alumbrado pblico con la liquidacin de la deuda de
meses impagos por suministro de energa elctrica para consumo de
alumbrado de energa elctrica pblica, desde diciembre de mil novecientos
noventa y tres; hasta noviembre de mil novecientos noventa y cuatro, las
mismas que son actualizadas, a efectos de tratar la liquidacin de alumbrado
pblico y arbitrios municipales sin obtener respuesta alguna; por lo que se ve
en la necesidad de recurrir al rgano Jurisdiccional correspondiente, a fin de
solicitar que previo los trmites de ley, se ordene a la demandada para que
cumpla con cancelarles la deuda adquirida; Cuarto.- Amparan su pretensin en
los dispositivos legales que en el escrito de demanda aparecen; Quinto.- Que,
admitida a trmite la demanda segn resolucin nmero uno, obrante a fojas
veintitrs; corrido traslado de la misma a la accionada Municipalidad Distrital de
Carmen de la Legua, Callao; la misma no se verific su apersonamiento
declarndose rebelde por resolucin nmero tres, obrante a fojas treinta y seis;
declarndose saneado el proceso, y la existencia de una relacin jurdica
procesal vlida; y citadas las partes a la audiencia de conciliacin, o de fijacin
de puntos controvertidos y saneamiento probatorio, la misma se verific
conforme el acta de fojas cuarenta y cinco; con la sola asistencia de la parte
accionante; por lo que no fue posible llegar a una conciliacin, ni proponer el
Juzgador propuesta conciliatoria alguna; procedindose a la fijacin de puntos
controvertidos en la siguiente forma; A.- Acreditar por parte de la demandante
la obligacin puesta a cobro; y el monto de los mismos; admitidos los medios
INTRODUCCIN.
Con el fin de recordar los fundamentos que motivaron este trabajo, cabe
referir que el expediente empleado versaba sobre la controversia suscitada
entre la Municipalidad de Carmen de la Legua Reynoso y la entonces empresa
de electricidad estatal, Electrolima. Electrolima demanda a la Municipalidad de
Carmen de la Legua a efectos de hacerse el cobro por el servicio de energa
elctrica. La demandada en su contestacin, manifest no encontrarse
obligada al pago del servicio en la medida que no se encontraba inmerso en el
marco contractual de un Convenio suscrito entre la Municipalidad de Lima
Metropolitana y la empresa Electrolima.
Ante estos argumentos, Electrolima a nivel casatorio esgrime la
interpretacin del artculo 1396 del Cdigo Civil, el cual prescribe que "en la
contratacin con clusulas generales de contratacin aprobadas
administrativamente, la obligacin de pago a cargo del cliente se genera de
pleno derecho con el consumo del bien o la utilizacin del servicio, aun cuando
no haya formalizado el contrato o sea incapaz". En ese sentido, para la
empresa de electricidad no era necesario que la Municipalidad demandada se
haya incorporado al Convenio, sino que estaba obligada al pago del servicio
desde el momento en que haba sido utilizado.
En esa lnea de razonamiento, la Corte Suprema de la Repblica evita
pronunciarse del fondo del asunto, declarando improcedente el recurso de
casacin en vista que a su parecer la segunda instancia jurisdiccional aplic
debidamente la norma de derecho objetivo.
DENOMINACIN.
DEFINICIN.
IV.
NATURALEZA JURDICA.
-cuando
b)
Condiciones generales aprobadas por la Administracin,
redactadas por los particulares, pero sometidas antes de ser aplicadas a la
intervencin administrativa: por ejemplo, las condiciones generales usuales,
dentro de las cuales distingue las condiciones generales tpicas, v. gr., las
condiciones de venta de empresa privada.
Dentro de la propia doctrina alemana, Hildebrandt (19) presenta una
clasificacin bimembre, basada en la existencia o no de intervencin estatal en
la formulacin de las mismas -sea esta intervencin constitutiva o de simple
aprobacin-.
De otro lado, se ofrece otras clasificaciones ricas de criterios. En primer
lugar, se distingue las condiciones generales no contenidas en el documento
contractual, a las cuales se hace remisin o no en aqul, y aquellas otras que
se contienen en su totalidad en dicho documento, caso por ejemplo, de los
formularios contractuales. En segundo trmino, se distinguen unos tipos de
condiciones generales que presentan una disciplina exhaustiva de la relacin
ABSTRACCIN E IMPERSONALIDAD.
RIGIDEZ.
PREDISPOSICIN
GENERALIDAD.
INMUTABILIDAD.
MINUCIOSIDAD.
Por un lado, el contrato por adhesin es efectivamente un
contrato, o sea que tiene fuerza obligatoria para ambas partes contratantes por
el hecho de su celebracin. De otro lado, la clusula general de contratacin es
una declaracin unilateral del predisponente que, en s misma, no tiene en el
momento de su redaccin fuerza obligatoria alguna para la otra parte. Slo
adquirir obligatoriedad cuando el predisponente celebre el futuro contrato
particular con esta parte.
Por ltimo, la oferta del contrato por adhesin cubre toda el rea
contractual. La contraparte no interviene en la modelacin del contrato,
perdiendo totalmente su libertad para contratar o libertad de configuracin
interna. De otro lado, las clusulas generales de contratacin slo abarcan
determinadas condiciones del contrato, dejando a las partes en libertad de
negociar los elementos propios de cada uno de ellos.
Pese a estas diferencias, existe un elemento comn al contrato por
adhesin y a las clusulas generales de contratacin, cual es su rigidez en el
sentido de ser inmodificables. Formulada la oferta del contrato por adhesin o
predispuestas las clusulas generales de contratacin, no procede introducir
variaciones en ellas.
VIII. CONTENIDO
CONTRATACIN.
DE
LAS
CLUSULAS
GENERALES
DE
DE
LAS
CLUSULAS
GENERALES
DE
conocer mejor esas condiciones. Vale decir, muchas veces se est adherido sin
conocer la estipulacin en todos sus aspectos, pues esas exteriorizaciones
contienen tan slo el objeto principal, una que otra condicin y nada ms.
Este movimiento de la automatizacin, de la mecanizacin en la
contratacin, ha sido denominado por la doctrina como "trfico de ventanillas",
al cual en algunos pases se est brindando el adecuado margen de proteccin
(40).
Estas caractersticas que pueden imprimir cierto grado de abuso a las
clusulas generales de contratacin, demandan que el legislador deba
establecer ciertos lmites en la formulacin de esas condiciones generales y de
poder excluir aquellas que sirven para proporcionar ventajas egostas a costas
del contratante individual (41). Otros piensan que ese trfico de ventanillas
integra un campo ms especial que se ha venido en denominar "derecho de los
consumidores", de donde debern partir las reglamentaciones necesarias para
su normal y sana utilizacin (42).
XI.
TRATAMIENTO DE LAS CONDICIONES GENERALES DE LOS
CONTRATOS.
Tres son los rdenes de problemas que se afrontan en este nuevo
tratamiento legal de las condiciones generales de contratacin y triple, por
tanto, el control que debe ejercitarse sobre las mismas para asegurar la
proteccin jurdica del consumidor o usuario en el contrato y sus legtimos
intereses econmicos: el control preventivo o previo, ya sea voluntario o
administrativo, sobre el establecimiento o formulacin de las condiciones
generales; el control legislativo de su contenido, que versa sobre la licitud
intrnseca y eficacia o fuerza obligatoria de sus clusulas; y el control, ya sea
judicial o extrajudicial, que vigile a posteriori su cumplimiento y ejecucin (43).
Control Previo. Una primera forma de control previo est en la vigilancia
voluntaria, ofreciendo la experiencia algunos tipos de autocontrol, ya sea sin
ningn tipo de injerencia administrativa o mixta. La renuncia voluntaria de las
empresas a imponer unilateralmente sus propias condiciones suele traducirse
en la elaboracin por los empresarios o sus organizaciones de cdigos
voluntarios de conducta que de una manera indirecta o por va de principios
inciden en la formulacin de las condiciones generales.
Menos frecuente resulta en la prctica la participacin de las
asociaciones de consumidores en organismos paritarios para la elaboracin de
las condiciones generales, aunque en Alemania se establecieron con este
mtodo las condiciones generales de las Agencias de transporte, si bien con
una participacin de los usuarios que ha sido calificada de ciertamente
reducida, y en Gran Bretaa organizaciones contrapuestas, como transportistas
y cargadores, elaboraron conjuntamente las Standard Terms and Conditions of
Carriage (44). La negociacin voluntaria de las condiciones generales puede
llevarse a cabo mediante su establecimiento en forma conjunta por los
empresarios o sus asociaciones y las organizaciones de consumidores, al
modelo como se llevan las negociaciones de los convenios colectivos de
El artculo 1397 del Cdigo Civil que tiene su fuente en el primer prrafo
del artculo 1311 del Cdigo Civil italiano, establece que las clusulas
generales de contratacin no aprobadas administrativamente se incorporan a la
oferta de un contrato particular cuando sean conocidas por la contraparte o
APORTE PERSONAL.
propios elementos esenciales del contrato (precio - objeto), en cuyo caso las
soluciones de proteccin hacia el adherente deben variar fundamentalmente.
En ese entendido, el contenido de las clusulas generales de
contratacin, sea en lo esencial, sea en el complemento, puede degenerar en
abuso mediante distintos ardides. En efecto, las clusulas que conformarn las
condiciones generales de los contratos aparecen impresas en letras
prcticamente ilegibles, que suelen contener ambigedades referidas tanto a
su formacin cuanto a su contenido. As, por ejemplo, se emplea la tcnica
abusiva de hacer creer al consumidor que la firma de la solicitud no lo obliga y
que an est "en tratativas" con la empresa, o bien la ambigedad puede surgir
de la forma en que aparecen redactadas.
Otra de las condiciones daosas en la aplicacin de clusulas generales
de contratacin suele surgir de las mismas. As, por ejemplo, la cantidad de
remisiones y de imprecisiones que contiene hacen que el cliente solamente
conozca parte de la documentacin que luego se le exigir que firme.
Finalmente, otra de las situaciones abusivas a que se puede prestar el empleo
de las clusulas generales est referido a su extremo ms grave: la utilizacin
de verdaderas clusulas leoninas que desequilibran totalmente la ecuacin
contractual.
Estas caractersticas que pueden imprimir cierto grado de abuso a las
clusulas generales de contratacin, demandan que el legislador deba
establecer ciertos lmites en la formulacin de esas condiciones generales y de
poder excluir aquellas que sirven para proporcionar ventajas egostas a costas
del contratante individual (57).
Nuestro ordenamiento civil trae a colacin, respecto a las clusulas
generales de contratacin aprobadas administrativamente, una caracterstica
muy interesante y que ha servido de base para realizar este trabajo (58). En
efecto, en este tipo de clusulas generales, la obligacin de pago a cargo del
cliente se genera de pleno derecho con el consumo del bien o la utilizacin del
servicio, aun cuando no se haya formalizado el contrato o sea incapaz.
En ese sentido, se expresa en la Exposicin de Motivos del Cdigo Civil
respecto a este artculo, que frecuentemente el usuario de un servicio pblico lo
emplea sin conocer la tarifa existente, pudiendo suceder que el usuario sea un
incapaz absoluto. Por tanto, como no se puede desconocer que en los servicios
masivos la voluntad juega un rol muy peculiar, distinto a otras modalidades
contractuales, y que los usuarios adquieren la obligacin como consecuencia
de su conducta, no pudiendo asimismo desconocerse la situacin de los
incapaces, el artculo 1396 del Cdigo prev lo que doctrinariamente se
conoce como "contrato de hecho o conducta social tpica", partiendo siempre
de la premisa que se trata de contratos ofrecidos con arreglo a Clusulas
aprobadas por la autoridad administrativa.
A consecuencia que los bienes y servicios que se prestan mediante la
contratacin a travs de clusulas generales tienen naturaleza pblica y
masiva, de necesaria utilidad para el comn de las gentes, implica que su
CONCLUSIONES.
1.
Las condiciones generales son una serie de clusulas formuladas
preventivamente en forma general y abstracta en vista a la celebracin de una
serie indefinida de contratos, que al ser aceptadas por las partes pasan a
regular la relacin contractual que aqullas desean crear, estableciendo su
contenido normativo.
2.
Las condiciones generales no pasan a regular la relacin
contractual en virtud de los distintos supuestos normativos comprendidos en la
categora de las llamadas fuerzas contractuales objetivas. Por exclusin, su
eficacia vinculante debe provenir necesariamente de las fuerzas subjetivas. Y
los ordenamientos jurdicos reconocen como nica va normativa de relaciones
contractuales en esta categora el principio de la autonoma de la voluntad en
cuanto poder delegado a los particulares para configurar el contenido del
contrato.
3.
Debe tenerse presente que los contratos que se celebren en base
a clusulas generales de contratacin, deben tener elementos propios de ellos
que no deben figurar en las clusulas, lo que determina que stas no cubran
todo el contenido contractual. En realidad, la oferta de un contrato particular a
celebrarse en base a clusulas generales de contratacin contiene dos clases
de condiciones: las propias del contrato particular (que pueden ser materia de
negociacin a travs de tratativas) y las generales contenidas en las clusulas
(que son inmutables). Por ello, la nica solucin idnea es que las clusulas
generales de contratacin se incorporen a la oferta, que es la declaracin
contractual que debe tener todas las condiciones del contrato
4.
El contrato por adhesin se caracteriza por la sumisin de una
parte a la voluntad de la otra. Esta sumisin se produce tanto en un contrato
singular, con trminos propios, cuanto en la contratacin en serie, con
condiciones comunes para todos los contratos en serie. En esa lnea, lo que
caracteriza a la clusula general de contratacin no es la adhesin, la cual es
meramente circunstancial y en algunos casos no existe. No puede decirse por
tanto, como regla general en el Derecho Peruano y algunos otros
ordenamientos, que se trate de un contrato por adhesin a clusulas generales
de contratacin. La esencia de la clusula general de contratacin es la
predisposicin y la generalidad, y es a base de estos dos requisitos que juega
un rol en la relacin contractual.
5.
El trfico moderno ha puesto en evidencia algo que quiz escap
inicialmente de la perspicacia del legislador, preocupado por garantizar
DERECHO COMERCIAL
EL VENCIMIENTO DEL PAGAR A LA VISTA - Rolando Castellares Aguilar
Exp. 123-97
Resolucin N
Lima, veintiocho de octubre de mil novecientos noventisiete.
AUTOS Y VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Lama
More; y, ATENDIENDO: PRIMERO: Que, conforme establece el artculo ciento
treintitrs de la Ley de Ttulos Valores; son aplicables al pagar, en cuanto no
sean incompatibles con su naturaleza, las disposiciones referentes a la letra de
cambio, SEGUNDO: Que, al igual que el pagar, las letras de cambio pueden
ser giradas a cargo del propio girador, en cuyo caso no resulta obligatorio que
vuelva a firmarla como aceptante, a tenor de lo establecido en el inciso tercero
del artculo sesenticinco de la norma glosada; TERCERO: Que, as mismo,
estando a lo verificado por el numeral ciento treintiuno de la ley acotada, en el
caso del pagar el emitente tiene la calidad de obligado principal de la misma
manera que el aceptante de una letra, CUARTO: Que en el presente caso, y
estando a lo expuesto, siendo el emitente del pagar el obligado principal de la
obligacin, es tambin el aceptante de la misma, en consecuencia la emisin
del citado ttulo valor, hace surtir los mismos efectos que la aceptacin en la
letra de cambio; QUINTO: Que, estando a lo glosado resulta evidente que la
forma del vencimiento establecida en la ley de la materia para la letra de
cambio, tales como a fecha fija y a la vista, resultan compatibles con el pagar,
con la particularidad que en esta ltima forma, su vencimiento se produce al
emitirse este ttulo valor, en razn de que en ese preciso momento se produce
su aceptacin, siendo en tal caso de aplicacin lo previsto en el ltimo prrafo
del artculo ochentinueve de la ley acotada; SEXTO: Que, por otro lado, con
relacin a la autorizacin que el emitente hace al banco acreedor con el objeto
de que complete el pagar sub materia, respecto del monto que se obliga a
pagar, es de aplicacin lo dispuesto en el artculo noveno de la ley de la
materia correspondiendo al obligado principal formular, de ser el caso, las
alegaciones que estime pertinentes; STIMO: Que, en el presente caso el
pagar de fojas ocho, venci el veintisiete de diciembre de mil novecientos
noventisis, es decir en la fecha de su emisin, y habindose protestado el tres
de enero de mil novecientos noventisiete, esto es, dentro del plazo previsto en
el inciso segundo del artculo cuarentinueve de la ley antes citada ste
constituye ttulo vlido para iniciar el proceso ejecutivo, por lo que la presente
accin debe ser admitida conforme lo dispone la segunda parte del primer
prrafo del artculo seiscientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil:
REVOCARON la resolucin nmero uno, de fecha dieciocho de junio de mil
novecientos noventisiete, corriente a fojas catorce de autos, que declara
improcedente la demanda interpuesta por el Banco de Crdito del Per;
REFORMNDOLA la declararon admisible: DISPUSIERON que el Aquo expida
el Mandato Ejecutivo con arreglo a ley; y los devolvieron.
EL VOTO SINGULAR DEL SEOR DAZ VALLEJOS ES COMO SIGUE:
vlidamente concluir que dichas letras de cambio, giradas a cargo del propio
emitente y que, por tanto, no requieren de aceptacin, bien pueden girarse "a la
vista"; pues en caso contrario, se habra tenido que incluir alguna norma
especial que impida hacerlo.
La aceptacin, como sabemos, es el acto por el cual el girado se obliga
a pagar la letra de cambio a su vencimiento, asumiendo la calidad de obligado
principal (art. 71), por lo que se exige que dicho acto trascendental rena cierta
formalidad, como el uso de la clusula "aceptada" u otra equivalente y la firma
del girado en el anverso del ttulo, producindose as un necesario contacto
fsico del girado con la cambial, a lo que se ha venido en denominar "vista" y,
como consecuencia de ello, surge la confusin o identificacin entre
vencimiento del plazo "a la vista" y la "aceptacin" que, en nuestra opinin, es
equivocada.
Estimamos que la "vista" es la presentacin fsica del ttulo al girado y
tiene por objeto que en esa oportunidad, ste cumpla con alguna obligacin
referida al documento, que bien puede ser la obligacin de aceptar, si ello
estuviere pendiente de cumplimiento; o, que realice el pago. As, el trmino
"vista" est directamente vinculado con el vencimiento de un plazo o
cumplimiento de una obligacin en ese acto de la "vista". Es el sentido y
alcance que adems tiene cuando se le consigna como una forma de sealar el
vencimiento y cuando en el caso del cheque se le considera como un ttulo
pagadero "a la vista", actos que en modo alguno se identifican o resulten
sinnimos de la aceptacin y ms bien tienen directa relacin con el
vencimiento de un plazo y consiguiente derecho a exigir el cumplimiento de la
obligacin.
La letra de cambio, que es el nico ttulo valor que requiere de
aceptacin, debido a que normalmente contiene una orden dirigida a un tercero
(girado) para que se responsabilice por el pago, no es sin embargo
imprescindible que est aceptada en el acto de su emisin. Por su lado, cuando
se trata de una cambial girada a cargo del mismo girador, la aceptacin resulta
innecesaria, por lo que tales Letras no es que ya estn aceptadas, sino que no
la requieren y estn exentas de ella. As, slo cuando se trate de una cambial
cuya fecha de vencimiento ocurra a cierto plazo desde la vista (o sea desde su
presentacin a la aceptacin), en la oportunidad de su vencimiento (no de su
emisin), siempre deber contar con la aceptacin o con la constancia
(protesto) de su rechazo.
Precisamente son las letras de cambio giradas a cargo del mismo
librador, las que ms se asemejan a un pagar en la fase de su emisin; pues
el librador de la cambial lo hace a su propio cargo, careciendo de sentido y
necesidad la aceptacin. En el caso de los pagars, la institucin jurdica de la
aceptacin es incompatible con ste; pues el emitente lo hace siempre a su
propio cargo y nunca a cargo de un tercero; por lo que en el pagar no existe
un girado ni existe por ende la aceptacin; pues en ambos casos, tanto en el
pagar como en la letra girada a cargo del propio girador, son los emitentes
quienes tienen la calidad de obligado principal, sin que por ello pueda afirmarse
que el emitente del pagar sea su aceptante, como equivocadamente se
DERECHO LABORAL
LA TUTELA ANTE UN DESPIDO ARBITRARIO... UNA ACCIN DE
AMPARO? - Jorge Toyama Miyagusuku
En Lima a los trece das del mes de junio de mil novecientos noventa y
siete,
reunido el Tribunal Constitucional en Sesin de Pleno Jurisdiccional, con la
asistencia de los seores Magistrados:
Acosta Snchez, Presidente Encargado
Nugent;
Daz Valverde;
Garca Marcelo.
actuando como secretaria la doctora Mara Luz Vzquez, pronuncia la
siguiente sentencia:
ASUNTO:
Recurso extraordinario interpuesto como de casacin por HUGO
PITMAN ROJAS contra la sentencia de vista de fecha siete de marzo de mil
novecientos noventa y seis, en la accin seguida contra la empresa azucarera
"El Ingenio" S.A. amenaza de violacin de derechos laborales.
ANTECEDENTES:
El demandante interpone Accin de Amparo contra la Empresa
Azucarera "El Ingenio" S.A. Huaura, por haber sido cesado injustificadamente
mediante Carta Notarial de fecha catorce de octubre de mil novecientos
noventa y cinco, suscrita por el Gerente General de la Empresa. Seala que ha
sido trabajador durante veintiuno aos de la empresa en mencin. Agrega, que
en el mes de octubre de mil novecientos noventa y cinco solicita el perodo de
vacaciones que le corresponda, de esta forma, el Jefe de la Divisin
Administrativa, Planeamiento y Desarrollo, mediante Memorndum N 136/95
ordena que otro trabajador lo reemplace.
El tres de octubre de mil novecientos noventa y cinco, da en que deba
entrar de vacaciones, mediante una Carta Notarial del Vicepresidente del
Directorio se le comunica que ha incurrido en la comisin de falta grave por
apropiacin de seis bolsas de azcar que supuestamente haba extrado de la
fbrica de la empresa, en complicidad con el chofer Jorge Ocaa Gamarra. El
mismo da mediante otra carta notarial se le dice que est incumpliendo del
Memorndum N 136/95 que dispone que antes de tomar sus vacaciones deba
entregar el inventario fsico hasta el 30 de setiembre del mismo ao. Mediante
una tercera Carta Notarial de la Jefatura de Divisin Administrativa se le
concede el plazo de 24 horas para que realice el inventario, as como la
presencia de un Supervisor General, pues penda sobre l la denuncia de
apropiacin ilcita.
La empresa incumpli con los requerimientos solicitados para llevar
adelante el inventario, razn por la cual ste no se realiz. El seis de octubre, el
demandante enva una carta al jefe de personal insertando la relacin de
documentos y enseres del almacn que se quedaban a cargo del auxiliar del
mismo. Pero por carta notarial del 7 de octubre se le comunica que ha incurrido
en falta grave prevista en el inciso a) del artculo 58 del Decreto Legislativo N
728, que se refiere a la reiterada resistencia a las rdenes relacionadas con las
labores.
De otro lado, en la investigacin del Ministerio Pblico sobre la denuncia
de apropiacin en contra del demandante se concluy con la exculpacin del
mismo. Ampara su demanda en los Artculos 22, 23, 26, incisos 1), 2), 3); 2,
inciso 15), y 138 de la Constitucin Poltica.
Corrido el traslado, la demanda es contestada por el apoderado de la
empresa, negndola y contradicindola en todas sus partes. Seala que el
demandante ha incurrido en la comisin de falta grave por el delito de
apropiacin consumada de bienes de la empresa previsto en el artculo 58
inciso c) del Decreto Legislativo N 728, as como en la falta grave prevista en
el inciso a) del citado dispositivo, que se refiere a la reiterada resistencia a las
rdenes relacionadas con las labores.
Que el demandante debi recurrir al juez de trabajo competente para
solicitar su reposicin, pero que en todo caso, el plazo para solicitarlo ha
caducado, conforme lo establece el artculo 69 del Decreto Legislativo N 728
(...).
FUNDAMENTOS:
Que en autos no ha quedado acreditado que el demandante sea el
responsable del presunto robo de 6 bolsas de azcar que le imputa la parte
demandada, y que fuera una de las causales de despido. Ms bien, como
consta a fojas cuarenta y seis, el Fiscal Provincial archiv el caso
definitivamente respecto al demandante por no hallar responsabilidad, y no as
en cuanto al otro corresponsable. Si bien es cierto que el Fiscal determina que
por el monto pasen los actuados al juez de paz, no consta en el expediente que
se le hubiera abierto proceso por este motivo. Que en cuanto a la causal
argumentada por la demandada, de reiterada resistencia a las rdenes
relacionadas con las labores de parte del demandante, no tiene sustento, tal
como consta a fojas cinco, el accionante solicit mediante carta que se le
proporcionara el tiempo y el personal necesario para realizar el inventario
solicitado, ya que solo no lo poda efectuar en el trmino de veinticuatro horas,
pero a pesar de ello, se comprometa a realizarlo al da siguiente. Solicitud que
no fue contestada por la parte demandada. A pesar de ello, el demandante
envi una carta al Jefe de Personal, insertando una relacin de documentos y
enseres del almacn.
Que si bien es cierto que el demandante pudo recurrir a la va laboral, tal
como lo seala el artculo 59 del Decreto Legislativo N 728, en caso de no
hacerlo, no impide que quede expedito su derecho de recurrir a la va de
amparo como va paralela, por la causal prevista en el inciso 10) del artculo
24 de la Ley N 23506. Debe entenderse que el derecho de trabajo est
amparado por la Constitucin, en el artculo 22, y como tal, debe ser protegido
de toda forma de abuso que pretenda transgredirlo.
ANLISIS DE LA SENTENCIA.
III.1.
A TTULO DE CONCLUSIN.
DERECHO PENAL
LA REFORMA DE LA SENTENCIA EN PERJUCIO DEL SENTENCIADO :
PRERROGATIVA LEGAL O ARBITRARIEDAD JUDICIAL (LA REFORMATIO IN
PEIUS ) - Fidel Rojas Vargas
VELARDE
LVAREZ/
FRISANCHO/
DICTAMEN FISCAL
Seor:
A media noche del 21 de enero de 1943, cuando Rosa Rangel de 36
aos y Edith Tandazo de 20 aos regresaban de su domicilio, despus de
comprar una botella de aguardiente en la casa de Balbina Rangel, fueron
alcanzadas, en despoblado, por Demetrio Pardo Rangel, Agapo, Pedro y
Cristbal Luna, Felix Herrera y Pablo Zapata, quienes violaron a aqullas
huyendo ante la presencia de Vicente Tandazo, padre de Edith, avisado por el
menor Juan Tandazo que haba acompaado a las mujeres una parte del
camino.
Los hechos han quedado plenamente acreditados; y Pardo Rangel,
nico acusado presente, conviene a los hechos, aunque con fines
exculpatorios, trata de sembrar dudas sobre la honestidad de Rosa Rangel y
sostiene que el acto sexual fue practicado con la voluntad de las agraviadas
quienes convinieron en recibir, posteriormente, una suma de dinero. Las
pruebas de autos, que establecen que las agraviadas observan conducta
honorable y la naturaleza y circunstancias de los hechos, bastan para
desvirtuar esas afirmaciones.
El Tribunal Correccional de Piura, por sentencia de fojas ciento una, en
aplicacin del Art. 199 del Cdigo Penal, impone a Pardo Rangel la pena de
dos aos de prisin, fija en cien soles la reparacin civil y en doscientos soles
oro la dote a favor de la agraviada Rosa Rangel y reserva el proceso respecto
de los ausentes. Pardo Rangel interpuso recurso de nulidad; desistindose
ante el Tribunal. La parte civil interpone el mismo recurso de nulidad por
considerar exiguas las sumas fijadas por el inferior.
La frecuencia de estos delitos pone una nota alarmante en este proceso;
la delincuencia adquiere caracteres peligrosos por la accin mltiple de
agentes; que carentes de sentido moral no reparan en los medios empleados
para satisfacer apetitos inconfesables. En el caso de autos los hechos
adquieren singular gravedad: son dos mujeres indefensas, atacadas por seis
hombres, en despoblado y a altas horas de la noche, casi al madrugar. La
sancin no puede ser la comn, aplicable al seductor de una menor; debe ser
drstica y ejemplarizadora, no menor de cuatro aos de penitenciara.
En ejercicio de lo dispuesto en el Art. 299 del Cdigo de Procedimientos
Penales, procede declarar que hay nulidad en la sentencia recurrida; y
reformndola, imponer a Demetrio Pardo Rangel la pena de cuatro aos de
penitenciara, no habiendo nulidad en lo dems que dicha sentencia contiene.
Salvo mejor parecer.
Lima, febrero diez de 1944.
del Cdigo Penal (incorporado ste por la Ley N 26619 del 09-JUN-96) vigente
al momento de suceder los hechos, en cuanto concurren todos los elementos
objetivos y subjetivos del injusto tpico, como es haber promovido y favorecido
entre tres personas el trfico de pasta bsica de cocana, mediante la
"rehabilitacin" de una pista clandestina destinada al transporte de pasta bsica
de cocana "ad Traficum", lo cual ofrece repercusiones sobre la salud, que
ciertamente, desde la perspectiva del Principio del Bien Jurdico han de
reputarse graves, tenindose en consideracin para esto la cantidad de droga
que se iba a embarcar, ascendente a 32,971 Kgs. de pasta bsica de cocana
antes mencionada.
En este contexto debe aumentarse prudencialmente la pena impuesta a
los mismos por el Colegiado por no guardar proporcin con el dao causado,
ms an tenindose en cuenta que la penalidad del delito en este caso es no
menor de veinticinco aos de pena privativa de libertad.
Finalmente se tiene que contra los referidos procesados tambin se les
abri instruccin por delito de hurto, al imputrseles haber estado utilizando en
forma clandestina frecuencias radiales para comunicarse mediante un radio
transreceptor marca Yaesu que se encontr por el lugar de la intervencin; sin
embargo, no obstante que la Fiscal Superior opin que no haba merito para
pasar a Juicio Oral por dicho delito en el dictamen de fs. 320 a 321, La Sala
Superior ha omitido pronunciarse respecto al mismo, en el auto de fs. 332, por
lo que no habiendo sido materia de juicio oral dicho delito, se deber emitir la
resolucin correspondiente en dicho extremo, a fin de evitar una innecesaria
dilatacin del proceso en perjuicio de las partes.
Con la observacin antes sealada, esta Fiscala Suprema en lo penal
propone que se declare NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida en
cuanto condena a Vctor Manuel Sandi Flores, Jhon Larry Herrera Del guila y
Jorge Ramn ngeles Salas por delito de trfico ilcito de drogas en agravio del
Estado; HABER NULIDAD en cuanto se les impone nueve aos de pena
privativa de libertad REFORMNDOLA en este extremo debe imponrseles
veinticinco aos de pena privativa de libertad; y NO HABER NULIDAD en todo
lo dems que contiene.
OTROS DIGO: Deber tenerse al encausado Jhon Larry Herrera Del
guila, adems como Jhon Larry Herrera Del guila, segn aparece del punto
apertorio de fs. 53 a 55.
Lima, 19 de noviembre de 1997
DR. NGEL R. FERNNDEZ HERNANIE
FISCAL SUPREMO (P)
ANLISIS Y CRTICA
I.
INTRODUCCIN.
b.
Reforma de la sentencia que declara prescrita la accin penal,
absolviendo al procesado.
c.
Reforma de la sentencia que absuelve al
declarndose fundada la excepcin de la naturaleza de accin.
procesado,
d.
Reforma de la sentencia que declara extinguida la accin por
prescripcin penal, declarndola infundada
e.
Reforma de la sentencia que reserva el juzgamiento, declarando
extinguida la accin penal por muerte del procesado.
f.
Reforma de la sentencia condenatoria disminuyendo los aos
fijados de pena privativa de libertad.
g.
Reforma de la sentencia condenatoria disminuyendo los aos
fijados de pena privativa de libertad y el monto de la reparacin civil.
h.
Reforma de la sentencia condenatoria, disminuyendo los aos
fijados de pena privativa de libertad e incrementando los montos de la
reparacin civil.
i.
Reforma de la sentencia condenatoria aumentando la pena
privativa de libertad y disminuyendo el monto fijado de reparacin civil.
j.
das multa.
k.
Reforma de la sentencia, elevando el plazo de prueba de la pena
condicional o de la reserva de fallo.
l.
Reforma de la sentencia aumentando
condicionalmente.
la pena suspendida
ll.
Reforma de la sentencia incrementando los aos
privativa de libertad.
de pena
m.
Reforma de la sentencia incrementando los aos de pena
privativa de libertad y el monto de reparacin civil.
n.
Reforma de la sentencia cancelando la pena condicional y/o la
reserva del fallo, imponiendo pena efectiva.
Tales son la mayora de hiptesis registradas en las ejecutorias
supremas que reformaron sentencias de los colegiados superiores en los aos
1996 a 1998
Corresponden a variedades de reformatio in peius las hiptesis signadas
con las letras i, j, k, l, ll, m, n.
Corresponden a casos de reformatio in beneficus las hiptesis a, b, f, g.
El caso de la hiptesis h) es conocida en la doctrina procesal como
reformatio in melius
3.
b.
Por recurso impugnatorio presentado por el Fiscal y el
sentenciado.
c.
Por recurso impugnatorio presentado por el procurador pblico en
los delitos especiales.
d.
e.
f.
DE
CUESTIONAMIENTO
LA
c.
Convierte a los tribunales supremos de apelacin en rganos
fundamentalmente represivos.
d.
Deslegitima socialmente a los tribunales supremos y de apelacin
al responder abusivamente sobre aspectos no pretendidos por el sentenciado
impugnante al plantear la revisin de su caso.
e.
Vulnera el debido proceso y el derecho a la defensa del
procesado, al no poder ste argumentar contra las motivaciones que sustentan
la declaracin de la reformatio in peius.
f.
Resulta contraproducente en relacin a los postulados de un
estado de derecho y ms an con los anhelos de un Estado Social y
Democrtico de Derecho.
6.
CONCLUSIONES
1.
Es facultad de la Corte Suprema de la Repblica y de los
tribunales de apelacin superiores la reforma de las sentencias.
2.
La reformatio in peius en estricto es la modificacin de la
sentencia de un procesado empeorando su situacin jurdica, en circunstancias
en que slo l ha hecho uso del recurso impugnatorio pertinente.
3.
En el Per la facultad de reforma de las sentencias
y
especficamente de la reforma de sentencias en perjuicio del encausado
(reformatio in peius) ha sido fundamentado en el Art. 300 del Cdigo de
Procedimientos Penales de 1940.
4.
La reformatio in peius ha sido eliminada de numerosos
ordenamientos procesales o declarada inaplicable por las jurisprudencias
nacionales de diversos pases (Italia, Mxico, Francia, Colombia, Argentina,
etc.)
5.
La aplicacin de la reformatio in peius constituye una expresin de
exceso de poder y por lo mismo de arbitrariedad de los vocales supremos y
superiores (en apelacin). Situacin anmala que se observa por un lapso de
tiempo que ya llega a las seis dcadas en lo que respecta a los primeros.
DERECHO TRIBUTARIO
QU QUEREMOS DECIR CUANDO HABLAMOS DE VALOR? : UN
VISTAZO A DOS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL - Michael Zavaleta
lvarez
RESOLUCIN N 118-1-97.
RTF
Interesado
Asunto
Vista (...)
CONSIDERANDO:
Que la controversia se centra en los reparos contenidos en las
Resoluciones de Determinacin materia de la Resolucin N 055-4-01213, toda
vez que las otras dos resoluciones impugnadas declaran improcedente la
reclamacin por multas giradas por infracciones cometidas como consecuencia
de dichos reparos;
Que la recurrente manifiesta que carece de sustento el cuestionamiento
de la Administracin, respecto del uso como crdito fiscal del Impuesto General
a las Ventas que le fuera trasladado por la empresa Servicios y Derivados S.A.
en sus facturas por los servicios de distribucin prestados desde enero de 1992
hasta abril de 1994, ya que dicho servicio s existi, el mismo que estuvo
conformado por una serie de obligaciones simultneas y paralelas que constan
expresamente en el contrato escrito o fluyen naturalmente de ellas y del
entendimiento que las partes tuvieron del mismo;
Que asimismo, contina la recurrente, la Administracin Tributaria ha
sobrepasado sus facultades al considerar excesivo el monto pagado por el
servicio de almacenaje contratado con la empresa Servicios y Derivados S.A.,
ya que teniendo en cuenta el principio de legalidad consagrado en el artculo 74
de la Constitucin, la ley no ha fijado lmites a los gastos por servicio de
almacenaje, ni existe disposicin alguna que la faculte a establecer
subjetivamente la razonabilidad cuantitativa de los gastos vinculados a la
produccin de renta y mucho menos se exige que guarden proporcionalidad
para mantener la ganancia de la empresa;
Que respecto del crdito fiscal contenido en las facturas Ns. 92200497
y 92200616, giradas respectivamente el 21 de abril y 13 de mayo de 1992 por
la empresa La Pureza S.A. y que segn la Administracin Tributaria fueron
emitidas dos en cada caso, una a Ventas y Servicios Reales S.C.R.L. y otra a
Negociacin Sur Peruana S.A., seala que el hecho que la empresa emisora
haya girado ms facturas con el mismo nmero y no hayan sido anuladas, no
pueden afectar su derecho al crdito fiscal, ms an si La Pureza S.A. anot en
su Registro de Ventas la factura correspondiente a Ventas y Servicios Reales
S.C.R.L. y de otro lado Negociacin Sur Peruana S.A. no anot en su Registro
de Compras tal factura;
Que el Informe N 0079-94-JR-SUNAT/2620, que sustenta la Resolucin
de Intendencia apelada, seala que el servicio de distribucin reparado no
corresponde a una operacin real, dado que la recurrente no ha podido
acreditar que la empresa Servicios y Derivados S.A. prest los servicios de
carga y descarga, mantenimiento mecnico de vehculos y desarrollo de la
gerencia de programacin de rutas y pedidos de compra;
Que en cuanto al servicio de almacenaje prestado tambin por Servicios
y Derivados S.A., el informe seala que la recurrente no tiene derecho a hacer
uso del crdito fiscal, en tanto no se cumple con el requisito para ejercer el
RESUELVE:
1. REVOCAR EN PARTE la Resolucin de Intendencia N 055-4-01213
de 23 de marzo de 1995, dejndose sin efecto los reparos por Servicios y
Distribucin, Servicios de Almacenaje y Facturas Giradas por la empresa La
Pureza S.A., y CONFIRMARLA en lo dems que contiene.
2. DECLARAR NULAS las Resoluciones de Intendencia Ns 055-401215
y 055-4-01216, referidas a las Resoluciones de Multa Ns 052-2-000403 y 0522-00404, a efecto que la Administracin efecte una nueva liquidacin de ellas,
de acuerdo a lo resuelto respecto de la Resolucin N 055-4-01213.
REGSTRESE, COMUNQUESE Y DEVULVASE a la Intendencia
Regional Arequipa de la Superintendencia Nacional de Administracin
Tributaria, para sus efectos.
II.
RESOLUCIN N 478-3-97.
Interesado
Asunto
Fecha
Impuesto a la Renta
Vista (...)
CONSIDERANDO:
Que respecto al reparo relativo al "Contrato de Distribucin y Anexos"
debe indicarse que corre en autos copia del mencionado documento
consensual el cual es suscrito por la empresa de Servicios Generales S.A.,
posteriormente denominada Servicios y Derivados S.A. (SERDESA) y la
recurrente, por el cual la primera se compromete a distribuir, a travs de
camiones y bajo la supervisin de Ventas y Servicios Reales S.C.R.Ltda., los
bienes que aqulla le proporcione;
Que SERDESA adicionalmente alquila a la contribuyente a un precio
determinado mquinas dispensadoras, neveras, material publicitario, kioskos,
sillas y toldos;
Que al respecto, debe indicarse que conforme al artculo 1755 del
Cdigo Civil de 1984 "Por la prestacin de servicios se conviene que stos o su
resultado sean proporcionados por el prestador al comitente" por lo que es
intrascendente, para efectos del Impuesto a la Renta el que sea otra empresa
la propietaria de los bienes que Servicios y Derivados S.A. en virtud del
Contrato antes referido, ponga a disposicin de la contribuyente, tomando en
cuenta que en un Contrato de Servicios lo importante es el resultado o que
stos sean prestados efectivamente por una persona hacia otra, sin interesar
los medios que se utilicen por el prestador para cumplir con el objeto de la
obligacin que en buena cuenta es el resultado deseado por el prestatario;
Que asimismo, debe precisarse que no corresponde a la recurrente la
carga de la prueba para acreditar ante la Administracin Tributaria que los
servicios los recibi efectivamente y completamente por SERDESA, dado que
al existir de por medio un contrato corresponde a la propia Administracin
Tributaria la probanza conforme a lo dispuesto en el artculo 1361 del Cdigo
Civil donde se establece que se presume que la declaracin expresada en los
contratos responde a la voluntad comn de las partes y quien niegue esa
coincidencia debe probarla;
Que de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 143 del Cdigo Civil de
1984: "Cuando la ley no designe una forma especfica para un acto jurdico, los
interesados pueden usar la que juzguen conveniente", en ese sentido debe
indicarse que el contrato de Distribucin, materia de anlisis, corresponde a un
contrato tpico dado que no se encuentra regulado expresamente en dicho
dispositivo legal tomando en cuenta que su artculo 1342 indica expresamente
que "Las partes pueden determinar libremente el contenido del contrato,
siempre que no sea contrario a norma legal de carcter imperativo".
Que corresponde a la Administracin Tributaria validar si los servicios
prestados son permitidos como costo o gasto de la empresa, de acuerdo a la
legislacin del impuesto a la renta (de los aos 1992 y 1993). A esto debe
recalcarse que tanto la distribucin de bienes como una etapa de la actividad
productiva, publicidad y mercadeo de los mismos bienes, resultan propios para
la mantencin de la fuente (Principio de Causalidad) del giro de la recurrente de
acuerdo con la legislacin del Impuesto a la Renta;
Que, toda vez que la Administracin Tributaria no acredita que el servicio
no existi o que no fue prestado por SERDESA no puede desconocer el gasto
para efectos del Impuesto a la Renta;
Que respecto del Contrato de Almacenaje para efectos del Impuesto a la
Renta, la Administracin Tributaria no tiene facultad para determinar el monto
adecuado de una operacin dado que las Leyes del Impuesto a la Renta
aplicables al caso de autos no contemplaban para tal efecto lmite de
deduccin alguna como s los haba para otros conceptos; al respecto,
corresponde invocar el principio de legalidad recogido en el artculo 139 de la
Constitucin Poltica de 1979 as como en las normas IV y VIII del Ttulo
Preliminar del Cdigo Tributario; en el caso de autos la Administracin
Tributaria no discute que el almacenaje no sea gasto propio del negocio de la
recurrente, por lo que no cabe duda que dicho servicio constituye un gasto
propio dentro de un negocio de venta de bebidas gaseosas, como ocurre en el
caso de autos;
Que en lo que se refiere a las Facturas Ns. 92200497 y 92200616
emitidas por la Empresa La Pureza S.A., no corresponde a la recurrente la
verificacin de la supuesta doble facturacin;
la
SUNAT-
ANLISIS Y CRTICA
I.
Austraca sobre la teora de la utilidad marginal (Menger (4) , Von BhmBawerk, Von Hayek (5) y Von Mises (6)).
Entre quienes niegan la libertad negocial los contratos nunca son claros.
Usted tiene que probar sobre la marcha la "normalidad", "el valor usual
respecto de terceros", la "fehaciencia", el "costo" de la operacin para efectos
de evitar la aplicacin de bases presuntas tipificadas ex lege o, lo que es peor,
para evitar la presuncin hominis de la Administracin como, por ejemplo,
ocurri en las dos Resoluciones de la Intendencia Arequipea apeladas. Debe
estar en "el lado correcto" de la no elusin
-per se lcita- para as financiar al
burcrata y al sector gubernamental redistributivo y rentista. Jams debe
"pactar libremente el precio" con sus cocontratantes, pues de lo contrario la
SUNAT se empear en "darle bala" (por usar una metfora).
II.1.
se circunscribe a expresar sus deseos por obtener bienes materiales, sino que
expresan sus deseos respecto de toda accin humana". (8)
II.2.
Posicin personal.
categoras del IR para los casos de arrendamiento que por cierto cita la RTF N
118-1-97?, y as podra citarse muchos otros ejemplos que alargaran el objeto
de este trabajo, empero, advirtase que stos son casos taxativos y
expresamente implementados por el legislador para aplicarse en casos
concretos. De suyo, consiguientemente, al margen de estos lamentables casos
la SUNAT no puede utilizar ni pudo (en los perodos de acotacin objeto de
apelacin) partir del concepto objetivo de valor, bajo la consideracin que el
precio es excesivamente oneroso o muy reducido.
III.2. Normas jurdicas sobre calificacin del contrato.
III.2.1. Sobre la obligatoriedad del contrato.
Los contratos son obligatorios en cuanto se haya expresado en ellos,
vale decir son generadores de un efecto obligatorio (atadura) entre las partes
(un vnculo), que determina el cumplimiento de la relacin jurdica que
constituye su objeto.
Tal obligatoriedad del contrato que es
-de suyo- la fuerza que obliga
al cumplimiento en todos los sistemas contractuales, deriva del mandato de la
ley. En nuestro Derecho se expresa en el artculo 1361 del Cdigo Civil, el cual
establece que la imperatividad de la norma contractual resulta impuesta del
ordenamiento jurdico, salvo taxativas excepciones ex lege; como por ejemplo,
el artculo 1943 del mismo.
Si bien la obligatoriedad del contrato -y de la relacin jurdica derivada
de l- ha sido puesta en tela de juicio por la corriente de la "crisis del contrato"
(22) (23), soy de la opinin de que pese a los lmites contenidos taxativamente
en el Cdigo Civil el ordenamiento jurdico no permite ir ms all, adems, de
que algunas de esas normas devienen en inaplicables en la actualidad.
Para muestra, puede observarse cmo el artculo 1355 del Cdigo Civil
al chocar con el artculo 62 de la Constitucin de 1993 deviene en inaplicable
(24). Igual se sostiene respecto al 1440 y 1447. Lo cierto es que, si bien tales
casos de inaplicabilidad podran llegar a ser discutibles, la regla es que -en
todo caso- dichas normas son los nicos lmites a la autonoma privada, salvo
mandato imperativo expreso de una norma legal acorde con los mandatos
constitucionales.
Con razn De la Puente dice "Si las partes, asumiendo, como es
necesario que asuman, las contingencias que pueden presentarse dentro de
este marco legal, celebran un contrato, ste es absolutamente obligatorio en
todo lo que no intervengan dichas contingencias. Ningn juez est facultado
para, por equidad, debilitar la obligatoriedad del contrato invocando nuevas
situaciones no contempladas legislativamente" (25).
En conclusin, nadie puede atribuir ni imputar efectos econmicos (vg.,
reajuste del precio para efectos tributarios) no previstos en el contrato
atribuidos por las normas jurdicas claro est y que, por lo tanto, no son
obligatorios entre las partes contratantes, sobre todo si no provienen de normas
legales imperativas, como ocurre en los casos de marras. Por ello, cuando la
Intendencia de la SUNAT aplic el artculo el porcentaje establecido como
merced conductiva (6% del valor del predio) en la LIR (26) para efectos de
determinar la base imponible del IGV y del IR el Tribunal Fiscal estableci que
no haba ninguna norma con rango de ley que lo autorizar para hacer tal
acotacin, ya que no hay presuncin legal aplicable en tal sentido.
III.2.2. Presuncin de veracidad de la declaracin.
El segundo prrafo del mismo artculo 1361 al establecer una presuncin
relativa, "Se presume que la declaracin expresada en el contrato responde a
la voluntad comn de las partes y quien niegue esa coincidencia debe probarla"
(27), estara imposibilitando a cualquier aplicador jurdico a invertir la carga de
la prueba, tal como acontenci en los casos objeto de anlisis y, que
felizmente, el Tribunal Fiscal desconoci en ambas RTF.
Y es que, no cabe duda, la SUNAT tom tal postura motivada en el
criterio econmico calificador, dado que arbitrariamente consideraba no
encontrar razones econmicamente vlidas del negocio jurdico segn el cual
la empresa Servicios y Derivados S.A. prest los servicios de carga y descarga,
mantenimiento mecnico de vehculos y desarrollo de la gerencia de
programacin de rutas y pedidos de compra; por eso pidi la prueba de su
fehaciencia, a pesar de que ninguna norma tributaria lo facultaba para ello.
El Informe 0079-94-JR-SUNAT/2620 que sustenta la Resolucin de
Intendencia apelada y sta, a su vez -al sealar que el servicio de distribucin
reparado no corresponde a una operacin real, dado que la recurrente no ha
podido acreditar la prestacin de los servicios-, estara vulnerando el principio
de legalidad, dado que no tienen facultad para solicitar tal prueba ni para
invertir la carga de la prueba, ms todava si el imperativo precepto del 1361 no
establece una presuncin iuris tantum en favor de la Administracin. Lo mismo
sucedi respecto del IR en el Informe que sustenta a la Resolucin de
Intendencia N 055-4-02020.
Resumiendo, el Tribunal Fiscal en sus RTF Ns. 118-1-97 y 478-3-97
reconoce implcitamente la inaplicacin del criterio econmico calificador del
negocio jurdico, razn por la cual establece que quien debe probar que el
servicio no fue prestado por Servicios y Derivados S.A. es la Administracin, la
que adems debe verificar que las facturas emitidas cumplan con los requisitos
formales para hacer uso del crdito fiscal; por lo que procedi levantar el reparo
dado que no se acredita fehacientemente que el servicio no existi o que no fue
prestado por Servicios y Derivados S.A.
III.3. Adecuabilidad del monto del crdito fiscal y gasto?
La SUNAT no est facultada para determinar el monto razonable
(adecuado del crdito fiscal y menos del gasto deducible para efectos del
Impuesto a la Renta), en funcin a consideraciones econmicas o criterios
objetivos de un contrato de almacenaje (servicios) (28). Por eso, no puede
cuestionar ni reparar los desembolsos dinerarios que efecte una empresa o no
CONCLUSIONES.
Resolucin final :
N 040-99-CPC
Denunciante :
Denunciado
Banco Santander
Materia
Fecha
1.
:
:
22 de febrero de 1999
HECHOS
CUESTIONES EN DISCUSIN.
3.1
De la pretensin del denunciante sobre la suspensin de las
acciones de cobranza iniciadas por el Banco.
La Comisin de Proteccin al Consumidor es un rgano administrativo, y
como tal, su competencia y facultades, se encuentran legalmente establecidas.
En tal sentido, cualquier acto que la Comisin realice excedindose de la
competencia que le corresponde estar viciado de nulidad, tal y como lo
establece el Artculo 43 inciso a) de la Ley General de Procedimientos
Administrativos (1).
Si bien la Ley de Proteccin al Consumidor reconoce el derecho del
consumidor a reclamar indemnizaciones, as como solicitar la devolucin de
cantidades pagadas en ciertos casos, ello no implica que el rgano
administrativo est en facultad de tramitar y resolver las pretensiones de dicha
naturaleza. Ello se desprende inequvocamente del Artculo 39 del Decreto
Graduacin de la sancin.
3.4
DECISIN DE LA COMISIN.
casos es el proveedor quien lanza una oferta bastando para ello el tener una
informacin estndar sobre los consumidores a los cuales se dirige.
Asimismo, la celebracin de los contratos en forma masiva logra
aminorar los costos de oportunidad, es decir, consigue que los agentes no
inviertan mayor tiempo del necesario en la celebracin de los contratos, el cual
pueden invertir en atender otras oportunidades.
II.
ASIMETRA INFORMATIVA.
propsito de una sentencia dictada por los tribunales argentinos por la cual se
impone el deber de resarcir a un abogado que promovi una accin cuando
sta ya se encontraba prescrita.
I.
INTROITO
1.- Introduccin.
A los fines de toda responsabilidad civil, es asimismo necesaria la
concurrencia de un factor de atribucin de la misma, subjetivo u objetivo, que la
ley repute apto o idneo para sindicar en cada caso quin habr de ser el
sujeto responsable.
La responsabilidad del abogado lo es por su hecho propio o personal,
razn por la cual el factor de atribucin ha de ser, en principio, subjetivo: la
imputabilidad por culpa, o en su caso por dolo, del agente del dao; o sea, que
es necesario que el autor material del perjuicio causado (imputatio facti), pueda
adems ser tenido como culpable del mismo (imputatio iuris). Para lo cual
resulta imprescindible que el accionar del agente haya sido "voluntario", es
decir, realizado con discernimiento, intencin y libertad -arts. 897 in fine y 900,
CC.- y a la vez "dolosa" (intencional) o al menos "culpable" dicha determinacin
voluntaria.
Nuestro C.C. contiene en su artculo 512 una impecable definicin de la
culpa que ha merecido unnimes elogios de la doctrina: "La culpa del deudor
en el cumplimiento de la obligacin consiste en la omisin de aquellas
diligencias que exigiere la naturaleza de la obligacin, y que correspondiesen a
las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar". Se puede decir
entonces que existe culpa cuando por negligencia, descuido, falta de
precaucin o imprudencia, no se obr como habra debido hacerse,
provocndose un dao; pero sin que mediase ningn propsito deliberado en
tal sentido por parte del agente. O sea que la culpa viene a caracterizarse por
dos notas igualmente negativas; est ausente o falta la voluntad o intencin de
perjudicar; pero igualmente media omisin, por cuanto no se adoptan (faltan),
las diligencias adecuadas para evitar la produccin del dao.
La culpa a su turno puede presentarse bajo distintas formas. Como
negligencia, que es en verdad lo especficamente contemplado en la
mencionada definicin del art. 512, CC., la que consiste en la omisin de cierta
actividad que habra evitado el resultado daoso; es decir: no se hace o se
hace menos de lo debido. Como imprudencia, cuando por el contrario se obra
precipitadamente, sin prever cabalmente las consecuencias que pueden
derivarse de ese obrar irreflexivo: se hace lo que no se debe, o en todo caso
ms de lo debido (22). Y, especficamente con relacin a los profesionales,
como impericia o desconocimiento de las reglas y mtodos propios de la
profesin de que se trate, ya que todos los profesionales deben poseer los
conocimientos tericos y prcticos pertinentes, y obrar con previsin y
diligencia con ajuste a los mismos.
Ahora bien, cuando se trata de apreciar la culpa profesional, no se
puede ocurrir sin ms ni ms modelo del bonus pater familiae, o sea, del
hombre prudente y diligente trmino medio, sino que muy por el contrario ser
necesario recurrir al arquetipo del "buen profesional" de que se trate. Y, as
como se exige de los deudores comunes que pongan en el cumplimiento de
sus obligaciones "todos los cuidados de un buen padre de familia", cabr
pretender del deudor "profesional" que ponga en el cumplimiento de la suya
"todos los cuidados de un buen profesional de su especialidad" (23), ya que no
puede compararse con el hombre medio prudente y diligente a quien acta en
un orden de cosas en que posee, sin duda, conocimientos o aptitudes
superiores a las del comn denominador de la gente (24). O sea que para
apreciar si ha mediado o no culpa del abogado, habr que comparar su
comportamiento con el que habra seguido un profesional prudente y munido
del bagaje cientfico que era dable exigir, colocado en las mismas condiciones,
teniendo en cuenta que el error de orden cientfico si es excusable no es
constitutivo de culpa (25). As en un caso concreto se decidi que si existe
jurisprudencia vinculante respecto de plazos de caducidad para la promocin
del proceso contencioso administrativo, su desconocimiento por el letrado
importa culpa y compromete su responsabilidad, ya que entonces el abogado
desconoce el derecho que profesa y practica, da consejos a la ligera sin el
1973 un abogado poda dictaminar que era inconveniente iniciar un juicio para
reclamar la diferencia de entre los valores nominal y de cambio de la prestacin
dineraria abonada despus de cado en mora (el deudor), pues se trataba de
un tema sumamente discutible en derecho. No era una conducta culpable sino
extremadamente prudente. La misma conducta a partir de 1976 aparece como
negligente, en virtud de la evolucin y modificacin de los criterios dominantes
en la materia" (45). "Pero, tampoco puede considerarse culpable la conducta
de los profesionales que llevaron adelante los procesos que dieron la
oportunidad de que la jurisprudencia evolucionara" (46).
Tratndose de errores de "derecho" de un litigio judicial, se ha sealado
inclusive que sus consecuencias pueden no ser tan relevantes, atento que tales
errores en cuanto al fundamento de la litis pueden quedar subsanados por
aplicacin del principio iura curia novit, en cuya virtud el juez puede elegir
libremente la norma o normas que conceptualicen el caso sometido a su
decisin, con prescindencia de la designacin tcnica que le hubiese podido
dar la parte a la situacin de hecho litigiosa (47).
6.
por parte de quien luego lo pierde total o parcialmente -arts. 45, 551, 594 CPr. y
45, 549 y 592 CPr. Bs. As. Lo cual es as, dado que: "Al litigante, en la mayor
parte de los casos, no se le puede atribuir conciencia de la propia sinrazn,
porque la propia sinrazn es, generalmente, una cuestin de derecho, y es
precisamente el abogado quien en este aspecto le da consejo, lo asesora" (49).
Aunque se ha resuelto que en estos casos el animus nocendi debe ser
manifiesto o notorio, por lo que se ha considerado inaplicable el precitado art.
45 CPr., si el consejo o procedimiento equivocado pudo obedecer a un animus
defendendi (50).
d) El dao.
Un aspecto peculiar de la responsabilidad del abogado lo constituye la
determinacin del dao indemnizable, ya que si bien la frustracin de un
negocio jurdico debida a un deficiente asesoramiento, o a prdida de un juicio
por omisiones o errores imputables al abogado, configuran un dao cierto lo
real es que en estos casos la indemnizacin no puede consistir en el importe
total de la operacin no concretada o en el de la suma pretendida en la
demanda desestimada, por tratarse de resultados que de todas formas eran
inciertos y dependan de otras circunstancias ajenas al profesional, y por
cuanto adems ya nunca se podr saber si en otras condiciones el negocio se
habra o no concluido, o si hubiese o no sido favorable la sentencia judicial. Por
ello es que el resarcimiento slo puede consistir entonces en la prdida de la
"chance" o posibilidad de xito, cuyo mayor o menor grado de probabilidad
habr de depender en cada caso de sus particulares circunstancias fcticas
(51), que tiene precio por s misma, pero que nunca se identifica con el
perjuicio econmico perseguido en el juicio frustrado (52).
As, si la expectativa fracasada era muy general y vaga, podra quizs no
corresponder ninguna indemnizacin, por tratarse de un dao puramente
eventual o hipottico; por lo que se han rechazado demandas de daos
dirigidas contra abogados que no recurrieron una sentencia adversa, cuando su
parte tena muy pocas o ninguna posibilidad de triunfar en ese juicio (53), lo
cual ocurre por ejemplo, si actuaba como demandada y haba reconocido el
crdito que se le reclamaba y la procedencia del cobro intentado en su contra
(54). Por el contrario, puede suceder que la posibilidad sea bastante cierta o
muy fundada, tal como ocurre cuando el demandado por daos resultantes de
un accidente de trnsito ha sido condenado en sede penal, ya que entonces es
prcticamente ineludible la sentencia civil favorable a la vctima, atento la no
discutibilidad del suceso y de la culpa de su autor en esta ltima sede,
conforme a lo dispuesto por el art. 1102 CC. (55).
Pero ante todo debe estar demostrada la efectiva prdida de la "chance",
lo que obliga primeramente a acreditar la imposibilidad de promover
nuevamente la misma accin, lo que en principio sera factible si la misma no
se halla prescripta y no media cosa juzgada sobre el fondo de la cuestin
litigiosa. ya que si la litis fracasada puede volver a intentarse, estaramos ms
bien frente a un dao emergente concreto, con relacin al cual la
indemnizacin no podra ir mucho ms all del importe de las costas
devengadas en el juicio perdido (56).
A MANERA DE EPLOGO.
GARANTAS CONSTITUCIONALES
LA ACCIN DE AMPARO Y LA TRANSGRESIN DE LA AUTONOMA
UNIVERSITARIA - POSIBLE VIOLACIN DEL PRINCIPIO DE LEGISLAR POR
LA NATURALEZA DE LAS COSAS
EL PRINCIPIO DEL CONTROL DIFUSO Y SU APLICACIN POR EL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL - DISCUSIN SOBRE SU FACTIBILIDAD EN
LOS PROCESOS DE INCONSTITUCIONALIDAD
LMITES A LA IMPOSICIN DEL IMPUESTO A LA RENTA - EVITE SER
GRAVADO EN EXCESO
Exp. N 165-95-AA/TC-Lima
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Demandante :
Universidad Particular San Martn de Porres.
Demandado :
James Patrick Dolan Kelly.
Asunto
:
Accin de amparo.
Fecha
:
9 de julio de 1998.
Al haberse dispuesto mediante ley la reorganizacin de una universidad
privada, se ha transgredido el principio de legislar por la naturaleza de las
cosas y no por la diferencia de las personas. Por otro lado, conferirse la
conduccin de dicha reorganizacin a un ente extrao a la organizacin
universitaria, prescindindose de la autoridad de la Asamblea Nacional de
Rectores, implica una violacin de la autonoma universitaria.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los nueve das del mes de julio de mil novecientos noventa y
ocho, el Tribunal Constitucional, reunido en sesin de Pleno Jurisdiccional, con
la asistencia de los seores Magistrados: Acosta Snchez, Presidente; Daz
Valverde, Vicepresidente; Nugent; y Garca Marcelo, pronuncia sentencia:
ASUNTO:
Recurso Extraordinario interpuesto por la Universidad Particular San
Martn de Porres, representada por su Rector, don Carlos Humberto Vlchez
Vera, contra la resolucin de la Sala de Derecho Constitucional y Social de la
Corte Suprema de Justicia de la Repblica de fecha catorce de setiembre de
mil novecientos noventa y cinco, que, declarando haber nulidad en la
resolucin de vista del veinticuatro de febrero de mil novecientos noventa y
cinco, que revoca la apelada del veinticuatro de enero de mil novecientos
noventa y cinco, declara improcedente la Accin de Amparo interpuesta contra
el Superior Provincial de la Orden Dominica, sacerdote, don James Patrick
Dolan Kelly, o de quien ocupe dicho cargo.
ANTECEDENTES:
Don Humberto Vlchez Vera, en su calidad de Rector de la Universidad
Particular San Martn de Porres, interpone Accin de Amparo contra el
sacerdote, don James Patrick Dolan Kelly, Superior Provincial de la Orden
Dominica, alegando amenaza de sus derechos constitucionales a la autonoma
universitaria y a la igualdad ante la ley, tras haberse aprobado por el Congreso
de la Repblica una ley que dispone reorganizar la casa de estudios que
representa.
Especifica que desde el ao de mil novecientos noventa y dos, la
Universidad Particular San Martn de Porres ha venido siendo objeto de una
reiterada campaa de desprestigio institucional. A consecuencia de ello, y con
fecha trece de octubre de mil novecientos noventa y tres, el Congreso de la
Exp. N 303-97-Lima
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Demandante :
Santiago Sanguineti Galindo.
Demandados
:
Delia Revoredo Marsano de Mur y otros.
Asunto
:
Accin de amparo.
Fecha
:
19 de diciembre de 1997.
A tenor de la jurisprudencia, el principio del control difuso es un derecho y
obligacin reconocido slo al Poder Judicial, no pudiendo ser aplicado por el
pueden ser revisados en sede judicial, tambin es verdad que por mandato
expreso de la Ley, para que un pronunciamiento dentro de una accin de
inconstitucionalidad tenga la condicin de sentencia, se requiere como
condicin sine que non de seis votos conformes de los siete miembros que
integran el supradicho Tribunal, lo que no ocurre el caso sub judice; Quinto.que, conforme a la demanda, la pretensin que contiene la accin de amparo
interpuesta por la accionante es la de determinar si el precisado
pronunciamiento de tres de sus miembros o votos de tres magistrados del
citado Tribunal, constituye o tienen la calidad o carcter de una Sentencia
vlida con arreglo a ley, si dicho acto y los otros concomitantes violan o
amenazan los derechos constitucionales del actor; Sexto.- que, de conformidad
con los Artculos doscientos, inciso cuarto y Artculo doscientos dos, inciso
primero de la Constitucin Poltica del Per, concordante con el Artculo
segundo de la Ley veintisis mil cuatrocientos treinticinco, al Tribunal como
rgano de control interno de la Constitucin, le corresponde expresamente
reconocer, en instancia nica la accin de inconstitucionalidad, entre otros,
contra normas que tiene el rango de ley, tal como la que formalmente iniciara el
Colegio de Bogados de Lima contra la Ley veintisis mil seiscientos
cincuentisiete, que interpreta el Artculo ciento doce de la Constitucin; Stimo.que, dentro de la organizacin y atribuciones que tiene el Tribunal
Constitucional, se requiere que este Organismo cuente con el qurum
correspondiente, que es seis de siete de sus miembros, como lo exige el
articulo cuarto de su Ley Orgnica, que literalmente establece que: a) El
"Tribunal resuelve y adopta acuerdos por mayora simple de votos emitidos", b)
"Para resolver la inadmisibilidad de la demanda de inconstitucionalidad o para
dictar sentencia que declare la inconstitucionalidad de una norma con rango de
ley, se exigen seis votos conformes"; c) "En el caso de producirse empate para
la formacin de una resolucin el Presidente tiene voto dirimente"; d) "En caso
de no alcanzarse la mayora calificada para declarar la inconstitucionalidad de
una norma, el Tribunal resolver declarando infundada la demanda de
inconstitucionalidad impugnada"; y e) "En ningn caso el Tribunal
Constitucional puede dejar de resolver"; Octavo.- que, los doctores Delia
Revoredo Marsano, Manuel Aguirre Roca y Guillermo Terry, en su condicin de
miembros del Tribunal Constitucional al declarar la INAPLICABILIDAD de la
Ley veintisis mil seiscientos cincuentisiete, para el "caso concreto" de una
nueva postulacin en el ao dos mil del actual Jefe de Estado, utilizando el
principio de "CONTROL DIFUSO" [3] a que se contrae el Artculo ciento
treintiocho de la Constitucin, [4] que es un derecho y obligacin reconocido
constitucionalmente slo al Poder Judicial, [5] en virtud del cual exige a los
jueces, en caso de existir incompatibilidad a preferir la norma constitucional por
encima de otras normas legales, convirtiendo al Juez en el controlador de la
legalidad constitucional, por imperio del Artculo cincuentiuno de la Carta
Magna, sin duda, se han desviado de las facultades que los concede la ley, y
han asumido una atribucin que no les corresponde para el caso sub materia,
pues al precitado Tribunal Constitucional en el concreto caso de un proceso de
inconstitucionalidad de una ley aplicar el "CONTROL CONCENTRADO" o
"DIRECTO" [6], por ser un rgano colegiado y no disperso entre los integrantes
del Estado, principio que es recogido a travs de dos vertientes; por ser
instancia nica, de control de la Constitucionalidad de las Leyes, Decretos
Legislativos, Decretos de Urgencia, Tratados, Reglamento del Congreso,
Exp. N 1088-98-AA/TC-Arequipa
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Demandante :
INCA TOPS S.A.
Demandado :
SUNAT y Ministerio de Economa y Finanzas.
Asunto
:
Accin de amparo.
Fecha
:
28 de enero de 1999.
El legislador al establecer el hecho imponible, en materia de impuesto a la
renta, est obligado a respetar y garantizar la intangibilidad del capital -o los
activos netos-, lo que no ocurre si el impuesto absorbe una parte sustancial de
las rentas devengadas o si afecta la fuente productora de renta; y, debe tener
como criterio de imposicin, la capacidad econmica real del contribuyente.
Sentencia del Tribunal Constitucional
En Arequipa, a los veintiocho das del mes de enero de mil novecientos
noventa y nueve, el Tribunal Constitucional en sesin de Pleno Jurisdiccional,
con asistencia de los seores Magistrados: Acosta Snchez, Presidente; Daz
Valverde; Vicepresidente; Nugent y Garca Marcelo, pronuncia sentencia:
ASUNTO:
Recurso Extraordinario interpuesto por Inca Tops S.A. contra la
Resolucin de la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Arequipa, de fojas doscientos seis, su fecha veinticuatro de setiembre de mil
novecientos noventa y ocho, que declar improcedente la demanda de Accin
de Amparo interpuesta contra la Superintendencia nacional de Administracin
Tributaria-Sunat y el Ministro de Economa y Finanzas-MEF.
ANTECEDENTES:
Inca Tops S.A., representada por don Luis Alberto Chavs Bellido,
interpone Accin de Amparo contra la Sunat y MEF para que se declare
inaplicable a su empresa lo dispuesto en los artculos 109 y siguientes del
Decreto Legislativo N 774, Ley del Impuesto a la Renta; [1] y se declare nula la
Orden de Pago N 051-1-05653, del tres de febrero de mil novecientos noventa
y siete. Por ella se le pretende cobrar la cuota de diciembre del Impuesto
Mnimo a la Renta por el ejercicio mil novecientos noventa y seis. Ello, por
violar sus derechos constitucionales de propiedad, de legalidad y el principio de
no confiscacin de los tributos. [2]
DAZ
VALVERDE;
NUGENT; GARCA
Exp. N 384-97-Lima
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
Solicitantes :
Wolfgang Reiner Eder y Rossana Silvia Wagner Torres.
Asunto
:
Reconocimiento de sentencia extranjera de divorcio.
Fecha
:
18 de agosto de 1997.
El reconocimiento en el Per de las resoluciones judiciales y laudos expedidos
en el extranjero no tiene por finalidad el reexamen de lo juzgado o el anlisis
del proceso mismo. El fin ltimo del exequtur es verificar el cumplimiento
formal de los requisitos de homologacin que nuestra normatividad exige para
su concesin.
VISTOS: Resulta que de fojas veintiocho a fojas treintiuno, subsanada a
fojas cuarentisiete, Rossana Wagner Torres, solicita el reconocimiento en el
Per de la sentencia de divorcio expedida por el Juzgado Local de Munich.
Tribunal de Asuntos Familiares, Alemania y consecuentemente se disponga su
inscripcin en el Registro de Estado Civil del Consulado del Per en Munich,
Repblica Federal de Alemania, del matrimonio civil realizado el veinticuatro de
setiembre de mil novecientos ochentisis; ampara su demanda en los artculos
749, inciso 11, 837, 838 [1] y dems pertinentes del Cdigo Procesal Civil y
los artculos 2102, 2104, 2106, 2107 y dems pertinentes del Cdigo Civil,
[2] que admitido el petitorio, notificadas las partes y no habindose producido
contradiccin al presente proceso no contencioso de reconocimiento de
resolucin judicial expedido en el extranjero se declar vlida la relacin
jurdica procesal, actundose los medios probatorios ofrecidos en el escrito de
demanda; habindose reservado la decisin final, ha llegado el momento de
que este Superior Colegiado emita decisin final; y; CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el reconocimiento de resoluciones judiciales expedidas en el
extranjero tienen como fin que el Organo Jurisdiccional Peruano, reconozca la
fuerza legal de las sentencias expedidas por el Tribunal Extranjero,
reconocindoseles los mismos efectos que tienen las sentencias nacionales
que gozan de autoridad de cosa juzgada, para lo cual no basta la legalizacin
CAS. N 1633-96-Piura
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Demandante :
Susana Carol Talledo Reto.
Demandado :
Banco Regional del Norte y otros.
Asunto
:
Nulidad de escritura pblica.
Fecha
:
27 de abril de 1998.
Si bien en virtud al principio de publicidad registral se presume, sin admitir
prueba en contrario, que todos conocen el contenido de los registros, esta regla
general no puede aplicarse para obviar la notificacin del donatario en los
casos de revocacin de la donacin.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en
audiencia pblica el veinticuatro de abril de mil novecientos noventiocho, emite
la siguiente sentencia:
1.
para la revocacin; b) que hay aplicacin indebida del Artculo dos mil doce del
mismo Cdigo, que establece la presuncin de que toda persona conoce el
contenido de las inscripciones registrales, que es una norma genrica que no
rige pata esta caso especial; y c) que se ha inaplicado los dispositivos legales
que se indica. Concedido el recurso a fojas sesentitrs, por resolucin suprema
del dos de julio de mil novecientos noventisiete se declar procedente por las
causales de interpretacin errnea y aplicacin indebida.
3.
CONSIDERANDO:
SENTENCIA
CAS. N 2482-98-Lima
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Demandante :
Alfredo Araujo Ayarza y otra.
Demandado :
Rosa Aurora Salas Berlanga.
Asunto
:
Nulidad de acto jurdico.
Fecha
:
16 de abril de 1999.
Las escrituras pblicas no slo se pueden anular por defecto en el
cumplimiento de las formas que sealan los artculos pertinentes de la Ley del
Notariado, toda vez que resulta incoherente la exclusin de las reglas para la
nulidad y anulabilidad de los actos jurdicos y otras contenidas en el Cdigo
Civil. En el presente caso, son pertinentes las normas de dicho cdigo referidas
a la usura, por tratarse de la escritura pblica de un contrato de mutuo.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA, vista la Causa nmero dos mil cuatrocientos ochentidsnoventiocho, con el acompaado, en audiencia pblica de la fecha y producida
la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
Doa Rosa Aurora Salas Berlanga recurre en casacin de la sentencia
de fojas trescientos treintids, pronunciada por la Sala de Procesos Abreviados
y de Conocimiento de la Corte Suprema de Justicia de Lima, de fecha trece de
agosto de mil novecientos noventiocho, que revoca la sentencia apelada de
fojas doscientos cuarentitrs, fechada el diecisiete de marzo del mismo ao,
que declara infundada la demanda en todas sus pretensiones; y reformndola
declara fundada en parte dicha demanda y en consecuencia es nula la
escritura de mutuo con garanta hipotecaria suscrita entre demandantes y
demandada ante el notario don Jorge Ernesto Velarde Sussoni, el doce de
enero de mil novecientos noventitrs, en cuanto los demandantes se han
obligado a devolver una suma mayor a los seis mil dlares efectivamente
recibidos y a pagar la penalidad de la clusula quinta sin haber recibido la
integridad del mutuo, y que tambin es nulo el documento privado del dieciocho
de febrero de mil novecientos noventitrs en cuanto se declara haber recibido
una suma mayor a los seis mil dlares entregados por la demandante; con
costas y costos.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
Por resolucin de esta Sala Suprema del dos de noviembre de mil
novecientos noventiocho se ha declarado procedente el recurso por las
causales de inaplicacin de los Artculos doscientos veinticinco del Cdigo Civil
y ciento veintitrs de la Ley del Notariado con el fundamento de que se habra
declarado una nulidad de escritura pblica por una causal no contemplada en
la Ley de la materia; que se fij como puntos controvertidos la nulidad de los
documentos y no la nulidad de los actos jurdicos que contienen; que no se
debe confundir el acto con el documento que sirve para probarlo y tratndose
de un documento pblico notarial debi aplicarse lo dispuesto en el artculo
ciento veintitrs de la Ley del Notariado que seala que son nulos los
documentos pblicos notariales cuando infrinjan las disposiciones de orden
pblico sobre la materia, que de no aplicarse se estara avalando que se
declare nula una escritura pblica por una causa que no se encuentra prevista
en la referida ley, y que la sentencia de vista se pronuncia sobre un supuesto
incumplimiento de contrato, pero no sobre si la escritura carece de algn
requisito esencial sealado en los Artculos cincuenticuatro, cincuentisiete y
cincuentinueve de la Ley del Notariado.
CONSIDERANDO:
Primero.- Que, se ha establecido como cuestin fctica en el proceso
que la demandada slo entreg en mutuo a los demandantes la suma de seis
mil dlares americanos y no la suma que consta en la escritura pblica.
Segundo.- Que, como consecuencia de esta determinacin el Juzgador
de mrito ha aplicado lo dispuesto en el Artculo mil seiscientos sesenticuatro
del Cdigo Civil [1] y declara nula dicha escritura en cuanto los demandantes
se han obligado a devolver una suma mayor.
Tercero.- Que, ste es el fundamento legal medular de la sentencia
recurrida y el cargo de su aplicacin indebida ha sido declarado improcedente
en la calificacin del recurso, por lo que se mantiene enhiesto.
Cuarto.- Que, el Artculo doscientos veinticinco del Cdigo Civil, [2] cuyo
antecedente legislativo es el Artculo mil ciento treintiuno del Cdigo Civil de mil
novecientos treintisis, concierne al caso en que el documento constituye
medio de prueba del acto jurdico, de tal manera si ste se anula, el acto se
puede probar por otros medios. Len Barandarin pone como ejemplo la
nulidad de la escritura pblica por algn defecto formal, en cuyo caso sta
valdr como documento privado [3] (Comentarios al Cdigo Civil Peruano
(Derecho de Obligaciones) Tomo Uno, Acto Jurdico, Lima mil novecientos
treintiocho, pgina doscientos dos); Vidal Ramrez opina en igual sentido en su
comentario al Artculo doscientos veinticinco (Cdigo Civil, Exposicin de
motivos y Comentarios compilado por la doctora Delia Revoredo, Lima mil
novecientos ochenticinco, Tomo Cuatro, pgina trescientos treinticuatro).
Quinto.- Que, en el caso bajo examen no se ha anulado la escritura
pblica en su totalidad, sino en un extremo, esto es en cuanto los demandantes
se han obligado a devolver una suma mayor a los seis mil dlares
efectivamente recibidos y a pagar la penalidad de la clusula quinta, de tal
manera que no hay relacin de causalidad con la norma civil antes analizada.
Sexto.- Que, el Artculo ciento veintitrs de la Ley del Notariado
establece la nulidad de los instrumentos pblicos notariales cuando se infrinjan
las disposiciones de orden pblico sobre la materia, contenidas en dicha ley, lo
que no excluye las causales de nulidad previstas en la Ley Civil Sustantiva, a la
que claramente se refiere el Artculo ciento veintisis de la misma ley. [4]
Stimo.- Pareciera que a criterio del recurrente las escrituras pblicas
slo se pueden anular por defecto en el cumplimiento de las formas que
sealan los Artculos cincuenticuatro, cincuentisiete y cincuentinueve de la Ley
del Notariado, [5] lo que no resiste el menor anlisis, pues no se puede excluir
CAS. N 1143-98-Lima
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Demandante :
ELECTROLIMA S.A.
Demandado :
Municipalidad Distrital de San Pedro de Lurn.
Asunto
:
Obligacin de dar suma de dinero.
Fecha
:
22 de enero de 1999.
El origen de la celebracin del contrato se debi al mandato imperativo del
Decreto Legislativo nmero cero cincuentisiete; por consiguiente, estamos
frente a un contrato que tiene la particularidad de, por una parte ser un
contrato-ley y por otra responder a la libre voluntad de los contratantes.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica, en la causa vista en la fecha en audiencia pblica, emite la siguiente
sentencia; en discordia:
1.
CONSIDERANDO:
su vez mediante la retencin del monto total que recaudaba por arbitrio de
Alumbrado Pblico, la suma correspondiente por consumo de energa elctrica
para la jurisdiccin y por el consumo de los locales administrativos municipales,
ms el cuatro por ciento por comisin, y el dinero que sobraba, era entregado
al municipio.
Quinto.- Que, de lo expuesto entonces, debe tenerse presente dos
relaciones jurdicas simultneas: a) el servicio de alumbrado pblico prestado
por los municipios y que stos los cobraban mediante arbitrios, pero
recaudados va ELECTROLIMA; y b) el servicio de suministro de energa que
ELECTROLIMA prestaba a los gobiernos municipales, que eran pagados
mediante la retencin de los arbitrios hasta donde daban stos, conforme a las
clusulas elaboradas por la voluntad comn de las partes.
Sexto.- Que, asimismo, como ya se indic, el origen de la celebracin
del contrato se debi al mandato imperativo del Decreto Legislativo nmero
cero cincuentisiete [6]; por consiguiente, estamos frente a un contrato que tiene
la particularidad de, por una parte ser un contrato-ley [7] y por otra responder a
la libre voluntad de los contratantes, tal como ocurre con las clusulas novena y
dcima.
Stimo.- Que, dicho contrato, lejos de las leyes y dems normas
posteriores, fue aplicndose normalmente, hasta que por inicio del segundo
semestre del ao mil novecientos noventa, el Gobierno dispuso el
sinceramiento de las tarifas elctricas, debido a la inflacin y al no poder seguir
el Estado subvencionando la diferencia, lo que provoc que el precio del
servicio de energa que brindaba ELECTROLIMA al municipio aumentara,
empero los arbitrios recaudados resultaron insuficientes para cubrir totalmente
la deuda, producindose un dficit, debido a que el Gobierno congel a los
municipios la base imponible para determinar el monto de los arbitrios a cobrar,
mediante Decreto Supremo nmero cero cincuenta guin noventitrs guin
PCM, ampliado por Decreto Supremo nmero ciento veintids guin noventitrs
guin PCM.
Octavo.- Que, al margen de dicho dficit, este sistema fue eliminado a
finales del ao mil novecientos noventids por disposicin de la Ley nmero
veinticinco mil novecientos ochentiocho [8], cuya vigencia se ampli por el
Decreto Supremo nmero cero diecisis guin noventitrs guin PCM [9], que
prescriba que a partir del treintiuno de agosto de mil novecientos noventitrs,
ningn rubro por concepto de un servicio que no preste la entidad o empresa
del Estado, debe figurar en sus recibos; fecha ltima que fue prorrogada hasta
el treintiuno de diciembre del mismo ao, mediante el citado Decreto Supremo
nmero ciento veintids guin noventitrs guin PCM [10], de tal forma que
recin a partir del primero de enero de mil novecientos noventicuatro, y
habiendo desaparecido el arbitrio de alumbrado pblico, corresponde ahora a
ELECTROLIMA cobrar directamente a los consumidores el servicio de
alumbrado pblico, esto es, ya no a nombre de los municipios sino a nombre
propio; quedando para los municipio como arbitrio el servicio de Limpieza
Pblica, Parques y Jardines.
SENTENCIA
de las facturas respectivas, facturas estas que no obran presentadas; Noveno.Que, en consecuencia, el municipio demandado est obligado a pagar el dbito
por el consumo de energa en el alumbrado pblico, y lo admite tcitamente al
no observar ni contestar las cartas indicadas, dbito que s puede generar
intereses legales desde el emplazamiento con la demanda; en consecuencia,
las sentencias de mrito de Primera y Segunda Instancia han inaplicado las
disposiciones legales contenidas en los Artculos mil trescientos cincuentids y
siguientes del Cdigo Civil, y dems disposiciones que se sealan en el auto
de esta Sala Suprema, de apertura a trmite del Recurso de Casacin; por
estos fundamentos, NUESTRO VOTO es por que se declare FUNDADO el
Recurso de Casacin interpuesto por Electrolima Sociedad Annima, en
consecuencia SE CASE la sentencia de fojas trescientos sesenticinco, su fecha
trece de marzo de mil novecientos noventiocho, y, actuando en sede de
instancia se REVOQUE la sentencia apelada de fojas trescientos cuarentitrs,
su fecha treinta de setiembre de mil novecientos noventisiete, y
REFORMNDOLA se declare FUNDADA en parte la demanda; y, que la
municipalidad abone la suma de ochentisis mil quinientos veinte nuevos soles
ms los intereses legales; en los seguidos con la Municipalidad Distrital de San
Pedro de Lurn sobre Obligacin de dar suma de dinero.
SS. PANTOJA; IBERICO; CASTILLO L.R.S.
DERECHO COMERCIAL
SE DEBE CONSIGNAR EL NOMBRE DEL REPRESENTANTE DE LAS
PERSONAS JURDICAS EN LOS TTULOS VALORES? UNA PRECISIN
SOBRE EL PARTICULAR
TENENCIA Y ENDOSO DE TTULOS VALORES POR ENTIDADES
FINANCIERAS - DEVOLUCIN DEL TTULO AL ENDOSANTE
LA REPOSICIN DEL BIEN SINIESTRADO POR LA ASEGURADORA UNA
FORMA DE CANCELAR EL PRECIO DE VENTA CONTENIDO EN LAS
CAMBIALES?
Exp. N N-305-97
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
Demandante :
Serigrafa Tcnica Sociedad Comercial de Responsabilidad
Limitada.
Demandado :
Industrial Selva Sociedad Annima.
Asunto
:
Obligacin de dar suma de dinero.
Fecha
:
18 de julio de 1997.
El exigir el nombre de las personas naturales en una cambial suscrita por el
gerente y director de una persona jurdica constituye un atentado contra el
principio de buena fe de los negocios. Las personas jurdicas slo tienen que
indicar el nombre social adoptado para cumplir con la obligacin de
identificarse. Las personas naturales son independientes de las personas
jurdicas que las integran o representan.
VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Aguirre Salinas; por
sus propios fundamentos; y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que, las
personas jurdicas son independientes de las personas naturales que la
integran y/o que las representan; por tanto, la persona natural en cuanto acta
como tal tiene la obligacin de utilizar su nombre lo que no ocurre con las
personas jurdicas, las cuales basta con indicar el nombre social [1] adoptado
para cumplir con la obligacin de identificarse; [2] Segundo.- Que, en la letra de
cambio de fojas tres, aparece como girador la razn social SERIGRAFA
TCNICA SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA,
suscribiendo dicha cambial su gerente y director; Tercero.- Que, por tanto la
cambial puesta a cobro, rene los requisitos exigidos por ley para su validez
pues exigir el nombre de las personas naturales atentara contra el principio de
la buena fe en los negocios; Cuarto.- Que, de otro lado, la parte ejecutada de
modo alguno ha negado u observado la existencia de la obligacin demandada;
por cuya razn CONFIRMARON la sentencia apelada, obrante de fojas
sesentisiete a sesentinueve, su fecha once de febrero de mil novecientos
noventisiete, que declara infundada la contradiccin formulada de fojas
cuarentisiete a cuarentiocho, subsanada a fojas cincuentitrs cincuenticuatro, y
fundada la demanda de fojas treintids a treintisis, y en consecuencia, ordena
ENTIDADES
CAS. N 469-99-Lima
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Demandante :
Fbrica de Aguas Gaseosas Santa Teresa S.A.
Demandado :
Humberto Legua Puente.
Asunto
:
Obligacin de dar suma de dinero.
Fecha
:
21 de abril de 1999.
No constituye un endoso vlido la frase "devuelto a nuestro endosante sin
responsabilidad para este Banco", pues en l no constan ni el nombre del
endosatario ni la clase de endoso, no pudindose presumir que se trate de un
endoso en propiedad. Asimismo, si el endoso anterior fue hecho en garanta, el
endoso siguiente no puede ser hecho en propiedad.
VISTOS: a que de lo actuado aparece que don Humberto Legua Puente
ha cumplido con todos los requisitos formales para la admisin del Recurso de
Casacin; y, ATENDIENDO: 1) Que en el escrito de fojas sesentiocho se
denuncia la inaplicacin de los Artculos treintitrs, treintisiete y cuarenticinco
de la Ley de Ttulos Valores, [1] ya que dichas normas deben tenerse en cuenta
para establecer la validez de los ttulos valores, cuando stos han entrado en
circulacin, que es el caso de la cambial materia de autos, ya que sta fue
endosada en blanco por la ejecutante al Banco Internacional del PerInterbank-, entidad financiera a cuya peticin fue protestada la referida letra de
cambio, y posteriormente el mismo Banco consign en su reverso la frase
"devuelto a nuestro endosante sin responsabilidad para este Banco", lo cual no
constituye un endoso vlido de acuerdo a lo establecido por las normas
acotadas, ya que en l no consta ni el nombre del endosatario ni la clase de
endoso, no pudindose presumir que se trate de un endoso en propiedad
debido al tenor mismo de la referida anotacin que implica una devolucin mas
no un endoso en propiedad, adems, debe tenerse en cuenta que el Artculo
ciento sesentinueve de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de
Exp. N 946-97-Lima
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
Demandante :
No se menciona.
Demandado :
No se menciona.
Asunto
:
Obligacin de dar suma de dinero.
Fecha
:
08 de enero de 1998.
La reposicin por la empresa aseguradora del bien siniestrado no supone la
cancelacin del precio contenido en las cambiales, referentes a la compraventa
celebrada sobre dicho bien. Debe distinguirse, por tanto, la relacin emanada
del contrato de seguro de la que deviene del contrato de compraventa. De otra
parte, en tanto los ejecutados no demuestren haber cancelado el precio del
bien, el saldo representado en las cambiales les es exigible, lo que no enerva el
hecho de haber devuelto el bien a la accionante pues dichos ejecutados podrn
reclamar su entrega.
DERECHO DE FAMILIA
Exp. N 2992-97
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
Demandante :
Aldo Germn Finetti Marchena.
Demandado :
Maritza Cubas Longa.
Asunto
:
Divorcio y otros.
Fecha
:
04 de marzo de 1998.
Si bien la causal de adulterio puede haber sido imputada a uno de los
cnyuges, en el presente caso a la madre, para efectos de la tenencia lo que
interesa es la permanencia convivencial que mantiene el menor con dicho
cnyuge, con quien desarrolla su vida personal, familiar y acadmica en
trminos normales. Esto motiva que se le asigne a ste la tenencia del menor, y
la patria potestad a ambos padres.
VISTOS; con los acompaados a la vista; interviniendo como Vocal
Ponente la Doctora Cabello Matamala; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que la
presente causa se eleva a conocimiento de esta Sala en virtud del recurso
impugnatorio de apelacin, interpuesto contra la resolucin obrante de fojas
doscientos cincuentiuno a fojas doscientos cincuentitrs, en el extremo que
declara la tenencia y patria potestad de su menor hija XXX, a favor de doa
Maritza Cubas Longa; Segundo.- Que por mandato del artculo 359 del Cdigo
Civil corresponde al Colegiado conocer en consulta la resolucin que declara la
disolucin del vnculo matrimonial [1]; Tercero.- Que respecto a la causal de
divorcio invocada, sta se encuentra plenamente acreditada por la documental
obrante a fojas cinco, consistente en la partida de nacimiento de la hija
extramatrimonial de la cnyuge emplazada; Cuarto.- Que respecto al derecho
de patria potestad y tenencia alegado por el apelante, el artculo 340 del
Cdigo Civil [2], faculta al Juez a que confe a los hijos menores de edad al
cnyuge que obtuvo la separacin o en su caso el Divorcio por causa
especfica a no ser que ste adopte por el inters supremo de aquellos otra
disposicin; Quinto.- Que es del caso considerar, la mayor permanencia que
viene manteniendo la nia XXX de diez aos de edad, en compaa de su
madre, con la cual desarrolla su vida personal, familiar y acadmica en
trminos normales, lo que se encuentra ratificado en las expresiones de la nia,
en la audiencia realizada en esta instancia, cuyo texto obra a fojas doscientos
setentitrs; Sexto.- Que el artculo octavo del Ttulo Preliminar del Cdigo de
los Nios y Adolescentes, dispone que en toda medida concerniente al nio y
adolescente que adopte el Estado, se considerar el inters superior de ste y
la proteccin de sus derechos; por estos fundamentos: APROBARON la
sentencia que obra en fojas doscientos cincuentiuno o doscientos cincuentitrs,
su fecha veintiocho de agosto de mil novecientos noventisiete, que declara
disuelto el vnculo matrimonial contrado por don Aldo Germn Finetti
Marchena y doa Maritza Cubas Longa, celebrado el da treinta de abril de mil
novecientos ochentisiete, ante la Municipalidad Distrital de San Isidro, Provincia
y Departamento de Lima, por la causal de adulterio imputable a la cnyuge;
REVOCARON la mencionada sentencia en el extremo que asimismo declara
que la tenencia y patria potestad de la menor XXX la ejercer su madre;
REFORMNDOLA, Dispusieron que la patria potestad de dicha menor sea
ejercida por ambos padres, y la tenencia por la madre; y la Aprobaron en lo
dems que contiene; y, los devolvieron.
S.S. SAEZ PALOMINO/TELLO GILARDI / CABELLO MATAMALA
ELEMENTOS DEL ABANDONO INJUSTIFICADO DEL HOGAR CONYUGAL REQUISITOS EXIGIDOS PARA SU VIABILIDAD COMO CAUSAL DEL
DIVORCIO
Exp. N 3058-97-Lima
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
Demandante :
Adelaida Eulalia Velazco Castro.
Demandado :
Zacaras Ramos Vsquez.
Asunto
:
Divorcio.
Fecha
:
31 de julio de 1998.
LA DECLARACIN DE INEFICACIA Y LA NULIDAD DE UN DOCUMENTO EN CASO QUE EL MISMO NO SEA PARTE DE LA MATERIA
CONTROVERTIDA
Sentencia N 256-98-Lima
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
Demandante :
Mercedes Mara del Carmen Rendn de Jalsovec.
Demandado :
Alis Idelsa Rendn Esquivel y otras.
Asunto
:
Particin de bienes, liquidacin de condominio y
otros.
Fecha
:
07 de julio de 1998.
Debe diferenciarse la declaracin de ineficacia, que es aquella por la que el
Juzgador no toma en cuenta un documento para fundar su decisin; de la
declaracin de nulidad, que es aquella por la cual un documento deviene en
ineficaz. Cuando el documento no es o no forma parte de la materia
controvertida, el juzgador slo puede hacer lo primero, mas no lo segundo.
planteada (por defecto) y cuando resuelve una cuestin distinta (mixta). Por
ltimo la incongruencia objetiva que ocurre cuando hay un desfase entre las
reclamaciones planteadas y su satisfaccin por obra de la decisin
jurisdiccional. Hay incongruencia objetiva por exceso, o ultra petita, cuando el
rgano jurisdiccional otorga ms de lo reclamado, en tanto que existir por
defecto cuando el rgano jurisdiccional, sin causa vlida, otorga menos de lo
reclamado. La incongruencia objetiva extra petita se da cuando el rgano
jurisdiccional otorga algo que no ha sido solicitado por las partes, y ser citra
petita cuando aqul omite pronunciarse sobre la viabilidad de alguno de los
pedidos deducidos (igual bibliografa, pginas sesenta y cinco y sesenta y
seis); Octavo.- Que conforme al artculo 121 del mismo Cdigo Adjetivo,
mediante la sentencia el Juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva,
pronuncindose en decisin expresa, precisa y motivada sobre la cuestin
controvertida, declarando el derecho de las partes, o excepcionalmente sobre
la validez de la relacin procesal; esta ltima norma guarda correspondencia
con el artculo 122, incisos 3y 4, del mismo Cdigo cuando, ordena que las
resoluciones deben contener la relacin correlativamente enumerada de los
hechos y los respectivos de derecho que sustentan la decisin, la que se sujeta
al mrito de lo actuado y al derecho, as como la expresin clara y precisa de lo
que se decide u ordena, respecto de todos los punto controvertidos. Esta ltima
norma que tiene el carcter de imperativa, establece como sancin la nulidad
de las resoluciones que no cumplan con dichos requisitos, norma esta que es
incumplida (a contrario sensu) al haberse resuelto sobre punto no demandado
o no controvertido; Noveno.- Que si bien conforme al artculo 220 de nuestro
Cdigo Civil, autoriza al Juez a declarar de oficio la nulidad de un acto jurdico,
en los casos del artculo 219 del mismo Cdigo [2], esta facultad slo es
posible de utilizar cuando aqulla, la nulidad, resulte manifiesta. Como lo
expresa Vidal Ramrez (Vidal Ramrez, Fernando: Tratado de Derecho Civil,
Tomo III, Volumen II, Acto Jurdico, Editorial Cultural Cuzco, Lima, pgina,
setecientos setenta y ocho), la "nulidad manifiesta" se orienta a dos
significados. El primero, en su significado semntico, la "nulidad que resulte
manifiesta" es aquella que se presenta al descubierto, de manera clara y
patente, y frente a la cual el juzgador fcilmente se percata de ella y la declara,
como cuando se trata de una donacin de inmueble en documento privado,
siendo as que debe hacerse por escritura pblica bajo sancin de nulidad
(artculo 1625), o cuando un testamento olgrafo se presenta mecanografiado,
cuando debe ser totalmente escrito, fechado y firmado por el propio testador
(artculo 707). El segundo significado no radica en "lo manifiesto" de la nulidad,
sino que sta se encuentra encubierta pero luego resulta "manifiesta", como
cuando se celebra un contrato con una finalidad ilcita que no ha sido
expresada. Si alguna de las partes recurre a la accin judicial para alcanzar la
pretensin a la que se siente con derecho, el juzgador podr valorar la finalidad
del contrato y declararlo nulo, an cuando su invalidez no sea, precisamente, la
materia de la controversia; Dcimo.- A lo expresado hay que agregar, ya en
sede procesal, que nuestro Cdigo Procesal Civil, en sus artculo 242 y 243,
establece la ineficacia de un documento por falsedad o por nulidad: en el
primer caso al declararse fundada la tacha, por haberse acreditado la falsedad,
el documento carece de eficacia probatoria, y en el segundo, de oficio o cuando
se declara fundada una tacha, por ausencia manifiesta de una formalidad
esencial que la ley prescribe bajo sancin de nulidad, se declara tambin la
EL PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA EN LAS NULIDADES PROCESALES DE LO QUE PASA CUANDO FALTA LA FIRMA DEL AUXILIAR
JURISDICCIONAL
Exp. N N-267-97-Lima
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
Demandante :
Carlos Felipe Cajan Aguinaga.
Demandado :
Pablo Rufasto Falcn.
Asunto
:
Obligacin de dar suma de dinero.
Fecha
:
21 de julio de 1997.
Segn la jurisprudencia, aun cuando la omisin de la firma del auxiliar
jurisdiccional se sanciona con nulidad, dicha omisin no acarrea perjuicio
alguno a las partes si el acto procesal cumple la finalidad a la que estaba
destinado, en aplicacin del principio de trascendencia.
VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la seora Hidalgo Morn; por
sus fundamentos; y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que en la audiencia
llevada adelante en la instancia primigenia no se actu prueba testimonial al
haber sido denegada, resolucin que al no haber sido impugnada qued firme;
Segundo.- Que la cambial puesta a cobro rene los requisitos que la Ley de
Ttulos Valores [1] exige y por ende procede su cobro en la va ejecutiva;
Tercero.- Que el dicho del demandado respecto a haber abonado parte del
adeudo no ha sido respaldado con prueba alguna; Cuarto.- Que si bien la
resolucin apelada carece de la firma del auxiliar jurisdiccional y el inciso
sptimo del artculo ciento veintids del Cdigo Procesal Civil sanciona tal
omisin con nulidad tambin lo es que resulta de aplicacin al caso de autos el
principio de trascendencia [2], en tanto dicha omisin no acarrea perjuicio
alguno a las partes y el acto procesal cumple la finalidad al que estaba
destinado, esto es, el de resolver un conflicto de intereses, tanto ms cuando
DERECHO PENAL
EL HOMICIDIO SIMPLE POR MANEJO DE FUSIL - UN SUPUESTO EN EL
QUE NO ES POSIBLE LA AUSENCIA DE DOLO
OFENSAS AL PUDOR PBLICO POR EXHIBICIONES OBSCENAS - UNA
FORMA DE SANCIONAR PENALMENTE LA PROSTITUCIN
EL DESPOJO PARA LA CONFIGURACIN DE LA USURPACIN Y SI EL
INMUEBLE EST VACO?
R.N. N 2604-97-Ica
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Procesado :
Clever Tinco Palomino.
Agraviado :
Sinecio Allca Peafiel.
Asunto
:
Delito contra la vida, el cuerpo y la salud y otros.
Fecha
:
16 de abril de 1998.
Dado el peso de un arma de fuego de largo alcance (fusil automtico FAL), se
infiere que para ser disparada se requiere aplicar una determinada fuerza, lo
cual hace insostenible que se pretenda alegar culpa y que la muerte de la
vctima se produjo por haberse accionado negligentemente el gatillo.
VISTO; por sus fundamentos pertinentes; y CONSIDERANDO; que del
anlisis de lo actuado se desprende que no existe sustento en la declaracin
del acusado Clever Tinco sobre su alegada negligencia al sostener que el
accionar del gatillo del arma que produjo la muerte del agraviado Sinecio Allcca
Peafiel fue en forma accidental, puesto que por el peso de un arma de fuego
de largo alcance -Fusil Automtico FAL- se infiere que su mecanismo operativo
requiere imprimir una fuerza para disparar de tal forma que no es correcto
afirmar la existencia de responsabilidad por homicidio culposo; que, asimismo,
en autos no existe prueba que el agente actu previo pago o promesa, ni
tampoco que la vctima se encontraba an acostada o dormida cuando recibi
el disparo que le quit la vida, habindose acreditado ms bien que el
agraviado y su hermano Filomeno Allcca Peafiel, testigo presencial de los
hechos, se encontraban de pie cuando se produjo el disparo que impact en el
rostro de la vctima, por lo que estando a los principios de inmutabilidad de los
hechos y determinacin alternativa, stos deben subsumirse dentro de los
alcances del artculo ciento seis del Cdigo Penal [1] [2], que tipifica el delito de
homicidio simple, ms an cuando en el auto de apertura de instruccin de
fojas ocho, su fecha diecinueve de diciembre de mil novecientos noventa, se
abri instruccin contra el citado encausado entre otros delitos, por el delito de
homicidio calificado en perjuicio del citado agraviado; que, por tanto, para los
efectos de la imposicin de la pena al mencionado acusado debe tenerse en
cuenta sus condiciones personales, as como la forma y circunstancias de la
comisin del evento delictivo, conforme a lo dispuesto por el artculo
cuarentisis del Cdigo Penal [3], siendo del caso modificar a la misma, en
atencin a lo preceptuado por el artculo trescientos del Cdigo de
Procedimientos Penales [4]; que, de otro lado, la reparacin civil fijada por la
Sala Penal Superior a favor de los herederos legales del agraviado Sinecio
Allcca Peafiel no guarda proporcin con la magnitud de los daos irrogados
por lo que resuelto es pertinente aumentarla en forma prudencial; declararon
NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas cuatrocientos
cincuenticinco, su fecha veintinueve de abril de mil novecientos veintisiete que
absuelve a Clever Tinco Palomino de la acusacin fiscal por los delitos contra
URDAY/GONZALES
Exp. N 586-98-Lima
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
Procesado :
Alcides Viscarra Torres y otros.
Agraviada :
La sociedad.
Asunto
:
Delito contra la libertad- Ofensas al pudor pblico.
Fecha
:
5 de junio de 1998.
El encontrarse en la va pblica vistiendo tan slo ropa interior femenina y
mallas, con la finalidad de llamar la atencin de potenciales clientes de
prostitucin, constituye una conducta de ndole obscena y, por tanto, est
tipificada como delito de ofensas al pudor pblico.
AUTOS y VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la doctora Cavero
Nalvarte, con lo opinado por el Fiscal Superior; y, ATENDIENDO: Que la
imputacin realizada contra los denunciados consiste en habrseles
encontrado en la va pblica, vistiendo slo ropa interior femenina y mallas a fin
de llamar la atencin de los ocasionales clientes de la prostitucin que ellos
admiten practicar; que, el inciso segundo del artculo ciento ochentitrs del
Cdigo Penal [1] establece, que comete delito contra el Pudor Pblico quien
realiza en lugar pblico [2], exhibiciones, gestos, tocamientos u observa
cualquier otra conducta de ndole obscena; que, el trmino obsceno alude a
actos lbricos o actos con contenido e intenciones sexuales [3], siendo el bien
jurdico protegido el derecho a la intimidad en materia sexual (moral sexual
social) que se ve afectada con exhibiciones de la naturaleza anotada; en
consecuencia, la conducta denunciada encuadra en el tipo legal en mencin;
por estas consideraciones y de conformidad con el artculo setentisiete del
Cdigo de Procedimientos Penales [4]; REVOCARON la resolucin venida en
grado de apelacin de veintiuno(sic), su fecha veintiuno de diciembre de mil
novecientos noventisiete, que declara NO HA LUGAR a la apertura de
instruccin contra Alcides Viscarra Torres, Juan Carlos Reyna Nez, Luis
Huanuri Pisco, Mario Barrazorda Guerrero, Marco Antonio Castillo Ramrez,
Jos Garca Briceo y Edgar Fasabi Pastor por delito contra la Libertad Ofensa al Pudor Pblico, en agravio de la sociedad, con lo dems que
contiene; MANDARON que el A-quo llamado por Ley emita la resolucin con
arreglo a Ley; notifquese y devulvase.
S.S. BARANDIARN DEMPWOLF / CAVERO NALVARTE / QUINTANAGURT CHAMORRO
Exp. N 4929-98
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
Procesado :
Alejandro Jess Ponce Arceno y otra.
Agraviado :
Mara del Pilar Enriqueta Corzo Arroyo.
Asunto
:
Delito contra el patrimonio - Usurpacin.
Fecha
:
21 de diciembre de 1998.
No hay despojo, que configure delito de usurpacin, cuando el inmueble
presumiblemente despojado al momento de producirse los hechos se
encontraba vaco.
VISTOS; interviniendo como vocal ponente la Doctora TLLEZ
PORTUGAL y con lo expuesto por el Seor Fiscal Superior en su dictamen que
obra a fojas ciento diez; y CONSIDERANDO; adems, Primero.- Que, se le
imputa a los encausados haber ingresado sin autorizacin y con violencia, al
inmueble ubicado en el jirn Ramn Espinoza nmero setecientos treintisis
del distrito del Rmac de propiedad de la agraviada, el mismo que se
encontraba de-socupado; Segundo.- Que, conforme se aprecia de la copia
certificada que obra a fojas seis, de la constatacin efectuada por efectivos
R.N. N 3127-98-Lima
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Procesado :
Manuel Vicente Daz Torres y otro.
Agraviado :
Representaciones Alpamayo Sociedad Annima y otros.
Asunto
:
Delito contra el patrimonio - Robo agravado.
Fecha
:
4 de marzo de 1998.
Si bien se reconoce la pertinencia de la aplicacin del principio de
determinacin alternativa para la tipificacin del delito cometido, sin embargo al
resolver el juzgador debe pronunciarse slo respecto al delito que considera
que se ha cometido y ya no sobre el otro.
VISTOS y CONSIDERANDO: Que, luego de la instruccin, los debates
orales y la deliberacin, la Sala Penal Superior ha concluido que los hechos no
renen los elementos configurativos del delito de robo agravado por el que se
ha instaurado el presente proceso, y por el contrario ha valorado que concurren
los presupuestos fcticos del delito de receptacin [1], condenando al agente
por este ilcito; que si bien el Colegiado ha invocado el principio de
instruccin seguida contra Manuel Vicente Daz Torres y otros por el delito
contra el Patrimonio -robo agravado- en agravio de Representaciones
Alpamayo Sociedad Annima y otros; y los devolvieron.
S.S.
SIVINA
HURTADO/ROMN
URDAY/ROJAS TAZZA/PALACIOS VILLAR.
SANTISTEBAN/FERNNDEZ
R.N. N 3547-96-Huancavelica
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
Procesada :
Emma Paulina Vargas Glvez de Benavides.
Agraviado :
El Estado y otro.
Asunto
:
Delito contra la administracin pblica y otro.
Fecha
:
24 de setiembre de 1996.
Segn la jurisprudencia, es pertinente revocar el mandato de detencin y
ordenar la comparecencia cuando se advierte que la pena conminada flucta,
en este caso, de dos a quince aos, de tal forma que la sancin a imponerse
puede ser inferior a cuatro aos de pena privativa de la libertad.
VISTOS; de conformidad con el dictamen del seor Fiscal Supremo en lo
Penal ; y CONSIDERANDO adems: que conoce del presente incidente esta
Suprema Sala por haberse declarado fundada la queja interpuesta por
presuntas irregularidades [1]; que conforme lo establece el artculo ciento
treinticinco del Cdigo Procesal Penal [2], el Juez puede dictar mandato de
detencin cuando de los primeros recaudos acompaados sea posible
determinar que existen suficientes elementos probatorios de la comisin de un
delito doloso que vincule al imputado como autor o partcipe del mismo; que, la
sancin a imponerse sea superior a los cuatro aos de pena privativa de la
libertad y que, el imputado en razn a sus antecedentes y otras circunstancias,
tratase de eludir la accin de la justicia o perturbar la actividad probatoria; que,
de la revisin de los autos se advierte que la pena prevista en los tipos penales
por los que se le abri instruccin a la encausada Enma Paulina Vargas Glvez
de Benavides, fluctan de dos das a quince aos de pena privativa de la
libertad, es decir que la sancin a imponerse puede ser inferior a cuatro aos
[3]; que, por otro lado, el Informe de Contralora General de la Repblica
obrante en copia certificada a fojas uno y siguientes, deber ser merituado
como documento tcnico expedido por una entidad Estatal, siendo una prueba
de parte; que, por todo ello, se permite establecer que la referida encausada no
tratar de eludir la accin de la justicia y perturbar la actividad probatoria: que,
siendo esto as, y no encontrndose comprendida dentro de los presupuestos
establecidos por el artculo ciento treinticinco del Cdigo Procesal Penal, es del
caso modificar el mandato de detencin al de comparecencia, en aplicacin del
artculo ciento cuarentitrs del indicado dispositivo legal: declararon HABER
NULIDAD en el auto recurrido de fojas doscientos cuarentiuno, su fecha veinte
de mayo de mil novecientos noventisis que confirmando el extremo del auto
apelado de fojas ciento cincuentiocho, su fecha veintisis de abril de mil
novecientos noventisis, dicta mandato de detencin contra la encausada
Enma Paulina Vargas Glvez de Benavides; en la instruccin seguida en su
contra y otros por los delitos contra la Administracin Pblica -consusin,
peculado, corrupcin de funcionarios y malversacin de fondos- y contra la Fe
Pblica -falsificacin de documentos- en agravio del Estado y la Municipalidad
Provincial de Huancavelica; con los dems que al respecto contiene;
reformando el recurrido y revocando el apelado en este extremo: DICTARON
mandato de comparecencia contra la referida procesada; MANDARON que la
Sala Penal Superior suspenda las rdenes de captura impartidas contra la
mencionada encausada; y los devolvieron.
S.S. IBERICO MAS/ALMENARA BRYSON/SNCHEZ
PAIVA/SIVINA HURTADO / VILLAFUERTE BAYES.
PALACIOS
MINISTERIO PBLICO
Instruccin N 15-96
Corte Superior de Huancavelica
C.S. N 3547-96
Dictamen N 4842-96-1FSP-MP
SEOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA
Viene el presente cuaderno en recurso de nulidad -va de recurso de
queja- interpuesto por Enma Paulina Vargas Glvez de Benavides contra la
resolucin de fecha 20 de mayo ltimo corriente a fs. 241 que confirma la del
Juez Penal en el extremo que dicta mandato de detencin contra la impugnante
en la instruccin seguida por los delitos contra la administracin pblica en su
modalidad de delitos cometidos por funcionarios pblicos -concusin, peculado,
corrupcin de funcionarios y malversacin de fondos- y por el delito contra la fe
pblica en su modalidad de falsificacin de documentos en general y falsedad
genrica, todos en agravio del Estado y de la Municipalidad Provincial de
Huancavelica.
De los actuados que se acompaa aparece que se inici el proceso
contra la citada antes referida por los delitos mencionados tipificados en los
arts. 382, 383, 384, 387, 389, 393, 394, 397, 399, 407, 427, 438,
dentro de los que, la menor pena corresponde a los delitos de peculado y
contra la funcin jurisdiccional tipificados en los arts. 389 y 407,
respectivamente del Cdigo Penal vigente que sanciona con dos das de pena
DERECHO LABORAL
RECONOCIMIENTO DE LA CATEGORIA OCUPACIONAL LTIMA
DESEMPEADA EN LA ADMINISTRACIN PBLICA Y LA NORMATIVA
APLICABLE PARA EFECTOS PENSIONARIOS
EMBARGO EN FORMA DE RETENCIN EN LOS PROCESOS LABORALES
- PRECISIN TERMINANTE SOBRE SU PROCEDENCIA
CAS. N 1115-97-Lima
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Demandante :
Rosa Amalia Vidal Montero de Del Castillo.
Demandado :
Caja de Ahorros de Lima y otra.
Asunto
:
Accin contenciosa administrativa.
Fecha
:
24 de febrero de 1998.
Toda vez que el reconocimiento de la categora ocupacional ltima
desempeada para efectos pensionarios, antes de la vigencia del Decreto
Supremo 084-91-PCM, tuvo normas especiales, no le es aplicable al mismo lo
regulado por el Decreto Legislativo N 276, ni tampoco las disposiciones
contenidas en su reglamento.
VISTOS; con los acompaados; en Audiencia Pblica llevada a cabo en
la fecha, la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de
Justicia integrada por los seores Vocales; Serpa Segura, Presidente; Buenda
Gutirrez, Almeida Pea, Seminario Valle y Zegarra Zevallos; verificada la
votacin con arreglo a ley emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso Casacin interpuesto por la Oficina de
Normalizacin Previsional a fojas ciento ochentiuno, contra la sentencia de
vista de fojas ciento sesentisis, expedida por la Sala ContenciosoAdministrativa de la Corte Superior de Lima, su fecha veinte de noviembre de
mil novecientos noventisis, que confirmando la apelada de fojas ciento
treinticinco, fechada el quince de octubre del mismo ao, declara improcedente
la demanda de fojas cuarentids interpuesta por doa Rosa Amalia Vidal
Montero de Del Castillo, sobre incumplimiento de dispositivos legales y otro,
con lo dems que contiene.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
La entidad recurrente fundamenta su Recurso de Casacin en las
causales de indebida aplicacin del Decreto Supremo nmero ceroochenticuatro-noventa-PCM [1], y la inaplicacin de normas de derecho
material, sealando que debi aplicarse al caso de autos el Decreto Legislativo
nmero doscientos setentisis [2], los artculos tres, siete, diecisiete,
veinticinco, setenticuatro, setentisis y ochentids del Decreto Supremo
nmero cero cero cinco-noventa-PCM [3], porque el cargo de servidor pblico
EMBARGO EN FORMA DE RETENCIN EN LOS PROCESOS LABORALES PRECISIN TERMINANTE SOBRE SU PROCEDENCIA
Exp. N 5874-97-Lima
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
Demandante :
Hernn Nez Snchez.
Demandado :
Aero Andes S.A.
Asunto
:
Beneficios Sociales.
Fecha
:
16 de diciembre de 1998.
En los procesos laborales slo son procedentes los embargos bajo las
modalidades de inscripcin o administracin, no as el embargo en forma
retencin, el cual no est contemplado por la Ley Procesal de Trabajo.
VISTOS: en audiencia pblica del quince de diciembre de 1997;
interviniendo como Vocal Ponente el seor Morales Gonzlez; y
CONSIDERANDO: PRIMERO; que las medidas cautelares dentro del proceso
laboral, destinadas a asegurar el cumplimiento de la decisin definitiva, son las
contempladas en la Ley Procesal de Trabajo (N 26636), por tratarse de norma
especial, de conformidad con lo regulado en sus artculos noventisis y cien [1],
precisando ste ltimo que cuando la pretensin principal es apreciable en
dinero, se puede solicitar embargo bajo la modalidad de inscripcin o
administracin [2]; SEGUNDO: que en tal sentido la medida cautelar en la
modalidad de retencin [3] solicitada por el demandante no es procedente, lo
cual no significa la restriccin de derechos como califica ste, por cuanto las
normas que invoca del Cdigo Procesal Civil son aplicables al proceso laboral
de manera supletoria en lo que no est previsto en l y siempre que sean
compatibles con su naturaleza; por estas razones, CONFIRMARON el auto
apelado de fecha ocho de julio de 1997, de fojas diez que ordena al
demandante adecuar su pedido al artculo cien de la Ley Procesal de Trabajo;
con lo dems que contiene; en los autos seguidos por don HERNN NEZ
SNCHEZ con AERO ANDES S.A. sobre beneficios sociales, cuaderno de
medida cautelar; y los devolvieron al Sexto Juzgado el Sexto Juzgado de
Trabajo de Lima.
MORALES.-CSPEDES.-GONZALES.
DERECHO TRIBUTARIO
Exp. N 1262-96-Hunuco
TRIBUNAL FISCAL
Dictamen
:
107-1-99 Vocal Dra. Pinto de Aliaga.
Interesado :
Sucesor Adolfo Durand E.I.R.LTDA.
Asunto
:
Impuesto General a las Ventas.
Fecha
:
Lima, 2 de marzo de 1999.
Habindose expedido previamente una Resolucin de Determinacin, no
procede emitir una Orden de Pago por una misma deuda tributaria acotada, por
lo que existe una indebida duplicidad.
Seor:
La empresa de la referencia, representada por Wilmer Jos Durand
Snchez, interpone apelacin contra la Resolucin de Oficina Zonal N 195-400236 de 31 de enero de 1996, expedida por la Oficina Zonal Hunuco de la
Superintendencia Nacional de Administracin Tributaria, que declara
inadmisible la reclamacin interpuesta contra las rdenes de Pago Ns.
1262-96
Interesado
Asunto
Procedencia :
Hunuco
Fecha
6073-98
Interesado
Asunto
Procedencia :
Lima
Fecha
Cierre de Establecimiento
Exp. N 5264-95-Lima
TRIBUNAL FISCAL
Dictamen
:
108-1-99 Vocal Dra. Casalino Mannarelli.
Interesado :
Luis Minaya Urday.
Asunto
:
Responsabilidad Solidaria.
Fecha
:
Lima, 17 de marzo de 1999.
Para el Tribunal Fiscal no basta establecer que una persona sea el
representante legal de la empresa contribuyente para atribuirle responsabilidad
solidaria en la omisin de pago de tributos, siendo necesario acreditar su
participacin en la decisin de no pagar las deudas tributarias de la empresa,
por lo que debe declararse nula e insubsistente la Resolucin de Determinacin
expedida por la Administracin Tributaria.
Seor:
LUIS MINAYA URDAY, interpone apelacin contra la Resolucin de
Intendencia Ns. 025-4-5129 de 28 de febrero de 1995, expedida por la
Intendencia Regional Lima de la Superintendencia Nacional de Administracin
Tributaria, que declara improcedente la reclamacin contra las Resoluciones de
Determinacin Ns. 024-3-03346-2, 024-3-03347 y 024-03348-2, mediante las
cuales se le atribuye responsabilidad solidaria respecto de los Impuestos a la
Renta de 1991 y General a las Ventas de 1991 y 1992, de cargo de
Corporacin de Inversiones Automotrices S.A.
El informe que sustenta la apelada seala que conforme a lo dispuesto
en el numeral 2 del artculo 16 del Cdigo Tributario aprobado por Decreto
legislativo N 773 [1], los representantes de las personas jurdicas estn
obligados a pagar los tributos y cumplir con las obligaciones formales de sus
representadas, con los recursos que administran, existiendo responsabilidad
solidaria cuando por dolo, negligencia grave o abuso de facultades, dejan de
pagar las deudas tributarias.
Que en el presente caso, conforme aparece del asiento 23 de la Ficha
Registral N 6768, la empresa CAMENA DISTRIBUIDORA S.A., mediante
Sesin de Directorio de 25 de marzo de 1991, nombr como Gerente General
al recurrente, con los derechos, poderes, atribuciones y obligaciones previstos
en el artculo 17 de los Estatutos, los que seran ejercidos a su sola firma.
El artculo 17 en referencia, dispone que el Gerente es el representante
de la sociedad, gozando de todas las facultades generales de mandato y las
especiales contenidas en los artculos noveno y dcimo del Cdigo de
Procedimientos Civiles.
Asimismo, en el informe se cita lo dispuesto en los artculos 17 [2] y
179 [3] de la Ley General de Sociedades.
Seala que el argumento del recurrente respecto a que en el tiempo que
labor en la empresa estaba slo a cargo de las ventas y que las decisiones
importantes las tomaba el Presidente del Directorio propietario del 99.8% de las
acciones, queda desvirtuado con el informe remitido en respuesta al
Requerimiento N 17 de 19 de agosto de 1993, en que firm como gerente
general de CAMENA S.A., acreditndose que realmente ejerci el cargo.
5264-95
Interesado
Asunto
Procedencia :
Lima
Fecha
Responsabilidad Solidaria
DERECHO REGISTRAL
GARANTA POR OBLIGACIONES ALIMENTARIAS - PLAZO DE CADUCIDAD
DEL ASIENTO REGISTRAL
RES. N 476-ORLC/TR
PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL REGISTRAL
Apelante
:
Jos Manuel Dueas Leyva.
Origen
:
Oficina Registral de Lima y Callao.
Asunto
:
Impuesto General a las Ventas.
Fecha
:
23 de diciembre de 1998.
La garanta que voluntariamente otorga el obligado a prestar alimentos no tiene
la calidad de embargo o medida cautelar y por consiguiente el plazo de
caducidad del asiento registral es el del artculo 3 de la Ley N 26639, o sea,
10 aos.
VISTO, el recurso de apelacin interpuesto por don JOS MANUEL
DUEAS LEYVA, mediante Hoja de Trmite Documentario N 31798 del 7 de
diciembre de 1998, contra la observacin formulada por la Registradora Pblica
del Registro de Propiedad Inmueble, Dra. Frida Miluska Portugal Flores, a la
solicitud de cancelacin de garanta personal. El ttulo se present el 27 de
octubre de 1998 con el N 183276. El Registrador deneg la inscripcin
solicitada por cuanto: conforme al Principio de Legalidad y el Principio de
Calificacin Registral consagrados en el art. 2011 del Cdigo Civil, concordante
con el Art. 150 y 151 del Reglamento General de los Registros Pblicos, se ha
verificado la partida correspondiente al inmueble materia de la Declaracin
Jurada presentada, constatando que la anotacin del asiento 3-c (sic) de la
Ficha N 163246 del Registro de Propiedad Inmueble, no cumple con el plazo
de caducidad de 10 aos (Art. 3ero...".... otras resoluciones que a criterio del
juez se refieren a actos o contratos inscribibles, se extinguen a los 10 aos de
las fechas de su inscripcin..."; consecuentemente no procede declarar su
caducidad. Se formula la presente observacin de conformidad con el Art. 3ero
de la Ley N 26639...", interviniendo como Vocal ponente el Dr. Jorge Luis
Gonzales Loli;
CONSIDERANDO:
Que, mediante el presente ttulo se solicita que en aplicacin de la Ley
N 26639 se cancele la anotacin preventiva que corre en el asiento 3-d) de la
Ficha N 163246 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima, partida registral
correspondiente al Dpto. 101 del edificio con ingreso por la Avda. Guzmn
Blanco N 345 distrito de Lima, en mrito a la Declaracin Jurada de fecha 27
de octubre de 1998 formulada por el apelante con firma certificada por la
fedataria de la Oficina Registral de Lima y Callao;
Que, como se aprecia del asiento 3-d) de la referida partida registral, en
virtud del ttulo archivado N 98717 del 11 de setiembre de 1989, se anot
preventivamente la constitucin de garanta personal ofrecida por don Jos M.
Dueas Leyva para atender las necesidades alimenticias de sus menores hijos
en el proceso seguido por Melva Aguilar F., sobre alimentos; cuya inscripcin
fue ordenada por el Juez del Sexto Juzgado Civil de Lima contenida en la
resolucin de fecha 6 de setiembre de 1989 recada en dicho proceso;
Que, como se precis en la Resolucin 094-98-ORLC/TR del 27 de
febrero de 1998 emitida por esta instancia, la garanta anotada en el asiento 3d) referida se concedi al amparo de lo previsto en los artculos 6 y 21 del
Decreto Legislativo N 128 [1] relativo al juicio de alimentos, el primero de los
cuales estableca que el demandado no poda ausentarse del pas sin constituir
garanta suficiente para respaldar el cumplimiento de la obligacin demandada
y que esta garanta poda ser otorgada en cualquiera de las formas previstas
en el Cdigo Civil, habindose constituido, sin embargo, en el caso submateria
como una garanta judicial innominada sobre el predio de propiedad del
demandado;
Que, al respecto, habiendo sido registrada la anotacin referida en el
considerando que antecede, sta se encuentra legitimada y produce los efectos
inherentes a dicha clase de asientos registrales, tales como enervar la eficacia
de la Fe Pblica Registral respecto a terceros adquirentes, constituyendo a su
vez una verdadera reserva de prioridad en caso que la obligacin garantizada
se torne exigible y se produzca su ejecucin ante el rgano jurisdiccional;
Que, consta en el asiento 2-c) de la precitada partida registral del
inmueble submateria (ttulo archivado N 2270 del 31 de agosto de 1981) la
titularidad dominial adquirida por el demandado, Jos Manuel Dueas Leyva,
DERECHO DE AUTOR
VIOLACIN DE LOS DERECHOS DE AUTOR DE VINCENT VAN GOGH SOBRE LA PERPETUIDAD DE LOS DERECHOS MORALES DE LOS
AUTORES
VIOLACIN DE LOS DERECHOS DE AUTOR DE VINCENT VAN GOGH SOBRE LA PERPETUIDAD DE LOS DERECHOS MORALES DE LOS
AUTORES
Exp. N 00228-1999/ODA
OFICINA DE DERECHOS DE AUTOR
Denunciante :
De oficio.
Denunciado :
Creativity Publicidad S.A.
Asunto
:
Infraccin a los derechos morales de integridad y
paternidad.
Fecha
:
Lima, 7 de mayo de 1999.
La Oficina de Derechos de Autor del INDECOPI considera que la publicacin
de una reproduccin alterada de la pintura "Autorretrato" de Vincent Van Gogh
sin mencionar su autora, constituye violacin a los derechos morales de
integridad y paternidad que tiene todo autor sobre su creacin.
Res. N 097-1999/ODA-INDECOPI
I.
ANTECEDENTES.
CUESTIN EN DISCUSIN.
RESOLUCIN DE LA OFICINA.
ESPECIAL DE JURISPRUDENCIA
RESPONSABILIDAD CIVIL
RESPONSABILIDAD CIVIL
La presente seccin contiene las reseas de algunas de las resoluciones ms
resaltantes de los tribunales peruanos, sobre Responsabilidad Civil. Para el
efecto, hemos agrupado las reseas jurisprudenciales mencionadas por
distintos rubros, dependiendo de su contenido.
I.
ASPECTOS GENERALES SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL
II.
RESPONSABILIDAD POR INEJECUCIN DE OBLIGACIONES
III.
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
IV.
JURISPRUDENCIAS RELATIVAS A SUPUESTOS ESPECFICOS DE
RESPONSABILIDAD CIVIL
I.
1.
949-95-AREQUIPA
DEMANDANTE
DEMANDADO
DEMANDANTE
:
CONSTRUCTORES S.A.
1814-95-LIMA
COMPAA
INMOBILIARIA
LOS
DEMANDADO
:
COMPAA INMOBILIARIA PROMOTORA Y
CONSTRUCTORA EL PORVENIR S.A.
"No corresponde aplicar a la responsabilidad contractual las reglas de la
extracontractual, porque cada una de ellas tiene un tratamiento especfico y
diferente en nuestro ordenamiento jurdico."
3.
CONTENIDO DE LA INDEMNIZACIN
EXPEDIENTE
836-91-LIMA
DEMANDANTE
DEMANDADO
EXPEDIENTE
47-1-97
DEMANDANTE
DEMANDADO
1898-91
DEMANDANTE
DEMANDADO
1898-91
DEMANDANTE
DEMANDADO
371-96
DEMANDANTE
DEMANDADO
Y REASEGUROS
2479-97
DEMANDANTE
DEMANDADO
1070-95
DEMANDANTE
DEMANDADO
949-95-AREQUIPA
DEMANDANTE
DEMANDADO
II.
1.
DEMANDANTE
DE PEAJE DE LIMA
3389-97
DEMANDADO
INEJECUCIN NO IMPUTABLE
EXPEDIENTE
1642-94-LIMA
DEMANDANTE
SEDAPAL
DEMANDADO
1026-95-LIMA
DEMANDANTE
APIN S.A.
DEMANDADO
SIDERPER S.A.
OBLIGACIONES DINERARIAS
EXPEDIENTE
1273-94
DEMANDANTE
DEMANDADO
1570-98
DEMANDANTE
DEMANDADO
BANCO CONTINENTAL
MONTO DE LA INDEMNIZACIN
EXPEDIENTE
1570-98
DEMANDANTE
DEMANDADO
BANCO CONTINENTAL
FALTA DE PRUEBAS
EXPEDIENTE
1980-98
DEMANDANTE
DEMANDADO
DOLO
EXPEDIENTE
DEMANDANTE
:
CONSTRUCTORES S.A.
1814-95-LIMA
COMPAA
INMOBILIARIA
LOS
DEMANDADO
:
COMPAA INMOBILIARIA PROMOTORA Y
CONSTRUCTORA EL PORVENIR S.A.
"Procede con dolo quien deliberadamente incumple su obligacin, por lo
que queda sujeto a la indemnizacin de daos y perjuicios, que comprenden
tanto el dao emergente como el lucro cesante, en cuanto sean consecuencia
inmediata y directa de tal inejecucin."
EXPEDIENTE
207-96-LIMA
DEMANDANTE
DEMANDADO
"El artculo 1318 del Cdigo Civil define el dolo como la intencin de no
cumplir, aunque al proceder as el deudor no desee causar un dao... El dolo
existe, pues, cuando el deudor tiene conciencia de no cumplir, sea con el
propsito de causar un dao al acreedor o no, manifestndose como una
accin u omisin."
9.
CLUSULA PENAL
EXPEDIENTE
952-84-AREQUIPA
DEMANDANTE
DEMANDADO
1823-94
DEMANDANTE
DEMANDADO
FUERZA MAYOR
EXPEDIENTE
1412-97
DEMANDANTE
DEMANDADO
No se menciona
TRANSACCIN
EXPEDIENTE
1080-94
DEMANDANTE
DEMANDADO
ELECTROPER
S.A.
"Que ...la transaccin que celebraron las partes contratantes fue para la
ejecucin del fallo expedido en el juicio seguido ...entre las partes litigantes, en
cuyo juicio no intervino la demandante ...lo que no puede originar el pago de
daos y perjuicios para este tercero y de acuerdo con el artculo mil trescientos
dos del Cdigo Civil, la transaccin tiene por objeto evitar un pleito o finalizar el
que est iniciado, pero no puede dar lugar a un nuevo conflicto judicial por un
tercero, derivado de la propia transaccin."
12.
19-7-97
DEMANDANTE
DEMANDADO
VIAJES ESCORPIO
1106-98
DEMANDANTE
DEMANDADO
PESCA PER
III.
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
1.
185-T-97
DEMANDANTE
DE RIVAS Y OTRA
DEMANDADO
Y OTRO
RESPONSABILIDAD OBJETIVA
CASACIN :
185-T-97
DEMANDANTE
DE RIVAS Y OTRA
DEMANDADO
Y OTRO
EXPEDIENTE
1978-98-LIMA
DEMANDANTE
No se menciona
DEMANDADO
No se menciona
149-97
DEMANDANTE
No se menciona
DEMANDADO
163-97
DEMANDANTE
DEMANDADO
436-98-LIMA
DEMANDANTE
No se menciona
DEMANDADO
No se menciona
EXPEDIENTE
1795-97
DEMANDANTE
BANCO DE LA NACIN
DEMANDADO
1143-95
DEMANDANTE
No se menciona
DEMANDADO
2837-88-LA LIBERTAD
DEMANDANTE
DEMANDADO
BANCO
CENTRAL
HIPOTECARIO
DEL
PER
"Que, la demanda ...se sustenta en una pretensin jurdica basada en lo
dispuesto por el artculo mil novecientos ochentids del Cdigo Civil en
vigencia, cuando el agente daoso ha formulado denuncia ante autoridad
competente atribuyndole la comisin del hecho punible a sabiendas de su
falsedad o sin motivo razonable para ello; que, en consecuencia, el dolo civil en
la denuncia, o la negligencia inexcusable en el caso de la ausencia de
razonabilidad en la misma, son elementos necesarios para la constitucin de la
responsabilidad civil extracontractual demandada en la presente causa."
CASACIN :
1682-98
DEMANDANTE
DEMANDADO
836-91
DEMANDANTE
DEMANDADO
IV.
JURISPRUDENCIAS RELATIVAS A SUPUESTOS ESPECFICOS DE
RESPONSABILIDAD CIVIL
A. RESPONSABILIDAD CIVIL MDICA
B. RESPONSABILIDAD CIVIL POR ACCIDENTES DE TRNSITO
C. RESPONSABILIDAD CIVIL EN MATERIA FAMILIAR
A.
1.
CARCTER SUI GNERIS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS
MDICOS
EXPEDIENTE
34-98-AREQUIPA
DEMANDANTE
DEMANDADO
175-7/97
DEMANDANTE
DEMANDADO
1135-95
DEMANDANTE
DEMANDADO
:
SOCIEDAD FRANCESA DE BENEFICENCIA
CENTRO HOSPITALARIO MAISN DE SANT
"Que, en el presente caso la operacin practicada por el mdico es
considerada como actividad riesgosa, por lo que se encuadra dentro de los
lineamientos del mencionado artculo por lo que se ha aplicado correctamente."
2.
RIESGO QUIRRGICO
EXPEDIENTE
694-86
DEMANDANTE
DEMANDADO
694-86
DEMANDANTE
DEMANDADO
4.
2618-88
DEMANDANTE
DEMANDADO
694-86
DEMANDANTE
DEMANDADO
B.
1.
SOLIDARIDAD
EXPEDIENTE
1166-97
DEMANDANTE
No se menciona
DEMANDADO
OTROS.
446-97
DEMANDANTE
No se menciona
DEMANDADO
514-98-LIMA
DEMANDANTE
EDGAR
OTRO
DEMANDADO
OTROS
RUBN
ZAVALA ARELLANO
EXPEDIENTE
256-7-97
DEMANDANTE
No se menciona
DEMANDADO
No se menciona
2472-86
DEMANDANTE
DEMANDADO
Y OTRO.
124-87-TACNA
DEMANDANTE
No se menciona
DEMANDANDO :
No se menciona
573-97
DEMANDANTE
DEMANDADO
1028-98
DEMANDANTE
DEMANDADO
S.A. Y OTRO
28-96-LIMA
DEMANDANTE
DEMANDADO
E.I.R.L.
8.
2472-86
DEMANDANTE
DEMANDADO
Y OTRO.
C.
1.
DIVORCIO
EXPEDIENTE
490-98-LIMA
DEMANDANTE
DEMANDADO
286-95-CALLAO
DEMANDANTE
DEMANDADO
3.
CAS-050-96
DEMANDANTE
DEMANDADO
JURISPRUDENCIAS VINCULANTES
SALA DE DERECHO PBLICO
TRIBUNAL FISCAL
TRIBUNAL DEL INDECOPI
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO
CONSEJO DE MINERA
TRIBUNAL FISCAL
Asunto
Procedencia :
Lima
DICTAMEN N 272-1-98
Vocal seora Cogorno Prestinoni
Lima, 29 de diciembre de 1998
Seor:
Agrotrade S.R.Ltda.
Denunciado
Infutecsa E.I.R.L.
ANTECEDENTES
CUESTIN EN DISCUSIN
1.
La proteccin con independencia del gnero, forma de expresin,
mrito o destino
Conforme al artculo 1 de la Decisin 351 concordado con el artculo 3
del Decreto Legislativo N 822 estn protegidas todas las obras del ingenio,
cualquiera que sea su gnero, forma de expresin, mrito o finalidad.
Como indica Antequera Parilli (1), ello implica que la proteccin por
derechos de autor es independiente del gnero o modalidad creativa (literaria,
de ciencia ficcin, plstica pura o aplicada, musical, escnica, informtica); de
la forma de expresin (a travs de signos, palabras o imgenes); de su mrito
(porque la valoracin de la obra no le corresponde a la ley; sino a la crtica); o
de su destino (creada para ser divulgada o para permanecer indita, utilizada
para expresar su contenido esttico o con el fin de promocionar un producto
comercial).
Ahora bien, el hecho que sea irrelevante el objeto, la utilidad, el valor
econmico, el buen o mal gusto de la obra, no significa que la Administracin
deba renunciar a todo tipo de enjuiciamiento a efectos de otorgar una
proteccin por derechos de autor. Para proteger o no una obra por derechos
de autor, es necesario determinar qu grado de creatividad personal ha sido
expresado por el autor. En estos casos, tampoco se analizar las
caractersticas estticas o calidades artsticas de la obra, sino si la obra tiene el
sello de creacin individual.
2.
autor
Segn el artculo 3 de la Decisin 351 concordado con el artculo 2 del
Decreto Legislativo 822 se entiende por obra toda creacin intelectual original
de naturaleza artstica, cientfica o literaria, susceptible de ser divulgada o
reproducida en cualquier forma.
A diferencia de los pases de tradicin jurdica anglosajona, en la cual se
exige que la obra provenga del autor y que no haya sido copiada (como la
jurisprudencia inglesa lo formula: la obra es el resultado de judgement, skill
and labour), en los pases de tradicin jurdica latina como el nuestro, se exige
que la obra refleje la personalidad del autor, que sea individual y tenga altura
creativa.
En este contexto, la Sala es de opinin que la originalidad de la obra
reside en la expresin o forma representativa creativa e individualizada de la
obra, por mnimas que sean esa creacin y esa individualidad (2).
Si bien toda obra es el producto del esfuerzo de su creador, no todo lo
producido con esfuerzo merece proteccin por derecho de autor. Ello slo ser
posible en la medida que la creacin tenga elementos de originalidad
suficientes para ser considerada como obra. Admitir lo contrario, implicara
proteger incluso aquello que no es objeto de proteccin por derechos de autor,
Publicacin de la resolucin
RESOLUCIN DE LA SALA
DESCALIFICACIN DE POSTORES
Declaran nulo otorgamiento de acto pblico de buena pro, por haber sido
descalificado un postor cuya oferta no excedi en ms del 10% el valor
referencial mximo
RESOLUCIN N 095/99.TC-S1
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO
Lima, 14 de mayo de 1999
Visto en sesin de la Primera Sala Mixta del Tribunal de Contrataciones
y Adquisiciones del Estado del 13.5.99, el Expediente N 139.99.TC, referente
al recurso de revisin interpuesto por el postor JULIO A. OLAECHEA S.A.
relacionado con su reclamo sobre impugnacin a la decisin del Comit
Especial y Descalificacin como postor de la Licitacin Pblica N 001-99MDV/CE convocada por la Municipalidad Distrital de Ventanilla, para la
adquisicin de leche entera en polvo y hojuelas de avena, para el Programa
Vaso de Leche.
CONSIDERANDO:
Que, el 17.2.99 la licitacin fue declarada desierta, realizando la Entidad
la segunda convocatoria por aviso publicado el 27.2.99;
Que, de las bases administrativas de la segunda convocatoria se
advierte que en cuanto al tem 1, leche entera en polvo, el "monto referencial
mximo" asciende a
S/. 1,331,218.00 incluido IGV y en cuanto al tem hojuelas de avena el "monto
referencial mximo" es de S/. 232,281.00, incluido el IGV; asimismo, en cuanto
a la presentacin y apertura de sobres se observa lo siguiente: Da 26 de
marzo de 1999, Sala de Regidores, a horas 11.00 a.m., con "30 minutos de
tolerancia";
Que, el 7.4.99, a horas 11.00 a.m., se reuni el Comit Especial dando a
conocer la calificacin del Sobre N 1 del tem 2, descalificando al postor
Maltera Lima S.A. por no haber presentado registro sanitario de acuerdo al
numeral 5.11.2, inciso h) de las bases;
CONSEJO DE MINERA
PETITORIO DE CONCESIN MINERA - ERROR EN LA IDENTIFICACIN
DEL REA PETICIONADA
JURISPRUDENCIA ACTUAL
GARANTAS CONSTITUCIONALES
ACCIN DE AMPARO : PRINCIPIO DE NO CONFISCATORIEDAD
ACCIN DE AMPARO : AGOTAMIENTO DE LAS VAS PREVIAS
ACCIN DE AMPARO : RGIMEN DE FRACCIONAMINETO TRIBUTARIO
ACCIN DE AMPARO : INFUNDADA CONTRA SANCIN ADMINISTRATIVA
CASACIONES
COMISIN DE FALTA GRAVE
ARTCULO VII DEL TTULO PRELIMINAR DEL CDIGO PROCESAL CIVIL
ESTABILIDAD LABORAL
INJURIAS GRAVES COMO CAUSALES DE DIVORCIO
CONSIDERANDO:
(...)
Segundo.- Que, en el caso de autos, la pretensin principal de la
demanda de fojas doce consiste en el pago de treinticinco mil quinientos
nuevos soles, cantidad que se mand pagar en el mandato ejecutivo. No
obstante ello, en las sentencias expedidas en las instancias de mrito se ha
ordenado que los ejecutados paguen al Banco ejecutante la suma de
treinticinco mil quinientos dlares americanos.
Tercero.- Que, en consecuencia, se desprende que las sentencias
mencionadas se ha ordenado pagar una suma distinta a la solicitada, por lo
que se ha ido ms all del petitorio, contravinindose la norma anotada en el
primer considerando de la presente resolucin.
4.
SENTENCIA:
ESTABILIDAD LABORAL
ESTABILIDAD LABORAL Establecen que el cambio ininterrumpido de
modalidad de contrato de trabajo, pasando de uno de duracin indeterminada a
otro de plazo fijo, no enerva el derecho del trabajador a la estabilidad laboral,
adquirido conforme a la legislacin vigente en la poca.
CAS. N 2292-97
Piura
Lima, tres de marzo de mil novecientos noventinueve.
(...)
MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Proyecto Especial
Chira Piura, contra la resolucin de vista, la misma que Confirma la apelada,
(...) en el extremo que declara Fundada en parte la demanda, incoada por don
Emilio Carrasco Sandoval, en cuanto ordena que la demandada pague al
accionante la suma de mil seiscientos veintisis nuevos soles con cincuentisis
cntimos de nuevo sol, sobre Reintegro de Beneficios Sociales y otros, con lo
dems que contiene.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
El recurrente denuncia la causal de interpretacin errnea del artculo
ciento veintiuno del Decreto Legislativo nmero setecientos veintiocho y de la
Ley nmero veinticinco mil ciento treintinueve; en cuanto a la primera causal,
arguye que se ha incurrido en tal, expresando que dicha norma dispone que los
trabajadores permanentes que cesen no podrn ser contratados nuevamente
bajo ninguna de las modalidades previstas en este ttulo, excepcionalmente
cuando haya transcurrido un ao de dicho cese, lo cual no es materia de autos;
habindose declarado procedente el Recurso de Casacin mediante resolucin
de fecha primero de junio del ao prximo pasado al cumplir con los requisitos
de fondo establecidos en el artculo cincuentisiete de la Ley Procesal de
Trabajo;
CONSIDERANDO:
Primero.- Que se ha establecido en el proceso que el accionante ha
laborado para la demandada en forma ininterrumpida desde el ocho de mayo
de mil novecientos setentisiete hasta la fecha de su cese, habiendo adquirido
sino por el contrario como el caso extremo al que hay que sumar la condicin
de que el reingreso se produzca despus de un ao de ocurrido el primero,
para que se pueda producir esta modificacin en la contratacin.
Octavo.- Que, esta desnaturalizacin del contrato de trabajo celebrado
con el accionante si bien no debe dar lugar a la declaracin de nulidad de todo
el contrato, s puede tener como resultado que queden sin efecto las clusulas
relativas al plazo determinado que se ha pactado, las mismas que ha violado
la prohibicin existente en el artculo ciento veintiuno materia de anlisis,
persiguiendo una finalidad ilcita o contraria a la Ley, por lo que la causal s
estara prevista en el inciso cuarto del artculo doscientos diecinueve del
Cdigo Civil.
Noveno.- Que, en consecuencia, la recurrida ha interpretado
correctamente los alcances del artculo ciento veintiuno del Decreto Legislativo
nmero setecientos veintiocho denunciado por la demandada, por lo que este
extremo de su recurso resulta infundado.
(...)
Dcimo Tercero.- Que, en cuanto al Recurso de Casacin interpuesto
por el demandante, en la causal sobre interpretacin errnea del artculo
setentiuno del Decreto Legislativo nmero setecientos veintiocho, debe
advertirse que el razonamiento realizado por la recurrida en el sentido de
otorgar estabilidad laboral al demandante, despus de haber declarado la
nulidad de los contratos a plazo fijo, implica determinar que el cese del mismo
se produjo el treintiuno de mayo de mil novecientos noventisis, cuando se le
cursa la carta en que se le indica que se dan por concluidos sus servicios, es
decir que la relacin laboral continu hasta esa fecha sin la limitacin del plazo
fijo, como se establece en las considerativas anteriores.
Dcimo Cuarto.- Que, el artculo setentiuno bajo anlisis otorga una
indemnizacin de doce remuneraciones mensuales por el despido arbitrario
que sufra el trabajador con contrato indeterminado, la misma que debe
liquidarse con los haberes que se perciban en el momento del despido, por
mandato del artculo cincuenticinco del Reglamento de esa Ley, aprobado por
Decreto Supremo nmero cero uno-noventisis-TR, de modo que la Sala de
mrito ha interpretado equivocadamente el sentido de la norma al disponer que
esta indemnizacin se calcule con la remuneracin percibida por el trabajador
el treintiuno de enero de mil novecientos noventitrs, cuando se le cambi de
rgimen de contratacin, pero no se le despidi por haber continuado
trabajando.
Dcimo Quinto.- Que, en ese sentido la interpretacin correcta la ha
hecho el Juez de la causa en la sentencia apelada, en la cual se otorga la
indemnizacin con la remuneracin pertinente, de modo que, estando a lo
dispuesto en el artculo cincuentiocho de la Ley Procesal del Trabajo;
declararon FUNDADO en parte el Recurso de Casacin interpueso (...) la
CONFIRMARON en cuanto declara FUNDADO el extremo sobre indemnizacin
por Despido Arbitrario (...)
CONSIDERANDO:
(...)
Tercero.- Que, la injuria debe entenderse como toda ofensa grave
dirigida a afectar el honor del otro cnyuge; lo que quiere decir que no se trata
de cualquier ofensa sino que sta debe ser de tal magnitud que haga imposible
la vida en comn, y si los cnyuges se hallan separados, sta dificulte o
imposibilite que se vuelvan a unir, no siendo necesaria la reiterancia de la
injuria.
Cuarto.- Que, la injuria grave tiene dos elementos, uno objetivo que est
dado por la exteriorizacin de la ofensa y otro subjetivo que est tipificado por
la intencin deliberada de ofender al otro cnyuge.
(...)
Sptimo.- Que, la interpretacin que la recurrente da a la norma alegada
no es correcta, por cuanto las injurias graves para que se configuren como
causal de divorcio no requieren de reiterancia, en principio porque el cdigo no
lo exige y adems porque para afectar gravemente el honor de una persona no
se requiere que exista ofensas sucesivas; y por otro lado, tal como se ha
indicado en el tercer considerando de la presente resolucin, la configuracin
de la causal en mencin tambin se presenta en el caso de que los cnyuges
se hallen separados, ya que en este supuesto la gravedad de las ofensas
estar dada por la dificultad o imposibilidad que stas crean para que se
produzca la reconciliacin entre los cnyuges.
(...)
4.
SENTENCIA:
RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS
INDECOPI
OFICINA REGISTRAL DE LIMA Y CALLAO
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO
INDECOPI
APLICACIN DE DERECHOS ANTIDUMPING
(...)
CONSIDERANDO:
I.
ANTECEDENTES:
ANLISIS:
2.
Representatividad de las denunciantes dentro de la rama de
produccin nacional.
3.
4.
5.
DETERMINACIN
DE
LA EXISTENCIA Y
MARGEN
DE
5.
DETERMINACIN DE LA RELACIN CAUSAL ENTRE EL
MARGEN DE DUMPING Y EL DAO
(...)
5.2
Determinacin de la existencia de margen de dao en los precios
de las importaciones de carburo de calcio a Per
Entre febrero y agosto de 1996 ingres nicamente carburo de calcio
proveniente de Brasil y Argentina, a precios FOB de US$ 399,62 por TM y US$
373,04 por TM, respectivamente. El precio CIF del carburo de calcio de Brasil
fue de 495,07 por TM, mientras que el de Argentina fue de US$ 460,69 por TM.
Al haberse comprobado la existencia de precios exentos de prcticas de
dumping (ver R. N 002-99.CDS/INDECOPI) similares al precio del carburo de
calcio exportado por White Martins Gases Industriais S.A., no existira un
margen de dao atribuibles a la existencia del margen de dumping, debido a
que ste no concede ventajas al producto de Brasil respecto al de otros pases.
Los indicadores de dao a la produccin nacional sera resultado de la falta de
competitividad de los productores nacionales. (...)
Por consiguiente, si bien se ha determinado que existe un margen de
dumping del orden de 67,90% ad-valorem FOB en las importaciones de
carburo de calcio, fabricados y exportados por White Martins Gases Industriais
S.A., as como un incremento del volumen y participacin de mercado de las
importaciones de carburo de calcio procedentes de Brasil, los precios de la
totalidad de los productos importados, con independencia de su pas de
procedencia, han sido menores a los precios del producto nacional incluso,
entre 1995 y 1996 a los precios del carburo de calcio de Brasil.
En consecuencia, no se puede atribuir que el dao de la produccin
nacional haya sido causado por las importaciones de carburo de calcio del
Brasil, fabricado y exportado por White Martins Gases Industriais S.A., no
procediendo por tanto, la aplicacin de derechos antidumping definitivos sobre
dichas importaciones.
(...)
SE RESUELVE:
Artculo 1.- Declarar infundada la solicitud presentada por el Comit de
la Industria Qumica de la Sociedad Nacional de Industrias, en representacin
de las empresas Carbotrmica S.A. y Hornos Elctricos Peruanos S.A., para la
aplicacin de derechos antidumping a las importaciones de carburo de calcio,
originario y precedente de Brasil, fabricado y exportado por White Martins
Gases Industriais S.A.
Artculo 2.- Publicar la presente Resolucin en el Diario Oficial El
Peruano de conformidad con lo dispuesto en el Artculo 26 del Decreto
Supremo N 043-97-EF.
DENEGATORIA DE INSCRIPCIN
DENEGATORIA DE INSCRIPCIN
Confirman denegatoria de inscripcin
del nombramiento de comit electoral de comunidad campesina.
Resolucin del Tribunal Registral N 170-99-ORLC/TR
Lima, 13 de julio de 1999
(...)
CONSIDERANDO:
Que, mediante el ttulo venido en grado, se solicita la inscripcin del
nombramiento del Comit Electoral de la Comunidad Campesina de Collanac,
para lo cual se presenta copia legalizada por Notario del acta de la Asamblea
General Extraordinaria del 4 de octubre de 1998, la relacin de asociados
asistentes a la referida Asamblea, el original del aviso de convocatoria
publicado en un diario de circulacin nacional, copia legalizada por Notario de
la esquela de convocatoria as como cargos de las mismas;
CONSIDERANDO:
Que, el 23.12.98, el Comit Especial luego de evaluar los Sobres 1 y 2
de los postores presentados al C.P. N 001.98.HNCH, otorg la Buena Pro a la
empresa SERYMEG - Servicios y Mantenimiento en General S.R.Ltda., por
haber ocupado en primer lugar en el cuadro de prelacin, con 90.40 puntos;
Que, el Director Ejecutivo de la Entidad conjuntamente con el
representante de la Oficina de Asesora Jurdica luego de haberse apersonado
al Hospital Santa Rosa y al Hospital Nacional San Bartolom con el objeto de
verificar la autenticidad de la constancia de servicio que present la Empresa
Serymeg S.R.Ltda., verificando que dicha Empresa nunca haba laborado para
ellos y que por tanto no exista ninguna constancia otorgada, motivo por el cual,
oficiaron a las distintas Entidades que el postor presentara en su oferta, a fin de
obtener una informacin escrita al respecto;
(...)
Que, la Direccin Administrativa del Hospital Santa Rosa, en respuesta
manifest que Serymeg S.R.Ltda. nunca trabaj ni trabaja en dicho Hospital,
desconocindose la calidad de dicha persona jurdica y de sus representantes
que por tanto, la referida constancia constituye un documento falso, por lo que
es nulo de pleno derecho;
Que, el Director Ejecutivo de la Entidad, mediante Oficios N
007.DE.AJ.HNCH98, N 010.DE-AJ.HNCH.99 y N 006-DE-AJ-HNCH- de
7.1.99 comunic a la Direccin Ejecutiva del Hospital Nacional Daniel A.
Carrin, al Gerente de Logstica de la Superintendencia Nacional de Aduanas y
al Director Ejecutivo del Hospital Nacional Hiplito Unanue, respectivamente,
manifestndoles que habiendo convocado a una licitacin pblica para la
contratacin de servicios de limpieza, la empresa ganadora Serymeg S.R.Ltda.,
present una constancia expedida el 30.7.98 por el Hospital Nacional Daniel
Alcides Carrin, en la que suscribe que inici servicios de limpieza en sus
instalaciones desde el 15.2.96 hasta el 15.2.97, con 40 operarios; que la
referida empresa ha presentado una constancia de servicios otorgada por la
Superintendencia Nacional de Aduanas el 15.10.98, en la que suscribe que
brind servicios de limpieza en sus instalaciones desde el 29.6.98 hasta el
16.6.99 con 30 operarios que, la empresa Serymeg S.R.Ltda. ha presentado
dentro de su propuesta tcnica, una constancia de servicios expedida por el
Hospital Nacional Hiplito Unanue el 20.10.98, en que suscribe que la
mencionada empresa brinda servicios de limpieza en sus instalaciones desde
el 1.1.98 hasta la fecha, con 40 operarios;
Que, mediante Oficios N 093.99.DG-HN "DAC"-C de 12.1.99, N 33.99.
Aduanas -IA-GL-DSG. de 19.1.99 y N 898.9.HNHU/DG de 29.1.99, la
Directora Ejecutiva del Hospital Nacional Daniel Alcdes Carrin, la Gerente de
Logstica de la Superintendencia Nacional de Aduanas y el Director Ejecutivo
del Hospital Hiplito Unanue, dieron respuesta por su orden, indicando, que el
formato de la constancia de servicios presentada por la firma Serymeg