Artculo publicado en: JURDICA. Suplemento de Anlisis Legal del Diario Oficial El Peruano - 2006.
Abogado integrante del Estudio Ugaz Zegarra. Con estudios culminados de Maestra en Derecho con
mencin en Ciencias Penales por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Ocup el cargo de Asesor
del Tribunal Constitucional. Asociado del Instituto de Negociacin y Desjudicializacin Penal y del Instituto
de Ciencia Procesal Penal.
www.fuzfirma.com
Pgina |2
I.
INTRODUCCIN
www.fuzfirma.com
Pgina |3
www.fuzfirma.com
Pgina |4
administrativo y, por tanto, no hay nada que cumplir. En estos ltimos casos no
existe -en estricto- sentencia que actuar6.
En otras palabras, todas aquellas resoluciones cuyo contenido sea estimatorio
(y que supongan prestaciones de dar, hacer y no hacer) puedan -por el solo hecho
de su resultado-generar efecto inmediato independientemente a la continuacin
del proceso, todo ello como una forma de asegurar por anticipado su eficacia
tutelar. Aunque naturalmente, no es que el proceso quede culminado con la sola
presencia de una sentencia estimatoria, la idea que se maneja es pues, que
producida sta, el juzgador est en la obligacin de dispensarle actuacin
inmediata, existan o no recursos pendientes7.
II.
CASTILLO CRDOVA, Luis, Comentarios al Cdigo Procesal Constitucional, Lima (Ara Editores), 2004.- p.
292.
7
SENZ DVALOS, Luis, Las innovaciones del Cdigo Procesal Constitucional en el proceso constitucional de
amparo. En: AA.VV.: Cdigo Procesal Constitucional. Comentado, Trujillo (Normas Legales), 2005, p. 90. El
citado autor refirindose al artculo 22 en comento, seala A pesar de que la disposicin comentada
incorpora el rgimen de ejecucin anticipada en los trminos aqu descritos y que difcilmente haran pensar
en una opcin diferente, su redaccin para muchos no resulta del todo clara en tanto no consta de modo
expreso que las sentencias estimatorias a que se refiere la norma, sean necesariamente aquellas sobre las
cuales existen recursos pendientes. Si esto es as, podra pensarse que el rgimen al que se est refiriendo el
artculo 22 es el correspondiente al de la ejecucin de sentencia. Sin embargo, tal aseveracin quedara
descartada si nos atenemos a que el artculo 59 del mismo Cdigo, que strictu sensu, si se encuentra
referido a la ejecucin de sentencias, se deja claramente establecido que lo all normado es 'Sin perjuicio de
lo establecido en el artculo 22. Con todo somos de la idea de que a fin de evitar controversias hubiese sido
conveniente redactar de una forma ms explcita la citada disposicin.
www.fuzfirma.com
Pgina |5
GUILHERME MARINONI, Luis, La efectividad de los derechos y la necesidad de un nuevo proceso civil. En:
Derecho Procesal. III Congreso Internacional organizado por la Universidad de Lima, Lima (Fondo de
Desarrollo Editorial), 2002, p. 96.
9
CASTILLO CRDOVA, Luis, Op. Cit., p. 293.
10
Proyecto de Ley n 09371 (Cdigo Procesal Constitucional): Art. 22-Actuacin de Sentencias- (...) La
sentencia que ordena la realizacin de una prestacin de dar, hacer o no hacer es de actuacin inmediata.
Para su cumplimiento, y de acuerdo al contenido especfico del mandato y de la magnitud del agravio
constitucional, el juez podr hacer uso de las multas fijas o acumulativas e incluso disponer la destitucin del
responsable, o, incluso, su prisin civil efectiva hasta por el plazo de seis meses renovables. Cualquiera de
estas medidas coercitivas deben ser incorporadas como apercibimiento en la sentencia, sin perjuicio de que
de oficio o a pedido de parte, las mismas puedan ser modificadas durante la fase de ejecucin (...).
11
ABAD YUPANQUI, Samuel, DANS ORDEZ, Jorge, EGUIGUREN PRAELLI, Francisco, GARCA BELANDE,
Domingo, MONROY GLVEZ, Juan, OR GUARDIA, Arsenio, Cdigo Procesal Constitucional. Comentarios.
Exposicin de Motivos. Dictmenes e ndice Analtico, Lima (Palestra), 2004, p. 4849.
www.fuzfirma.com
Pgina |6
III.
www.fuzfirma.com
12
Pgina |7
www.fuzfirma.com
Pgina |8
www.fuzfirma.com
----