Equipo Tierras SIPAE: Francisco Hidalgo, Marcela Alvarado, Ligia Chipantasi, Carlos Pstor,
Viviana Quishpe, Anas Vandecandelaere.
SIPAE
S622a
Contenido
Presentacin
Tierra y ganadera
26
Tierra y territorios
28
tenencia de la tierra
30
10
el caso de Nabn
12
14
Concentracin de la tierra
16
18
20
Conclusiones
36
22
Recomendaciones nales
37
24
Referencias bibliogrcas
38
32
33
Presentacin
P
4
Notas:
1
La base de datos del III Censo Nacional Agropecuario puede descargarse en http://www.
inec.gob.ec/web/guest/ecu_est/est_agr/cen_agr?doAsUserId=W9NEZWtSVLU%253D
Informacin procesada en base a mapa compilado por el SIISE v.4.5: EcoCiencia. Sistema
de Monitoreo Socio-Ambiental (2001).
10
UPA
(Unidad de Produccin Agropecuaria)
Superficie
Nmero Porcentaje
Hectrea Porcentaje
828.267
98,27 11680.469
94,53
13.408
1,59
602.862
4,88
1.228
0,14
73.261
0,59
842.881
100,00 12355.831
100,00
UPA
94,53% 98,27%
9
4,88% 1,59%
Privada
0,59%
Comunal
0,14%
Estatal
10
La propiedad comunal
es la base para la
presencia a largo
plazo de los pueblos
y nacionalidades
indgenas, montubias,
afrodescendientes.
11
11
12
12
Diario Expreso, Redaccin Quito, (25-01-2011), Plan tierras es un cuello de botella para
el rgimen.
13
L
14
a propiedad privada de la tierra es el uso y aprovechamiento constituyen una muy pequea parte (0,16%) de las UPA,
de la tierra en benecio individual, se fundamenta en el pero controlan una supercie importante a nivel nacional
poder jurdico sobre una cosa, en este caso la tierra14.
(16%), con tamao promedio de 1.400 ha. As la diferencia
En el Ecuador, la mayor parte de la tenencia de la tierra es de 1.000 a 1 entre los grandes y pequeos, es decir mil
se presenta bajo la forma de propiedad privada, el 98,3% veces ms grandes que las UPA de menos de 5 ha. (Ver
de las unidades productivas son reconocidas como privadas grco N. 2)
En el mapa de propiedad privada, se indica que la mayora
(Ver tabla N. 1), tanto pequeas, medianas y grandes, pero
de los cantones (143) tienen ms del 96,6% de la supercie
totalmente desiguales entre s.
Estas unidades productivas privadas se conguran bajo cantonal bajo propiedad privada en el ao 2000. Estos cantones
condiciones de minifundio y microfundio, as la mitad de todas se ubican especialmente en la regin Litoral y Andina; mientras
las UPA de propiedad privada tienen extensiones menores a que en la regin Amaznica hay cierta tendencia a una menor
ocupacin de la propiedad privada. (Ver mapa N. 4)
2,5 ha.
Los cantones con menor presencia de propiedades
Si separamos por tamaos a las propiedades, encontramos
privadas, segn los datos
que las UPA de menos
del III Censo Nacional
de 5 ha representan el
Grfico N. 2 Porcentaje de UPA y superficie, segn el tamao de la tierra
Agropecuario, se ubican en
63,96% de las UPA totales
los cantones Aguarico de la
pero acceden solamente
SUPERFICIE
UPA
provincia de Orellana, Oa
al 6,53% de la supercie
63,96%
de la provincia del Azuay y
agrcola del Ecuador;
Patate de la provincia de
es decir, que cada una
Tungurahua, donde este
tiene un promedio de
25,13%
tipo de propiedad cubre
1,4 ha. Por otro lado, las
20,87%
19,60%
18,33%
16,13%
14,27%
entre el 29 y 42,6% de la
propiedades entre 50 y
8,97%
6,53%
2,08%
3,97%
0,16%
supercie cantonal.
100 ha representan el
3,97% de las UPA, y un
< 5 ha
5 a 20 ha
20 a 50 ha
50 a 100 ha
100 a 500 ha
> 500 ha
18,33% de la supercie
14
Fuente: III Censo Nacional Agropecuario. INEC (2000).
Eduardo Hernndez, (2010),
agrcola. Finalmente, las
Elaborado por SIPAE (2011). Procesamiento de informacin en 2010.
Recursos del Estado y Patrimonio de
la Nacin, Lima, Estado y Propiedad.
UPA mayores a 500 ha
15
Concentracin de la tierra
Superficie (ha)
16
l Ecuador es uno de los pases ms pequeos de Amrica reproduccin plena de los campesinos y campesinas.
del Sur, sin embargo tiene uno de los ndices ms altos
El incremento en la concentracin de la tierra, en
de inequidad en el acceso a la tierra. La supercie total condiciones de presin sobre los pequeos propietarios, est
del Ecuador es de 256.370 Km2 y el coeciente de desigualdad provocando el aparecimiento de un nuevo estrato social en el
en el acceso a la tierra (Gini sobre la tierra)15 es de 0,81.
campo: los sin tierra.
Esta es una contradiccin grave, que afecta al desarrollo
Segn el III Censo, en el Ecuador existen 165.000 UPA
nacional y condena a la pobreza y hambre a la mayora de con extensiones que no llegan a 0,5 ha.
campesinos pequeos y minifundistas.
El siguiente mapa nos muestra el ndice de Gini a nivel
Esta situacin de desigualdad en el acceso a la tierra es tal provincial. Las zonas de color rojo indican las provincias con
que, si en un ejercicio pedaggico, pusiramos en una sola la mayor nivel de desigualdad en el acceso a la tierra: hablamos
a todas las unidades productivas, desde la ms pequea hasta principalmente de las provincias de Guayas, Los Ros y Carchi,
la ms grande, nos dara una gura como la del grco N. donde el ndice de Gini est entre 0,79 y 0,84. Por otro
3. Resulta que el
lado, las zonas con
99,99% de las UPA
menor desigualdad
Grfico
N.
3
Nmero
de
UPA
privadas
ordenadas
por
tamao
tienen extensiones
se encuentran en las
65.250 ha
inferiores a 640 ha
provincias de Morona
(827.439
UPA),
Santiago, y Zamora
700
640 ha
y solo el 0,001%
Chinchipe, donde el
600
de las UPA tienen
ndice de Gini est
500
extensiones
entre 0,48 y 0,55.
400
mayores a 640 ha.
300
La condicin
200
de inequidad es tan
100
55 ha
0,5 ha
2,5 ha
7 ha
aguda que el 50%,
0
15
0
830.00 165.600 248.500 331.300 414.100 497.000 579.800 662.600 745.500 827.439
El coeciente Gini es una
es decir la mitad
Nmero de UPA (ordenadas por tamao)
medida de la desigualdad.
del total de las UPA,
Cuando el coeciente se
acerca a 1, implica una mayor
estn por debajo
Fuente: III Censo Nacional Agropecuario. INEC (2000).
desigualdad ( 1 = una persona
de una extensin
Elaborado por: SIPAE (2011).
tiene toda la tierra, los dems
no tienen tierra).
que no permite la
17
P
18
19
20
1998
1999
2006
28,80
36,40
24,90
rea rural
63,00
66,80
75,10
61,50
Costa
36,10
49,40
52,80
40,30
Sierra
41,70
42,20
51,40
33,70
Amazona
60,50
50,00
59,70
rea
Regin
21
22
23
24
l desarrollo del modelo agro-exportador ha sido en los muestra el porcentaje de supercie de cultivos permanentes
ltimos aos una prioridad para la acumulacin capitalista, segn el tamao de las UPA. Se destaca primero un mayor nivel de
reejndose en la expansin de los cultivos permanentes especializacin de parte de las medianas y grandes propiedades,
en grandes productores.
especialmente en 3 productos estratgicos (palma africana, caa
En los cultivos permanentes es clave la relacin entre de azcar y banano) destinados a agroindustrias, y mercados
el capital y los mercados a los cuales estn destinados, que internos y externos, cuando las pequeas propiedades tienen
requieren altos niveles de inversin inicial con un retorno del menor especializacin y mayor reparticin en la distribucin de
capital invertido despus de varios aos, como el banano o la sus cultivos permanentes. As, una gran propiedad de ms de 500
palma africana.
ha dedica ms de una tercera parte de su supercie de cultivos
Esta produccin se caracteriza principalmente por ser permanentes a la palma africana, aunque las propiedades de
fuertemente concentradora de tierra, consumidora de agua, menos de 10 ha le dedican solamente el 0,61%.
orientada al mercado, y que genera poco empleo. Un estudio
El mapa N. 9 nos muestra el porcentaje de supercie
realizado en la
de cultivos permanentes
de medianos y grandes
provincia de El
18
Grfico
N.
5
Comparacin
de
la
distribucin
de
la
superficie
de
los
productores
sobre
la
Oro por el SIPAE
cultivos
permanentes,
segn
el
tamao
de
la
UPA
y
el
producto
muestra que en la
supercie agrcola del cantn.
misma zona, un
En los cantones de color
otros
pequeo productor
anaranjado se encuentra
8,23%
t
7,07%
13,49%
el mayor porcentaje (26,9
bananero teniendo
18,43%
pltano
6,13%
32,27%
23,46%
5,68%
y 72,4%) de supercie
5 ha genera 1,3
pia
23,54%
6,40%
palmito
27,39%
destinada
a
cultivos
empleos
por
9,05%
palma africana
permanentes de medianos
hectrea, mientras
37,72%
17,50%
caa de azcar
31,32%
y grandes productores.
un
bananero
32,36%
caf
6,84%
29,17%
teniendo 500 ha
cacao
16,35%
15,05%
11,77%
banano
genera solamente
18
Christophe Chauveau, 2007,
<
10
ha
10
a
100
ha
100
a
500
ha
>
500
ha
0,5 empleos por
Reexin sobre la funcin socio
econmica de la tierra y el modelo de
hectrea.
Fuente: III Censo Nacional Agropecuario. INEC (2000).
desarrollo agrario. En Reforma Agraria
El
grco
Elaborado por: SIPAE (2011).
en el Ecuador?: viejos temas, nuevos
argumentos, Quito, SIPAE.
siguiente
nos
25
Tierra y ganadera
L
26
27
Tierra y territorios
P
28
19
20
29
30
21
Brassel, Frank, et al. (2008), Reforma Agraria en el Ecuador? Viejos temas, nuevos
argumentos, Quito, SIPAE/IRD/IFEA.
22
Los estudios de caso que se presentan son resmenes de las investigaciones realizadas
por el SIPAE publicadas en el libro: Reforma Agraria en el Ecuador?: viejos temas, nuevos
argumentos. 2008.
31
E
32
ste estudio fue realizado en el ao 2007, en el cantn de modo signicativo el rgimen hacendatario del cantn,
Nabn, al sur de la provincia del Azuay, por Stalin mantenindose hasta la actualidad haciendas con supercies
Herrera. Plantea el proceso de minifundizacin de la tierra considerables de tierra, las cuales han impedido el crecimiento
relacionando migracin y gnero.
socioeconmico y la expansin de las comunidades, obligndolas
Mientras que en Cuenca, el ndice de pobreza por a desarrollarse en condiciones precarias.
necesidades bsicas insatisfechas es de 42,2%, en Nabn es
El presente grco muestra que el 73,2% de las UPA
de 92%. Adems, se trata de un cantn rural, con altos ndices pertenecientes a las comunidades tienen supercies entre 0
de migracin temporal (80%), cuya poblacin se dedica a y 5 ha, con un 12,09% de supercie cultivada, por otro lado,
actividades agropecuarias de manera tradicional.
las UPA entre 100 y 500 ha representan el 0,7% de las UPA
La reforma agraria de los aos 60 y 70, con la adquisicin y con un 56,49% de la supercie cultivada. Esta concentracin
legalizacin de las tierras para las comunidades, gener libertades de la tierra en el cantn es un factor determinante para las
sociales y econmicas para las mujeres y los hombres. Estas comunidades que viven de la agricultura, obligndolas a migrar
condiciones se reejaron en la posibilidad de producir y vincularse -a los jefes de familia especialmente- y trasladando la fuerza de
a los circuitos comerciales, mediante la produccin agropecuaria trabajo y el control de la UPA a la mujer que debe soportar una
ayudando
al
sobrecarga de trabajo
Grfico
N.
6.
Distribucin
de
la
tierra
en
Nabn
desarrollo del cantn,
excesiva. (Ver grco
que
en
aquella
N. 6) Estos problemas
SUPERFICIE
UPA
poca se enfocaba
estructurales en el cantn
56,49%
52,50%
en la produccin de
reejan la precariedad
trigo, maz, cebada,
de las condiciones de
entre otros. Cabe
vida de las familias:
sealar que durante
pobreza, analfabetismo,
20,70%
13,30%
los aos 60 Nabn
migracin, explotacin
11,40%
9,50%
7,90%
8,10% 8,30%
6,01%
era considerado el
de la fuerza de trabajo
3,20%
0,70%
1%
0,69%
granero del Azuay.
femenina, como tambin
0 a 1ha
1 a 5ha
5 a 10ha
10 a 20ha
20 a 50ha
50 a 100ha 100 > 500 ha
Sin embargo, esta
la insuciente tierra
reforma agraria no
(base productiva) para la
Fuente: III Censo Nacional Agropecuario. INEC (2000).
logr descomponer
reproduccin familiar.
ste estudio se realiz en el ao 2007, en la Pennsula con subsidios en las tarifas de consumo.
de Santa Elena, por Ramn Espinel y Pal Herrera. Es un
Con esta investigacin se encontr que los usuarios
estudio que muestra el fenmeno de acaparamiento de del sistema de riego son en total 472, de stos, 169 son
tierras comunales en manos privadas, bajo la inuencia de la comuneros, quienes en su mayora poseen extensiones de
inversin estatal.
menos de 5 ha y representan el 35% de los usuarios del
En la Pennsula de Santa Elena, hoy en da constituida riego, con el 1% del rea irrigada.
como provincia, se construy el proyecto de riego ms
Mientras tanto, los propietarios privados son 303,
ambicioso del pas: el Proyecto Hidrulico Acueducto Santa representan el 65% de los usuarios del riego, que poseen
Elena (PHASE), que termin consolidando la transferencia 40.257 ha y controlan el 99% del area irrigada, evidenciando
de tierras comunales a manos privadas. Alrededor de este notoriamente la subutilizacin del sistema de riego, que, segn
proyecto se constituy un
estudios de aos anteriores
mercado de tierras recin
el total de la supercie
Grfico N. 7 Usuarios del PHASE y concentracin de la
inaugurado, en el cual
cultivada en la Pennsula no
propiedad
por
tamao
de
UPA
en
porcentaje
fueron
compradores
supera las 6.000 ha.
privados sin vocacin agrcola
Con esto, se evidencia
SUPERFICIE
UPA
66%
quienes adquirieron tierras
dos cosas: la eciencia de
en cantidades importantes a
los usuarios comuneros en el
precios que no correspondan
riego, y las tierras acaparadas
36%
al valor real.
en manos privadas que no
15%
16%
Una vez inaugurado el
estn siendo producidas;
11%
13%
10%
10%
8%
7%
6%
Proyecto PHASE en 1995,
por el contrario, se estn
1%
1%
1%
el principal problema fue la
manteniendo
grandes
5-10 ha 10-20 ha 20-50 ha 50-100 ha 100-200ha >200 ha
0-5
ha
baja utilizacin del sistema
extensiones
de
tierras
de riego, a pesar de que
improductivas que cuentan
contaba con una capacidad
con riego, obviamente por
Fuente: CEDEGE y ESPOL (2001).
real para regar 42.000 ha y
razones de especulacin.
33
E
34
BAJ OALTO
Diqu
e
Dique
EL PALMAR
Diqu
e
Dique
EL PALMAR
1/0+2
Cam
arone
ra
Cam
arone
ra
H.Mara Victoria
Finca La Gloria
56
H.Mara Victoria
Finca La Gloria
Cana l de
H.Tendales
Cana l de
Des ague
deI nvie
rno
21
22
23
24
25
26
27
28
deI nvie
rno
NA
Ro
Ro
20
Des ague
TENDALES
x1/ 0+2
3
NA
TENDALES
29
30
Ro
Za
pot
e
55
Za p
ote
+ 4
2
20
31
32
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Ro
33
Chag
uana
31
Chag
ua
32
33
na
Esc.
Espaa
N11
Esc.
Espaa
N11
54 equa
H.San Vicente
H.San Vicente
Ac
Finca La Esperanza
La Bocana
Finca La Esperanza
La Bocana
El Naranjo
El Naranjo
Esc.
Esc.
Dr.Carlos Napolen Vera
gue
ld
e de
sa
gue
53
ld
Camaronera
en construccin
sto
na
Ca
nt
las
A
o
lR
+ 4
2
bo
o
lR
Ju
de
s
Junta
iguo
de
nt
s
nta
Ju
las
uo
ig
lde
sto
Camaronera
en construccin
na
Ca
sa
Cri
e de
na
Ca
ld
Cri
na
Ca
es
n
Ju
bo
es
n
Canal
Canal de
H.La Bocana
desague
H.La Bocana
de desagu
e
en invi er no
52
/ 0+1/0
4
en invi er no
H.La Maravilla
H.La Maravilla
COOPERATIVA
SANTARITA
H.El Naranjo
COOPERATIVA
SANTARITA
H.El Naranjo
RIO
+ 4
2
PAMPAS DE BORBONES
+ 4
4
+ 4
2
PAMPAS DE BORBONES
EL PORVENIR
Naranjo
OOOmN
630
OOOmN
51
620
Santa Cruz
Esc.
Luis Flipe Borja
Banano
Ester o El
Naranjo
Esc.
Luis Flipe Borja
Banano
Canal
e
sagu
De
al de
Can
620
Canal
Ester o El
SANTACRUZ
Esc.
Crow Jos Aguilera
e
agu
Des
al de
Can
EL PORVENIR
SANTACRUZ
Esc.
Crow Jos Aguilera
OOOmN
630
OOOmN
Santa Cruz
H.Victoria
50
H.Victoria
El Porvenir
El Porvenir
EL JARDIN
EL JARDIN
PAMPAS DE BARBONES
PAMPAS DE BARBONES
Fi nc a San Ped ro
Fi nc a San Ped ro
49
La Vi ctori a
49
La Vi ctori a
H. Vic o
t ria
H. San J os e
H. Vic o
t ria
H. San J os e
Es te ro San Ra mo n
Es e
t ro San Ra mo n
48
SUC
I H
BARBONES
BARBONES
48
EL RECUERDO
Es
tero
Es
tero
S/ E BARBONES
H. Ma ira ni ta
H. La Merc ed
E
spa
a
Sa n Fra nc s
i co
PUENTE ROTO
Es c.L os Rio s
EL RECUERDO
Es c.L os Rio s
S/ E BARBONES
H. La Merc ed
E
spa
a
H. Ma ira ni ta
Sa n Fra nc s
i co
PUENTE ROTO
H. La Vil a
l
H. La Vil a
l
47
47
H. La Caba na
LACAL
H. Alo ns o
H. San Ra mon
H. La Caba na
ACAL
H. Del i cia
H. Del i cia
H. Alo ns o
H. San Ra mon
EL PLACER
EL PLACER
PARLAMENTO
PARLAMENTO
Ba
Ba na no
Es te ro El Fal qu e
Ba na no
Es te ro El Fal qu e
Ba na no
Camaroneras
Camaroneras
Es c.Fi sca l
H. La So bo rna
21
22
23
H. El Pla ce r
N
ara
nj
o
24
Es
tero
H. San Ism ae l
Es c.L ui s Fel p
i e Borj a
25
26
27
28
21
29
22
23
H. El Pla ce r
N
ara
nj
o
24
H. La Min a
H. San Ism ae l
Es c.L ui s Fel ip e Borj a
25
26
28
27
29
Fi nc a. Es pi no za
HSan Pe dro
HSan Pe dro
46
Sa ba u
l ca l
46
Sa ba u
l ca l
Es
tero
Es c.Fi sca l
H. La So bo rna
H. San a
t Lu s
ia
H. La Fl ori da
JULI A
H.Fati ma
JULI A
H.Fati ma
La Ra qu el
La Ra qu el
LA LOMA
H. El Sab al uc al
H. San ta Lu s
ia
EL SAUCE
H. La Fl ori da
LA LOMA
H. El Sab al uc al
EL SAUCE
Lag un a L ong an z
i a
Lag un a L ong an z
i a
H.L a Paz
H.L a Paz
H.El Sa uce
H. El Para is o
H. San to Domi ng o
H.El Sa uce
H. El Para is o
H. San o
t Domi ng o
35
Conclusiones
E
36
37
Recomendaciones nales
Las conclusiones planteadas a su vez permiten sugerir
recomendaciones concretas:
a)
necesidad de la unidad de los movimientos
y organizaciones campesinas e indgenas, para armar la
demanda y la lucha por polticas de redistribucin de la tierra,
del agua y de recursos productivos;
b)
que esta tendencia proponga un cambio fuerte
en la legislacin e institucionalidad, iniciando por una nueva
Referencias bibliogrcas
Acosta Alberto. (2001). Breve Historia Econmica del Ecuador.
Quito. CEN.
38
39