Henry Allison, Kants transcendental idealism: an interpretation and defense,

2004.
Cap. 5/ Las condiciones sensibles del conocimiento humano.
[doctrina de la idealidad trascendental de Kant]
[] involucra una negacin de la ontologa tradicional del espacio y del tiempo
(las alternativas disponibles al realismo trascendental), pero no se sigue de
esto que sea una ontologa alternativa. Puede tambin ser vista como una
alternativa a la ontologa, de acuerdo con la cual el espacio y el tiempo son
entendidos en trminos de su funcin epistmica (como formas o
condiciones del sentido interno y externo, respectivamente) en lugar de ser
realidades de uno u otro tipo. [][p.98]
[objetivos gemelos del captulo]
a) Substanciar tal lectura.
b) Defender el basic thrust del argumento kantiano, interpretado as.}
[dividido en dos parte]
I. Anlisis de la naturaleza a priori e intuitiva de las representaciones del
espacio y del tiempo y su funcin como fuentes del conocimiento a priori.
[p.98]
II. Interpreta y evala la conclusin que Kant saca de estos anlisis. [Aqu se
considera el problema del idealismo trascendental y el argumento kantiano
para defenderlo.
[I. REPRESENTACIONES DEL ESPACIO Y DEL TIEMPO]
[Exposicin metafsica y trascendental]
[exposicin] [] la representacin distinta (incluso si no es completa) de lo
que pertenece a un concepto. [][p. 99]
[metafsica] [] cuando contiene aquello que exhibe el concepto como dado a
priori [][p.99]
[trascendental] [] si proporciona la explicacin de un concepto como
principio del cual a partir de si la posibilidad de otros conocimientos sintticos
a priori pueden obtenerse. [][p.99]
Exposicin metafsica
[] establecer el origen a priori de
una cierta representacin [][p.99]
[tiene dos objetivos] [conciernen a la
cuestin del origen]
a) [] mostrar que las
representaciones de espacio y tiempo
son a priori, esto es, que tienen un
origen no-emprico. [] [p.99]
[discusin est dividida en cuatro
partes]

Exposicin trascendental
[.] mostrar cmo esta
representacin fundamenta la
posibilidad de otros conocimientos
sintticos a priori. [][p.99]

Henry Allison, Kants transcendental idealism: an interpretation and defense,

2004.
1. Tesis de la aprioridad.
2. Tesis del carcter intuitivo.
3. Problema del givenness [esto es,
cmo el espacio y el tiempo son
dados en una intuicin a priori
independientemente de la actividad
conceptual del entendimiento].
4. [exposicin trascendental] y sus
implicaciones para el idealismo.
[p.99]
[A. LA TESIS DE LA APRIORIDAD]
[dos pruebas independientes de la misma tesis?] [Vaihinger]
[un argumento en dos pasos?] [Kemp Smith, Paton]
[dos argumentos distintos que conciernen dos concepciones de la a priori?]
[Falkenstein]
[Allison: a) Son dos pruebas independientes, operando con la misma
nocin de aprioridad y b) personifican dos estrategias de prueba
distintas (la 2 aunque no hace una afirmacin significantemente fuerte,
llama la atencin a un carcter crucial de la representacin del espacio que es
ignorada por la primera). ] [p. 100]
1. El espacio no es un concepto emprico que haya sido extrado de
experiencias externas. Pues para que ciertas sensaciones sean relacionadas
a algo exterior a m (p.ej., a algo en otro lugar del espacio del cual me
encuentro yo), pues para que yo pueda representarlas [sensaciones] como
fuera (outside) y una al lado de otra, por ello no meramente como diferentes
sino en diferentes lugares, la representacin de espacio debe estar ya en su
fundamento. Por eso, la representacin del espacio no puede ser obtenida a
partir de las relaciones de los fenmenos externos a travs de la experiencia,
sino que esta experiencia externa es en s misma posible slo a travs de esta
representacin. [p.99]
[1er argumento de la aprioridad]
- Dos afirmaciones distintas, presuposicionales en naturaleza.
a) La representacin del espacio debe ser presupuesta para poder referir mis
sensaciones a algo fuera de m (ausser mir).
b) Debe ser presupuesta para poder representar objetos como fuera o
externos unos a otros. [p.100]
[cada uno se refiere a una funcin epistemolgica que la representacin
de espacio realiza y que presumiblemente no podra realizar si fuera obtenida
de experiencias externas, o como Kant dice en la conclusin, obtenida [a
travs de la experiencia] de relaciones de fenmenos externos.] [p. 100]

Henry Allison, Kants transcendental idealism: an interpretation and defense,

2004.
[comentario de Allison]
i. Qu significa ausser? [es entendida en su sentido espacial, parece ser
tautolgico decir: la afirmacin de que el espacio debe ser presupuesto para
poder referir mis representaciones (sensaciones) a algo ausser mir [p.100]
[afirmar que los objetos estn fuera uno de otro es slo decir que ocupan
diferentes regiones del espacio] [parece ser tautolgica tambin]
[caracterizacin del sentido externo]
1. A travs del sentido externo nos representamos objetos como fuera y
todos en el espacio. [fuera de nosotros quiere decir externo o distinto de
nosotros y nuestros estados:.
2. inner sense: a travs del cual nos volvemos perceptualmente
conscientes del yo y sus estados internos. [p.101]
[non-spatial sense of ausser]
[relacin con algo ausser mir] = [ no slo algo distinto del yo y sus estados,
sino algo en otro lugar en el espacio del que me encuentro yo] [p.101]
[2 Parte del argumento]
[afirma que la representacin del espacio es requerida para distinguir objetos
uno de otro sino que es necesario para poder representarlos como no slo
diferentes sino en diferentes lugares] [p.101]
[el argumento de Kant no es trivial ni carece de fuerza epistmica]
NO trivial: [ porque la afirmacin no es simplemente que el espacio deba ser
presupuesto para poder representar las cosas como espaciales]
[sino: que debe ser presupuesto como una condicin de posibilidad de la
percepcin de las relaciones de las cuales la explicacin empirista afirma es
derivado]
NO carece de fuerza epistmica; [porque indica que la representacin del
espacio es tal condicin precisamente porque funciona como una
fundamento de la representacin de estas relaciones][p. 102]
[el argumento muestra no slo que la representacin del espacio es a priori
sino que es tal precisamente porque sirve como una condicin de la
experiencia externa [outer experience]] [p. 102]
[aunque e focus de este argumento: anti-empirista, tambin aplica a teora
relacional de Leibniz] [p.102]
[Leibnizs view on the epistemology of space, aunque racionalista, es
bsicamente empirista]
[acuerdo entre Leibniz y Kant]

Henry Allison, Kants transcendental idealism: an interpretation and defense,

2004.
[no es necesario atribuir realidad absoluta al espacio, y como Leibniz, Kant dice
que el espacio en s mismo es meramente una cosa ideal] [p.102]
[No debe ofuscar el profundo desacuerdo que hay entre ambos en este punto]
i. Kant entiende esta idealidad de manera muy distinta a la de Leibniz.
ii. 1er argumento de la aprioridad contiene una negacin directa de la
epistemologa leibnizina del espacio.
[ la representacin de orden o relacin, que para Leibniz es el datum primario
para construir la nocin de lugar y espacio, debe ser entendida ya como una
orden o relacin de cosas en el espacio. Como resultado, tal orden (de
situacin y distancia) presupone el espacio como la condicin de su
posibilidad.]
Leibniz
[ dio primaca al orden o relacin de
cosas percibidas, con esto siendo
suficiente para definir el lugar de una
cosa, y la nocin general de espacio
siendo entendida como la red de
lugares.]
[objeciones al argumento de Kant]

Kant
[Para Kant es la representacin del
espacio que es primaria]