CASACION- 5216- -2011- -LIMA

OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO MEDIANTE UN TITULO VALOR

[-]
El endoso puede hacerse en blanco, sin consignar el nombre del endosatario, tal
como lo autoriza el artculo treinta y cuatro de la Ley de Ttulos Valores, sin
embargo si se quiere ejercer los derechos derivados del ttulo valor endosado en
blanco, es esencial consignar el nombre del endosatario y el nmero del
documento de identidad, tal como lo prescribe el artculo treinta y seis punto dos
de dicha ley

[-]
Obligacin de Dar Suma de Dinero. Lima, cinco de diciembre del ao dos mil doce.- LA SALA CIVIL
TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; vista la causa nmero cinco mil
doscientos diecisis dos mil once, en Audiencia Pblica llevada a cabo en la fecha; luego de verificada la
votacin con arreglo a ley, emite la siguiente resolucin. RECURSO DE CASACIN: Se trata del recurso de
casacin interpuesto a fojas trescientos noventa y cuatro por Vctor Manuel Balarezo Pelez, contra la resolucin
de vista obrante a fojas trescientos ochenta, su fecha ocho de setiembre del ao dos mil once, expedida por la
Segunda Sala Civil con Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima, que revoca la
resolucin apelada obrante a fojas ochenta y nueve, de fecha veintitrs de agosto del ao dos mil diez en el
extremo que declara infundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante y reformndola la
declara fundada, en consecuencia, nulo lo actuado y por concluido el proceso; en los seguidos por Vctor Manuel
Balarezo Pelez contra el Grupo Innova Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de dinero.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO.- Que, el recurso de casacin fue declarado procedente por resolucin de fecha
veintisiete de marzo del ao dos mil doce, que corre a fojas veintiocho del cuadernillo formado en este Supremo
Tribunal por la causal prevista en el artculo trescientos ochenta y seis del Cdigo Procesal Civil, por la que se
denuncia: Infraccin normativa por interpretacin y aplicacin errnea del artculo treinta y seis punto dos de la Ley
de Ttulos Valores, el mismo que no resulta de aplicacin al ttulo valor materia de ejecucin toda vez que la letra
de cambio sub judice no fue endosada en blanco ni al portador, para serle exigible consignar el nombre del
endosatario y su documento de identidad conforme lo seala la resolucin impugnada, sino, le fue endosada en
propiedad consignando sus nombres y apellidos, reuniendo los requisitos esenciales prescritos en el artculo
treinta y cuatro de la Ley de ttulos valores, por tanto, no estaba obligado a consignar su documento de identidad
para iniciar las acciones cambiarias contra la aceptante, tanto ms, si de la carta notarial respondida por la
ejecutada en fecha diecisis de diciembre del ao dos mil nueve, sta reconoce al recurrente como endosatario y
tenedor legtimo de la letra de cambio sub materia. CONSIDERANDO: Primero.- Que, del examen de los autos se
advierte que a fojas ocho, Vctor Manuel Balarezo Pelez interpone demanda de obligacin de dar suma de dinero
solicitando que Grupo Innova Sociedad Annima, cumpla con pagar la suma de doscientos diez mil dlares
americanos - US$.210,000.00-, importe que se encuentra contenida en la letra de cambio obrante de fojas tres,
bajo apercibimiento de iniciarse la ejecucin forzada. Sostiene bsicamente que con fecha siete de diciembre del
ao dos mil diez le fue endosada por parte del seor Jos Manuel Campero Lara una letra de cambio por la suma
antes indicada, la misma que fuera aceptada por la Empresa demandada con fecha diecisis de junio del ao dos
mil nueve, sealndose la fecha de su vencimiento a la vista. Que de la Carta Notarial de fecha once de diciembre
del ao dos mil nueve, hace de conocimiento de la obligada que la citada cambial le haba sido endosada en
propiedad indicndole adems que en caso dicho valor no fuera cancelado en la fecha indicada para su
vencimiento, el mismo iba a ser protestado conforme a la ley de la materia, por lo que al hacer caso omiso la
demandada con el pago de dicha cambial, la misma fue protestada con fecha diciembre del ao dos mil nueve, en
tal sentido acude al rgano Jurisdiccional a fi n de ejercer la accin cambiaria respectiva. Segundo.- Que, admitida
a trmite la demanda, Grupo Innova Sociedad Annima se apersona al proceso y mediante escrito obrante a fojas
cuarenta y uno contesta la demanda solicitando que la misma sea declarada improcedente conforme a los
fundamentos que all expone y a la vez deduce la excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante
sealando bsicamente que el demandante resulta ser Vctor Manuel Balarezo Pelez, sin embargo, del contenido
literal de la cambial se puede establecer que el benefi ciario legitimado para demandar sera Vctor R/auel
Balarezo Pelez, por consiguiente, el endoso efectuado en dicha cambial es inefi caz, pues el nombre del benefi
ciario es un requisito esencial, por cuanto adems, en dicha cambial tal nombre se encuentra con enmendaduras
que la invalidan ya que segn la cambial el benefi ciario sera Vctor R/auel Balarezo Pelez y no Vctor Manuel
Balarezo Pelez quien aparece como demandante. Tercero.- Que, valoradas las pruebas y compulsados los
hechos expuestos por las partes, por resolucin de primera instancia de fecha veintitrs de agosto del ao dos mil
diez se declara infundada la contradiccin e infundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar del
demandante. De los fundamentos de dicha resolucin en cuanto a la referida defensa de forma, se extrae
bsicamente que el A quo ha establecido que: a) Frente a la omisin de la indicacin del nombre del endosatario,
debe presumirse que el endoso es en blanco en aplicacin de lo dispuesto en el artculo treinta y cuatro punto dos
de la Ley de Ttulos Valores nmero veintisiete mil doscientos ochenta y siete, y estando a su vez que el error

material en la indicacin del nombre del accionante endosatario- no constituye omisin relevante que invalide o
genere inefi cacia del acto de endoso, se tiene entonces que en todo caso el actor goza de la presuncin de
endoso en blanco efectuado a su favor, y por lo tanto, el error incurrido en la consignacin de su nombre no resulta
relevante por cuanto a partir de dicha consignacin se puede identifi car plenamente su nombre de pila y sus
apellidos, no habiendo por su parte la demandada cumplido con acreditar lo contrario; b) Que, en cuanto a que en
la cambial no se habra indicado la relacin causal. Al respecto se verifica que la cambial fue endosado en
propiedad a favor del actor, y por tanto en su calidad de ltimo tenedor, por lo que resulta de aplicacin el principio
de abstraccin cambiaria en virtud del cual la letra resulta ser un instrumento en la cual no es necesario referirse ni
discutir el origen de la obligacin, hecho este que solo pueda alegarse tratndose de la relacin causal. Cuarto.Que, apelada que fuera la resolucin de primera instancia, la Sala Superior mediante resolucin de vista de fecha
ocho de setiembre del ao dos mil once revoca la resolucin recurrida en el extremo que declara infundada la
excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante y reformndola declara fundada dicha excepcin; en
consecuencia, nulo todo lo actuado y por concluido el proceso, establecindose bsicamente que: a) Que si bien
el endoso puede hacerse en blanco, sin consignar el nombre del endosatario, tal como lo autoriza el artculo treinta
y cuatro de la Ley de Ttulos Valores, sin embargo si se quiere ejercer los derechos derivados del ttulo valor
endosado en blanco, es esencial consignar el nombre del endosatario y el nmero del documento de identidad, tal
como lo prescribe el artculo treinta y seis punto dos de dicha ley; b) Que en este caso, la letra de cambio ha sido
endosado por Jos Manuel Campero Lara a favor de Vctor R/auel Balarezo Pelez pero no tiene consignado el
documento Oficial de identidad de este ltimo en calidad de endosatario, por consiguiente, no solo hay la
discrepancia en el segundo prenombre, sino que tambin falta en la letra de cambio el documento Oficial de
identidad de este ltimo en calidad de endosatario conforme lo dispone el artculo treinta y seis punto dos de la
Ley de Ttulos Valores; y, c) De esta forma, la no coincidencia entre el nombre completo del demandante y el
nombre completo del endosatario que aparece en la letra de cambio, sumado a la no consignacin del documento
Oficial de identidad de este ltimo en calidad de endosatario, determinan claramente que la excepcin de falta de
legitimidad para obrar del demandante es fundada, precisndose que la legitimidad para obrar que se analiza en
dicha resolucin es solo la legitimidad para obrar relativa al ejercicio de la accin cambiaria. Quinto.- Que, el
artculo treinta y ocho de la Ley nmero veintisiete mil doscientos ochenta y siete, Ley de Ttulos Valores,
establece que por el endoso en propiedad se transfi ere la propiedad del ttulo valor y todos los derechos
inherentes a l, en forma absoluta. Sobre el particular, cabe sealar que el endoso en propiedad es la forma
absoluta mediante la cual la calidad de titular se transfi ere ntegramente al nuevo tenedor. Asimismo, mediante el
endoso en propiedad la obligacin cambiaria se independiza respecto de la obligacin causal. Es decir, se cumple
el principio de abstraccin propio de los ttulos valores. Por ello, el endoso en propiedad constituye la forma de
negociacin por excelencia, pues el endosante deja de ser un agente activo de la relacin cambiaria para ocupar
una posicin pasiva, salvo que limite su responsabilidad mediante la inclusin de la clusula endoso sin
responsabilidad. Sexto.- Que, en el caso de autos, se advierte que la letra de cambio obrante a fojas tres ha sido
endosado en propiedad por Jos Manuel Campero Lara a favor del accionante, no advirtindose por consiguiente
que se trate de un endoso en blanco por cuanto para se configure este tipo de endoso no debe aparecer o
sealarse el nombre de la persona que asume la condicin de endosatario, fi gurando tan solo la fi rma del
endosante, lo que no ocurren en el presente caso, por cuanto si bien en la referida cambial aparece como
endosatario el nombre de Vctor R/auel Balarezo Pelez, no obstante, se trata de un error material que no
compromete ni enerva la identidad o legitimidad del demandante en este proceso, en tanto que el nombre del
endosatario no se constituye en un requisito esencial del endoso conforme lo dispone el artculo treinta y cuatro
punto cinco de la Ley de Ttulos Valores, tanto ms, cuando del contenido de la Carta Notarial remitida a fojas
treinta y seis por el Gerente General de la empresa demandada Grupo Innova Sociedad Annima al hoy
demandante, el primero de los nombrados no formula cuestin probatoria alguna tendiente a desvirtuar la calidad
de endosatario del recurrente. Sptimo.- Que, en consecuencia, habindose contravenido las normas que
garantizan el derecho a un debido proceso e incurrido en la causal de nulidad contenida en el artculo ciento
setenta y uno del Cdigo Procesal Civil, y atendiendo que conforme al inciso segundo del artculo trescientos
noventa y seis del mismo Cdigo, se debe declarar la nulidad de la resolucin impugnada. Por estas
consideraciones, declararon: FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Vctor Manuel Balarezo Pelez
mediante escrito obrante a fojas trescientos noventa y cuatro; en consecuencia, NULA la resolucin de vista
obrante a fojas trescientos ochenta, su fecha ocho de setiembre del ao dos mil once, expedida por la Segunda
Sala Civil con Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima; en consecuencia:
DISPUSIERON la remisin de los presentes actuados a fi n que la Sala Superior expida nueva resolucin respecto
de la excepcin de falta de legitimidad para obrar activa conforme a los fundamentos de la presente resolucin,
debiendo continuar con la tramitacin del proceso segn corresponda; DISPUSIERON, la publicacin de la
presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Vctor Manuel
Balarezo Pelez contra el Grupo Innova Sociedad Annima, sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero; y los
devolvieron. Ponente Seor Ticona Postigo, Juez Supremo.- SS. TICONA POSTIGO, ARANDA RODRGUEZ,
PONCE DE MIER, VALCRCEL SALDAA, MIRANDA MOLINA C-928951- 22