1.

Teora
Condicin De Primer Orden
Un mercado de monopolio puede lograr utilidades ms altas que un mercado competitivo; sin embargo, esto no implica que
los monopolios obtengan por necesidad enormes utilidades. Dos monopolios iguales de "fuertes" pueden tener grandes diferencias
en su rentabilidad.
El valor de un monopolio depende del valor de las utilidades que pueda generar. A su vez, estas ltimas dependen de la
ubicacin de la curva de demanda para el producto del monopolista. Los cambios de la demanda afectan a las utilidades potenciales
y al valor en el mercado del monopolio mismo. Con el objeto de maximizar las utilidades un monopolio debe generar el nivel de
produccin para el que los ingresos marginales sean iguales a los costos marginales.
Condicin de primer orden:
IMg(Q) = CMg(Q)
Img = [p(q)/q]q + p(q); y
Cmg = c(q)/q.
En el nivel ptimo de
produccin, el ingreso
marginal debe ser igual al
costo marginal: Img = CMg
El monopolista ya no iguala el precio al costo marginal, de hecho al actuar sobre el precio o sobre la cantidad afecta los
ingresos totales en dos sentidos.
a)

Los ingresos aumentan en la cuanta percibida por la unidad adicional vendida, es decir por el aumento del precio.

b)

pero al subir el precio los ingresos se ven reducidos en proporcin a la disminucin de la cantidad.

Recordemos que en trminos de optimizacin esta condicin de igualdad de pendientes es una condicin necesaria, pero no

suficiente, debiendo verificar la condicin de segundo orden para un punto mximo, es decir se requiere que:
-2/q2 < 0[2 P(q)/q2]Q + 2P(q)/q - 2C(q)/q2 < 0.
Si examinamos estas condiciones de primer y segundo orden podemos notar que el monopolista decide aumentar su produccin
hay dos efectos en los beneficios:
-Por un lado, vende ms y obtiene un ingreso.

-Por otro lado presiona a la baja el precio de venta con lo que todas las unidades que vende se venden a precio ms bajo.
Esto se expresa: IT/q = [P(q)/q]Q + P(q). Factorizamos por P(q):IT/q = P(q){[P(q)/q](Q/P(q)) + 1}. Ntese que en la
expresin anterior:[P(q)/q](Q/P(q) )es la inversa de la elasticidad precio demanda, esto es: [P(q)/q](Q/P(q))=1/q,P entonces:
Img = P(q) [ 1+1/q,P ]. Dado que q,P < 0 entonces Img = P(q) [ 1- 1/ |q,P| ].
- Si la demanda es elstica en valor absoluto > 1;entonces 1/ < 1 por lo tanto [ 1 - 1/ ] > 0 esto significa que el ingreso

aumenta cuando aumenta la produccin en el tramo elstico. La condicin de optimo supone que Cmg =Img de esta forma: c/q = P(q) [
1 -1/ ].
- En competencia perfecta, la empresa se enfrenta a una demanda infinitamente elstica (horizontal), esto significa que:
1/ = 1/ = 0 resultando que: CMg = p.
- En monopolista, nunca elegir el punto en que la curva sea inelstica por que si: < 1 entonces 1/ > 1 y el Ingreso Marginal
ser negativo y por lo tanto no sera igual al CMg. Slo cuando 1 el monopolista generar beneficios mximos.
Ejemplo:
Suponga una firma monoplica que enfrenta el siguiente mercado: P = a-bQ . Con costos totales: C = cQ2 , = PQ CT = (a-bQ)Q
cQ2 = aQ (b+c) Q2 .
-Condicin de mximo (primer orden):
/q = a 2(b+c) q = 0 Qmon = a / 2(b+c)
-Condicin de segundo orden:
2/q2 = 2(b+c) q < 0 es mximo.

Modelos matemticos
Para la explicacin de la regulacin del monopolio natural por ejemplo utilizaremos ciertos conceptos matemticos para que faciliten
la comprensin, en este caso utilizaremos la tasa de retorno y el precio mximo
TASA DE RETORNO: Es una forma de regular los precios permitindole a la organizacin, adems de recuperar los costos, la obtencin
de una tasa de retorno previamente determinada.. Los ingresos totales de la firma regulada estarn en funcin de las erogaciones
requeridas para la prestacin del servicio (gastos de depreciacin, costos de operacin, costos de mantenimiento y costos del capital).
Para demostrar lo anterior se realiza la siguiente descripcin
matemtica: IT = ER+rK
-IT=Ingreso total

trabajo dividido entre el valor del factor trabajo.

La tasa de

rendimiento sobre el capital deber ser mayor que el precio del

-ER= Erogaciones requeridas

capital para que exista un motivo para la inversin. S > r. Por

-rK=Costo del capital -PR= Precio regulado

consiguiente: (3) Sk=IT wT, tiene: U+ rK=Sk.

(P*Q)= ER+rK

utilidad: (4) U=(s-r) K, al derivar la funcin de utilidad con recto a K

PR= (ER+rK)/Q

Funcin de produccin: Q=At.K

Despejando la

se tiene: dU= (s-r) dK.

Remplazando 3 en 1 se Funcin de costo: CT = wT+Kr

-Teniendo en cuenta que s>r un incremento del capital

Ingreso total = P*Q=IT El beneficio de la empresa: U = IT CT

K=Factor capital genera un incremento en la utilidad, induciendo a

U = IT wT-Rk

una sobre- inversin. Bajo esta forma de regulacin la empresa

-Q= Produccin

-A=Nivel tecnolgico

regulada cuenta con pocos incentivos para reducir los costos

-=Elasticidad producto del factor trabajo

llevndola a un espacio de ineficiencia. El sistema no exige la

-=Elasticidad producto del factor capital

asignacin de precios en forma eficiente, lo nico que se pretende

-w=Precio del factor trabajo

-U= Utilidad

es que stos permitan cubrir los costos totales. Entre las ventajas se

-r=Precio del factor capital

-CT=Costo total

encuentra la reduccin de la inseguridad del inversionista al

Por consiguiente la tasa de rendimiento sobre el capital ser

establecer una tasa que garantiza como mnimo la recuperacin del

(2) S = (IT wT)/K. La tasa de rendimiento sobre el capital es igual al

costo de capital, el cual trae incorporado el cubrimiento de la deuda.

valor que resulta de restarle al ingreso total el costo del factor

PRECIOS TOPE: Littlechild (1981) propuso un mtodo de regulacin alternativa, el cual buscaba un mecanismo para ajustar tarifas dadas
unas tarifas iniciales o de partida, ms que fijar o establecer un precio. Las mejoras en la productividad conducen a disminuciones en el
costo medio. El precio promedio para la firma regulada ser igual al costo medio ms un margen de rentabilidad sobre este como en la
ecuacin 5:
(5)P = (CT/Q)+Z (CT/Q) sacando factor comn se tiene P = factores elevan el precio promedio e incrementos en la productividad
(CT/Q) (1+Z). Trabajando bajo el supuesto de que el paradigma bajo el

lo disminuyen. El cambio en los precios de la P = firma se mide

cual se regula es el de la competencia el margen de ganancia ser igual

teniendo en cuenta el comportamiento agregado de la misma variable

a cero, por lo tanto: (CT/Q) = Cme

en la economa.

Aplicando logaritmos naturales a ambos lados: Ln P = Ln Cme

(dP/p)^ = (d W/ W) ^ (dA/A) ^

Derivando logaritmos naturales (1/P)*dP = (1/ CMe)*dCMe

El cambio en los precios relativos de la firma sujeta a

(dP/ p) = dCMe/Cme. Modificaciones porcentuales en el costo medio

conducen a variaciones porcentuales en el preciopromedio de la firma
regulada. El CMe tiene una relacin directa con los precios de los
factores e inversa con la productividad.

-^=Valores agregados

regulaciones presenta la siguiente expresin:

(dP/p)- (dP/p) ^= [(d W/ W)- (d W/ W) ^] + [(dA/A) ^ -(dA/A) ]

Llegando a la siguiente expresin (7) (dP/p) = -

(6) CMe = W A -W =Precio de los factores -A = Productividad

-(dP/p) = Variacin relativa del precio promedio

Sacando logaritmos naturales en ambos lados se tiene:

-= Tasa de Inflacin - =Factor de productividad

Ln CMe = Ln W Ln A

En la ecuacin expuesta se visualiza la separacin de la

Derivando: (1/ CMe)*d CMe = (1/ W)*d W -(1/A)*dA

evolucin de los precios respecto a la de los costos. Bajo el esquema

Entonces: (d CMe/ CMe) = (d W/ W) (dA/A)

regulatorio de precio mximo, los costos estarn en funcin de la

Aumentos porcentuales en el precio de los factores elevan

productividad como se observa en la funcin 8.

relativamente el costo medio y acrecentamientos porcentuales en la

(8) CT = 0 1

productividad conducen a disminuciones porcentuales en el costo

-0 = El costo que no est en funcin de la productividad

medio.

-1 = Parmetro que indica en cuanto se modifica el costo

Si (dP/ p) = dCMe/CMe entonces:

(dP/p) = (d W/ W) (dA/A)

Se observa claramente cmo los aumentos en el precio de los

cuando varia la productividad

-CT = Costo total

- = Factor de productividad

2. Resea Histrica
A.HISTORIA
El 21 de diciembre de 1578, lleg por primera vez el agua a la pila de la Plaza Mayor. A partir de entonces, se usaron
las aguas de los manantiales de La Atarjea. La poblacin limea se abasteca con pilones.
El primer gobierno de Ramn Castilla mejor sustantivamente el servicio de agua. En 1855, un grupo de empresarios
peruanos, con apoyo del presidente Castilla, organizaron una entidad comercial que cambi en Lima las tuberas de arcilla
por las de fierro fundido.
Luego, esta entidad se transform en la Empresa de Agua Potable, que administr el servicio hasta 1913. Ese ao, se
form el Consejo Superior de Agua Potable de Lima, llamado luego Junta Municipal de Agua Potable de Lima. En 1918, esta
institucin emprendi la construccin del reservorio de La Menacho, con aplicacin de almina al agua y la ampliacin de la
red de distribucin.
En 1920, durante el gobierno de Don Augusto B. Legua, se constituy la Junta de Agua Potable de Lima y en ese
mismo ao, la Municipalidad de Lima entreg a The Foundation Company la administracin del servicio de agua, pasando
luego a la Direccin de Obras Pblicas del Ministerio de Fomento.
En 1930, se form la Superintendencia de Agua Potable de Lima, como dependencia del Ministerio de Fomento y
Obras Pblicas. Durante el gobierno del Gral. Manuel A. Odra, se construy la primera Planta de Tratamiento de Agua, que
entr en funcionamiento el 28 de julio de 1956.

Don Manuel Prado Ugarteche, el 8 de junio de 1962, form la Corporacin de Saneamiento de Lima (COSAL), y las
relaciones de la Corporacin con el Supremo Gobierno se canalizaron mediante el Ministerio de Fomento y Obras Pblicas y
el Ministerio de Hacienda y Comercio.
Siete aos despus, el 21 de marzo de 1969, el gobierno del Gral. Juan Velasco Alvarado, reestructur COSAL y se
form la Empresa de Saneamiento de Lima (ESAL) como un organismo pblico descentralizado del Ministerio de Vivienda.
Con el restablecimiento de la democracia, el presidente Fernando Belande Terry cre el 12 de junio de 1981, el
Servicio Nacional de Abastecimiento de Agua Potable y Alcantarillado (SENAPA) modificando la estructura y funcin de
ESAL, constituyndose el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL) como empresa filial del SENAPA.
En 1992, durante el primer perodo del Ing. Alberto Fujimori, SEDAPAL pas a depender del Ministerio de la Presidencia
como una empresa de propiedad del Estado, de Derecho Privado con autonoma tcnica, administrativa, econmica y
financiera.
En los ltimos aos, SEDAPAL efectu importantes obras que mejoraron el abastecimiento de agua para todos los
pobladores de Lima y el Callao: se construy la Bocatoma N 2, la segunda etapa de la Planta de Tratamiento de Agua
Potable N 2, el estanque regulador N 2, doce desarenadores, la Recarga Inducida del Acufero del Rmac y el nuevo
reservorio de agua tratada de 52 mil metros cbicos de capacidad.
Adems, se ejecutaron otras obras para mejorar el servicio de agua en Lima: Marca III, Aprovechamiento de las
Aguas Superficiales y Subterrneas del ro Chilln, la instalacin de diez grandes redes matrices para mejorar el
abastecimiento de agua.

B. DIRECTORIO ACTUALIZADO
1.Presidente de Directorio : ISMODES CASCON , Anbal Eduardo

Pre Grado : Ingeniera Mecnica, en la Facultad de Ciencias e Ingeniera de la PUCP

Post Grado : Maestra Comunicaciones, en la Escuela de Graduados de la PUCP Maestra en Historia de Amrica,

Mundos Indgenas

Otros : Planeamiento y Evaluacin de Aerogeneradores (Petten, Holanda).

Incubacin de Empresas de Base Tecnolgica (Brasil, Alemania, Blgica Holanda, Irlanda del Sur y el Reino Unido,).

Diseo de Manufactura/Benchmarking Motorola University, Chicago, USA.

2.Director :DE VINATEA BELLATIN , Gustavo Adolfo

Maestra en Administracin Pblica por el Instituto Universitario de Investigacin Jos Ortega y Gasset adscrito a la

Universidad
Complutense de Madrid. (2004 -2005). Mi tesis final se implement en el programa social Pro-Per, hoy
Juntos.

Graduado de Abogado por la Universidad de Lima en junio de 1996.

Graduado de Bachiller en Derecho y Ciencias Polticas por la Universidad de Lima en febrero de 1996, ocupando el

TERCER puesto segn

orden de mrito de las promociones 95-II y 96-0.

3.Directora :ELLIOT BLAS ,Patricia Isabel

1999 2000 Escuela de Administracin de Negocios para Graduados ESAN

Magster en administracin, con mencin en Direccin General.

1989 1995 Universidad Nacional Agraria La Molina UNALM

4. Directora :DEDIOS VILLAIZN , Silvia Cecilia

Escuela de Administracin de Negocios , Esan .

Diplomado en Gestin financiera , Universidad de Tarapac Chile

Bachiller en ciencias Administrativas , Universidad de Lima

5. Director :PALOMINO BONILLA , Ricardo

Escuela de Administracin de Negocios para Graduados (ESAN) Master in Business Administration

Universidad de Lima ,Ingeniera Industrial

6. Gerente General :MANCHE MANTERO ,Rossina

Economista de la Universidad de Lima, con Maestra en Administracin de Empresas por la Universidad ESAN, con
especializacin en la Gestin de Proyectos de inversin de ndole privado y pblico, as como el manejo de

cooperaciones tcnicas con organismos internacionales.

C. POSICION DE MERCADO
SEDAPAL, empresa de produccin, generacin y distribucin de agua de la ciudad de Lima, constituye un monopolio
natural debido al control absoluto de las redes de distribucin de agua existentes en la capital, el cual, a diferencia por
ejemplo de la electricidad, no puede ser dividido en partes ni generar en el futuro situaciones de competencia.
SEDAPAL es una empresa cuyo accionista es el Estado Peruano, siendo su actividad la captacin, potabilizacin y
distribucin de agua, as como el servicio de alcantarillado sanitario en la provincia de Lima y Callao.
SEDAPAL es la empresa de saneamiento mas grande del pas con 1,293,348 conexiones que representan el 30% a
nivel nacional. La cobertura de agua potable en el rea de operaciones de la Empresa es del 92.5% y 91.6% para el servicio
de alcantarillado.
El servicio de agua potable es un monopolio natural, porque no existe competencia (es imposible que existan 3 4
redes que lleguen hasta la puerta de su casa).
Si se privatiza SEDAPAL, vamos a pasar de un monopolio pblico a uno privado que va a querer una tasa de retorno
de su inversin de 13 a 15%, para lo cual va a pedir un alza de tarifas. Y el agua en Lima es cara, porque como estamos en
medio de un desierto, tenemos un promedio de disponibilidad de agua de superficie de 2,885 m3 per cpita, mientras el
promedio mundial es 8,500 m3 (Macroconsult, 1996). Lima no est en el ro de la Plata, como Buenos Aires.
- Humberto Campodnico

Monopolio Natural Fuerte

Monopolio natural fuerte p* = CMg(q*) < CMe(q*)

En este caso el costo medio es decreciente en el tramo de produccin relevante en las proximidades de q*. La curva

CMg corta a CMe despus de q*.

El monopolista sujeto a la regla marginalista incurre en prdidas. Si la curva de costos medios no tiene ningn
mnimo local, como inicialmente es decreciente, lo ser en todo punto y tenemos otro caso de monopolio natural fuerte.

3. POR QU LA EMPRESA
SELECCIONADA TIENE LA
ESTRUCTURA DE MERCADO
TRABAJADA?

Existe un monopolio natural cuando la tecnologa de produccin, como por ejemplo costos fijos elevados, provoca que

los costos totales en el largo plazo declinen al aumentar la produccin. En tales industrias, dice tal teora, un solo productor
eventualmente ser capaz de producir a un costo ms bajo que cualquier otro par de productores, por lo tanto crendose un
monopolio natural. El resultado sern precios ms altos si ms de un productor sirve a ese mercado. En esta situacin es
ptimo desde el punto de vista de costos, de que exista una empresa que muchas. Lo que en el caso del procesamiento,
distribucin y alcantarillado del agua potable de la ciudad metropolitana de Lima se cumple, ya que si en el hipottico caso

de que hayan varias empresas en competencia generaran mayores costes de instalacin ya sea de tuberas de agua potable,
plantas de procesamiento, tuberas de desage y medidores (costos fijos) creando ineficiencia, tarifas mas altas y una mala
distribucin de la utilidad, ya que no habra una maximizacin ni de recursos, ni de ganancia.

Se dice que en la produccin de un bien existe monopolio natural cuando la funcin de costos exhibe subaditividad

para las cantidades demandadas, es decir cuando una sola firma es capaz de producir la cantidad que se demanda del bien
en cuestin, a un costo menor o igual al que tendran a dos o ms firmas.

Si llamamos C(q) a la funcin de costos con la tecnologa disponible, se dice que C(q) es subaditiva en Q R , si para

todo q Q y todo N, si tomamos q1, q2, ......qN cualesquiera tales que

qi = q ,

entonces: C(qi) > C(qi)

Un monopolio natural surge de dos fuentes: economas de escala y economas de alcance. La existencia de

monopolio natural depende del rango de economas de escala en relacin al tamao de la demanda del mercado. En
particular, un monopolio natural existe en la produccin de un bien solo si las economas de escala existen en un rango de
producto suficientemente grande en relacin a la demanda.

Como sucede con el caso de SEDAPAL, si entrara otra competencia en el mercado , elevara los costos por el mismo

nivel de produccin.

La funcin de costos es subaditiva para un cierto nivel de produccin, cuando el costo de producir ese nivel de

producto es menor con una firma que con ms de una firma, para todas las posibles formas de dividir la produccin entre las
firmas (divisin por productos o por cantidades o una combinacin). Por ejemplo, si existen dos bienes A y B, la funcin de
costos es subaditiva si para las demanda de los bienes, la produccin de ambos bienes por una firma es mas barata que toda
otra combinacin, las que pueden incluir: produccin de A por una firma y B por otra firma (razonable si existen economas
de escala), que dos firmas produzcan A y B en cantidades iguales, una empresa produce 20% de A y 80% de B y la otra 80%
de A y 20% de B, o cualquier otra combinacin. En resumen, el concepto de subaditividad de costos incorpora
consideraciones de escala y alcance e identifica, dadas todas las consideraciones, cuando una empresa en ms barata.
Igualmente que las economas de alcance y escala, la subaditividad puede existir para algunos niveles de producto y no para
otros.

Esto conlleva a demostrar que SEDAPAL es un monopolio natural, porque cumple con la subaditividad, es una

economa de escala y una economa de alcance.

4. Conclusiones:
Es importante tener la idea que el monopolio es un caso extremo de la compe por una empresatencia imperfecta y que
se caracteriza por que existe un solo vendedor.
En los mercados de competencia imperfecta tenemos al MONOPOLIO NATURAL, entonces podemos concretizar que
existe monopolio natural cuando los consumidores pueden adquirir sus productos a un bajo costo cuando son producidos por
una sola empresa.
CAUSAS QUE PUEDAN EXPLICAR LA APARICION DEL MONOPOLIO
Por ejemplo podra ser el control de un factor productivo de manera exclusiva. Otra causa tambin podra ser los costes
de produccin o las denominadas ECONOMIAS DE ESCALA. En la base de un monopolio natural estn, razones
tecnolgicas concretas en estructuras de costes que permitan la existencia de economas de escala.
Otros factores que influyen son la produccion y el ingreso marginal;
Ima = Cma
P> = CVMe
Pendiente Cma > Pendiente Ima

El monopolio es la nica empresa de la industria, esto hace que la curva de demanda a la que se enfrenta sea la
curva de demanda del mercado que ser decreciente si se cumple la ley de la demanda.
Regla de comportamiento del monopolista: El monopolista maximiza su beneficio cuando se cumple IMa=CMa y,
dado que el CMa siempre es positivo, resulta que el IMa tambin lo ser, lo que implica que el monopolista maximizador
del beneficio siempre selecciona el nivel de produccin en el tramo de la curva de demanda en que sta es elstica, es decir
cuando el IT crece.
CURVA DE OFERTA DEL MONOPOLIO
La curva de costes marginales del monopolista no es su curva de oferta, a diferencia de lo que sucede en
competencia perfecta. El monopolista no tiene curva de oferta propiamente dicha
. La ausencia de un relacin univoca entre precio y cantidad ofrecida, hace que el monopolio no tenga una funcin
de oferta, y no puede hablarse de una curva de oferta del monopolio.
LA DISCRIMINACIN DE PRECIOS EN EL MONOPOLIO
Cuando un monopolista cobra precios diferentes a diversos clientes no por razones de localizacin se dice que
hay discriminacin de precios. Las condiciones para que se d discriminacin de precios son, los
siguientes:
Que el mercado pueda fraccionarse y que el monopolista sea capaz de
identificar cada una de esas fracciones o segmentos de mercado.
Que no exista reventa, esto es, que los consumidores no especulen
con las unidades del bien obtenido a distintos precios.
Los compradores tienen que tener diferentes Ep de la demanda