Anda di halaman 1dari 117

UNIVERSIDAD FRANCISCO GAVIDIA

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS

MONOGRAFA

TEMA:
FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIN DEL PROCESO CIVIL

PRESENTADO POR:
MANUEL ISAAC ALVARENGA GUARDADO
ANA JULIA PINEDA MACHUCA
RAUL ANTONIO RODRIGUEZ TURCIOS

PARA OPTAR AL GRADO ACADMICO DE:


LICENCIADA EN CIENCIAS JURDICAS.

ASESORA:
LICENCIADA MARIA ELENA RECINOS CASTILLO

MARZO 2008

SAN SALVADOR

EL SALVADOR

CENTROAMRICA

UNIVERSIDAD FRANCISCO GAVIDIA


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS

AUTORIDADES

RECTOR
INGENIERO MARIO ANTONIO RUIZ RAMREZ

VICE-RECTORA
DRA. LETICIA ANDINO DE RIVERA

SECRETARIA GENERAL
LICDA. TERESA DE JESUS GONZALEZ DE MENDOZA

DECANA FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS


DRA. DELMY ESPERANZA CANTARERO MACHADO

2008

SAN SALVADOR

EL SALVADOR

CENTROAMRICA

TABLA DE CONTENIDO.
Resumen .......................................................................................... I

Introduccin ..................................................................................... II
CAPITULO I
LA SENTENCIA DEFINITIVA COMO FORMA ORDINARIA DETERMINAR LA
RELACION PROCESAL
1.1 Definicin Doctrinaria y Legal ...................................................... 1
1.2 Definicin Legal .......................................................................... 3
1.3 Significado Gramatical ................................................................ 4
1.4 Naturaleza de la Sentencia ......................................................... 6
Cuantas pueden haber en el mismo proceso ........................... 6
1.5 Aspectos importantes de la sentencia definitiva ........................... 8
Clasificacin .......................................................................... 8
1.5.1 Sentencia Declarativas o de mera Declaracin8
1.5.2 Sentencias Constitutivas .......................................................... 9
1.5.3 Sentencias Absolutorias ........................................................... 9
1.5.4 Sentencia de Condena ............................................................. 9
1.5.5 Sentencias Cautelares ............................................................. 10
1.6 Caractersticas de la Sentencia ................................................... 11
1.7 Formacin Interna de la Sentencia .............................................. 12
La Gnesis Lgica de la Sentencia ......................................... 12
1.7.1 Estructura Externa de la Sentencia ........................................... 14
1.8 Efectos de la Sentencia .............................................................. 16

CAPITULO II
FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSION DEL PROCESO CIVIL.

2 LA TRANSACCIN CONTRATO DE CONCORDIA


2.2.1 Definicin Legal ....................................................................... 17
2.1.2 Requisitos ................................................................................ 17
2.1.3 Forma de Aplicacin ................................................................ 19
2.1.4 Naturaleza Jurdica .................................................................. 20
2.1.5 Objeto ..................................................................................... 20
2.1.6 Efectos de la Transaccin ........................................................ 21
2.1.7 Causas de Nulidad de Transaccin ........................................... 21
2.1.8 Extincin .................................................................................. 22

2.2 CADUCIDAD DE LA INSTANCIA


2.2.1 Concepto de la Instancia .......................................................... 24
2.2.2 Caducidad de la Instancia Integracin ...................................... 25
2.2.3 Fundamento ............................................................................. 25
2.2.4 Presupuestos ........................................................................... 26
2.2.5 Efectos .................................................................................... 27
2.2.6 Improcedencia ......................................................................... 28
2.2.7 Recursos ................................................................................. 28
2.2.8 Aplicacin, Vigencia y Derecho Comparado .............................. 29
2.2.9 Acerca de la Doctrina ............................................................... 31
2.2.10 El Cdigo Procesal Civil Vigente Y El Derecho
Procesal Salvadoreo ....................................................................... 33

2.3 EL DESITIMIENTO
2.3.1 Conceptualizacin y Objeto ...................................................... 38
2.3.2 Procedimiento del Desistimiento en Primera Instancia y
Casacin .......................................................................................... 40
2.3.3 Efectos del Desistimiento ......................................................... 42

2.3.4 Conclusiones sobre el Desistimiento ......................................... 44

2.4 LA DESERCION
2.4.1 Concepto ................................................................................. 46
2.4.2 Concepto y Finalidad de la Desercin ....................................... 47
2.4.3 Requisitos ................................................................................ 48
2.4.4 Casos de Procedencia de la Desercin y en La
Instancia .......................................................................................... 49
2.4.5 La Desercin en el Juicio Ejecutivo .......................................... 52
2.4.6 Casos de Procedencia de Desercin en la Instancia ................. 54
2.4.7 Casos de Procedencia en la Instancia ...................................... 56
2.4.8 Caso Especial en el cual se da la Apelacin respecto a la
Desercin ......................................................................................... 59
2.4.9 Improcedencia de la Desercin ................................................. 60
2.4.10 Efectos de la Desercin .......................................................... 61
2.4.11 Conclusiones sobre la Desercin ............................................ 62

2.5 LA CONCILIACION
2.5.1 Definicin ................................................................................ 63
2.5.2 Definicin Legal ....................................................................... 65
2.5.3 Caracteres ............................................................................... 66
2.5.4 Personas que intervienen en la Conciliacin ............................. 67
2.5.5 Causas en que no procede la Conciliacin ................................ 69
2.5.6 Efectos e impugnacin ............................................................. 70
2.5.7 Diligencias de Conciliacin ....................................................... 71

2.6 EL SOBRESEIMIENTO
2.6.1 Definicin ................................................................................ 74

CONCLUSIONES ............................................................................. 76
RECOMENDACIONES ...................................................................... 77
BIBLIOGRAFA ................................................................................. 78

ANEXOS .......................................................................................... 80
Anexo I: Plan de Trabajo Monogrfico.
Anexo II: Modelo de Contrato de Transaccin.
Anexo III: Jurisprudencia acerca de la Caducidad de la instancia.

RESUMEN

Primer Capitulo
Desarrollaremos lo concerniente a la Sentencia como forma ordinaria de terminar la
relacin procesal. Definicin doctrinaria y legal. Dentro de la enunciacin legal
encontramos la que segn el art. 417 Pr. C. es lo que se debe entender por
sentencia, significado gramatical, naturaleza de la sentencia, cuantas pueden haber
en un proceso, aspectos importantes de la sentencia definitiva, clasificacin:
sentencias declarativas o de mera constitucin, sentencias constitutivas de condena
y cautelares. Caractersticas de la Sentencia, formacin interna de la sentencia
(gnesis lgica de la sentencia) estructura de la sentencia, efectos de la sentencia.

Segundo Capitulo
Formas Especiales de Conclusin del Proceso Civil, La Conciliacin, definicin
doctrinaria y legal, caractersticas de la conciliacin, personas que intervienen en la
conciliacin, causas en que no procede, efectos e impugnacin, diferencias entre la
conciliacin civil y laboral, La Transaccin o Contrato de Concordia, definicin legal,
requisitos, naturaleza jurdica, objeto, efecto de la transaccin, extincin caducidad
de la instancia, concepto de instancia, terminacin de lo procesos, caducidad de la
instancia e integracin. Fundamento, requisitos, efectos, improcedencia, recursos y
explicacin, vigencia y derecho comparado, al respecto la doctrina del Cdigo
Procesal Civil y el Derecho Procesal Salvadoreo. El Desistimiento concepto y
objeto, procedimiento del desistimiento en primera instancia y casacin, efectos del
desistimiento, conclusiones del desistimiento. La Desercin concepto, objeto o
finalidad, requisitos apara que proceda casos de procedencia de la desercin en las
instancias: antes de la sentencia definitiva en primera instancia, la desercin en el
juicio ejecutivo, casos de procedencia de la desercin en primera instancia despus
de la sentencia en primera instancia, casos de procedencia de la desercin en

segunda instancia despus de la sentencia: segunda instancia, disculpas del apela


ante, improcedencia de la desercin, efectos de la desercin en primera instancia
efectos de la desercin en segunda instancia, conclusiones sobre la desercin.

INTRODUCCION.

En el presente trabajo investigativo, referente a las Formas Especiales de


Conclusin del Proceso Civil, previo a optar al grado acadmico, de Licenciatura en
Ciencias Jurdicas, se ha tenido a bien abordarla, desde el punto de vista legal, para
lo cual se ha estructurado en dos captulos. En el Captulo I se hace un bosquejo
general, de otras formas especiales de terminacin del proceso, es decir de aquellos
modos anormales de terminacin de los procesos y que constituyen manifestacin
expresa de la voluntad de las partes, as como tambin, otro fundado en la voluntad
presunta de abandono de los procesos, y otros, como medio de evitar su promocin.

En el desarrollo de la temtica tomamos como marco referencial, la Sentencia


Definitiva, ya que es la forma ordinaria de terminacin de la relacin jurdico
procesal, considerando su estudio, definicin legal y doctrinaria, as como tambin su
clasificacin, as como el aspecto constitucional y procesal de la misma, haciendo
una breve resea de lo que consideramos como sus caractersticas esenciales y su
estructura externa.

En el Captulo II se abordar y se estudiar con detenimiento la profundizacin de


nuestro tema Formas de Conclusin del Proceso Civil figuras como las de El
contrato de transaccin o Concordia en el que nuestro Cdigo Civil en su art. 2192
define como Un contrato en que las partes termina extrajudicialmente un litigio o
precaucin un litigio eventual, respecto de la conciliacin como otra forma de
terminacin del proceso de cmo se concibe la conciliacin desde dos puntos de
vista: doctrinaria y legal, personas que intervienen en una conciliacin, as como las
causas en que procede y en las que no procede; es Importante tambin notar que
tambin existen figuras como: la caducidad de la instancia misma que procede en
las casos en los cuales la parte interesada del litigio deja sin impulsar el proceso
durante mas de seis meses despus de la ultima resolucin notificada, por la cual
mediante un informe hecho por el Secretario al Juez le manifiesta y dice que a

existido abandono del proceso es en este momento cuando el Juez ordena que cese
una resolucin de la caducidad la que en su debido momento desarrollaremos,
tambin dentro de la temtica abordaremos el el desistimiento como otra forma de
terminacin del Proceso Civil y la forma como lo regula el art. 464 de nuestro Pr. C.
el cual expresa lo siguiente Desistimiento es el apartamento o renuncia de alguna
accin o recurso el cual como veremos, es el abandono del proceso por parte del
actor afecta a este y en ultima instancia analizaremos la desercin lo que
entenderemos como el desamparo o abandono que la parte hace de su derecho de
accin producida previamente ante los Jueces o Tribunales as lo concibe el art. 468
Pr. C.

Hemos enunciado de manera muy general cada uno de los temas que surgen y
generan las diferentes formas especiales o extraordinarias de terminacin del
proceso civil, pero que ahondaremos ms especficamente en cada una de ellas
segn desarrollaremos cada una de la temtica.

Lo anterior se realizar tomando en consideracin la legislacin vigente, que para el


caso es el Cdigo de Procedimientos Civiles, doctrina recogida de diferentes
jurisconsultos, nacionales e internacionales. Esto nos servir de parmetro al
momento de redactar y fundamentar jurdicamente la presente monografa.

CAPITULO I

LA SENTENCIA DEFINITIVA
COMO FORMA ORDINARIA DETERMINAR LA RELACION
PROCESAL.

DEFINICION DOCTRINARIA Y LEGAL

1.1

DEFINICION DOCTRINARIA:

Diversos estudiosos del derecho dan un aporte fundamental en cuanto a la


definicin de Sentencia. Tal es el caso del procesalista Giuseppe Chiovenda
que define a la Sentencia Definitiva como la resolucin del Juez que
acogiendo o rechazando la demanda del actor, afirma la existencia o
inexistencia de una voluntad concreta de ley que le garantiza un bien, o lo que
es igual, respectivamente, la inexistencia o existencia de una voluntad de ley
que le garantiza un bien al demandado 1.

El tratadista Jaime Guasp concibe a la Sentencia Definitiva como el acto del


rgano Jurisdiccional en que ste emite, su juicio sobre la conformidad o
disconformidad de la pretensin de la parte con el derecho objetivo y, en
consecuencia, acta o se niega a actuar dicha pretensin, satisfacindola en
todo caso.

Para el ilustre Eduardo J. Couture, la Sentencia tiene un triple carcter: de


hecho jurdico, de acto jurdico

y de documento es un hecho en cuanto

constituye en s misma un suceso, un acontecer humano que produce un nuevo


1

CHIOVENDA, GIUSEPPE, Instituciones de Derecho Procesal Civil. Traducido por E. Gmez Orbaneja y Rafael Greco, 3 ed.
Buenos Aires, 2005, volumen 3, 473 Editorial Valleta, ISBN: 9507432442.

objeto jurdico no existente antes de su aparicin. Es un acto jurdico porque


el hecho est impulsado por la voluntad y se halla dotado de determinados
efectos jurdicos: stos se proyectan unas veces sobre el proceso en que se
dicta y otras el derecho que en l se dilucida. Es un documento porque
registra y representa una voluntad jurdica

Adolfo Maldonado, ex catedrtico de la facultad de Derecho de la Universidad


de Mxico plantea que la Sentencia Definitiva es el acto de voluntad neutral y
soberana del rgano Jurisdiccional, mediante el cual cumple el Estado su
funcin de establecer la seguridad jurdica, estatuyendo, congruentemente con
los extremos del debate, cual es el derecho actualizado en el caso, que el
Estado reconoce y que, si fuere necesario, har cumplir coactivamente

El procesalista mexicano Eduardo Pallares establece que Sentencia es el acto


jurisdiccional por medio del cual el juez resuelve las cuestiones principales
material del juicio que hayan surgido durante el proceso

De las definiciones doctrinarias dadas por los autores, se pueden destacar tres
elementos importantsimos, que ataen a la Sentencia Definitiva:

A. Competencia del

rgano Judicial: Como se sabe el rgano

Judicial por mandato Constitucional, contenido en el artculo 172


de la Constitucin, es el rgano idneo para administrar justicia y
es materializado por los Jueces.

COUTURE EDUARDO. Fundamentos del Derecho Procesal Civil, 4 ed. Buenos Aires Argentina, 1998.Pg. 277, Editorial
Depalma, ISBN: 978-950-14-1222-2
MALDONADO, ADOLFO. Derecho Procesal Civil, 2 ed. DF, Mxico, 1953. Pg. 87, Editorial Antigua Librera de Robredo
4

PALLARES, EDUARDO. Diccionario de Derecho Procesal Civil, 28 ed, Mxico, 2005,


9700757463

Pg. 1324, Editorial Porrua, ISBN

B. Resuelve el punto en litigio: La idea de avocarse ante el Juez es


precisamente para dirimir el conflicto desencadenado por las
partes, expresndole a l las pretensiones de cada uno.

C. Se produce al final del proceso: el Juez en base a las pruebas


presentadas, debe emitir un razonamiento acorde a Derecho en
donde resuelva la, o las pretensiones planteadas por las partes, no
pudiendo en todo caso ser una respuesta favorable para una u otra
de las partes.

1.2

DEFINICION LEGAL

El Cdigo de Procedimientos Civiles, en el artculo 417 da la definicin legal de


lo que debe entenderse por Sentencia Definitiva; y establece que Sentencia
es la decisin del Juez sobre la causa que ante l se controvierte. Es
interlocutoria o simple

Se puede afirmar, entonces con exactitud, que la Sentencia Definitiva es por


excelencia la forma normal con que concluye el proceso, una vez
cumplidas todas las etapas del mismo. El artculo

18 de la Constitucin

establece toda persona tiene derecho a dirigir sus peticiones por escrito, de
manera decorosa, a las autoridades legalmente establecidas; a que se le
resuelvan, y a que se haga saber lo resuelto 6, se dice entonces que dictada la
Sentencia Definitiva por el Juez se satisface la pretensin de las partes
cumpliendo la obligacin Jurisdiccional derivada de la accin y del Derecho de
Contradiccin; el maestro Devis Echanda

opina Toda sentencia es una

decisin y el resultado de un razonamiento o juicio del juez, en el cual existen


las premisas y la conclusin. Pero al mismo tiempo contiene un mandato, pues

5
6

Articulo 417 del Cdigo de Procedimientos Civiles de El Salvador.


Articulo 18 de la Constitucin de El Salvador.

tiene fuerza impositiva, ya que vincula y obliga

Se infiere que toda Sentencia, especficamente, la Definitiva tiene un carcter


coercitivo en el sentido que debe acatarse a lo que la Sentencia establezca en
su contenido brindndole a las partes Seguridad Jurdica. El juez no crea el
Derecho, sino que se limita a aplicar la norma que mejor convenga conforme a
la misma ley de acuerdo a los hechos que le presentan .

1.3. SIGNIFICADO GRAMATICAL


La palabra Sentencia deviene del vocablo latino Sentenciare cuyo
significado es la decisin del Juez o del rbitro en su caso. En Roma la
Sentencia constitua la fase determinante en el proceso, puesto que se
realizaba delante del Juez, este se encargaba de comprobar los hechos,
resolver el litigio y redactar una Sentencia que contemplara los Principios
aplicables en ese entonces en Roma. Un sistema en donde l se encargaba de
ejecutar todos los actos procesales.-

Por otro lado la palabra Sentencia proviene tambin del verbo latino Sentir,
Sentiendo, es decir criticando, juzgando, decidiendo. Por consiguiente la
significacin gramatical de la Sentencia denota al acto culminante dentro del
proceso y es cuando el Juez despus de conocer los hechos, de habrsele
presentado las pruebas y alegatos hechos por las partes, forma un criterio
mediante un razonamiento jurdico apegado a derecho, tambin llamado
comnmente Fallo.

La Sentencia Definitiva es un acto jurdico emanado del Juez, juzgando de acuerdo


con su opinin y segn la ley o norma aplicable; el artculo 417 Pr.C., reza que es la
7

DEVIS ECHANDIA, HERNANDO: Teora General del Proceso. 3 ed. Buenos, Aires Argentina, 1985. 782 p. Editorial
Universidad, Buenos Aires Argentina, ISBN: 958 9276 35 0

decisin del Juez sobre la causa que ante el se controvierte en las que recaen sobre
la cosas litigadas y en la manera que han sido disputadas, saber que sea la verdad por
la pruebas del mismo proceso 8en otras palabras lo que el legislador estableci, es que
una vez que se llega a la verdad mediante las pruebas vertidas en el proceso, el juez
emite una resolucin a la que nosotros conocemos comnmente como SENTENCIA
DEFINTIVIA, que en resumidas cuentas es el modo ordinario de terminar la relacin
procesal, sin embargo, como se desarrollar ms adelante en nuestro trabajo de
investigacin, existen formas no ordinarias de resolver o ponerle fin al proceso, y que
producen el mismo resultado, aunque son de naturaleza distinta y algunos de ellos
tienen efectos diferentes.

Es decir, que la Sentencia es un acto procesal por medio del cual, de manera ordinaria
en el proceso, se resuelve la controversia planteada ante Juez competente;
afirmndose que es un acto procesal porque es una decisin que toma el Juez como
sujeto de la relacin procesal, y es autor de muchos de suma importancia, sin los
cuales el proceso ser imposible. Los actos en que se descompone el proceso tienen
un aspecto comn: producen efectos jurdicos. Por lo tanto se trata de actos
jurdicamente relevantes y se distinguen en actos jurdicos procesales y simples hechos
procesales, segn intervenga o no la voluntad humana.

En ocasiones, tambin se pone trmino al proceso mediante un auto interlocutorio.


Estas resoluciones constituyen las denominadas Formas Anormales o Especiales de
Terminacin del Proceso, como por ejemplo, el Auto de Improponibilidad,
improcedencia o inadmisibilidad de la demanda, el auto de desercin de la accin o del
recurso, desistimiento de la accin o del recurso, caducidad de la instancia,
sobreseimiento sea por arreglo extrajudicial, transaccin, etc.

1.4

NATURALEZA DE LA SETENCIA.

CUANTAS PUEDEN HABER EN EL MISMO PROCESO.


8

Articulo 417 del Cdigo de Procedimientos Civiles de El Salvador

La sentencia es el acto por el cual el Juez cumple la obligacin jurisdiccional derivada


de la accin y del derecho de contradiccin, de resolver sobre las pretensiones del
demandante y las excepciones de mrito o fondo del demandado.

Mediante la sentencia se convierte, para cada caso, en voluntad concreta la voluntad


abstracta del legislador que la ley contiene.

Toda sentencia es una decisin y el resultado de un razonamiento o juicio del Juez, en


el cual existen las premisas y la conclusin. Al mismo tiempo contiene un mandato,
pues tiene fuerza impositiva, ya que vincula y obliga. Es por lo tanto, el instrumento
para convertir la regla general contenida en la ley, en mandato concreto para un caso
determinado.

La sentencia puede ser de diferentes clases de acuerdo al proceso que se haya


llevado, puede hablarse de sentencias declarativas, constitutivas, de condena,
preventivas, contenciosas, o de Jurisdiccin Voluntaria.

Varias tesis formuladas por diversos Jurisconsultos, conocedores del derecho, sobre la
naturaleza de la sentencia: Devis Echandia

sostiene que es un juicio lgico y otra

que es un acto de voluntad. En realidad, las dos tesis contemplan aspectos


diversos de la sentencia y lejos de excluirse se complementan.

Pero, la sentencia definitiva no es un acto de voluntad del juez, sino del Estado
a travs de ste. Se considera la sentencia como un mandato y juicio lgico
del juez para la declaracin de la voluntad del Estado, contenida en la norma
legal que el Juez aplica en el caso concreto.

En los procesos de nica instancia existe una sola sentencia: en los de dos
9

DEVIS ECHANDIA, HERNANDO: Teora General del Proceso. 3 ed. Buenos, Aires Argentina, 1985. 782 p. Editorial
Universidad, Buenos Aires Argentina, ISBN: 958 9276 35 0

instancias, si se apela de la primera o existe consulta forzosa ante el superior,


habr dos sentencias, una en cada instancia; adems en algunos procesos
existe recurso extraordinario de casacin y entonces se resuelve, se dicta una
tercera sentencia; tambin se resuelve por sentencia el recurso extraordinario
de revisin, pero es un trmite separado y posterior a la terminacin del
proceso. Cuando se anula una sentencia o la parte del proceso que la
contenga, es necesario repetirla.

Por regla general con la sentencia definitiva se concluye la instancia; y cuando


se trata de esta clase de sentencia, debe distinguirse la motivacin de los
hechos y la del derecho. En los proceso civiles, laborales y contenciosoadministrativos, se debe hacer una relacin concisa del litigio, de su objeto, de
sus causas, hechos y sujetos, indicando sus nombres y domicilios; de las
pruebas y la crtica que merecen; de las normas de derecho y de las razones
de justicia y equidad que se tengan en cuenta, y su aplicacin a las peticiones
y excepciones.

Como el fin que se busca es la certeza jurdica, la sentencia debe ser clara y
precisa, por lo cual, cuando presenta oscuridad en sus decisiones el juez a
peticin de parte, debe proceder a aclararla, siempre que se lo pidan dentro del
trmino de tres das contados desde la fecha en que hubiere sido devuelto el
traslado por la parte contraria, como dispone el Art. 436 Pr.C. Naturalmente
toda

sentencia

debe

ser

interpretada

racionalmente,

cuando

no

sea

suficientemente clara y no se haya aclarado por el juez o el tribunal que la


dict.
Por otra parte, como la sentencia definitiva es un mandato concreto, debe
referirse y limitarse al caso del proceso.

1.5

ASPECTOS IMPORTANTES DE LA SENTENCIA DEFINTIVIA.

CLASIFICACION.
En la sentencia definitiva se deben dilucidar dos aspectos que son:

A) Un aspecto Constitucional. En el cual el juez debe basar su fallo y


fundamentarlo desde la norma primaria, o sea la Constitucin.

B) Un aspecto Procesal: Es el acto del juzgador que en los procesos de


conocimiento exhaustivo, decide la contienda judicial, y que crea un ttulo
ejecutorio; en los procesos de ejecucin decide sobre la procedencia o
improcedencia de las pretensiones, con el alcance que corresponde a cada
tipo de proceso.

De la sentencia definitiva se admiten diversas clasificaciones, entre las ms


importantes y conocidas estn las que la ubican:

1.5.1 Sentencias Declarativas o de mera declaracin


Estas nicamente se limitan a declarar la existencia o no de un derecho. En un
sentido general se puede decir que toda sentencia es declarativa porque en
toda sentencia se busca reconocer un Derecho. El Maestro Eduardo Couture
dice al respecto refirindose a las sentencias declarativas son las que aclaran
todo estado de incertidumbre jurdica, que no tenga otro medio de solucin que
el de un fallo Judicial, y as se justifica una sentencia de mera declaracin

10

Se pueden citar como ejemplo de estas sentencias: la falsedad de un


documento, artculo 287 del Cdigo de Procedimientos Civiles; cualquier litigio
en donde solo se dispute la aplicacin de una norma al caso concreto.

10

COUTURE EDUARDO. Fundamentos del Derecho Procesal Civil, 4 ed. Buenos Aires Argentina, 1998.Pg. 277, Editorial
Depalma, ISBN: 978-950-14-1222-2

1.5.2 Sentencias Constitutivas


Estas no solo se limitan a la mera declaracin del Derecho mismo, sino que
crean, modifican o extinguen el estado jurdico vigente hasta ese momento,
naciendo a la vida un estado jurdico nuevo y cesando el anterior o
sustituyndolo por otro. Con ello se altera la esfera jurdica de la persona; entre
los ejemplos de sentencias constitutivas se establecen: la sentencia que emite
el Juez de Familia en donde disuelve el vnculo matrimonial; la disolucin del
rgimen patrimonial. En cualquiera de ellos el estado jurdico se pierde y nace
a la vida jurdica uno nuevo.

1.5.3 Sentencias Absolutorias


Como su nombre lo indica son las que el Juez absuelve, es de materia Civil, en la
que el Juez determina, que el demandado no tiene que cumplir con las pretensiones
reclamadas por el autor.

1.5.4 Sentencias de Condena


Son todas aquellas las cuales imponen el cumplimiento de una prestacin que
puede ser de dar, de hacer o de no hacer. Generalmente nacen de una lesin
en derecho ajeno y se le impone responsabilidad civil al sujeto para que
cumpla la prestacin debida. Tambin nace de una abstencin, es decir para
que el sujeto evite realizar una determinada actividad. La condena le impone al
obligado el cumplimiento de la prestacin requerida, en limitarlo a realizar
determinada conducta o evite continuar lo que ya haba realizado.

1.5.5 Sentencias Cautelares


Suelen llamarse tambin Providencias Cautelares, Medidas de Seguridad,

Medidas Precautorias, Medidas de Garanta, Acciones Preventivas. Las


mismas buscan garantizar a la parte actora su patrimonio a travs del
dictamiento de las mismas, se justifican por el riesgo que corre el derecho de la
parte actora. Para una mejor ejemplificacin se citarn sus caractersticas:
Accesoriedad: debern siempre ir acompaadas de un
proceso principal. Jams podrn subsistir por s mismas; por
lo cual si el proceso principal no tiene continuidad, la medida
cesar.

Preventividad:
indispensable

su

extensin

est

limitada

lo

para que en el futuro del proceso, el actor

pueda evitar los males acarreados por el obligado.

Provisionalidad: las medidas deben decretarse a travs de


un proceso sumario, para poder otorgarlas con anticipacin
al juicio. Esto debido a que el objetivo de la medida cautelar
es proteger con anticipacin el patrimonio del actor, eso no
obsta para que no lo pueda hacer dentro del proceso, pero
perdera su esencia de Medida Cautelar.
Mudables modificables: La Ley concede al acreedor la
facultad de pedir la ampliacin, mejora o sustitucin de la
medida cautelar decretada, si se justifica que no esta
cumpliendo la funcin de garanta. Al deudor tan bien le da
la facultad de solicitar al Juez la sustitucin de una medida
cautelar por otra que le resulte menos perjudicial, siempre y
cuando le garantice suficientemente el derecho del acreedor.

10

1.6 CARACTERSTICAS ESENCIALES DE LA SENTENCIA.


La sentencia viene condicionada en su estructura y en su contenido por la demanda
y por el proceso, en el sentido de que el juez debe dar respuesta en ella a las
pretensiones formuladas por las partes; es el conocido principio de la correlacin de
la sentencia con la demanda, inseparable de el de congruencia.

La congruencia, junto con la precisin y la claridad, son las caractersticas internas y


esenciales que impone el art. 421 Pr.C. la claridad y la precisin son requisitos
formales de cualquier acto de pensamiento, mxime cuando de l se predica la
estabilidad y la eficacia permanente. De ah que la sentencia no pueda contener
pronunciamientos contradictorios.

La congruencia (necesidad de que el Juez resuelva slo sobre lo pedido y sobre todo
lo pedido); tiene su fundamento en dos principios procesales que se entrelazan. Por
un lado una sentencia debe resolver, ms all de los confines de la pretensin
ejercitada por el actor, quebrara el principio de la demanda que es la garanta del
principio de la imparcialidad judicial y del propio derecho constitucional de defensa.

Por otra parte, una sentencia que no resolviera alguna de las pretensiones,
contravendra la prohibicin del non liquet, afectando de forma directa al derecho
constitucional de la tutela efectiva, puesto que supondra la negacin a obtener una
sentencia fundada en derecho, sobre las cuestiones planteadas en la demanda. Por
eso, el Juez debe decidir sobre todos los puntos litigiosos que, hayan sido objeto de
debate, atenindose para ello a los fundamentos de hecho y de derecho alegados
por las partes.

La congruencia no queda afectada por el hecho de que el Juez no se atenga en su


sentencia, a los fundamentos legales alegados por las partes, ya que stos no
forman parte de la pretensin y, en todo caso, entran dentro del campo del
conocimiento necesario que tiene que tener el Juez y que puede utilizar sin dificultad
11

alguna.

Como la sentencia es esencialmente respuesta a la demanda, slo puede ser


estimatoria o desestimatoria de la pretensin ejercitada; es decir, siempre es un acto
jurisdiccional que condena o absuelve al actor, no siempre la sentencia condena al
demandado, como contraposicin a la absolucin, sino que en algunas ocasiones
simplemente no declara existentes las relaciones jurdicas, o niega el derecho al
cambio o a la extincin de una relacin jurdica. Para el legislador slo reviste la
forma de sentencia, aquellas resoluciones que estn destinadas a decidir
definitivamente de la pretensin planteada.

1.7 FORMACIN INTERNA DE LA SENTENCIA:

LA GNESIS LGICA DE LA SENTENCIA.


Internamente, la sentencia es un juicio lgico jurdico que responde a la estructura
del silogismo. La norma jurdica que el Juez tiene que aplicar, posee siempre la
misma estructura: un supuesto de hecho y una consecuencia jurdica (si el supuesto
de hecho A se ha realizado en un hecho concreto B, rige para este hecho la
consecuencia jurdica C).

Sin embargo, la doctrina ha puesto de manifiesto que el razonamiento lgico del Juez
no puede empezar por el hecho, pues ello significara una labor inmensa, para poder
llegar ms tarde a la conclusin de que, o bien el hecho no entra en el supuesto de
hecho de la norma, o que la norma tal como ha sido planteada en la demanda no
existe. Pero si se le pide al juez la prisin por deudas civiles, no es lgico que
empiece averiguando la existencia de los hechos, sino que determine antes el Juez,
si existe una norma que permita esa consecuencia jurdica dado ese supuesto de
hecho. En esta averiguacin el Juez se ve condicionado de una doble manera:

12

No podr desligar la consecuencia jurdica pedida del supuesto de hecho


que la produce, pues el Juez slo aplica el derecho que se le pide, no
aquel que tiene por conveniente (no puede aplicar el supuesto de hecho a
una consecuencia jurdica distinta de la pedida, pues ira contra el principio
dispositivo o contra el principio de rogacin).
El Juez se ve limitado por el propio campo de su jurisdiccin, de manera
que si el derecho, cuya aplicacin se pide no es el del Juez, ser necesario
hacer otra operacin lgica mental para que determinara la existencia de
ese derecho.

Hay otras veces que el efecto jurdico que se le pide es el determinado por la
voluntad de las partes en el negocio jurdico. Por tanto, el juez no slo tiene que
saber cual es ese efecto jurdico que las partes quisieron, si no que adems tiene
que ver la adecuacin del mismo con el ordenamiento jurdico.

En otras ocasiones, el efecto jurdico pedido en la demanda no est determinado de


una manera concreta en la norma; es decir, la ley no vincula un efecto jurdico
concreto, dejando ste al criterio del juzgador y estableciendo como pautas la
equidad, la conveniencia, la oportunidad. En estos casos, el juez deber hacer un
razonamiento complementario, determinando si el efecto jurdico pedido entra dentro
de los conceptos de conveniencia, oportunidad, equidad que l mismo tiene.
Una vez determinada la existencia de la norma que tiene como consecuencia jurdica
lo pedido en al demanda, el juez tiene que establecer que los hechos concretos que
se le relatan son un caso del supuesto de hecho de dicha norma. La limitacin no
slo le viene dada al Juez, en cuanto que no puede estudiar otra consecuencia
jurdica que la pedida, sino que no puede conocer o subsumir otros hechos distintos
a aquellos que han sido aportados por las partes.

Para finalizar, la subsuncin, entendida como el enlace lgico de una situacin


especifica y concreta con la visin abstracta genrica e hipottica que contiene la ley

13

(es decir, la aplicacin del derecho a los hechos ); pero en muchos casos el supuesto
de hecho no esta formado slo por hechos, sino que tambin entran en l conceptos
jurdicos, de tal manera que el Juez tendr que realizar otras operaciones lgicas,
determinadas a comprobar la existencia del concepto en la alegacin, aun cuando
sea sta una operacin que ir muy unida a la averiguacin, de que si en la realidad
se ha dado el supuesto de hecho.

1.7.1 ESTRUCTURA EXTERNA DE LA SENTENCIA.


La estructura de la sentencia equivale a lo que se suele llamar la redaccin de la
sentencia debindose observar en ella
Cdigo

de

Procedimientos

Civiles

las reglas contenidas en el art. 427 del


se

formularn

expresando,

tras

un

Encabezamiento o Prologo, en prrafos separados y numerados, siguen los


considerandos, que no son otra cosa que los antecedentes de hecho, hechos
probados, en su caso, los fundamentos de derecho y, por ltimo, el Fallo. Sern
firmadas por el Juez o Magistrado que las dicten y el Secretario del Juzgado o
Tribunal.
En el Prologo o Encabezamiento se ha de expresar el lugar y
la fecha en que es proveda la sentencia; el nombre del Juez
o tribunal; los nombres, domicilios y profesiones de las partes
y el carcter con que han litigado; el nombre de los
procuradores y letrados; la accin ejercitada, el objeto de la
discusin y la naturaleza del juicio (art. 427 Pr.C. Ord.1).
En los Considerandos: en primer lugar se plantean las
afirmaciones hechas en la demanda por el actor, haciendo
referencia de la respuesta dada por el demandado en el
trmino para contestar la demanda; la prueba aportada por
las partes

los antecedentes de hecho, no slo se deben

14

expresar los pasos dados en el proceso, sino el supuesto


fctico que ha conformado el objeto del proceso; indicndose
cules son los hechos que el Juzgador tiene como probados,
es decir el mrito que le reconoci a la prueba al recurrir a los
sistemas de valoracin que la ley le establece ( Tarifa Legal art. 415 Pr. C. ; el de la Aplicacin de la Sana Crtica en la
valoracin de la prueba )(art. 427 Pr.C. Ord. 2).
En los Fundamentos de derecho se deber motivar la razn
de la aplicacin de unas determinadas normas; la sentencia
deber expresar cules son las razones que, motivan el caso
probado, sea un supuesto particular del supuesto de hecho
de la norma que se aplica (art. 427 Pr.C. Ord. 3).
El Fallo: Se ha de pronunciar en los trminos que establece
el Ord. 4. Del art. 427: en nombre de la Repblica de El
Salvador, y esto, porque el Juez representa al Estado; desde
el punto de vista de la coercibilidad, detrs de la decisin del
Juez es necesario que est el poder del Estado, pudindose
exponer; cuantos pronunciamientos sean necesarios para
decidir sobre todas las pretensiones que se hayan ejercitado
por las partes, entrando en todas y cada una de ellas.

1.8 EFECTOS DE LA SENTENCIA


Con la sentencia definitiva termina el proceso, ya que resuelve el asunto principal;
normalmente es entonces cuando se producen efectos jurdicos, tanto para el Juez,
las partes, como tambin para el objeto litigado, y estos son:

15

Extingue la Jurisdiccin. Esto presupone que una vez que se ha


pronunciado la Sentencia Definitiva, el Juez ya no tiene competencia para
seguir conociendo del asunto, porque ste ha quedado terminado y ya no
puede ser discutido en esa instancia.
Declaracin de un Derecho. Es en consideracin que en la Sentencia
Definitiva se declara el Derecho aplicado al caso; esto se fundamenta en
que la sentencia debe ser motivada tanto en el derecho como en los
hechos, de aqu se infiere que todas las sentencias son declarativas,
independientemente de la clasificacin a que se sometan, por cuanto
declaran un derecho.
Adquiere el estado de cosa juzgada. El caso ya no puede ser discutido
en otro proceso ni en otro tribunal, porque la cosa juzgada es un estado o
efecto de verdad jurdica, de certeza indiscutible e inamovible que la ley le
reconoce y concede a las sentencias judiciales una vez que quedan firmes,
adquiriendo Inmutabilidad, inoponibilidad e irrecurribilidad.
Retroactividad de la Sentencia. Es en consideracin que la Sentencia
Definitiva, se retrotrae al pasado independientemente que los efectos
varan en consideracin a la naturaleza de la accin.

16

CAPITULO II
FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSION
DEL PROCESO CIVIL.

LA TRANSACCION O CONTRATO DE CONCORDIA.

2.1 DEFINICION LEGAL


La transaccin constituye uno de los modos anormales de extincin del proceso, el
art. 2192 C. C. Define la transaccin como Un contrato en que las partes terminan
extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual.11

As mismo el art. 2192 inciso 2 C.C. dice No es transaccin el acto que slo
consiste en la renuncia de un derecho que no se disputa.12

En relacin con lo antes expuesto, podemos definir a la transaccin como un contrato


en que las partes mediante concesiones recprocas terminan extrajudicialmente un
litigio pendiente, o evitan uno que se ha dado de manera accidental.

2.1.2 REQUISITOS
De lo dicho anteriormente se deduce que el contrato requiere los siguientes
requisitos:

a) DEBE EXISTIR UNA INCERTIDUMBRE JURIDICA YA SEA JUDICIAL O


EXTRAJUDICIAL.
Un negocio jurdico que no tenga como fundamento una disputa o incertidumbre
11
12

Articulo 2192 Cdigo Civil de El Salvador


Articulo 2192 Inc. 2 Cdigo Civil de El Salvador

17

sobre la pertenencia, contenido o extensin de un determinado derecho patrimonial,


no constituye transaccin ya que la esencia de esta se encuentra en la eliminacin
de esa disputa o incertidumbre mediante contrato.

b) DEBE EXISTIR INTENCION DE LAS PARTES DE TERMINAR CON TAL


INCERTIDUMBRE.
Es decir que las partes tengan el deseo fehaciente de terminar con la incertidumbre.

c) QUE HAYA CONCESIONES O SACRIFICIOS RECIPROCOS DE LAS


PARTES.
Cada contratante debe hacer al otro una concesin en sus pretensiones. Puede
reconocer como derecho existente a favor de un contratante, el derecho
controvertido a cambio de una remuneracin, contraprestacin o de reconocerse solo
una situacin jurdica y negarse validez en los dems.

La Transaccin puede realizarse en dos momentos:

1) ANTES DE INICIAR UN PLEITO: vale decir, antes de entablar la respectiva


accin judicial para que los Jueces diriman la controversia de que se trata.

2) UNA VEZ QUE SE HA PRESENTADO LA DEMANDA JUDICIAL: la


transaccin puede tener lugar antes de dictarse sentencia o una vez proferida.
Es decir que, las partes pueden hacer valer la transaccin del derecho en
litigio, con la presentacin del convenio o suscripcin de acta ante el Juez. En
efecto, si una de las partes no esta conforme con la sentencia, generalmente
tiene a su disposicin recursos para hacerla revisar por los tribunales, luego
en tal caso puede venir la transaccin.

Las transacciones en su mayora se refieren a un pleito sobre la existencia,


contenido y extensin de una relacin jurdica, pero tambin es posible la transaccin
en cuanto a una incertidumbre sin pleito, por ejemplo sobre pretensiones
18

condicionales, o sobre las que dependen de la vida de una persona o cuya


realizacin es insegura.

2.1.3 FORMA DE APLICACIN.


La transaccin para hacerla validar, puede, como establece la ley, recaer en la
accin civil que nace de un delito, sobre alimentos futuros de las personas a quienes
se deban por ley, y en objetos en los cuales la persona interesada en la transaccin,
tenga la libre administracin de sus bienes; y ya recaiga sobre derechos litigiosos o
no, no podr hacerse vlidamente sino presentndola al Juez de la causa, firmada
por los interesados. Antes que las partes se presenten al Juez exponiendo la
transaccin que hubiesen hecho, o antes que acompaen la escritura en que ella
conste, la transaccin no se tendr por concluida y los interesados podrn desistir de
ella.

Las partes pueden hacer valer la transaccin del derecho en litigio, con la
presentacin del convenio o suscripcin del Acta ante el Juez; es decir, la
transaccin se documenta en acta judicial.

Una vez presentado el convenio o suscripta el Acta ante el Juez, ste se limitar a
examinar la concurrencia de los requisitos exigidos por la ley para la validez de la
transaccin, y la homologar o no, y en ste ltimo caso, continuarn los
procedimientos del juicio.

2.1.4 NATURALEZA JURIDICA


Fuera de ser considerado un contrato destinado a solucionar una controversia, se ha
discutido si se trata de un contrato declarativo o de un contrato traslaticio de dominio,
al respecto podemos decir que ambas posiciones tienen un poco de cierto, pues la
transaccin puede ser un contrato traslaticio de dominio; y tambin puede ser un

19

contrato declarativo, e incluso puede reunir esta doble caracterstica. Para determinar
si una transaccin es declarativa o traslativa de dominio, debe distinguirse a la
transaccin pura, de la transaccin compleja.

LA TRANSACCION PURA: Es aquella que recae sobre la materia disputada y sus


efectos son puramente declarativos, a ella se refiere la parte primera del art. 2211 C.
C. segn este articulo en la transaccin pura no se da el saneamiento.

LA TRANSACCION COMPLEJA: Es aquella en la cual ya intervienen los objetos


extraos a la controversia, este tipo de transaccin esta contenida en la parte final
del articulo 2211 C. C. en esta clase de transaccin si resultan las partes obligadas al
saneamiento, de lo que se desprende que en este caso estamos frente a un contrato
traslaticio de dominio.

2.1.5 OBJETO
Las cosas que las partes recprocamente se dan, prometen o retienen para evitar o
concluir la controversia, constituyen el objeto sobre el que recae la transaccin. Los
artculos 2203 y 2208 C.C. citan casos de nulidad de transaccin los cuales son:

a) Que la transaccin solo comprende los objetos designados expresamente en


el contrato por lo cual el error acerca de la identidad del objeto, anula la
transaccin.

b) La renuncia general de derechos, solo se refiere aquellos que recaen en el


objeto u objetos sobre los que se transige.

20

2.1.6 EFECTOS DE LA TRANSACCION


a) Efecto mediato, que es la conclusin de un litigio pendiente o el de precaver
un litigio eventual.
b) Efecto inmediato, que es la satisfaccin recproca de la controversia; es decir
que las partes deban dar o entregar las cosas con objeto de conservar las
renuncias que uno o ambas partes hayan hecho por medio del contrato.
c) La transaccin produce efectos de cosa juzgada, en ltima instancia pero
podr pedirse su nulidad o rescisin segn artculo 2206 C.C. mas debe
advertirse que la transaccin no surte efectos sino entre los contratantes
segn lo que prescribe el artculo 2207 C.C: tiene efectos solo decorativos y
no atributivo.

Si son muchos los principales interesados en el negocio sobre el cual se transige la


transaccin consentida por uno de ellos no perjudica no aprovecha a los otros,
salvos, empero los efectos de la novacin en el caso de solidaridad13 art. 2207 Inc.
2 C. C.

2.1.7 CAUSAS DE NULIDAD DE LA TRANSACCION


La nulidad en la transaccin de acuerdo a la normativa civil, puede ser ocasionada
por:
a) Ttulos falsificados.
b) Ttulos nulos.
c) Por dolo o violencia.
d) Si la sentencia ha sido pasada ya en autoridad de cosa juzgada

Los cuales estn regulados en los arts. 2199, 2200, 2201 de nuestro C. C.

13

Articulo 2207 Inc. 2 Cdigo Civil de El Salvador

21

2.1.8 EXTINCION
Por encontrarnos frente a un contrato, las obligaciones que de la transaccin
emanan, se extinguen por:
a) Por la solucin o pago efectivo.
b) Por la novacin.
c) Por la remisin.
d) Por la compensacin.
e) Por la confusin.
f) Por la prdida de la cosa que se debe, o por
cualquier otro acontecimiento que haga imposible el
cumplimiento de la obligacin.
g) Por la declaratoria de nulidad o la rescisin.
h) Por el evento de la condicin resolutoria.
i) Por la declaratoria de la prescripcin.
Las causas anteriores podemos encontrarlas mencionadas en el art.1438 Cdigo
Civil.

Es relevante mencionar lo relativo al error como vicio del consentimiento que invalida
la transaccin, debido a las particularidades propia de este contrato, puede
presentase error sobre la base o fundamento del contrato a el se refiere el art. 2201
Cdigo Civil.

Para comprender el error sobre el fundamento o base del contrato diremos que, toda
transaccin adems de la controversia o punto discutido, existe una serie de
circunstancias que las partes dan por ciertas, tales como la incertidumbre del
derecho discutido, estas circunstancias son las que constituyen la base o el
fundamento del contrato, en esta forma, habr error sobre tal fundamento o base del
contrato si una de partes acta creyendo que existe una incertidumbre, y en realidad
no la hay.14

14

GUEVARA CALIX, Derecho Civil III, 2 ed, El Salvador, 2004, Pg. 237, Editorial UCA

22

2.2 CADUCIDAD DE LA INSTANCIA


La Caducidad o Perencin de la instancia constituye otro modo de extincin del
proceso, que tiene lugar cuando en l no se cumple acto de impulso alguno, durante
los plazos establecidos por la ley.

Una de las caractersticas del Principio Dispositivo reside, en el hecho de que el


proceso civil no slo se promueve, sino que, adems, avanza y se desarrolla en sus
distintas etapas a expensas de la voluntad particular. De all que la parte que da vida
al proceso contrae la carga de urgir su sustanciacin y resolucin, carga que se
justifica tanto porque no es admisible exponer a la contraparte a la prdida de tiempo
y de dinero que importa una instancia indefinidamente abierta, cuanto porque media
inters pblico en que el Estado, despus de un perodo de inactividad prolongada,
libere a sus propios rganos de la necesidad de promover a las demandas, as como
de todos los deberes derivados de la existencia del proceso.

El fundamento de esta institucin estriba, desde un punto de vista subjetivo, en la


presuncin de renuncia de la instancia que comporta el hecho de la inactividad
procesal prolongada, y en la consiguiente conveniencia de que, en tales
circunstancias, el rgano judicial se desligue de los deberes que la subsistencia de la
instancia le impone. La Caducidad desde un punto de vista objetivo, radica su
fundamento en la necesidad de evitar la duracin indeterminada de los procesos
judiciales.

Suele ser sumamente difcil pretender infaliblemente conceptualizar una institucin


como sta, sin embargo brevsimamente Jos Vicente Gimeno Sendra han dicho es
la extincin del proceso que se produce por la paralizacin durante cierto tiempo en
que no se realizan actos procesales de parte15. Quiere decir entonces que la
15

GIMENO SENDRA JOS VICENTE. Fundamentos del Derecho Procesal (Jurisdiccin, Accin y Proceso) 1 ed, Madrid,

Espaa, 1981, Pg. 595, Editorial Civitas, S. A.

23

caducidad de la instancia es un instituto procesal que implica, la terminacin anormal


de un proceso, por haber transcurrido el plazo que la ley seala, sin que las partes
hayan llevado a cabo, de una forma voluntaria y sin que opere algn impedimento,
acto procesal alguno.

La figura jurdica en examen es una institucin nueva en nuestro pas, pues arranca
desde el 22 de junio del ao 2001, La Corte Suprema de Justicia, tomando en
consideracin el hecho de que los tribunales de la Republica existan muchos
procesos en estado de abandono, debido a que no se les dada el impulso procesal
pertinente y que ese abandono se atribuye indebidamente a los tribunales, como si
se tratase de mora o retardacin en la administracin de Justicia, cuando la principal
causa es la inaccin de los litigantes.

Tanto Jueces como litigantes, salvo honrosas excepciones venan considerando que
en nuestro sistema procesal la caducidad de la instancia se encontraba establecida
en el art. 469 Pr.C., cuando la realidad es que en dicho precepto lo que se regula es
la CADUCIDAD DE LA ACCION, por no proseguirse el juicio en los trminos
sealados por la ley para la prescripcin.

2.2.1 CONCEPTO DE INSTANCIA


INSTANCIA: Es la prosecucin del juicio desde que se interpone la demanda, hasta
que el Juez la decide, o desde que se introduce un recurso ordinario ante un
Tribunas Superior hasta que ste lo resuelva16 art. 6 Pr.C.
La instancia nace con la peticin y fenece con la decisin del rgano encargado de
administrar justicia. Este criterio difiere del concepto tradicional de instancia, que la
define como la prosecucin del juicio, desde que se interpone la demanda hasta que
el Juez la decide. La decisin final del juzgador queda firme despus que es

16

Articulo 6 del Cdigo de Procedimientos Civiles de El Salvador

24

notificada y si no se apela por ninguna de las partes, queda hasta entonces de


derecho consentida y ejecutoriada la sentencia.

2.2.2 CADUCIDAD DE LA INSTANCIA E INTEGRACION


Qu debemos entender como Caducidad de la Instancia?
Se debe entender que es la que se produce por su paralizacin durante cierto tiempo
en el que no se realizan actos procesales de parte.

Al igual que la prescripcin, tiende a que los derechos no queden largo tiempo en
estado de incertidumbre, con lo que se busca el orden y la tranquilidad social.
Dicha figura viene integrada por:
Un supuesto de extincin del proceso;
Tal sujeto no se debe a un acto, sino a un hecho, y,
Dicho supuesto afecta al proceso como un todo y no a alguno o algunos de los
actos singulares que lo componen.

2.2.3 FUNDAMENTO
El fundamento de la CADUCIDAD estriba en un orden SUBJETIVO, que se ve en la
presunta intencin de las partes de abandonar el proceso, la razn intima de la
extincin y en uno de orden OBJETIVO, que se fija por el contrario en la necesidad
de evitar la pendencia indefinida, de los procesos por el peligro que esto lleva
consigo para la seguridad jurdica.

Mediante el Decreto No. 13 en el Diario Oficial del 22 de Diciembre de 2000, se le


hicieron al Cdigo de Procedimientos Civiles adicciones, las cuales veremos a
continuacin del art. 471, conforme a la nomenclatura de art. 471-A, 471-B, 471-C,
471-D, 471-E, 471-F, 471-G, 471-H, y 471-I (Nueve Artculos).

De los artculos anteriores se pueden encontrar que indica la forma de procedencia


25

de la caducidad, el plazo desde cuando opera, que en primera instancia el plazo es


de seis meses contados a partir de la ltima notificacin de las providencias o
diligencias judiciales, que a partir de la inactividad del proceso por parte del actor o el
reo (demandado), el Juez ordenara el cese inmediato de todos los efectos de las
providencias dictadas en el juicio y a la vez el envo del expediente al archivo. Aluden
tambin a lo que puede proceder en caso de querer seguir la accin en primera
instancia y ya habiendo un auto de caducidad, sin perjuicio de las prescripciones que
puedan haber en su contra. En segunda instancia la caducidad deja firme la
resolucin, los casos en que procede y no ha lugar la caducidad de la instancia, as
como las formas de operar de la misma.

2.2.4 PRESUPUESTOS
Los Presupuestos bsicos para que se produzca la caducidad de la instancia son:

a) EL TRANSCURSO DEL TIEMPO, ART. 471-A. Pr.C.


Caduca la instancia por ministerio de ley, si no se impulsare su curso dentro del
trmino de seis meses, tratndose de la primera instancia o dentro de tres meses, si
se tratase de la segunda instancia. Los trminos se contaran desde el da siguiente
a la notificacin de la ltima providencia o diligencia que se hubiese dictado o
practicado. La vigencia del decreto es a partir del 22 de junio de 2001 y no tiene
efecto retroactivo, art. 21 Cn. Puesto que como sabemos la vigencia y/o aplicacin
de la ley es a partir de su entrada en vigencia, de ah en delante se comenzar a
hacer uso de esta normativa, no sern entonces aplicable a los casos que se dieron
antes de la entrada en vigencia de dichos preceptos.

b) EL QUE DURANTE ESE TIEMPO EL PROCESO ESTE PARALIZADO.


INACTIVIDAD PROCESAL.
Dicha paralizacin ha de nacer de la omisin de acto de las partes, es decir, de la
26

inactividad de los sujetos procesales distintos del rgano jurisdiccional. Los actos que
no sean procesales no tienen eficacia para destruir la formacin de la caducidad de
la instancia. Aqu se impone traer a cuento el concepto del ACTO INTERRUPTOR
de la caducidad, que son aquellos actos procesales que se realizan validamente y
que estn previstos, genrica o especficamente, en la ley para el procedimiento de
que se trata. La omisin de la parte debe ser INJUSTIFICADA.

2.2.5. EFECTOS:
Declarada la caducidad de la instancia Cules son sus efectos jurdicos
fundamentales?
a) Opera por ministerio de Ley, tal como lo precepta el art. 471-A y 471-I. Pr.C.
b) Si los autos se hallan en primera instancia, y ha transcurrido el trmino de seis
meses, el Juez ordenar el cese inmediato de todos los efectos de las
providencias dictadas en el juicio segn el art. 471-B Inc. 1. Pr.C.
c) Si los autos se encuentran en segunda instancia y transcurre el trmino de
tres meses, se tendr por firme la resolucin impugnada y se devolvern los
autos al juzgado de su origen (art. 471-B Inc. 2 y 471-D Inc. 2. Pr.C). En
ambos casos se condenar en costas a la parte, que diere lugar a la
caducidad.
d) Las pruebas producidas en los procesos extinguidos, conservarn su validez
legal y podrn hacerse valer en otro proceso posterior (art. 471-H). como es
obvio y en concordancia al espritu de la perencin de la instancia, nicamente
podr incoarse UN SOLO PROCESO MS.

El precepto del art. 471-H, Pr.C., ha sido sealado por algunos abogados como
INCONSTITUCIONAL, sin embargo no lo es en virtud de que en el proceso inicial no
existi ninguna SENTENCIA DEFINITIVA; y lo que prohbe la Constitucin es que
ninguna persona puede ser enjuiciado DOS VECES por la misma causa17 art. 11
Cn.

17

Articulo 11 de la Constitucin de El Salvador

27

e) Declarada la Caducidad, la parte afectada podr promover el incidente


correspondiente para probar que el proceso no fue impulsado por fuerza
mayor, segn art. 471-C. Pr.C.
f) Con relacin al Juez la decisin pone fin a la jurisdiccin por cuanto el proceso
puede ser renovado y en l articularse la prescripcin.
g) Con respecto al Mandatario, la perencin declarada tiene el efecto de hacerle
responsable del pago de los daos y perjuicios por su inactividad procesal.
2.2.6 IMPROCEDENCIA:
En que casos no habr lugar a la caducidad de la Instancia?
Conforme al Art. 471- E, Pr.C., en los procedimientos de ejecucin de sentencias, y
en los asuntos o diligencias de jurisdiccin voluntaria, excepto en los incidentes
contenciosos a que den lugar.

2.2.7 RECURSOS:
De que recursos dispone la parte agraviada al declararse la caducidad de la
instancia?
Los recursos a interponer de acuerdo a las instancias, son los siguientes:

a) El recurso de REVOCATORIA, (en primera instancia) es cuando se impugna


la declaratoria de caducidad por error en el cmputo de los plazos legales.

c) El recurso de REVISION, (en segunda instancia) promueve la parte afectada


el incidente correspondiente, para as probar que el proceso no fue impulsado
por fuerza mayor.

Es de acentuar que la Caducidad de la Instancia opera contra el Estado y dems


personas de derecho pblico.

28

2.2.8 APLICACIN, VIGENCIA Y DERECHO COMPARADO


Los dos sistemas clsicos sobre la institucin de la perencin de la instancia son el
espaol y el francs. En el sistema espaol la institucin de la perencin de la
instancia es considerada una institucin de orden pblico, y por lo tanto se produce
de pleno derecho, debiendo el Juez declararla de oficio, una vez que se haya
cumplido el trmino que la ley fija. El francs es totalmente opuesto no solamente no
se produce la perencin de la instancia de pleno derecho, sino que tampoco se
aplica en ningn caso de oficio. Un tercer sistema eclctico es el italiano, que ha
combinado elementos del derecho francs con el derecho espaol: la perencin de la
instancia se produce de pleno derecho, pero no se declarar de oficio. De tal modo
que mientras el interesado no la reclame, por va de accin o de excepcin, el Juez
no puede decretarla18

En Espaa se encuentra regulada, no detallada, pero si entendiblemente de tal


manera que los Jueces la apliquen, facultndose an para que opere de mero
derecho, el art. 411 de la Ley de Enjuiciamiento Civil dice Se tendrn por
abandonadas las instancias en toda clase de juicios (de ese pas) y caducarn de
derecho, an respecto de los menores o incapacitados, si no se insta su curso:
Dentro de cuatro aos, cuando el pleito se hallare en primera instancia. De dos si
estuviere en segunda instancia. De uno si estuviere pendiente de recurso de
casacin. Estos trminos se contarn desde la ltima notificacin que se hubiere
hecho a las partes19. El que caduque de derecho o de pleno derecho implica que
una vez verificado el cumplimiento del plazo legal, el Juez o tribunal debe declarar
operada la caducidad.
De igual manera, con algunas diferencias no muy substanciales el Cdigo Procesal
Civil y Comercial de la Nacin, en Argentina, adopt recientemente un sistema
distinto al que institua anteriormente con respecto a ella. Ahora el art. 316 Pr.C.
18

GIMENO SENDRA JOS VICENTE. Fundamentos del Derecho Procesal (Jurisdiccin, Accin y Proceso) 1 ed, Madrid,
Espaa, 1981, Pg. 595, Editorial Civitas, S. A
Articulo 411, Ley de Enjuiciamiento Civil de Espaa, 7 de enero de 2000.

19

29

prev el supuesto, a saber: La caducidad ser declarada de oficio, sin otro trmite
que la comprobacin del vencimiento de los plazos sealados en el artculo 310 Pr.C,
pero antes que cualquiera de las partes impulsare el procedimiento20, referente al
cdigo de procedimientos civiles y de comercio de Argentina. De ello se sigue que tal
ordenamiento admite que la caducidad de la instancia se declare de oficio por los
Jueces o tribunales, por ministerio de ley, en nuestro ordenamiento jurdico lo
contempla en el art. 471 A Pr.C. pero no que aquella se produzca de pleno derecho.
Implica que an y cuando transcurra el plazo y el Juez no la haya declarado ni
alguna de las partes haya instado su pronunciamiento, pudase perfectamente
continuar con el curso del proceso.

Sin embargo es de hacer notar que resultan aventajadas con respecto a cualquier
otro ordenamiento las previsiones del referido Cdigo, pues, se provee de oficio o a
peticin de parte, los plazos para que opere son brevsimos, se regula no slo para la
primera instancia sino para las distintas que all se poseen, pronunciada la primera
vez, la caducidad de la instancia queda a salvo el derecho material para intentar
nuevamente la demanda, empero intentada y abandonada por segunda vez, el
provedo en el mismo sentido ya no deja a salvo el derecho material, es como una
sancin para el que pretende jugar a su manera con la administracin de justicia.

2.2.9 ACERCA DE LA DOCTRINA


Se ha dicho bastante en otras latitudes acerca de lo que debemos de entender por
caducidad, y lo que debemos entender por instancia, pero lo que ms nos interesa es
lo que se ha dicho acerca de cmo vamos a entender el genial invento de combinar
ambos conceptos. Han sido heterogneas, de acuerdo a las distintas y mltiples
regulaciones que, los cdigos procesales han hecho las opiniones en su forma de
proceder.

20

Articulo 310 y 316 Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, en Argentina

30

No obstante insistirse en el transcurso del tiempo como indispensable para la


configuracin de tal instituto, como se ha dicho que el transcurso del tiempo por si
solo, no determina la caducidad de la instancia; es necesario que el procedimiento se
halle paralizado voluntariamente; si la paralizacin obedece a causas ajenas a la
voluntad de las partes, la caducidad de la instancia no se produce; la paralizacin ha
de ser, por consiguiente una inaccin voluntaria, un acto omisivo, que tiene como
efecto la extincin del proceso. Quiere decir entonces que es debido combinar una
serie de requisitos que en efecto circulan alrededor de la inactividad, pero siempre
tomndose en cuenta, por ejemplo, que al impedido con justa causa no le corre
trmino.

De la misma manera se prev incluso la suspensin del plazo de caducidad,


tomndose en cuenta el que haya habido un acuerdo de las partes que justifique su
imposibilidad de comparecer o su involuntariedad de no comparecer, o por
disposicin del Juez se paralice de tal manera que se pueda justificar la inactividad el
plazo de caducidad se suspende cuando por causas independientes de la voluntad
de las partes, stas se encuentran en la imposibilidad jurdica o de hecho para
formular con carcter general respecto a todo un proceso.

Para poder entonces comprender cmo funciona la suspensin de tal plazo, es


preciso primero saber cundo empieza a correr. Se ha discutido mucho si es a partir
de la ltima actuacin jurisdiccional, o de la notificacin de la resolucin a partir de la
cual empieza la inactividad, o es a partir de la fecha de esa resolucin cuya
notificacin se realiza, o simplemente a partir de la ltima actividad de las partes,
pues ellos son los titulares de la carga de avanzar, probar y/o resolver el posible
conflicto en discusin. En la prctica el plazo comienza a correr a partir de la
notificacin de la ltima resolucin y/o providencia judicial; despus de tal plazo, el
secretario del tribunal rinde informe al Juez acerca del estado actual del proceso y de
su inactividad por parte del actor (comnmente), o el demandado, para lo cual el
mismo Juez elabora el auto de declaracin de caducidad, el que puede ser recurrido
dentro del termino establecido de tres das, o sencillamente se queda firme y se
31

manda a archivar el expediente del proceso.

Por tal motivo lo que determina, entonces, el comienzo del curso del plazo de
perencin, es el acto de impulso del procedimiento; y no la fecha de la notificacin
automtica, ni la de su consentimiento, porque no se requiere que se trate de
actuaciones firmes. Tal interpretacin hecha por el Tribunal de Crdoba fue a partir
del artculo 1123 del Cdigo de Procedimiento Civil de esa Provincia que reza:
Desde la ltima notificacin que se hubiere hecho a las partes, la ley contempla
el caso en que tal notificacin existe, pero no establece como requisito la existencia
de sta. 21

Abordado esto as, impertinente resulta afirmar que es la accin o la pretensin la


que caduca, a los efectos de la caducidad, lo que caduca son las instancias en que
puede transcurrir un proceso principal o incidental, aunque los efectos son distintos
segn sea en la primera o en la segunda instancia o en las ulteriores donde opere la
perencin. Tal es as que la Ley de Enjuiciamiento Civil, espaola especficamente,
en el artculo 419 Pr.C prev: La caducidad de la primera instancia no extingue la
accin, la cual podr ejercitarse de nuevo en el juicio correspondiente, y entablando
nueva demanda, si no hubiere prescrito, con arreglo a derecho.22
Al referirnos a que caduca la instancia y no la accin, la accin desde su enfoque
abstracto como derecho no puede caducar jams, estamos diciendo que la
declaracin de caducidad de la primera o nica instancia solamente produce la
extincin del proceso, sin afectar el derecho material invocado como fundamento de
la pretensin. Lgico derivado de ello es, asimismo, que una vez firma la resolucin
que declara la caducidad, corresponde el levantamiento de las medidas cautelares
trabadas en el proceso permitido.

2.2.10 CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE Y EL


DERECHO PROCESAL SALVADOREO.
21
22

Articulo 1123 Cdigo de Procedimientos Civil de la Provincia de Crdova, Argentina


Articulo 419 Ley de Enjuiciamiento Civil de Espaa, 7 de enero de 2000.

32

Como aludimos en el inicio de nuestra investigacin de campo y bibliogrfica, nuestro


Cdigo de Procedimientos Civiles de una manera escueta se ocupa de ella, y por si
fuera poco, no se encuentra regulada de una manera comprensible de tal forma que
se pudiese utilizar con la frecuencia debida, en especial poseyendo la no menos
importante deficiencia en su redaccin al referirse al transcurso del tiempo, al
pronunciamiento hecho de oficio o a peticin de parte, y a lo que significa realmente
o lo que se pretenda significar con tal artculo, esto tcnicamente hablando.
El artculo 469 del Cdigo de Procedimientos Civiles reza: En toda demanda en
primera instancia se tendr por acabada y extinguida la accin, por no proseguirse
en el trmino sealado por la ley para la prescripcin23. Al desglosarlo y analizarlo
detenidamente encontramos: a) se refiere nicamente a primera instancia; b) se
acaba y extingue la accin; c) establece una prosecucin del juicio o actividad
procesal;

d)

confunde

el

plazo

de

sta

con

el

de

la

prescripcin.

En primer lugar no tiene absolutamente ningn sentido restringir la aplicacin de una


figura como sta a la primera instancia, pues constitucionalmente nuestro sistema
jurisdiccional posee dos instancias y tres grados de conocimiento, por ello nada
impedira que utilizando el mismo criterio y un plazo ms corto (en realidad eso aqu
no lo haran funcionar as, por la regulacin confusa de la prescripcin que aparece
en el artculo) se aplique en las Cmaras de Segunda Instancia.

Ahora bien, conforme al fundamento legal de la decisin jurisdiccional el art. 421


Pr.C. los Jueces pueden basar sus provedos en la doctrina de los expositores del
derecho, o en consideraciones de buen sentido y razn natural, a fin de no verse
sustrados de la obligacin en que estn de pronunciar una resolucin, mxime que
no se le ordena al Juez que no lo haga, es ms, es innecesario que deba la ley
expresar indudablemente una situacin que el mismo Juez debe obligarse a no dejar
de hacer en consideracin al precepto constitucional que prev un inmediato, eficaz y
viable acceso a la justicia.
23

Articulo 469 del Cdigo de Procedimientos Civiles de El Salvador

33

Cunde nuestro nimo el temor de no encontrar una ley expresa que nos mande
hacer algo, aunque si estamos seguros que todos los ingredientes se aaden en
diferentes proporciones que se elabora cotidianamente en el caldero de los
tribunales. No nos interesa en absoluto indagar si se debe permitir a los Jueces
hacer tal preparado. Y damos por sentado que el derecho que emana de los Jueces
es una realidad. Ah ante nosotros est el cocido. No existe un solo Juez que no
haya contribuido a elaborarlo, sus elementos no se han mezclado por azar.

Indudablemente, como dijimos previo, no podemos considerar que se trate de un


acabamiento o extincin de la accin. Vamos a distinguir la accin, la pretensin y la
instancia. La accin pese a confundirla en muchas ocasiones el legislador con
pretensin e instancia, debemos considerarla como un derecho abstracto que tiene
toda persona para acudir al rgano jurisdiccional como manifestacin del derecho
constitucional de peticin.

La pretensin por el contrario ya no es un derecho sino una declaracin de voluntad


hecha ante el rgano jurisdiccional, es un acto no un derecho, es concreta no es
abstracta; concepto con el que actualmente nos hemos quedado desde la innovacin
que con ella hiciera al derecho procesal el erudito profesor de la Facultad de Derecho
de la Universidad de Madrid, Jaime Guasp. Instancia, de igual manera, es otra cosa,
pero tampoco es muy acertado el concepto que el legislador da en el artculo 6 Pr.C.
pues por l todos los procesos de ejecucin o fases de ejecucin, en su caso, no
constituiran instancia; mejor digamos que es el conocimiento y pronunciamiento del
rgano jurisdiccional sobre los hechos invocados a fin de que se satisfaga una
pretensin. Quiere decir entonces que el acabamiento lo ser de la instancia, mas no
de la accin.

Es una actividad procesal por definicin, el tiempo se computa dentro de la


tramitacin de un proceso, precisamente por ello el legislador dice prosecucin
referida a la continuidad en la sustanciacin, y por supuesto a quienes compete
34

llevarlo adelante, impulsarlo o por qu no dirigirlo.

El plazo sealado por la ley para la prescripcin es el que debe utilizarse. Quiere
decir que conforme al artculo 2254 C.C. el plazo para que opere la caducidad de la
instancia en un juicio ordinario es de veinte aos y de diez para los ejecutivos.
Realmente no tiene sentido poseer plazos, para esto tan extensos, pues ello vuelve
negatoria la intencin para la cual ha sido instituida. Pese a ello ya el legislador
mand que as fuera y as es, lo nico que es preciso tener cuidado de no confundir
ambos institutos por estar as mezclados.

Analizado lo que se regul veamos lo peor, esto es, lo que no se regul. El mayor
conflicto mental surge a raz de una sola pregunta puede proveerse en nuestro
ordenamiento de oficio? An y cuando el legislador pec por su silencio podemos
reiterarnos que es infundada e injusta cualquier opinin que excluya la posibilidad
que as sea, en primer lugar porque lejos de producirse un perjuicio se insta a las
partes a que resuelvan de una forma pronta y expedita su situacin, y por otra se
activa realmente la funcin direccional del Juez regulada en el art. 2 Pr.C. y mejor
an se evacan de innumerables, procesos que no se encuentran ms que para
estorbar.
No podemos confundir, pues la razn que la justifica es que el Estado, despus de
un perodo de inactividad procesal prolongado, entiende liberar a los propios rganos
jurisdiccionales de la necesidad de proveer y de todas las obligaciones que se
derivan de la existencia de una relacin procesal. Quiere decir entonces que aunque
no est prevista la posibilidad que el Juez decrete o no de oficio la caducidad de la
instancia, si lo hace integrando la doctrina y los preceptos constitucionales que
regulan el acceso a la justicia, y su facultad contralora y directora del proceso, que
muchas veces pasa desapercibida podrase perfectamente resolver de una forma
vlida en tal sentido. El no hacerlo o rechazarlo al pedirse que se haga, puede
desembocar incluso en una sensacin judicial de estar haciendo algo que no es
debido y lo que todava es peor, algo intil para la administracin de justicia,
especialmente si recordamos que la caducidad de la instancia al operarse, de pleno
35

derecho o no de pleno derecho, de oficio o no de oficio, en plazos cortos o largos,


confusa o claramente, es una especie de renuncia tcita a un derecho.

Se dice, se sabe, se critica, esto sucede y tiene sentido pues lo bueno suele ser
siempre igual para todos, lo malo no. La caducidad de la instancia es una institucin
de avanzada que aparece regulada en mltiples cdigos de una manera ms o
menos atinada. Posee elementos que la determinan como es el pasar del tiempo, la
involuntariedad de las partes, la inactividad al interior del proceso y principalmente el
provedo jurisdiccional.

En nuestro ordenamiento jurdico procesal civil no se encuentra regulada de la mejor


manera, por lo cual estimamos que no es justificacin para verla de menos, pues la
abundante doctrina y legislacin extranjera pueden ser concatenadas por el Juez de
una manera integracionista y de cara al fundamento legal de la decisin
jurisdiccional.
Por supuesto no se trata de inventarse algo, simplemente tomar conciencia qu
puede hacerse, o mejor an, qu debe hacerse. Es preciso para evitar tales dudas
que se reforme el vigente Cdigo de Procedimientos Civiles y se incorpore la figura
en debida forma esclareciendo los distintos supuestos, tal como lo fue recientemente
en Argentina con el Cdigo Procesal Civil y Comercial de esa Nacin, donde no
obstante ya poseerla y mejor entonces que aqu, se aclararon los puntos que
ofrecan dudas, teniendo ahora una de las regulaciones ms de avanzada sobre ella.

No est de ms decir, que ha ocasionado inconvenientes, el que tampoco se regule


quienes pueden solicitar del rgano jurisdiccional, un pronunciamiento acerca de la
caducidad de la instancia. En principio puede decirse que es un derecho, en todo
caso, que corresponde a las partes, sin embargo puede suceder que algunas de
stas o ambas, ya no estn o se tornen totalmente desinteresadas sobre aquel
proceso que empez hace dos o tres dcadas; esto es real, pues el plazo aqu para
la operatividad de tal instituto es de veinte aos en las causas ordinarias, en tal caso
qu mejor, si no se quiere aceptar la participacin de algn interesado que no es
36

parte y que la solicita, que pronunciar de oficio la caducidad y por lo tanto archivar el
proceso en el estado en el que se encuentre?.

Caso contrario habra que aceptar, en un supuesto como ste, la participacin de ese
interesado que no es parte, porque de lo contrario los administradores de justicia se
volveran cmplices del estancamiento innecesario de esa multiplicidad de procesos,
lo cual vendra a perjudicar de frente y flagrantemente la pronta, mejor y cumplida
administracin de justicia, y ms an, si lo vemos como el cubismo, esto es, desde
cualquier ngulo, perjudicara a las partes, al conglomerado que padece la
insatisfaccin de su pretensin por esa saturacin de procesos cuya instancia ha
caducado, al mismo rgano jurisdiccional y quiz hasta sucumba un elemento que
permite, por definicin, la consagracin de un verdadero Estado de Derecho.

2.3 EL DESISTIMIENTO.
2.3.1 CONCEPTUALIZACION Y OBJETO.
DESISTIMIENTO: Se origina del latn Desistiere que significa abdicar, cesar de;
abstenerse de; apartarse de un propsito, de una empresa o intento empezados a
ejecutar.

El desistimiento consiste en apartarse del ejercicio de un derecho o facultad procesal


ya iniciada. Por tanto el desistimiento puede referirse a la accin de la instancia, a un
recurso, a una prueba, a un incidente y as sucesivamente.
El desistimiento consiste en la declaracin por la que, el actor anuncia su voluntad de
abandonar la pretensin; la renuncia tiene por objeto en este caso la pretensin
procesal y no el derecho alegado como fundamento.

El desistimiento consiste en trminos generales, en el acto procesal mediante el cual

37

el actor manifiesta su propsito de abandonar la instancia, el derecho u otro trmite


del procedimiento.

Nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles define el DESISTIMIENTO en su art. 464


Pr.C. de la siguiente manera: Desistimiento es el apartamiento o la renuncia de
alguna accin o recurso24.

Y en el mbito doctrinario se define el Desistimiento como la renuncia a los


pedimentos formulados en el proceso o a una determinada accin.
En presencia del desistimiento es necesario elementalmente, distinguir tres
situaciones:
El desistimiento de la accin o demanda que implica renunciar a la
prosecucin del juicio, reservndose el derecho de hacerlo en otra
oportunidad.
El desistimiento del derecho, que implica la renuncia a las pretensiones
jurdicas, el cual una vez formulado, no puede iniciarse otro pleito por las
mismas pretensiones.
EL desistimiento de un acto del procedimiento, es el que solamente tiene por
efecto la renuncia a un determinado trmite, o de uno o ms actos del
procedimiento, como un incidente, una determinada prueba, un traslado, etc.,
puede ser realizado tanto por el actor como por el demandado.

De lo anteriormente expuesto podemos deducir que nuestro Cdigo hace referencia


al desistimiento de la accin o demanda y de los recursos, atribuyndoles efectos
especiales.

24

Articulo 464 del Cdigo de Procedimientos Civiles de El Salvador

38

El principal objeto o finalidad perseguido por el desistimiento segn nuestra


legislacin, es dar por finalizado el proceso, en primera instancia, quedando sin
efecto alguno todos los actos del procedimiento y dejando las cosas de una y otra
parte en el mismo estado en que se encontraban antes de la iniciacin del juicio;
segn el art. 446 Pr.C., no pudiendo intentarse nuevamente la misma demanda
contra la misma persona, ni contra las que legalmente la representan segn art. 467
Pr.C.; si el desistimiento tuviere lugar en segunda instancia o en cualquier recurso,
este tendr por finalidad darle conclusin al procedimiento, implicando expreso
consentimiento de la sentencia o resolucin recurrida, segn el art. 446 Pr. C.

De lo expuesto podemos inferir que si el desistimiento ocurre en primera instancia,


constituir una forma voluntaria y excepcional de finalizacin del proceso.

2.3.2

PROCEDIMIENTO

DEL

DESISTIMIENTO

EN

PRIMERA

INSTANCIA Y EN CASACION.
Segn se desprende de lo dispuesto por el art. 465 Pr.C. cualquier persona puede
desistir de su accin o recurso en causas civiles25; en primera y segunda instancia,
el desistimiento debe ser hecho y aceptado por las partes o por sus procuradores
con poder especial de acuerdo al art. 113 N 5 Pr.C., en caso contrario los
procuradores no podrn desistir ni aceptar el desistimiento.

En toda clase de juicios es procedente el desistimiento, ya sean juicios ordinarios o


extraordinarios, requirindole que la persona que desiste sea plenamente capaz, as
como tambin la persona que acepta el desistimiento.

En cuanto a la aceptacin o consentimiento de la contraparte, es preciso distinguir la


oportunidad en que se formula el desistimiento as:
25

Articulo 465 del Cdigo de Procedimientos Civiles de El Salvador

39

Cuando se desiste antes del emplazamiento de la demanda incoada, no es


preciso requerir el consentimiento del demandado, en cuanto no se ha
entablado la relacin jurdica procesal, razn por la cual puede desistir de la
accin o demanda, unilateralmente.
Cuando el desistimiento tuviere lugar despus de trabarse la litis, o sea,
despus del emplazamiento, en tal caso, ser necesario el consentimiento o
conformidad de la contraparte, para el perfeccionamiento del desistimiento de
la accin o del recurso; en consecuencia, despus de presentado el escrito
por medio del cual se desiste de la accin o recurso, corresponde dar traslado
a la parte contraria, quien deber expresar su conformidad o disconformidad
con el mismo; tanto la aceptacin como la no aceptacin debe ser hecha
expresamente por la contraparte, no puede presumirse, tcitamente por el
silencio, si el desistimiento no es aceptado, el actor esta obligado a continuar
el procedimiento hasta la sentencia definitiva, ya que la relacin jurdico
procesal no puede ser destruida unilateralmente, por la sola voluntad de una
de las partes.
Cuando se desiste del recurso extraordinario de casacin, este no requiere
aceptacin de la contraparte, declarndose con la vista del escrito como lo
establece el

art. 17 de la

Ley de Casacin, as mismo, en el Juicio de

Amparo, es procedente el desistimiento, sin que sea necesaria la aceptacin


del demandado con relacin art. 31 N 1 Ley de Procedimientos
Constitucionales.
La regla general es la que el desistimiento procede en toda causa civil y que
puedes desistir toda persona capaz por si a travs de su representante,
siempre que tenga poder especial al respecto segn lo establecido en el art.
113 N 5 Pr. C., y que as mismo el desistimiento pueda tener lugar en
cualquier instancia y en casacin y en cualquier clase de Juicios; pero como
40

toda regla, esta tambin tiene sus excepciones, en cuanto existe muchos
casos en que el desistimiento no es procedente, entre los cuales podemos
mencionar:

no puede desistir el mandatario si no tiene poder especial al efecto;

tampoco puede desistir los Curadores ad litem,

ni los representantes legales de los incapaces, salvo que el Juez los

autorice con conocimiento de causa,

as mismo los agentes del Ministerio Pblico no pueden desistir en los

Juicios en que intervengan, a menos que la entidad que representan lo


autorice expresamente para tal sentido.

2.3.3 EFECTOS DEL DESISTIMIENTO.


En cuanto a los efectos del desistimiento, segn nuestra Legislacin, debemos
distinguir si est ha tenido lugar en primera instancia, en Segunda Instancia o en
algn otro recurso. Si ha tenido lugar en primera instancia estaremos en presencia
del desistimiento de la accin, que tiene como principales efectos: extinguir la
relacin jurdico procesal que la interposicin de la demanda inicia entre las partes,
concluyendo el estado en litispendencia, dejando las cosas de una y otra parte en el
mismo estado que tenan antes de proponerse la demanda de acuerdo al art. 466
Pr.C., lo cual da la idea que despus de desistida la accin todo queda como si nada
hubiese sucedido, como si nunca se hubiere entablado proceso, quedado intacto el
bien jurdico tutelado por la norma sustantiva, con su respectiva accin para hacerlo
valer en otro juicio cuando el actor lo estime conveniente, quedando igualmente
intactos las excepciones y medios de defensa a disposicin del demandado, pero la
verdad es de que, de conformidad con nuestra legislacin, los efectos del
desistimiento de la accin difieren, pues el art. 467 Pr.C., expresamente establece
que el sujeto que desisti de una demanda no puede proponerla otra vez contra la
misma persona, ni contra las personas que legalmente la representen, dndole un
sentido amplio a esta ultima frase, comprendiendo al Apoderado, Curador, Tutor,
41

Procurador, etc., debiendo entonces como lo dice el art. 466 Pr.C. Parte Primera
menciona que se tiene que dejar las cosas de una y otra parte en el mismo estado
que tenia antes en la demanda

cuando el desistimiento fue llevado en primera

instancia.

En cuanto a los efectos del desistimiento en segunda instancia y de los dems


recursos, el art. 466 Pr.C. expresamente establece que tal desistimiento producir
como principal efecto el de tener por consentida expresamente las sentencias o
resoluciones de las cuales se apelo o se recurri; o sea que si se desiste del recurso
se esta aceptando por el mismo hecho, la sentencia o resolucin de la cual se ha
recurrido, la cual por el mismo motivo, adquiere caracteres de firmeza, sin que
existan posibilidades de nuevas impugnaciones.

Cuando se desiste en cualquier recurso, no significa desistimiento de la accin o a la


demanda, pues entendemos que la accin queda agotada al pronunciarse la
sentencia definitiva de primera instancia y al recurrirse se da cabida a otra etapa al
proceso, que implica desacuerdo con la sentencia o resolucin de primera instancia,
justificndose por tal motivo, los efectos que la ley seala para el desistimiento del
recurso, como es el de reputar un expreso consentimiento de la sentencia o
resolucin recurrida.

Otro de los efectos del desistimiento en general, o sea del desistimiento de la accin
o de cualquier recurso, es el contenido en el art. 471 Pr. C., que establece que en los
casos de desistimiento nombra especial condenacin de costas, lo cual indica que
cada parte interviniente en un proceso cargara con sus propios gastos que le haya
reportado la prosecucin del juicio; por esta razn, en muchas ocasiones suele
suceder que el demandado se niega a aceptar el desistimiento propuesto, obligando
al actor que continu con su accin hasta la sentencia definitiva, ya que si resultare
infundada su pretensin (del actor) indudablemente el Juez resolver al reo y
condenara al actor a pagar las costas si tuvieren lugar, incluyendo muchas veces,
daos y perjuicios; justificndose as, la negativa del demandado en aceptar el
42

desistimiento; claro esta que esto puede suceder tratandose del desistimiento del
recurso de casacion y del juicio de amparo, en los cuales se declara tal desistimiento
sin previa aceptacin de la contra parte, en atencin a su naturaleza propia.

2.3.4 CONCLUSIONES SOBRE EL DESISTIMIENTO.


Es cuestionable que el desistimiento de la accin ocurrida en primera instancia segn
nuestra legislacin, produce la conclusin excepcional del proceso, razn por la cual,
el desistimiento constituye una forma excepcional de finalizacin del proceso, y
particularmente del proceso civil.

Cuando el actor manifiesta al Juez su propsito de desistir de la accin se mandara


or al demandado para saber si acepta o no el desistimiento propuesto, si este acepta
expresamente ante el Juez que conoce del litigio, se tendr por desistida la accin o
demanda por resolucin del mismo Juez.

La resolucin que tiene por desistida la accin, constituye una sentencia


interlocutoria que le pone fin al proceso impidiendo su continuacin y aun mas, que
impide que pueda reiniciarse la accin desistida en un nuevo juicio, de conformidad
con lo preceptuado por el art. 467 Pr.C.; de tal suerte que si el actor intentare
accionar contra el mismo demandado, alegando las mismas pretensiones, motivos o
causas, que fueron objeto del juicio anterior, el demandado puede oponer la
excepcin perentoria de desistimiento de la accin, en cuanto que el desistimiento
declarado, como hemos visto, produce efectos de cosa juzgada lo cual se desprende
del referido art. 467 Pr.C.

Es necesario aclarar para un mejor entendimiento de las anteriores lneas, el hecho


de que algunos autores confunden el desistimiento de la accin con el desistimiento
del derecho, dandole al vocablo accin el significado de derecho subjetivo que el
actor pretende contra el demando; pero en atencin a las corrientes modernas,
accin es el derecho subjetivo mediante el cual se pide la intervencin de los
43

rganos jurisdiccionales del Estado para la tutela de una pretensin jurdica,


materializndose a travs de la demanda; razn por la cual la opinin que damos es
que con el desistimiento de la accin o demanda, el actor persigue dar por finalizada
la relacin jurdica procesal, quedando sin efecto todos los actos del procedimiento,
dejndolas cosas de una y otra parte en el mismo estado en que se encontraban
antes de la sentencia.

De esto podemos inferir que existen, en efecto dos clases de desistimiento de la


pretensin (o del proceso), y del derecho.
El desistimiento de la pretensin es el acto mediante el cual, el actor manifiesta su
voluntad de poner fin al proceso, sin que se dicte una sentencia, de fondo, respecto
del derecho material invocado como fundamento de aquella. Esta clase de
desistimiento solo comporta, pues el expreso abandono del proceso y la consecuente
desaparicin de su objeto (pretensin), pero no afecta el derecho material que
pudiera corresponder al acto, de ah que no impide el planteamiento de la misma
pretensin de otro proceso ulterior de idntico contenido.

Como consecuencia del desistimiento de la pretensin, quedan sin efecto los actos
procesales cumplidos, pero las pruebas incorporadas al proceso, que mediante el se
extinguen pueden ser utilizadas.

El desistimiento de derecho, como su nombre lo indica, es el acto en cuya virtud el


actor abdica, del derecho material invocado como fundamento de la pretensin, el
desistimiento del derecho trae aparejado as mismo, el desistimiento de la
pretensin, pues no cabe concebir la subsistencia de una pretensin despojada de
su fundamento sustantivo. El efecto de esta clase de desistimiento, consisten que en
lo sucesivo no podr promoverse otro proceso por el mismo objeto y causa.

El desistimiento del derecho por consiguiente, produce efectos equivalentes a los de


la cosa juzgada, pues constituye un impedimento a la discusin posterior del derecho
material, que el acto invoc como fundamento de su pretensin.
44

El desistimiento de los recursos no le pone fin al proceso, sino a la tramitacin misma


del recurso, implicando un expreso consentimiento de la sentencia o resolucin de la
cual se recurri, que de tratarse de la sentencia definitiva, esta ser la que le pone fin
al proceso y el desistimiento del recurso, dar firmeza a dicha sentencia, impidiendo
que pueda ser nuevamente impugnada, en virtud de la autoridad de cosa juzgada.

2.4 LA DESERCIN.
2.4.1 Concepto:
La palabra desercin viene del latn desertus que a su vez se deriva de desere que
significa abandono o desamparo Desercin es el desamparo o abandono que se
hace un litigante o procesado, de la apelacin o recurso por el interpuesto ante un
tribunal superior, contra la decisin, fallo o sentencia dictada por el inferior26.

Se adhieren al concepto antes expuesto, algunos autores como Eduardo Pallars,


Guillermo Cabanellas, Escriche y otros, que conciben a la desercin como el
desamparo o abandono que hace la parte apelante o recurrente, de la apelacin o
recurso interpuesto; es decir, consideran que la desercin solo se refiere al
abandono de los recursos; tal afirmacin se justifica, en cuanto que algunas
legislaciones extranjeras regulan el instituto procesal de la desercin solamente en
relacin al abandono de los recursos.

Hay autores que conciben la desercin en trminos muy amplios, entre los cuales
Rafael Gallinal, que define la desercin como el desamparo o abandono que hace
un litigante, o ambos litigantes, de sus derechos deducidos o recursos legalmente

26

PALLARES, EDUARDO. Diccionario de Derecho Procesal Civil, 28 ed, Mxico, 2005,


9700757463

Pg. 1324, Editorial Porrua, ISBN

45

introducidos27. Como podemos advertir del concepto expuesto por don Rafael
Gallinal, puede desertar el actor, el demandado, o ambos a la vez, as mismo la
desercin puede tener lugar en cualquier instancia, y no solo en cuanto a los
recursos, como sucede en algunas legislaciones.
Nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles, en el Art. 468, da la definicin de
desercin expresando que desercin es el desamparo o abandono que la parte hace
de su derecho o accin, deducida previamente ante los jueces y tribunales.28

Nuestro legislador no regula la desercin en forma tan amplia como la concibe don
Rafael Gallinal, pues como se ver posteriormente, entre nosotros dicho instituto
procesal solamente es aplicable al abandono o desamparo de la accin civil iniciada
por el actor, o de la apelacin o recurso interpuesto, por parte del recurrente, o sea
que de conformidad con nuestra legislacin Procesal Civil, solamente puede desertar
el actor o recurrente, en cuanto la desercin nicamente tiene lugar en aquellos
casos en que el impulso procesal dependa exclusivamente del actor, y no cuando tal
impulso pueda depender tambin del demandado, en cuyo caso, la desercin ser
improcedente.

Entre nosotros la desercin puede tener lugar en cualquier instancia, y no solo a


propsito de los recursos, como sucede en legislaciones como la mexicana,
Argentina y otras.

2.4.2 OBJETO O FINALIDAD DE LA DESERCIN.


La desercin como institucin procesal, persigue dos objetivos; uno inmediato y otro
mediato; el objetivo inmediato de la desercin es hacer precluir el derecho del actor o
recurrente, a consecuencia de su inactividad procesal, toda vez que se hallan dado
las condiciones necesarias requeridas por la Ley; y el objetivo mediato, es dar por
27

GALLINAL RAFAEL, Estudios sobre el cdigo de procedimientos civiles, 2 ed, Montevideo Uruguay, 1915, Pg. 269,
Editorial Barriere y Ramos
28
Articulo 468 del Cdigo de Procedimientos Civiles de El Salvador

46

finalizado el proceso impidiendo su continuacin, produciendo los efectos de cosa


juzgada, si tiene lugar en primera instancia; o dejando firme, o sea irrevocable y
pasada en autoridad de cosa juzgada la sentencia apelada o de la cual se recurri, si
tuviere en segunda instancia, como lo establece el art. 470 Pr.C.

2.4.3 REQUISITOS PARA QUE PROCEDA LA DESERCIN.


La desercin tiene que deducir ante el juez o tribunal que conozca la causa,
art. 468 Pr.C.
Es procedente deducir la desercin, despus de contestada la demanda, pues
a partir de tal etapa se advierte la actividad procesal de ambas partes art. 536
Pr.C.
La desercin solo puede tener lugar a peticin del demandado, o de la parte
apelada o recurrida. art. 536 Pr.C.
La desercin tiene por fundamento la inactividad procesal, por el trmino de
seis das, de la parte actora de no hacer sta lo que conforme a derecho
corresponda para la continuacin del juicio. art. 536 Pr.C.
La primera instancia se requiere que el juez, previa peticin del demandado,
prevenga al actor, a que contine con el ejercicio de su accin dentro de tres
das perentorios, bajo pena de desercin si no lo hiciere. art. 537 Pr.C.
Si el actor no cumpliere con la prevencin a que se hace referencia el numeral
anterior, el Juez, previa peticin del demandado, declarar la desercin. art.
537 Pr.C.

47

En segunda instancia, para que proceda la declaratoria de desercin, se


requiere la peticin de la parte apelada, y que el Secretario de la Cmara
certifique que el apelante no ha comparecido dentro del trmino del
emplazamiento hecho por el Juez, o que no ha sacado el proceso para
expresar agravios, o bien que lo devolvi sin dicha expresin de agravios
transcurrido el trmino respectivo. art. 1037, 1038, 1040, 1041 y 1042 Pr.C.

2.4.4 CASOS DE PROCEDENCIA DE LA DESERCIN EN LAS


INSTANCIAS.
Antes de la sentencia definitiva en Primera Instancia.
En cuanto a los casos en que es procedente declarar la desercin, antes del
pronunciamiento de la sentencia definitiva de primera instancia en materia procesal
civil, no existe criterio uniforme entre nuestros juristas, ni entre tribunales
jurisdiccionales, pues algunos arguyen que ser procedente declarar la desercin en
todos aquellos casos en que el impulso procesal deba promoverlo el actor, no
importando que dicho impulso pueda ser provocado por el demandado; otros
argumentan, que la desercin proceder, siempre que el impulso procesal dependa
exclusivamente del actor, y que dichos actos procesales no puedan ser promovidos
por el demandado; esta segunda posicin parece mas atinada, pues la finalidad
inmediata de la desercin es hacer precluir el derecho del actor, promoviendo el
impulso procesal, y como finalidad mediata, dar por finiquitado el proceso de no
lograrse el impulso que contine con el proceso, no existira razn valedera para
alegar desercin; motivo por el cual creemos es conveniente, que el instituto procesal
de la desercin, es procedente nicamente en aqullos casos en que el impulso
procesal dependa exclusivamente del actor.

Veamos las distintas situaciones que pueden presentarse en un proceso ordinario:

Bsicamente, un proceso ordinario est integrado de las siguientes fase o etapas del

48

proceso: demanda, emplazamiento, contestacin de la demanda, trmino de prueba,


alegatos de buena prueba, y la sentencia; nuestro Cdigo en el art. 536 Pr.C.
establece que la desercin podr tener lugar despus de contestada la demanda,
por lo cual descartamos la idea de que pueda tener lugar en las etapas anteriores,
pero veamos la etapa siguiente a la contestacin de la demanda, la cual es, a
apertura a pruebas, prescindiendo por el momento de los incidentes, se discute quien
debe pedirlas; se afirma que es el actor, pero no exclusivamente puede pedirla solo
el actor, sino tambin puede pedirla el demandado; en razn por la cual se sostiene,
que tal situacin no es procedente la desercin.

La siguiente Etapa, es un Juicio ordinario de hecho entre las partes, son los traslados
para alegar de buena prueba, segn lo dispone el art. 526 Pr.C. Pueden las partes o
el Juez de oficio, o bien pedirse por cualquiera de las partes, motivo por el cual no
tiene lugar la desercin.

Algunos de nuestros juristas discuten la procedencia de la desercin en los casos


siguientes:

a) Cuando el Juez confiere traslado al demandante, por el trmino de seis das,


para alegar del bien probado, y ste no se presenta al tribunal a sacar los
autos;
b) Cuando el actor se presenta al tribunal a sacar los autos, luego transcurre el
trmino respectivo sin que dicho actor devuelva los autos con el alegato
correspondiente.

En las situaciones antes planteadas, la institucin procesal aplicable, no es la


desercin, sino el acuse de rebelda regulada en los art. 1261 al 1268 Pr.C. en
cuanto es a travs de tal institucin que se logra impulsar el proceso, haciendo
precluir el derecho del actor, permitiendo que el proceso contine, y que el
demandado pueda evacuar su respectivo traslado.

49

El hecho de que el actor no haga uso del traslado para alegar de bien probado, no
implica que el proceso se paralice sin poderse continuar, pues el demandado puede
perfectamente acusar de rebelda al actor, haciendo precluir su derecho, y
continundose el proceso con su respectivo traslado, motivo por el cual parece
improcedente la declaratoria de desercin, en los casos apuntados.

En conclusin, en ninguna de las etapas normales de un proceso ordinario procede


la desercin, por supuesto exceptuando los incidentes, en cuanto a que existen
criterios uniformes entre nuestros Jurisconsultos y en nuestros Tribunales
jurisdiccionales, que la desercin tiene plena aplicacin en el incidente de fianza; en
el cual se advierte claramente que el nico actor puede impulsar el proceso, y es el
caso siguiente:

El demandado al contestar la demanda, puede hacer uso del derecho de pedir que el
actor rinda fianza por cantidad suficiente, para garantizar las costas, daos y
perjuicios en que pudiere salir condenado a consecuencia del ejercicio de su accin;
en tal caso, el Juez, con la peticin del demandado, resuelve teniendo por
contestada la demanda, y ordenando que el actor rinda fianza, cuya cuanta es fijada
en la misma resolucin de acuerdo a lo establecido a los art. 18 y 19 Pr.C.

Cuando la resolucin que ordena la fianza quedare firme, o sea cuando no exista
posibilidad de modificacin alguna, el actor para que el proceso contine, se
encuentra ante la alternativa siguiente: si el actor decide pedir se le absuelva de la
obligacin de rendir fianza, estar en la necesidad de consignar la cantidad mandada
a fianzar, o bien, probar sumariamente poseer en el Estado bienes races suficientes
para cubrir la cantidad de tal fianza, conforme al art. 19 Pr.C.

Por cualquiera que de las alternativas que el actor se decida, estar en la necesidad
de satisfacerla dentro del plazo de seis das contados a partir del da siguiente de la
notificacin respectiva; si el actor dejare transcurrir dicho trmino, sin pedir o sin
hacer lo que, conforme a derecho sea necesario de su parte para que el proceso
50

contine; el Juez, a peticin del demandado, prevendr al actor que haga lo


correspondiente dentro del trmino perentorio de tres das, bajo pena de desercin si
no lo hiciere as como lo establecen los art. 536 y 537 Pr.C. Vencido el trmino
perentorio expresado, sin que el actor haya satisfecho la prevencin referida, el Juez,
a peticin del demandado, declarar la desercin de la accin iniciada por el actor,
con los consecuentes efectos de condenar a dicho actor al pago de las costas y dar
por finalizado el proceso, de no poder intentarse nuevamente la accin abandonada
segn el art.470 Pr.C.

En el caso expuesto, es incuestionable que nicamente el actor pueda impulsar el


proceso, haciendo lo que corresponda, de lo contrario, el juicio se estanca o paraliza
y la forma de obviar tal paralizacin, es acusando desercin para hacer precluir el
derecho del actor, para lo cual no es posible aplicar otra Institucin Procesal, ni el
acuse de rebelda, ni la declaratoria de rebelda; esta ltima es procedente cuando el
demandado no contesta la demanda, continundose con el proceso, de acuerdo al
art. 528 Pr.C. Tampoco podra el Juez, impulsar de oficio dicho proceso, pues el
incidente de fianza suspende el juicio hasta que est aprobada la fianza o absuelto el
demandante de la obligacin de darla (art. 19 inc. Final Pr.C.), siendo el actor, el
nico sujeto procesal de rendir dicha fianza o pidiendo la absolucin de la misma,
pues en caso contrario, la accin sera declarada desierta.

En conclusin, en nuestro Derecho Procesal, el caso comentado ltimamente, es el


ejemplo tpico en que la procedencia de la desercin es indiscutible, antes del
pronunciamiento de la sentencia definitiva de primera instancia.

2.4.5 LA DESERCIN EN EL JUICIO EJECUTIVO.


El art. 611 Pr.C. por la forma en que expresa, nos induce a pensar que en el juicio
ejecutivo

puede

tener

lugar

la

institucin

que

comentamos,

antes

del

pronunciamiento de la sentencia definitiva de primera instancia, lo cual no es as,


pues el juicio ejecutivo es muy peculiar, sus trmites son especiales se apartan por
51

completo de las reglas de los dems juicios, incluso en lo relativo a la desercin de la


accin, la cual no es procedente antes de la sentencia definitiva, pues el juicio en
esta parte, es impulsado de oficio, no dependiendo del actor, sino del Juez, quien
tiene que proceder sin peticin previa, segn lo establece la Ley en el art. 595 Pr.C.,
auque en la prctica se exige el impulso procesal de las partes.
Al contrario de lo que sucede antes de la sentencia definitiva del juicio ejecutivo,
despus de ella, vienen etapas del proceso que solo se pueden llenar a peticin del
actor, razn por la cual, la desercin es perfectamente procedente, despus de dicha
sentencia, a partir de la cual se inicia la fase de ejecucin o de compulsin.

Los casos de desercin de la accin que pueden presentarse en la fase compulsiva


del juicio ejecutivo son los siguientes:
El primer caso que puede presentarse es el contemplado en el inciso primero
del art. 606 Pr.C. en cuanto a la peticin del actor para que el Juez ordene la
venta de los bienes embargados; si sta no es formulada por el ejecutante en
el trmino de seis das, el ejecutado puede pedir al Juez, que prevenga al
actor contine con su accin en el trmino perentorio de tres das, si el actor o
ejecutante los dejare transcurrir, el Juez declarar la desercin previa peticin
del ejecutado de acuerdo a los art. 536 y 537 Pr.C.
Cuando los bienes embargados no hayan sido valuados previamente, en tal
caso, el ejecutante debe pedir al Juez que ordene el justiprecio por peritos
(art. 606 Pr.C.). Si ste no hiciere tal peticin, dar lugar al ejecutado que pida
la declaratoria de desercin segn lo establece los arts. 536 y 537 Pr.C.
Otro caso en que puede tener lugar la desercin es el contemplado en el art.
607 Pr.C. cuando el ejecutante no formula peticin al Juez dentro del trmino
correspondiente para que se seale da, hora y lugar para el remate de los
bienes embargados.

Por los trminos en que se expresa la ley en este ltimo caso, y en el primeramente
citado, al decir a peticin de parte se pone en duda la procedencia de la desercin,
52

pero debemos entender que la ley ha querido referirse en tal frase, al ejecutante,
razn por la cual nos parece que tales casos, efectivamente procede la desercin.

Los casos expuestos, necesariamente tienen lugar despus de la sentencia definitiva


de la primera instancia del juicio ejecutivo, dando lugar a la desercin de la accin,
con el consecuente efecto, de no poder intentarse nuevamente, la accin
abandonada en relacin al art. 470 Pr.C.

En el siguiente apartado, se vern los casos de procedencia de la desercin que


tienen lugar despus de la sentencia definitiva de primera instancia, pero a propsito
de los recursos, particularmente del recurso de apelacin, cuyos casos producen el
efecto principal de dejar firme la sentencia de la cual se recurri, lo cual difiere del
efecto producido en los casos comentados con anterioridad, justificndose as, la
inclusin en el presente apartado, de los casos que tienen lugar en el juicio ejecutivo.

2.4.6 CASOS DE PROCEDENCIA DE LA DESERCIN EN LAS


INSTANCIAS.
Despus de la Sentencia.
En Primera Instancia.
En cuanto a los casos en que puede tener lugar la declaratoria de desercin
despus del pronunciamiento de la sentencia de primera instancia,
limitaremos el presente estudio, al anlisis de los casos de procedencia de la
desercin de los recursos declarada por el tribunal de Primera Instancia,
enfatizando particularmente, en el recurso ordinario de apelacin.
El primer caso en que puede tener lugar la declaratoria de desercin despus
de la sentencia, en primera instancia, es el contemplado en el art. 492 Pr.C.
en relacin a los juicios verbales, cuyo conocimiento compete a los jueces de

53

paz, y puede tener aplicacin, tanto respecto al recurso de revisin como a


propsito del recurso de apelacin, proceder si dentro del segundo da de
otorgado el recurso no se remite el juicio por el Juez de Paz, al Juez de
primera

instancia, por culpa del recurrente, en cuyo caso se declarar, a

peticin verbal de la parte contraria, desierto el recurso y la sentencia pasada


en autoridad de cosa juzgada.
En el caso expuesto, la desercin es declarada por el Juez de Paz sin exigir mayores
formalidades que la sola peticin de la parte contraria, al darse los supuestos
sealados en dicha disposicin legal.
Otro caso de desercin del recurso de apelacin declarado por el Juez de
primera instancia, es el previsto en el art. 1033 inciso primero Pr.C., cuando
transcurrido los trminos de emplazamiento que se fijan en el art. 995 Pr.C.
no se puede remitir el proceso al tribunal superior por culpa del apelante, en
cuyo caso podr el apelado pedir al Juez de Primera Instancia que declare
desierta la apelacin

Los trminos a que se refiere el art. 995 Pr.C. Es el de tres das, si el Juez reside en
el mismo lugar que la Cmara, y el de tres das ms uno, por cada seis leguas de
distancia, si el Juez y la Cmara residen en lugares diferentes.
Otra situacin en que puede tener lugar la declaratoria de desercin del
recurso de apelacin por el Juez de Primera Instancia, es cuando el apelante
no proporciona el papel sellado necesario (en nuestra actualidad ya no se
utiliza este tipo de papel) para sacar certificacin, conforme al juicio para la
continuacin del proceso dentro de los tres das siguientes a aquel en que se
le notifique la concesin de la apelacin, cuando sta se haya otorgado en el
efecto devolutivo segn los arts. 983, 984 y 1033 inciso.2do. Pr.C.

Como podemos advertir en los casos expuestos, el mismo Juez que ha conocido del
juicio y que ha advertido el recurso declara la desercin del mismo, en el primer caso
54

es el Juez de Paz, y tiene lugar en juicios verbales; en el segundo, es el Juez de


primera instancia, y tiene lugar en aquellos juicios cuyas sentencias admiten
apelacin, los cuales pueden ser sumarios, ordinarios, ejecutivos o en solicitudes que
se tramitan sumariamente (art. 984 Pr.C.); en el tercer caso, siempre es el Juez de
primera instancia el que declara la desercin del recurso, a peticin del apelado; pero
exclusivamente de aquellas sentencias que admiten apelacin solo en el efecto
devolutivo de acuerdo al art. 985 Pr.C.

Para declarar la desercin en los dos ltimos casos relacionados, el Juez de Primera
Instancia sigue el procedimiento siguiente: despus de presentada la solicitud por el
apelado en la cual pide se declare desierto el recurso, se dar traslado de dicha
solicitud al apelante, quien deber contestarlo dentro del tercero da del apelado
conforme al art. 1034 Pr.C.
El siguiente apartado expondremos aquellos casos en que procede declarar la
desercin del recurso de apelacin por el Tribunal Superior en Grado, que
normalmente son las Cmaras de Segunda Instancia.

2.4.7 CASOS DE PROCEDENCIA DE LA DESERCIN EN LAS


INSTANCIAS.
Despus de la Sentencia.
En segunda Instancia.
En el presente apartado analizaremos aquellos casos, en que la desercin del
recurso de apelacin es declarada por las Cmaras de Segunda Instancia o por el
Tribunal de Apelacin, que puede ser excepcionalmente la Sala de lo Civil de la
Corte Suprema de Justicia, cuando una de las Cmaras de Segunda Instancia
conoce del caso en Primera Instancia, son los siguientes:

Cuando remitido el proceso al tribunal superior no comparece ante l a mostrarse

55

parte el apelante, vencido el trmino del emplazamiento hecho por el Juez en cuyo
caso la Cmara de Segunda Instancia declarar desierta la solicitud a favor del
apelado segn lo establece el art. 1037 inciso. 1ro. Pr.C.

En el caso que comentamos, despus de presentada la solicitud del apelado en la


cual pide se declare desierta la apelacin, el tribunal decretar que para la siguiente
audiencia certifique el secretario de la misma Cmara, si ha comparecido el apelante
a mostrarse parte; y si resultare que no ha comparecido, declarar en la audiencia
subsiguiente, la desercin solicitada, quedando ejecutoriada la sentencia de que se
apel y librndose en consecuencia la ejecutoria de Ley en el art. 1038 Pr.C.

Al presente caso solo se ha criticado por ser muy dilatada su tramitacin, pues como
se puede advertir, nuestra Ley requiere un nmero elevado de audiencias:
el trmino del emplazamiento.
la audiencia en que formula su peticin el empleado.
la audiencia en la que resuelve el tribunal ordenado que el secretario
certifique si ha comparecido o no el apelante.
audiencia en que el secretario certifica.
resolucin del tribunal declarando desierto el recurso.

A efecto de expedir la administracin de justicia sera ideal abreviar dicho trmite.


Cuando no se introdujere el proceso a la Cmara, vencido el trmino del
emplazamiento previo informe del Juez inferior de haberlo remitido con el
apelante, en tal caso la Cmara, a solicitud del apelado, declarar la desercin
del recurso y mandar exigir dicho proceso con apremio al apelante de
acuerdo al art. 1037 inc. 2do. Pr.C.

En este segundo caso que comentamos, la declaratoria de desercin tendr lugar


cuando es el apelante quien se encarga de la conduccin del proceso, y ste no es
introducido al tribunal superior dentro del trmino del emplazamiento hecho por el
56

Juez, en cuyo caso la Cmara declarar la desercin del recurso previa peticin del
apelado, tomando como base el informe del Juez, de la remisin de dicho proceso
con apelante, al cual hace referencia el art. 1000 Pr.C.

Si el proceso o expediente es conducido por una persona distinta al apelante, es


obvio que la declaratoria de desercin no tendra lugar, pues es entendido que la
desercin nicamente tiene aplicacin a propsito del actor o recurrente.

En realidad, el caso en anteriormente relatado anteriormente tiene poca aplicacin en


la poca actual, pues los Jueces remiten directamente los expedientes al tribunal de
apelacin con sus empleados.
Cuando introducido el proceso en el tribunal superior, y apersonadas las
partes, el apelante no sacara los autos de la oficina dentro de los seis das
siguientes a la notificacin del decreto en que se le manda a entregar dichos
autos para la expresin de agravios, en cuyo caso la Cmara declarar la
desercin del recurso a peticin del apelado como lo establece el art. 1040
Pr.C.
En este caso que comentamos, puede suceder que el apelante no saque los autos
del tribunal, pero exprese agravios dentro del trmino legal respectivo, en tal
situacin, la declaratoria de desercin no tendra lugar, pues para que sta opere
efectivamente, se requiere que el apelante adems de no sacar los autos, no
exprese agravios dentro del trmino sealado.

El procedimiento a seguir para que la Cmara declare la desercin del recurso en el


caso que comentamos es el siguiente: Despus de formulada la peticin del apelado,
para que se declare desierto el recurso, la Cmara ordena a la secretara que
certifique en la siguiente audiencia si el apelante sac o no el proceso, o si ha
expresado agravios o no, si resultare que el apelante sac los autos ni ha expresado
agravios, la Cmara declarar desierto el recurso.

57

Si el apelante despus de haber sacado el proceso, no expresare agravio en


el trmino legal, podr el apelado pedir a la Cmara que lo devuelva por
apremio y que se declare la desercin de acuerdo al art. 1041 Pr.C.

En el caso presente se observa el mismo trmite que el anterior, con la diferencia de


que en ste se prevendr apremio al apelante, por no haber devuelto los autos; pero
si se devolviesen sin expresin de agravios, solamente se declarar la desercin del
recurso, omitindose el apremio como lo establece el art. 1042 Pr.C.

Cuando el apelante no devolviere los autos se le prevendr apremio corporal,


debiendo sacarse los autos dentro de las 24 horas siguientes. Las personas que
pueden comisionarse por la Cmara, para recoger los autos pueden ser: Cualquier
auxiliar del tribunal,

el portero, el secretario de actuaciones o

el secretario

notificador, el cual, al recoger el expediente levantar acta designando el lugar, da y


hora en que realiza la diligencia; dicha acta ser firmada por la persona comisionada.

Si el auxiliar encargado no cumpliere con hacer la prevencin de apremio al


apelante, exigindole los autos, ser castigado por el tribunal a consecuencia de
queja del apelado, imponindole la multa de uno a cinco colones art. 1263, 1264
Pr.C.

2.4.8 CASO ESPECIAL EN EL CUAL SE DA EN LA APELACION


RESPECTO A LA DESERCION
En los casos mencionados de categora de desercin del recurso de apelacin por
las Cmaras de Segunda Instancia, puede el apelante ofrecer justificar haber dejado
pasar el trmino sin culpa suya, o tener impedimento legtimo para no haber sacado
el proceso expresando agravios, hasta el momento preciso de declararse la
desercin, para tal justificacin, se le concedern tres das, contados desde el da en
que se le notifica la admisin de la prueba, despus de tal justificacin, se le
entregar el expediente por el trmino ordinario para que exprese agravios como lo
58

establece al tenor de los art. 1039 y 1040 Pr.C.

Si el impedimento no fuere probado, o no expresare agravios dentro del trmino


conferido, se declarar la desercin del recurso de apelacin.
Existe Jurisdiccin en cuanto a que la solicitud de justificacin del apelante debe
hacerla hasta el momento preciso que no se haya declarado la desercin, porque si
se hubiere declarado la desercin

del proceso, el apelante no le ser admitida

prueba alguna para justificar que dej

pasar los trminos son culpa suya; sin

embargo hay de la opinin contraria que sostiene que se pueden probar justo
impedimento despus de declarada la desercin.

2.4.9 IMPROCEDENCIA DE LA DESERCIN EN CASACIN


EXPLICACIN LGICO-JURDICA.
El recurso de Casacin es de naturaleza extrajudicial, solamente se autoriza por
motivos especficos y restringidos, fundamentados en que la resolucin impugnada
se ha pronunciado quebrantando preceptos legales, sustanciales o procesales, lo
que hace que la casacin obedezca prominentemente, a un inters pblico, cual es
la estricta obediencia de la Ley y la unificacin de la jurisprudencia; por esta razn, el
recurso de casacin, una vez interpuesto, es impulsado de oficio.

En apartados anteriores es afirmado, que la declaratoria de desercin tendr lugar en


todos aquellos casos en que se presume que el actor ha abandonado su accin, por
hacer lo necesario dentro de los trminos que la Ley establece para impulsar el
proceso, o bien que se presuma que el recurrente ha abandonado su recurso por no
hacer lo que conforme a Derecho corresponda, dentro de los lmites prescritos por la
Ley; en otras palabras, es imprescindible para que proceda la desercin, que el
impulso procesal dependa exclusivamente del actor o recurrente, y en que la parte
contraria nada pueda hacer en tal sentido; as mismo que el tribunal no est
autorizado por la Ley para impulsar de oficio el proceso.

59

De lo expuesto en prrafos anteriores deducimos que la declaratoria de desercin no


puede tener lugar en el recurso extraordinario de Casacin, en cuanto a su
naturaleza misma, es necesario que sea impulsado de oficio, pues se inspira en un
inters pblico, que est por encima del inters particular de las partes
controvertidas, cual es la defensa de la Ley, como se afirmaba antes.

2.4.10 EFECTOS DE LA DESERCIN.


En Primera Instancia.
Entre los principales efectos de la declaratoria de desercin en primera instancia, es
dar por terminado el proceso, como efecto inmediato, a consecuencia de ello, el actor
no podr intentar la accin abandonada, lo cual equivale a decir que la sentencia
interlocutoria que declara desierta la accin, produce los efectos de cosa juzgada,
exactamente de la misma forma que la sentencia definitiva declara ejecutoriada y
pasada en autoridad de cosa juzgada, pues en ambos casos, la misma pretensin no
puede ser objeto de nuevo planteamiento ante los rganos Jurisdiccionales; y de
ocurrir tal evento, el demandado puede oponer la excepcin perentoria de desercin
declarada, en cualquier estado del juicio reiniciando, en cuyo caso, el Juez declarar
inepta la accin intentada, pues en base al art. 470 Pr.C. por la desercin declarada
en primera instancia, no se puede intentar nuevamente la accin abandonada, el
demandado puede incurrir en gastos en el proceso, al ejercitar su derecho de
defensa.

De conformidad con el Inciso 2do, del art. 1257 Pr.C. se entender por costas
procesales a los honorarios de los peritos, abogados y procuradores, los derechos de
los depositarios en su caso, los de los interventores y curadores especiales y el valor
del papel sellado (en la actualidad ya no se utiliza este tipo de papel) Los dems
gastos que ocasionarn que constituyen costas personales.

60

El art. 471 Pr.C. Expresamente establece en los casos de desercin ser


condenada en costas la parte que desertare29, limitndose nicamente a las costas
procesales, pues de conformidad con lo establecido en el inciso primero del artculo
1257 Pr.C. cuando haya condenacin de costas, se entiende que son las
procesales, sin que se comprendan las personales, sino cuando se mandan resarcir
los daos y perjuicios.30

En Segunda Instancia.
El inciso segundo del art. 470 Pr.C., establece el principal efecto de la declaratoria de
desercin en segunda instancia, que es el de la sentencia de la cual se recurri
queda firme, o sea irrevocable y pasada en autoridad de cosa juzgada, sin que sea
posible impugnarla de alguna forma; pues por el abandono presunto del recurso, se
dan por agotados todos los dems medios de impugnacin y la sentencia recurrida
queda inmodificable.

2.4.11 CONCLUSIONES SOBRE LA DESERCIN.


Se ha hecho notar que la desercin, constituye una institucin del derecho procesal
y particularmente del Derecho Procesal Civil, cuya finalidad inmediata es la de hacer
precluir el derecho del actor o recurrente a consecuencia de su inactividad procesal,
procurando en cierta medida, que los juicios sean impulsados dentro de los trminos
que prescriba la Ley, pues por el presunto abandono de la accin o recurso, viene la
declaratoria de desercin, como lgica consecuencia, la cual indudablemente da por
concluido el proceso, constituyendo por tal razn una forma excepcional de
finalizacin del proceso civil que por sus efectos equivale a la decisin del asunto por
sentencia definitiva declarada ejecutoriada y pasada en autoridad de cosa juzgada,
en cuanto coexiste posibilidad alguna de que el asunto pueda removerse
nuevamente, a tenor de lo dispuesto por el Inc. 1ro, del art. 470. Pr.C.

29

Articulo 471 del Cdigo de Procedimientos Civiles de El Salvador

30

Articulo 1257 del Cdigo de Procedimientos Civiles de El Salvador

61

Corrientemente Eduardo Pallares define a la desercin como el abandono o


dejacin de las cosas o de derechos que nos pertenecen por acto voluntario o
presuncin de la Ley.31 De conformidad con nuestro Derecho Procesal Civil positivo,
la desercin solamente puede tener lugar por la presuncin de Ley y no por acto
voluntario, pues de ser as no habra desercin sino renuncia o desistimiento.
Segn nuestra Ley, para que se perfeccione la desercin, es indispensable que el
actor o recurrente, no haga lo necesario de conformidad a derecho, para continuar en
el juicio; puede suceder, que el actor o recurrente no haya hecho lo necesario para
impulsar el proceso por diversas circunstancias, sin que exista de su parte voluntad
de abandonar la accin o recurso; sin embargo la Ley presume que la accin o
recurso, justificndose por tal razn la condenacin en costas de que es objeto
cuando estas tuvieren lugar, pues incluso nos induce a pensar que el legislador
presume la malicia de la parte desertora al atribuir los efectos ya analizados a la
declaratoria de desercin.

En conclusin, la desercin es un modo excepcional de finalizacin del proceso civil,


si sta tiene lugar en primera instancia, y si tiene lugar en segunda instancia siempre
da por finalizado el recurso dando firmeza a la sentencia recurrida.

2.5 LA CONCILIACION.

2.5.1 DEFINICION DOCTRINARIA Y LEGAL:


La Conciliacin a lo largo de la historia universal, y en particular la de nuestro pas,
no ha sido esttica, sino por el contrario dinmica. En buena medida ha estado
influenciada por aspectos polticos y econmicos, los que de una u otra manera han
moldeado esta institucin jurdica; y hoy con la globalizacin y la internacionalizacin
del derecho, estamos seguros que tambin se proyectaran nuevos cambios los
cuales deben adecuarse a nuestra realidad social y jurdica.
31

PALLARES, EDUARDO. Diccionario de Derecho Procesal Civil, 28 ed, Mxico, 2005,


9700757463

Pg. 1324, Editorial Porrua, ISBN

62

Podemos tomar como partida que La Conciliacin es voluntaria, preparatoria, previa


y renunciable, regida por el principio de oralidad, el carcter preparatorio y previo se
ha modificado al proceder a voluntad del actor y en cualquier estado del proceso,
teniendo en cuenta que su objetivo es EVITAR EL JUICIO O PONERLE FIN AL
MISMO.

Para entender

la conciliacin podemos tomar en cuenta algunos conceptos

doctrinarios y son los siguientes:


Etimolgicamente, el trmino conciliacin, segn el Diccionario de la Lengua
Espaola32 se deriva del latn conciliatio onis, que literalmente significa: accin y
efecto de conciliar. Tambin del latn conciliare, que se traduce en acto de
conciliacin o el verbo conciliar, es componer y ajustar los nimos en diferencia de
los que estaban opuestos entre s o conformar dos o ms posiciones o doctrinas al
parecer contrarias.
Segn Eduardo Pallares, en su diccionario de Derecho Procesal Civil33 define la
conciliacin como la avenencia que sin necesidad de juicio de ninguna clase,
tiene lugar entre las partes que disienten acerca de sus derechos en un caso
concreto, y de las cuales una trata de entablar un pleito contra la otra. El
problema de esta definicin, segn el autor en referencia, estriba en que puede
haber conciliacin an cuando las partes pretendan demandarse mutuamente, y
porque en algunas legislaciones, se permiten las diligencias de conciliacin no
obstante haberse entablado el proceso.

La conciliacin, como un instrumento o mecanismo de resolucin pacfica de


conflictos, se contempla como una manera de resolver los conflictos que surgen
de una negociacin entre las partes, pero apoyadas por una tercera persona34.
Entendindose por negociacin en el contexto de la definicin anterior, la
comunicacin de doble va que permite llegar a un acuerdo entre dos personas
32
33
34

Diccionario de la lengua espaola, ed 1, Madrid Espaa, 2005, Pg. 615, ISBN 9788429405477
Eduardo Pallares, Diccionario de Derecho Procesal, Editorial Porra, Mxico 1973, pg. 167.
Eduardo Pallares, Diccionario de Derecho Procesal, Editorial Porra, Mxico 1973, pg. 167

63

cuando comparten algunos intereses, pero que tambin tienen algunos intereses
opuestos.

Es decir, que mediante la negociacin dos o ms sujetos tienen la conviccin de


intentar solucionar el conflicto dialogando directamente y sin la intervencin de otra
persona o un tercero. Cabe aclarar, segn lo expondremos adelante, que la
conciliacin requiere la presencia de una tercera persona que facilite o motive la
conduccin del dilogo a efecto de pretender encontrar la solucin pacfica de un
determinado conflicto que afecta a dos sujetos.

Es importante el rol que desempea esta tercera persona -mediador o conciliador-,


que puede asumir diferentes actitudes como: Colaborar con los interesados directos
en el conflicto, para facilitar la negociacin a efecto de llegar a un acuerdo, pero sin
proponer soluciones. En tal sentido, ayuda a que los interesados lleguen por si
mismos a resolver el conflicto y les hace ver los inconvenientes de no solucionarlo.
Asumir un rol ms activo, el conciliador puede disear o estructurar y ofrecerles a los
interesados, propuestas de solucin al conflicto; reunirse por separado con cada uno
de los intervinientes directos del conflicto, con el objeto de facilitar la solucin.
Tambin puede coadyuvar con los interesados para fijar las reglas de la negociacin,
o las que servirn para ejecutar los acuerdos en caso de lograrlos.

2.5.2 DEFINICION LEGAL


Nuestra legislacin manifiesta en su art. 164 Pr.C. Que La conciliacin es un acto
preparatorio para el juicio, que tiene por objeto evitar el pleito que alguno quiere
entablar, procurando que las partes se avengan, o que transijan o comprometan en
rbitros o arbitradores el asunto que da motiva a l35.

35

Articulo 164 del Cdigo de Procedimientos Civiles de El Salvador

64

La conciliacin, segn la disposicin en referencia, es un acto preparatorio para el


juicio, ya que tiene por objeto evitar el proceso contencioso que alguno de los
intervinientes en el conflicto quiere entablar.

2.5.3 CARACTERES DE LA CONCILIACION.


Doctrinariamente se apuntan, como carcteres de la conciliacin los siguientes:
Es bilateral, lo cual significa que por regla general la conciliacin es
generadora de obligaciones, recprocas para cada una de las partes en
conflicto, dado que la imposicin de contraprestaciones constituye motivo
ontolgico del acuerdo.
Es onerosa, y por ello es una consecuencia de la anterior caracterstica,
puesto que ambas partes pretenden una obtencin de resultados a sus
intereses y para su patrimonio una utilidad, donde la generalidad de los casos
las partes se gravan recprocamente.
Es conmutativa, esto significa que los acuerdos conciliatorios deben guardar
una proporcin en lo que cada una de las partes cede a favor de la otra.
Es de libre discusin, ya que los acuerdos conciliatorios pueden surgir
espontneamente,

y existe una absoluta libertad en las partes para que

expongan su punto de vista o posicin, conozca el de la otra parte y acceda a


las pretensiones perseguidas.
Es un acto nominado, en cuanto que existe una regulacin legal que
determina los pasos precisos para su tramitacin, sus efectos, caractersticas
y requisitos de existencia y validez.
Es solemne, por que implica el asentamiento del acuerdo en un acta que
conlleva formalidades que la ley prescribe.

Adems como antes se expuso, las diligencias Conciliatorias Civiles son un mtodo o
mecanismo judicial no adversara de solucin de controversias, en lneas generales
y sin perjuicio de sus particularidades especficas, las formas de resolucin alterna
de conflictos tienen las caractersticas siguientes:

65

Rapidez, el problema puede terminarse relativamente, al poco tiempo de


iniciado el conflicto, a veces en una sola audiencia conciliatoria de pocas
horas.
Confidencialidad, los procedimientos no son pblicos sino privados, y si bien
es cierto que se asienta en un acta el acuerdo conciliatorio, este es de
exclusivo conocimiento de las partes o intervinientes directos del conflicto.
Informalidad, si bien existe un procedimiento o una forma de diligenciar, no
debe caerse en el ritualismo o formalismo excesivo.
Flexibilidad, las soluciones a que se llegan no estn predeterminadas por el
precedente legal, en virtud de que es posible hacer justicia basndose en los
hechos nicos del caso.
Economa, los costos de acceso a la justicia por este medio son baratos en
comparacin con los del proceso contencioso o juicio, en donde el costo por
litigar es, en muchos casos oneroso.
Justicia, en cuanto que la solucin de los conflictos por estos medios alternos
se adeca ms a las necesidades de las partes.
xito, ya que una vez en marcha los mecanismos de resolucin alterna de
disputas o los programas para su ejecucin, segn la experiencia de pases
que los han implementado, el resultado es estadsticamente muy satisfactorio.

2.5.4 PERSONAS QUE INTERVIENEN EN LA CONCILIACION:


En la conciliacin intervienen las siguientes personas:
a) Las Partes:
El Peticionario y el Citado a conciliacin son los sujetos activo y pasivo de la relacin
jurdica procesal del acto conciliatorio, ellos o sus apoderados intervienen para
expresar sus pretensiones o derechos y las razones en que se fundamentan y el
propsito por el cual las partes van conciliar.
b) El Juez:
Es la mxima autoridad del acto conciliatorio, preside y dirige la audiencia

66

procurando que se desarrolle en el mayor orden posible; este concede la palabra sin
coartar los derechos de los que intervienen, vela porque en las intervenciones no se
falte al respeto y al decoro de las personas y del tribunal.
Puede el Juez suspender el Acto Conciliatorio en el momento que notare la falta de
intencin de llegar a un acuerdo, vigila porque no se cometan vicios que acarreen
nulidad.
c) Los Hombres Buenos
Otro aspecto muy importante en el desarrollo de una conciliacin es, justamente, la
participacin de los hombres buenos, pues se discute si es importante el
mantenimiento de dicha figura, tal como se encuentra regulado en el actual Cdigo
de Procedimientos Civiles, en los artculos 172 al 177. Los hombres buenos deben
ser juramentados previamente, as lo prescribe el artculo 177 Pr.C. Antes de dar
principio al acto recibir el Juez de Paz juramento a los hombres buenos, de
proceder con entera imparcialidad, procurando el avenimiento de las partes, sin
inclinarse a una ni a otra. Esto deber hacerse constar en el acta, pena de nulidad.36
Uno por cada parte interviene con el fin de lograr el avenimiento anhelado. Son
nombrados por ellas o por el Juez en su defecto. No obstante que por cada parte
intervengan varias personas slo puede nombrarse un hombre bueno, el
nombramiento se har por escrito o en forma verbal.
No son defensores de las partes que los nombran, si actuaren en favor de ella
traicionaran su delicada misin, si no tienen conciencia de ellos sern verdaderos
obstculos para la conciliacin en gran parte depende de ellos el xito o fracaso del
acto.
c) El Secretario:
Es el que autoriza la actuacin del Juez, carece de faculta para intervenir en la
discusin, su funcin es redactar el acta en la forma ms clara y precisa de tal
manera que no permita dudas en la interpretacin de lo que se hubiere convenido.

36

Articulo 177 del Cdigo de Procedimientos Civiles de El Salvador

67

2.5.5 CAUSAS EN QUE NO PROCEDE LA CONCILIACION


El art. 165 Pr.C. regula los casos en que procede la conciliacin.
Establece la regla general de que procede a todo juicio escrito o ejecutivo. No es
apropiado el uso de la conjuncin disyuntiva que emplea de enlace entre el juicio
escrito y ejecutivo, ambos juicio son de naturaleza distinta. El juicio escrito es ms
extenso, es el gnero, comprende los ordinarios y algunos extraordinarios. El
ejecutivo es una especie del extraordinario, por su tramitacin breve y sencilla; pero
a su vez puede ser escrito o verbal.

El mismo artculo regula las excepciones a la conciliacin pero siempre basndose


en las mismas razones para la exclusin:
a) No procede en las causas que no son juicios, por ejemplo en las diligencias de
jurisdiccin voluntaria.
b) No procede en los juicios verbales. La forma breve y sencilla de su trmite,
convierte al procedimiento conciliatorio en una medida dilatoria.
c) Las que interesan a la Hacienda Pblica y dems personas jurdicas, los
intereses de la Hacienda Pblica son contrarios a la transaccin y el
arbitramento, por su naturaleza de orden pblico, que para protegerla se
excluye la conciliacin.
d) Las causas que las personas no tienen la libre administracin de sus bienes,
esto se hace para proteger de las personas incapaces.
e) En las causas de concursos de acreedores y de terceras, el concurso es un
proceso de naturaleza universal, en que concurren intereses de muchas
personas.
f) En las causas de herencias yacentes, a la herencia declarada yacente, el Juez
le nombra un curador de bienes que la represente y contra el se dirige la
demanda.
g) El numeral quinto del art. 165 Pr.C. comprende tres clases de procesos de
naturaleza distinta, colocados en un mismo numeral slo por el propsito de
agruparlos, estos procesos son:
68

La demanda para declarar interdicto de bienes: La demanda de


interdiccin es por la falta de razn del demente o furioso, con el fin de
protegerlo en sus intereses al declararle incapaz.
La demanda de separacin de bienes: No procede la conciliacin porque
concurre el inters de personas ausentes, y lo que pretende la separacin
de bienes, es garantizarse contra las demandas de los acreedores del
asignatario universal.
Las demandas relativas al estado civil de las personas: Pertenece a los
procesos en que el orden publico predomina sobre el privado, no se admite
el arreglo voluntario de los interesados.

h) En las causas ejecutivas que provengan de sentencias ejecutoriadas, cuando


el acreedor tiene un ttulo ejecutivo de esta clase es por que ha seguido todo
un juicio contra su deudor y es posible que se haya celebrado la conciliacin.

i) En las causas que el demandado estuviere fuera de la Repblica, es la ltima


excepcin del art. 165 Pr.C. las demandas contra el ausente declarado o no,
se sustanciaran con el procurador, represntate legal o el curador especial o
de bienes que se hubiere nombrado.

2.5.6 EFECTOS E IMPUGNACION DE LA CONCILIACION


La conciliacin en materia Civil no interrumpe la prescripcin ya sea como modo de
adquirir las cosas o como medio de extinguir las acciones Judiciales.

El nico efecto de la conciliacin es la Fuerza Ejecutiva, segn los arts. 179 y 591 N
5 Pr.C., este efecto se produce en los casos siguientes:
a) Cuando las partes se avinieren, transaren o comprometieren en rbitros o
arbitradores.
b) Cuando las partes se conformasen expresamente con la resolucin del Juez.
69

El propsito de la conciliacin es evitar el proceso para reclamar el cumplimiento de


la obligacin, en los dos casos anteriores tambin produce el efecto de evitar el
proceso.

En la conciliacin pueden cometerse dos clases de infracciones, castigadas con


nulidad las cuales son:
1) Relativa al Procedimiento.
2) Relativas al Convenio.

La Ley seala especialmente las formalidades procesales, cuya omisin es castigada


con nulidad.
La nulidad derivada de infracciones relativas al convenio consisten en la violacin de
requisitos propios de la transaccin, compromiso o el avenimiento, por ejemplo: la
falta de capacidad, error en el objeto, nombrar los rbitros en el acta en el caso que
debe hacerse por escritura pblica.

La impugnacin ser de acuerdo a las reglas generales, pues las disposiciones de la


Conciliacin nada prescriben sobre este aspecto.

2.5.7 DILIGENCIAS DE CONCILIACIN


Como acto previo a la demanda, o ya establecido un proceso civil, tambin existe
una forma anormal autnoma de conciliar o de terminar el proceso, a sta forma se
le llama tambin conciliacin; y la misma est regulada en una Ley especial, como es
Ley de Mediacin, Conciliacin y Arbitraje.

Respecto de la Mediacin podemos definirla como: el procedimiento que,


desarrollado con anterioridad a la iniciacin o durante el curso del proceso, comienza
con la intervencin de un tercero, ajeno al rgano Judicial, que a travs de la

70

aplicacin de tcnicas especiales de comunicacin procura que se produzca el


entendimiento entre las partes, y, concluye, eventualmente, con la celebracin, por
stas, de un acuerdo que compone el conflicto y reviste la eficacia equivalente a la
de una sentencia firme.

La Ley de Mediacin, Conciliacin y Arbitraje de nuestro pas, tambin concede


definiciones, de lo que se debe entender por las terminologas usadas en este cuerpo
normativo, as el artculo 3 enuncia lo siguiente: para los efectos de la presente ley,
se entender por: a) Mediacin: Un mecanismo de solucin de controversia a travs
del cual, dos o ms personas tratan de lograr por s mismas la solucin de sus
diferencias con la ayuda de un tercero neutral y calificado que se denomina
mediador; b) Conciliacin: Un mecanismo de solucin de controversia a travs del
cual, dos o ms personas tratan de lograr por s mismas la solucin de sus
diferencias con la ayuda del Juez Arbitro, segn el caso, quien acta como tercero
neutral, y procura avenir los intereses de las partes.37

Ntese que en la mediacin existe lo que se denomina Mediador, quien es el tercero


neutral y que ayuda a avenir el conflicto; en la conciliacin en cambio el tercero
neutral puede ser un Juez, quien a su vez ser un rbitro.

De los anteriores conceptos se desprenden las formas de proceder, segn esta Ley,
la cual es de la siguiente manera:

1) Se presenta una solicitud al Centro de Mediacin, el Director del Centro,


nombrar un Mediador el cual citar a las partes interesadas, a una
audiencia comn donde sealar lugar, da y hora para ello, segn el art. 7
Ley de Mediacin, Conciliacin y Arbitraje.
2) Dentro del plazo de presentada dicha solicitud, junto con la documentacin
de prueba anexa, se contarn ocho das hbiles para presentar contestacin

37

Articulo 3 de la Ley de Mediacin, Conciliacin y Arbitraje de El Salvador

71

por la contraparte, quien tambin presentar la documentacin requerida


para la contestacin, art. 47 No. 1 Ley de Mediacin, Conciliacin y Arbitraje.
3) En caso de llegarse a un acuerdo en la primera audiencia el tercero neutral,
sea Juez o Arbitro, darn por terminadas las diligencias cuando se firme el
acta, donde consignarn el acuerdo al que llegaron, que para tal efecto haya
sido levantada para constancia, la que producir fuerza ejecutiva; arts. 13,
14, 16 y, 47 No. 1 y 3 Ley de Mediacin, Conciliacin y Arbitraje.
4) Si se diera el caso de no poder llegar a un acuerdo en la primera audiencia,
el Mediador o Arbitro, sealar da, lugar y hora para nueva audiencia de ser
necesario ms de una, hasta lograr el acuerdo, no obstante puede suceder,
que no se llegue a ningn acuerdo entre las partes en cuestin; para tal
efecto el Tercero Neutral deber levantar un acta consignando la razn o
razones por las cuales no haya sido posible dirimir o avenir el conflicto, la
que firmaran las partes para su debida constancia.

La mediacin puede por un lado ser preprocesal procesal, segn que, se realice
con anterioridad a la interposicin de la demanda (preprocesal); o durante el curso de
un proceso ya iniciado (procesal). Tambin el procedimiento puede ser facultativo
cuando su cumplimiento se determina por ambas partes, y puede ser obligatorio,
cuando viene impuesto por la ley. Por lo anterior, haremos enunciacin de los
artculos 22 y 23 de la Ley de Mediacin, Conciliacin y Arbitraje, donde se
encuentra el objeto y las materias a las que son aplicables, entre ellas, haciendo esta
enunciacin en un catlogo de las materias excluidas, en vista de que son muy
pocas las que no se incorporan, al legislador se le fue mas fcil mencionar las que no
entran reguladas en esta ley.

72

ANOTACION ESPECIAL SOBRE EL SOBRESIMIENTO

2.6.1 EL SOBRESEIMIENTO.
2.6.2 Definicin:
Atendiendo al significado de la palabra sobreseimiento, sta proviene de la raz latina
suspersedere que significa cesar, desistir; de super que significa sobre y sedere
que significa sentarse.

La palabra sobreseimiento la definen algunos autores como una resolucin judicial la


cual da por terminado el proceso, sin pronunciamientos sobre el fondo, para Silvia
Barona Vivar38; la doctrina procesal, sostiene que el sobreseimiento civil, es una
resolucin judicial por la que se da por terminado el proceso sin pronunciamiento
sobre el fondo, lo cual no impide que el proceso continu mediante un proceso civil
posterior, dejando imprejuzgada la pretensin.

El nico caso de sobreseimiento que menciona el Cdigo de Procedimientos Civiles


lo encontramos en el Inc. 2. Del Art. 645; es decir solamente es procedente durante
el trmite del Juicio Ejecutivo, pues es entre las disposiciones que regulan la
sustanciacin de este tipo de procesos donde se encuentra este artculo ya
mencionado.

Segn este Artculo precitado el deudor puede redimir los bienes ejecutados
satisfaciendo la deuda y costas; en cuyo caso, dice la ley, se sobreseer en el
procedimiento ; de esta manera y en este caso la terminacin del proceso tiene
lugar mediante un Auto de sobreseimiento.

En este sentido el Auto de sobreseimiento, no representa una forma anormal de

38

Barona Vilar, Silvia. El Nuevo Proceso Civil (Ley 1/200). Pg. Citada por Oscar Antonio Canales Cisco. Ibd.
Pg. 187.

73

concluir el proceso, sino un resultado de su aplicacin, ste tiene lugar mediante un


Auto de sobreseimiento, y este Auto de sobreseimiento es una providencia judicial
emitida por el Juez, que la doctrina clasifica como Sentencia Interlocutoria que
imposibilita la continuacin del proceso; y a esta clase de resoluciones es la que se
refiere el Artculo 984 Inc. 3. Del Cdigo de Procedimientos Civiles de El Salvador, al
establecer: de las resoluciones que pongan trmino a cualquier clase de Juicios,
haciendo imposibles u continuacin.

El Autor Salvadoreo William Zetino, dices obre estas clase de providencias: Estas
resoluciones constituyen las denominadas Formas Anormales de terminacin del
proceso o del a Instancia39

La doctrina sita a esta clase de providencia dentro del as interlocutorias,


bsicamente por un principio de congruencia con la clasificacin legal, sien embargo,
si se atiende a su contenido sustancial o la finalidad que persigue esta resolucin
judicial, no podra decirse que constituye una interlocutoria, ya que esta clase de
providencia no figura dentro del interin del proceso, si no que nicamente es una
resolucin que le pone fin al proceso, impidiendo que el mismo se siga suministrando
hasta llegar a sentencia definitiva. En este sentido, el proceso termina en virtud de
una resolucin emitida por el Juez, que es el sobreseimiento, a travs de una
providencia judicial denominada Sentencia Interlocutoria que imposibilita la
continuacin del proceso, siendo alguna de las caractersticas de estas resoluciones;
que terminan anticipadamente el proceso, y mediante ellas se aplican las formas
anmalas de concluir un proceso civil .

39

Zetino William: ob. Cit. Derecho Procesal Civil: Pg. 79.

74

CONCLUSIN

Como conclusin general sobre el tema objeto del presente trabajo de investigacin
bibliogrfica Formas Especiales de Finalizacin del Proceso Civil. Podemos dejar
sintetizado lo siguiente.
Que las sentencias definitivas son el mximo acto jurdico procesal decisorio
del rgano jurisdiccional, a travs del cual se da concluido normal u
ordinariamente un proceso y efectivamente la sentencia definitiva constituye
un acto jurdico procesal en cuanto es a travs de ella

que el rgano

jurisdiccional manifiesta su soberana voluntad de dar por solucionado un


conflicto de inters suscitado entre partes contendientes ponindole fin al
proceso como una consecuencia lgica.

Que segn nuestra Legislacin no solo la sentencia definitiva es capaz de


producir la finalizacin del proceso pues excepcionalmente
Puede finalizar a travs de la Desercin, Desistimiento, la Transaccin,
Caducidad de la Instancia y la Conciliacin esta ltima va ligada a la
Transaccin.

75

RECOMENDACIONES

A las Autoridades de la Universidad, para que infundan en el estudiante la


necesidad del conocimiento terico y prctico, para desarrollar mejores
conocimientos, puesto que en la prctica la investigacin constituye un
elemento fundamental para desarrollar una perspectiva analtica, crtica y
prepositiva, de la aplicacin y funcionamiento de nuestras normas jurdicas.
A los Docentes infundir el nimo de investigacin lgica jurdica de este tema
en si, puesto que, es una rama que no ha sido explotada y que pueden
encontrar muchas otras formas de concluir el proceso civil salvadoreo
A los Estudiantes forjar en cada uno de ellos, el animo de la investigacin del
Proceso Civil Salvadoreo, ya que de alguna manera esto puede venir a
beneficiar a generaciones presente y futuras, contribuyendo as a que las
normas jurdicas tengan mayor difusin y aplicacin para la defensa de los
derechos de los ciudadanos.
Debera haber accesibilidad de parte del aparato Jurisdiccional, en el sentido
de suministrarle al estudiante de la carrera de Licenciatura en Ciencias
Jurdicas, informacin que necesite para complementar el proceso de
enseanza aprendizaje.

76

BIBLIOGRAFA
CHIOVENDA, GIUSEPPE, Instituciones de Derecho Procesal Civil. Traducido
por E. Gmez Orbaneja y Rafael Greco, 3 ed. Buenos Aires, 2005, volumen
3, 473 Editorial Valleta, ISBN: 9507432442.
Cdigo de Procedimientos Civiles de la Provincia de Crdova, Argentina
Cdigo de Procedimientos Civiles de El Salvador.
Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, en Argentina
Constitucin de la Repblica de El Salvador.
Eduardo Pallares, Diccionario de Derecho Procesal, Editorial Porra, Mxico
1973, pg. 167.
GALLINAL RAFAEL, Estudios sobre el Cdigo de Procedimientos Civiles, 2
ed, Montevideo Uruguay, 1915, Pg. 269, Editorial Barriere y Ramos
GIMENO SENDRA JOS VICENTE. Fundamentos del Derecho Procesal
(Jurisdiccin, Accin y Proceso) 1 ed, Madrid, Espaa, 1981, Pg. 595,
Editorial Civitas, S. A.

GIMENO SENDRA JOS VICENTE. Fundamentos del Derecho Procesal


(Jurisdiccin, Accin y Proceso) 1 ed, Madrid, Espaa, 1981, Pg. 595,
Editorial Civitas, S. A
Ley de Mediacin, Conciliacin y Arbitraje de El Salvador.
Barona Vilar, Silvia. El Nuevo Proceso Civil (Ley 1/200). Pg. Citada por
Oscar Antonio Canales Cisco. Ibd. Pg. 187.
77

DEVIS ECHANDIA, HERNANDO: Teora General del Proceso. 3 ed. Buenos,


Aires Argentina, 1985. 782 p. Editorial Universidad, Buenos Aires Argentina,
ISBN: 958 9276 35 0.
COUTURE EDUARDO. Fundamentos del Derecho Procesal Civil,

ed.

Buenos Aires Argentina, 1998.Pg. 277, Editorial Depalma, ISBN: 978-950-141222-2.


MALDONADO, ADOLFO. Derecho Procesal Civil, 2 ed. DF, Mxico, 1953.
Pg. 87, Editorial Antigua Librera de Robredo.
PALLARES, EDUARDO. Diccionario de Derecho Procesal Civil, 28 ed,
Mxico, 2005, Pg. 1324, Editorial Porrua, ISBN 9700757463
Zetino William: ob. Cit. Derecho Procesal Civil: Pg. 79.
Diccionario de la Lengua Espaola, ed 1, Madrid Espaa, 2005, Pg. 615,
ISBN 9788429405477.
GUEVARA CALIX, Derecho Civil III, 2 ed, El Salvador, 2004, Pg. 237,
Editorial UCA.
Ley de Enjuiciamiento Civil de Espaa, 7 de enero de 2000.

78

79

80

UNIVERSIDAD FRANCISCO GAVIDIA


FACULTAD DE CINECIAS JURIDICAS.

PLAN DE TRABAJO DE MONOGRAFIA.

TEMA:
FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSION DEL PROCESO CIVIL.

PRESENTADO POR:
MANUEL ISAAC ALVARENGA GUARDADO
ANA JULIA PINEDA MACHUCA
RAUL ANTONIO RODRIGUEZ TURCIOS

PARA OPTAR AL GRADO ACADEMINO DE:


LICENCIATURA EN CIENCIAS JURIDICAS.

ASESOR:
LIC. MARIA ELENA RECINOS CASTILLO.

2008

SAN SALVADOR,

ELSALVADOR

CENTROAMERICA.

INDICE.

Introduccin... 3

Diagnostico 4

Objetivos..... 6
General
Especficos

Estrategias.. 7

Metas... 8

Recursos. 9
Humanos
Materiales
Financieros
Tiempo
Polticas 12

Organizacin funcional.. .16

Organizacin jerrquica.................................................................................... 16

Cronograma de actividades.. 17

INTRODUCCION.
Al desarrollar el presente plan de trabajo pretendemos dejar sealado la forma en
que se realizara la investigacin estableciendo los elementos bsicos para abordar la
temtica de Las Formas Especiales de Conclusin del Proceso Civil, relacionada
con la aplicacin practica en el ordenamiento jurdico salvadoreo incorporado a ello
se explicara de una forma breve, clara y sencilla las diversas forma especiales de
ponerle fin al Juicio Civil

La temtica se encuentra regulada en nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles,


tomando de base as como los criterios y pensamientos del tema que es Las Formas
Especiales de Conclusin del Proceso Civil.

Como una explicacin somera podemos decir que este plan de trabajo se desarrolla
a lo largo de la investigacin, as como una sinopsis enmarcada en supuestos como
los:
Requisitos y sus efectos

En el enfoque metodolgico la tcnica a utilizar es el anlisis del contenido y el


resumen documental, ya que da la oportunidad de obtener la mayor informacin
posible relacionada con el tema, as como la recoleccin de informacin documental
en las diferentes bibliotecas del pas, as mismo nos auxiliaremos de los medios
electrnicos y de la investigacin de campo.

Al desarrollar la presente investigacin se pretende lograr los objetivos generales y


especficos planteados para el desarrollo de la misma y a la vez lograr las metas que
como grupo y equipo de trabajo nos hemos planteado.

Para el desarrollo e investigacin de la monografa es indispensable la elaboracin

de un cronograma de actividades el cual nos servir como un soporte organizativo y


determinara los niveles de responsabilidad que cada uno de los miembros del equipo
de trabajo adquiere.

DIAGNOSTICO
El contenido de la investigacin versa sobre Las Formas Especiales de Conclusin
del Proceso Civil; lo que nos lleva a investigar respecto del tema, la doctrina,
jurisprudencia y dems escritos que se crean convenientes analizar, referente al
objeto; y tambin lo establecido por el ordenamiento jurdico, los usos y costumbres
que tambien puedan haberse dado, en torno a las caractersticas esenciales del
mimo.

Conociendo el tema de la investigacin, vemos que el ordenamiento jurdico de


nuestro pas regula los diversos modos de Conclusin del Proceso, siendo taxativo
en enunciar cuales se consideran figuras de terminacin, as como lo necesario para
cumplir con las formalidades requeridas por el mismo legislador y ser as un medio
de validez de informacin procesal. Mas en especfico encontramos regulado lo
concerniente a Las Formas Especiales de Conclusin del Proceso Civil, que auque
no los menciona como tal la legislacin, as se identifican los regulados desde los
Arts. 464 Pr. C. y siguientes. Donde encontramos que una de estas formas
especiales es el llamado Desistimiento, con la siguiente definicin cual dice: Es el
apartamiento o la renuncia de alguna accin o recurso Art. 464 Pr. C. Dentro de las
formas especiales de terminacin de los contratos, auque no sea as denominado por
el legislador, nos permitimos mencionar los siguientes: El Desistimiento, La
Desercin, La Prescripcin y La Caducidad. Figuras independientes una de la otra.

Al respecto debemos recordar que como lo describe el Art. 464 Pr. C. el


desistimiento aparece aqu especficamente lo que es, donde el actor abandona el
proceso de manera expresa, y sta puede manifestarla en varias formas, como las
siguientes: expresa, tcita, verbal o escrita; donde cada una de ellas tiene su
particularidad que las llega a ser diferentes entre si.

Las Formas Especiales de Conclusin del Proceso Civil, en el rea de

Procedimientos Civiles, es de suma importancia, tanto as que puede ser tan til
como para que un proceso sea concluido con resultados satisfactorios para una de
las partes, naturalmente para que una de stas figuras pueda ser aceptada debe ser
primeramente reconocida por el juzgador mediante la resolucin respectiva en su
caso.

En el caso del Desistimiento el actor tiene la obligacin de presentar un escrito donde


manifieste el retiro del proceso, y tiene la particularidad que una vez desistido del
proceso no puede volver a intentar la accin contra el demandado.
Este tipo de figuras procesales diseada para encontrar una solucin rpida al
conflicto, entre las partes en cuestin tambin el juez puede liberarse de forma rpida
de los procesos que no van a ningn rumbo, si no les dan impuso procesal, para
evitar el congestionamiento o saturacin de procesos y darle as continuidad a los
que mayor inters tienen dndoles mas impulso procesal.

As se da a conocer la importancia del conocimiento de estos hechos procesales, los


que los que con frecuencia se hacen notar en el proceso civil, como tambien en otras
ramas del derecho donde se concibe el nimo de sacar los procesos e impulsarlos
del hecho controvertido, para luego quitar de la carga de los tribunales los
expedientes, lo que concluyen dichos procesos, siendo enviados a las bodegas del
tribunal. Hacer adems del conocimiento de los estudiantes de derecho una mas fcil
perspectiva del asunto en cuestin, y no solo del mismo estudiante de derecho, sino
tambien del interesado en conocer lo que puede ocurrir en el proceso regular de un
juicio si se deja en abandono, si no se responde en el termino procesal, o
sencillamente se decide no seguir el litigio; como fuente de conocimiento y cultura
general de los no estudiantes de derecho y fuente de informacin previa para la
comparecencia a un juzgado o tribunal cuando se est en presencia de formar parte
procesal en el litigio.

Estos

y muchos detalles ms referente al tema Las Formas Especiales de

Conclusin del Proceso Civil, se describen y recrean los distintos pasos e incidentes
que pueden darse en el proceso civil salvadoreo, abriendo con ello el deseo de
ahondar los conocimientos actuales y futuros del mismo estudiante de derecho.

OBJETIVOS.

OBJETIVO GENERAL:

Analizar e identificar las diversas FORMAS ESPECIALES DE


CONCLUSION DEL PROCESO CIVIL que reconoce la
legislacin Salvadorea de las cuales se pueden hacer uso
en un proceso.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:
Analizar por medio de la doctrina los antecedentes y la aplicacin de Formas
Especiales De Conclusin Del Proceso Civil
Establecer especficamente que son Las Formas Especiales De Conclusin
Del Proceso Civil
Investigar la importancia que pueda incidir en la aplicacin de los Formas
Especiales de Conclusin del Proceso Civil.

ESTRATEGIA.
Para poder realizar y alcanzar los objetivos que nos hemos planteado en el
desarrollo de la investigacin usaremos las siguientes estrategias:

Recoleccin de informacin documental en las diferentes bibliotecas del pas entre


ellas:

Biblioteca de la Universidad Francisco Gavidia


Biblioteca de la Universidad Centroamericana Jos Simen Caas.
Biblioteca de la Universidad de El Salvador.
Biblioteca de la Corte Suprema de Justicia.
Biblioteca de la Consejo Nacional de la Judicatura
Biblioteca de la Escuela de Capacitacin Judicial.
Biblioteca de FESPAD

Recoleccin de informacin por medios electrnicos tales como INTERNET


consultas de bases de datos EBSCO HOST.

Para lograr este propsito se asignaran los recursos materiales y econmicos


necesarios de una forma razonable para entender a estas con prontitud y eficacia,
adems elaboraremos un cronograma de actividades que servir de gua para
garantizar el buen control del tiempo y el avance del trabajo.

De igual manera realizaremos entre los integrantes del equipo constantemente


recopilacin de documentacin del trabajo para efectos de discutir y analizar la
informacin recopilada y posteriormente convenir en citas con nuestro asesor para
que observe y haga las correcciones pertinentes de los avances del trabajo y del
aporte del equipo.

METAS.
Concluir con xito el plan de trabajo y que este sea aprobado ntegramente.
Recopilar informacin bibliografa y por medios electrnicos.
Plasmar en la monografa la informacin obtenida, una vez que haya sido
revisada por el Asesor y haberle dado el visto bueno.

Entregar en las fechas asignadas los avances correspondientes a cada una


de las ya establecidas.
Realizar una presentacin profesional acorde al grado acadmico por el que
estamos optando.

Lograr la aprobacin de la monografa en su totalidad.

Realizar defensas simuladas de la monografa con el objetivo de lograr una


preparacin ntegra sobre el tema sin dejar vacos de la informacin.
Que las autoridades de la universidad nos proporcionen fecha de defensa con
prontitud.
Realizar una defensa excelente de la monografa, que sea profesional y de
muy buena calidad.
Cumplir con los requisitos exigidos por la Universidad Francisco Gavidia, que
se refieren a la entrega de los ejemplares de la monografa empastados y con
su respectivo CD.
Dejar un trabajo de investigacin favorable para la sociedad estudiantil en
general y en forma especfico para los estudiantes que lo consulten

RECURSOS.
RECURSOS HUMANOS.

En el presente plan de trabajo se contara con tres personas las cuales somos los
integrantes del grupo de trabajo quienes estamos en la mayor disponibilidad para
lograr que los objetivos planteados se logren con xito.

As mismo contamos con la ayuda y apoyo de la Licenciada Maria Elena Recinos


Castillo, quien ha sido asignada como nuestra Asesora para la revisin y observacin
de nuestra labor investigativa.

Realizaremos las actividades de bsqueda, recopilacin y seleccin de forma


equitativa entre los miembros del grupo, yendo todos en la misma direccin y
dejando siempre establecido las actividades a realizar cada uno, que sern variables
en cuanto fuere necesario para el mayor xito del tema de investigacin.

RECURSOS MATERIALES.

Estos son todos aquellos objetos de los cuales nos auxiliaremos para poder plasmar
nuestra informacin y presentarla bajo los estndares adecuados que estn acordes
a las exigencias que la monografa amerita.

Los recursos materiales que utilizaremos para desarrollar nuestra temtica son:

Computadora de escritorio y LAPTOP.

Fax.

Telfono fijo.

Telfono celular

USB

Diskettes.

CDS.

Fotocopiadora

Scanner

Papel

Bolgrafos de diferentes colores.

Grapas

Escritorios

Can y pantalla

Retroproyector

Servicio de Internet.

Clips

Fasteners

Lpices

Tinta para impresor

Impresor a color

Flder.

RECURSOS FINANCIEROS.

Es el que va a cubrir los gastos que surjan en la elaboracin del proceso de


investigacin ya sea que estn previstos o no.

En el cuadro que a continuacin se detalla contiene los recursos financieros que


aportaremos de forma equitativa los integrantes del grupo y que son los que se
utilizaran como medios de ayuda para la elaboracin, finalizacin y aprobacin de
nuestro proceso investigativo.

Es de hacer notar que tambin dentro de ste recurso, los integrantes que
componemos ste grupo haremos nuestras aportaciones en base a prestamos

bancarios, ayuda familiar, y el trabajo, con lo que sufragaremos todos los gastos que
tengan que ver con el desarrollo de ste proceso investigativo.

RECURSOS
DETALLE
MATERIALES
Alimentacin
3 personas
Can
2 horas
Telfono Fijo
3
Telfono celular
3
Energa Elctrica
1 mes
Transporte
2 personas
Gasolina
1 persona
Laptop
2 horas
Grapas Fasteners y
1 caja de C/U
Clips
Engrapadora
1
Lapiceros
1 caja
Diskettes
1 caja
Empastado
3
Anillados
3
Servicio de Internet.
1 mes
CDS
1 caja
Tinta de impresora
3 cartuchos
USB
3
Papel Bond
6 resmas
Servicio
de
1 mes
fotocopiadora
SUBTOTAL
Imprevistos
15% del monto total
TOTAL.

PRECIO TOTAL.
$300.00
$80.00
$30.00
$150.00
$50.00
$200.00
$300.00
$80.00
$4.50
$4.00
$2.00
$ 4.00
$24.00
$9.00
$50.00
$6.00
$75.00
$35.00
$24.00
$ 250.00
$1,662.50
$245.63
$1,908.13

RECURSO TIEMPO

Tomando en cuenta que el tiempo es considerable pero limitado debido a que estar
sujeto a la programacin sealada por las autoridades de la Universidad Francisco
Gavidia, es conveniente hacer una buena distribucin del tiempo, pretendiendo
siempre la calidad en vez de cantidad.

Es por ello, que como grupo hemos decidido (en vista de nuestros compromisos)
dedicarle dos horas diarias de lunes a viernes de cinco a siete y los das sbados y
domingos

de dos de la tarde a seis de la tarde; pudiendo reunirnos de forma

extraordinaria en fechas y horas convenientes a nuestros horarios para discernir


dudas o elaborar informes que se requieren con prontitud.

POLITICAS.
MISION DE LA UFG

La formacin de profesionales competentes, innovadores emprendedores y ticos,


mediante la aplicacin de un proceso acadmico

de calidad que les permita

desarrollarse en un mundo globalizado.


VISION DE LA UFG
Ser una de las mejores universidades del pas reconocida por la calidad de sus
egresados, su proceso permanente de mejora continua y su investigacin relevante
aplicada a la solucin de los problemas nacionales.
POLITICA DE CALIDAD DE LA UFG.
La universidad Francisco Gavidia asume el compromiso con sus estudiantes,
comunidad acadmica y sociedad salvadorea a cumplir bajo la aplicacin de la
mejora continua con las siguientes directrices que conforman nuestra Poltica de
calidad.
Ofrecer calidad del proceso de enseanza y aprendizaje, sustentando en las
corrientes pedaggicas y didcticas contemporneas y en las escuelas de
pensamiento cientfico, que demanda un aprendizaje permanente y constructivo,
para formar profesionales competentes, innovadores, emprendedores y ticos.

POLITICAS DE GRUPO
Una coordinacin y comunicacin directa con el asesor.
Forma de trabajo distributiva y de forma grupal.
Respeto de la opinin de los integrantes del grupo como las sugerencias del
asesor.

ORGANIGRAMA FUNCIONAL.

Licenciada Maria Elena Recinos


Asesor

Manuel
Alvarenga
Guardado

Isaac D

Ana Julia Pineda D


Machuca
!

Ral
Antonio
Rodrguez Turcios

Organizar, administrar recursos, encargarse de la logstica, administrar tiempo,


administrar material, administracin financiera, clasificar informacin, gestionar los
medios materiales necesarios para la investigacin, desarrollo y defensa de la
monografa, reunirse para la elaboracin de la monografa.

ORGANIZACIN JERARQUICA.
Licenciada Maria Elena Recinos
Asesor.

Manuel
Alvarenga
Guardado


Isaac

Ana Julia Pineda


Machuca

Ral
Antonio
Rodrguez Turcios

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.

RESPONSA
BLE

AGOSTO
ACTIVIDA
D

PRIMERA SEMANA

SEGUNDA SEMANA

CUARTA
TERCERA SEMANA SEMANA

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4
Asignacin
de tema y
nombramie
nto de
asesor
Bsqueda
de
informaci
n
bibliografic
a

2 2 2 2 2 3 3
5 6 7 8 9 0 1
Facultad
El Grupo

Manuel Isaac
Alvarenga

ACTIVIDAD
Bsqueda de Informacin
Bibliografica
Primera Reunin con el
Asesor
Reunin de Grupo para
elaborar el plan de trabajo
Reunin de Grupo con el
Asesor para revisar el Plan
de Trabajo
Bsqueda y Anlisis de
Informacin Bibliografica
Entrega del Plan de Trabajo
Bsqueda de Informacin por
medios electrnicos
Realizar Investigacin de
Campo
Reunin de Grupo para
trabajar en la Monografa
Devolucin del Plan de
Trabajo
Elaboracin del primer
capitulo
Entrega del primer capitulo
Elaboracin del segundo
capitulo
Reunin con el asesor, para
entrega de observaciones
Reunin de grupo para hacer
correcciones
Entrega del primer capitulo
corregido al asesor
Reunin de grupo para
finalizar el segundo capitulo

PRIMERA SEMANA
1 2 3 4 5 6 7

SEPTIEMBRE
SEGUNDA SEMANA
9 10 11 12 13 14
15

RESPONSABLE
16

TERCERA SEMANA
17
18 19 20 21

CUARTA SEMANA
22 23 24 25 26 27

28

29

30
MANUEL ISAAC
ALVARENGA

EL GRUPO
EL GRUPO

EL GRUPO
ANA JULIA PINEDA
EL GRUPO
ANA JULIA PINEDA
MANUEL ISAAC
ALVARENGA
RAL ANTONIO
RODRGUEZ
EL GRUPO
FACULTAD
EL GRUPO

EL GRUPO

EL GRUPO
EL GRUPO CON EL
ASESOR
EL GRUPO
EL GRUPO
EL GRUPO

OCTUBRE
ACTIVIDAD

PRIMERA SEMANA
1

Entrega del segundo


capitulo al asesor
Reunin de grupo
para realizar el tercer
capitulo
Reunin con el
asesor, para entrega
de observaciones
Reunin de grupo
para hacer
correcciones
Elaboracin del cuarto
capitulo
Entrega del cuarto
capitulo al asesor
Reunin con el
asesor, para entrega
de observaciones
Finalizacin de
monografa e
impresin
Entrega de ejemplares
y constancia de
finalizacin
Entrega de ejemplares
de monografa a
jurados
Devolucin de
monografa con
observaciones si
aplica
Entrega de
monografas y actas
de observaciones

SEGUNDA SEMANA

3 4 5 6 7 8 9

TERCERA SEMANA

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

CUARTA SEMANA

RESPONSABLE

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
EL GRUPO

EL GRUPO

EL GRUPO
EL GRUPO

EL GRUPO
EL GRUPO

EL GRUPO

EL GRUPO

EL GRUPO

FACULTAD

EL GRUPO

EL GRUPO

ACTIVIDAD

PRIMERA SEMANA

1 2 3 4 5 6 7 8 9
Entrega de
monografas por
egresados/as
con
observaciones
incorporadas

SEGUNDA SEMANA

10 11

1
2

1
3

1
4

1
5

1
6 17

RESPONSAB
CUARTA SEMANA LE

TERCERA SEMANA
1
8 19 20

2
1

2
2

2
3

2
4

2
5

2
6

2
7

2
8

2
9

3
0
FACULTAD

EL GRUPO
Presentacin
oral de
Monografa ante
el Jurado
Entrega de actas
de presentacin
de monografas
a egresados/as y
seccin de
graduacin
Entrega de
monografas
empastadas, CD
y abstract

FACULTAD

BIBLIOTECA
Y ASISTENTE
DE
RECTORIA

CONTRATO DE TRANSACCION.

.- En la ciudad de

NUMERO

horas del da

, a las
de

del dos mil

Ante mi,

, Notario, de este domicilio,


, de

comparecen los seores:


aos de edad, y del domicilio de

, departamento de

quien hoy conozco e identifico por medio de su Documento nico de Identidad


;y

numero
de

aos de edad, del domicilio de

departamento de

, a quien conozco y me

exhibe su Documento nico de Identidad numero


documento que tuve a la vista, y ME DICEN: Que ante el Juzgado
de Paz, de

, tienen pendiente un

litigio sobre mutuo simple de

que

compareciente se obligo a pagar al segundo en cuotas de

el
,

primer
cada

de cada mes, y por cada pago se le extenda su


respectivo recibo, dicha obligacin consta en un documento privado autenticado, y
por el retraso de

cuotas en el pago el seor


, entablo una demanda Judicial en contra del seor
, por incumplimiento de obligacin, el proceso se encuentra en el

estado de llamar a prueba, habindose realizado las respectivas etapas anteriores;


que en relacin a este litigio han celebrado la siguiente transaccin el seor
se compromete a entregar al seor
un vehiculo de su propiedad,
que se encuentra en buenas condiciones y suple el pago de la deuda, se
compromete tambin a realizar las respectivas diligencias para el traspaso de dicho

vehiculo; en consecuencia dan por terminado el referido asunto con los mismos
efectos de cosa juzgada en ultima instancia de conformidad con el Articulo
del Cdigo Civil. Explique a los compareciente los efectos legales del
presente instrumento y ledo que le hube ntegramente en un solo acto
ininterrumpido, ratifican su contenido y firmamos. DOY FE.

JURISPRUDENCIA
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA

a) La Sala de la Civil de la Corte Suprema de Justicia por interlocutoria de la


nueve horas del quince de noviembre de dos mil uno, RESOLVIO:

A sus antecedentes el informe proporcionado por la Secretaria de esta Sala.

En este estado se advierte, que por auto de folios diecisiete, se dio traslado a la
parte apelada, para que, en el termino de tres das, contestara sobre la recepcin
a pruebas solicitada por la parte apelante en su expresin de agravios; resolucin
que fue notificada al licenciado F. Z. A. B. en concepto de apelante, a la once
horas del veintiuno de septiembre del ao dos mil y al licenciado R. B. B. en
concepto de apelado, a las diez horas y veinte minutos del veintiuno de
septiembre del ao antes citado.

Que hasta el cinco de los corrientes, el referido Lic. B. G. no ha contestado el


traslado que se le concedi y tampoco consta en autos que la parte apelante
haya acusado rebelda a dicha parte, por lo que, habiendo trascurrido mas de tres
meses, sin que se impulse el curso del presente juicio, de acuerdo a los Art. 471A, y 471-B, PR. C. la Sala RESUELVE: Tienese por caducada la Instancia.

b) La misma Sala de los Civil de la Corte Suprema de Justicia, a las quince horas y
diez minutos del veintiuno de enero de dos mil dos, RESOLVIO:

Habindose transcurrido el termino de ley, a fin de que el Licenciado F. A. A. B.


en concepto de apelante, promovieran el incidente de rigor para acreditar que el
proceso no fuera impulsado por fuerza mayor, Art. 471-C PR. C., esta Sala
RESUELVE: Declarase FIRME la sentencia impugnada, pronunciada por la
Cmara Primera de lo Civil de la Primera Seccin del Centro, a las doce horas del
diecisis de febrero de dos mil.

Condenase en las costas de esta instancia a la parte apelante; y Vulvanse los


autos al Tribunal de origen, con certificacin de esta sentencia.

Anda mungkin juga menyukai