3
Recibido: Mayo 2012
Julio-Septiembre, 2012: 55-72 Ana Leonor Bonilla: Origen y Distribucin de las Biotas
Aprobado: Julio 2012
ABSTRACT
Here is a literature review of the main theoretical aspects that represent the foundation in any
biogeographic study that seeks to investigate the origin and the main factors that have determined the
distribution patterns of the current biota. Then, explains with a simple database methodological tools
for panbiogeographic and cladistic biogeography analysis most used in this type of study.
INTRODUCCIN
El origen y la distribucin de las biotas actuales constituyen un tpico de gran relevancia en
las investigaciones biolgicas. El fin ltimo de
este tipo de estudios es el planteamiento de hiptesis referentes a aquellos procesos que, a travs
del tiempo, han dado origen al conjunto de especies que estn presentes en un rea geogrfica
en particular (Cracraft, 1994).
55
Ambos enfoques tratan de descubrir los patrones de la historia comn de la biota, explorando
sus componentes espaciales y temporales, pero a
niveles diferentes de la historia evolutiva; mientras que la biogeografa histrica define los patrones filogenticos entre especies y linajes
superiores, atribuibles a eventos relativamente antiguos en la historia de la Tierra, la filogeografa
se refiere al origen y relaciones de los taxa al
menor nivel taxonmico, es decir, individuos dentro y entre poblaciones (Zink, 2002). La interpretacin usualmente requiere informacin proveniente de estudios en los campos de la gentica
molecular, gentica de poblaciones, filogentica,
demografa, etologa y geografa histrica, resultando ser disciplinas integradoras (Avise, 1998).
De cualquier manera, existe paralelismo entre la
teora y los mtodos utilizados en ambas, ya que
se fundamentan en anlisis filogenticos, basados
en anlisis de taxa nicos (clados en el caso de
la biogeografa histrica y especies en la filogeografa), con la opinin consensuada de que
son ms robustos cuando mltiples especies o linajes son incluidos en el estudio (Zink, 2002).
VICARIANZA VS DISPERSIN
Existen dos grandes orientaciones dentro de la
biogeografa histrica: la biogeografa vicariante
y la biogeografa dispersalista, orientada la primera hacia los fenmenos de vicarianza y la
segunda en los procesos dispersivos como las
principales causas del establecimiento de los patrones de distribucin de la biota actual.
Vicarianza. Separacin geogrfica y aislamiento en subpoblaciones, de una poblacin original, como resultado la accin de
diferentes eventos vicariantes. Eventos vicariantes. Fenmenos tectnicos, eustticos,
climticos u oceanogrficos que producen
el aislamiento geogrfico de poblaciones
previamente conectadas. Dispersin. Movimiento de los organismos fuera de su punto
de origen (Lomolino y col., 2006).
Con base en la observacin de que la mayora
de las especies no estn distribuidas al azar sino
agrupadas en reas de endemismo, Cracraft
(1994) seala que la clave para entender la historia de las biotas est en la aplicacin de mtodos
de biogeografa vicariante, los cuales intentan
establecer concordancias entre las historias espaciales de clados cuyos taxa constituyentes comparten patrones comunes de endemismo. El
56
(5) Los organismos se dispersan tan extensamente como sus habilidades y las condiciones fsicas del medio se lo permitan, de manera que
taxa derivados desplazan a los taxa primitivos hacia los bordes del intervalo de distribucin. La
crtica fundamental a esta orientacin radica en
que este mtodo genera hiptesis irrefutables y
especficas para cada taxn en estudio (Wiley,
1981; Morrone y Crisci, 1995).
57
intervalo original de distribucin. Desplazamiento a larga distancia. Proceso que describe el desplazamiento de un pequeo
nmero de individuos de una poblacin y
que involucra una rpida colonizacin a
travs de una barrera de un territorio alejado de su intervalo de distribucin original (Cracraft, 1994).
Los patrones de distribucin espacial no son el
nico aspecto a considerar en este tipo de estudio, ya que el conocimiento de la medida del
tiempo (timing) en que se suceden los eventos
puede distinguir los grupos que se diversifican durante el mismo perodo de tiempo, y que podran
haber experimentado los mismos eventos
causales, de aquellos que se han diversificado durante diferentes perodos y que requieren explicaciones causales distintas. Ignorar la informacin
temporal obscurece las conexiones entre los patrones biogeogrficos y sus causas subyacentes,
ya que se pueden presentar casos de congruencia e incongruencia, que sugieren una causa comn o fenmenos especficos de cada linaje,
tales como dispersin y extincin, respectivamente. Cuando se trata de pseudo-congruencia se
obtienen rboles de igual topologa pero
desfasados en el tiempo, mientras que pseudoincongruencia se refiere a aquellos rboles de diferente topologa y adems, desfasados en el
tiempo (Donoghue y Moore, 2003).
Concomitante a la problemtica de la informacin temporal en estudios biogeogrficos, surge la
inclusin de grupos fsiles en estos anlisis como
un punto controversial. Lieberman (2002; 2003)
plantea que la exclusin de grupos fsiles o la
incorporacin de grupos con un registro fsil incompleto en un anlisis de biogeografa histrica
puede conducir a la obtencin de rboles artificialmente incongruentes o imprecisos. Por lo
tanto, este autor recomienda evitar la inclusin de
grupos que hayan existido durante largos perodos
de tiempo, que tengan baja diversidad y que
muestren un pobre registro fsil. Al respecto,
Roy y col. (1996) sealan que la rapidez de las
fluctuaciones climticas del Pleistoceno tambin
puede explicar los agrupamientos anmalos de f-
58
ESPECIES Y ESPECIACIN
En secciones anteriores se manej el trmino
especie en su sentido ms simple: la unidad
taxonmica fundamental para la clasificacin de
los organismos. Ahora bien, definir una especie
contina siendo tema de discusin y controversia;
Wiley y Lieberman (2011) presentan una excelente discusin acerca de la consideracin de las
especies como entes reales o nominales, adems
de los problemas que se originan dependiendo de
la naturaleza que se le adjudique a las especies,
como Tipos/Clases, Conjuntos o Individuos. Aunado a lo anterior, es posible encontrar hasta la
fecha una multiplicidad de Conceptos de Especie, dependiendo de la orientacin y rea de
cada investigador. Entre los conceptos ms utilizados o aceptados destacan el Tipolgico, el
Biolgico, el Evolucionario, el Filogentico y
las Unidades Evolutivamente Significativas.
Cada una de estas propuestas tiene sus ventajas y desventajas (de Queiroz y Donoghue, 1988;
Cracraft, 2000), ya que algunos conceptos destacan nicamente las condiciones reproductivas, sin
considerar a los organismos de reproduccin
asexual (por ejemplo, el Biolgico), otros incluyen
el fundamento histrico-evolutivo eliminando la limitacin anterior pero con supuestos problemas
de operatividad (por ejemplo, el Evolucionario) o
con proyecciones sobreestimadas del nmero de
especies al basar los anlisis en muy pocos o un
nico carcter apomrfico (por ejemplo, el
Filogentico).
Ms recientemente, gracias a los avances de
las tcnicas moleculares, se desarrolla el concepto de Unidades Evolutivamente Significativas,
utilizado principalmente con fines de manejo
poblacional en aquellos casos donde las especies
identificadas como vlidas incluyen mltiples linajes evolutivos geogrficamente distintos o no representan un grupo monofiltico de poblaciones
(Riddle y Hafner, 1999). Dentro del concepto de
Unidades Evolutivamente Significativas se presenta una condicin fundamental que debe alcanzarse, la monofilia recproca, definida en el
contexto de un modelo de evolucin mitocondrial
(herencia materna nicamente) que explica cmo
pueden resultar incongruencias entre rboles de
genes y rboles de especies. Se dice que dos
poblaciones o especies sern recprocamente
monofilticas si, para un dado rbol de genes,
los alelos dentro de cada poblacin han coalescido hacia un linaje monofiltico con respecto a
la otra poblacin (Futuyma, 2005; Lomolino y
col., 2006). Bajo este modelo, los anlisis filogenticos de secuencias de nucletidos del ADNm
de ejemplares representantes de perodos tempranos en la historia de especies hermanas puede
59
en virtud de la multiplicidad de conceptos de especie y de los posibles tipos de especiacin asociados. Desde los aos 40 del pasado siglo hasta
la fecha, la importancia relativa de los diversos
modos de especiacin reconocidos en zoologa ha
sido un tema altamente controversial (Mallet,
2001), debatindose entre los investigadores inclinados hacia la especiacin aloptrida por vicarianza como la principal causa de formacin de
nuevas especies y aquellos que defienden la
predominancia de la seleccin natural.
La Seleccin Natural es el mecanismo
que favorece a ciertos fenotipos bajo determinadas condiciones ambientales, produciendo supervivencia y reproduccin diferencial de los individuos dentro de una poblacin. La accin de la seleccin natural
depender del nivel de heterogeneidad del
ambiente, comprendiendo tres tipos bsicos:
la Estabilizadora, que acta en ambientes
homogneos, y las Disruptiva y Direccional,
que pueden ejercer su accin nicamente
en ambientes heterogneos; como resultados, la primera ocasiona un incremento en
la diversidad biolgica al promover el establecimiento de ambos fenotipos extremos,
mientras que las dos restantes bsicamente
mantienen, o inclusive disminuyen, la diversidad existente al favorecer a un nico
fenotipo a expensas del resto y al mantener
los fenotipos promedio, respectivamente
(Hartl y Clark, 1997). Como resultado de
la seleccin natural, se habla comnmente
de adaptacin al medio. Al referirse al trmino adaptacin tambin es comn confundirlo con procesos de aclimatacin, teniendo que ver ste ltimo con la facultad de
algunos individuos de sobrevivir temporalmente en un ambiente muy diferente de su
hbitat natural, no implicado que esta facultad tenga algn rasgo heredable. En
sentido evolutivo, los caracteres adquiridos
va seleccin natural, y que le confieren alguna ventaja al grupo (especie, linaje, etc)
que los posee, son los que presentan ventajas adaptativas (aptaciones). Para ser ms
60
61
62
1. Anlisis Panbiogeogrfico:
1.1. Reconstruccin Manual.Trazos Individuales, Trazos Generalizados y Nodos. El establecimiento de Trazos Individuales y Trazos
Generalizados (segn Croizat, 1976) con sus correspondientes Nodos, representa el primer paso
dentro de un anlisis con enfoque panbio-geogrfico; este anlisis permite determinar aquellas
reas geogrficas en las que se encuentra presente actualmente un taxa en particular y las posibles conexiones histricas de dichas reas. Un
Trazo Individual es la unidad bsica de un estudio panbiogeogrfico, constituyendo las coordenadas primarias de un taxn en el espacio, mientras
que un Trazo Generalizado resulta de la superposicin de trazos individuales que conectan
reas de distribucin; los Nodos son reas complejas donde dos o ms trazos generalizados se
superponen (Morrone, 2004).
Los Trazos Individuales, los Trazos Generalizados y los Nodos se determinan comnmente
siguiendo el Mtodo de Trazado Manual definido
por Croizat (1958; citado por Croizat, 1976), delineando sobre un mapa las coordenadas geogrficas primarias de cada taxn (especie) a fin de
establecer los trazos individuales. El mtodo establece que una vez que se definen los puntos geogrficos sobre el mapa, se comienzan a unir con
un trazo o lnea recta los dos puntos que se
encuentren ms cercanos y se contina sucesivamente uniendo con trazos hasta el siguiente punto
ms cercano. Dependiendo de la informacin
disponible y del nivel taxonmico del estudio, han
sido sugeridos tres criterios bsicos para establecer la orientacin de los trazos individuales, discutidos por Morrone (2004). Siguiendo el criterio
de designacin de la lnea de base (a nivel especfico) se identifican las condiciones geolgicas/
geogrficas que hayan podido determinar divisiones geolgicas, climticas o de continuidad del
hbitat, y se interpreta como el sitio de localizacin de la biota ancestral. En el caso de taxa
supraespecficos, se puede emplear el esquema
de relaciones filogenticas propuesto para el grupo para orientar los trazos individuales, desde los
A
B
C
D
E
F
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
10
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
63
C
A
D
64
reas
A
B
REAS
C D E
1
1
E
F
G
(2) construir una matriz general de conectividad (con o sin direccionalidad) a partir de los
rboles de tendido mnimo (Tabla 2);
G Nodos
1
1
1
1
1
Valor Nodal Promedio =
2
1
1,14
El PAE es una metodologa que permite clasificar reas o localidades (anlogo de taxa) por
sus taxa compartidos (anlogo de caracteres) de
acuerdo con la solucin ms parsimoniosa (menor
nmero de pasos) (Morrone, 1994; Morrone y
Crisci, 1995; Lomolino y col., 2006; Posadas y
col., 2006). Consiste de la construccin de matrices de rea x taxn, en las que se aade un
rea donde tericamente no se encuentra ninguna
de las especies (cdigo 0 para todas), funcionando como rea externa (anlogo de outgroup o grupo externo) (Tabla 3). Luego se
realiza un anlisis cladstico de mxima parsimonia, mediante cualquier programa con opcin de
parsimonia para caracteres discretos (1-0). Este
ejemplo se analiz con el programa PAST, versin 2.07 desarrollado por Hammer y col. (2001)
y se calcul el rbol de consenso estricto en los
casos que se obtuviese ms de un rbol igualmente parsimonioso (Figura 2). En el cladograma
de reas resultante, las dicotomas terminales representan dos reas en las cuales han ocurrido
los intercambios biticos ms recientes (Morrone
y Crisci, 1995). A pesar de que el mtodo PAE
sugiere eliminar del anlisis aquellas especies que
estn presentes en una sola rea, la inclusin de
65
los taxa nicos (autapomorfas) no alteran la topologa de los rboles obtenidos segn el mtodo
de mxima parsimonia. En el ejemplo, el
cladograma de reas resultante por consenso estricto, mostr tres dicotomas terminales: C+D
F+G, A+B. Solamente los clados F+G y A+B
constituyen reas de endemismo, ya que estn
soportados por 4 y 2 sinapomorfas, respectivamente; el clado C+Dno representa un rea de
endemismo debido a que slo los relaciona una
sinapomorfa (taxn 5) y el mtodo indica que
deben ser 2 o ms sinapomorfas.
obtienen si se definen reas artificiales (cuadrculas) o reas naturales, as como tambin el tamao de las mismas. Incluso, el concepto de
rea de endemismo ha sido bastante debatido, llegando a sugerirse el cambio del nombre de
endemismo por distribucin, a fin de evitar confusiones al respecto. Hausdorf (2002) y Nihei
(2006) han publicado recientemente revisiones
crticas acerca de los conceptos, definiciones de
las unidades y mtodos utilizados en panbiogeografa.
2. Anlisis de Biogeografa Cladstica. Los
anlisis de biogeografa cladstica tienen su base
fundamental en la comparacin de patrones filogenticos de grupos naturales o monofilticos con
los patrones de distribucin geogrfica, a fin de
poder proponer hiptesis que reflejen ms fielmente la historia evolutiva de los grupos en estudio (Morrone y Crisci, 1995; Brooks y col., 2001;
Bouchard y Brooks, 2004). Diferentes autores argumentan que, al contrario de los mtodos
panbiogeogrficos que son bsicamente descriptivos, los mtodos de biogeografa cladstica s
pueden ser explicativos. Si bien parecieran contar
con una base terica ms slida que los mtodos
panbiogeogrficos, estos mtodos tambin han estado sujetos a crticas, revisiones y mejoramiento
constante desde sus propuestas iniciales. La tendencia actual es integrar la informacin obtenida
de ambos enfoques, de manera de ampliar la visin global que todo estudio biogeogrfico debera tener.
10
Externa
A
B
C
D
E
F
G
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
na
ter
x
E
Ebach y Humphries (2002) citan entre los mtodos de biogeografa cladstica ms utilizados a
los Supuestos 0, 1 y 2, al anlisis de subrboles
y a la Parsimonia de Brooks, precisando que tales mtodos deberan buscan descubrir las congruencias entre reas ms que generarlas.
Ahora bien, tal como lo plantean Morrone y
Crisci (1995), el anlisis cladstico puede complicarse por la presencia de taxa de amplia distribucin, las reas ausentes y las distribuciones
redundantes: bajo el Supuesto 0 los taxa de amplia distribucin se convierten en sinapomorfas
de las reas que ellos habitan de manera que las
66
Seguidamente, se sustituye cada taxa (especie) por el(las) rea(s) geogrfica(s) donde se
localiza y se calcula el cladograma general de
reas, donde se distribuyeron los caracteres (taxa
y ancestros) (Figura 4). Esta distribucin de caracteres permite identificar en primera instancia
las posibles inconsistencias (homoplasias) en las
relaciones entre las reas en estudio. Este cladograma general de reas se considera como la
hiptesis del patrn general de distribucin geogrfica de la biota de la regin.
67
originales y las duplicadas, para construir el cladograma general de reas definitivo, el cual debe
reflejar la propuesta de los eventos evolutivos
(vicarianza o dispersin) que lo explican.
CONCLUSIONES
La biogeografa se muestra como una disciplina integradora toda vez que debe manejar simultneamente diversos tipos de informacin a fin de
lograr una buena interpretacin de los resultados
obtenidos; no es posible proponer una hiptesis
acerca del origen y de los factores condicionantes de los patrones actuales de distribucin de
las biotas, sin tener el conocimiento de la certeza
taxonmica de los linajes en estudio, de su localizacin geogrfica, de sus relaciones genealgicas
y de los procesos geomorfolgicos que se han
sucedido en el rea de distribucin de los mismos.
Este anlisis se genera a partir del cladograma general de reas generado en el BPA primario, determinando el nmero mnimo de duplicaciones de reas necesarias para eliminar todas
las homoplasias identificadas. Este procedimiento
permite resolver todas las ambigedades que se
detectaron durante el anlisis de parsimonia, generando una nueva matriz que contiene las reas
1
Taxn 5- C-D
17
2
14
Taxn 9- A
3
11
Taxn 2- A-B
19
4
Taxn 8- A-B
5
12
6
18
7
16
8
15
9
13
Taxn 6- E-F
Taxn 10- E-F-G
Taxn 7- F-G
Taxn 1- F-G
Taxn 3- F-G
10
Taxn 4- F-G
Figura 3. Esquema de relaciones filogenticas hipottico de los Taxa 1 al 10, en las reas A G.
68
Tabla 4. Matriz con la distribucin geogrfica de los taxa analizados. Se representan las relaciones filogenticas entre las
especies, en cdigo binario.
CARCTER
REA
10 11
12
13
14
15
16
17
18
19
Externa 0
Ext.
1, 17
2
1, 17
3, 4, 11,
14, 17
5, 6, 7,
8, 9, 10,
12, 13,
15, 16,
18
G
6, 7, 8,
9, 10,
12, 13,
15, 16,
18
E
5, 6,
12, 18
19
Figura 4. Cladograma general de reas, para las reas A G, generado a partir del esquema de relaciones
filogenticas de los Taxa 1 al 10. rbol de consenso por mayora, C.I. = 0,95 con la distribucin de caracteres
(taxa) que muestra 12 homoplasias.
69
Ext.
E1 G
2
3, 4, 11,
14, 17
7, 8, 9,
10, 13,
15, 16
1, 17
5, 6, 12,
18
19
Figura 5. Cladograma general de reas, para las reas A G, con las duplicaciones de reas a fin de eliminar
las homoplasias y generar una propuesta de posibles eventos de especiacin.
LITERATURA CITADA
BROOKS, D.R., M.G.P VAN VELLER Y D.A. MCLENNAN.
2001. How to do BPA, really. Journal of Biogeography,
28: 345-358.
ANDERSEN, N. M.
1998. Marine water striders (Heteroptera,
Gerromorpha) of the Indo-Pacific: cladistic
biogeography and Cenozoic palaeogeography. En:
Biogeography and Geological Evolution of SE
Asia (Hall, R. y J.D. Holloway, Eds.), pp. 341354.
BUSH, G. L.
1975. Modes of animal speciation. Ann. Rev. Ecol. Syst.,
6: 339-364.
AVISE, J.
1998. The history and purview of phylogeography: a
personal reflection. Molecular Ecology, 7: 371379.
CRACRAFT, J.
1994. Species diversity, biogeography, and the evolution
of biotas. Amer. Zool., 34: 33-47.
2000. Species concepts in theoretical y applied biology:
a systematic debate with consequences (4-14). En:
Species concepts and phylogenetic theory: a debate. Q.D. Wheeler y R. Meier (eds.), Columbia
Univ. Press, New York.
AVISE, J. C.
2000. Phylogeography: the history and formation of
species. Harvard University Press, Cambridge,
Massachusetts. 453p.
CRAW, R.
1989. Quantitative panbiogeography: introduction to
methods. New Zealand Journal of Zoology, 16:
485-494.
BOUCHARD, P. Y D. R. BROOKS
2004. Effect of vagility potential on dispersal and
speciation in rainforest insects. J. Evol. Biol., 17:
994-1006.
70
CROIZAT, L.
1976. Biogeografa Analtica y Sinttica
(Panbiogeografa) de Las Amricas. Tomos I y
II. Biblioteca de la Academia de Ciencias Fsicas,
Matemticas y Naturales. Vol. XV y XVI. Caracas. 890p.
DE QUEIROZ, K. Y M. J. DONOGHUE
1988. Phylogenetic systematics and the species
problem. Cladistics, 4: 317-338.
KIMURA, M.
1968. Evolutionary rate at the molecular level. Nature,
217: 624-626.
DONOGHUE, M. J. Y B. R. MOORE
2003. Toward an Integrative Historical Biogeography.
Integr. Comp. Biol., 43: 261270.
LANDE, R.
1980. Genetic variation and the phenotypic evolution
during allopatric speciation. The American
Naturalist, 116: 463-479.
EBACH, M. C. Y C. J. HUMPHRIES
2002. Cladistic biogeography and the art of discovery. J.
Biogeogr., 29:427444.
LARSON, A.
1989. The relationship between speciation and
morphological evolution (579-598). In: Speciation
and its consequences, D. Otte y J.A. Endler (eds.),
Sinauer Assoc., Inc.
ENDLER, J. A.
1977. Geographic variation, speciation, and clines.
Princeton University Press, Princeton, New Jersey. 246p.
LIEBERMAN, B. S.
2002. Phylogenetic biogeography with and without the
fossil record: gauging the effects of extinction and
paleontological incompleteness. Palaeogeography,
Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2726: 1-14.
FUNK, V. A. Y D. R. BROOKS
1990. Phylogenetic systematics as the basis of
comparative biology. Smithsonian Contributions
to Botany, No. 73. 45p.
FUTUYMA, D.
2005. Evolution. Sinauer Associates, Inc., Sunderland,
Massachusetts. 603p.
GOULD, S. J. Y E. VRBA
1982. Exaptation a missing term in the science of form.
Paleobiology, 8:4-15.
MALLET, J.
2001. The speciation revolution. J . Evol. Biol., 14: 887888.
MAYNARD-SMITH, J.
1966. Sympatric speciation. Am. Nat., 100: 637-650.
HARTL, D. Y A. G. CLARK
1997. Principles of Population Genetics. Third Edition.
Sinauer Associates, Inc., 542p.
MAYR, E.
1969. Principles of Systematic Zoology. McGraw-Hill,
Inc. 428p.
HAUSDORF, B.
2002. Units in Biogeography. Syst. Biol., 51:648-652.
MCDOWALL, R. M.
2004. What biogeography is: a place for process. J.
Biogeogr., 31: 345351.
HENDERSON, I. M.
1989. Quantitative panbiogeography: An investigation
into concepts and methods. New Zealand Journal
of Zoology, 16:549-585.
MORITZ, C.
1994. Defining Evolutionarily Significant Units for
conservation. Tree, 9:373375.
HENNIG, W.
1965. Phylogenetic Systematics. Annu. Rev. Entomol.,
10:97-116.
MORRONE, J. J.
1994. On the identification of areas of endemism.
Systematic Zoology, 43:438441.
HUXLEY, J.
1938. Clines: an auxiliary taxonomic principle. Nature,
142: 219-220.
71
MORRONE, J. J.
2007. Hacia una biogeografa evolutiva. Revista Chilena
de Historia Natural, 80: 509-520.
TEMPLETON, A. R.
1980. Modes of speciation and inferences based on
genetic distances. Evolution, 34: 719-729.
MORRONE, J. J. Y J. V. CRISCI
1995. Historical biogeography: Introduction to
Methods. Ann. Rev. Ecol. Syst., 26: 373-401.
WHITE, M. J. D.
1978. Modes of speciation. Syst Zool., 27: 478-482.
NELSON, G. Y N. PLATNICK
1981. Systematic and biogeography. Columbia
University Press, New York. 567p.
WILEY, E. O.
1981. Phylogenetics: The Theory and Practice of
Phylogenetic Systematics. New York, WileyIntersci. 439p.
NIHEI, S. S.
2006. Misconceptions about parsimony analisys of
endemicity. J. Biogeogr., 33: 2099-2016.
WILEY, E. O Y B. S. LIEBERMAN
2011. Phylogenetics: The Theory and Practice of
Phylogenetic Systematics. New York, WileyBlackwell. John Wiley & Sons, Inc. 429p.
PAGE, R. D. M.
1987. Graph and generalized tracks: quantifying
Croizats panbiogeography. Syst. Zool., 36: 1-17.
POSADAS, P., J. V. CRISCI Y L. KATINAS
2006. Historical biogeography: A review of its basic
concepts and critical issues. Journal of Arid
Environments, 66: 389-403.
RIDDLE, B. R.
1996. The molecular phylogeographic bridge between
deep and shallow history in continental biota.
TREE, 11:207-211.
RIDDLE, B. R. Y D. J. HAFNER
1999. Species as units of analysis in ecology and
biogeography: time to take the blinders off. Global
Ecology and Biogeography, 8: 433-441.
ZINK, R. M.
2002. Methods in Comparative Phylogeography, and
Their Application to Studying Evolution in the
North American Aridlands. Integr. Comp. Biol.,
42: 953959.
72