EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE TRABALHO DA 2 VARA

DO TRABALHO DE GOINIA/GO

Processo n: 1146.63.2014.5.0002

CLNICA DAS AMENDOEIRAS, inscrita no CNPJ sob o n, estabelecida na

rua, n, bairro, cidade, estado, CEP, vem por seu advogado infra assinado, com
escritrio na rua, n, bairro, cidade, estado, CEP, nos autos da RECLAMAO
TRABALHISTA, proposta por JUSSARA PCLIS, j devidamente qualificada,
apresentar
CONTESTAO
Pelos fatos e fundamentos a seguir expostos.
1. DA PREJUDICIAL DE MRITO
1.1.

DA PRESCRIO QUINQUENAL
A Reclamante foi contratada pela Reclamada em 18/11/2000. Aps ser
dispensada em 15/07/2013, mediante aviso prvio trabalhado, ingressou com
reclamao trabalhista em 12/12/2014. Sendo assim, em conformidade com art.
11 da CLT, s poder cobrar os crditos referentes aos ltimos 5 anos, estando,
portanto, prescritas todas as verbas anteriores a 12/12/2009.
Comungando com este entendimento a smula 308 do TST dispe:
"I- Respeitado o binio subsequente cessao contratual, a prescrio da
ao trabalhista concerne s pretenses imediatamente anteriores a cinco anos,
contados da data do ajuizamento da reclamao e, no, as anteriores ao
quinqunio da data da extino do contrato. (ex-OJ SDI-1 204) (Res. TST
129/05, DJ 20.04.2005)"
Portanto requer-se a prescrio do feito com a resoluo do mrito em
relao as referidas verbas.
2. DO MRITO
2.1.
MULTA ARTIGO 477, 6, CLT
A Reclamante pleiteia a aplicao da multa do art. 471 da CLT, sob o a
alegao de que a homologao da resciso de seu contrato de trabalho ocorreu
fora do prazo.

Sem razo Reclamante, pois as verbas resilitrias foram pagas no prazo

legal, uma vez que, nos termos do artigo 477, 6, da CLT, quando o aviso
prvio for cumprido, as verbas decorrentes da ruptura devem ser pagas at o
primeiro dia til imediato ao trmino do contrato de trabalho, exatamente como
ocorreu.
A Reclamante foi dispensada, sem justa causa, em 15/07/11, mediante aviso
prvio trabalhado, logo o trmino do contrato de trabalho correu em 14/08/11,
data em que as verbas foram depositadas na conta da Reclamante.
Assim, improcede o pedido.
2.2.

DA ENTREGA DO RELGIO
A reclamante requer ainda seja a Reclamada condenada a entregar relgio
folhado a ouro j que tal obrigao vinha previsto em norma interna para todo
empregado que completasse 10 anos de casa.
Ocorre em fevereiro de 2000 a empresa alterou seu regulamento interno e
passou a prever que o empregado com 10 anos receberia uma foto com sua
equipe. Considerando que Jussara foi admitida aps a alterao, incide no caso a
smula 51, I, TST, segundo a qual a revogao de vantagens regulamentares
atingem os empregados admitidos aps a mudana. Portanto deve ser
improcedente o pedido da Reclamante.
2.3.

DO INTERVALO INTRAJORNADA
A Reclamante requer o pagamento de horas extras pela ausncia de intervalo
intrajornada. Entretanto reclamante trabalhava de 2 a 6 das 15h s 19h,
perfazendo 4 horas dirias, totalizando 20 horas semanais, desta forma preceitua
o art. 71, 1 da CLT, que quando a carga horria no ultrapassar 4 horas dirias
no obrigao da empresa em conceder intervalo para alimentao.
Desta forma, a Reclamante no faz jus h horas extras uma vez que
trabalhava 4 horas dirias.
2.4.

DA PARTICIPAO NOS LUCROS

A Reclamante pleiteia a integrao da Participao nos Lucros, paga uma
vez a cada semestre pela Reclamada, mais verbas salariais, FGTS e verbas
rescisrias.
Ocorre que a Reclamante no tem direito a integrao da Participao nos
Lucros nas verbas salarias, visto que est com forma constitucional exclui-se de
qualquer carter salarial pago a ttulo de participao nos lucros ou resultados,
conforme art. 3 da Lei 10.101/2000.
Art. 3 - A participao de que trata o art. 2 no substitui ou
complementa a remunerao devida a qualquer empregado, nem constitui
base de incidncia de qualquer encargo trabalhista, no se lhe aplicando o
princpio da habitualidade.

Desta forma fica claro o no cabimento da integrao da Participao nos

Lucros nas verbas salariais e encargos trabalhistas, como FGTS, INSS e IRRF.
3. DOS PEDIDOS
Diante ao exposto, requer a Vossa Excelncia:
1) O acolhimento da prejudicial de prescrio com a extino do processo com
resoluo do mrito, na forma do art. 487, II, CPC.
2) A improcedncia de todos os pedidos do reclamante.
4. DAS PROVAS
Requer a produo de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos
artigos 369 e seguintes do CPC, em especial documental superveniente, testemunhal,
pericial e depoimento pessoal do Reclamante.

Nestes termos,
Pede deferimento.
Local e Data.
Advogado/OAB