A.
pertimbangan atas gagasan sebelumnya dari apa yang harus dipelajari dari apa
yang akan termasuk dalam tujuan pembelajaran atau dalam kenyataan adanya
mempertimbangkan apa yang harus dipelajari tentang materi tersebut. Tidak bisa
2008 tentang Standar Proses disebutkan bahwa salah satu komponen dalam
masalah seperti siswa yang berada dalam kelas unggul tetapi tidak belajar dengan
tipe yang benar atau tidak sesuai dengan isi pembelajaran. Pendekatan ini sering
terjadi jika tipe yang benar dan sesuai dengan isi pembelajaran sesuai dengan
secara tegas dan jelas dari mata pelajaran yang menjadi tanggung jawabnya.
manual, dan lain sebagainya. Masalah pada pendekatan ini, harus sesuai dengan
standar isi dimana tidak banyak yang sesuai atau tidak ada jalan keluar yang
B.F. Skinner pada tahun 1950. Kemudian diikuti oleh Robert Mager pada tahun
perencanaan yang tepat dan melalui latihan dengan petugas yang ahli dalam
1962 kemudian sejak pada tahun 1970 hingga sekarang penerapannya semakin
2.
beberapa pengertian yang dikemukakan oleh para ahli. Robert F. Mager (1962)
3.
pembelajaran
atau yang dapat dikerjakan oleh siswa pada kondisi dan tingkat kompetensi
4.
tertentu. Kemp (1977) dan David E. Kapel (1981) menyebutkan bahwa tujuan
menentukan apa yang dapat dilakukan oleh anak didik setelah mengikuti
kegiatan pembelajaran.
audience, behavioral, conditions, dan degree atau yang lebih mudah dikenal
1.
B. Analisis Performansi
Yang menarik untuk digarisbawahi yaitu dari pemikiran Kemp dan David E.
masalah yang harus diidentifikasi dan dipecahkan oleh petugas senior dan
sebagai akibat dari kurang atau salah penggunaan keterampilan; demikian, tidak
tertentu, baik bagi guru maupun siswa. Nana Syaodih Sukmadinata (2002)
bahwa pelatihan adalah solusinya. Masalah seperti itu sering disampaikan kepada
1.
4. Kepala Asisten bekerja sama dengan guru dan mendorong guru untuk berbagi
Hasil studi analisis kinerja adalah uraian yang jelas tentang masalah
dalam hal untuk mencapai hasil yang diinginkan dan organisasi yang sesuai yang
diinginkan dan kinerja karyawan yang sebenarnya, bukti penyebab masalah, dan
ditentukan .
C. Assesmen Kebutuhan
kinerja, hanya ada asumsi bahwa instruksi akan menjadi komponen dari solusi.
Studi-studi ini sering kali adalah upaya tim, dan hasilnya mencerminkan apa
pertimbangan penting dalam memilih solusi adalah biaya, dan instruksi sering
kali merupakan salah satu solusi alternatif yang lebih mahal. Pengalaman
terlihat
keterampilan yang ada, maka rencana untuk penilaian kebutuhan dan proyek
Analisis kinerja melibatkan " Upaya Tim " termasuk administrator , dan guru .
Menurut Dick & carey (1937) ada 3 komponen logika dari asesmen kebutuhan,
yaitu :
1)
2)
paling
cocok
dibandingkan
dengan
alternatif-alternatif
lainnya
3)
keadaan yang ada saat ini. Hal inilah yang dapat disimpulkan dalam sebuah
Setelah revisi, tugas-tugas yang diformat sebagai sebuah survei, respons skala
dan arah ditambahkan, dan survei ini pilot diuji. Setelah revisi akhir, survei ini
kebutuhan akan digunakan lagi. Hal ini yang disebut pelatihan asesmen
diminta untuk menjawab pertanyaan seperti: "Apakah ini sebuah tugas yang
Anda lakukan sebagai bagian dari pekerjaan Anda?" "Seberapa sering Anda
melakukan tugas ini?" "Berapa persen dari hari kerja Anda yang Anda habiskan
D.
Analisa Tugas
pada tugas ini?" "Bagaimana tugas ini penting untuk keberhasilan pekerjaan
Anda?" dan, "Seberapa Sulit untuk melakukan tugas ini?" Setelah kembali dari
popularitas pada akhir 1800-an dan awal 1900-an dengan studi waktu dan gerak.
survei, tanggapan dirangkum pada tugas demi tugas dasar, dan tugas-tugas
Itu telah berkembang untuk melayani banyak peran dalam pengembangan fungsi
prioritas tinggi yang dipilih untuk diperiksa lebih lanjut. Semua proses dijelaskan
sumber daya manusia, termasuk: (l) bantuan peramalan dan perencanaan, (2)
sejauh dalam urutan umum ini disebut analisis pekerjaan. Proses analisis tugas
memilih dan merekrut personil, (3) menjamin kesetaraan kesempatan kerja, (4)
tugas dimulai ketika dipilih untuk ditinjau lebih lanjut dipecah menjadi unsur-
(6) merancang dan merancang ulang pekerjaan, dan (7) perencanaan pelatihan,
kondisi yang terlibat dalam melaksanakan setiap elemen. Dijelaskan, dan standar
kinerja yang berhasil ditulis. Analisis tugas pekerjaan yang kompleks, sangat
Gambaran langsung dari apa yang dilakukan orang dalam pekerjaan mereka akan
padat karya, dan memakan waktu, oleh karena itu, biasanya dilakukan hanya bila
dislokasi, karena deskripsi tentang apa yang dilakukan orang memberikan dasar
kinerja yang menetapkan lebih luas indikasi adanya masalah yang dapat
bahwa mereka telah mencapai tujuan atau apa yang akan mereka lakukan
dilakukan untuk menentukan kinerja yang lebih spesifik apa kekurangan akan
sehubungan dengan tujuan. Jangan terlalu kritis pada awalnya; hanya menulis
pemeriksaan lebih lanjut tujuan itu dilakukan, baik dalam konteks kurikulum atau
melalui pernyataan bagi mereka yang paling mewakili apa yang dimaksud
analisis pekerjaan. Akibatnya, pernyataan spesifik lebih halus muncul dari tujuan
pengajaran yang berfokus pada apa yang pelajar akan dapat dilakukan dan
memeriksa pernyataan tujuan dan meminta diri Anda ini: Jika peserta didik
tujuan agar itu untuk melayani sebagai perusahaan titik awal untuk proses
mereka telah mencapai tujuan Anda? Jika jawabannya adalah ya, maka anda
rancangan instruksional. Banyak tujuan yang abstrak atau kabur, dan perancang
telah mengklarifikasi tujuan; Anda telah mengembangkan satu atau lebih tujuan
E.
bagian Contoh bab ini, kami akan menunjukkan bagaimana proses ini dapat
tujuan spesifik yang dihadapi samar-samar,. Sebuah tujuan yang kabur atau
pendidikan dan pelatihan kritis tidak ada tujuan awalnya dinyatakan dengan jelas,
ringkas deskripsi penampilan dari peserta didik. Mereka sering dinyatakan dalam
semacam ini sering muncul dalam pernyataan tujuan, tetapi perancang tidak tahu
istilah yang sangat bermakna (secara umum) kepada originator, tetapi tidak
apa yang mereka maksudkan karena tidak ada indikasi dari apa yang pelajar akan
instruksi. Tujuan seperti itu tidak boleh dibuang sebagai tidak berguna. Analisis
bahwa mereka telah mencapai tujuan; tetapi jika tujuan begitu jelas bahwa hal itu
ditunjukkan oleh tujuan. Sering kali akan sangat membantu untuk menggunakan
tidak jelas apa yang akan kinerja yang sukses, maka analisis lebih lanjut harus
dilakukan.
gagasan yang dapat muncul dari tujuan dan kebutuhan untuk konsensus
mengenai perilaku yang spesifik jika benar-benar sukses adalah instruksi untuk
Para pelajar
dikembangkan.
F.
Aspek yang paling penting dari sebuah tujuan instruksional adalah deskripsi dari
Alat-alat yang akan disediakan untuk para pembelajar dalam konteks kinerja
apa yang pelajar dapat lakukan, deskripsi itu tidak lengkap tanpa indikasi (l)
G.
siapa pelajar, (2) konteks di mana mereka akan menggunakan keterampilan , dan
(3) alat-alat yang akan tersedia. Sebuah gambaran awal aspek ini penting karena
W.James Popham dan Eva L.Baker (2005) mengemukakan pada masa lampau
kepada kelompok-kelompok peserta didik. Hal ini tidak pernah terdengar untuk
pembelajaran pada masa lalu ini tampak lebih mengutamakan pada pentingnya
ketika menemukan bahwa tidak ada pelajar yang tersedia untuk menerima
penguasaan bahan bagi siswa dan pada umumnya yang dikembangkan melalui
Demikian pula, sejak awal perancang proyek harus jelas tentang konteks di
seiring dengan pergeseran teori dan cara pandang dalam pembelajaran, tujuan
mana keterampilan akan digunakan dan apakah alat-alat bantu atau akan tersedia.
Kami akan mengacu pada ini sebagai konteks kinerja misalnya, jika peserta didik
kalkulator atau komputer? Dalam konteks kinerja, mereka akan bekerja di meja
atau mereka akan berdiri dan berbicara dengan pelanggan? Informasi harus
tersedia dari memori, atau dapat komputer berbasis sistem dukungan kinerja
Kompetensi.
lebih
dalam bentuk perilaku siswa yang dapat diukur yaitu menunjukkan apa yang
dapat dilakukan oleh siswa tersebut sesudah mengikuti pelajaran. Dalam sebuah
tetapi juga dalam konteks di mana mereka pada akhirnya dimaksudkan untuk
aplikasi. Sebuah pernyataan tujuan yang lengkap harus dijelaskan berikut ini:
beberapa kaidah atau kriteria tertentu. W. James Popham dan Eva L. Baker
(2005) menyarankan dua kriteria yang harus dipenuhi dalam memilih tujuan
pembelajaran, yaitu:
secara jelas. Dalam hal ini Hamzah B. Uno (2008) menekankan pentingnya
a.
Preferensi nilai guru yaitu cara pandang dan keyakinan guru mengenai
penguasaan guru tentang tata bahasa, karena dari rumusan tujuan pembelajaran
apa yang penting dan seharusnya diajarkan kepada siswa serta bagaimana cara
itulah dapat tergambarkan konsep dan proses berfikir guru yang bersangkutan
membelajarkannya
b.
D. Kesimpulan
anak didik;
b.