Anda di halaman 1dari 3

Contestao Trabalhista

EXMO. SR. DR. JUIZ DO TRABALHO DA VARA DO TRABALHO DE....

...................................................., (qualificao) pessoa jurdica de direito


privado, com sede na Rua .... n ...., CEP ...., Bairro ...., nesta Comarca, por seus
advogados, procurao anexa, docs. ...., no final assinados, com escritrio na
Rua .... n ...., Bairro ...., CEP ...., nesta Comarca, onde recebem intimaes, vm,
com o devido respeito, apresentar sua CONTESTAO nos autos da
RECLAMAO TRABALHISTA n ...., que lhe move ...., nos termos que seguem:
1. DO CONTRATO DE TRABALHO
Alega a Reclamante ter sido contratada para exercer a funo de Zeladora do
Condomnio. Inverdica a alegao conforme pode-se comprovar pela fotocpia do
CONTRATO DE TRABALHO A TTULO DE EXPERINCIA e da ficha REGISTRO DE
EMPREGADO, docs. ...., onde constata-se a real funo para a qual foi contratada e
que efetivamente exercia, Servente.
Descabida seria a contratao de uma pessoa para exercer a funo de Zeladora e
no de Servente, num prdio de pequeno porte, com apenas .... apartamentos,
onde propriamente a funo de Zeladora exercida pela Sndica do prdio, visando
uma melhor administrao e uma maior economia, desonerando assim os
condminos.
At mesmo pelo depoimento da Reclamante, que desde j requerido, poder
constatar-se a sua real funo, ou seja, Servente, enquadramento este conferido
pela FICHA DE DESCRIO DE FUNES fornecida pelo prprio SINDICATO DAS
EMPRESAS DE COMPRA, VENDA LOCAO E ADMINISTRAO DE IMVEIS E DOS
EDIFCIOS EM CONDOMNIO RESIDENCIAIS EM TODO O ESTADO...., onde,
estabelece no seu item II - DESCRIO SUMRIA:
para ZELADOR: "Zelar pela ordem, manuteno e segurana do condomnio,
proporcionando bem estar a seus moradores e usurios";
para SERVENTE; "Realizar a limpeza geral das partes comuns do edifcio", docs. ....
E, efetivamente, a funo exercida pela Reclamante era de Limpeza do Edifcio, no
realizando jamais qualquer atividade ao cargo de Zeladora.
2. HORRIO DE TRABALHO
Afirma a Reclamante que trabalhava de .... ...., das .... horas s .... horas,
folgando sempre aos .... Que tinha cerca de uma hora e meia de intervalo
intrajornada. E como morava no prdio estava contentemente a disposio dos
condminos.
Mentirosa a alegao, facilmente comprovada pelo Registro de Empregado,
(doc. ....).
O horrio de trabalho efetivo da Reclamante era:
- das .... s .... hs (manh), e;
- das .... s .... hs (tarde) de .... s ...., e nos ...., trabalhava somente .... (....) hs
pela ....
Frise-se, que o Prdio Reclamado de pequeno porte, exigindo poucos afazeres da
Reclamante a qual tinha toda a liberdade em cumprir ou no, o mnimo
estabelecido em seu contrato de trabalho mesmo porque, inexistia qualquer
fiscalizao em relao ao cumprimento de horrio, razo pela qual estava
desobrigada em anotar sua jornada em Carto ou Livro-Ponto. Quando procurada

no prdio, era encontrada no Apto. de ...., mais especificamente, no Apto ....,


lavando a roupa de sua famlia durante seu horrio de trabalho.
Data vnia, vir alegar que trabalhava conforme apontado no item ... da pea
exordial, no deixa de ser at mesmo uma demonstrao de extrema m-f, seno
vejamos:
a) Moradora no prdio com o marido e uma filha de .... anos, impossvel seria ela
cumprir horrio de trabalho alegado, e ainda atender seus familiares, j que
mesma era incumbida a funo maternal de acompanhar sua filha escola, no
perodo compreendido entre .... e .... no horrio das .... e as ...., (doc. ....) e no
perodo de .... a .... de ...., no horrio .... e ...., (doc. ....).
b) Por residir no prdio, e por at uma falha administrativa, j que no havia muito
trabalho determinado pela Sndica, costumeiramente era a Reclamante encontrada,
quando procurada, no seu apto. ou no j mencionado apto de n .... atendendo
seus afazeres pessoais e familiares.
3. HORAS EXTRAS
Tambm aqui, a Reclamante falta com a verdade, restando impugnado o nmero de
Horas Extras informado na inicial.
Comprovado realmente o horrio de trabalho da Reclamante, no h o que se falar
em Horas Extras (HE).
No se falando em HE no h o que se falar em reflexos.
De qualquer sorte, dever a Reclamante comprovar todas as suas alegaes, nus
este que lhe incumbe.
4. DIFERENAS SALARIAIS
Comprovada a real funo que a Reclamante exercia (item ....), no h que se falar
em pagamento de diferenas salariais.
Quanto ao pagamento dos salrios devidos a Reclamante, pode-se comprovar pelos
documentos juntados pela mesma, fls. .... a .... inclusive, que esto rigorosamente
corretos.
Junta-se os comprovantes de pagamento dos meses de .... e ...., docs. .... e ....
Impugnados devem ser os clculos das diferenas e seus reflexos, mesmo porque
baseados em simples demonstraes (igualmente impugnados) elaborados pelo
prprio Sindicato que ora assiste a Reclamante. Caso alguma diferena seja devida
Reclamante, dever ela ser calculada segundo a Poltica Salarial ento vigente.
De qualquer forma, caso haja diferena em favor da Reclamante, requer-se desde
j, a compensao de todos os aumentos espontaneamente concedidos.
5. MAIOR REMUNERAO
Impugnada tambm a pretenso do recalculo das verbas rescisrias no intuito de
tomar-se como base o salrio de uma ZELADORA. Pois corretamente foram
calculadas as verbas rescisrias conforme funo efetivamente exercida pela
Reclamante.
6. AVISO PRVIO
Mais uma vez a Reclamante falta com a verdade, pois durante o cumprimento do
aviso prvio, passou a trabalhar somente at (mais ou menos) .... hs.
Aps este horrio, passou a vender, talvez, o excesso de pertences do lar, que
entendia ser necessrio devido sua mudana do prdio. Inclusive por vrias vezes
alegou estar a procura de conduo para efetivar a mencionada mudana.
De qualquer sorte, indevido qualquer reflexo como pleiteado.
Impugne-se.
7. MULTAS CONVENCIONAIS
Indevida a multa de .... piso salarial do empregado, por infrao prevista na
clusula .... da CCT/...., sob a alegao de ter a Reclamada infringido a clusula ....

(Piso Salarial) uma vez comprovada a funo efetivamente exercida pela


Reclamante que era a de SERVENTE e no ZELADORA. Da mesma forma, indevida a
multa pelo descumprimento da clusula ...., vez que, conforme parg 2, do art. 74
da CLT, estabelecimentos com menos de .... empregados esto desobrigados do uso
do Carto Ponto.
8. HONORRIOS ASSISTNCIAIS
No so devidos honorrios assistnciais, j que a Reclamante nem ao menos
declarou o seu estado de necessidade ou fator que lhe impediria de arcar com as
despesas da reclamao.
"Ad Cautelam", caso assim no entenda V. Exa., os honorrios devero ser
limitados no percentual de ....% (....).
9. COMPENSAO
Requer desde j, caso alguma verba venha a ser deferida reclamante, a
compensao de todos os valores pagos e comprovados nos autos, mormente
salrios, horas extras, RSR, aviso prvio e verbas rescisrias.
10. SMULA 330/TST
A smula 330 do TST, no sentido de que havendo homologao da resciso
contratual, na forma do artigo 477 da CLT somente pode ser pleiteado verbas ali
no discriminadas ou ressalvadas.
Pelas razes expostas, confia a Reclamada seja julgada totalmente improcedente a
presente reclamatria, por ser imperativo de Justia!
Protesta pela produo de todas as provas em direito admitidas, especialmente
depoimento pessoal da Reclamante, sob pena de confisso, testemunhais, e percia,
se necessrio for.
Termos em que
Pede deferimento....., .... de .... de ....
Advogado OAB/...

Anda mungkin juga menyukai