POSITIVISMO:

FALSACIONISMO DE POPPER: Critica al inductivismo; rechazo a la

probabilidad de la verdad
1- los casos observados son siempre insuficientes respecto de los casos
reales. 2- invalidez del esquema de corroboracion (Falacia de afirmacion del
consecuente. Uso de la induccion)
Conceptos basicos
1- Hipotesis falsable:
a) Es la precondicion para que una hipotesis sea considerada cientifica
b) Es una hipotesis potencialmente falsa (Pero no en acto)
c) Cuanta mas informacion contiene mas falsable es
2- Hipotesis falsa: Es la hipotesis que ha sido refutada y por lo tanto debe
ser eliminada. No es posible formular hipotesis adhoc
3- Hipotesis con temple (No es acumulativo): Hipotesis que ha salido
aerosa de los intentos de falsacion
-------------------------------------------------------------------No colocan a la observacin como raz del conocimiento porque saben que
esta contiene una carga terica y de este modo no se puede tener una
observacin pura.
Cuando dos hiptesis intentan explicar un mismo hecho, los falsacionistas
proponen que se sostenga la que sea menos falsable, es decir la que soporte
ms intentos de falsacion posible.
-------------------------------------------------------------------Progreso: No es la acumulacion de observaciones favorables. Derrocamiento
de teorias cientificas por otras mejores y mas satifactorias

FALSACIONISMO DE LAKATOS: PROGRAMA DE INVESTIGACION CIENTIFICA

(PIC)
1- Nucleo central: Conjunto de enunciados falibles (No necesariamente
verdaderos) que no son puestos en cuestion por conseiderarse "conocimiento
fundamental carente de problemas"

a) No pueden ser modificados. Si hay una refutacion; NO es posible cambiar

estos enunciados formulando una adhoc
b) Aceptados tentativamente como no problematicos
2- Cinturon protector: Esta formado por el conjunto de enunciados que si
puede modificarse
a) Heuristica negativa: Anomalias, Hipotesis adhoc. Si predomina; Programa
degenerativ
- Indica lo que debe evitarse y prohbe refutar el ncleo firme.
b) Heuristica positiva: Nuevas hipotesis que resuelven problemas nuevos.
Programa progresiv
- Indica que transformaciones debe hacerse en el cinturn protector para
resolver anomalas, anticiparlas y transformarlas en ejemplos corroboradores.
- Indica cmo seguir el programa para llegar a nuevos descubrimientos
(funcin primordial)
ENTRE ESTAS DOS EXISTE UN EQUILIBRIO
-------------------------------------------------------------------Progreso: Esta determinado por la capacidad explciativa de los programa

KHUN:
1- Criticas a Popper: El MHD no describe la labor cientifica. No puede dar
cuenta de la historia de la ciencia.
2- Preciencia: Llamo as al periodo nico e irrepetible donde los cientficos
aun no se han puesto de acuerdo con el paradigma a utilizar. En esta etapa
se pueden encontrar distintas escuelas con distintas formas de atacar los
problemas relevantes.
a) Periodo preparadigmatico.
b) No hay comunidad cientifica (Ausencia de consenso entre los pensadores).
c) Conviven teorias racionales con mitos.
d) Es un momento irrepetible y se da cuando un ambito de conocimiento
pretende constituirse como ciencia.
Ciencia normal: Periodo en el que se aceptaba como valida una teora y

durante el cual el cientfico se dedica a trabajar de acuerdo a esta teora. Se

dedican a tratar de resolver ciertos problemas experimentales, obtener
predicciones, explicar partes de la naturaleza a la que puede aplicar la teora
y desarrollar mtodos de trabajo experimental.
Se entra en periodo de vigencia del Paradigma, hay uno solo, para cada
ciencia, en cada momento historico. Este es una cosmovision cientifica que
incluye: Elementos teoricos y Elementos extrateoricos (Teorias, lenguaje,
reglas y metodos)
Existe un concenso de la communidad cientifica acerca de Teorias lenguaje,
reglas y metodos
Los cientificos resuelven Enigmas (Problemas solucionables dentro del
paradigma) y NO prestan atencion a las Anomalias (Problemas SIN solucion
dentro del paradigma). A veces los cientificos no tienen en claro si un
problema es enigma o anomali
Ciencia extraordinaria:
a) Crisis:
*Ruptura del concenso de la comunidad cientifica; Surgen grupos rivales
*Cuestionamientos al paradigma
b) Revolucion Cientifica; Cambio de paradigma (Se realiza por medios
racionales, aunque no logicos, ya que son inconmensurables) / Traduccion
parcial - Comparacion parcial.
c) Nueva ciencia normal