Tomate
Manzana Fresa
Deficiencia de calcio en papa
Abarquillamiento y necrosis en
hojas jovenes, y corazón vacío
Absorción de calcio en papa
Tubérculos
¾ La absorción es pasiva,
Tallo
se hace a través del
agua.
¾ Se acumula en los
Hojas órganos de mayor
transpiración, como hojas
y tallos.
¾ El calcio no se trasloca
desde las hojas y tallos a
los tubérculos .
¾ Los tubérculos absorven
directamente su provisión
de calcio
Células de parénquima de tubérculos de papa
que no recibieron fertilización con calcio
Etapa de postcosecha:
¾ Almacenamiento en cámara fría (8°C x 1mes) y evaluación de
parámetros de calidad y fritura.
¾ Reacondicionamiento después de cámara fría.
¾ Determinación de glucosa por laboratorio
Diseño experimental: factorial en
parcelas divididas con 9 repeticiones
Los tratamientos (SPF 3.5)
de fertilización se aplicaron en
Control Ca D Control Ca S
parcelas principales. Las 5
variedades se sembraron Rep 1
transversalmente al azar, dentro de
los bloques. Rep 2
V1 Rep 3
V2
V3
V4
V5
Rep 4
40.5 m
Rep 5
• Putis
• Cceccorani Rep 6
• Caspas
• Huayro macho Rep 7
• Kallhuay
Rep 8
Rep 9
18 m
Campos experimentales en 3
localidades
(Oct.08 – Mayo09)
Esquema de evaluación
de parámetros de calidad, Evaluación y Fritura
pruebas de fritura y a la cosecha
ensayo de
almacenamiento
3 kg Cámara Fría
30 días, 8°C, 85%HR
3 kg
9 kg de cada
variedad/surco
3 kg Cámara Fría
30 días, 8°C, 85%HR +
Recondicionamiento
30 días a 25 °C
Rendimiento/planta (promedios) por localidad y por tratamientos
1.2
Los mayores
0.99 0.97
rendimientos
1.0
0.79
0.82 0.83 0.84 0.82 0.83
0.88
promedio/plta
0.8
se alcanzaron con la
Rdto/plta
calcio doble
0.6
calcio simple dosis de Ca simple
0.4
control (560 kg/ha)
0.2
0.0
Chuquitambo Chicche Pomamanta
1.150
La gravedad especifica o
1.144
1.141 contenido de sólidos
1.140
1.134
aumentó con Ca doble
Gravedad especifica
1.130
1.130
1.122 (1120 kg/ha), pero en
1.119 1.1 calcio doble
1.120
1.114 calcio simple Chicche el calcio no tuvo
1.111
1.110
control efecto.
1.100
1.090
Chuquitambo Chicche Pomamanta
Calcio promovió mayor número de tubérculos de
1ra. (96g) y 2da. (48g) categoría. La dosis simple
(560 kg/ha) es la más eficiente
10
8
No. de tubérculos
6 calcio doble
calcio simple
4 control
0
1ra 2da 3ra 1ra 2da 3ra 1ra 2da 3ra
0.600
0.500
Peso de tubérculos (kg)
0.400
Calcio doble
0.300 Calcio simple
Control
0.200
0.100
0.000
1ra 2da 3ra 1ra 2da 3ra 1ra 2da 3ra
1.6 1.5
1.4
1.2
1.2 Huayro macho y
1.0 1.0 1.0
Cceccorani respondieron
Rdto/plta (kg)
0.9
1.0 0.9 0.9 0.9 CaD
0.8
0.7
0.8
0.6 0.5
0.5
0.4
0.7 CaS
Control
positivamente al calcio
0.4
0.2
0.0
Caspas Cceccorani Huayro macho Kallhuay Putis
2.0
CaD
1.5 CaS
positivamente al CaS
1.1 1.1
0.9 0.9 1.0 1.0 0.9 0.9 Control
1.0 0.8 0.7 0.8 0.8 0.8
0.6
0.5
0.0
Caspas Cceccorani Huayro macho Kallhuay Putis
1.4 1.3
CaS tuvo un efecto
1.2 1.1
1.0 1.0
1.0
1.0 0.9 importante en Huayro
1.0 0.9 0.9
Rdto/plta (kg)
0.8 0.7
0.6
0.7
0.8 0.7 0.7
CaD Macho, Kallhuay, y Putis.
CaS
0.6
Control
0.4
0.2
0.0
Caspas Cceccorani Huayro macho Kallhuay Putis
Efecto del Ca en la acumulación de glucosa en
tubérculos evaluados a la cosecha y después de
almacenamiento refrigerado a 8°C por 1 mes
Limite de la industria en
2 Canada, U. of Manitoba
1.5
mg/g Kallhuay
1
Cceccorani Kallhuay Putis
0.5
0
A la cosecha Camara Fria
Cceccorani
Kallhuay
Putis
Conclusiones