ATTENDU QU’en vertu de l’article 7 de cette loi, à ATTENDU QUE la section IV.1 du chapitre I de la Loi
l’expiration de leur mandat, les membres du conseil sur la qualité de l’environnement (L.R.Q., c. Q-2) prévoit
d’administration demeurent en fonction jusqu’à ce qu’ils une procédure d’évaluation et d’examen des impacts sur
soient remplacés ou nommés de nouveau; l’environnement pour la réalisation de certains projets
de construction, ouvrages, activités, exploitations ou
ATTENDU QUE le deuxième alinéa de l’article 11 de travaux exécutés suivant un plan ou un programme, dans
cette loi prévoit que les membres autres que le président- les cas prévus par règlement du gouvernement;
directeur général ne sont pas rémunérés, sauf dans les
cas, aux conditions et dans la mesure que peut déterminer ATTENDU QUE le gouvernement a édicté le Règlement
le gouvernement mais qu’ils ont cependant droit au sur l’évaluation et l’examen des impacts sur l’environ-
remboursement des dépenses faites dans l’exercice de nement (R.R.Q., 1981, c. Q-2, r.9) et ses modifications
leurs fonctions, aux conditions et dans la mesure que subséquentes;
détermine le gouvernement;
ATTENDU QUE les paragraphes n.8 et p du premier
ATTENDU QU’en vertu du décret numéro 782-2000 du alinéa de l’article 2 de ce règlement assujettissent à la
21 juin 2000, madame Louise Lemieux-Bérubé était procédure d’évaluation et d’examen des impacts sur
nommée de nouveau membre du conseil d’administration l’environnement la construction d’une usine de traitement
de la Société de développement des entreprises culturelles, de minerai métallifère dont la capacité de traitement est
que son mandat est expiré et qu’il y a lieu de pourvoir à de 7 000 tonnes métriques ou plus par jour ainsi que
son remplacement; l’ouverture et l’exploitation d’une mine métallifère dont
la capacité de production est de 7 000 tonnes métriques
ATTENDU QUE la consultation prévue par la loi a été ou plus par jour;
effectuée;
ATTENDU QUE Corporation minière Osisko a déposé
IL EST ORDONNÉ, en conséquence, sur la recomman- auprès de la ministre du Développement durable, de
dation de la ministre de la Culture, des Communications l’Environnement et des Parcs un avis de projet, le
et de la Condition féminine : 18 juillet 2007, et une étude d’impact sur l’environnement,
le 4 septembre 2008, conformément aux dispositions de
QUE madame Chantal Gilbert, joaillière, coutelière l’article 31.2 de la Loi sur la qualité de l’environnement,
d’art et sculpteure, œuvrant dans les domaines des métiers relativement au projet minier aurifère Canadian Malartic
d’art, soit nommée membre du conseil d’administration sur le territoire de la Ville de Malartic;
de la Société de développement des entreprises culturelles,
pour un mandat de quatre ans à compter des présentes, ATTENDU QUE le ministère du Développement durable,
en remplacement de madame Louise Lemieux-Bérubé; de l’Environnement et des Parcs a effectué l’analyse de
l’étude d’impact visant à établir si celle-ci répond à la
QUE madame Chantal Gilbert soit remboursée des directive de la ministre du Développement durable, de
frais de voyage et de séjour occasionnés par l’exercice l’Environnement et des Parcs et que cette analyse a
de ses fonctions conformément aux règles applicables nécessité la consultation d’autres ministères et organismes
aux membres d’organismes gouvernementaux adoptées gouvernementaux ainsi que la demande d’informations
par le gouvernement par le décret numéro 2500-83 du complémentaires auprès de Corporation minière Osisko;
30 novembre 1983.
ATTENDU QUE cette étude d’impact a été rendue
Le greffier du Conseil exécutif, publique par la ministre du Développement durable, de
GÉRARD BIBEAU l’Environnement et des Parcs, le 26 janvier 2009,
conformément aux dispositions de l’article 31.3 de la
52341 Loi sur la qualité de l’environnement;
Partie 2 GAZETTE OFFICIELLE DU QUÉBEC, 9 septembre 2009, 141e année, no 36 4671
ATTENDU QUE, durant la période d’information et de — CORPORATION MINIÈRE OSISKO. Projet minier
consultation publiques prévue à la procédure d’évaluation aurifère Canadian Malartic – Étude d’impact sur l’envi-
et d’examen des impacts sur l’environnement, soit du ronnement – Réponses aux questions du MDDEP, par
26 janvier 2009 au 12 mars 2009, des demandes GENIVAR Société en commandite, novembre 2008,
d’audience publique ont été adressées à la ministre du 84 pages et 16 annexes;
Développement durable, de l’Environnement et des Parcs
relativement à ce projet; — CORPORATION MINIÈRE OSISKO. Projet minier
aurifère Canadian Malartic – Étude d’impact sur l’environ-
ATTENDU QUE, conformément aux dispositions de nement – Réponses complémentaires aux questions 53, 54
l’article 31.3 de la Loi sur la qualité de l’environnement, et 55 du MDDEP concernant l’analyse du risque technolo-
la ministre du Développement durable, de l’Environne- gique, par GENIVAR Société en commandite, décembre
ment et des Parcs a confié au Bureau d’audiences 2008, 7 pages et 2 annexes;
publiques sur l’environnement un mandat d’enquête et
d’audience publique, qui a commencé le 9 mars 2009, et — Lettre de M. Jean-Sébastien David, de Corporation
que ce dernier a déposé son rapport le 3 juillet 2009; minière Osisko, à Mme Renée Loiselle, du ministère du
Développement durable, de l’Environnement et des Parcs,
ATTENDU QUE le ministère du Développement durable, datée du 15 décembre 2008, concernant la présentation
de l’Environnement et des Parcs a produit, le 24 juillet PowerPoint Projet Canadian Malartic – Gestion de l’eau,
2009, un rapport d’analyse environnementale relativement 1 page et 1 annexe;
à ce projet;
— Lettre de M. Jean-Sébastien David, de Corporation
ATTENDU QUE le premier alinéa de l’article 31.5 de la minière Osisko, à Mme Renée Loiselle, du ministère du
Loi sur la qualité de l’environnement prévoit que le Développement durable, de l’Environnement et des Parcs,
gouvernement peut, à l’égard d’un projet soumis à la datée du 17 décembre 2008, concernant des engagements
section IV.1 du chapitre I de cette loi, délivrer un certificat sur le suivi de la silice dans l’air ambiant et l’absence de
d’autorisation pour la réalisation d’un projet avec ou sautage par vent sud, 2 pages;
sans modification et aux conditions qu’il détermine, ou
refuser de délivrer le certificat d’autorisation; — Lettre de M. Jean-Sébastien David, de Corporation
minière Osisko, à Mme Renée Loiselle, du ministère du
IL EST ORDONNÉ, en conséquence, sur la recomman- Développement durable, de l’Environnement et des Parcs,
dation de la ministre du Développement durable, de datée du 19 mai 2009, présentant l’entente conclue avec
l’Environnement et des Parcs : la Ville de Malartic pour la réalisation de travaux de
recherche en eaux souterraines, 1 page et 1 annexe;
QU’un certificat d’autorisation soit délivré à Corpora-
tion minière Osisko relativement au projet minier aurifère — Courriel de M. Jean-Sébastien David, de Corpora-
Canadian Malartic sur le territoire de la Ville de Malartic tion minière Osisko, à Mme Renée Loiselle, du ministère
aux conditions suivantes : du Développement durable, de l’Environnement et des
Parcs, daté du 22 mai 2009, confirmant la responsabilité
CONDITION 1 de Corporation minière Osisko pour le nouveau bassin
DISPOSITIONS GÉNÉRALES de polissage;
Sous réserve des conditions prévues au présent certi- — Lettre de M. Jean-Sébastien David, de Corporation
ficat, le projet minier aurifère Canadian Malartic doit minière Osisko, à Mme Renée Loiselle, du ministère du
être conforme aux modalités et mesures prévues dans les Développement durable, de l’Environnement et des Parcs,
documents suivants : datée du 27 mai 2009, répondant aux questions sur
l’analyse environnementale, 34 pages et 7 annexes;
— CORPORATION MINIÈRE OSISKO. Projet minier
aurifère Canadian Malartic – Étude d’impact sur l’envi- — Lettre de M. Jean-Sébastien David, de Corporation
ronnement – Rapport principal, par GENIVAR Société minière Osisko, à Mme Renée Loiselle, du ministère du
en commandite, août 2008, 734 pages et 6 annexes; Développement durable, de l’Environnement et des Parcs,
datée du 12 juin 2009, répondant aux questions supplé-
— CORPORATION MINIÈRE OSISKO. Projet minier mentaires sur l’analyse environnementale, 9 pages et
aurifère Canadian Malartic – Étude d’impact sur l’envi- 3 annexes;
ronnement – Rapport sectoriel – Modélisation de la
dispersion atmosphérique, par GENIVAR Société en
commandite, août 2008, 37 pages et 2 annexes;
4672 GAZETTE OFFICIELLE DU QUÉBEC, 9 septembre 2009, 141e année, no 36 Partie 2
Corporation minière Osisko doit compléter son plan ATTENDU QUE des dommages majeurs ont été causés
de mesures d’urgence pour l’exploitation du projet en aux berges naturelles et aux ouvrages de protection contre
consultation avec la Ville de Malartic, le ministère de la l’érosion de la rivière Bras du Nord-Ouest par la crue
Santé et des Services sociaux, le ministère de la Sécurité survenue le 31 juillet 2008, engendrant ainsi un risque
publique et le ministère du Développement durable, de important à plusieurs endroits pour la sécurité et l’intégrité
l’Environnement et des Parcs. Le plan de mesures d’urgence des personnes et des biens;
pour l’exploitation du projet devra être déposé à la ministre
du Développement durable, de l’Environnement et des ATTENDU QUE la Ville de Baie-Saint-Paul a déposé
Parcs avec la demande du certificat d’autorisation pour auprès de la ministre du Développement durable, de
l’exploitation prévu à l’article 22 de la Loi sur la qualité l’Environnement et des Parcs une demande, le 5 novembre
de l’environnement. 2008, complétée le 20 juillet 2009, afin d’entreprendre
d’urgence des travaux de réparation des ouvrages de
Le greffier du Conseil exécutif, protection contre l’érosion endommagés et de stabilisation
GÉRARD BIBEAU des berges affectées;