BAB I

RINGKASAN JURNAL

Management of cardiac arrest survivors in UK intensive care units:

a survey of practice
Abstract
Latar Belakang: serangan jantung adalah presentasi umum untuk unit perawatan
intensif. Ada bukti bahwa protokol manajemen antara rumah sakit berbeda dan bahwa
variasi ini tercermin dalam hasil pasien antara lembaga, dengan protokol pengobatan
standar meningkatkan hasil dalam unit masing-masing. Telah mendalilkan bahwa
regionalisasi pelayanan dapat meningkatkan hasil seperti yang telah ditunjukkan
dalam trauma, luka bakar dan pasien stroke, namun protokol nasional belum fokus
untuk penelitian. Tujuan dari studi ini adalah untuk memastikan strategi manajemen
saat untuk posting korban serangan jantung koma dalam perawatan intensif di
Inggris.
Desain: konsultan yang bertanggung jawab atas unit yang hari itu diajukan dengan
menggunakan kuesioner standar (Lampiran online). Jika konsultan yang bertanggung
jawab atas unit tidak tersedia setelah panggilan telepon berulang perawat senior atau
anggota lain dari tim medis (registrar atau staf grade) diwawancarai.
DESAIN ??
Kesimpulan: Meskipun belum mendokumentasikan treatmentspatients secara benar,
namun telah menunjukkan bahwa ketersediaan komponen dari perawatan pasca
serangan jantung bervariasi secara signifikan di Inggris dan yang hanya
minoritas unit yang memiliki akses ke berbagai layanan korban serangan jantung. Hal
ini menunjukkan bahwa perlunya perawatan serangan jantung

dan pusat-pusat

regional untuk memastikan serangan jantung yang selamat memiliki akses ke

perawatan yang tepat. Percobaan acak prospektif tidak mungkin layak dan kita
mungkin akan bergantung pada studi observasional berkualitas tinggi untuk menilai
dampak dari perawatan serangan jantung dan regionalisasi perawatan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa perawatan yang tersedia bervariasi antara
institusi Inggris berbeda dengan hanya 28 unit (13,5%) mampu menawarkan semua

aspek perawatan. Hal ini menunjukkan perlunya perawatan serangan jantung dan
pusat-pusat regional untuk memastikan serangan jantung yang selamat memiliki
akses ke perawatan yang tepat.

KESIMPULAN
Ketersediaan komponen dari perawatan pasca serangan jantung bervariasi secara
signifikan di Inggris dan yang hanya minoritas unit yang memiliki akses ke berbagai
layanan korban serangan jantung . Hal ini menunjukkan perlunya perawatan pasca
serangan jantung dan pusat-pusat regional untuk memastikan serangan jantung yang
selamat memiliki akses ke perawatan yang tepat. Percobaan acak prospektif tidak
mungkin layak dan mungkin akan bergantung pada studi observasional berkualitas
tinggi untuk menilai dampak dari perawatan pasca serangan jantung dan regionalisasi
perawatan.

BAB II
ANALISIS JURNAL DENGAN FORMAT PICO
Problem (P)

Intervensi (I)

Manejemen henti jantung di ruang ICU di beberapa Rumah Sakit

:

Sebuah survei telepon yang dilakukan untuk membangun pengelolaan koma korban
penangkapan pasca jantung di unit perawatan intensif UK.
Compare (C)
: (DAPAT DI DISKUSI, dan ada di dapus)
1.

Carr BG, Kahn JM, Merchant RM, et al. Inter-hospital variability in post-

2.

cardiac arrest mortality. Resuscitation 2009; 80: 3034.

Sholm H, Wachtell K, Nielsen SL, et al. Tertiary centres have improved
survival compared to other hospitals in the Copenhagen area after out-of-

3.

hospital cardiac arrest. Resuscitation 2013; 84: 162167.

Engdahl J, Abrahamsson P, Bang A, et al. Is hospital care of major importance
for outcome after out-of-hospital cardiac arrest? Experience acquired from
patients with out-of-hospital cardiac arrest resuscitated by the same Emergency
Medical Service and admitted to one of two hospitals over a 16-year period in
the municipality of Go teborg. Resuscitation 2000; 43: 201211.

Outcome (O) :
Robby menggawi lagi

BAB III
KRITIK JURNAL
Aspek Yang Dikritisi
1. Elemen

yang

mempengaruhi
believability

Hasil Kritisi
- Author
Apakah

peneliti

mempunyai

kualifikasi

tingkat Peneliti

pengetahuan di bidang ini ?

merupakan

paka

dari

departemen

anestesi,

kedokteran, kesehatan professor dari unit kegawatdaruratan

yang semuanya berasal dari beberapa RS di Inggris.

- Report title
Apakah judul dalam penelitian jelas, akurat dan tidak
ambigu?
- Abstract
Apakah abstrak tergambar dengan jelas, termasuk
masalah penelitian, sampel, metodologi, temuan dan
rekomendasi ?

Judul penelitian jelas karena mampu untuk menjabarkan

seluruh isi dari penelitian.
Abstrak cukup tergambarkan dengan jelas pada penejelasan
masalah penelitian, desain metodologi penelitian, sampel
setting tempat pengambilan data dan kesimpulan.

4.

Elemen

yang

mempengaruhi
kekuatan

- Statement of the phenomenon of interest

a. Permasalahan yang di identifikasi pada jurnal sudah
a. Apakah masalah yang akan dipelajari diidentifikasi
cukup jelas menggambarkan bagaimana perbedaan
dengan jelas ?
manejemen henti jantung di ruang ICU di beberapa
b. Apakah masalah dan pertanyaan penelitian
Rumah Sakit
konsisten?
b. Pertanyaannya cukup konsisten yaitu menanyakan
c. Bagaimana kepentingan masalah penelitian ?
Pengelolaan

korban

serangan

jantung

di unit perawatan intensif Inggris berdasarkan survei

praktek

c. Kepentingannya hanya sebatas pada penanganan praktek

dan prosedur yang berbeda dalam penatalaksanaan henti
Purpose/significance of the study
Apakah tujuan penelitian teridentifikasi dengan jelas ?

jantung
Tujuan penelitian ini kurang jelas karena tidak ada poin
tentang tujuan secara , pembaca harus memahami jurnalnya
terlebih dahulu.

Literature review
a. Apakah penelitian memiliki tinjauan pustaka ?
b. Apakah kajian literatur memenuhi dasar-dasar
filosofis penelitian?
c. Apakah kajian literatur memenuhi tujuannya?

a. Peneliti disini menggunakan tinjauan pustaka dari

beberapa jurnal-jurnal lain sebagai acuan. Didalam
penulisan literatur menggunakan penomeran.
b. Kajian literature sesuai dengan tipe jurnal atau desain
jurnal yang menggunakan metode literatur review.
c. Iya, memenuhi tujuan karena ada membahas tentang efek

Method and philosophical Underpinnings

a. Apakah metodologi penelitian telah diidentifikasikan?
b. Mengapa pendekatan ini dipilih?

psikologi tentang penuaan dan penerimaan psikologis.

Intervensi
a. Metode penelitian yang digunakan dilakukan dengan
wawancara telepon selama bulan oktober 2013 hingga
Maret 2014. Wawancara dilakukan kepada anggota dari
tim medis seperti perawat ners dan senior. Sehingga
peneliti tidak melakukan penelitian secara langsung.
b. Robby lagi menggawi

Proses Penelitian
Posisi Peneliti

AF, MT, JS, JB dan MT merancang penelitian dan

kuesioner. AF, TC, ER, LS, KS, dan CR mengumpulkan
data. AF menganalisis data. Semua penulis berkontribusi,
Apa saja peran dari peneliti dan orang-orang yang
membaca dan menyetujui naskah akhir.
terlibat?
Sample
a. Ya, metode sampling diidentifikasi dengan jelas yaitu
a. Apakah metode sampling dan ukuran sampel
diidentifikasi dengan jelas?
b. Apakah metode sampling dalam penelitian sesuai

Data

yang

dikumpulkan,

dan

dianalisis menggunakan spreadsheet Microsoft

EXCEL (Microsoft Corporation, Reading, UK).

b. Ya, karena sesuai dengan metodenya yaitu pengumpulan

data kuesioner dan wawancara

Partisipan

diungkapkan

a. Siapa yang menjadi responden?

b. Apakah responden tepat untuk mengikuti penelitian ?

a. Semua unit yang mengaku korban koma dari

rumah sakit jantung.
b. Tepat,

karena

sesuai

dengan

penelitian

tentang

managemen korban serangan jantung

Data collection/ pengumpulan data
a. Pengumpulan data / analisis data Apakah strategi
pengumpulan data yang dijelaskan?

a. Pengumpulan data berupa wawancara terhadap perawat

dan tim medis ICU via telepon
b. Strategi yang digunakan sudah cukup tepat

b. Apakah strategi yang digunakan sudah tepat?

Analisa Data
a. Apakah dijelaskan strategi yang digunakan untuk
menganalisis data ?
b. Apakah peneliti mengikuti langkah-langkah dari
metode analisis data ?
c. Apakah data saturasi tercapai?

a. Strategi

yang

digunakan

spreadsheet

dianalisis

menggunakan

Microsoft

EXCEL

(Microsoft Corporation, Reading, UK).

b. Tidak dijelaskan spesifik dalam jurnal
c. Tidak diketahui secara pasti

Ethical considerations
a. Apakah responden diberikan

informasi lengkap

tentang penelitian ini?

b. Apakah otonomi / kerahasiaan partisipan dijamin?
c. Apakah peserta dilindungi dari bahaya?
d. Apakah izin etis diberikan untuk studi?

a. Tidak dijelaskan secara jelas.

b. Tidak disebutkan adanya kerahasiaan partisipan dalam
jurnal
c. Sama

seperti

diatas

karena

di

jurnal

hanya

mengungkapkan beberapa pengalaman dari beberapa

orang yang direview
d. Tidak disebutkan didalam jurnal.

a.
b.
c.

Findings/discussion
Apakah temuan dipaparkan dengan jelas ?
a. Tidak ada diskusi dalam jurnal ini.
Apakah temuan ini menggambarkan masalah tersebut? b. Meskipun tidak ada diskusi namun menggambarkan
Apakah tujuan awal dari penelitian tercapai dari hasil
bagaimana manejemen henti jantung di ruang ICU di
studi ?
beberapa Rumah Sakit
c. Tujuan dari penelitian ini sebagian tercapai yaitu untuk
mengetahuimanejemen henti jantung di ruang ICU di

beberapa Rumah Sakit

penelitian
ini
menunjukkan
- Conclusions/implications and recommendations
a. Hasil
a. Apakah kesimpulan penelitian ini ?
perawatan yang tersedia bervariasi
b. Apa pentingnya implikasi dan rekomendasi dari
temuan ini ?
c. Apakah rekomendasi dibuat untuk menunjukkan
bagaimana temuan penelitian dapat dikembangkan?

bahwa
antara

institusi Inggris berbeda dengan hanya 28 unit

(13,5%)

mampu

perawatan. Hal

menawarkan
ini

semua

menunjukkan

perawatan pasca serangan jantung

pusat
jantung

regional
yang

untuk
selamat

memastikan
memiliki

aspek

perlunya
dan pusatserangan
akses

ke

perawatan yang tepat.

b. Hasil penelitian dari jurnal tersebut cukup penting untuk

mengetahui perawatan yang tepat pasca serangan jantung
c. Peneliti, tidak menjabarkan rekomendasi untuk
menunjukkan
dikembangkan

bagaimana

temuan

penelitian

dapat

- References
Apakah semua referensi/ buku, jurnal dan media lain
dicantumkan dalam penelitian ini ?

- Daftar pustaka pada penelitian ini sudah cukup jelas dan

tertulis pada daftar pustaka sesuai dengan kriteria
penulisan

BAB VI
PENUTUP
A. KESIMPULAN
Melalui penyusunan makalah analisis. Penulis dapat menyimpulkan antara lain
sebagai berikut :
1.

Peneliti menggunakan gaya penulisan yang benar, tata bahasa yang digunakan

2.

tidak mudah dipahami dan menggunakan singkatan-singkatan .

Tinjauan pustaka yang digunakan didalam jurnal dicantum didalam daftar

3.

pustaka.
Kesimpulan dan implikasi penelitian teridentifikasi dalam jurnal penelitian

4.

dan telah memuat kelebihan dan keterbatasan penelitian.

Referensi yang digunakan dalam penelitian tercantum dalam daftar pustaka
dan cukup up to date dan relevan.

B. SARAN
1. Untuk penelitian ini di sarankan agar metode yang digunakan lebih jelas
2.

terutama pada teknik sampling, variabel dan statistikanya

Untuk struktur penulisan sebaiknya dibagi per pembahasan agar memudahkan
pembaca dalam memahami isi jurnal.

C. IMPLIKASI KEPERAWATAN
1. Dapat membantu perawat dalam memahami dan mengetahui bagaimana
manajemen dari henti jantung di ruang ICU.
2. Dapat sebagai acuan untuk melakukan penelitian lebih lanjut terutama
multivariate tentang factor-faktor yang mempengaruhi manajemen dari henti
jantung di ICU.