MEJORAMIENTO DE SUELOS

COLUMNA DE GRAVA Y MECHAS DRENANTES

O Flores Ojeda John Wagner

O Medrano Barreto Tania Elena
O Ventura Pozo William
 ANTECEDENTES

Desde épocas remotas, la construcción de obras civiles

de mediana y gran escala; cimentadas en suelos con
características mecánicas irregulares, han sufrido
cambios relevantes gracias a la investigación y
búsqueda de alternativas apropiadas en el
mejoramiento y refuerzo del suelo.

Alternativas considerados:

1: Pilotes de madera
2: Columnas de arena
3: Vibrocompactacion
 OBJETIVOS

El método de mejora de suelos naturales o de relleno,

consistentes en; inclusiones de material granular ( columnas
de grava) y ascensión del agua mediante mechas drenantes
en el terreno de apoyo de terraplenes o para cimentaciones de
estructuras, se realiza con el objeto de:

• Aumentar de la capacidad portante

• Aumentar la estabilidad al deslizamiento.
• Reducir los asientos totales y diferenciales .
• Acelerar el tiempo de consolidación del terreno.
• Reducir el riesgo de licuefacción.
Durante la planificación, diseño y construcción de
cimentaciones y terraplenes los profesionales a cargo deben
conocer el origen de los depósitos de los suelos sobre los que
se construirá, debido a que cada deposito de suelo tiene
atributos físicos propios y únicos.
Los suelos en general son llamados según su tamaño de
partículas:
AASHTO SUCS
(mm) (mm)

GRAVA 76.2 - 2 76.2 - 4. 75

ARENA 2 - 0.075 4.75 - 0.075

LIMO 0.075 - 0.002

FINOS < 0.075
ARCILLA < 0.002
Aspectos que determina la aplicación de un tratamiento
de mejora del terreno:

• Tipo de terreno
Propiedad geotécnica objetivo de la mejora o
profundidad a la que se requiere mejorar el terreno,
comúnmente cuando estamos frente a un suelo blando
y/o deformable.
Tipos de terreno que requiere una mejora y refuerzo:

• Terreno potencialmente expansivos

• Terrenos potencialmente colapsables ( suelos loessicos)
• Suelos residuales (arcillas alófanas)
• Suelos altamente comprensibles ( turba)
• Suelos duros degradables
• Terrenos kársticos (yesos, suelos salinos)
• Suelos dispersos
• Arcillas susceptibles
 ESTUDIO DEL TERRENO

En la toma de la decisión al tipo de tratamiento en la

mejora y refuerzo del terreno se deberá optar por la
alternativa mas conveniente al problema en especifico. Y
para ello; se tendrá que llevar acabo una serie de ensayos
que nos permitan obtener resultados, tales como:

Tipo del suelo

Densidad
Permeabilidad
Capacidad portante
Esfuerzos en las partículas del suelo
ESFUERZOS EN LA MASA DE LOS SUELOS
El estado tensional o de esfuerzos en las masas de los
suelos, son las presiones que se manejan en el
fenómeno de consolidación.

Presión total normal

Presión efectiva o presión intergranular
Presión de poros o presión neutra

Las presiones efectivas o intergranulares son las únicas

que producen cambios de volumen en la masa del
suelo
Efecto de la ascensión capilar en los esfuerzos de los suelos

Cuando se presenta la ascensión capilar, debido a la presencia de

agua freática en la masa de suelo, como se indica, hay que observar
que en la zona de saturación por capilaridad la presión intergranular
se incrementa debido al efecto negativo que la capilaridad produce
e la presión de poros
DIAGRAMA DE ROTURA DE MOHR
O Los suelos blandos generan problemas de todo tipo en las
construcciones deben ser analizados convenientemente, caso
contrario se producirá situaciones no deseadas a corto y largo plazo
como los asentamientos.

O Cuando se aplica una carga sobre un suelo arenoso, el asentamiento

inducido es casi inmediato y casi elástico. Por el contrario los suelos
cohesivos (como arcillas o limos) saturados serán sometidos a
asentamientos durante un largo plazo con una disminución
constante de la velocidad de asentamiento, esto implicaría requerir,
posiblemente, tiempos mayores a los compatibles con la realización
de las obras en cuestión
 COLUMNA DE GRAVA
Frente a la posibilidad de
transmitir las tensiones hasta
un sustrato competente
mediante una cimentación
profunda, o la opción de
extraer un cierto espesor de
terreno no apto y sustituirlo
por otro mejor compactado,
existe la alternativa de
incrementar las
características del terreno
hasta obtener valores
suficientes para apoyar
mediante una cimentación
directa.
columnas de grava persigue mejorar el conjunto de parámetros intrínsecos del
terreno (ángulo de rozamiento, cohesión, módulo de deformación, densidad, etc.)
pueden utilizar en terrenos que por sus características granulométricas sean
predominantemente cohesivos. en la que se encuentran las arcillas y los limos,
con más o menos contenido granular e incluso abarcando la zona de transición en
la que en terrenos granulares el contenido en finos sea superior a un 10 % y no
sean aptos para la vibrocompactación o vibroflotación.
El diseño de un tratamiento mediante columnas de grava consiste en
dimensionar el diámetro, profundidad y configuración de la grilla a ejecutar.
Generalmente se utilizan grillas triangulares con lados iguales y los
diámetros deben ser definidos de acuerdo al suelo a tratar, predominando
un diámetro promedio de 80 centímetros.
 DESCRIPCION TEORICA

El tratamiento consiste en la introducción de un relleno granular

para formar columnas densas de grava, las cuales conjuntamente
con el suelo natural crean un sistema integrado, en el cual la
diferencia de rigideces provoca una redistribución de las tensiones
aplicadas y una concentración de estas sobre las columnas. Por lo
tanto, se aumenta la resistencia en conjunto disminuyendo los
asentamientos y haciéndolos más uniformes. Estas columnas
constituyen excelentes drenes verticales que aceleran la
consolidación bajo la sobrecarga, ya que favorecen la disipación de
las presiones intersticiales en el suelo blando.
Los objetivos del tratamiento con columnas de grava (Bielsa, 1999),
son:

- Aumentar la capacidad portante del suelo.

- Reducir asentamientos.
- Acelerar el proceso de consolidación.
- Aumentar la estabilidad al deslizamiento de terraplenes.
Las columnas de grava pueden ejecutarse mediante vía húmeda o vía seca
VIBROSUSTITUCIÓN O VIBROCOMPACTACIÓN POR VÍA HÚMEDA

Aplicable a suelos blandos cohesivos, relativamente impermeables. Cuando

estos tienen un nivel freático alto o las paredes de la perforación son
inestables, serán más fáciles de atravesar con un chorro de agua inyectado a
presión. El aporte de gravas a la columna se efectúa por vía externa, es decir,
hay que sacar el vibrador, empujar las gravas desde la superficie y volver a
introducir el vibrador para la compactación.
EQUIPO DE EJECUCION DECOLUMNA DE GRAVA POR VIA HUMEDA
VIBRODESPLAZAMIENTO O VIBROCOMPACTACIÓN POR VÍA SECA.

Se aplica a suelos cohesivos estables y no sensitivos. Consiste en la hinca del

vibrador y un tubo de conducción de la grava, desplazando el terreno, sin
extracción de material. En este caso se utiliza aire comprimido como medio
de barrido y ayuda para la conducción de la grava desde una tolva superior
hasta la descarga por el extremo inferior del equipo, en la punta del vibrador.
En este método, el rango granulométrico de la grava es habitualmente entre
10 y 35 milímetros.
EQUIPO DE EJECUCION DECOLUMNA DE GRAVA POR VIA SECA
LA LICUEFACCION
EL EFECTO DE LAS COLUMNAS DE GRAVA EN LA PREVENCIÓN
DE LICUACIÓN SE EXPRESARÍA DE TRES FORMAS POSIBLES

La compactación por vibración del suelo entre

columnas de grava es el efecto positivo más
importante cuando el suelo contiene un
porcentaje de finos aproximadamente al 12
por ciento.

Las columnas de grava actúan como drenes

verticales, aunque este efecto es el menos
decisivo.

Refuerzan el suelo y toman la mayor porción

de la tensión de corte cíclica (t) inducida por
sismos o vibración de maquinaria, aliviando
las solicitaciones al suelo original.
Aplicaciones de las columnas de grava en nuestro país, posiblemente
en la región selva donde mayormente los suelos son en un gran
porcentaje de tipo saprolíticos esto es, suelos arcillosos mezclados con
limo y arena principalmente.
 TRABAJOS DE CAMPO

Ejecución de Columnas de Grava en el Mar

caso de proyectarse la mejora de suelos marinos por medio de
columnas de grava para una posterior colocación de diques de
cajones, muros de escollera, etc. Es evidente que el procedimiento
de ejecución debe irremediablemente adaptarse al entorno acuático,
pero el concepto y la aplicación son los mismos que en tierra firme se
describen los tres métodos de ejecución habituales:
 Método de la Banqueta de Grava:
Se requiere la ejecución previa de una
banqueta de grava sobre el estrato
blando. El espesor de la banqueta es
variable en función de las necesidades
del tratamiento (longitud, diámetro y
separación de las columnas) y hay que
tener en cuenta que parte de la grava se
quedará entre las columnas. Los
espesores habituales de las mantas de
grava están entre los 3 y 5 metros sobre
el lecho marino.
Las columnas se construyen mediante la
introducción del vibrador a través de la
banqueta y el estrato de suelo blando
hasta alcanzar el terreno resistente.
Luego el vibrador se levanta en
intervalos de 0.5 a 1 metro y se
compacta la grava que cae por el espacio
dejado por la perforación. Con este
método se pueden ejecutar columnas de
10 a 15 metros de longitud.
 Método del Tanque Superior de Grava:

La alimentación se realiza por el fondo,

por medio de un tubo adosado al vibrador
y conectado en su parte superior a un
depósito de grava con una compuerta
hidráulica. El vibrador penetra en el
terreno hasta llegar a la profundidad del
estrato resistente. Alcanzada la
profundidad, se abre la compuerta
hidráulica del depósito superior y la grava
se desplaza a través del tubo de
alimentación hasta salir por la punta
inferior del vibrador.
El vibrador se eleva en intervalos de 0.5 a
1 metro y se compacta, hasta completar la
columna. Con este método se puede
garantizar columnas de 20 a 25 metros de
profundidad.
 Método de la Bomba de Grava:

Este método también es de alimentación

por el fondo. En este caso el vibrador lleva
acoplado en la parte superior un depósito
de grava de doble compuerta que a su vez
está conectado a un sistema de bombeo
de grava por medio de aire comprimido. El
procedimiento de ejecución es similar al
método del tanque superior, con la
diferencia que al llegar a la profundidad
establecida, la grava se bombea desde el
tanque acoplado al vibrador a través de la
tubería de alimentación hasta salir por la
punta inferior.
En este método, el vibrador también se
eleva en intervalos de 0.5 a 1 metro y se
compacta, hasta completar la columna.
Con este método se puede garantizar
columnas de 50 a 55 metros de
profundidad.
 Ejecución de Columnas de Grava en terraplenes

se emplea en forma habitual para la construcción de rellenos de

infraestructuras lineales, cuando existe problemas de estabilidad. También
se aplicado para construir ampliaciones de calzada juntos a rellenos ya
existentes.
 Columnas de Grava en estabilizaciones de deslizamientos

Ejecución de Columnas de Grava en acceso a puentes

se emplea para proporcionar estabilidad y para reducir el coste de

mantenimiento de la junta entre el relleno y el estribo, ya que el estribo
generalmente apoyara en un estrato mas competente que el relleno.
 Ejecución de Columnas de Grava en reservorios

evita recurrir a la cimentación con pilotajes, una alternativa para reducir los
asientos (totales y diferenciales).
Columnas de Grava en edificaciones
Columnas de Grava en línea ferroviaria
 MECHAS DRENANTES
Según Stamatopoulos y
Kotzias (1990) los drenes
verticales son columnas
verticales de material
permeable instalados en
suelos arcillosos
compresibles con el fin de
drenarlos, recogiendo y
evacuando el agua expulsada
durante la consolidación.
Estos drenes se usan en
conjunto a la precarga, y el
drenaje natural se suma al
drenaje horizontal o radial
producido por los drenes
verticales y se crean más
direcciones para el flujo del
agua.
DRENAJE HORIZONTAL O RADIAL
PRODUCIDO POR LOS DRENES
VERTICALES
 ANTECEDENTES

O tubos metálicos de punta perdida con rellenos de arena.

Una vez instalados se retiraban los tubos. Estos drenes
de arena tenían un diámetro de 20 a 25 cm y se
instalaron por primera vez en 1926 en EEUU.

O En 1937 se crearon los primeros drenes prefabricados

que eran enteramente de cartón. Sin embargo, estos
drenes daban muchos problemas de resistencia durante
la instalación y se deterioraban.
 ANTECEDENTES
En 1971 se creó en Suecia el Geodrain, el cual era fabricado de polietileno. Así
en los sucesivos años y hasta la fecha, se vienen utilizando los drenes
prefabricados constituidos de alma de plástico con acanaladuras, envueltos por
lo general en geotextil. Este geosintético recibe un tratamiento químico que le
asegura resistencia ante los ataques biológicos y una larga vida de servicio.
 MARCO TEORICO
El uso principal de las mechas drenantes es el de acelerar el
proceso de consolidación para disminuir en forma significativa el
tiempo de asentamientos de terraplenes sobre suelos blandos.

Uriel A.
1991
 TIEMPO DE CONSOLIDACION

Habitualmente se busca un grado de consolidación del 90 a 95% de la

consolidación primaria, para realizarse en un período de 4 a 8 meses y
se considera un diámetro efectivo del dren de 5.0 a 7.5 cm La
disposición habitual de drenes es en tresbolillo y hace que el diámetro
del cilindro de influencia sea igual a 1.05 veces la separación entre
drenes , siendo esta de 1.0 a 3.0 metros aproximadamente.
 PRECARGA CON MECHAS DRENANTES
El análisis del proceso de consolidación para este caso se basa en:
- Teoría de consolidación unidimensional de TERZAGHI (1925)
- Formulación para un drenaje radial puro BARRON (1948)
- CASTILLO (1942)

1 – Ut = (1 – Ur) (1 – Uv)

Donde:
Ut : grado de consolidación total para un tiempo t
Ur: grado de consolidación radial para un tiempo t
Uv: grado de consolidación vertical para un tiempo t

Para determinar Ut, se determinar el factor tiempo Tv, que es el

porcentaje de tiempo total que se ha consumido para lograr el
asiento con solo drenaje vertical, siendo adimensional.
 𝑪𝒗 . 𝒕
Tv =
𝑯𝟐
Donde:

Tv: factor tiempo para el drenaje vertical

Cv: coeficiente de consolidación vertical
t: tiempo al que se quiere medir el asiento
H: Distancia máxima que tiene que recorrer el agua
con el valor Tv, se obtiene el grado de consolidación vertical Uv, si sustituimos
el valor de Uv, podemos obtener el grado de consolidación radial Ur, con el que
podemos obtener el factor tiempo Tr, para el caso del drenaje radial, atravez de
la siguiente expresión.
𝑪𝒓. 𝒕
Tr =
𝑫𝒆𝟐
Donde:
Tv: factor tiempo para el drenaje radial
Cr: coeficiente de consolidación radial
De: diámetro del dren
Ábaco para la consolidación radial (Bru, 1981)
METODO DE MECHAS DRENANTES
Los drenes verticales o mechas drenantes son no muy útiles en:

 Suelos orgánicos y turbosos (consolidación secundaria)

 Arcillas con capas arenosas
 Arcillas con capas sensitivas
Ventajas

O Elevada capacidad de evacuación de agua.

O Permeabilidad alta y conocida de antemano.
O Se logra buena resistencia mecánica en el suelo tratado.
O Mayor limpieza y rapidez o rendimiento en su realización.
O Posibilidad de alcanzar grandes profundidades (hasta los 50 m.)
 INSTALACIÓN
O De una grúa con pluma de la longitud y capacidad de carga
suficientes, cuelga una guiadera por la que desliza un equipo de hinca.
O Se hinca rápidamente en cada punto de la malla de drenes un tubo
metálico de tanta longitud como los drenes a colocar.
O El tubo es de la sección del mandril
(rectangular o circular), en el
interior del tubo va el dren y el
extremo inferior de este se sujeta al
del tubo transitoriamente de
manera que el tubo arrastre al dren
durante la hinca.

O Una vez alcanzada a profundidad

requerida se extrae el tubo
rápidamente y el dren queda
instalado. El dren se corta dejando
por encima de la superficie unos
decímetros.

Mandriles típicos para drenes de banda

(Holtz et al, 1991)
 DETALLE DE HINCA

REDONDO

CHAPA

DREN DE BANDA REDONDO

CHAPA DREN DE BANDA

PIEZA AUXILIAR HINCAREDONDO

CHAPA

LONGITUD TOTAL
HINCADA
GRAPAS SUELO
COMPARATIVA / TIPOS DE MEJORAMIENTO
 CONCLUSIONES
En el presente trabajo se han descrito las técnicas más utilizadas de mejoramiento
de suelos en nuestro país. Su elección dependerá de diversos factores, tales como
tipo de suelo, efecto deseado (consolidación, mejora estructural) y el factor
económico, entre otros. En el presente documento se han delineado los principales
aspectos de estas técnicas, así como su formulación teórica para una posterior
aplicación práctica. El estado del arte en la estimación de asentamientos presenta
limitaciones, especialmente en suelos finos. Esto se debe a que el proceso de
evaluación se realiza necesariamente efectuando supuestos difíciles de demostrar y
en valores no siempre representativos de las propiedades y características de los
suelos (compresibilidad de arcilla, presiones de pre consolidación y el ritmo al cual
ocurrirá el drenaje, entre otros), principalmente porque estos datos frecuentemente
contienen una dispersión muy alta y no son concluyentes. Dentro de los problemas
más importantes se encuentran:

 Problemas en la determinación de la presión de pre consolidación.

 Variaciones en el coeficiente de consolidación por: Presión de consolidación y
pre consolidación, diferencias en el método de evaluación a partir de datos de
laboratorio y por espesor del estrato en estudio.
 Incerteza sobre extensión y distribución de estratos drenantes.
 Variaciones de la permeabilidad dentro de cada estrato y en las diferentes
direcciones.
 CONCLUSIONES

La evaluación de asentamientos requiere contar con una acuciosa estimación de los

parámetros de los suelos, además de un juicio acertado sobre aquellos estratos que
se estima proveerán drenaje a los suelos finos. Estos elementos constituyen los
factores más importantes en la determinación de asentamientos y razones de
consolidación. De forma complementaria, la elaboración de modelos más sofisticados
puede contribuir a la resolución de problemas de mayor complejidad, donde sea
necesario implementar características tales como distribución no lineal de
deformaciones en el suelo y mejores predicciones del coeficiente de consolidación,
entre otros factores.. La unión de estas dos visiones sobre la solución del problema
de asentamientos otorgará, sin lugar a dudas, un mejor resultado. El monitoreo y
control de asentamientos son fundamentales en la aplicación de las técnicas de
mejoramiento de suelo y en la verificación de las predicciones de asentamientos. Es
importante destacar que, si bien es fundamental estimar los asentamientos, es
igualmente significativo observar la razón a la cual se producen para evaluar el plan
de acción implementado y además permitir efectuar correcciones a los pronósticos
realizados.
Finalmente, la conclusión más importante del presente trabajo es que lo esencial en
la resolución de situaciones prácticas radica en el juicio de ingeniero o criterio del
mecánico de suelos, el cual debe conocer las fortalezas y limitaciones de las
metodologías que aplica para así dar respuestas razonables y válidas a los problemas
planteados.
 NORMATIVAS DE REFERENCIA Y ACREDITACIONES

• Guía de Cimentaciones en
Obras de Carretera – Ministerio
de Fomento 2002 – GOBIERNO
DE ESPAÑA.

• NORMA TÉCNICA DE
EDIFICACIÓN - E.050 SUELOS
Y CIMENTACIONES
 BIBLIOGRAFIA

• INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN - CÁMARA MEXICANA DE LA

INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN - "MODIFICACIÓN DE SUELOS POR EL
MÉTODO DE VIBROSUSTITUCIÓN O VIBROCOMPACTACIÓN APLICADO
EN PUERTOS MARÍTIMOS"

• COLUMNAS DE GRAVA O VIBROSUSTITUCIÓN - KELLER

CIMENTACIONES

• UNIVERSIDAD DE CANTABRIA ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS DE

CAMINOS, CANALES Y PUERTOS – “ANÁLISIS TEÓRICO DE LA
CONSOLIDACIÓN Y DEFORMACIÓN ALREDEDOR DE COLUMNAS DE
GRAVA”
• CURSO SOBRE MEJORA Y REFORZAMIENTO DEL SUELO – “DRENES
VERTICALES”
• CASO PRÁCTICO INTERDRAIN GLG 612: CONSOLIDACIÓN RÁPIDA
DE
• TERRENOS BLANDOS EN TERRAPLENES DEL T.A.V. BARCELONA –
FRANCIA
 BIBLIOGRAFIA

O BIELZA A. (1999) “Manual de técnicas de mejora del terreno”. U.D.

Proyectos. E.T.S.I.M. Madrid.
• BRU J.P. (1981) “ABAQUES POUR LE DIMENSIONNEMENT DES DRAINS VERTICAUX ET
LES CALCULS DE CONSOLIDATION UNIDIMENTIONELLE”. BULL. LAB. PONTS ET
CHAUSSÉES, NO 116 PP. 110 113
• CARRILLO N. (1942) “Simple two- and three-dimensional cases in the theory
of consolidation of soils”. Journal of Mathematical and Physics, Vol. 21 pp.
1–5.
• JIMENEZ SALAS J.A., FARACO C. ET AL (1980). “Geotecnia y Cimientos III
Primera Parte”. Ed. Rueda, pp. 487-531
• OTEO C. (2004) "Reflexiones sobre la aplicabilidad de los diferentes sistemas
de tratamiento de los suelos flojos y blandos bajo terraplenes". Simposio
sobre Geotécnica Ambiental y Mejora del Terreno, pp. 297-309
• OTEO C. (2011) "Precarga y Drenes Verticales". Master en Mecánica de
Suelos e Ingeniería Geotécnica, Módulo 10: Refuerzo y Mejora del Terreno.
CEDEX
• URIEL A. (1991) “Drenes Verticales”. Curso sobre Mejora y Refuerzo del
Terreno, CEDEX
 ANEXO

TECNICA APLICADA A OBRAS SINGULARES EN

ESPAÑA
INTERMAS