3.1.

HIPTESES DO PRIVILGIO

- PEGAR

Eutansia: primeira pergunta que pode aparecer ser que, por existir o
consentimento do ofendido, pode haver excluso do crime? A resposta
no, o consentimento da vtima no exclui o crime, porque a vida humana
um bem jurdico indisponvel, portanto, exemplo de crime de homicdio
privilegiado.
Espcies de Eutansia:
Eutansia em sentido estrito modo comissivo de abreviar a vida do
doente (doena grave e sem qualquer previso de cura). Esta eutansia em
sentido estrito tambm chamada de homicdio piedoso, compassivo,
mdico ou consensual.
Eutansia por omisso (ortotansia ou eutansia moral ou eutansia
teraputica) modo omissivo em que o mdico deixa de fazer algo para
abreviar a vida da vtima.
No Brasil, entende-se que tanto a eutansia, como tambm a ortotansia,
caracterizam homicdio privilegiado. O Cdigo de tica Mdica, Resoluo
1931/2009 do CFM, em seu artigo 41, afirma que o mdico no pode, em
hiptese alguma, abreviar a vida do paciente.
Todavia, este art. 41 fala que o mdico tambm no deve adotar medidas
inteis ou obstinadas para tentar salvar o paciente, quando aquilo de nada
vale, preciso ouvir a vontade do paciente e de seus familiares. Existem
pessoas que interpretam este cdigo de tica mdica no sentido de que, por
fora deste artigo, ele permite a ortotansia.
Interpretao descabida, j que o que no se pode fazer , por exemplo,
uma cirurgia altamente invasiva por nada, mas se houver a chance de
algum xito, de prolongar um pouco a vida do paciente, o mdico deve sim
faz-la, no permitida a ortotansia.
Distansia: Morte lenta e sofrida prolongada pelos recursos da medicina. A
distansia no crime, no homicdio privilegiado. O Mdico dever fazer
tudo que ele puder.
3) Domnio de violenta emoo: Aqui no domnio de violenta emoo, o CP
se filiou a uma concepo subjetivista, observando o lado psicolgico do
agente que, acometido por uma emoo violenta, no se controla.
Requisitos:
a) Domnio de violenta emoo -> violenta aqui tem que ser uma
emoo intensa, capaz de alterar o estado de nimo do agente, no
sentido de tirar o seu controle. Emoo no se confunde com a

paixo, o privilgio s se aplica quele. Emoo passageira, a

paixo duradoura, at porque sendo a paixo duradoura, no h
ao imediata.
b) Injusta provocao da vtima -> o CP se contenta com a provocao
injusta, que no precisa necessariamente ser criminosa, embora
possa ser. Exemplos: brincadeiras impertinentes, gracejos com a
esposa/namorada. Injusta significa que o agente no est obrigado
a suportar. Esta provocao injusta pode se dirigir ao prprio agente,
a terceira pessoa, ou at mesmo a um animal. Ateno: A vtima
provocou injustamente o agente, se houver agresso, estamos em
caso de legtima defesa.
c) Reao imediata -> contida na expresso logo em seguida. Esta
reao imediata tem que ser avaliada no caso concreto, o CP no
previu e no prev qual este intervalo de tempo. Essa reao
imediata deve ser calculada a partir do momento em que o agente
toma conhecimento da provocao

A prova vai te perguntar a diferena entre homicdio privilegiado com

domnio de violenta emoo (art. 121, 1) e a atenuante genrica (art. 65,
III, c cometido o crime sob a influncia de violenta emoo, provocada
por ato injusto da vtima).
Resposta: Primeiramente, o privilgio do art. 121, 1, aplicvel
exclusivamente ao homicdio doloso, j o atenuante genrico aplicvel a
qualquer crime (inclusive ao homicdio doloso, quando o privilgio no for
cabido).
Alm disso, o homicdio privilegiado reclama o domnio de violenta emoo,
enquanto a atenuante genrica se contenta com a influncia de violenta
emoo.
Ademais, no privilgio o CP exige a injusta provocao da vtima, na
atenuante, contenta-se com um ato injusto da vtima. Enquanto na injusta
provocao, por exemplo, o sujeito chuta a cabea do seu cachorro sem
qualquer motivo, no ato injusto da vtima, o sujeito chuta a cabea de um
vira-lata qualquer na rua. A vtima no provocou o agente, mas est
configurado o ato injusto.
Por fim, o privilgio exige a reao imediata injusta provocao da vtima,
enquanto a atenuante genrica pode ocorrer a qualquer momento.
STF reconheceu, no HC 89.814, detalhadamente, todas essas diferenas.

4. HOMCIDIO QUALIFICADO (ART. 121, 2)

Clara hiptese de qualificadoras, que expandem os limites da pena. O

homicdio qualificado crime hediondo, consumado ou tentado em qualquer
qualificadora (art. 1, I, Lei 8072/1990).

Inciso I o CP faz uso da interpretao analgica ou intra legem, o Cdigo

est dizendo, claramente, que a paga ou promessa de recompensa so
motivos de natureza torpe, mas no so os nicos. Diz-se interpretao
analgica, pois aqui o legislador traz uma frmula casustica no tipo penal,
seguida de uma frmula genrica (Paga ou promessa de recompensa
[casustica] ou por outro motivo torpe [genrica]).
A paga e promessa de recompensa - caracterizam o denominado
homicdio mercenrio ou por mandato remunerado, o motivo do crime a
cupidez, que, no Direito Penal, a ambio exagerada, o desejo
imoderado de riquezas.
Nesta hiptese da paga ou promessa de recompensa, estamos em caso de
crime plurissubjetivo, plurilateral ou de concurso necessrio, vez que devem
existir, no mnimo, duas pessoas (o mandante e o executor).
Na paga, o recebimento prvio do valor total ou parcial. A promessa de
recompensa se d com recebimento posterior do executor.
Obs: Aplica-se a qualificadora mesmo se a promessa no for cumprida. Esta
qualificadora aplicvel exclusivamente ao executor, no se aplica
ao mandante, art. 30, CP.
Obs2: O pagamento/vantagem geralmente tem natureza econmica, mas
pode ser de outra natureza, exemplo: favores sexuais, apoio poltico.
Motivo torpe o motivo torpe motivo vil, abjeto, moralmente deplorvel.
O motivo torpe causa repugnncia nas pessoas. Ex: Suzane Von Richtofen,
que juntamente com o namorado assassinou os pais pela herana.
Vingana motivo torpe? Depende. A vingana no necessariamente
motivo torpe, depende da origem desta vingana. Se o que motivou a
vingana era torpe, a vingana tambm o ser. Exemplo: eu era dono de um
ponto de trfico de drogas, chegou um cara com um grupo novo e me
espancaram pra pegar o meu ponto, eu volto e mato o cara pra retomar
meu ponto. A origem tinha motivo torpe, a vingana tambm o ser Ponto
pacfico na jurisprudncia STJ REsp 758.122, Informativo 452.
Cime motivo torpe? No. Quem mata por cime porque tem amor, que
no pode ser considerado um motivo vil, repugnante, abjeto. Posio
amplamente dominante na doutrina e na jurisprudncia.
Cuidado: Tem um julgado do STJ (REsp 810.728, Informativo 417) que diz,
em poucas palavras, que o cime pode ser motivo torpe, se o Jri assim
definir. O Jri tem soberania do veredicto, ento, por fim, os jurados podem

definir que sim, o cime ser motivo torpe, embora tecnicamente no o

seja.

Inciso II motivo ftil: Motivo pequeno, desproporcional ao crime praticado.

O motivo ftil causa perplexidade. Um motivo no pode, ao mesmo tempo,
ser torpe e ftil, so incompatveis.
Motivo ftil x ausncia de motivo: A ausncia de motivo igual ao motivo
ftil? O STJ diz que no (HC 152.548). Esta posio do STJ a posio
dominante e ao ver do professor a correta, afirma-se que todo crime tem
motivo, agora, se a Polcia e o MP no conseguem descobrir, isto no pode
ser equiparado ao motivo ftil.
Agora, se voc vai fazer uma prova do MP, afirme que sim, a ausncia de
motivo motivo ftil, se o motivo pequeno qualifica, a ausncia de motivo,
com maior razo, tambm qualifica.
Cime motivo ftil? No. Quem mata por cime porque tem amor. Pro
motivo ftil, aplica-se a advertncia acima do STJ, se os jurados entenderem
que o cime foi ftil, assim o ser, pela soberania dos vereditos.
Motivo ftil x motivo injusto: O motivo ftil no se confunde com o motivo
injusto. Todo crime injusto, vez que a vtima no obrigada a suport-lo.

Inciso III as qualificadoras no inciso III dizem respeito ao meio de execuo

do homicdio. Aqui no inciso III, temos trs gneros (meio insidioso, meio
cruel e meio de que possa resultar perigo comum) e cinco espcies (asfixia,
tortura, veneno, fogo, explosivo). Neste inciso, tambm se utiliza
interpretao analgica (frmulas casusticas e genricas).
Meio insidioso: meio fraudulento, o agente se vale de um estratagema
para matar a vtima sem que ela perceba (ex: tirar o leo do freio do carro
da vtima).
Meio cruel: aquele que causa um intenso e desnecessrio sofrimento fsico
ou mental vtima. Ex: A vtima est amarrada e eu tenho uma grande faca,
podendo mata-lo com um golpe no corao, mas corto dedo a dedo,
membro a membro.
Pegadinha: O meio cruel deve ser utilizado para a prtica do homicdio
(qualificadora do homicdio). Se o meio cruel foi usado aps o homicdio,
exemplo, dei um golpe certeiro de faca, matei a vtima e depois fatio o
corpo, no incide a qualificadora do meio cruel. Caracterizar, na verdade, o
crime de destruio de cadver (art. 211, CP).
Reiterao de golpes: a reiterao de golpes , por si s, um meio cruel?
No, o meio cruel o meio intenso e desnecessrio, portanto, ser
necessrio analisar se a repetio de golpes era necessria para a prtica
do homicdio. Ex: Um preso matou o outro com 42 golpes com um estilete

pequeno, a prova dos autos mostrou que no foi meio cruel, pois os vrios
golpes foram necessrios para o resultado final.
Meio de que possa resultar perigo comum: perigo comum no Direito
Penal a probabilidade de dano a um nmero indeterminado. No basta
vrias pessoas, tem que ser para um nmero indeterminado, exemplo do
STJ (REsp 912.060, Informativo 339): Sujeito dirigiu um veculo automotor
em via pblica movimentada a 165km/h. Ateno: possa resultar, basta a
possibilidade, no se exige a comprovao efetiva do perigo, basta que
possa resultar.
E se resultou perigo comum, efetivamente? A o agente responder pelo
homicdio qualificado e pelo crime de perigo comum (arts. 250 e ss.)
Espcies:
Veneno: veneno a substncia de origem qumica ou biolgica capaz de
matar um ser humano quando introduzida no organismo. Um homicdio
qualificado pelo veneno o chamado venefcio. Ateno: Essa qualificadora
depende de prova pericial (exame toxicolgico).
Obs: casustico, encher de acar o caf de um diabtico, ou aplicar
anestesia num alrgico, tambm caracterizam o uso de veneno.
Em regra, o uso de veneno classifica o homicdio como meio insidioso, sem
que a vtima perceba. O veneno tambm pode ser, contudo, meio cruel,
quando causa aquele sofrimento desnecessrio. Exemplo: a vtima t
amarrada, eu chego com uma seringa com um veneno e aplico para que a
pessoa v sentindo dor e vou aplicando espaadamente at que ela morra.
Fogo: o fogo, via de regra, meio cruel. Mas tambm pode ser meio de que
possa resultar perigo comum. Queimar a pessoa no barraco de madeira
fechado no meio da favela, por exemplo.
Explosivo: via de regra, meio de que pode resultar perigo comum.
Excepcionalmente, tambm pode ser um meio cruel (tempo at a bomba
explodir, sofrimento mental).
Pegadinha fogo e explosivo: Muitas vezes, no homicdio qualificado por
fogo e explosivo, tambm teremos o crime de dano qualificado. Nestes
casos, esse dano qualificado fica absorvido pelo homicdio.
Asfixia: supresso da funo respiratria. A asfixia pode ser mecnica
(soterramento, enterramento, afogamento, enforcamento, etc) ou txica
(abrir o botijo de gs). A asfixia, via de regra, um meio cruel.
Tortura: Pode ser fsica ou mental, um meio cruel e serve como meio de
execuo do homicdio. Aqui, deve-se separar duas situaes:
Homicdio qualificado pela tortura: um crime hediondo; crime de
competncia do Tribunal do Jri; um crime doloso, quer matar a vtima e
para tanto aplica a tortura;

Tortura qualificada pela morte: um crime equiparado a hediondo; crime de

competncia do juzo singular; um crime preterdoloso, queria torturar,
mas por imprudncia causou a morte;

Inciso IV aqui, tem-se de novo a interpretao analgica. Nunca usar

impossibilitou, usar dificultou a defesa do ofendido.
Traio: tambm conhecido como homicdio proditorium. A traio pode ser
fsica ou moral. Na traio, j existia uma relao de confiana entre o
agente e a vtima e o agente se vale dessa relao de confiana para matar
a vtima.
Emboscada: pode aparecer na prova como tocaia, como homicdio ex
insidiis, como aguato (nome italiano) ou guet apens (frana). Emboscada
aguardar escondido a passagem da vtima para mat-la de surpresa.
Pegadinha de prova: a emboscada pode ser praticada em rea urbana ou
rural.
Dissimulao: Na dissimulao, existe uma falsa confiana, uma falsa
amizade. Essa dissimulao pode ser moral ou material, a dissimulao
moral a conversa enganosa, a dissimulao material o uso de algum
aparato, algum objeto, para ganhar a confiana da vtima. Exemplo: O
Homicdio coloca uma farda de policial.

Inciso V Qualificadora da conexo com outro crime. Qualificadora de

natureza subjetiva, diz respeito ao motivo do crime.
Aqui, estamos diante de uma qualificadora de natureza subjetiva, vez que
diz respeito motivao do agente
V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de
outro crime
Conexo significa aqueles crimes de algum modo ligados entre si, existem
duas modalidades de conexo: a teleolgica e a consequencial.
A conexo teleolgica aquela em que o homicdio visa assegurar a
execuo do outro crime. O agente primeiro pratica o homicdio e, depois, o
outro crime. Ex: Matar o marido para estuprar a mulher; matar o segurana
para sequestrar o empresrio.
Neste caso, o agente vai responder pelos dois crimes em concurso material
(homicdio qualificado no inciso V e pelo outro crime). Na conexo
teleolgica, mister frisar, no necessrio que o outro crime venha a ser
praticado, basta a vontade de assegurar a execuo do outro crime. Ex:
Enquanto mata o marido para estuprar a mulher, a mulher foge, d no
mesmo.

E se o agente desistir do outro crime? Caso tenha desistido do outro crime,

vai responder pelo crime de homicdio qualificado no inciso V, j que o
homicdio foi para garantir o estupro, desdobramento da teoria da atividade.
A nica coisa que cara aqui ser o crime de estupro, j que ele no o
cometeu. Logo, no haver dois crimes e concurso, mas a qualificadora
permanece.
Ateno: Princpio da especialidade (a lei especial exclui a aplicao da lei
geral) cuidado com o crime de latrocnio (art. 157, 3, parte final): o
homicdio qualificado pela conexo teleolgica a regra geral, matar para
praticar outro crime em geral. Agora, matar para roubar, o que temos uma
regra especial, um crime especial, qual seja, o latrocnio. Se o latrocnio no
existisse, responderia pelo homicdio qualificado em concurso com o roubo.
No se aplica o segundo porque existe crime especial, aplica-se o princpio
da especialidade.

A conexo consequencial, segunda parte do inciso V do 121, a que visa

assegurar a ocultao, a impunidade ou a vantagem de outro crime. Aqui,
primeiro o agente pratica o outro crime e, depois, o homicdio.
No homicdio qualificado pela conexo, qualquer delas, no se admite a
prtica de contraveno penal (o inciso V termina falando de outro
crime). Portanto, se o homicdio incide para, por exemplo, garantir a
execuo de uma contraveno penal, no h incidncia desta
qualificadora.
E o que se entende por conexo ocasional? O homicdio praticado em
razo da ocasio, da facilidade proporcionada pela prtica de um outro
crime. Ex: O sujeito vai furtar uma casa e l, descobre pelo porta-retrato,
que a casa de um indivduo que tenha desavena, o encontra dormindo
(no mata para garantir a execuo), aproveita e o mata.
Essa conexo ocasional vai gerar efeitos no Processo penal, em especial na
competncia, que vai pro Jri. Contudo, a conexo ocasional no
qualificadora, j que no houve previso legal desta possibilidade. O Inciso
V subjetivo, tem a ver com a motivao para assegurar o crime, o que no
o caso, como visto no exemplo.

Homicdio hbrido
Aquele que simultaneamente privilegiado (1) e qualificado (2).
possvel? Existem duas posies sobre o assunto.
A primeira corrente afirma que no possvel, esta corrente foi muito
defendida pelo MP, hoje no mais. Afirmava que a gravidade da
qualificadora incompatvel com a suavidade do privilgio. Essa posio
caiu por terra.

A segunda corrente, majoritria e pacfica atualmente, a de que possvel

o homicdio hbrido, o homicdio privilegiado-qualificado (STF: HC 98.265, Inf.
557). Ento, pode existir homicdio hbrido, mas para tanto, cabe dizer,
depende da natureza da qualificadora.
Temos qualificadoras de natureza subjetiva, dizem respeito a motivao do
crime (incisos I, II e V) e de natureza objetiva (III e IV Inciso IV tem uma
exceo, a traio, que subjetiva). O privilgio, por sua vez, sempre tem
natureza subjetiva.
Portanto, o homicdio privilegiado-qualificado (hbrido) s ser possvel
quando a qualificadora tiver natureza objetiva. Isto porque existe
incompatibilidade lgica entre os privilgios (subjetivos) e as qualificadoras
subjetivas, afinal, o motivo do crime um s, no d pra ele ser privilegiado
e qualificado neste sentido, no d pra ser por domnio de violenta
emoo e por paga.
Crime hediondo?
O homicdio privilegiado-qualificado crime hediondo? O privilegiado nunca
crime hediondo, o qualificado, por sua vez, sempre . Portanto, temos um
homicdio hbrido. Ser hediondo ou no? Existem duas posies sobre o
assunto.
A primeira corrente afirma que no, o homicdio hbrido no hediondo por
falta de previso legal, a posio do STJ (HC 36.317), posio que o CESPE
vem adotando.
A segunda corrente, por sua vez, afirma que sim crime hediondo, porque o
privilgio no altera a tipicidade do crime, mas to somente uma causa de
diminuio da pena. O homicdio privilegiado qualificado, portanto, nada
mais que um homicdio qualificado com uma causa de diminuio da pena
de 1/6 at 1/3. Portanto, mesmo crime, logo, crime hediondo.

Homicdio e parentesco
O parentesco qualifica o homicdio?
NO! A relao de parentesco, por si s, no qualifica o homicdio. O
parentesco uma agravante genrica (art. 61, II, e)
Art. 61 - So circunstncias que sempre agravam a pena, quando no
constituem ou qualificam o crime:
II - ter o agente cometido o crime:
e) contra ascendente, descendente, irmo ou cnjuge;
Parricdio Homicdio contra o pai; Matricdio Homicdio contra a me;
Filicdio Homicdio contra o filho; Fratricdio homicdio contra o irmo;
Conjucdio homicdio contra o cnjuge varo; homicdio contra o cnjuge
virago

Premeditao
A premeditao qualifica o homicdio? No, por falta de previso legal. A
premeditao muitas vezes revela uma resistncia do agente prtica do
crime, portanto, nem sempre torna o crime mais grave.

Art. 121, 4, 2 parte causas de aumento da pena no homicdio doloso

Aumento de pena
4o No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o
crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio,
ou se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima, no procura
diminuir as conseqncias do seu ato, ou foge para evitar priso em
flagrante. Sendo doloso o homicdio, a pena aumentada de 1/3 (um
tero) se o crime praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze)
ou maior de 60 (sessenta) anos
Aqui, ns estamos diante do chamado homicdio doloso circunstanciado
(no qualificado). Levam em conta a idade da vtima no momento do
crime, que, inclusive, tem que ser do conhecimento do agente.

Art. 121, 6
6o A pena aumentada de 1/3 (um tero) at a metade se o crime for
praticado por milcia privada, sob o pretexto de prestao de servio de
segurana, ou por grupo de extermnio.
Aqui, de novo, estamos diante de causa de aumento da pena. Essas causas
de aumento da pena devem ser submetidas aos jurados. O 6 s se aplica
ao homicdio doloso, o artigo deixa claro, portanto, deve ser submetido aos
jurados.
Esse art. 121, 6 crime hediondo? O art. 121, 6 no est previsto na lei
de crimes hediondos, todavia, invivel pensar em algum homicdio
praticado por grupo de extermnio ou por milcia em que no incida alguma
qualificadora, como a paga, ou meio cruel, ou recurso que dificulta a
defesa... Essas qualificadoras tornaro o crime hediondo.
Milcia privada agrupamento armado e estruturado de civis, inclusive com
a participao de militares fora de servio, com uma alegada finalidade de
restaurar a segurana em locais controlados pela criminalidade, diante da
ineficincia do Estado.
Grupo de extermnio associao de matadores composta por particulares e
tambm por policiais/funcionrios pblicos, aqui, tem-se os chamados

justiceiros. Difcil peg-los, porque eles tm a simpatia do Estado, as

vezes apoio de empresrios.
Homicdio Culposo art. 121, 3
O crime de homicdio culposo o nico crime contra a vida que est fora da
competncia do Tribunal do Jri, de competncia do juzo singular.
Ademais, no Processo Penal, o homicdio culposo segue o rito sumrio (pena
mxima de trs anos). O homicdio culposo um crime de mdio potencial
ofensivo, aquele compatvel com a suspenso condicional do processo (art.
89, Lei 9.099/95 pena mnima at um ano).
O homicdio culposo, como os crimes culposos em geral, est previsto em
um tipo penal aberto. Teremos que analisar o caso concreto para observar
se o agente foi imprudente, negligente ou imperito.
No Direito Penal brasileiro existem duas modalidades de homicdio culposo:
- art. 121, 3, CP
- art. 302, CTB (lei 9.503/97)
O homicdio de CTB tem uma pena mais grave do que o culposo do CP. O
STF disse que no h problemas nessa questo (RE 428.864, Inf. 524). A
pena maior do homicdio culposo do CTB no ofende o princpio da
isonomia, vez que h desigualdade, o fator de discriminao a realidade
brasileira, o elevado nmero de mortes no trnsito brasileiro, por isso, a
pena tem que ser maior, a realidade brasileira exige o tratamento mais
severo nos crimes de trnsito.
No homicdio doloso e no homicdio culposo, o desvalor do resultado
idntico. O resultado o mesmo, uma vida humana que se foi. O que
justifica a pena mais alta no doloso, o desvalor da ao.
Cuidado com o art. 121, 4, 1 parte: 4o No homicdio culposo, a pena
aumentada de 1/3 (um tero), se o crime resulta de inobservncia de
regra tcnica de profisso, arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar
imediato socorro vtima, no procura diminuir as conseqncias do seu
ato, ou foge para evitar priso em flagrante.
O chamado homicdio culposo circunstanciado (causa de aumento da pena).
Inobservncia de regra tcnica de arte, profisso ou ofcio -> essa causa
de aumento da pena somente aplicvel ao profissional. Primeira pergunta
que vir aqui ser: qual a diferena desta inobservncia de regra tcnica
com a impercia? A impercia caracterizada pelo agente autorizado a
exercer uma atividade, mas que no rene conhecimentos tericos ou
prticos para tanto.
Na inobservncia de regra tcnica, o profissional tem conhecimentos
daquela atividade, mas por desleixo, por descaso, ele no a observa. STF,
cumulao, HC 95.078, Inf. 538 e STJ, veem ser completamente possvel
cumular as duas. No h bis in idem.

deixar de prestar socorro imediato vtima -> segunda causa de

aumento, o fundamento desta majorante a solidariedade humana. No
aplicvel no caso de morte instantnea incontestvel.
no procura diminuir as consequncias do seu ato -> esta causa
majorante um desdobramento da anterior. Ex: culposamente pratiquei
uma conduta e a pessoa est morrendo, eu no prestei socorro porque ia
ser linchado, se eu ficasse eu ia morrer, mas eu poderia ter ligado pra
ambulncia e no liguei, no podia ficar, mas tambm no procurei diminuir
as consequncias do meu ato.
foge para evitar priso em flagrante -> Esta ltima causa de aumento da
pena de constitucionalidade muito discutvel, para o professor Cleber
inconstitucional. Fugir no aumento de pena em crime doloso, ser em
crime culposo?
Perdo Judicial
5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a
pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma
to grave que a sano penal se torne desnecessria
O perdo judicial se aplica ao homicdio culposo (e s a ele), o perdo
judicial uma causa extintiva da punibilidade (natureza jurdica) [Art. 107,
IX, CP].
O perdo judicial no uma criao do juiz, s possvel nas hipteses
expressamente previstas em lei. A sentena que concede o perdo
judicial declaratria da extino da punibilidade (Smula 18, STJ).
O perdo judicial um ato unilateral, independe da aceitao do ru.
A essncia do perdo judicial extinguir a pena porque ela necessria, o
carter retributivo j foi exercido pelo resultado do prprio crime, que j
uma punio ao agente. A doutrina portanto, exige uma relao de
afetividade entre o agente e a vtima. Exemplo: o pai e me que esquecem
a criana dentro do carro.