3/12/2016

04777-2006-AA Resolucion

EXP.N.047772006PA/TC
LIMA
ELSAALARCNDAZ

RESOLUCINDELTRIBUNALCONSTITUCIONAL

Lima,13deoctubrede2008

VISTO

ElrecursodeagravioconstitucionalinterpuestopordoaElsaAlarcnDazcontralaresolucindela
Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, de
fojas 28, del segundo cuaderno, su fecha 23 de marzo de 2006, que declara improcedente la demanda de
autosy

ATENDIENDOA

1.Que,Confecha7deabrilde2005larecurrenteinterponedemandadeamparocontradoaSilviaMajino
de Flores, en su calidad de Juez titular del Cuadragsimo Primero Juzgado Civil de Lima y contra el
BancoContinental(enadelanteelBanco).Elobjetodestaesqueserestituyalaposesindelinmueble
desupropiedad.Alegavulneracindesusderechosalaigualdad,propiedad,tutelajurisdiccional,debido
procesoydedefensa.

SegnrefiereelBancoContinentalhizounprstamohipotecarioafavordesuconvivientedonRamiro
Alvitez Caballero, con hipoteca del inmueble ubicado en la Av. El Retablo N 1061, Comas, sin la
intervencin de la recurrente, quien tendra calidad de copropietaria del bien que recientemente se ha
enterado,conlaspublicacionesderemate,quesehaadjudicadosuinmuebleafavordelreferidoBanco,
enunprocesoirregulardondeseleprivdelderechodedefensa,apesardehaberprobadotener7hijos
coneldemandadoynotenerseparacindebienesdeganancialesyquesehavulneradosuderechoal
debidoprocesoyalderechodedefensaalnohabersidoconsideradacomoparteenelprocesoy,portanto,
atentando contra el derecho a la propiedad que me asiste en calidad de copropietario por el derecho de gananciales de
conformidadalArt.326delC.C.enrazndeconvivenciapormsdedosaoscon7hijosyhaberaportadoenlacompray
construccin del inmueble antes mencionado. Agrega que como copropietarios, a cada uno le corresponda el

50%delinmueble,yqueelBancotenalaobligacindeverificarlapropiedaddelbien,porloquehabra
actuadonegligentementedeviniendoennuloelactojurdico.

2. Que, el Procurador Pblico encargado de los asuntos judiciales del Poder Judicial solicita se declare
improcedente la demanda, por considerar que el amparo tiene por propsito cuestionar el criterio
jurisdiccionalcontenidoenlasresolucionesjudiciales,puestoquenosehavulneradoeldebidoprocesoy
tampocoelderechodedefensa.

3. Que,confecha18deabrilde2005laCuartaSalaCivildelaCorteSuperiordeJusticiadeLimadeclara
improcedentelademanda,porconsiderarquedelasinstrumentalesadjuntadasenlademanda,ascomo
de los fundamentos de hecho, se advierte que no existe conexin lgica entre stos, adems de que la
demandacarecedecontenidoconstitucional.

4.Que,larecurrida,confirmandolaapelada,declaraimprocedentelademandaporconsiderarque(...)siendo
elpropsitodelademandalarestitucindelaposesin,locualdevieneaserunderechoaccesorioalderechoconstitucional
protegidoderechoalapropiedadenconsecuencia(...)lademandaresultamanifiestamenteimprocedente.

5. Que, el objeto de la demanda es que se declare la nulidad del proceso de ejecucin de hipoteca por
considerarlademandantequesehavulneradosuderechoaldebidoprocesoyelderechodedefensa,toda
vezque,apesardehabersepresentadoalproceso,lehabrandenegadoelusodelapalabra.Yque,en
raznaello,sehabravulneradosuderechodepropiedad.

Respectoalrgimendepropiedadenlaunindehecho

http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/04777-2006-AA%20Resolucion.html

1/8

3/12/2016

04777-2006-AA Resolucion

6. Que,laConstitucinde1979reconociporprimeravezelcasodelasunionesdehecho,otorgndoles,
adems,efectoslegalessimilaresalosdelmatrimoniosuartculo9establecaque Launinestabledeun
varnyunamujer,libresdeimpedimentomatrimonial,queformanunhogardehechoporeltiempoyenlascondicionesque
sealalaley,dalugaraunasociedaddebienesquesesujetaalrgimendelaSociedaddeGanancialesencuantoesaplicable.

Dentrodeestemarco,ellegisladorreglamentdichafiguraenelartculo326delCdigoCivilde1984,
previendoque:

Launindehecho,voluntariamenterealizadaymantenidaporunvarnyunamujer,libresdeimpedimento
matrimonial,paraalcanzarlasfinalidadesycumplirdeberessemejantesalosdelmatrimonio,originauna
sociedaddebienesquesesujetaalrgimendeSociedaddeGananciales,encuantolefuereaplicablesiempreque
dichauninhayaduradoporlomenosdosaoscontinuos.
Laposesinconstantedeestadoapartirdefechaaproximadapuedeprobarseconcualquieradelosmedios
admitidosporlaleyprocesal,siemprequeexistaunprincipiodepruebaescrita.
La unin de hecho termina por muerte, ausencia, mutuo acuerdo o decisin unilateral. En este ltimo caso, el
juezpuedeconceder,aeleccindelabandonado,unacantidaddedineroporconceptodeindemnizacinouna
pensindealimentos,ademsdelosderechosquelecorrespondandeconformidadconelrgimendesociedad
degananciales.
Tratndose de la unin de hecho que no rena las condiciones sealadas en este artculo, el interesado tiene
expedita,ensucaso,laaccindeenriquecimientoindebido.

7. Que,deestaforma,sereconocialconcubinatocomounainstitucinque,decumplircondeterminados
requisitos:(i).Uninvoluntariaentrevarnymujer.(ii).Libredeimpedimentomatrimonial.(iii).Tener
como objeto alcanzar finalidades y cumplir deberes semejantes a los del matrimonio. (iv). Duracin de
dos aos continuos como mnimo], conllevara las mismas consecuencias jurdicoeconmicas que el
matrimonio:elorigendelrgimendesociedaddegananciales.

8. Que,laactualConstitucinreconoceelestadodeconcubinato,otorgndolelosmismosefectoslegales
quelaConstitucinprecedente,peroobviandoelrequisitodetemporalidaddispuestoporaquella,yaque
segnsuartculo5:Launinestabledeunvarnyunamujer,libredeimpedimentomatrimonial,queformanunhogarde
hecho,dalugaraunacomunidaddebienessujetaalrgimendelasociedaddeganancialesencuantoseaaplicable.

9.Que,sibienesciertoquelaConstitucinnosealaunplazodeterminado,nisiquieraseremitealaley,la
configuracindeunaunindehechoensentidoestrictorequiereunelementodeestabilidad,elcual,por
logeneral,seestablecealosdosaosdevidaencomunin,deacuerdoaloestablecidoporelCdigo
Civil. De modo que ante el cumplimiento de los requisitos antes expuestos se configura, de pleno
derecho,elrgimendesociedaddegananciales

10. Que,estetipodergimenestablece,porsuparte,dostiposdebienes:aquellosquesonpropios,esdecir,
losquepertenecenexclusivamenteacadacnyugeylosbienessociales.Estosltimossonaquellosque
son afectados por inters comn del hogar y constituyen, por s mismos, un patrimonio autnomo,
distintosdelosdecadacnyugeporsmismo,ydistintotambindelrgimendecopropiedad.Porello,
conrespectoalpatrimonioautnomo,loscnyugesindividualmenteconsideradosnotienenelderechode
disposicin sobre una parte determinada de los referidos bienes, sino nicamente una alcuota que se
concretaaltrminodelasociedaddegananciales.

11. Que, no obstante, en la prctica, surgen diversas problemticas con respecto a los efectos de dicho
rgimenlascuales,acriteriodeesteTribunal,giranentornoaladeficienciadelsistemanormativosobre
la publicidad registral del mismo. En efecto, pese a que el solo cumplimiento de los requisitos lleva a
integrarelrgimendelasociedaddegananciales,noexistemediodepublicidadregistraldetalrgimen,
comosloexiste,porejemplo,enelcasodelosbienesobtenidosenmatrimonio.ElTribunalobservaque
enlaactualidadnoesposibleinscribirenelRegistroPersonallasunionesdehecho,olasconsecuencias
quesederivendeellas.

12.Que,ellocreaunasituacindeindefensinporsuimprecisin,tantoparaquienesconformanlauninde
hecho como para el tercero que quiere tratar con alguno de estos. As, por ejemplo, puede darse el
supuestodequeuninmuebleseencuentreinscritoanombredeunosolodelosconvivientescomoenel
presentecaso,yvirtualmentesedejesinproteccinalotroconvivienteantelarelacinconterceros,enla
medida que de acuerdo al Cdigo Civil primara la fe registral. Tambin es el caso que un tercero, en
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/04777-2006-AA%20Resolucion.html

2/8

3/12/2016

04777-2006-AA Resolucion

atencinalaficharegistralpersonaldeunodelosconvivientes,compreunbiendeterminadosinhaber
tenido la posibilidad de conocer que aquel bien no se encontraba a su disposicin por ser parte del
patrimonioautnomodelasociedadconvivencial.

13.Que,debidoalainseguridadoriginadaporlafaltadeunregistrosehaestablecido,vajurisprudencial,la
necesidaddeladeclaracindeconcubinatoparapoderobtenerlaexistenciadedichoestado.Asimismo,
sehaestablecidoqueelmedioadecuadoparadaraconoceresteestadoeslasolicituddenotificacinde
ladeclaracinjudicialalosterceros,olainscripcinregistralenlaspartidas:

Parapoderoponerlaexistenciadelconcubinatoaterceros,stedebeserdeclaradojudicialmente.Elmedioque
tienenlosconcubinosparadaraconoceralosterceroslaexistenciadelaunineshacerqueeljuezantequienha
acreditado su unin notifique con dicha sentencia a los terceros que ellos indiquen, finalidad que tambin se
consigue inscribiendo dicha resolucin registralmente en las partidas correspondientes a los bienes comunes.
(Cas.68895Lambayeque,NormasLegales,tomo251,p.A10)

14. Que,unasolucindeesanaturalezanosatisfaceeldeberdegarantizarlainstitucin,(art.5)puestoque
condicionalosefectosdelaconvivenciaaunadeclaracinjudicial,apesardequesureconocimientose
infieredirectamentedelamismaConstitucin.Yconstituyeuntrmitequeporlodemsresultamucho
ms engorroso que el matrimonio civil (art. 4 de la Constitucin), constituyendo una traba que tiene
efectos desalentadores para la unin de hecho. Adems resulta claro que ambos sistemas, ya sea la
notificacin de la resolucin a terceros, as como el registro de la resolucin judicial, resultan
insuficientes, pues su notificacin o inscripcin, en determinados casos, puede terminar con generar la
indefensindealgunodelosconcubinos.

15. Que, as pues la falta de regulacin sobre la publicidad registral de las uniones de hecho genera
inseguridad jurdica y, adicionalmente, fomenta un inadecuado sistema de garanta del derecho de
propiedaddelosconvivientes.

Respectodelaimprocedenciadelademanda

16. Que,enelpresentecaso,elTribunaladviertequemedianteescritodefecha20desetiembrede2004,la
recurrentesolicitqueseleconcedaelusodelapalabra.Paraelloacreditsucondicindeconviviente
del seor Ramiro Alvitez Caballero y la existencia de sus 7 hijos mediante las partidas de nacimiento
correspondientes.Conesteltimomediodepruebaacreditademsqueelmayordesushijosnaciel
ao1975,mientrasquelacompradelinmueble,materiadeejecucin,esdelao1977,esdecir,queel
referido inmueble ha sido adquirido durante la vigencia del rgimen de sociedad de gananciales. Sin
embargo,elTribunalapreciaquelarecurrenteenningnmomentoseapersonalprocesoysolicitsu
nulidad.Lonicoquehaacreditadoeshaberpresentadounasolicitudparaqueseleconcedalapalabraen
el trmite del recurso de apelacin sin efecto suspensivo, el que fue declarado improcedente mediante
resolucin de fecha 4 de octubre de 2004 por laTerceraSala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Lima,trasconsiderarsecorrectamentequeeneltrmitededichomedioimpugnatorionoprocedeinforme
oralniningunaotraactividadprocesal.

Alavistadetodoelloyteniendoenconsideracinquenosehaacreditadoqueelrganojurisdiccional
emplazado haya impedido irrazonablemente el acceso a los tribunales de justicia de la recurrente, el
TribunalConstitucionalconsideraqueesdeaplicacinelartculo38delCdigoProcesalConstitucional,
dejndoseasalvoelderechodelarecurrenteparaquelohagavalerconformealey.

Porestosfundamentos,elTribunalConstitucional,conlaautoridadqueleconfierelaConstitucin
PolticadelPer,conelfundamentodevotodelmagistradoEtoCruz,queseadjunta,elvotosingulardel
magistradoVergaraGotelli,yquetambinseagrega
RESUELVE

1.DeclararIMPROCEDENTElademanda.

2.PonerenconocimientodelCongresodelaRepblicaestasentencia.

http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/04777-2006-AA%20Resolucion.html

3/8

3/12/2016

04777-2006-AA Resolucion

Publqueseynotifquese.

SS.

MESARAMREZ
LANDAARROYO
BEAUMONTCALLIRGOS
ETOCRUZ
LVAREZMIRANDA

EXP.N.047772006PA/TC
LIMA
ELSAALARCNDAZ

FUNDAMENTODEVOTODELMAGISTRADOETOCRUZ

Sibiencompartotantoelfallocomolafundamentacindelasentencia,estimopertinenteformularel
presentevotoafindeexpresaralgunasconsideracionesqueconsideroderelevancia.

http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/04777-2006-AA%20Resolucion.html

4/8

3/12/2016

04777-2006-AA Resolucion

Enprimerlugar,debeobservarsequeeldesarrollodelreconocimientoyregulacindelaconvivencia
(o concubinato) ha tenido un peculiar devenir. Ya en el derecho romano, desde la poca del emperador
Octavio Augusto, la figura del concubinato reciba atencin normativa en virtud de las leyes Iulia de
[1]
Maritandis, Papia Poppeae y Iulia de Adulteris. En contraste, en el derecho cannico el referente
principalquedebetomarseencuentaeselConciliodeTrento(1563),queprohibielmatrimoniopresunto
[2]
yestablecilaobligacindecontraernupciasanteunprroco. Deestaforma,conelconcursodelpoder
civil,seimpusounaceremoniayunritualalhechodecasarse.Esdecir,alhechodeentrarenlacasade,o
[3]
de convivir bajo un mismo techo un hombre y una mujer sin vnculo de parentesco. Con ello, se
comprendaqueelconcubinatonogenerabaobligacinalgunasiendomsbienunaconductaquesebuscaba
erradicar.

Nuestro derecho civil hered tal visin, por ello el Cdigo Civil de 1852 y el de 1936 omiten toda
regulacin sobre la figura del concubinato. No obstante, coexistan en el tejido social peruano diversas
manifestacionesquecontrariabantalperspectiva,ejemploparadigmticodeelloeslafiguradelservinacuy.
Esta contradiccin de tradiciones finalmente se decanta cuando el constituyente introduce la figura del
concubinato en el artculo 9 de la Constitucin de 1979, configurando su posicin y elementos. Este
reconocimiento se realiza en atencin al hecho social (fuerza normativa de lo fctico) y a las injusticias
detectadas, las que particularmente estaban referidas a la apropiacin ilcita en las que incurra uno los
miembros de la pareja de hecho al concluir la unin. Ocurra pues con cierta frecuencia que los bienes
adquiridos durante el concubinato, fruto del esfuerzo y trabajo conjunto de la pareja, terminaban por ser
asimiladosporunasoladelaspartes,afectandodeestamaneralosderechosquelaparejaabandonadatena
sobretalesbienes.DelpropiodebatedelaAsambleasedesprendeademsquetalespretensionesyavenan
siendoatendidasporelPoderJudicial,argumentndoseentalescasosquelapartequeseapoderabadelos
bienes generados u obtenidos al interior de la unin de hecho incurra en apropiacin ilcita. De esto se
infierequeconelreconocimientoanivelconstitucionaldelafiguradelconcubinatoselepretendabrindar
una tutela ms apropiada a quienes integraban la unin de hecho, ya que le reconocen un rgimen de
sociedadesganancialesencuantolesseaaplicable.Conlaconstitucionalizacindelconcubinato,nosolose
ubicaalaunindehechoelmsaltonivelnormativo,sinoqueconellosereivindicaylegitimaestprctica
socialqueotrorafueignoradayhastarechazada,peroquetantaaceptacinteniaentreungransectordela
sociedad.

Porsuparte,laCartade1993recogiconalgunoscambiosloqueesencialmentesehabaexpuestoen
el texto fundamental anterior. Sin embargo, es de lamentar que a esta institucin no le haya seguido una
legislacinquecomplementeymaterialiceelmandatoconstitucional.Enefecto,anivellegalsolamenteseha
desarrollado lo estipulado en el artculo 326 del Cdigo Civil vigente, disposicin que resulta insuficiente
para regular el fenmeno de la convivencia, lo que implica que la labor del juez ser indispensable para
complementarestafiguraconstitucional.EjemplodeelloeslasentenciadelExpediente065722006AA/TC,
publicada en la pgina web de este Tribunal el 14 de marzo de 2008. En tal decisin se desarroll y
redimensionlafiguradelaunindehecho,reconociendosucalidaddeestructurafamiliaryreforzandopor
tantosututelaconstitucional.

Enelpresentecaso,sepresentaelproblemadelasociedaddeganancialesconvivencialysusefectos
frene a terceros. En estos casos, la inaccin del legislador es evidente, dejando un espacio que ignora el
mandatoconstitucionalencuantonopermitelacorrectaconfiguracinydesarrollodelaunindehechoenla
sociedad. As, se generan conflictos que con una adecuada regulacin no hubiesen existido. Y es que, los
mandatos constitucionales deben complementarse con la labor legislativa que materialice los valores
constitucionales.Delocontrario,secorreelriesgodequelaConstitucinnosealaLeyFundamental,sino
comoenelEstadoLegaldeDerechoundocumentopolticoquenoobligaovinculaallegislador.

Es por ello que deben desarrollarse programas normativos a fin de viabilizar el normal
desenvolvimiento de las uniones de hecho, lo que no obsta para que se implemente polticas sociales que
promuevanelmatrimonio,talcomoloordenaelartculo4delaConstitucinyseproponeenelartculo2,
incisoj)delaLeydeFortalecimientodelaFamilia(Ley28544).

Lacreacindeunregistrodeunionesdehechopareceraserunarespuestaadecuadayrazonableafin
deencontrarunarespuestaalcontextoactual.Enrealidad,algunasmunicipalidadesdistritaleshantenidoya
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/04777-2006-AA%20Resolucion.html

5/8

3/12/2016

04777-2006-AA Resolucion

la iniciativa de crear este tipo de registros. Tal es el caso de la Municipalidad Distrital de Brea, la que
medianteOrdenanzaN.139MDB,publicadaenElPeruanoel18defebrerode2005,creelregistrode
parejasdehecho.Endichotextonormativoserecogenlosrequisitosparaaccederalregistroascomolos
impedimentos.Deigualforma,esinteresanteresaltarelartculonoveno,literalB.,porelcualseexoneradel
pago de derechos de celebracin del Matrimonio Civil comunitario a las uniones de hecho inscritas en el
registro,cumpliendoasconelartculo4delaConstitucinqueobligaapromoverelmatrimonio.

Ellegisladorpodrareplicarnormascomolacomentadasiesqueencuentraquedichaexperiencia
tiene resultados positivos. Lo relevante en todo caso es que el tema sea debatido, por ejemplo, a partir de
problemticascomolaplanteadaenestecaso,afindedotaralaunindehechodereglasquecoadyuvena
sunormalimplementacinenelcontextosocial.

Sr.
ETOCRUZ

EXP.N.047772006PA/TC
LIMA
ELSAALARCNDAZ
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/04777-2006-AA%20Resolucion.html

6/8

3/12/2016

04777-2006-AA Resolucion

VOTOENDISCORDIADELMAGISTRADOVERGARAGOTELLI

Emitoelpresentevotoendiscordiaporlassiguientesconsideraciones:

1. LarecurrenteinterponedemandadeamparocontralaJuezTitular del Cuadragsimo Primer Juzgado

CivildeLima,doaSilviaMajinodeFloresycontraelBancoContinentalconlafinalidaddequesele
restituyalaposesindelinmuebledesupropiedad.

SealalademandantequesuconvivienterealizunprstamohipotecarioconelBancoContinental,con
hipotecadelinmuebleubicadoenlaAv.ElRetabloN1061,Comas.Refierehaberseenteradoporlas
publicacionesderematequesehaadjudicadoelinmuebleafavordelbancoemplazado,considerando
quedichoprocesodeejecucinestotalmenteirregularpuestoqueellanoparticip,vulnerndoseconello
suderechodedefensa,depropiedad,alatutelaprocesaljurisdiccionalydebidoproceso.
Finalmenteagregaquetienesietehijosconsuconvivienteyquenohanrealizadoseparacindebienesde
gananciales,porloqueseledebideconsiderarenelreferidoprocesodeejecucin.

2. Las instancias precedentes declararon la improcedencia liminar de la demanda considerando que la

demanda resulta manifiestamente improcedente puesto que la pretensin no tiene contenido
constitucional.

3. Entoncestenemosqueeltemadelaalzadatratadeunrechazoliminardelademanda(abinitio),enlas
dos instancias (grados) precedentes, lo que significa que no hay proceso y por lo tanto no existe
demandado(emplazado).PorellocabemencionarquesielSuperiorrevocaelautovenidoengradopara
vincular a quien todava no es demandado porque no ha sido emplazado por notificacin expresa y
formal, corresponde entonces revocarlo y ordenar al inferior a admitir la demanda a trmite y correr
traslado de ella al demandado. Lo que se pone en conocimiento es el recurso interpuesto y no la
demanda, obviamente, mandato que tiene el propsito de vincular al pretenso demandado con lo que
resultedelaintervencindeestetribunalenrelacinespecificaalautocuestionado.Cabemencionarque
elarticulo47delCdigoProcesalConstitucionalescopiadelarticulo427delCdigoProcesalCivilen
supartefinalquedice:Silaresolucinquedeclaralaimprocedenciafueseapelada,elJuezpondren
conocimientodeldemandadoelrecursointerpuesto.Laresolucinsuperiorqueresuelvaendefinitivala
improcedencia,produceefectosparaambaspartes.,numeralqueprecisamentecorrespondealrechazo
in limine de la demanda y las posibilidades que seala para el superior (confirmar o revocar el auto
apelado).

4. SesealaenelproyectoenmayoraqueelProcuradorPblicoencargadodelosasuntosjudiciales
delPoderJudicialsolicitaquesedeclareimprocedentelademanda,porconsiderarqueelamparotiene
porpropsitocuestionarelcriteriojurisdiccionalcontenidoenlasresolucionesjudiciales,puestoqueno
sehavulneradoeldebidoprocesoytampocoelderechodedefensa.Estaredaccindaaentenderque
el Procurador Publico del Poder Judicial contesta la demanda, lo que es totalmente falso, ya que se
evidenciadefojas27quelademandafuerechazadaliminarmente,porloqueenconsecuencianoexiste
procesonidemandado.Entalsentidoesprecisosealarqueelreferidoprocuradorsepresentaalproceso
como consecuencia de la notificacin de la apelacin del demandante respecto al rechazo liminar.
Respecto a ello debo manifestar que al concedrsele al actor el recurso extraordinario de agravio
constitucional,elprincipiodelimitacin aplicable a toda la actividad recursiva le impone al Tribunal
Constitucional(Tribunaldealzada)lalimitacindesloreferirsealtemadelcuestionamientoatravsdel
recurso de agravio constitucional, y nada mas. Por ello es que el recurso de apelacin concedido y
notificado al que debera ser considerado demandado si la sala superior revoca el auto cuestionado,
produceefectosparaambaspartes.

5.PorciertosielSuperiorrevocaelautovenidoengrado,paravincularaquientodavanoesdemandado,
tienequeponrseleensuconocimientoelrecursointerpuestoynolademanda,obviamente.

6.Enatencinalosealadoseconcluyeenqueesmateriadelaalzadaelpronunciamientodeestetribunal
respecto del rechazo liminar, estando en facultad slo para pronunciarse por la confirmatoria del auto
recurrido o su revocatoria sin embargo este colegiado ha venido considerando que excepcionalmente
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/04777-2006-AA%20Resolucion.html

7/8

3/12/2016

04777-2006-AA Resolucion

podra ingresar al fondo, para darle la razn al demandante, en casos de suma urgencia cuando se
verifiquelaexistenciadesituacionesdehechoqueexijanlatutelaurgente,esdecircuandoseevidencie
estadodesaludgraveoedadavanzadadeldemandante.

7. Eselcasopresentenoseevidenciasituacinqueameritepronunciamientodeemergenciaporpartede
estecolegiado,porloquesloverificaremossilapretensintieneonocontenidoconstitucionalenelque
estecolegiadotengacompetenciaparapronunciarse.

8. Deautossetienequelademandantesolicitaquesereponganlascosasalestadoanterior,debiendoen
consecuenciarestituirselaposesindelinmuebledesupropiedad.

Se desprende del escrito de demanda que en un proceso de ejecucin se ha adjudicado la propiedad

ubicada en la Av. El Retablo N 1061, Comas al Banco Continental, denunciando la demandante que
dichoprocesosehallevadosinsuintervencincomocopropietariadelreferidoinmueble,puestoquees
convivientedelseorRamiroAlvitezCaballeroelqueadquirilaobligacinconelBancoContinental
situacinquevulnerasuderechodedefensa,depropiedad,entreotros.

9.Seobservadelosmediosprobatoriospresentadosporlademandantequeeltematradoaestasedetiene
contenido constitucional, ya que presuntamente se estara vulnerando el derecho a la propiedad de la
recurrente, puesto que teniendo una unin de hecho con el seor Ramiro Alvitez Caballero no ha
intervenidoenelprocesodeejecucin,siendonecesarioporellorevocarelautoderechazoliminarpara
evaluarelconflictotradoporlademandanteaestasede.

10. Enconsecuenciaconsideroqueelautoderechazoliminardebeserrevocadodebiendoordenarsealjuez
queadmitaatramitalademandaplanteada.

Por las consideraciones expuestas mi voto es porque se REVOQUE el auto de rechazo liminar y en
consecuenciaseordenealadquoadmitaatramitelademandadeamparopropuesta.

S.
VERGARAGOTELLI

[1]
BROSSERT,GustavoA.Rgimenjurdicodelconcubinato.4taed.Astrea,BuenosAires,p,1999,p.9.
[2]
Ib.
[3]
QUIONESESCMEZ,Ana.Unionesconyugalesodepareja:formacin,reconocimientoyeficaciainternacional.Atelier
Barcelona, 2007, p. 55. De otro lado, la autora resalta que en la tradicin inglesa, debido al cisma anglicano las normas del
ConciliodeTrentonollegaronapopularizarse,surgiendoencambiolatradicindeloscommon law marriages,institucin que
permitaqueaquellasparejasquehayancohabitadodeformaestableypblicapuedanhacervalerdeterminadosefectosyderechos.
Entalescasoseljuezeraelencargadodeverificarsisecumplanlascondicionesparareconocerdichosefectos.

http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/04777-2006-AA%20Resolucion.html

8/8