INTRODUO

1.

Conceito de Obrigao

O termo obrigao usado, tanto na linguagem corrente como na prpria

literatura jurdica, em sentidos diversos:
Dever jurdico, a necessidade imposta pelo direito (objectivo) a uma
pessoa de observar determinado comportamento. uma ordem, um comando,
uma injuno dirigida inteligncia e vontade dos indivduos, que s no
domnio dos factos podem cumprir ou deixar de o fazer.
Quando a ordem jurdica confere s pessoas em cujo o interesse, o dever
institudo, o poder de disporem de meios coercivos que o protegem diz-se que
ao dever corresponde um direito subjectivoi[1].
O dever jurdico corresponde aos direitos subjectivos, no se confunde com
o lado passivo das obrigaes. Ao dever jurdico podem contrapor-se, no lado
activo da relao no s os direitos pblicos, mas ainda, no mbito restrito do
direito privado, tanto os direitos de crdito como os direitos reais, os direitos de
personalidade, os direitos conjugais e dos direitos de pais e filhos.
Estado de sujeio, diferentemente do dever jurdico o chamado estado
de sujeio, que constitui o contra plo dos direitos potestativo.
O estado de sujeio consiste na sujeio inelutvel de uma pessoa ter se
suportar na sua prpria esfera jurdica a modificao a que tende o exerccio do
poder conferido a uma outra pessoa. O titular passivo da relao nada tem de
fazer para cooperar na realizao do interesse da outra parte, mas nada pode
fazer tambm para a impedir.
nus jurdico, consiste na necessidade de observncia de certo
comportamento ou de manuteno de uma vantagem para o prprio onerado.
So duas, por conseguinte, as notas tpicas do nus jurdico. Por um lado, o
acto a que o nus se refere no imposto como um dever. sua inobservncia
no corresponde propriamente uma sano.
Por outro lado, o acto no visa satisfazer o interesse de outrem, sendo
estabelecido, pelo contrrio, no interesse exclusivo ou tambm no interesse do
prprio onerado, o nus um meio de se alcanar uma vantagem ou, pelo
menos, de se evitar uma desvantagem.

2.

Obrigao em sentido tcnico

Diz-se obrigao a relao jurdica por virtude da qual uma (ou mais)
pessoa pode exigir de outra (ou outras) a realizao de uma prestao.
No mesmo sentido, mas diferindo a relao do lado oposto, diz o art. 397
CC. O vnculo obrigacional, compreende a simples realizao de uma
prestao (positivo ou negativo), sem ter por objecto a prpria pessoa do
devedor.
Trata-se de relaes em que o direito subjectivo de um dos sujeitos
corresponde ao dever jurdico de prestar, imposto ao outro.
Dentro da vasta categoria de deveres jurdicos, o dever corresponde s
obrigaes em sentido tcnico, tem de caracterstico ainda o facto de ser
imposto no interesse de determinada pessoa e de seu objecto consistir numa
prestao.
3.

Caractersticas da obrigao
a)

Autonomia

Obrigaes autnomas, so aquelas que se constituam directamente,

originariamente, entre dois sujeitos jurdicos sem que entre estes preexiste
qualquer outra relao jurdica conexa com a obrigao.
Por contraposio a estas h as chamadas obrigaes no autnomas,
que so aquelas que surgem a partir de uma relao jurdica anterior existente
entre os sujeitos e em funo dela (ex. arts. 1141/1; 2009; 2265/1 CC).
Hoje toda a gente est de acordo em que as obrigaes autnomas ou no
autnomas so verdadeiras obrigaes, todas elas estando submetidas ao
regime geral das obrigaes sem, evidentemente, deixar de ter em conta as
especialidades que as obrigaes no autnomas porventura comportam no
seu regime jurdico.
b)

Disponibilidade

uma caracterstica tendencial. No entanto, h organizaes que so

irrenunciveis em certas circunstncias (ex. art. 809 CC). tambm o caso da
obrigao no autnoma da prestao de alimentos (art. 2009 CC).
Assim a disponibilidade uma caracterstica tendencial das obrigaes,
mas h casos de indisponibilidade ou de irrenunciabilidade.
c)

Patrimoniabilidade (art. 398 CC)

A lei tomas posio sobre o problema da patrimoniabilidade das obrigaes

e toma posio negativa.

Quer isto dizer que no podem constituir obrigaes, vinculaes a

comportamentos que no correspondam a um interesse creditrio que tenha
um mnimo de relevncia jurdica.
Consagra-se no art. 398/1 CC, o princpio da liberdade ou da autonomia
privada, que a da regra no campo das obrigaes onde as disposies
impeditivas tm carcter excepcional. A tipicidade, que normal nos outros
campos do direito privado, desconhecida no campo das obrigaes (art. 405
CC).
Os limites do art. 398/1 esto fixados nos arts. 280 e segs.
[1] Lembra-se que direito subjectivo : o poder juridicamente reconhecido a um sujeito de exigir ou pretender de
outrem um determinado comportamento positivo ou negativo; ou por um acto de livre vontade s de per si ou integrado
por um acto de uma autoridade pblica produzir determinadas consequncias de direito que se impe inelutavelmente
na esfera jurdica da contraparte.

iOS ELEMENTOS ESSENCIAIS DAS RELAES OBRIGACIONAIS

4.

Relaes obrigacionais simples e complexas

A relao jurdica em geral diz-se una ou simples, quando compreende o direito

subjectivo atribudo a uma pessoa e o dever jurdico ou estado de sujeio
correspondente, que recai sobre a outra; e complexo ou mltipla, quando abrange o
conjunto de direitos e deveres ou estados de sujeio nascidos do mesmo facto jurdico.

5.

Elementos constitutivos da relao

So trs os elementos constitutivos da relao obrigacional:
a)

Os sujeitos, que so titulares (activo ou passivo) da relao;

b)

O objecto, que a prestao debitria;

c)

6.

O vnculo, que o nexo ideal que liga os poderes do credor aos deveres do
obrigado.

Os sujeitos

O primeiro elemento da relao, pelo papel primordial que desempenha dentro dela,
constituda pelos sujeitos: o credor, de um lado; e o devedor, do outro.
O credor, a pessoa a quem se proporciona a vantagem resultante da prestao, o
titular do interesse que o dever de prestar visa satisfazer.
Ser titular do interesse protegido, significa, no fundo o seguinte:
a)

Ser o credor, o portador de uma situao de carncia ou de uma necessidade;

b)

Haver bens (coisas, servios) capazes de preencherem tal necessidade;

c)

Haver uma apetncia ou desejo de obter estes bens para o suprimento da

necessidade ou satisfao da carncia.

O devedor , por seu turno, a pessoa sobre a qual recai o dever especfico) de
efectuar a prestao.
Excepcionalmente (caso do art. 770 CC), a prestao feita a terceiros (naquelas
condies) liberatria e considera-se como se tivesse sido feita pelo credor. Mas so
casos excepcionais.
Quando uma obrigao plural podemos ter um de dois regimes: o da conjuno ou
da solidariedade.

7.

Caractersticas essenciais do regime

Considerando-se a hiptese de pluralidade passiva (vrios devedores):

Se os vrios devedores forem conjuntos, isso significa que o credor, para exigir o
cumprimento integral da obrigao, tem de se dirigir a cada um e a todos os
condevedores, exigindo de cada um a quota que lhe cabe na obrigao comum.

Se a obrigao for solidria, o credor pode exigir de qualquer dos devedores o

cumprimento integral da obrigao. Qualquer dos devedores est obrigado ao
cumprimento da totalidade da prestao e tem contra os seus devedores o direito
de regresso na quota que a dada um corresponde.

Importante saber que quando a obrigao civil (por contraposio, designadamente

obrigao mercantil ou comercial) o regime da obrigao plural o da conjuno, salvo
se a lei ou da conveno das partes resultar o regime da solidariedade (art. 53 CC).
Considerando a hiptese da pluralidade activa (vrios credores):

Quando est perante solidariedade activa, isto significa que qualquer dos
credores pode, sozinho, extinguir do devedor a titularidade da dvida e depois tem a
obrigao de pagar aos outros credores a parte que lhe cabe no crdito comum.
Se a obrigao plural do lado activo for conjunta, cada um dos credores tem a
exigir do devedor comum a parte que lhe cabe no crdito comum.

A relao obrigacional no se altera pelo facto de se alterar a pessoa de um dos sujeitos

da relao obrigacional.

8.

O objecto

a prestao devida ao credor o meio que satisfaz o interesse do credor, que lhe
proporciona a vantagem a que ele tem direito.
A prestao, consiste em regra, numa actividade ou numa aco do devedor. Mas
tambm pode consistir numa absteno, permisso ou omisso.
A prestao o fulcro da obrigao, o seu alvo prtico. Distingue-se do dever geral de
absteno prprio dos direitos reais, porque o dever jurdico de prestar um direito
especfico, enquanto o dever geral de absteno um dever genrico, que abrange todos
os no titulares (do direito real ou de personalidade). Tendo principalmente em vista as
obrigaes de coisas, os autores costumam distinguir entre objecto imediato, consiste
na actividade devida; e o objecto mediato da obrigao, na prpria coisa em si mesma
considerada, ou seja, no objecto da prestao.

O objecto da obrigao a prestao. Como objecto que de um negcio jurdico, a

prestao tem de obedecer a certos requisitos para ser vlido o negcio que emerge a
obrigao. So eles (art. 280 CC):
a)

Determinabilidade;

b)

Possibilidade fsica e legal;

c)

Licitude.

9.

Determinabilidade

quando no estando concretamente determinada na sua individualidade, est

enunciado um ou vrios critrios que permitem a sua determinao. Se no houver
qualquer critrio de determinabilidade da prestao, em princpio nulo o negcio de que
emerge a obrigao (art. 400 CC). Admite-se que a determinao possa ser confiada,
pelos prprios interessados, a uma ou outra das partes, ou a terceiro. Os critrios da
equidade s so aplicveis, se outros no estiverem sido estipulados.

10. Possibilidade fsica

Quando no momento da constituio da obrigao a prestao susceptvel de ser
realizada humanamente, passvel de realizao pelas pessoas em geral, mesmo que
no seja realizvel pelo devedor. a possibilidade objectiva. A obrigao s invlida
quando for objectivamente impossvel originariamente. Quando a obrigao no for
realizvel nem pelo devedor, nem pela generalidade das pessoas, nem por ningum (h
uma impossibilidade fsica) nulo o negcio de que provinha a obrigao. Fala-se de
impossibilidade legal, para significar os casos em que por fora da ordem jurdica, no
possvel realizar o objecto da obrigao.
H casos em que se constitui a obrigao e no momento da sua constituio
possvel a prestao. E depois, acontece algo que vem a impossibilitar o cumprimento da
obrigao. A obrigao e vlida e tem um outro regime que o da impossibilidade
superveniente (art. 790 segs. CC), regime esse que pode ser um de dois:

O da impossibilidade superveniente no culposa, o devedor no tem culpa

nenhuma que a obrigao se tivesse tornado impossvel;

O da impossibilidade superveniente culposa, o devedor culpado pelo facto

de a obrigao se ter tornado impossvel.

11. Principais modalidades de prestao

Prestao de facto e prestao de coisa, conforme o seu objecto se esgota, num

facto ou se refere a uma coisa, que constitui o objecto mediato da obrigao.
Prestao de facto ou de terceiro, a prestao de facto refere-se em regra, a um
facto do devedor. o depsito que se obriga a guardar e restituir a coisa ou o mandatrio
que se compromete a realizar determinados actos jurdicos, no interesse do mandante.
Mas pode o facto devido reportar-se a factos de terceiro.
Prestao de coisa, prestao de coisa futura, a doutrina do direito comum
distinguia, quanto ao tipo da prestao segundo um critrio mais escolstico do que
propriamente jurdico, entre as obrigaes de dare, facere e non facere. As duas ltimas
correspondem s prestaes de facto; as primeiras actual prestao de coisa.
Prestao de coisa futura, a prestao de coisa refere-se, por via de regra, a coisas
j existentes. Mas pode tambm ter por objecto coisa futura (arts. 397; 211 CC). A
expresso coisa futura porm usada por lei numa acepo ampla abrangendo no s as
coisas que ainda carecem de existncia como as prprias coisas j existentes, a que o
disponente ainda no tem direito ao tempo da declarao negocial.
A lei, ao admitir prestao de coisa futura, quer significar que tal prestao de coisa
futura, quer significar que tal prestao pode constituir objecto da obrigao. Se a coisa
futura no chega a existir, ou que vem a existir, mas em quantidade inferior prevista, por
causa no imputvel ao devedor, a obrigao extingue-se total ou parcialmente, conforme
os casos, ficando o credor desonerado de toda a contra prestao ou de parte dela (arts.
795/1, 793/1 CC). Mas nada impede que as partes convencionem que o risco da
prestao no chega a existir ser suportado pelo credor (art. 800/2 CC).
Prestao instantnea e prestaes duradouras, dizem-se instantneas as
prestaes em que o comportamento exigvel do devedor se esgota num s momento ou
num perodo de tempo de durao praticamente irrelevante.
A prestao protela-se no tempo, tendo a durao temporal da relao creditria,
influncia decisiva na conformao global da prestao (prestao duradoura).
Prestao fungvel[2], quando pode ser realizada por pessoas diferentes do devedor,
sem prejuzo do interesse do credor; ser no fungvel, no caso de o devedor no puder
ser substitudo no cumprimento por terceiro. So as obrigaes em que ao credor no
interessa apenas o objecto da obrigao mas tambm a habilidade, o saber, a destreza, a
fora, o bom-nome ou outras qualidades pessoais do devedor.

12. Facto jurdico ou vnculo jurdico

Atravs do vnculo que a ordem jurdica estabelece entre o credor e o devedor. Este
vnculo, constitudo pelo enlace dos poderes conferidos ao credor com os correlativos
deveres impostos ao titular passivo da relao, forma o ncleo central da obrigao, o
elemento substancial da economia da relao. Atenta a facilidade com que mudam os
sujeitos da obrigao e ponderadas as transformaes que sofre a cada passo a prpria
prestao debitria, o vnculo estabelecido entre o devedor e o credor constitui o

elemento verdadeiramente irredutvel na relao. Nele reside o cerne do direito de crdito.

Na relao obrigacional h essencialmente um direito subjectivo relativo, um direito de
crdito, e uma posio jurdica passiva uma obrigao.
O direito do credor o direito a obter a prestao voluntria ou coercivamente.
O princpio geral nesta matria decorre do art. 817 CC. O credor tem direito
prestao e, no caso de no haver cumprimento espontneo, tem a chamada aco de
cumprimento, que a entidade complexa que se decompe numa aco declarativa e
numa aco executiva, das quais a segunda pode depender a primeira, isto , da
condenao do devedor realizao da prestao.
A execuo o meio comum de obter coactivamente a satisfao do direito do credor.
Mas no o nico. No pode pr-se de parte a possibilidade do exerccio da aco
directa (art. 336 CC), como meio do credor obter o cumprimento da obrigao.
Dizer que a relao obrigacional se resolve num direito e numa obrigao uma
verbalizao tradicional mas muito empobrecera das realidades que a relao
obrigacional constitui: isto porque, para alm do dever de prestao principal sobre o
devedor impedem numerosos, de conduta, de proteco.
Uma vez determinado concretamente o objecto da prestao, aquele bem, que vai
entrar no patrimnio do comprador, quer ele queira, quer no queira.
Os trs elementos que integram o vnculo existente entre os sujeitos da relao, so:
a)

O direito prestao;

b)

O dever correlativo de prestar;

c)

A garantia.

13. O direito prestao

o poder (juridicamente tutelado) que o credor tem de exigir a prestao do devedor.
O credor e s ele pode exigir o cumprimento, e de acordo com a sua vontade que
funciona o mecanismo da execuo, quando o devedor no cumpra, mesmo depois de
condenado. O credor no apenas o portador subjectivo do interesse tutelado; o titular
da tutela do interesse; o sujeito das providncias em que a proteco legal se exprime.
14. O dever de restar
a necessidade imposta (pelo direito) ao devedor de realizar a prestao sob a
cominao das sanes aplicveis inadimplncia.

15. A garantia
A lei no se limita a impor um dever de prestar ao obrigado e a atribuir ao credor o
correlativo prestao. Procura assegurar tambm a realizao coactiva da prestao
sem prejuzo do direito que, em certos casos, cabe ao credor de resolver o contrato ou de
recusar legitimamente o cumprimento da obrigao que recaa sobre ele prprio, at que
a devedor se decida a cumprir.
A aco creditria, o poder de exigir judicialmente o cumprimento da obrigao,
quando o devedor no cumpra voluntariamente, e de executar o patrimnio deste (art.
817 CC).
Vista do lado do devedor, a garantia traduz-se fundamentalmente na responsabilidade
do seu patrimnio pelo cumprimento da obrigao e na consequente sujeio dos bens
que o integram aos fins especficos da execuo forada.
Se o devedor no cumprir espontaneamente a obrigao:

Ou a prestao de tal natureza que o credor pode exigir a sua execuo

especfica; ou a prestao, por ser infungvel, insusceptvel de execuo
especfica.

Ou o credor j perdeu o interesse que tinha na prestao e o incumprimento

tornou-se definitivo.

Quando se chega a esta situao de o credor ter ao seu dispor a indemnizao pelos
danos decorrentes do incumprimento, o que garante o cumprimento do crdito e do
crdito indemnizatrio o patrimnio do devedor.
A garantia geral das obrigaes o patrimnio do devedor. Mas nem todos os bens
so susceptveis de apreenso judicial, isto , nem todos os bens so penhorveis (arts.
82, 823 CPC), dentro dos bens penhorveis h trs categorias:

H bens que so totalmente penhorveis;

H bens que so relativamente penhorveis, quer dizer que so impenhorveis

em relao a certos processos;

H bens que so parcialmente impenhorveis, assim acontece com uma parte

(2/3) de todas as remuneraes peridicas de trabalho.

A garantia geral das obrigaes, constituda no por todos o patrimnio do

devedor, mas apenas pelos bens componentes desse patrimnio que so susceptveis de
penhora.
Meios de conservao da garantia patrimonial:

Declarao de nulidade/legitimidade dos credores (art. 605 CC);

Sub-rogao do credor ao devedor (art. 606 CC);

A impugnao pauliana (art. 610, 612 CC);

Arresto (art. 619 CC).

16. Garantias especiais das obrigaes

Para alm da garantia geral que comum a qualquer obrigao, uma obrigao pode
dispor de uma garantia especial, a qual pode ter como fonte: conveno, a lei ou deciso
judicial, dependentemente do tipo de garantia. Dois subtipos:
-

Garantias pessoais;

Garantias reais.

Garantias pessoais: est-se perante esta, quando um sujeito, terceiro relativamente

relao obrigacional, responde com o seu patrimnio pelo cumprimento da obrigao. A
nossa lei prev trs garantias especiais pessoais:
-

A fiana (art. 627 CC);

A sub-fiana (art. 630 CC);

Mandato de crdito (art. 629 CC).

17. Garantias reais

Est-se perante esta, quando por conveno das partes, por estipulao da lei ou por
deciso judicial, certos bens, ou o valor de certos bens, ou o valor dos rendimentos de
certos bens, responde privilegiadamente pelo cumprimento da obrigao.
Quer isto dizer que quando h uma garantia real, o credor tem o direito de se fazer
pagar com preferncia sobre todos os credores, pelo valor de um certo bem ou dos
rendimentos de um certo bem. Ele pode fazer vender judicialmente um certo bem e com o
produto da venda judicial desse bem, fazer-se pagar pelo seu crdito. Isto
independentemente de ser ou no suficiente. Se for insuficiente, ele depois concorre, para
a parte restante com os demais credores quanto garantia geral. As garantias reais
previstas na nossa lei so:
a)

A consignao de rendimentos (art. 656 CC);

b)

Penhor (art. 666/1 CC);

c)

Hipoteca (art. 686/1 CC);

d)

Privilgios creditrios (art. 733; 736 CC);

e)

Direito de reteno (art. 754 CC).

[2] A fungibilidade, a parece consagrada como regra no art. 767/2 CC, que apenas ressalta os casos em que expressamente se
tenha acordado que a prestao deva ser feita pelo devedor (no fungibilidade convencional) ou em que a substituio
prejudique o credor (no fungibilidade fundada na natureza da prestao).

FONTES DAS OBRIGAES

18. Introduo
Diz-se fonte de obrigao o facto jurdico de onde nasce o vnculo obrigacional.
Trata-se da realidade sub specie iuris que d vida relao creditria: o contrato, o
negcio unilateral, o facto ilcito, etc.
A fonte tem uma importncia especial na vida da obrigao, por virtude da atipicidade
da relao creditria.
Chama-se fonte de uma obrigao ao facto jurdico de que emerge essa obrigao, ao
facto jurdico constitutivo da obrigao.
A sistematizao das fontes das obrigaes foi feita, ao longo dos sculos, de
maneiras diversas. Uma primeira classificao:
a)

Contratos;

b)

Quase contratos;

c)

Delitos;

d)

Quase delitos.

Actualmente, face nossa lei, so fontes das obrigaes:

-

Os Contratos (art. 405 segs. CC);

Os Negcios Jurdicos Unilaterais (arts. 457 segs. CC);

A Gesto de Negcios (arts. 464 segs. CC);

Enriquecimento Sem Causa (arts. 473 segs. CC;

Responsabilidade Civil (arts. 483 segs. CC).

19. Contratos
Diz-se contratos o acordo vinculativo assente sobre duas ou mas declaraes de
vontade (oferta ou proposta, de um lado; aceitao, do outro), contrapostas mas
perfeitamente harmonizveis entre si, que visam estabelecer uma composio unitria de
interesses.
O Cdigo Civil portugus vigente na define expressamente a figura do contrato, alm
de admitir a constituio de obrigaes com prestao de carcter no patrimonial (art.
398/2 CC), considera expressamente como contratos o casamento (art. 1577 CC), do
qual brotam relaes essencialmente pessoais, bem como o pacto sucessrio (arts.
1701, 2026, 2028 CC), que fonte de relaes mortis causa.
O contrato pode ser hoje, por conseguinte, no s fonte de obrigaes (da sua
constituio, transferncia, modificao ou extino), mas de direitos reais, familiares e
sucessrios.
O contrato essencialmente um acordo vinculativo de vontades opostas, mas
harmonizveis entre si.
O seu elemento fundamental o mtuo consenso. Se as declaraes de vontade das
partes, apesar de opostas, no se ajustam uma outra, no h contrato, por que falta o
mtuo consentimento.
Se a resposta do destinatrio da proposta contratual no for de pura aceitao, haver
que consider-la, em homenagem vontade do proponente, como rejeio da proposta
recebida ou como formulao de nova proposta, at se alcanar o pleno acordo dos
contraentes (art. 223 CC).
As vontades integram o acordo contratual, embora concordantes ou ajustveis entre si,
tm que ser opostas, animadas de sinal contrrio.
Se as declaraes de vontade so concordantes, mas caminham no mesmo sentido,
reflectindo interesses paralelos, no h contrato, mas acto colectivo ou acordo.
O contrato um negcio jurdico bilateral ou plurilateral isto , integrado pela
manifestao de duas ou mais vantagens diversas que se conjugam para a realizao de
um objectivo comum.
A nica razo porque se fala em vontades contrapostas mas convergentes para a
produo de um certo efeito, para distinguir os contratos dos negcios jurdicos
unilaterais em que h mais de que um sujeito. E a as declaraes de vontade j no so
contrapostas, mas so paralelas.
A liberdade de contratual encontra-se consagrada no art. 405 CC, e corresponde a
esta ideia muito simples: as partes so livres de celebrar ou no celebrar o contrato que
quiserem.

A liberdade contratual tem portanto duas vertentes, ou componentes: a liberdade de

celebrao e liberdade de estipulao.

20. O princpio da liberdade contratual

uma aplicao da regra da liberdade negocial, sendo ambos eles um corolrio do
princpio da autonomia privada, s limitando, em termos gerais, nas disposies dos arts.
280 e segs. CC (art. 398 CC) e em termos especiais, na regulamentao de alguns
contratos.
Em virtude deste princpio, ningum pode ser compelido realizao de um contrato.
Esta regra tem tambm excepes (ex. art. 410 segs. CC).
O princpio da liberdade contratual desdobra-se em vrios aspectos:
a)

A possibilidade de as partes contratarem ou no contratarem, como melhor lhes

aprouver;

b)

A faculdade de, contratando, escolher cada uma delas, livremente, o outro

contraente;

c)

A possibilidade de, na regulamentao convencional dos seus interesses, se

afastarem dos contratos tpicos ou paradigmticos disciplinados na lei ou de
inclurem em qualquer destes contratos paradigmticos clusulas divergentes da
regulamentao supletiva contida no Cdigo Civil.

21. Formao do contrato sem declarao de aceitao

A lei civil (art. 234 CC)[3] ajuda a compreender e enquadrar uma parte importante
desse fenmeno negocial.
Trata-se, por conseguinte, de casos em que, merc de circunstncias especiais, a lei
tem o contrato por concludo sem declarao de aceitao, embora se no prescinda da
vontade da aceitao.
So situaes em que, dispensando-se a declarao de aceitao, mas no se
prescindindo da vontade de aceitao, esta se demonstra as mais das vezes por actos de
execuo da vontade.

22. A disciplina legislativa dos contratos: princpios fundamentais por que se rege
Mais que uma das fontes das obrigaes, o contrato, como negcio unilateral que ,
pode considerar-se em certo sentido a fonte natural das relaes de crdito.

Os princpios fundamentais em que assenta toda a disciplina legislativa dos contratos

a seguinte:
a)

Princpio da autonomia privada, que atribui aos contraentes o poder de

fixarem, em termos vinculativos, a disciplina que mais convm sua relao
jurdica.

b)

Princpio da confiana, assente da stare pactis, segundo o qual cada contraente

deve responder pelas expectativas, que justificadamente cria, com a sua
declarao, no esprito da contraparte.

c)

Princpio da justia cumutativa ou da equivalncia objectiva, de acordo com

o qual, nos contratos a ttulo oneroso, prestao de cada um dos contraentes
deve corresponder uma prestao de valor objectivo sensivelmente equivalente da
parte do outro contraente.

23. O princpio da autonomia privada

Reveste na rea especfica dos negcios bilaterais ou plurilaterais, a forma da
liberdade contratual.
A autonomia privada um princpio da rea bastante mais dilatada (do que a liberdade
contratual), pois compreende ainda a liberdade de associao, a liberdade de tomar
deliberaes nos rgos colegiais, a liberdade de testar, a liberdade de celebrar acordos
que no so contratos e a liberdade de praticar os numerosos actos unilaterais que
concitam a tutela do Direito.

24. O princpio da confiana (pacta sunt servanda)

Explica por sua vez, a fora vinculativa do contrato, a doutrina vlida em matria de
interpretao e integrao dos contratos (arts. 236, 238, 239 - 217 CC), e a regra da
imodificabilidade do contrato por vontade unilateral, de um dos contraentes (art. 406 CC).

25. O princpio da justia cumutativa (ou da equivalncia das prestaes)

Encontra-se por seu turno, latente em vrias disposies importantes no nosso direito
constitudo, entre as quais podem salientar-se as seguintes: a anulao ou modificao
dos negcios usurrios (art. 282 segs. CC); a possibilidade de reduo oficiosa da
clusula penas excessiva (art. 812 CC), etc.

26. A liberdade de contratar e as suas limitaes

Envolve dois termos da expresso, a juno de duas ideias sucessivas de sinal

oposto.
Por um lado, atravs do termo liberdade, exprime a faculdade de os indivduos
formularem sem limitaes s suas propostas e decidirem sem nenhuma espcie de
coaco externa sobre a adeso s propostas que outros lhes apresentem.
Por outro lado, a liberdade reconhecida s partes aponta para a criao do contrato. E
o contrato um instrumento jurdico vinculativo, um acto com fora obrigatria. A
liberdade de contratar , por conseguinte, a faculdade de criar sem constrangimento um
instrumento objectivo, um pacto que, uma vez concludo, nega a cada uma das partes a
possibilidade de se afastar (unilateralmente) dele pacta sunt servanda.
A liberdade de contratar sofre porm, limitaes ou restries em vrios tipos de
casos:
a)

Dever de contratar: h mltiplos casos em que as pessoas singulares ou colectivas,

tm o dever jurdico de contratar, logo que se verifiquem determinados pressupostos.
Quando assim seja, a pessoa que se recusa a contratar pratica um acto ilcito, que
pode constitui-la em responsabilidade perante a que deseja realizar o contrato. Casos
h inclusivamente em que a esta pessoa se permite obter a execuo coerciva do
contrato.
a)

Promessa negocial de contratar, quando uma das partes ou ambas elas hajam
assumido (previamente) em contrato-promessa (art. 410 segs. CC), a obrigao
de celebrar determinado contrato. Quando exista uma conveno desta natureza, o
promitente j no livre de contratar; tem o dever de faz-lo, sob pena de a
contraparte poder exigir judicialmente o cumprimento da promessa ou a
indemnizao pelo dano proveniente da violao desta.

b)

Dever de contratar relativo a servios pblicos, so tambm obrigadas a

contratar, em certos termos, as empresas concessionrias de servios pblicos,
sempre que o acto constitutivo da concesso ou os regulamentos aplicveis lhes
permitam recusar a celebrao do contrato, sem especial causa justificativa.

c)

Profisso de exerccio condicionada, restrio semelhante ainda, por fora da lei

expressa, sobre pessoas que desempenham profisses liberais cujo exerccio
esteja condicionado posse de certo ttulo de habitao ou inscrio em
determinados organismos.

b)

Proibio de contratar com determinadas pessoas: restries liberdade

contratual, mas de sinal contrrio s discriminadas no grupo anterior, so as
provenientes de normas que probem a realizao de alguns contratos com
determinadas pessoas (arts. 579 e 876 CC, quanto venda e cessao de direitos
ou coisas litigiosas; art. 877 CC[4]; art. 953 CC[5]).

c)

Renovao ou transmisso do contrato imposta a um dos contraentes: sem

prejuzo da liberdade inicial dos contraentes, a lei impe a um deles a renovao do
contrato ou a transmisso para terceiros da posio contratual da outra parte.

d)

Necessidade do consentimento, assentimento ou aprovao de outrem: figuram

ainda entre as limitaes liberdade contratual os casos em que, para contratar,
certas pessoas necessitam do consentimento ou do assentimento de outrem, e
aqueles em que a validade do contrato livremente celebrado entre as partes depende
da aprovao de certa entidade.

27. Limites liberdade de contratar

Depois de se decidir livremente contratar, a pessoa goza ainda da faculdade de
escolher livremente a pessoa com quem vai realizar o contrato.
Essa faculdade reveste uma importncia especial nos negcios realizados intuitu
personae, nos contratos a crdito ou nos contratos destinados a criar relaes entre os
contraentes.
Mas tambm neste domnio existem limitaes liberdade contratual, umas
resultantes da vontade das partes, outras provenientes directamente da lei.
Entre as primeiras, avultam as criadas pelos chamados pactos de preferncia,
mediante os quais um dos contraentes se compromete a escolher o outro como sua
contraparte, na hiptese de se ter decidido a realizar determinado contrato.
Entre as segundas, destacam-se as resultantes dos chamados direitos legais de
preferncia e as impostas pelas normas que reservam para certas categorias profissionais
a realizao de determinados tipos de prestao de servios.
Os direitos legais de preferncia, tm eficcia limitativa da liberdade contratual ainda
mais forte do que a resultante dos pactos de preferncia.

28. A livre fixao do contedo dos contratos; limitaes

Alm da liberdade de contratar e da liberdade de escolha do outro contraente,
reconhece-se aos contraentes a faculdade de fixarem livremente o contedo do contrato.
Tomando como ponto de referncia os contratos em especial regulados na lei, a
liberdade de modelao do contedo do contrato desdobra-se sucessivamente:
a)

Na possibilidade de celebrar qualquer dos contratos tpicos ou nominados

previstos na lei;

b)

Na faculdade de aditar a qualquer desses contratos as clusulas que melhor

convirem aos interesses prosseguidos pelas partes;

c)

Na possibilidade de se realizar contratos distintos dos que a lei prev e regula.

Porm, como a liberdade de contratar e a liberdade de escolha do outro contraente,

tambm a regra da livre fixao do contedo do contrato est sujeita a limitaes. Pode
mesmo dizer-se que, uma vez destrudos os pressupostos fundamentais em que
assentava o liberalismo econmico e afastada pelo intervencionalismo poltico-econmico
a relutncia do Estado em se intrometer nas relaes do comrcio privado, essas
limitaes se tm multiplicado de forma acentuada nas modernas legislaes,
principalmente nos contratos que afloram, com mais frequncia ou maior intensidade,
poderosos interesses colectivos ao lado dos meros interesses de terceiros. As limitaes
so, todavia, menos frequentes no campo das obrigaes do que nos outros sectores do
direito privado.[6]
Estes limites abrangem concretamente, em primeiro lugar, os requisitos formulados nos
arts. 280 segs. CC, quanto ao objecto do negcio jurdico, e no art. 398/2 CC, e
compreendem ainda as numerosas disposies dispersas por toda a legislao, que
probem, no geral sob pena de nulidade a celebrao de contratar com certo contedo.
Em segundo lugar, cumpre mencionar os contratos-normativos e os contratoscolectivos, cujo o contedo, fixado em termos genricos, se impe, em determinadas
circunstncias, como um padro que os contraentes so obrigados a observar nos seus
contratos individuais de natureza correspondente.
As normas imperativas, que se reflectem no contedo dos contratos: umas aplicveis
generalidade dos contratos ou a certas categorias de contratos; outras, privativas de
certos contratos em especial, e que so vulgares nos sistemas de economia fortemente
dirigida.
Entre as primeiras abstraindo das regras relativas aos negcios formais (arts. 220,
875, 947 1029CC), que respeitam formao e no aos efeitos do contrato, e das
que esto compreendidas no regime geral do negcio jurdico , avulta o princpio da
boa f, pelo qual se deve pautar a conduta das partes, tanto no cumprimento da
obrigao, como no exerccio do direito correspondente (art. 762/2 CC).

29. Clusulas contratuais gerais (DL 446/85)

Quando se fala dos limites liberdade contratual, fala-se dos limites jurdicos.
Muitas vezes esses limites introduzidos pela lei liberdade das partes resultam de a
lei (ordem jurdica) verificar que as partes no eram livres e iguais na celebrao dos
contratos. Isto , resultaram muitas vezes de haver limites materiais liberdade
contratual, de haver situaes contratuais em que uma das partes no tinha o mesmo
poder negocial que a outra.
Um dos problemas que os contratos celebrados com base em clusulas contratuais
gerais colocam desde logo o aderente ao contrato no reconhecer a totalidade do
clausulado contratual.
A lei, impe ao predisponente das clusulas contratuais gerais um dever de
comunicao, na integra das clusulas dos seus destinatrios. Esse dever de

comunicao, que est expressamente consagrado no art. 5, consubstancia uma

reafirmao do dever de comunicao que existe, para qualquer contraente, em qualquer
contrato que queira celebrar, de comunicar ao outro contraente o contedo do contrato
que pretende concluir.
Por clusulas contratuais gerais entende o diploma (art. 1), as elaboras antes do
contrato em que so insertas e que os proponentes ou destinatrios indeterminados se
limitam, respectivamente, a subscrever ou aceitar.

30. Responsabilidade pr-contratual, a culpa in contraendo e o princpio da boa f

O art. 227 CC, segundo o qual quem negoceia com outrem para concluso de um
contrato deve, tanto nos preliminares como na formao dele, proceder segundo regras
de boa f, sob pena de responder pelos danos que culposamente causar outra parte.
A lei, consagra a tese da responsabilidade civil pr-contratual pelos danos
culposamente causados contraparte tanto no perodo de negociaes como no
momento decisivo da concluso do contrato, abrangendo por conseguinte a tese crucial
da relao final das clusulas do contrato.
Em segundo lugar, a responsabilidade das partes no se circunscreve, cobertura dos
danos culposamente causados contraparte pela invalidade do negcio. A
responsabilidade pr-contratual, com a amplitude que lhe d a redaco do art. 277 CC,
abrange os danos provenientes de esclarecimento e de lealdade em que se desdobra o
amplo aspecto negocial da boa f.
Em terceiro lugar, alm de indicar o critrio pelo qual se deve pautar a conduta de
ambas as partes, a lei portuguesa aponta concretamente a sano aplicvel parte que,
sob qualquer forma, se afasta da conduta exigvel: a reparao dos danos causados
contra parte.
Em quarto lugar, a lei no se limita a proteger a parte contra o malogro da expectativa
de concluso do negcio, cobrindo-a de igual modo contra outros danos que ela sofra no
inter negotii.
CLASSIFICAO DE CONTRATOS
EFEITOS/EFICCIA DO CONTRATO
EXTINO DOS CONTRATOS
CONTRATO-PROMESSA
PACTOS DE PREFERNCIA
CONTRATOS TIPIFICADOS
NEGCIOS UNILATERAIS

GESTO DE NEGCIOS
ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA
RESPONSABILIDADE CIVIL

[6] Todas estas restries se podem considerar englobadas genericamente no art. 405 CC (dentro dos limites da lei).

RESPONSABILIDADE CIVIL

96. Introduo
Trata-se da figura que, depois dos contratos, maior importncia prtica e terica
assume na criao dos vnculos obrigacionais, seja pela extraordinria frequncia com
que nos Tribunais so postas aces de responsabilidade, seja pela dificuldade especial
de muitos dos problemas que o instituto tem suscitado na doutrina e na jurisprudncia.
Na rubrica da responsabilidade civil, cabe tanto a responsabilidade proveniente da
falta de cumprimento das obrigaes emergentes dos contratos, de negcios unilaterais
ou da lei (responsabilidade contratual), como a resultante da violao de direitos
absolutos ou da prtica de certos actos que, embora lcitos, causam prejuzo a outrem
(responsabilidade extra-contratual).
Sob vrios aspectos, responsabilidade contratual e responsabilidade extra-contratual
funcionam como verdadeiros vasos comunicantes.
Por um lado, elas podem nascer do mesmo facto e transitar-se facilmente do domnio
de uma delas para a esfera normativa prpria da outra.
Por outro lado, bem possvel que o mesmo acto envolva para o agente (ou o
omitente), simultaneamente, responsabilidade contratual [33], e responsabilidade extracontratual[34], tal como possvel que a mesma ocorrncia acarrete para o autor, quer
responsabilidade civil, quer responsabilidade criminal, consoante o prisma sob o qual a
sua conduta seja observada.

97. Regime jurdico da responsabilidade civil

A expresso responsabilidade civil ambgua porque dentro dela h que distinguir dois
grandes sectores:
a)

A responsabilidade obrigacional ou contratual: aquela que resulta do

incumprimento de direitos subjectivos de crdito, do incumprimento de obrigaes
em sentido tcnico-jurdico;

b)

Responsabilidade extra-obrigacional: extra-contratual, delitual ou aquiliana, est

prevista e regulada nos arts. 483 segs. CC.

Nesta definio do quadro da responsabilidade civil em sentido amplo, preciso ainda

ter em conta que, quer no campo da responsabilidade extra-obrigacional, quer no campo
da responsabilidade obrigacional, ainda h dois sub-sectores:
-

Responsabilidade subjectiva, quando ela depende da existncia de culpa do

agente, de culpa do autor da leso;

Responsabilidade objectiva, quando o agente se constitui na obrigao de

indemnizar independentemente de culpa.

RESPONSABILIDADE POR FACTOS ILCITOS

98. Pressupostos
A simples leitura do art. 483/1 [35] CC, mostra que vrios pressupostos condicionam, no
caso da responsabilidade por factos ilcitos, a obrigao de indemnizar o lesante:
a)

Facto (controlvel pela vontade do homem);

b)

Ilicitude;

c)

Imputao do facto ao lesante;

d)

Dano;

e)

Um nexo de casualidade entre o facto e o dano.

99. Facto voluntrio do lesante (a)

O elemento bsico da responsabilidade do agente um facto dominvel ou controlvel
pela vontade, um comportamento ou uma forma de conduta humana pois s quanto a
factos dessa ndole tm cabimento a ideia de ilicitude, o requisito da culpa e a obrigao
de reparar o dano nos termos em que a lei a impe.
Este facto consiste, em regra, num acto, numa aco, ou seja, num facto positivo, que
importa a violao de um dever geral de absteno, do dever de no ingerncia na esfera
de aco do titular do direito absoluto. Mas pode traduzir-se tambm num facto negativo,
numa absteno ou numa omisso (art. 486 CC).
Quando se alude a facto voluntrio do agente, no se pretende restringir os factos
humanos relevantes em matria de responsabilidade dos actos queridos, ou seja, queles

casos em que o agente tenha prefigurado mentalmente os efeitos do acto e tenha agido
em vista deles.
O que est geralmente em causa, no domnio da responsabilidade civil, so puras
aces de facto, praticadas sem nenhum intuito declarativo.

100.

Ilicitude (b)

O Cdigo Civil procurou fixar em termos mais precisos o conceito de ilicitude,

descrevendo duas variantes, atravs das quais se pode relevar o carcter anti-jurdico ou
ilcito.
1)

Violao de um direito de outrem (art. 483 CC): os direitos subjectivos aqui

abrangidos, so, principalmente, os direitos absolutos, nomeadamente os direitos
sobre as coisas ou direitos reais, os direitos de personalidade, os direitos familiares
e a propriedade intelectual.

2)

Violao da lei que protege interesses alheios: trata-se da infraco das leis
que, embora protejam um direito subjectivo a essa tutela; e de leis que, tendo
tambm ou at principalmente em vista a proteco dos interesses colectivos, no
deixam de atender aos interesses particulares subjacentes.

Alm disso, a previso da lei abrange ainda a violao das normas que visam
prevenir, no a produo do dano em concreto, mas o simples perigo de dano em
abstracto.
Para que o lesado tenha direito indemnizao, trs requisitos se mostram
indispensveis:
1)

Que a leso dos interesses do particular corresponda a violao de uma norma

legal;

2)

Que a tutela dos interesses dos particulares figure, de facto, entre os fins da
norma violada;

3)

Que o dano se tenha registado no crculo de interesses privados que a lei visa
tutelar.

101.

O abuso do direito

No se trata da violao de um direito de outrem, ou da ofensa a uma norma

tuteladora de um interesse alheio, mas do exerccio anormal do direito prprio. O
exerccio do direito em termos reprovados pela lei, ou seja, respeitando a estrutura formal
do direito, mas violando a sua afectao substancial, funcional ou teleolgica,
considerado como legtimo. Isso quer dizer que, havendo dano, o titular do direito pode
ser condenado a indemnizar o lesado.

H abuso de direito (art. 334 CC), sempre que o titular o exerce com manifesto
excesso dos limites impostos pela boa f, pelos bons costumes, ou pelo fim econmico ou
social desse direito.
Com base no abuso de direito, o lesado pode requerer o exerccio moderado,
equilibrado, lgico, racional do direito que a lei confere a outrem; o que no pode , com
base no instituto, requerer que o direito no seja reconhecido ao titular, que este seja
inteiramente despojado dele.

102.

Factos ilcitos especialmente previstos na lei

Alm das duas grandes directrizes de ordem geral fixadas no art. 483 CC, sobre o
conceito de ilicitude, como pressuposto da responsabilidade civil, o Cdigo Civil trata de
modo especial alguns casos de factos anti-jurdicos:
a)
b)

103.

Factos ofensivos do crdito ou bom-nome das pessoas (art. 484 [36] CC);
Conselhos, recomendaes ou informaes geradoras de danos (art. 485 [37]
CC).

Causas justificativas do facto ou causas de excluso da ilicitude

A violao do direito subjectivo de outrem ou da norma destinada a proteger interesses

alheios constitui, em regra, um facto ilcito; mas pode suceder que a violao ou ofensa
seja, coberta por alguma causa justificativa do facto de afastar a sua aparente ilicitude.
O acto do exerccio de um direito, ainda que cause danos a outrem, um acto lcito
desde que o direito seja exercido em conformidade com a boa f, com os bons costumes,
com o fim econmico e social do direito e respeitando as regras de compatibilizao de
direitos do art. 335 CC. Isto , em todos os casos em que o titular do direito exerce
regularmente o seu direito, ainda que prejudique outrem, normalmente no comete um
acto ilcito.
Constituem causas de justificao as formas de tutela privada de direitos:
-

Aco directa (art. 336 CC);

Legtima defesa (art. 337 CC);

Estado de necessidade (art. 339 CC).

Tm em comum algumas caractersticas:

a)

Natureza preventiva: a lei admite excepcionalmente a autotutela de direitos, mas

tipicamente com carcter preventivo, para evitar a violao de direitos e no para
reagir violao de direitos, no com carcter repressivo.

b)

Carcter subsidirio: s lcito actuar em aco directa, em legtima defesa ou

em estado de necessidade quando no seja possvel em tempo til recorrer aos
meios normais.

c)

Princpio da proporcionalidade: o acto s lcito na medida em que cause danos

inferiores, previsivelmente inferiores queles que resultariam do acto que se
pretende evitar.

104.

Aco directa

o recurso fora para realizar ou assegurar o prprio direito. (art. 336 CC). Para
que a ela haja lugar, torna-se necessrio a verificao dos seguintes requisitos:
a)

Fundamento real: necessrio que o agente seja titular dum direito que procura
realizar ou assegurar;

b)

Necessidade: o recurso fora ter de ser indispensvel, pela impossibilidade de

recorrer em tempo til aos meios coercivo normais, para evitar a inutilizao prtica
do direito do agente;

c)

Adequao: o agente no pode exceder o estritamente necessrio para evitar o

prejuzo;

d)

Valor dos interesses em jogo: atravs da aco directa, no pode o agente

sacrificar interesses superiores aos que visa realizar ou assegurar.

105.

Legtima defesa

Consiste na reaco destinada a afastar a agresso actual e ilcita da pessoa ou do

patrimnio, seja do agente ou de terceiro (art. 337 CC).
Como requisitos:
a)

Agresso: que haja uma ofensa da pessoa ou dos bens de algum;

b)

Actualidade e ilicitude da agresso: que a agresso (contra a qual se reage) seja

actual e contrria lei;

c)

Necessidade da reaco: que no seja vivel nem eficaz o recurso aos meios
normais;

d)

Adequao: que haja certa proporcionalidade entre o prejuzo que se causa e

aquele que se pretende evitar, de modo que o meio usado no provoque um dano
manifestamente superior ao que se pretende afastar.

106.

Estado de necessidade

igualmente lcito o acto daquele que, para remover o perigo actual de um dano
manifestamente superior, quer do agente, quer de terceiro destri ou danifica coisa alheia
(art. 339 CC).
O estado de necessidade consiste na situao de constrangimento em que age quem
sacrifica coisa alheia, com o fim de afastar o perigo actual de um prejuzo manifestamente
superior.
Consentimento do lesado (art. 340 CC), consiste na equiestncia do titular prtica
do acto que, sem ela, constituiria uma violao desse direito ou uma ofensa de uma
norma tuteladora do respectivo interesse.

107.

Nexo de imputao, do facto ao lesante culpa (c)

Para que o facto ilcito gere responsabilidade, necessrio que o autor tenha agido
com culpa. No basta reconhecer que ele procedeu objectivamente mal. preciso, nos
termos do art. 483 CC, que a violao ilcita atenha sido praticada com dolo ou mera
culpa. Agir com culpa, significa actuar em termos de conduta do agente merecer a
reprovao ou censura do direito. E a conduta do lesante reprovvel, quando, pela sua
capacidade e em face das circunstncias concretas da situao, se concluir que ele podia
e devia agir de outro modo.
Fala-se em nexo de imputao para significar que no basta que o agente tenha
praticado um facto voluntrio, no basta que esse facto, tendo sido praticado
voluntariamente seja ilcito, preciso que ele possa ser imputado ao agente; e s
imputado ao agente quando o agente actuou culposamente.
A culpa em sentido amplo abrange duas sub-modalidades:
1.

Culpa em sentido estrito, tambm designada por mera culpa ou negligncia;

2.

Dolo.

H casos em que as pessoas no tm os requisitos para actuar culposamente. Para

que uma pessoa seja susceptvel do juzo de culpabilidade, preciso que ela seja
imputvel; para lhe serem imputados actos preciso que ela seja susceptvel de
imputao, que seja imputvel ou tenha imputabilidade.

108.

Imputabilidade

Diz-se imputvel a pessoa com capacidade natural para prever os efeitos e medir o
valor dos actos que pratica e para se determinar de harmonia com o juzo que faa acerca
deles (art. 488 CC).

Ele caracteriza-se:

Pela capacidade de entendimento mnimo que permite ao sujeito prever as

consequncias dos seus actos;

E pelo mnimo de liberdade, que lhe permitia determinar-se.

imputvel o sujeito que tem o mnimo de inteligncia para perceber alcance do acto
que pratica e que tem liberdade de determinao, isto , que livre de decidir ou no de
praticar o acto, sito que se chama imputabilidade.
Pode dizer-se que para haver responsabilidade da pessoa inimputvel necessria a
verificao dos seguintes requisitos:
a)

Que haja um facto ilcito;

b)

Que esse facto tenha causado danos a algum;

c)

Que o facto tenha sido praticado em condies de ser considerado culposo,

reprovvel, se nas mesmas condies tivesse sido praticado por pessoa imputvel;

d)

Que haja entre o facto e o dano o necessrio nexo de causalidade;

e)

Que a reparao do dono no possa ser obtida dos vigilantes do inimputvel;

f)

109.

Que a equidade justifique a responsabilidade total ou parcial do autor, em face

das circunstncias concretas do caso.

Culpa

A culpa (art. 487 CC) exprime um juzo de reprovabilidade pessoal da conduta do

agente: o lesante, em face das circunstncias especficas do caso, devia e podia ter agido
de outro modo. um juzo que assenta no nexo existente entre o facto e a vontade do
autor, e pode revestir duas formas distintas: o dolo e a negligencia ou mera culpa.

H dolo, quando o agente actuou por forma a aceitar, a admitir, as

consequncias ilcitas da sua conduta. Diz-se dolosa a conduta quando o agente,
no tendo previsto as consequncias danosas e ilcitas que do seu acto iriam
resultar, no fez nada para as afastar, porque as admitiu.

H mera culpa, quando o agente actuou levianamente, imponderadamente,

negligentemente, sem cuidado ou sem ateno, quando o agente, numa palavra,
no empregou a diligncia que o bom pai de famlia[38], colocado naquela situao,
teria empregado.

110.

Modalidades de culpa

A distino entre dolo e a negligncia, como modalidades de culpa, aparece logo

referida na disposio que constitui a trave-mestra de toda a construo legislativa da
responsabilidade civil (art. 483/1 CC). O dolo aparece como modalidade mais grave da
culpa, aquela em que a conduta do agente, pela mais estreita identificao estabelecida
entre a vontade deste e o facto, se torna mais fortemente censurvel. As modalidades de
dolo so:
-

Dolo directo, quando o agente actuou para obter a consequncia ilcita danosa
e a obteve; o agente actuou intencionalmente para o resultado ilcito;

Dolo necessrio, quando o agente no tinha como objectivo do seu

comportamento o resultado ilcito, mas sabia que o seu comportamento ia ter como
resultado necessrio, inevitvel, o ilcito;

Dolo eventual, quando o agente prefigura a consequncia ilcita e danosa como

uma consequncia possvel do seu comportamento e no faz nada para a evitar.

Alm do nexo, entre facto ilcito e a vontade do lesante, nexo que constitui o elemento
volitivo ou emocional do dolo, este compreende ainda um outro elemento, de natureza
intelectual. Para que haja dolo essencial o conhecimento das circunstncias de facto que
integram a violao do direito ou da norma tuteladora de interesses alheios e a
conscincia da ilicitude do facto.

111.

Mera culpa ou negligncia

Consiste na omisso da diligncia exigvel do agente.

H culpa consciente, quando o agente representou a possibilidade da consequncia
ilcita danosa e s actuou porque se convenceu de infundada e megalmanamente que
conseguiria evitar a produo dessa consequncia.
H culpa inconsciente, o agente no previu o resultado, no pensou nisso e ele
ocorreu.
A mera culpa (consciente ou inconsciente) exprime, uma ligao da pessoa com o
facto menos incisiva do que o dolo, mas ainda assim reprovvel ou censurvel. O grau de
reprovao ou de censura ser tanto maior quanto mais ampla for a possibilidade de a
pessoa ter agido de outro modo, e mais forte ou intenso o dever de o ter feito.

112.

Causas de escusa, causas de excluso da culpabilidade

H circunstncias que em concreto afastam a culpa do agente, isto , fazem com que
o agente no seja objecto do juzo de culpabilidade quando seria normalmente se essas
circunstncias no tivessem ocorrido.

A nossa lei faz referncia a duas causas de escusa, de uma forma tcnica nos arts.
337/2 e 338 CC.
Faz-se referncia a uma causa de excluso de culpabilidade que o medo, desde que
revista certas caractersticas:

Essencial: tenha sido ele a causa determinante do comportamento do agente ou,

dito de outro modo, o agente s tenha actuado por causa do medo;

Desculpvel: isto , seja um medo, uma situao psicolgica de intimidao, em

que o bom pai de famlia tambm teria incorrido se estivesses naquela situao.

113.

Prova da culpa, presuno de culpa

Sendo a culpa do lesante um elemento constitutivo do direito indemnizao, incumbe

ao lesado, como credor, fazer a prova dela, nos termos gerais da repartio legal do nus
probatrio (art. 342/1[39] CC). Regra oposta vigora para o caso da responsabilidade
contratual (art. 799/1[40] CC), onde o facto constitutivo do direito de indemnizao o no
cumprimento da obrigao, funcionando a falta de culpa como uma excepo, em certos
termos oponvel pelo devedor.
Ao afirmar o princpio segundo o qual, na responsabilidade delitual, ao lesado que
incumbe provar a culpa do autor da leso (art. 487/1 [41] CC).
E h com efeito, vrios casos em que a lei presume a culpa do responsvel.

114.

Dano (d)

Para haver obrigao de indemnizar, condio essencial que haja dano, que o facto
ilcito culposo tenha causado um prejuzo a algum.
O dano , o prejuzo que um sujeito jurdico sofre ou na sua pessoa, ou nos seus bens,
ou na sua pessoa e nos seus bens.
Classificao de danos:
-

Danos pessoais: aqueles que se repercutem nos direitos da pessoa;

Danos materiais: aqueles que respeitam a coisas;

a)

Danos patrimoniais: so aqueles, materiais ou pessoais, que consubstanciam a

leso de interesses avaliveis em dinheiro, dentro destes que distinguir:
Danos emergentes: a diminuio verificada no patrimnio de algum em
consequncia de um acto ilcito e culposo de outrem, ou de um acto na ilcito e
culposo mas constitutivo de responsabilidade civil para outrem;

b)

Lucros cessantes: quando em consequncia do acto gerador de responsabilidade

civil, deixa de auferir qualquer coisa que normalmente teria obtido se no fosse o
acto que constitui o agente em responsabilidade.

Danos patrimoniais (ou morais): so os danos que se traduzem na leso de

direitos ou interesses insusceptveis de avaliao pecuniria. O princpio da
ressarcibilidade dos danos no patrimoniais limitado responsabilidade civil extracontratual. E no deve ser ampliado responsabilidade contratual, por no haver
analogia entre os dois tipos de situaes.

Dano presente ou futuro, consoante j se verificou ou ainda no se verificou no

momento da apreciao pelo Tribunal do direito indemnizao; isto , futuros, so
todos os danos que ainda no ocorreram no momento em que o Tribunal aprecia o
pedido indemnizatrio, mas cuja ocorrncia previsvel e provvel.

Dano real: o prejuzo efectivamente verificado; o dano avaliado em si

mesmo;

Dano de clculo: a transposio pecuniria deste dano, a avaliao deste

dano em dinheiro.

A gravidade do dano h-de medir-se por um padro objectivo, e no luz de factores

subjectivos. Por um lado, a gravidade apreciar-se- em funo da tutela do direito: o dano
deve ser de tal modo grave que justifique a concesso de uma satisfao de ordem
pecuniria ao lesado.
A reparao obedecer a juzos de equidade tendo em conta as circunstncias
concretas de cada caso (art. 496/3 CC 494 CC).
A indemnizao, tendo especialmente em conta a situao econmica do agente e do
lesado, assim mais uma reparao do que uma compensao, mais uma satisfao do
que uma indemnizao.

115.

Nexo de causalidade entre o facto e dano (e)

Para que o dano seja indemnizvel foroso que ele seja consequncia do facto,
ilcito e culposo no domnio da responsabilidade subjectiva extra-obrigacional, facto no
culposo no domnio da responsabilidade objectiva, onde o facto gerador do dano pode
mesmo ser um facto lcito.
Em qualquer caso, e portanto em qualquer das modalidades da responsabilidade civil,
tem sempre que haver uma ligao causal entre o facto e o dano para que o actor do
facto seja obrigado a indemnizar o prejuzo causado.

116.

Titularidade do direito indemnizao

Tem direito indemnizao o titular do direito violado ou do interesse imediatamente

lesado, com a violao da disposio legal, no o terceiro que s reflexa ou
indirectamente seja prejudicado.
Sem prejuzo do prazo correspondente prescrio ordinria 20 anos (contado
sobre a data do facto ilcito: arts. 498 - 309 CC), o direito indemnizao fundada na
responsabilidade civil sujeito a um prazo curto de prescrio (trs anos). A prova dos
factos que interessam definio da responsabilidade, em regra feita atravs de
testemunhas, torna-se extremamente difcil e bastante precria a partir de certo perodo
de tempo sobre a data dos acontecimentos.
H dois prazos de prescrio:
-

O prazo ordinrio (vinte anos) conta a partir do facto danoso;

O prazo de trs anos, conta a partir do momento em que o lesado tem
conhecimento do seu direito, isto , conhecimento dos factos constitutivos do seu
direito.

RESPONSABILIDADE EXTRA-OBRIGACIONAL PELO RISCO OU OBJECTIVA

117.

Introduo

A responsabilidade pelo risco ou objectiva, caracteriza-se por no depender de culpa

do agente. A obrigao de indemnizar nasce do risco prprio de certas actividades e
integra-se nelas, independentemente de dolo ou culpa.
Por fora da remisso feita no art. 499 CC, deve aplicar-se responsabilidade pelo
risco o disposto no art. 494 CC. O facto de a responsabilidade objectiva no depender de
culpa do agente no impede que a indemnizao seja fixada em montante inferior ao
dano, quando a situao econmica do responsvel pelo risco e do lesado e as demais
circunstncias o justifiquem.

118.

Carcter objectivo da responsabilidade

A lei civil vigente assinala de modo inequvoco o carcter objectivo da

responsabilidade do comitente, afirmando (art. 500/1 CC) que ele responde,
independentemente da culpa e que (n. 2) a sua responsabilidade no cessa pelo facto de
o comissrio haver agido contra as instrues recebidas.
No se trata de uma simples presuno de culpa, que ao comitente incumba elidir para
se eximir obrigao de indemnizar, trata-se de a responsabilidade prescindir da
existncia de culpa, nada adiantando, por isso, a prova de que o comitente agiu sem
culpa ou de que os danos se teriam igualmente registado, ainda que no houvesse

actuao culposa da sua parte.

119.

Requisitos

Para que exista responsabilidade prevista no art. 500 [42] CC, preciso que se
verifiquem cumulativamente vrios requisitos:

Que exista entre dois sujeitos jurdicos uma relao da comisso: uma relao
de comisso, uma relao em que um dos sujeitos realiza um acto isolado, ou
uma actividade duradoura, por conta de outrem e sob as instrues de outrem;

O comissrio tenha praticado um acto constitutivo para ele, comissrio, de

responsabilidade civil: para haver obrigao de indemnizar para o comitente,
indispensvel que o acto do comissrio constitua, para ele comissrio, uma
obrigao de indemnizar;

Para que haja obrigao de indemnizar do comitente nos termos do art. 500 [43]
CC: o de que o comissrio pratique o facto danoso e constitutivo de
responsabilidade civil no exerccio das suas funes.

120.

Responsabilidade do Estado e demais pessoas colectivas

aplicvel ao Estado e s restantes pessoas colectivas pblicas nos termos do art.

501[44] CC, quanto aos danos causados pelos seus rgos ou representantes do
exerccio de actividades de gesto privada, o regime fixado para o comitente.
O Estado e as demais pessoas colectivas pblicas:
a)

Respondem perante o terceiro lesado, independentemente de culpa, desde que

os seus rgos, agentes ou representantes tenham incorrido em responsabilidade;

b)

Gozam seguidamente do direito de regresso contra os autores dos danos, para

exigirem o reembolso de tudo quanto tiverem pago, excepto se tambm houver
culpa da sua parte.

So actos de gesto pblica os que, visando a satisfao de interesses colectivos,

realizam fins especficos do Estado ou outro ente pblico e que muitas vezes assentam
sobre o ius auctoritatis da entidade que os pratica.
Os actos de gesto privada so, de modo geral, aqueles que, embora praticados pelos
rgos, agentes ou representantes do Estado ou de outras pessoas colectivas pblicas,
esto sujeitos s mesmas regras que vigoraram para a hiptese de serem praticados por
simples particulares. So actos em que o Estado ou a pessoa colectiva pblica intervm
como um simples particular, despedido do seu poder de soberania ou do seu ius
auctoritatis.

Os rgos da pessoa colectiva, so as entidades, abstractamente consideradas, de

composio singular ou colegial, s quais incumbe, por fora da lei, ou dos estatutos,
exprimir o pensamento ou traduzir e executar a vontade dessa pessoa.
Os agentes so as pessoas que, por incumbncia ou sob a direco dos rgos da
pessoa colectiva, executam determinadas operaes materiais. D-se o nome de
representantes os mandatrios desses rgos, ou seja, as pessoas por ele incumbidas de
realizar em nome da pessoa colectiva quaisquer actos jurdicos.

121.

Responsabilidade por factos lcitos

O acto pode ser lcito e obrigar, todavia, o agente a reparar o prejuzo que a sua
prtica porventura cause a terceiro.
A licitude do acto no afasta necessariamente o dever de indemnizar o prejuzo que,
num interesse de menor valor sofreu o dono da coisa usada, destruda ou danificada. E
por isso se impe nuns casos, e se admite noutros, a fixao da indemnizao a cargo do
agente ou daqueles tiraram proveito do acto ou contriburam para o estado de
necessidade (art. 339/2[45] CC).