Anda di halaman 1dari 15

Casos Prticos Resolvidos de Direito das Obrigaes

1 semestre Ano lectivo 2005/2006


HIPTESE
HIPTESE PRTICA 1
(Modalidades das Obrigaes)
Maio de 2005
A e B, proprietrios de um estabelecimento comercial, com vista
aquisio de
trs das carrinhas que estavam venda num stand de automveis,
pediram um
emprstimo no valor de AKZ 100.000.00 ao Banco X, emprstimo
este que
deveria ser pago dentro de um ano.
Entre as partes ficou estabelecido que as carrinhas deveriam ser
recolhidas
dentro de uma semana, juntamente com o pagamento da 1
prestao, tendo A
e B mais 60 dias para fazer o pagamento das duas restantes
prestaes de AKZ
25.000.00 cada.
Decorridos trs dias A dirige-se ao stand e d a conhecer ao gerente
que optou
pelas carrinhas de matriculas 1, 2 e 3, mas s foi efectuar o devido
levantamento
das carrinhas 15 dias depois. Nessa data o gerente afirma que as
carrinhas j
foram entregues a outro cliente, argumentando que no haviam feito
o
levantamento no prazo acordado.
No obstante, aps 13 meses o Banco X interpela A e exige-lhe o
pagamento
integral do montante em dvida sob pena de levar o caso perante as
instncias
judiciais competentes. A afirma que scio de B e por esse motivo
ir pagar s
a parte que lhe cabe.
Pronuncie-se sobre a referida hiptese.
Objectivos:
Identificar as vrias modalidades de obrigaes
Relembrar os conceitos
Analisar o regime legal das obrigaes solidrias (direitos e deveres
de
cada uma das partes nas relaes externas e internas, etc.)
Analisar o regime legal das obrigaes genricas (quando se
concentra a
obrigao, a quem cabe o direito de escolha; quando se transmite a
propriedade, etc.)

Proposta de resoluo:
Classificao da obrigao entre A/B e o banco X
_ Existe um vinculo obrigacional, um contrato, de emprstimo que se
regular pelo regime previsto na Cdigo Comercial por se tratar de
um
contrato entre comerciantes (comercial vs o mtuo regulado na lei
civil
art. 1142 CC ).
_ Quanto ao Objecto: divisvel pois o objecto pode ser fraccionado
sem prejuzo do seu valorQuanto ao vnculo: uma obrigao civil
porque podem as partes em
caso de litgio recorrer aos meios judiciais para a sua execuo.
_ Quanto a forma de execuo: de execuo duradoura
fraccionada pois
o emprstimo ser pago por prestaes, logo uma obrigao
divisvel
porque o objecto da prestao pode ser repartido sem prejuzo do seu
valor.
_ Quanto ao sujeitos: uma obrigao com os sujeitos
determinados
e
plural (vs singular ); existe pluralidade do lado passivo da obrigao.
A
obrigao solidria passiva (a solidariedade resulta da conveno
das
partes ou da lei, neste caso do art 100 C Comercial, pois a regra em
direito civil a conjuno), o que quer dizer que cada uma das partes
pode ser demandada para o pagamento da totalidade do prestao
devendo os co-devedores resolver os seus direitos em sede de
relaes
tambm uma obrigao fungvel porque a prestao poder ser
realizada por pessoa diferente do devedor sem que isto ponha em
causa
o interesse do credor.
Classificao da obrigao entre A/B e o stand de automveis
_ Quanto ao vnculo: uma obrigao civil porque podem as partes
em
caso de litgio recorrer aos meios judiciais para a sua execuo;
_ Quanto a forma de execuo: uma obrigao instantnea;
_ Quanto ao sujeitos: uma obrigao com prestaes recprocas,
com os
sujeitos determinados e plural (vs singular); existe pluralidade do lado
passivo da obrigao. A obrigao solidria passiva/ activa uma vez
que A e B poderiam em conjunto ou em separado exigir o
cumprimento
da obrigao e tambm cada uma das partes pode ser demandada
para o
pagamento da totalidade do prestao devendo os co-devedores
resolver

os seus direitos em sede de relaes internas com base no direito de


regresso. tambm uma obrigao fungvel porque a prestao
poder
ser realizada por pessoa diferente do devedor sem que isto ponha em
causa o interesse do credor.
_ Quanto ao Objecto: indivisvel pois no se pode fraccionar um
carro
sem que ele perca o seu valor como um todo. uma obrigao
genrica
que aquela que apenas determinada pelo seu gnero ou
quantidade.
Essa obrigao torna-se determinada a partir do momento em que se
opera a escolha do objecto de acordo com o previsto no art 539 e
541CC.
A escolha pode caber ao credor, ao devedor ou at mesmo a um
terceiro,
art. 542 CC.
_ No caso em analise a escolha foi feita pelo credor. A partir do
momento
em que a obrigao se torna determinada h transferncia da
propriedade, de acordo com o n. 2 do art. 408 CC, ou seja, a p
momento que A escolhe as viaturas que pretendia elas passaram a
ser
propriedade de A e B.
Casos prticos de Direito das Obrigaes 3 ano 3
Elaborados pela Dra. Paula Lopes FDUAN_

_ Assim, o Stand se no puder substituir o objecto da obrigao por


uma
outra do mesmo gnero e quantidade, art. 540 CC, ou se o
cumprimento
da prestao se tornar de todo impossvel, o stand ter de indemnizar
A e B pois apesar das viaturas serem j propriedade de A e B, o risco
s se
transfere com a entrega da coisa, n. 2 do art. 796CC. Ou ento
teriam direito quilo que o stand adquiriu em substituio dos carros
danificados, por exemplo se o Stand tivesse um seguro ficariam A e B
com valor de seguro art. 794.
HIPTESE PRTICA 2
(Modalidades das Obrigaes e classificao dos contratos)
A e B contraram junto de C (por documento particular, que todos
assinaram),
uma dvida no valor de AKZ 20.000.00. O primeiro para aluguer
mobilirio e o
segundo para contratao de um decorador de renome, ficando
acordado que
50% seriam pagos antes e os restantes depois da realizao de um
evento que
iriam realizar.

No dia D o decorador afirma que no poder aparecer e indica


outrem para o
fazer afirmando que to capaz quanto ele. B recusa esta
substituio e exige
do decorador a devoluo da quantia adiantada acrescida de uma
indemnizao pelos transtornos.
Passado algum tempo C interpela B e exige-lhe o pagamento no
prazo de 15
dias. Findo o prazo C volta a interpelar B e alegando que a fonte da
obrigao
a mesma, a exigi-lhe o pagamento imediato dos AKZ 20.000.00 ou
um aparelho
de som.
1.Poder faz-lo?
2.Suponha que pelo facto de A estar a ultrapassar dificuldades, B
faa o
pagamento integral da dvida. Quid iuris?
Proposta de Resoluo:
Classificao do contrato celebrado entre A/B e C
_ As partes celebram um contrato de mtuo, que est previsto no art.
1142
do C.C. Este um contrato formal (vs consensual, que no exige
forma
especifica, s o acordo das partes) pois exige uma forma especifica
art
219, 1143 e 363 CC, sob pena de nulidade por vcio de forma art.
220
CC;
_ um contrato nominado e tpico pois o seu nomen iuris e o seu
regime
legal vm previstos na lei art. 1142 a 1151 do CC (vs inominados e
atpicos);
_ E um contrato unilateral/ no sinalagmtico pois no implicam
obrigaes de ambas as partes.
Este tipo de contrato pode ser oneroso (o que implica atribuies
patrimoniais para ambas as partes; podem ser sinalagmticos ou no)
ou
gratuito (o que implica atribuies patrimoniais apenas para uma das
partes; h uma inteno de liberalidade); art. 1145. Ateno: os
contratos
onerosos podem ser comutativos ou aleatrios!!
_ Quanto aos efeitos, este um contrato obrigacional porque cria
entre as
partes direitos relativos (vs contratos reais quod effectum que tm
eficcia real, ie, constituem, modificam ou extinguem um direito real
sobre uma coisa corprea); Ateno: sistema do titulo e sistema do
modo!!
_ Quanto ao modo de formao, um contrato real quod
constitutionem porque alm das declaraes de vontade das partes,
exige-se como elemento formativo do contrato a entrega da coisa art.

1142 (vs consensuais que s se exige a declarao de vontade das


partes,
i.e., proposta e aceitao, art. 408).
_ Quanto ao prazo, o obrigao passa de obrigao pura para
obrigao com prazo certo a partir do momento em que C interpela B
para exigir o
pagamento (mas s em relao a B, de acordo com o regime da
conjuno previsto no art. 777 e 805 n.1 CC).
_ Observao: prestao de coisa fungvel (dar e restituir); divisvel;
determinada; obrigao civil com pluralidade de sujeitos no lado
passivo
(h conjuno que a regra no direito civil art. 513 CC)
Classificao da obrigao inerente ao aluguer de A
_ Contrato consensual; oneroso; sinalagmtico; tpico e nominado;
consensual quanto forma; obrigacional quanto aos efeitos; contrato
oneroso.
_ Observao: obrigao com objecto determinado, no divisvel
instantnea, fungvel.
Classificao da obrigao existente entre B e o decorador
_ Contrato de prestao de servios, art. 1154 C.C, cujo objecto
uma
prestao de facto; nominado e atpico (no tem regime prprio e
remete para algumas regras do mandato); oneroso; sinalagmtico;
obrigacional; consensual quanto forma e quanto formao.
_ Observao: uma obrigao infungvel art. 767 CC, pode ser
divisvel
e fraccionada, e tem objecto determinado.
_ Infungibilidade : O facto de o devedor no poder efectuar a
prestao a
que se vinculou nem poder ser substitudo por um terceiro, art. 767
n.1
e 2 CC, leva-nos ao incumprimento da obrigao art. 795 n. 1 e
798 CC
e consequentemente ao surgimento de uma obrigao de
indemnizao
art. 562 CC e art. 801 n. 2 CC.
Pluralidade de sujeitos
_ Estamos perante um vinculo plural do lado passivo que configura
uma
obrigao conjunta, pois esta a regra em sede de direito civil- art.
513CC, pois neste caso as partes no acordaram na solidariedade
nem
Casos prticos de Direito das Obrigaes 3 ano 5
Elaborados pela Dra. Paula Lopes FDUAN_

h disposio legal neste sentido. Logo cada uma das partes ser
responsvel pela sua quota-parte da obrigao, em caso de dvida ou
na h disposio legal neste sentido. Logo cada uma das partes ser
responsvel pela sua quota-parte da obrigao, em caso de dvida ou
na
falta de estipulao das partes quanto ao valor da quota-parte, a

responsabilidade pelo cumprimento da obrigao repartidas em


partes
iguais.
Obrigao alternativa
_ Quando C prope a B dar em troca um aparelho de som, ele
(devedor)
prope exonerar-se da obrigao inicialmente assumida pelo
cumprimento de uma das prestaes alternativas possveis.
H ou no lugar ao direito de regresso nesse caso? ou no uma
obrigao
natural? Podemos enquadrar o caso na gesto de negcios? E no
enriquecimento sem causa?
_ Esta no uma obrigao natural, pois o dever de prestar no
radica
num dever moral ou de justia.
_ Podemos considerar o caso descrito como uma situao de
enriquecimento sem causa estando deste modo A obrigado a restituir
a
B, com base no art. 473 CC o valor com que se enriqueceu, ou seja,
os
10.000,00 Kz. Observao: falar nos requisitos do enriquecimento
sem
causa!!!!
_ Podemos ainda considerar que B fez a gesto do negcio de A e
portanto,
com base no art. 468 n. 1 CC, dever ser reembolsado pelos gastos
que
efectuou. Observao: falar nos requisitos da gesto de negcios!!!!
HIPTESE PRTICA 3
(Contrato-Promessa)
Junho de 2005
No dia 4 de Abril de 2005 Antnio, proprietrio de um stand de
automveis,
prometeu vender a Berta e esta prometeu comprar-lhe um automvel
pelo
preo de 10.000,00 USD, tendo Berta entregue de imediato 3.000,00
USD. O
contrato prometido deveria realizar-se em Maio, altura em que
Antnio
receberia a viatura.
Nessa data, Antnio recusou-se a entregar a Berta o referido
automvel,
alegando que tinha outro cliente interessado no carro que lhe oferecia
13.000,00
USD.
Que direitos tem Berta?
Proposta de Resoluo:
_ Estamos perante um, contrato-promessa que o contrato atravs
do qual

as partes (ou uma delas) se compromete a realizar um negocio futuro.


Casos prticos de Direito das Obrigaes 3 ano 6
Elaborados pela Dra. Paula Lopes FDUAN_

_ Os CP podem ser bilaterais ou unilaterais conforme uma ou ambas


as
partes se comprometam. No caso o CP bilateral um contrato por
regra consensual estando apenas sujeito a forma
quando o negcio definitivo exija documento autntico ou
autenticado
conforme prev o art. 410 n. 2 do CC, que consagra as excepes ao
Princpio da Equiparao em matria de forma. Nesses casos o CP
dever ser reduzido a escrito e assinado por ambas partes.
_ O CP tem em regra eficcia obrigacional, mas poder ter eficcia
real nos
casos previstos no art. 413 do CC, sempre que as partes desejarem e
o
contrato disser respeito a bens imveis ou moveis sujeitos a registo;
quando for feito por escritura publica e registado.
_ Por ser um CP de compra e venda, de acordo com o art. 441 toda
quantia entregue se presume como sinal. Para que assim no seja
necessrio que as partes convencionem em sentido contrrio.
_ Houve violao do CP por parte do promitente-vendedor, que
chegada
a altura de celebrao do contrato definitivo recusou-se a faz-lo.
_ Por ser um contrato sinalizado em caso de violao recorre-se ao
regime
do art. 442 n. 2 do CC., isto , Berta ter direito ao dobro do valor
que
entregou a ttulo de sinal.
_ O regime da execuo especifica afastado pelo regime do sinal,
salvo se
houver estipulao expressa em contrrio art. 830 n. 2.
_ Logo, neste caso, Berta ter direito ao dobro do valor do sinal pelo
facto
de o promitente vendedor ter violado o contrato existente .
HIPTESE PRTICA 4
(Pacto de Preferncia)
1
Junho de 2005
Em Fevereiro de 2004, Antnio proprietrio de um imvel sito na
Avenida
Brasil, decidiu, em conversa com o seu amigo Baltazar, que assim
que se
mudasse para a sua nova casa, daria primazia na venda do imvel ao
mesmo,
tendo para o efeito os dois amigos celebrado o referido acordo por
escritura
pblica e efectuado a respectiva inscrio no registo.
Porm, em Abril de 2004, Carlos um grande comerciante de
automveis prope

a Antnio a compra do referido imvel. Antnio no hesita e aceita


logo a
proposta, celebrando no dia seguinte a devida escritura pblica de
compra e
venda do bem.
Um ms depois, Baltazar toma conhecimento da mudana de casa
de Antnio e
declara ao mesmo a inteno de comprar o imvel em relao ao
qual tem
preferncia, apercebendo-se que o referido imvel havia sido alienado
pelo
preo de AKZ 200.000.00 a Carlos, quando na realidade o preo que
Carlos
pagou foi de AKZ 150.000.00.
Confrontado com esta situao, e depois de vrias tentativas de
resolver
amigavelmente o litgio, Baltazar contacta o seu advogado
pretendendo saber a
que mecanismos pode recorrer para fazer valer os seus direitos.
Casos prticos de Direito das Obrigaes 3 ano 7
Elaborados pela Dra. Paula Lopes FDUAN_

Quid iuris?
Proposta de Resoluo:
Estamos perante um caso em que existe um pacto de preferncia PP que
contrato atravs do qual as partes se comprometem, na
eventualidade
de celebrar um contrato futuro, a dar preferncia a um contraente
mais
em igualdade de circunstancias tanto por tanto.
Quanto s questes de forma faz-se uma remio para o regime do
Contrato-promessa, isto , o PP um contrato por regra consensual
estando apenas sujeito a forma quando o negcio definitivo exija
documento autntico ou autenticado, conforme prev o art. 410 n. 2
do
CC., por forca da remio que o art. 415 CC faz a este artigo. Nesses
casos o PP dever ser reduzido a escrito e assinado pela parte que se
obriga.
O PP tem em regra eficcia obrigacional, mas poder ter eficcia
real nos
casos previstos no art. 421 do CC, sempre que as partes desejarem e
o
contrato disser respeito a bens imveis ou moveis sujeitos a registo,
quando for feito por escritura publica e registado.
Alm de origem convencional, o direito de preferncia pode ainda
derivar de estipulao legal. Este ltimo, em caso de conflito,
prevalece
sobre os restantes (inclusive sobre um direito convencional com
eficcia

real).
Quando o obrigado preferncia se decidir a negociar dever
comunicar
a proposta concreta de venda com todas as suas clausulas. Perante a
comunicao, o preferente poder adoptar os seguintes
comportamentos
a) exercer o seu direito e preferir; b) renunciar ao seu direito
declarando
de forma expressa que no quer preferir naqueles termos ou, c) nada
dizer dentro do prazo legal ou convencionado e o seu direito caducar.
Se o direito a preferncia violado tiver eficcia real ter o titular do
direito a preferncia o direito de intentar uma aco de preferncia
com
base no art. 1410 do CC e 1458 do CPC, no prazo de 6 meses a
contar do
conhecimento dos elementos essncias do negcio.
Se este direito tiver eficcia meramente obrigacional ter o
preferente o
direito de pedir uma indemnizao por violao contratual 798 ss
CC.
Em caso de simulao de preo o preferente ter o direito a preferir
pelo
preo declarado e no pelo preo real mesmo que aquele seja inferior
(embora aqui a doutrina no seja unnime)!!!!
No caso em anlise, e uma vez que o seu direito tem eficcia real,
Baltazar poder intentar uma aco de preferncia contra o 3
adquirente
e o obrigado a preferncia (litisconsrcio necessrio passivo) no prazo
e
termos estabelecidos na lei processual.
HIPTESE PRTICA 5
(Contrato-Promessa)
Julho de 2005
Em Julho de 2004, Lus e Jos celebraram, por escrito, um contrato
atravs do
qual Lus, depois de ter analisado vrias propostas negociais
manifestou
preferncia pelas condies oferecidas por Jos. Nesse documento,
Lus no s
se comprometeu a vender o imvel X a Jos como recebeu como
princpio de
pagamento a quantia de 1.000.000 de AKZ.
Depois de celebrado o dito contrato, Jos, convencido de que viria a
tornar-se

proprietrio do dito imvel, ao verificar que as escadas se


encontravam em mau
estado de conservao, contratou com um empreiteiro a realizao
de um
conjunto de obras para que fossem reparadas. Tais obras foram, no
seu
entender, essenciais para que a se pudesse habitar.
Chegada a data convencionada para a celebrao da escritura
pblica, Lus
recusa-se a celebrar o contrato de compra e venda e, nesse mesmo
dia, resolve
alienar o dito imvel a Manuela.
Jos, inconformado com a situao, vem consulta-lo porque no sabe
quais os
direitos que lhe assistem, nomeadamente se deve intentar uma aco
de
preferncia ou se deve recorrer execuo especfica.
1.Quid iuris?
2. Suponha agora que chegada a data da celebrao da escritura
pblica,
Jos decide no contratar. Ter ainda assim algum direito?
Proposta de Resoluo:
1.
_ Estamos perante um contrato-promessa que aquele atravs do
qual as
partes (ou uma delas) se compromete a realizar um negcio futuro.
_ Os CP podem ser bilaterais ou unilaterais com forme uma ou ambas
as partes se comprometam.
um contrato por regra consensual estando apenas sujeito a forma
quando o negocio definitivo exija documento autentico ou
autenticado
conforme prev o art. 410 n. 2 do CC. Nesses casos o contrato
promessa
dever ser reduzido a escrito e assinado por ambas partes. Estamos
perante uma das excepes ao Princpio da Equiparao.
_ O CP tem, em regra, eficcia obrigacional mas poder ter eficcia
real nos
casos previstos no art. 413 do CC, sempre que as partes desejarem e
o
contrato disser respeito a bens imveis ou moveis sujeitos a registo,
quando for feito por escritura publica e registado.
_ No um pacto de preferncia pois aqui o objecto da prestao
diferente ou seja, aqui as partes obrigam-se a celebrar um contrato
futuro
(prestao de facto jurdico positiva) e no a dar preferencia como
acontece no pacto de preferncia.
Por ser um CP de compra e venda de acordo com o art. 441 CC toda
quantia entregue presume-se como sinal.

_ Foram realizadas obras no imvel, que podero ser classificadas


como
benfeitorias teis, ou mesmo necessrias de acordo com o art. 216
CC.
_ Houve violao do CP por parte do Promitente vendedor que
chegada a
altura de celebrao do contrato definitivo recusou-se a faz-lo.
_ Por ser um contrato sinalizado em caso de violao recorre-se ao
regime
do art. 442 n. 2 do CC., isto , Jos ter direito ao dobro do valor
que
entregou a ttulo de sinal.
_ O regime da execuo especifica afastado pelo afastado pelo
regime
do sinal salvo, se houver estipulao expressa em contrario art. 830
n. 2
CC.
_ Ter, alem dos direitos supracitados, o direito de ser reembolsado
pelo
valor das benfeitorias realizadas nos termos do regime do
enriquecimento sem causa, de acordo com o previsto no art. 1273 do
CC.
2.
_ Se eventualmente a no realizao do contrato fosse imputvel ao
promitente-comprador perderia este o valor entregue a ttulo de sinal,
mas teria todavia direito a receber os valores gasto com as
benfeitorias com base no art.1273 do cc.
HIPTESE PRTICA 6
(Pacto de Preferncia)
Julho de 2005
Daniel, precisa de um imvel para nele instalar o seu negcio.
Depois de
encontrar o imvel, que na sua opinio seria ideal para aquilo que
pretendia,
celebrou com o legitimo proprietrio o contrato de arrendamento por
escritura
pblica.
Um ano depois e com o negcio j bem encaminhado, Daniel
convidou Elvira
para gerir o seu negcio, enquanto este iria caa de outras
oportunidades.
Durante a sua gerncia, Elvira apercebeu-se que o negcio era uma
mina de
ouro e celebrou com o dono do imvel um contrato onde
estipularam, que em
caso de venda este daria primazia quela. Ao contrato, e por
exigncia de
Elvira, deram forma de escritura publica e procederam ao seu registo.
Depois de 6 meses de ausncia, Daniel regressa com srias intenes
de

comprar o imvel pois, os negcios correram muito bem. Quando vai


fazer a
proposta negocial ao suposto dono do imvel surpreendido com a
notcia de
que a Elvira, sua gerente, comprou o imvel sem que para isso tenha
Daniel
sido contactado.
Como dever Daniel proceder perante tal situao?
Proposta de Resoluo:
Casos prticos de Direito das Obrigaes 3 ano 10
Elaborados pela Dra. Paula Lopes FDUAN_

Estamos perante uma situao em que aplicvel a figura do pacto


de
preferncia.
Temos um contrato de arrendamento para o comrcio que, de
acordo
com o art. 1029 n. 1, al. b) do CC um contrato formal pois a lei
exige
uma a forma de escritura pblica para que o contrato seja vlido (art.
219 e 220 CC).
Temos um pacto de preferncia, entre Elvira e o dono do negcio
com
eficcia real de acordo com o previsto no art 421 do Cc.
Temos tambm neste caso prtico um contrato de compra e venda
(entre
Elvira e o dono do imvel- art. 874 CC) e um contrato de trabalho (
entre Elvira e Daniel art. 1152 CC).
Atravs do contrato de arrendamento celebrado, Daniel passa a ser
titular de um direito legal de preferncia de acordo com o art. 1117
CC.
Direito este que prevalece sobre os direitos convencionais de
preferncia ainda que gozem de eficcia real, art. 422 CC.
Posto isto o dono do imvel teria de comunicar a sua inteno de
venda a ambos preferentes, com primazia claro par o titular do
direito
legal e s aps a recusa (j vimos que perante a notificao o titular
do
direito pode: a) exercer o seu direito e preferir; b) renunciar ao seu
direito declarando de forma expressa que no quer preferir naqueles
termos ou, c) nada dizer dentro do prazo legal ou convencionado e o
seu
direito caducar) de Daniel que este poderia notificar Elvira da
inteno
de venda e s assim ela estaria apta a exercer o seu direito - art 416
CC
(requisitos da notificao).
Como houve violao das premissas estabelecidas legalmente,
Daniel
ter o direito de intentar uma aco de preferncia, art. 1410 CC, no

prazo de 6 meses a contar da data do conhecimento dos elementos


essenciais do negcio.
Observao: Houve tambm violao do dever de lealdade
existentes nas relaes laborais.
HIPTESE PRTICA 7
(Gesto de Negcios)
Julho de 2005
Manuel, divorciado, motorista profissional, proprietrio de um
automvel.
No passado dia 25 de Abril no decurso de um passeio teve que
efectuar uma
manobra brusca para evitar um buraco na estrada, perdeu o controle
da viatura
e acabou por ficar preso em duas rvores corpulentas evitando assim
uma
queda mais grave para o fundo da ravina. Com o despiste e o
consequente
embate o veculo sofreu algumas amolgadelas e partiu as pticas
dianteiras.
Pouco tempo depois do acidente, Manuel foi conduzido para o
Hospital numa
ambulncia tendo a viatura ficado imobilizada no local do acidente.
Alertado para o acidente, Nuno proprietrio de uma oficina e de um
veculo
rebocador, sem estabelecer qualquer contacto prvio com Manuel,
procedeu ao
reboque do carro acidentado para a sua oficina onde o manteve at
25 de Junho.
Entretanto, durante a operao de remoo do veculo, o cabo de ao
que o
puxava rebentou e acabou por provocar a queda at ao fundo da
ravina de 10
metros, originando com isso danos muito superiores aos registados
com o
acidente.
Nuno despendeu com o reboque a quantia de 1000.00 AKZ, valor que
Manuel
se recusou a pagar. Por esse motivo, Nuno resolveu voltar a colocar o
automvel no local do acidente. Nessa noite foram furtadas 4 rodas, o
rdio e
outros acessrios no valor de 20.000 KZ.
Mais tarde veio a provar-se que o veculo rebocador estava em
ptimas
condies de funcionamento e que estava normalmente sujeito a
esforos
semelhantes. Porm, Manuel diz que a actividade levada a cabo pelo
rebocador

perigosa e portanto, Nuno deve ser obrigado a indemniz-lo por


todos os
danos sofridos durante a operao de reboque.
Que direitos assistem a cada um dos sujeitos do referido enunciado.
Proposta de Resoluo:
Estamos perante um caso em h ingerncia no autorizada na
esfera
jurdica de outrem, pois Nuno sem autorizao de Manuel efectuou a
remoo do veculo para a sua oficina mecnica.
A intromisso no autorizada na esfera jurdica de outrem passvel
de
responsabilizao cvel e/ ou criminal, mas podemos enquadrar esta
situao na figura da gesto de negcios (figura que com base no
altrusmo e solidariedade permite a intromisso de terceiros na esfera
jurdica de outrem) uma vez que todos os requisitos esto
preenchidos,
designadamente: a) assuno da direco de um negocio alheio, b)
no
interesse e por conta do dono do negocio, c) sem que para o efeito
exista
uma autorizao.
A gesto deve ser feita obedecendo certos princpios e regras sob
pena
de (art. 465 e 466, n. 1 CC), sob pena de em caso de violao das
mesma responderem com base na Responsabilidade Civil.
Uma vez terminada gesto caber ao dono do negcio avaliar se
aprova
ou no a gesto.
Se o dono do negcio aprovar a gesto, isto implica renunciar o seu
direito a indemnizao pelos danos que eventualmente tenha sofrido
com ela art. 469 e consequentemente impe ao dono do negocio a
obrigao de reembolsar o gestor pelas despesas que tenha
efectuado
bem como indemniz-lo pelos prejuzos que tenha sofrido, art. 468
do CC.
Se a gesto no for aprovada, o dono do negcio responde apenas
com
base na figura do Enriquecimento sem causa, art. 468 n. 2 CC.
Casos prticos de Direito das Obrigaes 3 ano 12
Elaborados pela Dra. Paula Lopes FDUAN_

Por regra a gesto no remunerada, salvo o caso previsto no art.


470
CC, isto , sempre que o exerccio da gesto pelo gestor corresponda
a
sua actividade profissional.
Assim, partindo do princpio de que a gesto de Nuno no foi
aprovada,
ter ele direito a uma indemnizao calculada com base no

enriquecimento sem causa , art. 468 n. 2 CC, e a remunerao,


visto que
ele era mecnico e a gesto correspondia ao exerccio da sua
actividade
profissional.
Nuno por sua vez, e de acordo com o previsto no n. 1 do art. 466
CC,
ser obrigado a pagar pelos prejuzos que causou a Manuel pelo facto
de interrompido injustificadamente a gesto, ou seja, os 20.000,00 Kz
.O
facto de Manuel se ter negado a pagar a dvida no serve como causa
justificativa para interrupo da gesto, pois existem outros
mecanismos
que ele poderia recorrer para fazer valer os seus direitos art. 755 al.
d)
do n. 1 CC.
Quanto aos danos ocorridos aquando da remoo da viatura,
analisaremos se h lugar a indemnizao ou no quando estudar-mos
a figura da responsabilidade Cicil.