2144

MODELAGEM EVOLUCIONRIA DA
DINMICA INDUSTRIAL (PARTE 1):
CONCORRNCIA, REGIMES
TECNOLGICOS E DIFUSO
DE CONHECIMENTO

Jos Eustquio Ribeiro Vieira Filho

2144
TEXTO PARA DISCUSSO

Braslia, outubro de 2015

MODELAGEM EVOLUCIONRIA DA DINMICA

INDUSTRIAL (PARTE 1): CONCORRNCIA, REGIMES
TECNOLGICOS E DIFUSO DE CONHECIMENTO
Jos Eustquio Ribeiro Vieira Filho1

1. Tcnico de Planejamento e Pesquisa da Diretoria de Estudos e Polticas Regionais, Urbanos e Ambientais (Dirur) do Ipea.

Governo Federal
Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto
Ministro Nelson Barbosa

Instituto de Pesquisa
Econmica Aplicada

Fundao pblica vinculada ao Ministrio do

Planejamento, Oramento e Gesto, o Ipea fornece
suporte tcnico e institucional s aes governamentais
possibilitando a formulao de inmeras polticas
pblicas e programas de desenvolvimento brasileiro
e disponibiliza, para a sociedade, pesquisas e estudos
realizados por seus tcnicos.
Presidente
Jess Jos Freire de Souza
Diretor de Desenvolvimento Institucional
Alexandre dos Santos Cunha
Diretor de Estudos e Polticas do Estado,
das Instituies e da Democracia
Roberto Dutra Torres Junior
Diretor de Estudos e Polticas
Macroeconmicas
Cludio Hamilton Matos dos Santos
Diretor de Estudos e Polticas Regionais,
Urbanas e Ambientais
Marco Aurlio Costa
Diretora de Estudos e Polticas Setoriais
de Inovao, Regulao e Infraestrutura
Fernanda De Negri

Texto para

Discusso
Publicao cujo objetivo divulgar resultados de estudos
direta ou indiretamente desenvolvidos pelo Ipea, os quais,
por sua relevncia, levam informaes para profissionais
especializados e estabelecem um espao para sugestes.

Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada ipea 2015

Texto para discusso / Instituto de Pesquisa Econmica
Aplicada.- Braslia : Rio de Janeiro : Ipea , 1990ISSN 1415-4765
1.Brasil. 2.Aspectos Econmicos. 3.Aspectos Sociais.
I. Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada.
CDD 330.908
As opinies emitidas nesta publicao so de exclusiva e
inteira responsabilidade dos autores, no exprimindo,
necessariamente, o ponto de vista do Instituto de Pesquisa
Econmica Aplicada ou do Ministrio do Planejamento,
Oramento e Gesto.
permitida a reproduo deste texto e dos dados nele
contidos, desde que citada a fonte.Reprodues para fins
comerciais so proibidas.

Diretor de Estudos e Polticas Sociais

Andr Bojikian Calixtre
Diretor de Estudos e Relaes Econmicas
e Polticas Internacionais
Brand Arenari
Chefe de Gabinete
Jos Eduardo Elias Romo
Assessor-chefe de Imprensa
e Comunicao
Joo Cludio Garcia Rodrigues Lima
Ouvidoria: http://www.ipea.gov.br/ouvidoria
URL: http://www.ipea.gov.br
JEL: B52; O3; O33.

SUMRIO

SINOPSE
ABSTRACT
1 INTRODUO...........................................................................................................7
2 COMPETIO DINMICA E PROGRESSO TCNICO....................................................8
3 ENTRADA E SADA DE FIRMAS E REGIMES TECNOLGICOS ALTERNATIVOS...............12
4 INOVAO, DIVERSIDADE E DIFUSO TECNOLGICA................................................16
5 CONCLUSO............................................................................................................23
REFERNCIAS .............................................................................................................24
APNDICE ..................................................................................................................26

SINOPSE
As mudanas tecnolgicas, quando analisadas de forma exgena, seriam representadas
por deslocamentos para cima da curva ou fronteira de produo. A abordagem evolucionria do crescimento econmico surge como alternativa de estudo da mudana
tecnolgica endgena e dinmica, tendo a acumulao de capital papel estratgico ao
longo do tempo. O presente estudo se prope a fazer uma reviso da literatura, analisando a modelagem evolucionria da dinmica industrial. Cabe ressaltar que o trabalho
est dividido em duas partes. A primeira, abordada neste Texto para Discusso (TD),
procura focar os principais modelos que tratam da competio schumpeteriana, dos regimes tecnolgicos e da difuso dos novos conhecimentos. A segunda, que ser tratada
em outro TD, busca o estudo dos modelos que tratam das trajetrias tecnolgicas, da
capacidade de absoro e do aprendizado. Tais conceitos so essenciais para o entendimento da inovao tecnolgica na economia e na corrente neoschumpeteriana.
Palavras-chave: economia evolucionria; mudana tecnolgica; inovao.

ABSTRACT
Technological changes, when taken exogenously, would be represented by upward shifts
in the production curve. The evolutionary approach of economic growth is an alternative to study technological change as endogenous and dynamic process, in which the
accumulation of capital takes strategic role over time. This study aims to review the
literature, analyzing evolutionary modeling of industrial dynamics. This work is divided
into two parts. The first, addressed in this study, focus on the main models that treat the
Schumpeterian competition, technological regimes and diffusion of new knowledge.
The second, which will be analyzed in another paper, intend to explain technological
trajectories, absorptive capacity and learning processes. These concepts are essential to
understand the innovation in the economy and in the neo-schumpeterian thinking.
Keywords: evolutionary economics; technological change; innovation.

Texto para
Discusso
2 1 4 4

Modelagem Evolucionria da Dinmica Industrial (Parte 1): concorrncia, regimes tecnolgicos e difuso de conhecimento

1 INTRODUO
As mudanas tecnolgicas, quando analisadas de forma exgena, representariam deslocamentos para cima da curva ou fronteira de produo. Assim, quanto menor fosse
a elasticidade de substituio entre os fatores produtivos, menor seria o crescimento
da produtividade relacionado intensidade de capital e mais importncia relativa se
daria tecnologia.
Os desenvolvimentos tecnolgicos se mostrariam de forma residual, j que os
ganhos produtivos seriam determinados pelo uso intensivo de fatores ou pelo deslocamento da curva de produo. De acordo com Solow (1956; 1957), seriam necessrias
explicaes sobre como a poupana, o crescimento demogrfico e o progresso tecnolgico poderiam afetar o aumento do produto. Concluiu-se que a importncia relativa da
mudana tecnolgica no crescimento do produto era superior a 87%.
As teorias de crescimento mantiveram essa preocupao no centro do debate.
Para determinar melhor os deslocamentos da fronteira de produo, buscou-se a incluso de mais termos explicativos, os quais tratavam do enfoque da produtividade total
dos fatores. A mudana tecnolgica, ainda um resduo, funo dos investimentos desejados no passado, os quais possuem a capacidade de deslocar a fronteira produtiva. Ao
longo das diferentes formulaes tericas sobre o crescimento econmico como nas
teorias de crescimento endgeno de inspirao neoclssica ,1 a mudana tecnolgica
permaneceu compatvel com a combinao tima e eficiente de fatores.
A abordagem evolucionria2 do crescimento econmico surge como alternativa de
estudo da mudana tecnolgica at ento esttica e exgena. Os modelos evolucionrios se estruturam em fenmenos dinmicos,3 nos quais a acumulao de capital adota
importncia no residual ao longo do tempo. Tal alternativa terica buscou reiterar a
importncia do progresso tcnico como fonte principal do crescimento econmico, bem
como propor novas explicaes aos fenmenos relacionados mudana tecnolgica.

1. Para uma resenha dessas teorias, conferir Aghion e Howitt (1999).

2. Para um apanhado histrico, ver Nelson e Winter (1982), Foray (1989), Langlois e Everett (1994), Maiwald (1998) e
Dopfer (2005). Vale lembrar que a corrente evolucionria tem sua origem no estudo de Nelson e Winter (1982), inspirando
uma sequncia de outros trabalhos, como Winter (1984), Silverberg, Dosi e Orsenigo (1988) e Chiaromonte e Dosi (1992).
Esta corrente retomou o debate das inovaes tecnolgicas e incorporou, ao mesmo tempo, o paradigma evolucionrio,
revisitando conceitos essenciais de Joseph Alois Schumpeter (Schumpeter, 1928; 1944; 1946; 1947; 1964).
3. Segundo Lane (1993a e 1993b), a realidade dinmica especifica leis de transio de um perodo para o outro, sendo que
tais leis no so funo do estado futuro da natureza.

Braslia, outubro de 2015

O crescimento econmico relaciona-se com a natureza das tendncias e evolues das trajetrias tecnolgicas, com o comportamento estratgico interno das firmas
e com a seleo dos processos, atravs dos mercados ou das instituies, que envolvem
parcerias e estratgias competitivas advindas das oportunidades tecnolgicas. Sob esta
anlise, a compreenso do que afeta ou altera a mudana tecnolgica de suma importncia para o entendimento do desenvolvimento e do crescimento econmico.
O trabalho est dividido em cinco sees, incluindo esta breve introduo. Por
meio de uma reviso bibliogrfica, as sees subsequentes procuram estudar a dinmica
industrial, analisando a competio (Nelson e Winter, 1982), os regimes tecnolgicos
(Winter, 1984) e a difuso (Silverberg, Dosi e Orsenigo, 1988). A escolha desses modelos se justifica em razo de sua significncia terica e de seu dimensionamento para
compreenso da dinmica industrial. Por fim, seguem-se as consideraes finais.

2 COMPETIO DINMICA E PROGRESSO TCNICO4

O modelo seminal de Nelson e Winter (1982) apresentado nesta seo ser dividido em
trs blocos de equaes: i) a produo e a determinao dos lucros; ii) o crescimento
da produtividade e sua interao com a pesquisa e o desenvolvimento; e, por fim, iii) a
dinmica do investimento e o crescimento do estoque de capital.
Antes mesmo de iniciar a explicao dos trs blocos, preciso descrever de que
forma se d o comportamento das firmas. No incio de cada perodo, a firma caracterizada por uma produtividade
, a qual est associada a um estado da tecnologia
, e por um estoque de capital . O capital o nico fator produtivo, e a
produo caracterizada por um coeficiente fixo de insumos com retornos constantes
escala. O custo por unidade de capital constante ao longo de diferentes tcnicas
produtivas. A depreciao do capital dada por uma taxa constante a cada perodo.
A tcnica produtiva no incorporada. No h custo de transao, e o capital
pode ser convertido sem nus de uma tecnologia a outra.5 Esta uma viso da tecnologia
4. A exposio do modelo aqui apresentado segue a formulao matemtica de Jonard e Yildizoglu (1998), por ser mais didtica e
explicativa do conjunto de todas as variveis. Para um debate acerca das limitaes da modelagem, ver Oltra (1997) e Almeida (2004).
5. Em Silverberg, Dosi e Orsenigo (1988), tem-se um modelo que melhor expressa a realidade, com diferentes safras de
capital. Este modelo ser apresentado na seo 3.

Texto para
Discusso
2 1 4 4

Modelagem Evolucionria da Dinmica Industrial (Parte 1): concorrncia, regimes tecnolgicos e difuso de conhecimento

baseada num processo de inovao. Na verdade, as firmas no substituem o seu estoque

de capital, mas o utilizam de maneira mais eficiente. A inovao corresponde, portanto,
a um melhor conhecimento do processo de produo.
No que se refere ao primeiro bloco de equaes, cada firma de uma indstria
produz um bem homogneo atravs da equao que define a produo,
sendo o estoque de capital e a quantidade produzida:
(1)
O lucro por unidade de capital

da firma dado por:

, (2)

em que i o lucro por unidade de capital, e a receita total igual ao preo de mercado vezes a quantidade produzida pela firma
; o custo total o somatrio do custo produtivo com os gastos em pesquisa de imitao e de inovao
; c o custo fixo por unidade de capital; e so os gastos por
unidade de capital da pesquisa e desenvolvimento da imitao e da inovao respectivamente; e o preo de mercado, o qual determinado por um equilbrio de curto
prazo baseado na produo de mercado:

(3)

em que a quantidade total ofertada no mercado;

uma funo de demanda
com elasticidade unitria;
a receita total (constante neste caso); e a elasticidade
6
de demanda. O estado de cada firma mudar de um perodo para outro em funo das
decises de pesquisa e desenvolvimento, as quais modificam a tecnologia e em seguida
a produtividade, e dos investimentos, que alteram o estoque de capital.
6. A elasticidade da demanda unitria, o que deixa a receita total de mercado (RT) constante. Embora seja uma limitao do
modelo, este recurso utilizado no intuito de mostrar o efeito de queda do preo com a introduo tecnolgica e o consequente
aumento produtivo. Para uma formalizao matemtica da curva de demanda com elasticidade unitria, ver o apndice.

Braslia, outubro de 2015

Quanto ao segundo bloco, ser mostrado de que maneira a pesquisa e desenvolvimento (P&D) define a dinmica da produtividade. Os investimentos em P&D (imitao e inovao) podem acarretar aumentos de produtividade de um perodo para o outro. Quando uma imitao for bem-sucedida, a firma obter a mais eficiente tecnologia
identificada pela mais alta produtividade do mercado.7 Para cada firma, a probabilidade
de sucesso imitativo o
, em que
um parmetro que transforma
o investimento de pesquisa e desenvolvimento imitativo num valor probabilstico. A
produtividade resultante de um sucesso imitativo dada por , tal que
.
J a probabilidade de sucesso inovativo determinada pelo
,
sendo o parmetro que define uma escala probabilstica do investimento inovativo.
O resultado de um sucesso inovativo o estado da tecnologia com uma nova produtividade intrnseca,
, sendo que
tem uma distribuio normal,
,
com mdia centrada na produtividade atual da firma e com desvio-padro igual a ,
comum para todas as firmas na indstria.8 O efeito do aprendizado representado por
, crescendo a uma taxa constante ao longo do tempo.
Vale lembrar que, ao inovar, a firma tambm imita. Porm, o contrrio no
verdadeiro, uma firma que apenas imita no possui a capacidade de alcanar uma probabilidade advinda de um sucesso inovativo. Para uma firma que obtm sucesso imitativo e inovativo conjuntamente em um particular perodo, o nvel de produtividade do
perodo seguinte dado por:
. (4)
Ao fechar as equaes do modelo, o terceiro bloco de equaes tem por finalidade apontar a dinmica do investimento e as decises de aumentar ou no o estoque
de capital. As firmas ajustam o estoque de capital conforme o que se espera da produo de suas concorrentes (conjecturas de Cournot). O investimento desejado da
firma resulta de uma comparao entre a margem atual de lucro e a margem esperada
7. Jonard e Yildizoglu (1998) elaboraram um modelo com aprendizado localizado e externalidade de rede. Ao ocorrer um sucesso de imitao, a firma alcana a maior produtividade entre os seus vizinhos. Neste sentido, o processo de aprendizado da
firma localizado. Esta maior produtividade pode vir de duas fontes: da tecnologia superior ou das externalidades de rede.
8. Essa distribuio funo do tempo e independente da tecnologia prevalecente na firma, no caso de cincia bsica.
Ao contrrio, quando o conhecimento tecnolgico for cumulativo, tal distribuio ser independente do tempo, mas
dependente da acumulao tecnolgica.

10

Texto para
Discusso
2 1 4 4

Modelagem Evolucionria da Dinmica Industrial (Parte 1): concorrncia, regimes tecnolgicos e difuso de conhecimento

diante do respectivo poder de mercado. A regra de mark-up relativa ao duoplio de

Cournot pode ser formulada como uma comparao entre o preo de mercado e o
preo esperado da firma :
. (5)
O preo esperado aumenta, por um lado, com o crescimento da parcela de mercado da firma
e com um maior custo por unidade de capital . Por outro, h um
decrescimento do preo esperado com o aumento da elasticidade da demanda
e
com o crescimento da produtividade da firma
. Se o preo esperado for menor do
que o preo de mercado, o lucro marginal ser positivo e, assim, a firma ter interesse
em aumentar a produo e o seu estoque de capital. Neste caso, o investimento ser
maior do que a depreciao do capital, sendo dado pela equao (6):
, (6)
em que
o investimento desejado e a taxa de depreciao do capital. A firma
pode financiar seu investimento via lucro (quando positivo) ou emprstimo bancrio.
Assim, a taxa de investimento financeiro
possvel dada por:
,

(7)

sendo um coeficiente bancrio que indica o grau de financiamento da firma como

restrito ou amplo ou o mximo de unidades de crdito de que a firma pode dispor.
Por fim, o estoque de capital da firma , portanto, dado por:
. (8)
A conjuntura estabelecida por Cournot corresponde exigncia de forte racionalidade da firma, ou seja, existncia de algum equilbrio de Nash. Cada firma conhece a
elasticidade da demanda e a sua parcela de mercado, o que a leva a um clculo timo, que
determinado, de forma implcita, pelo preo esperado. Para que o preo esperado corresponda a um nvel timo de produto e estoque de capital, o investimento desejado deve ser
apenas um caminho possvel de ajuste do capital efetivo para o estoque de capital timo.

11

Braslia, outubro de 2015

3 ENTRADA E SADA DE FIRMAS E REGIMES TECNOLGICOS

ALTERNATIVOS9
Os trabalhos de Schumpeter (1944; 1946) estabelecem uma diviso do processo de mudana tecnolgica em dois regimes (empreendedor e rotineiro), tendo em vista as diferenas setoriais na economia. O conceito de regimes tecnolgicos, introduzido por Nelson
e Winter (1982) e Winter (1984), analisa de forma diferenciada a dinmica industrial
ante as caractersticas do ambiente tecnolgico. Os regimes se diferenciam em termos das
oportunidades tecnolgicas, do grau de apropriao das inovaes e diante da natureza e
transmisso do conhecimento.10
O modelo de Winter (1984), uma extenso do trabalho de Nelson e Winter (1982),
procura analisar a dinmica industrial de cada regime tecnolgico, enfocando a importncia
relativa da entrada de novas firmas junto s firmas estabelecidas no processo de inovao.
Ademais, tem-se a introduo de um tipo de aprendizado comportamental que ajusta as
estratgias de busca tecnolgica das firmas, o que altera, com o passar do tempo, as decises
de investimento.
A estrutura do modelo ora apresentado idntica formulao de Nelson e Winter
(1982). A indstria o aglomerado de firmas que produzem um bem homogneo. A
produo individual determinada pelo estoque de capital e pela produtividade associada
a um estado tecnolgico. A produo industrial define o preo de mercado, o qual
determina os lucros das firmas. A parcela de mercado evolui de forma endgena em funo
do investimento e da produtividade da firma. A evoluo da produtividade do capital
depende dos investimentos em pesquisa e desenvolvimento. A regra de investimento em
capital no se altera; porm, a taxa de investimento, rgida anteriormente, ganha uma
dinmica adaptativa, com ajustes nas decises de gasto em pesquisa e desenvolvimento,
adaptando a sua deciso com base no seu desempenho e nas suas experincias passadas.
Os processos decisrios so cumulativos e dependentes de caminho (path dependent).
A cada perodo, a firma compara o seu nvel de desempenho
, dado por
uma mdia ponderada da taxa de lucro passada e corrente, com o lucro mdio da indstria
, ou seja, o nvel de aspirao. Se a varivel de desempenho estiver abaixo
do nvel de aspirao considerado como satisfatrio, a firma ajustar as decises de
9. Para uma apresentao crtica do modelo de Winter (1984), confira Oltra (1997) e Almeida (2004).
10. Em Malerba e Orsenigo (1996) e Breschi, Malerba e Orsenigo (2000), encontra-se uma anlise emprica dos
regimes tecnolgicos.

12

Texto para
Discusso
2 1 4 4

Modelagem Evolucionria da Dinmica Industrial (Parte 1): concorrncia, regimes tecnolgicos e difuso de conhecimento

gastos (imitao e inovao) em pesquisa e desenvolvimento por unidade de capital

na direo da taxa mdia de investimento da indstria ( e ). Caso contrrio, se a
varivel de desempenho estiver acima, a firma adotar a mesma estratgia utilizada no
perodo anterior. Para tanto, seguem as equaes (9), (10a) e (10b):
, com

(9)
(10a)

(10b)
,
em que um parmetro de memria do desempenho, sendo que o peso dos lucros
passados cresce com este valor; um parmetro que indica o quanto a regra mdia
ser copiada, tal que
; e ( e ) so duas variveis aleatrias retiradas de uma
distribuio normal com mdia zero e desvio-padro igual a
e . Assim, as firmas
ajustam suas estratgias de investimento em funo dos seus respectivos desempenhos.
A estrutura de mercado alterada por meio das entradas e sadas das firmas. No que se
refere sada, estabelecido um mnimo do estoque de capital e de desempenho empresarial.
Caso haja uma situao econmica em que o estoque de capital ou o desempenho esteja abaixo
do mnimo requerido (
ou
), a firma obrigada a se retirar do mercado.
Quanto ao processo de entrada, uma nova firma ser introduzida no mercado aps definidas trs etapas. A primeira etapa definir, a cada perodo, o nmero de potenciais entrantes
imitadores e inovadores. A quantidade de potenciais entrantes retirada de uma distribuio de
Poisson ( para imitadores e para inovadores), em que a esperana deste valor proporcional aos gastos em pesquisa imitativa e inovativa realizada fora da indstria em questo ( e
). O nmero de potenciais entrantes, que depende da facilidade de imitao e inovao (
e ), bem como do nvel de pesquisa externa, definido pelas equaes (11a) e (11b):
(11a)
, (11b)

13

Braslia, outubro de 2015

em que
corresponde s atividades de pesquisa externa, que permitem aos potenciais
entrantes imitar os mtodos de produo das firmas instaladas; e , a uma medida das atividades de pesquisa externa (o conhecimento gerado, por exemplo, em universidades e instituies pblicas de pesquisa), capaz de intensificar o uso imediato de novos conhecimentos.
A segunda etapa do processo de entrada, a qual segue o mesmo processo entre as
firmas estabelecidas, diz respeito especificao do nvel de produtividade dos potenciais entrantes ( ).
Por fim, a terceira etapa determinar a condio de entrada, sendo esta uma comparao entre a receita por unidade de capital do potencial entrante
e uma
taxa de barreira entrada que pode sofrer uma variao residual aleatria retirada de
uma distribuio normal
. A condio de entrada dada por:
. (12)
Tal condio significa, portanto, que a entrada de uma potencial firma na indstria
se efetiva no momento em que a taxa de lucro por unidade de capital, associada
especificao da produtividade de entrada, for superior taxa de barreira entrada.
O estoque de capital da firma entrante ser estabelecido por uma tiragem aleatria de
uma distribuio normal.
Alm da constituio do processo de entrada, so definidos dois regimes tecnolgicos (RI relacionado ao caso de cincia bsica e RII, tecnologia cumulativa), os quais se
distinguem em funo dos parmetros de entrada e de distribuio das tiragens inovativas.
O primeiro regime possui, quando comparado ao segundo, um nvel mais elevado de pesquisa externa de inovao
e, em contrapartida, um valor mais fraco do parmetro de
facilidade inovativa
. No segundo, embora haja um nvel menor de pesquisa externa
inovativa, a probabilidade de inovar mais elevada do que no caso de cincia bsica.
Os dois regimes se diferenciam em termos do nvel de tiragens inovativas. Em RI,
as inovaes so retiradas de uma distribuio log normal com mdia igual produtividade latente
, que evolui de forma exgena. Os resultados do processo de inovao
deste regime, equivalente ao caso de cincia bsica do modelo Nelson e Winter (1982),
so independentes do nvel de produtividade corrente das firmas.

14

Texto para
Discusso
2 1 4 4

Modelagem Evolucionria da Dinmica Industrial (Parte 1): concorrncia, regimes tecnolgicos e difuso de conhecimento

No que tange ao RII, o processo de inovao, contrariamente, cumulativo ao

longo do tempo, j que a mdia da distribuio log normal da produtividade inovativa
uma mdia aritmtica da soma entre a produtividade latente e a produtividade corrente
da firma
; sendo
. Assim, os ganhos produtivos relacionados
inovao tecnolgica so dependentes do nvel de produtividade corrente da firma.
No que se refere variabilidade da distribuio das tiragens inovativas, o desvio-padro
maior no RI, o que identifica um nvel mais amplo de oportunidades tecnolgicas.
Conforme a tabela1, tem-se a exposio, de forma resumida, das principais diferenas
entre os dois regimes tecnolgicos.
TABELA 1

Resumo das diferenas entre os regimes tecnolgicos RI e RII

Regimes tecnolgicos

Variveis e parmetros analisados

RI (cincia bsica)

RII (cumulativo)

Nvel de pesquisa externa

Maior

Menor

Facilidade a inovar

Fraco

Forte

Amplo

Estreito

Mdia da distribuio log normal de inovao

Desvio-padro das tiragens inovativas
Fonte: Vieira Filho (2009).

Ao se rodar o modelo, as simulaes colocam em evidncia a distino entre

cada regime tecnolgico. O primeiro regime se mostra menos concentrado do que
o de tecnologia cumulativa. No RII, as firmas estabelecidas tendem a dominar
progressivamente o mercado, j que o nvel de investimento em pesquisa e desenvolvimento mais elevado, transformando o mercado em um oligoplio. Em RI,
o mercado mais competitivo, com um menor perodo de operao das firmas, o
que leva a uma maior taxa de entrada e sada.
Embora as inovaes sejam dadas de forma incremental em RII, a produtividade (mxima e mdia do capital) mais elevada quando comparada
do RI. No primeiro regime, de um lado, o processo de inovao conduzido
basicamente pelas firmas entrantes, uma vez que no h o carter cumulativo do
conhecimento tecnolgico. De outro, no segundo, as inovaes so provenientes
das firmas j instaladas, que se beneficiam por serem as primeiras a produzir no
mercado (first movers advantages).

15

Braslia, outubro de 2015

4 INOVAO, DIVERSIDADE E DIFUSO TECNOLGICA11

A difuso de novos produtos e processos dada ao longo do tempo, em que alguns agentes
adotam uma tecnologia mais cedo do que outros. Por que uma nova tecnologia no adotada
instantaneamente pelos potenciais usurios? Como se representa a dinmica dos caminhos
da difuso tecnolgica? Quais so as variveis relevantes desse processo? Tais questionamentos
so apontados na anlise do estudo de Silverberg, Dosi e Orsenigo (1988), o qual prope a
elaborao de um modelo de difuso tecnolgica com transio de trajetrias tecnolgicas. A
diversidade das capacitaes das firmas e de suas expectativas elemento essencial na conduo do processo de difuso tecnolgica.
Numa tentativa de superar as limitaes do modelo Nelson e Winter (1982), h quatro
aspectos das especificaes da modelagem de Silverberg, Dosi e Orsenigo (1988) que influenciaram as anlises posteriores dos estudos evolucionrios: i) o processo de formao de preos,
baseado no princpio do custo total; ii) o uso de um mecanismo de seleo que compara o
desempenho da firma com o conjunto da indstria, alterando a parcela de mercado entre os
agentes ao longo do tempo; iii) a estrutura de safras na composio do estoque de capital, o
que permite diferenciar a produtividade associada ao capital antigo e aos novos equipamentos
adquiridos sejam para expanso da capacidade produtiva ou mesmo para reposio das
mquinas obsoletas; e, por fim, iv) a introduo de mecanismos de aprendizado, os quais
influenciam a eficincia produtiva da firma e as decises empresariais de mudana tcnica.
Para compreender melhor esses aspectos, necessrio analisar a estrutura do modelo.
Inicialmente, a demanda cresce a uma taxa exponencial distribuda pela parcela de mercado
(ou market share) de cada uma das firmas. A parcela de mercado depende da comparao da
competitividade da firma em relao ao mercado (mdia competitiva da indstria). Ao denotar a parcela de mercado da firma por e a sua competitividade por , se a competitividade
da firma for menor do que a mdia do mercado
, ento a parcela futura de mercado da firma tender a se reduzir. O contrrio tambm verdadeiro. Se
, a parcela de mercado
da firma crescer. Assim, a evoluo da parcela relativa de mercado dada por uma equao
do tipo replicador (replicator dynamic):12
11. O processo de difuso tecnolgica do modelo elaborado por Silverberg, Dosi e Orsenigo (1988) mais sofisticado e
dinmico do que a curva logstica da adoo de milho hbrido desenvolvida por Griliches (1957), a qual tentou identificar
regularidades empricas da trajetria da difuso. Vale ressaltar que Almeida (2004) faz uma avaliao crtica do modelo
aqui apresentado em termos da apropriao e transmisso do conhecimento.
12. Para uma discusso da equao do tipo replicador (princpio de Fischer) e do processo de competio, ver
Metcalfe (2002).

16

Texto para
Discusso
2 1 4 4

Modelagem Evolucionria da Dinmica Industrial (Parte 1): concorrncia, regimes tecnolgicos e difuso de conhecimento

; onde

. (13)

O parmetro de competitividade definido como uma combinao linear dos

termos que refletem o preo relativo e o diferencial do atraso de entrega:
, (14)
em que o preo de mercado da ltima firma e
o seu atraso corrente de entrega.
Uma firma ser mais competitiva do que a outra se for capaz de reduzir mais o seu
preo relativo (em relao s demais concorrentes) e, simultaneamente, diminuir os
atrasos de entrega.
A natureza do processo de mudana tecnolgica inclui mecanismos de aprendizado, os quais influenciam a firma no uso eficiente de uma dada tecnologia. O estoque
de capital da firma mensurado em unidades de capacidade produtiva, a qual pode
ser obtida com diferentes safras de mquinas e equipamentos acumulado no tempo
entre o perodo corrente e a data de sucateamento
:
(15)
,
em que
o investimento bruto no tempo (em capacidade unitria). O estoque agregado de capital deve ser uma composio de diferentes tecnologias (ou safras
tecnolgicas) de uma mesma trajetria. O progresso tcnico do tipo incorporado,13
introduzido por meio de aquisio de mquinas e equipamentos. O clculo do perodo
de recuperao do investimento (payback period) determinado entre o preo do novo
equipamento e o custo produtivo, o qual leva em considerao o custo desejado de
sucateamento e o custo presente (em termos unitrios de operao):
(16)

13. Porm a incorporao do progresso tcnico, ao contrrio do modelo de Nelson e Winter (1982), dada apenas nos
novos equipamentos adquiridos, e no integralmente na totalidade do estoque de capital da firma.

17

Braslia, outubro de 2015

em que
o preo do novo equipamento por unidade de capacidade;
o custo
unitrio de operao de uma safra em questo;
a data desejada de sucateamento
do estoque de capital (diversa para cada firma); e , o perodo de recuperao do investimento. Quanto maior for o ritmo inovativo da indstria, maior ser a presso sobre
as decises da firma em inutilizar parte do seu capital, antes mesmo que sua vida til
tenha sido atingida.
A data atual de sucata ajustada pela data desejada:
,

(17)

em que um parmetro entre 0 e 1 que expressa a taxa de capital de giro necessrio ao

financiamento do investimento desejado e que deve crescer conforme menor a restrio
financeira enfrentada pela firma. A quantidade de equipamento sucateado
um
resultado da especificao da data atual de sucata:
. (18)
A expanso lquida ou contrao da capacidade produtiva dada por uma taxa

. (19)
O estoque de capital varia ao longo do tempo devido ao investimento bruto e
reposio da sucata:
. (20)
A taxa desejada de expanso da capacidade deve ser, no perodo inicial, estabelecida a qualquer nvel (em funo do grau de animal spirits dos agentes); porm, revisada
com o aumento ou reduo da capacidade ociosa. Se a capacidade ociosa diminuir, esta
taxa dever expandir (e vice-versa). Assim, tem-se:
, (21)

18

Texto para
Discusso
2 1 4 4

Modelagem Evolucionria da Dinmica Industrial (Parte 1): concorrncia, regimes tecnolgicos e difuso de conhecimento

em que a taxa de utilizao da capacidade e o nvel desejado de utilizao. O

trabalho assumido como o nico custo corrente de produo, o qual pode ser decomposto entre o custo primrio e as despesas gerais (os custos administrativos do trabalho,
por exemplo). O coeficiente primrio do custo por unidade de trabalho uma mdia
histrica do coeficiente de produtividade do trabalho
ponderado pela safra:
. (22)

Deve-se lembrar que este coeficiente se altera ao longo do tempo devido s flutuaes da aquisio de equipamentos produtivos (novos investimentos e reposio do
capital). Por diferenciao da equao (22), tem-se:
. (23)
Se o investimento lquido da expanso desejada for dado por exemplo,
,
todo equipamento sucateado ser reposto pelo investimento numa magnitude , tal
que
e o investimento bruto no tempo sejam iguais a
. Ento:
. (24)
Assim, o investimento de reposio contribui com menores custos por unidade
investida do que com a expanso do investimento. Os custos unitrios so determinados pela idade do capital de estoque e pela histria da mudana tcnica a qual representa. Tais custos variam ao longo do tempo em funo do sucateamento das mquinas e
das estratgias de expanso da firma, restritos pela condio financeira dos investimentos, pela funo de custos produtivos e pela lucratividade.
J as despesas gerais do trabalho por unidade de produo em plena capacidade
de operao produtiva so assumidas como proporcionais unidade de trabalho primrio. Sendo assim, a despesa total do trabalho este valor multiplicado pela capacidade
total de produo . Contrrio ao trabalho total primrio, as despesas gerais so independentes da capacidade de utilizao produtiva.

19

Braslia, outubro de 2015

O nvel de produo fixado de modo a compensar os desvios dos atrasos correntes de entrega
de um padro industrial
. O atraso de entrega a razo
entre os pedidos acumulados
e a produo corrente
. Os pedidos acumulados
so mudados ao longo do tempo pela taxa:
, (25)
em que , que representa as novas encomendas, igual parcela de mercado da firma
multiplicada pela demanda total de mercado.
O preo definido numa comparao da capacidade da firma de estabelecer
mark up acima do custo produtivo e da posio relativa da competitividade da firma
no conjunto da indstria. Sendo o logaritmo do preo de mercado da firma e o
preo desejado de mark up, a variao do preo no tempo dada por:
. (26)
A equao (26) transmite a ideia de poder de mercado, posto que a empresa almeja elevar o preo do produto sem que haja perda de parcela de mercado.
O modelo considera duas trajetrias tecnolgicas: uma conhecida por uma dada
tecnologia e outra a ser difundida. Cada uma das duas trajetrias tecnolgicas indica a
produtividade mxima potencial, que pode ser obtida pelos equipamentos de cada safra.
Assume-se que a segunda tecnologia potencialmente mais produtiva do que a primeira.
Porm, o ganho potencial depende da capacidade gerencial especfica (habilidade e
experincia skill level) da firma
na explorao da tecnologia. Por simplificao,
todas as firmas iniciam a produo com a tecnologia I e, em seguida, no perodo futuro,
a tecnologia II se torna disponvel. No momento dessa disponibilidade, a eficincia na
utilizao da tecnologia I ser mxima (ou saturada), com
.
Ao optar por uma nova tecnologia, a produtividade efetiva da firma apenas um percentual
da produtividade inata da nova mquina ou equipamento. Alm disso,
o uso de uma nova tecnologia depende de conhecimento e experincia e, nesse sentido, as
decises de investimento numa nova tecnologia baseiam-se em elementos expectacionais envoltos num ambiente de incertezas (em termos de lucratividade e eficincia produtiva futura).

20

Texto para
Discusso
2 1 4 4

Modelagem Evolucionria da Dinmica Industrial (Parte 1): concorrncia, regimes tecnolgicos e difuso de conhecimento

Na medida em que a firma aprofunda a explorao de uma dada tecnologia,

caminha-se para um ponto de exausto do potencial produtivo tecnolgico. Ao crescer
a produo acumulada da firma
com uma dada tecnologia, tem-se o aumento da
eficincia produtiva em termos da apropriao do potencial produtivo incorporado na
tecnologia. Sendo a produo corrente da firma com o uso da tecnologia em questo
e uma constante proporcional ao estoque de capital; a evoluo no tempo da habilidade e experincia da firma no uso tecnolgico dada por:
;

(27)

sendo o nvel de conhecimento de domnio pblico (public skills) do uso tecnolgico. A eficincia produtiva possui um movimento de queda bem conhecido pelas curvas
de aprendizado ou experincia. Como a produo acumulada da firma tende a crescer
acima do valor da produo corrente, a evoluo da experincia
tem uma tendncia de queda ao longo do tempo. O processo de aprendizado interno da firma gera
externalidades positivas aos seus concorrentes. A difuso tecnolgica permite o aumento do conhecimento pblico. Assim, os ganhos de eficincia, em termos de aprendizado
ao longo do tempo, aumentam o conhecimento pblico, com alguma defasagem, na
utilizao da tecnologia em questo:
. (28)
Mesmo no empregando a nova tecnologia, as firmas se beneficiam dos efeitos
de transbordamentos do conhecimento pblico, j que esto inseridas no ambiente de
crescimento do nvel geral de experincia:
; se

. (29)

A deciso do perodo timo de adoo tecnolgica se difere entre as firmas, j que

se ponderam tanto os custos quanto os benefcios. A firma incorre em novos custos ao migrar de uma tecnologia para outra, e estes devem ser comparados com a situao anterior.
Quanto mais rpida for a adoo, maiores sero os custos incorridos para se alcanarem
nveis mximos de eficincia e os gastos em aprendizado e aperfeioamento tecnolgico.
No que se refere aos benefcios, as firmas buscam as vantagens competitivas do pioneirismo

21

Braslia, outubro de 2015

no uso tecnolgico, seja em termos de aumento da participao de mercado, ou ainda em

crescimento da lucratividade. Quanto maior for o ganho, maior ser a presso sobre a firma
no intuito de realizar a converso tecnolgica.
Uma nova tecnologia ser preferida atual se a produtividade ajustada for maior
do que a antiga, o que pode significar reduo de custo por unidade de capacidade ao
longo do tempo. Mesmo que haja elevao dos custos com a introduo tecnolgica, a
expectativa de recuperao do investimento deve superar o preo da tecnologia (ou custo do investimento). Se P e c so, respectivamente, o preo por unidade de eficincia
e o custo unitrio (lembrando que 1 se refere tecnologia antiga e 2, nova), tem-se:
. (30)

Diante do exposto, percebe-se que o modelo faz uma ampla discusso acerca da
diversidade entre os agentes, por meio do aprendizado diferenciado, dos alternativos
regimes tecnolgicos (o caso de cincia bsica e o de tecnologia cumulativa ou incremental) e da difuso tecnolgica entre os agentes enquanto resumo dos resultados de toda a
dinmica do modelo. A difuso tecnolgica descrita por uma curva logstica, mas representada num ambiente de complexidade econmica e diferenciao entre as firmas.14
Como mostrado por Almeida (2004), no que se refere aos mecanismos de aprendizado e suas externalidades, existem aspectos problemticos na interpretao do modelo que esto ligados apropriabilidade e aos efeitos de transbordamentos do conhecimento. Se a capacidade de absoro de conhecimento depende dos investimentos,
como fonte de aprendizado, e dos nveis de educao dos recursos humanos de cada
firma, razovel pensar que os benefcios apropriados so especficos e, consequentemente, distribudos de forma assimtrica entre os agentes. Alm do mais, o aumento
produtivo associado aprendizagem no integralmente transferido s firmas rivais,
seja por meio de instrues operacionais, pela mobilidade dos fatores, seja por publicaes do conhecimento tecnolgico. O aprendizado pelo uso ou experincia (learning

14. Silverberg, Dosi e Orsenigo (1988) e Griliches (1957) chegam a concluses similares em termos da representao da
curva logstica e difuso tecnolgica. Porm, a modelagem aqui tratada incorpora muitos elementos da dinmica produtiva
at ento no discutidos no exemplo do milho hbrido.

22

Texto para
Discusso
2 1 4 4

Modelagem Evolucionria da Dinmica Industrial (Parte 1): concorrncia, regimes tecnolgicos e difuso de conhecimento

by doing) produto da eficincia e agilidade de operao de cada firma, resultante da

intensidade e durao de uma atividade especfica.

5 CONCLUSO
Este estudo procurou fazer uma reviso da literatura da abordagem evolucionria
do crescimento econmico como forma alternativa de estudar a dinmica da mudana tecnolgica. Buscou-se reiterar a importncia do progresso tcnico como
fonte principal do crescimento econmico, bem como apresentar uma sequncia
de modelos que resumem muitos conceitos schumpeterianos.
Alm dos fundamentos tericos da abordagem evolucionria, foram apresentados modelos de dinmica industrial. A sequncia da exposio da modelagem se
justificou de forma a compatibilizar a evoluo gradual dos conceitos: i) concorrncia schumpeteriana; ii) regimes tecnolgicos; e iii) difuso do conhecimento.
Algumas observaes podem ser retiradas. Aps exposta a modelagem, o
crescimento econmico deve ser compreendido por meio de duas caractersticas
bsicas: a primeira diz respeito competio e a segunda associada ao papel do
investimento na produo. Os agentes competem por uma melhor e mais eficiente
combinao de insumos produtivos a ponto de adquirir vantagens comparativas
dinmicas. O investimento, varivel que cria a instabilidade do sistema, gera inovao de produto e de processo.
O agente inovador capaz de promover descontinuidades tecnolgicas que
impactam toda a cadeia produtiva. As habilidades gerenciais so construdas para
explorar e captar novas informaes, enquanto o processo de adoo tecnolgica condiciona os parmetros da difuso. Fica clara a importncia explicativa do
processo de competio, dos alternativos regimes tecnolgicos (cincia bsica e
aplicada) e da difuso de conhecimentos. Tais conceitos so essenciais para o entendimento da mudana tecnolgica na economia.

23

Braslia, outubro de 2015

REFERNCIAS

AGHION, P.; HOWITT, P. Endogenous growth theory. 3. ed. London: The MIT
Press, 1999.
ALMEIDA, S. Dinmica industrial e cumulatividade tecnolgica. Rio de Janeiro:
BNDES, 2004.
BRESCHI, S.; MALERBA, F.; ORSENIGO, L. Technological regimes and schumpeterian
patterns of innovation. The Economic Journal, v. 110, p. 388-410, Apr. 2000.
CHIAROMONTE, F.; DOSI, G. The micro foundations of competitiveness and their macroeconomic implications. In: FREEMAN, C., FORAY, D. (Org.). Technology and the wealth
of nations: the dynamics of constructed advantages. London: Pinter Publishers, 1992.
DOPFER, K. Evolutionary economics: a theoretical framework. In: DOPFER, K. The
evolutionary foundations of economics. United Kingdom: Cambridge University Press, 2005.
FORAY, D. Les modles de competition technologique: une revue de la littrature. Revue
dconomie Industrielle. n. 48, p. 16-34, avril 1989.
GRILICHES, Z. Hybrid corn: an exploration in the economics of technological change.
Econometrica, v. 25, n. 4, p. 501-522, Oct. 1957.
JONARD, N.; YILDIZOGLU, M. Technological diversity in an evolutionary industry model
with localized learning and network externalities. Structural Change and Economic Dynamics, v. 9, p. 35-53, 1998.
LANE, D. Artificial worlds and economics, part I. Journal of Evolutionary Economics, v. 3,
p. 89-107, 1993a.
______. Artificial worlds and economics, part II. Journal of Evolutionary Economics, v. 3,
p. 177-197, 1993b.
LANGLOIS, R.; EVERETT, M. What is evolutionary economics? In: MAGNUSSON, L.
(Ed.). Evolutionary and neo-schumpeterian approaches to economics. Boston: Kluwer
Academic Publishers, 1994.
MAIWALD, P. Outline of the state of the innovation theory. In: GRUPP, H. Foundations of
the economics of innovation: theory, measurement and practice. United Kingdom: Edward
Elgar, 1998.
MALERBA, F.; ORSENIGO, L. Schumpeterian patterns of innovation are technologyspecific. Research Policy, v. 25, p. 451-478, 1996.
METCALFE, J. S. Evolutionary economics and creative destruction. 3. ed. London:
Routledge, 2002.
NELSON, R.; WINTER, S. An evolutionary theory of economic change. Cambridge,
Mass.: Harvard University Press, 1982.

24

Texto para
Discusso
2 1 4 4

Modelagem Evolucionria da Dinmica Industrial (Parte 1): concorrncia, regimes tecnolgicos e difuso de conhecimento

OLTRA, V. Politiques technologiques et dynamique industrielle. 1997. Tese (Doctorat)

Universit Louis Pasteur Strasbourg I, Strasbourg, 1997.
SCHUMPETER, J. Capitalismo, socialismo y democracia. Buenos Aires: Claridad, 1946.
______. Histria da anlise econmica. So Paulo: Fundo de Cultura, 1964. v. 2.
______. Teora del desenvolvimiento econmico: una investigacin sobre ganancias, capital,
crdito, inters y ciclo econmico. Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 1944.
______. The creative response in economic history. The Journal of Economic History, v. 7,
n. 2, p. 149-159, Nov. 1947.
______. The instability of capitalism. The Economic Journal, v. 38, n. 151, p. 361-386,
Sept. 1928.
SILVERBERG, G.; DOSI, G.; ORSENIGO, L. Innovation, diversity and diffusion: a
self-organisation model. The Economic Journal, v. 98, p. 1032-1054, Dec. 1988.
SOLOW, R. A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of
Economics, v. 70, n. 1, p. 65-94, Feb. 1956.
______. Technical change and the aggregate production function. Review of Economics and
Statistics, v. 39, p. 312-320, 1957.
VIEIRA FILHO, J. E. R. Inovao tecnolgica e aprendizado agrcola: uma abordagem
Schumpeteriana. 2009. Tese (Doutorado) Universidade Estadual de Campinas, Campinas,
2009.
______. Modelagem evolucionria da dinmica industrial (parte 2): trajetrias tecnolgicas,
capacidade de absoro e aprendizado. Braslia: Ipea, 2015. (Texto para Discusso). No prelo.
WINTER, S. Schumpeterian competition in alternative technological regimes. Journal of
Economic Behavior and Organization, v. 5, p. 287-320, June 1984.

25

Braslia, outubro de 2015

APNDICE
CURVA DE DEMANDA COM ELASTICIDADE UNITRIA
A curva de demanda inversa pode ser descrita como sendo o preo funo da quantidade. Tem-se:
. (1)

A receita total dada pelo produto do preo pela quantidade,

; (2)
e a receita marginal
. (3)
Colocando-se o preo em evidncia no lado direito da equao (3):
.

(4)

Por definio, a elasticidade-preo da demanda

. (5)

Substituindo-se a equao (5) na equao (4), chega-se equao da receita marginal relacionada com a elasticidade-preo da demanda:
. (6)

26

Texto para
Discusso
2 1 4 4

Modelagem Evolucionria da Dinmica Industrial (Parte 1): concorrncia, regimes tecnolgicos e difuso de conhecimento

Quando a elasticidade da demanda constante ao longo de toda a curva da demanda, diz-se que a curva isoelstica. A figura 1 mostra uma curva de demanda com
essa propriedade.
FIGURA 1

Curva de demanda de elasticidade unitria

P0

Preo

P1

P2

P=
0

Q0

Q1

RT
Q

c
Q 1

Q2
Quantidade

Fonte: Vieira Filho, Campos e Ferreira (2005).

Se a curva de demanda tem elasticidade unitria, a receita marginal zero e, portanto, a receita total constante. Uma reduo do preo, por exemplo, ocasionaria um
aumento da quantidade demandada, de tal forma que o aumento fosse suficiente para
deixar o gasto total inalterado. De forma algbrica, se
, ento
ea
, onde c uma constante.
REFERNCIA

VIEIRA FILHO, J. E. R.; CAMPOS, A. C.; FERREIRA, C. M. C. Abordagem alternativa do

crescimento agrcola: um modelo de dinmica evolucionria. Revista Brasileira de Inovao,
v. 4, n. 2, p. 425-476, jul./dez. 2005.

27

Ipea Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada

EDITORIAL
Coordenao
Cludio Passos de Oliveira
Superviso
Everson da Silva Moura
Reginaldo da Silva Domingos
Reviso
ngela Pereira da Silva de Oliveira
Clcia Silveira Rodrigues
Idalina Barbara de Castro
Leonardo Moreira Vallejo
Marcelo Araujo de Sales Aguiar
Marco Aurlio Dias Pires
Olavo Mesquita de Carvalho
Regina Marta de Aguiar
Erika Adami Santos Peixoto (estagiria)
Laryssa Vitria Santana (estagiria)
Pedro Henrique Ximendes Arago (estagirio)
Thayles Moura dos Santos (estagiria)
Editorao
Bernar Jos Vieira
Cristiano Ferreira de Arajo
Daniella Silva Nogueira
Danilo Leite de Macedo Tavares
Jeovah Herculano Szervinsk Junior
Leonardo Hideki Higa
Capa
Lus Cludio Cardoso da Silva
Projeto Grfico
Renato Rodrigues Bueno

Livraria Ipea

The manuscripts in languages other than Portuguese

published herein have not been proofread.

SBS Quadra 1 - Bloco J - Ed. BNDES, Trreo.

70076-900 Braslia DF
Fone: (61) 2026-5336
Correio eletrnico: livraria@ipea.gov.br

Composto em adobe garamond pro 12/16 (texto)

Frutiger 67 bold condensed (ttulos, grficos e tabelas)
Braslia-DF

Misso do Ipea
Aprimorar as polticas pblicas essenciais ao desenvolvimento brasileiro
por meio da produo e disseminao de conhecimentos e da assessoria
ao Estado nas suas decises estratgicas.