Apuntes Derecho Procesal Penal CARLOS VELOSO SCHLIE Profesor Derecho Procesal Univ. Catlica de la Ssma.

Concepcin

LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL

ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION Y PRUEBA COMO BASE DEL
JUZGAMIENTO EN LAS DIFERENTES ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO
Apuntes Derecho Procesal Penal CARLOS VELOSO SCHLIE Profesor Derecho Procesal Univ. Catlica de la Ssma. Concepcin

l. INTRODUCCIN: LA BUSQUEDA DE LA VERDAD

En su acepcin ms comn, la prueba es la accin y el
efecto de probar; y probar es demostrar de algn modo la
certeza de un hecho o la verdad de una afirmacin.
La prueba es en todo cado una experiencia, un ensayo,
dirigido a hacer patente la exactitud o inexactitud de una
proposicin.
En ciencia, probar es tanto la operacin tendiente a
hallar algo incierto, como la destinada a demostrar la verdad
de algo que se afirma como cierto.
En sentido jurdico, y especficamente, en sentido
jurdico procesal, la prueba es ambas cosas; un mtodo de
averiguacin y un mtodo de comprobacin.
La prueba penal es, normalmente, averiguacin, bsqueda,
procura
algo.
La
civil
es
normalmente
comprobacin,
corroboracin de la verdad. La prueba penal se asemeja a la
cientfica; la prueba civil se parece a la prueba matemtica:
una operacin destinada a demostrar la verdad de otra
operacin.
El tribunal es el principal tercero en un pleito y que,
sobre la base de la prueba producida e incorporada en el
proceso penal, declara la culpabilidad o inocencia del
imputado por los hechos que han sido objeto de las
afirmaciones de las partes en su enjuiciamiento.
Por eso es que el Cdigo de Procedimiento Penal de 1906
seala en el artculo 456 bis Nadie podr ser condenado por
delito sino cuando el tribunal que lo juzgue, haya adquirido
la conviccin de que realmente se hubiere cometido el hecho
punible objeto de la acusacin y que en el hubiere
correspondido al acusado una participacin culpable y penada
por la ley.
La norma se repite en el art. 340 del Cdigo Procesal
Penal: Nadie podr ser condenado por delito sino cuando el
tribunal que lo juzgare adquiriere, ms all de toda duda
razonable, la conviccin de que realmente se hubiere cometido
el hecho punible objeto de la acusacin y que en el hubiere
correspondido al acusado una participacin culpable y penada
por la ley.
Y agrega: el tribunal formar su conviccin sobre la
base de la prueba producida durante el juicio oral
La valoracin de la prueba rendida requerir el
sealamiento del o de los medios de prueba mediante los
cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y
circunstancias
que
se
dieren
por
probadas.
Esta
fundamentacin
deber
permitir
la
reproduccin
del
razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que
llegare la sentencia. (art. 297)
Luego la sentencia definitiva ha de contener la
exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos
y circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos
favorables o desfavorables al acusado, y de la valoracin de
los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones
conforme a los principios de la lgica, las mximas de
experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados.
(art. 342)

Apuntes Derecho Procesal Penal CARLOS VELOSO SCHLIE Profesor Derecho Procesal Univ. Catlica de la Ssma. Concepcin

2. LA PRUEBA
La prueba
dependiendo de
produccin.

es
su

posible analizarla en tres estadios

proposicin, ofrecimiento, control y

As, se distingue:
I.- Etapa de investigacin. Proposicin de diligencias.
II.- Etapa intermedia: Proposicin, Ofrecimiento, Debate
Control de la Prueba
III.- Juicio Oral: Produccin o Recepcin de la Prueba

I.- LA RECOLECCION DE ANTECEDENTES DURANTE LA ETAPA DE

INVESTIGACION: "ANTECEDENTES"
Durante la etapa de investigacin no se habla de prueba.
Ms bien se habla de "antecedentes".
Y, de "actuaciones o
diligencias"
ROL DE LOS INTERVINIENTES Apuntes clase: CARLOS VELOSO SCHLIE
La Polica
1.
Es auxiliar del Ministerio Pblico y sigue sus
instrucciones. (art. 79)
2.
Puede realizar ciertas actuaciones sin orden previa.
Los Fiscales.
1. Los fiscales practican todas las diligencias que fueren
conducentes al xito de la investigacin y dirigen la
actuacin de la polica, con estricta sujecin al principio
de objetividad.(art. 77)
2. Sus actuaciones son materia de registro. El registro tiene
valor durante la etapa de investigacin para justificar
resoluciones judiciales, y en el juicio oral pueden llegar a
leerse como apoyo de memoria. (Art. 332)
El Defensor
1. El imputado y su defensor tienen acceso a la investigacin
y pueden obtener copias. (art.182)
2. Tiene derecho a proponer diligencias. (art.183)
3. No tiene, en principio, derecho a asistir, salvo cuando el
fiscal lo autorice por estimarlo til. (art.184)
El Juez
1. En principio, el juez no tiene facultades para decretar
actuaciones o diligencias de investigacin. Por excepcin:
a) Recomendar al Ministerio Pblico la realizacin de las
mismas, cuando lo considerare necesario para el ejercicio de
la defensa y el respeto del principio de objetividad (art. 98
inc 4).
b) Ordenar al fiscal reabrir la investigacin y proceder al
cumplimiento de las diligencias que los intervinientes
hubieren formulado oportunamente durante la investigacin y
que el Ministerio Pblico hubiere rechazado. (art. 257)
2. Su rol es autorizar las actuaciones que privaren,
restringieren
o
perturbaren
el
ejercicio
de
derechos
asegurados por la Constitucin.
a) As, le corresponde autorizar la prctica de exmenes
(art. 197); de pruebas caligrficas, art. 203); la entrada y
registro en lugares cerrados (arts. 205 y 206); la retencin
e incautacin de correspondencia (art.218); y, la entrega de
copias de comunicaciones y transmisiones. (art. 219)
b. Ordenar la incautacin de objetos y documentos (art. 217 y
220),
la
intercepcin
y
grabacin
de
comunicaciones

Apuntes Derecho Procesal Penal CARLOS VELOSO SCHLIE Profesor Derecho Procesal Univ. Catlica de la Ssma. Concepcin

telefnicas (art. 223), y la fotografa, filmacin u otros

medios de reproduccin de imgenes (art.226)
En trminos generales, la proposicin de pruebas u
ofrecimiento de antecedentes ha de entenderse como la
solicitud de diligencias durante el transcurso de la
investigacin al Ministerio Pblico, sin perjuicio de los
casos especialmente previsto en el Cdigo. Art.98, 257 y 280)
Al Ministerio Pblico le corresponde la direccin
exclusiva de la investigacin, debiendo investigar con igual
celo no slo los hechos o circunstancias que funden o agraven
al responsabilidad del imputado, sino tambin los que la
eximan de ella, la extingan o la atenen (art. 3 LOCMP).
Pero tal direccin no obsta a la propuesta de
diligencias por parte del querellante, la vctima, el
imputado y defensor, lo cual se contempla como un derecho de
los intervinientes con el objetivo de lograr, obtener o
preparar las probanzas que producirn en el juicio (art.180)
El fiscal ordena la prctica de aquellas que estime
conducentes. En caso contrario las rechaza mediante una
decisin que ha de ser motivada y de lo cual se puede
reclamar ante las autoridades del Ministerio Pblico.
En caso de acceder puede permitir la asistencia del
imputado o de los dems intervinientes a la realizacin de la
misma y en tanto lo considera til para los objetivos del
procedimiento, bajo el marco del principio de la legalidad.
Art.184.
Para casos especiales, el cdigo contempla instancias de
propuestas definidas y especficas como ocurre:
En el marco de los derechos del imputado, pedir ste una
audiencia para prestar su declaracin y, si con ocasin de
ella el mismo imputado o su defensor solicitan diligencias,
el juez puede recomendar al fiscal la realizacin de la misma
para el ejercicio de la defensa y el principio de
objetividad. (art. 93 d) y 98)
La anticipacin de la prueba testimonial y pericial, para
el supuesto de que alguno manifestare su imposibilidad de
concurrir al juicio oral, por tener que ausentarse a larga
distancia u otra causa que hiciere temer la sobreviniencia de
su muerte o incapacidad. (art. 191, 191 bis; Ley 20.253 y
art. 280)

La realizacin de aquellas diligencias ordenadas por el

Juez de Garanta como consecuencia de la oposicin por esta
razn a la decisin del Fiscal de sobreseer o no perseverar
en la investigacin. (art. 257)

La prohibicin de lectura de registros y documentos en el

juicio oral, salvo lo dispuesto en el art. 331 y 332, en
razn de la mxima: el tribunal formar su conviccin sobre
la base de la prueba producida en el juicio oral. ( Art. 340)
FORMALIDADES DE LA RECOLECCION DE ANTECEDENTES
1.
La autorizacin judicial previa es el
requisito formal ms importante.
2.
Cada antecedente que puede llegar a
servir como medio de prueba est sometido a una regulacin de
sus formalidades.
IMPORTANCIA DE LOS ANTECEDENTES
1. Sirven de justificacin a las resoluciones que se adoptan
durante la etapa de investigacin (Prisin preventiva o
estndares para decretar medidas intrusivas, arts. 140 y 155)
2. Pueden ser validados como prueba mediante convenciones
probatorias. (art.275)
3

Apuntes Derecho Procesal Penal CARLOS VELOSO SCHLIE Profesor Derecho Procesal Univ. Catlica de la Ssma. Concepcin

3. Sirven de base a la sentencia del procedimiento abreviado

(arts. 406 y 413 letra c).
II.- CONTROL DE LA PRUEBA DURANTE LA ETAPA INTERMEDIA art.259
El ofrecimiento es aquel acto jurdico procesal mediante
el cual, los intervinientes, por escrito o verbalmente
sealan e individualizan al rgano jurisdiccional aquellas
pruebas que desean producir en el juicio oral.
En el caso del Ministerio Pblico el fiscal respectivo
debe hacer esta manifestacin en el escrito de acusacin,
sealando los medios de prueba de que piensa valerse.
Si se trata de la prueba de testigos, debe sealar sus
nombres, apellidos, profesin y domicilio o residencia salvo
que la indicacin pblica de su domicilio hiciere temer un
peligro para el testigo (Art. 259 y 307).
En el caso de los peritos ocurre lo mismo, debiendo
tambin sealar sus ttulos o calidades para los efectos del
examen de admisibilidad que realiza el juez de garanta en la
audiencia de preparacin del juicio oral (Art. 259 y 316).
Por excepcin puede ofrecerlos con posterioridad y en
base a determinadas razones como lo expresa el Art. 336.
Si se trata del querellante en su escrito de adhesin o
acusacin particular con la individualizacin de los testigos
y/o peritos como se le exige al fiscal (Art.259 y 261). Lo
mismo si en este escrito deduce demanda civil. (Art. 336)
Luego si es la defensa del imputado o su defensor
letrado, el cdigo seala las siguientes oportunidades para
ofrecer prueba, a saber:
- Hasta la vspera de la preparacin del juicio oral, segn
lo expone la letra c) del art.263, en relacin al art. 259 y
307);
- Al inicio de la audiencia de preparacin del juicio oral
(art. 259 y 263);
- Si adems el imputado es demandado civil, debe contestar
esta demanda hasta la vspera del inicio de la audiencia de
preparacin del juicio oral por escrito, o al inicio de la
misma en forma verbal (art. 62, 259 y 263).
- Todava si no lo hubiere hecho en los momentos procesales
anteriores, el juez ha de otorgarle la oportunidad para que,
verbalmente, manifieste los medios de prueba de que piensa
valerse. (art.268)
- Por ltimo, si al trmino de la audiencia el Juez
comprueba que el acusado no hubiere propuesto oportunamente
prueba por causas que no le fueren imputables puede suspender
la audiencia hasta por un plazo de 10 das para que puede
ofrecer sus probanzas. (art. 278)
- Finalmente, y como una verdadera excepcin, en el
transcurso del juicio oral puede excepcionalmente proponer al
tribunal colegiado la recepcin de pruebas que no hubiere
ofrecido oportunamente cuando justificare no saber de su
existencia hasta ese momento. (art.336)
De este ofrecimiento surge el control acerca de la
pertinencia, utilidad y legitimidad de la prueba ofrecida,
que va a dar lugar al fenmeno de la exclusin de prueba.
En efecto, la prueba debe reunir un conjunto de
aptitudes o cualidades para que el juez de garanta en la
sentencia interlocutoria de apertura del juicio oral la
declare admisible, para ser producida en el mismo.
Tal es as que en la audiencia de preparacin del juicio
oral cada parte puede formular las solicitudes, observaciones
y planteamientos que estimare relevantes con relacin a las

Apuntes Derecho Procesal Penal CARLOS VELOSO SCHLIE Profesor Derecho Procesal Univ. Catlica de la Ssma. Concepcin

pruebas ofrecidas por los dems para los fines de su

disminucin o su exclusin. (arts. 272, 276 y 277)
El juez luego de examinar las pruebas ofrecidas y
escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido, va a
excluir fundadamente la prueba manifiestamente impertinente y
las que tuvieren por objeto acreditar hechos pblicos y
notorios: (Art.276)
A) Impertinente.
Prueba impertinente es aquella que no versa sobre las
propuestas jurdicas de los intervinientes ni sobre los
hechos que son objeto de demostracin.
La prueba ser pertinente cuando tenga relacin lgica o
jurdica entre el medio y el hecho por probar o nexo con los
extremos objetivos (existencia del hecho) y subjetivo
(participacin del imputado) o cualquier circunstancia
jurdicamente relevante del proceso (eximente, agravante y
atenuante).
B) Intil o irrelevante
Ser aquella que no hay necesidad de rendir pues no es
apta para formar la conviccin del juez.
C) Hechos pblicos y notorios.
Se trata de aquella prueba respecto de hechos que son
universalmente conocidos o que una gran parte de la poblacin
los tiene por seguros, bien sea por haberlos percibido o por
ser conocidos por los medios generales de divulgacin
advirtiendo que esa notoriedad vara segn el lugar y el
tiempo, pues lo pblicamente conocido en una ciudad puede ser
desconocido en otra y lo que fue notorio en una poca puede
no serlo en otra.
C) La prueba ilcita o Ilegtima.
Se alude aqu a un tema que tiene un desarrollo no menor
en otros pases particularmente en Estados Unidos y la
Repblica Federal Alemania y que dice relacin con la prueba
prohibida.
La
tesis
postula
que
no
es
posible
aceptar
la
investigacin de la verdad a cualquier precio, lo que implica
sostener y concluir que respecto de los rganos a quienes se
encomienda la persecucin penal pblica, tanto en la
investigacin como en el juicio posterior tienen como lmite
el pleno respeto de las garantas y derechos fundamentales
del imputado y de los dems intervinientes.
Esta teora se encuentra ligada al reconocimiento y
respeto de los derechos y garantas individuales. El proceso
penal es un reflejo del principio del Estado de Derecho, lo
que no implica tener que llegar al extremo pues todo proceso
de esta naturaleza conlleva la utilizacin de ciertas
facultades procesales de intervencin en los derechos de la
persona, del inculpado o de terceros.
La doctrina en general acepta la teora de la prueba
prohibida; sin embargo no existe acuerdo sobre la posibilidad
de excluir toda la prueba, es decir todas aquellas probanzas
que guarden relacin con la prueba ilcita.
La doctrina anglosajona ha sido bautizada como la teora
de los frutos del rbol envenenado o ponzooso y que se
enuncia de la siguiente manera: si es nulo el uso procesal de
la prueba ilcita, es decir aquella obtenida con una
violacin a las garantas individuales, esta invalidez slo

Apuntes Derecho Procesal Penal CARLOS VELOSO SCHLIE Profesor Derecho Procesal Univ. Catlica de la Ssma. Concepcin

afecta a aquella prueba o alcanza tambin a aquella obtenida

con posterioridad y con ocasin de la anterior.
En Chile el tema comienza a tratarse y el cdigo slo nos
de unos breves indicios de solucin como ocurre con lo
dispuesto en el art. 195 y 196 a propsito de los mtodos
prohibidos de interrogacin.
En efecto, el cdigo en lo relativo a la exclusin de la
prueba prohibida describe:
i) a aquella que proviniere de actuaciones o diligencias que
hubieren sido declaradas nulas.
Esto dice relacin con los medios de prueba que emanaren
de actuaciones o diligencias judiciales defectuosas que el
Juez de Garanta hubiere declarado nulas durante el
transcurso
del
procedimiento
por
ocasionar
a
los
intervinientes un perjuicio reparable slo con la sancin de
la ineficacia procesal.
ii) la que hubiere sido obtenidas con inobservancia de
garantas fundamentales.
Esta segunda situacin est ms claramente relacionada con
la tesis antes esbozada y reiterada en el art. 334.
Al respecto se ha dicho que no se trata aqu de alguna
prueba que pudiere afectar a alguna garanta constitucional
sino que de una prueba que fue obtenida con inobservancia de
esta garanta.
Las convenciones probatorias y la prueba que se rendir
en el juicio oral se individualizan en el auto de apertura
del juicio oral. (arts.275 y 277 letra c y d)
La imposicin de mostrar la prueba que se pretende
esgrimir y fijar en una resolucin la que en definitiva se
rinda busca plasmar y hacer evidente el principio de la
transparencia en orden a que el juicio se desarrolle en una
verdadera contienda entre partes, donde estas persiguen
convencer al tribunal sobre la correccin y veracidad de las
tesis sostenidas en el caso particular de que se trata.
III.- RECEPCION DE LA PRUEBA DURANTE EL JUICIO ORAL
A.- La prueba durante el juicio oral est regida por dos
grupos de principios:
Los unos dicen relacin con el sistema procesal y aqu
encontramos
el
principio
acusatorio,
la
oralidad,
la
inmediacin, la publicidad, contradiccin, la presuncin de
inocencia e in dubio pro reo,
Los otros, dicen relacin con el sistema probatorio
propiamente tal y aqu estn los principios de libertad de la
prueba (art.295), de la sana crtica racional; de la
pertinencia de la prueba y de la prueba natural o
inmaculacin de la prueba.
Principios de la prueba
El Principio de la Prueba Natural o Inmaculacin de la
Prueba.
Fue analizado a propsito de la prueba ilcita o
ilegtima, es decir, la prueba incorporada al proceso ha de
estar libre de todo vicio que la haga ineficaz. Asimismo, no
sirve aquella prueba que fuere obtenida con vulneracin de
los derechos o garantas constitucionales. El principio ha
sido incorporado al sistema y su desarrollo estar en lo que
resuelva al respecto la jurisprudencia.

Apuntes Derecho Procesal Penal CARLOS VELOSO SCHLIE Profesor Derecho Procesal Univ. Catlica de la Ssma. Concepcin

Pertinencia de la Prueba
Se trata de producir en juicio aquella prueba que tenga
relacin con la comprobacin del hecho y la participacin del
imputado, como de aquellas circunstancias que modifiquen la
responsabilidad penal o la extingan.
Este principio est reconocida en el art. 276 del Cdigo
como actividad a realizar en la audiencia de preparacin del
juicio oral, momento procesal en que las partes debaten sobre
aquella propuesta y excluye en otras, la prueba impertinente.
La libertad Probatoria
El sistema constituye toda una novedad en Chile. El
legislador estima que todo hecho o circunstancia puede ser
acreditado por cualquier medio producido e incorporado en
conformidad a la ley para la adecuada solucin del caso
sometido a enjuiciamiento.
La norma del art. 295 es clara al efecto y se
complementa con el art. 323, que seala: cualquier medio de
reproduccin de imagen y sonido sirve al efecto y slo
corresponde
al
tribunal
el
cmo
incorporarla
al
procedimiento, adecundolo, en lo posible, al medio de prueba
ms anlogo.
La Sana Crtica Racional
Generalmente se distinguen tres sistemas de valoracin
de la prueba. En un extremo se encuentra el de la prueba
tasada o legal, donde la Ley es la que define los medios de
prueba, les fija su procedencia y finalmente su valor.
Para muchos este sistema era el adoptado por el Cdigo
de Procedimiento Penal de 1906, lo que es posible deducir no
slo de la fijacin de los medios de prueba y su
reglamentacin, son tambin por las normas relativas a su
admisibilidad y por cierto, aquellas que sealan su valor.
Para otros este Cdigo estableci un sistema de certeza
legal condenatorio, fundado en lo que dispone el art. 456
bis, esto es, que nadie puede ser condenado por delito sino
cuando el tribunal que lo juzgue haya adquirido por los
medios de prueba legal, la conviccin de que realmente se ha
cometido un hecho punible y que en l ha correspondido al
procesado un participacin culpable y penada por la ley.
Luego est el de la sana crtica, sistema que se ubica
entre los dos anteriores como figura intermedia sin la
excesiva rigidez de la primera ni la excesiva incertidumbre
de la ltima, y que configura una feliz frmula, de regular
la actividad intelectual del juez frente a la prueba.
Las reglas de la sana crtica son ante todo reglas del
correcto entendimiento humano, en ella interfieren las reglas
de la lgica, con las reglas de la experiencia del juez. Este
debe decidir con arreglo a la sana crtica, no es libre de
razonar a voluntad, discrecional o arbitrariamente.
El cdigo acepta y consagra esto en el artculo 297
cuando dispone que los tribunales apreciarn la prueba con
libertad, pero no podrn contradecir los principios de la
lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos
cientficamente afianzados.
El tribunal debe hacerse cargo en su fundamentacin de
toda la prueba producida, incluso de aquella que hubiere
desestimado, indicando en tal caso, las razones que hubiere
tenido para hacerlo.
Con ella queda tambin claro que el cdigo no establece
el sistema de la libre conviccin como ocurre en el sistema
de jurados, quienes no requieren emitir fundamento alguno.

Apuntes Derecho Procesal Penal CARLOS VELOSO SCHLIE Profesor Derecho Procesal Univ. Catlica de la Ssma. Concepcin

Aqu existe la exigencia de fundamentacin o motivacin

de la decisin.
B. El orden de rendicin de las pruebas.
La ley deja entregado a la cada parte, el orden en que ha
producir su prueba en el juicio oral (art.328).
MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR
Existe aqu un importante cambio que consiste en que,
existiendo libertad de prueba, aquellas que se rindan y que
sean del tipo no previsto en la ley, se practican por
analoga con aquel medio ms semejante, que tenga una
reglamentacin expresa.
Se trata por una parte de solucionar los alcances de la
libertad probatoria y, por otro, adecuar al sistema los
medios que por el avance de la ciencia y la tecnologa
usualmente quedaban rezagados por el sistema de prueba legal.
En la prctica, el medio lgicamente ms aplicable por
analoga ser la prueba documental.
A) DECLARACIN DEL IMPUTADO
El imputado tiene derecho a ser asistido por un letrado
desde la primera actuacin del procedimiento y la defensa
puede ejercer todos los derechos y facultades que la ley
reconoce al imputado.
El Cdigo al efecto seala un catlogo de derechos en el
art. 93. Algo similar hace con la vctima en el art. 109.
En cuanto a su declaracin la ley posibilita que sea
prestada ante la polica, el fiscal, el juez de garanta o
ante el tribunal oral en lo penal.
* Declaracin ante la Polica.
Las declaraciones aparentemente voluntarias por parte
del imputado dieron desde siempre lugar a muchas discusiones
en cuanto a su validez.
El cdigo en esta materia opt por no prohibir la toma
de declaracin. Sin embargo estableci como exigencia la
presencia de su defensor. En caso de ausencia de este, el
imputado slo puede ser interrogado para constatar su
identidad.
Si el imputado en ausencia del defensor manifestare su
deseo de declarar, la polica ha de tomar las medidas
necesarias para que declare inmediatamente ante el fiscal. Si
no es posible la polica puede consignar la declaracin bajo
la responsabilidad y con la autorizacin del fiscal.
En suma, el imputado no est obligado a declarar ante la
polica, en cambio, si el sujeto consiente en ello, la
polica debe recabar la autorizacin previa del fiscal, bajo
su responsabilidad.
* Declaracin ante el Ministerio Pblico.
No obstante estar obligado a comparecer no est obligado
a declarar. (Art. 193)
Si estuviere privado de libertad y el fiscal solicita su
presencia, basta dar aviso al juez y al defensor y puede
traerlo a su presencia las veces que estime necesarias.
(art.193)
Si el imputado se allanare a prestar declaracin ante el
fiscal y se tratare de su primera declaracin, antes de
comenzar el fiscal le comunicar detalladamente cul es el
8

Apuntes Derecho Procesal Penal CARLOS VELOSO SCHLIE Profesor Derecho Procesal Univ. Catlica de la Ssma. Concepcin

hecho que se le atribuyere, con todas las circunstancias de

tiempo, lugar y modo de comisin, en la medida conocida,
incluyendo aqullas que fueren de importancia para su
calificacin
jurdica,
las
disposiciones
legales
que
resultaren aplicables y los antecedentes que la investigacin
arrojare en su contra. A continuacin, el imputado podr
declarar cuanto tuviere por conveniente sobre el hecho que se
le atribuyere.
En
todo
caso,
el
imputado
no
podr
negarse
a
proporcionar al ministerio pblico su completa identidad,
debiendo responder las preguntas que se le dirigieren con
respecto a su identificacin. (art.194)
Se
prohben
los
mtodos
de
investigacin
o
de
interrogacin que menoscaben o coarten la libertad del
imputado para declarar. No puede ser sometido a ninguna clase
de coaccin, amenaza o promesa. Slo se admitir la promesa
de una ventaja que estuviere expresamente prevista en la ley
penal o procesal penal.
Se prohbe, en consecuencia, todo mtodo que afecte la
memoria o la capacidad de comprensin y de direccin de los
actos del imputado, en especial cualquier forma de maltrato,
amenaza, violencia corporal o psquica, tortura, engao, o la
administracin de psicofrmacos y la hipnosis.
Las prohibiciones previstas en este artculo rigen aun
para el evento de que el imputado consintiere en la
utilizacin de alguno de los mtodos vedados. (art. 195)
Finalmente y ante la prolongacin excesiva de la declaracin
o si se le hubiere dirigido un nmero de preguntas tan
considerable que provocare su agotamiento, se conceder el
descanso prudente y necesario para su recuperacin.
* Declaracin judicial del imputado
Es lo usual, en orden a que la declaracin del imputado
se preste en audiencia a la cual puedan concurrir los
intervinientes. (art.98)
Es regla en un Estado de Derecho el que un imputado no
pueda declarar bajo juramento, de ah que el juez deba
exhortarlo a decir verdad y que responda con claridad y
precisin las preguntas que se le formularen. (Art. 326).
* Declaracin del acusado ante el Tribunal de Juicio Oral en
lo Penal
Jurdicamente la nomenclatura es de acusado, de ah que
nos encontremos en esta etapa.
Concluidos los alegatos de apertura de la fiscala y
querellante si lo hubiere, se le indica al acusado que tiene
la posibilidad de ejercer su defensa en orden a efectuar sus
planteamientos y alegaciones.
Con la exposicin o no de su abogado defensor, el juez
presidente de la sala ha de permitir que manifieste
libremente lo que creyere conveniente respecto de la o las
acusaciones
formuladas.
Luego,
puede
ser
interrogado
directamente por el fiscal, el querellante y el defensor, en
ese mismo orden. Finalmente, el o los jueces podrn
formularle preguntas destinadas a aclarar sus dichos.
En cualquier estado del juicio, el acusado podr
solicitar ser odo, con el fin de aclarar o complementar sus
dichos. (Art. 326).
Se permite en todo momento la libre comunicacin con su
defensor (art. 327).
Se prohbe la formulacin de preguntas sugestivas,
inductivas o engaosas, aqullas destinadas a coaccionar
9

Apuntes Derecho Procesal Penal CARLOS VELOSO SCHLIE Profesor Derecho Procesal Univ. Catlica de la Ssma. Concepcin

ilegtimamente al imputado, ni las que fueren formuladas en

trminos poco claros para ellos (art. 330).
Concluida la recepcin de las pruebas y efectuados los
alegatos finales del fiscal, el acusador particular, el
defensor y sus rplicas, se le otorga al acusado la palabra,
para que manifestare lo que estimare conveniente (art.338).
Finalmente, no se puede condenar al acusado con el solo
mrito de su propia declaracin (340 inc. final).
B) PRUEBA TESTIMONIAL
Ahora bien, testigo es aquel que da testimonio de algo,
aquella persona que por medio de sus sentidos ha percibido
una cosa o un suceso determinado. Prueba testimonial en
consecuencia, es aquella prueba que consiste en la narracin
o relato oral de personas, ajenas al juicio pero que declaran
en l por tener conocimiento de un hecho en razn de haberlo
percibido por sus propios sentidos o haberlo odo de otro.
Los testigos admiten diversas clasificaciones. As:
I.- Dependiendo de si declaran sobre hechos percibidos por
sus propios sentidos o saben de ellos por el dicho de otros,
los testigos pueden ser testigos presenciales o de vista y
testigos de odas o de referencia.
II.- Dependiendo del grado de coincidencia, pueden ser
testigos contestes o singulares.
Capacidad para ser testigo
Siguiendo la regla general, toda persona cualquiera sea
su edad es capaz para comparecer en estrados y prestar su
testimonio. As lo estipula el artculo 309 suprimiendo la
inhabilidad para declarar, que otrora se haca efectiva en el
plenario mediante el sistema de las tachas, provocando de
paso otra distincin en testigos hbiles e inhbiles.
Hoy no existe tal inhabilidad y toda persona, cualquiera
sea su edad, sexo, estirpe o condicin es apta para declarar,
y sern los intervinientes mediante sus preguntas quienes
harn creble o no su relato, quedando su valoracin sujeta
al anlisis que de ella efecte el juez de fondo de acuerdo a
las reglas de la sana crtica. (art. 309 y 297)
La existencia de normas especiales a propsito de
determinados testigos no obedece a una intencin legislativa
de restarle credibilidad, sino ms bien a resguardar su
declaracin, como ocurre con los menores de edad, quienes son
interrogados slo por el Juez Presidente de la sala o los
sordos y los mudos quienes son interrogados y dan sus
respuestas por escrito. (art. 310 y 311).
Lo anterior nada tiene que ver con la incompatibilidad
para ser testigo, que dice relacin con la imposibilidad para
declarar en una causa determinada, inhabilidad que no se hace
extensiva a las dems u otras causas.
As ocurre con el juez de garanta u oral que no puede
declarar como testigo en el juicio en que interviene. Lo
mismo respecto de los fiscales en el juicio en que sostienen
la acusacin.
Obligaciones de los Testigos
1.- Comparecer
3.- Decir la Verdad.

2.- Declarar
4.- Prestar juramento o promesa.

10

Apuntes Derecho Procesal Penal CARLOS VELOSO SCHLIE Profesor Derecho Procesal Univ. Catlica de la Ssma. Concepcin

Obligacin de comparecer
El principio es que toda persona est obligada a
comparecer; de hecho los testigos citados por el fiscal estn
obligados a comparecer pero no a prestar juramento (art.
190). Si no comparecen, pueden ser conducidos por medio de la
fuerza pblica pudiendo ser arrestados hasta por 24 horas.
Adems, quedan obligados al pago de las costas. (art. 299).
Estn exceptuados de esta obligacin las personas
individualizadas en el art.300, quienes podrn declarar en la
forma prevista en el art. 301.
Segn lo dispone el artculo 301, las personas
comprendidas en las letras a), b) y d) del artculo 300 son
interrogadas en el lugar en que ejercieren sus funciones o en
su domicilio. A tal efecto, propondrn oportunamente la fecha
y el lugar correspondientes. Si as no lo hicieren, los
fijar el tribunal. En caso de inasistencia del testigo, se
aplicarn las normas generales. A la audiencia ante el
tribunal
tendrn
siempre
derecho
a
asistir
los
intervinientes. El tribunal podr calificar las preguntas que
se dirigieren al testigo, teniendo en cuenta su pertinencia
con los hechos y la investidura o estado del deponente.
Las personas comprendidas en la letra c) del artculo
precedente declaran por informe, si consintieren a ello
voluntariamente. Al efecto se les dirigir un oficio
respetuoso, por medio del ministerio respectivo.
Obligacin de declarar
En el juicio oral, el testigo tiene el deber declarar.
Las excepciones obedecen a:
a) Motivos personales. En efecto, el artculo 302 seala que
estn facultados para no declarar el cnyuge o el conviviente
del imputado, sus ascendientes o descendientes, sus parientes
colaterales hasta el segundo grado de consanguinidad o
afinidad, su pupilo o su guardador, su adoptante o adoptado.
Luego, si se tratare de personas que, por su inmadurez o
por insuficiencia o alteracin de sus facultades mentales, no
comprendieren el significado de la facultad de abstenerse, se
requerir la decisin del representante legal o, en su caso,
de un curador designado al efecto. Si el representante
interviniere en el procedimiento, se designar un curador,
quien deber resguardar los intereses del testigo. La sola
circunstancia de que el testigo fuere menor de edad no
configurar
necesariamente
alguna
de
las
situaciones
previstas en la primera parte de este inciso.
Las personas comprendidas en este artculo debern ser
informadas acerca de su facultad de abstenerse, antes de
comenzar cada declaracin. El testigo puede retractarse en
cualquier momento del consentimiento que hubiere dado para
prestar
su
declaracin.
Tratndose
de
las
personas
mencionadas en el inciso segundo de este artculo, la
declaracin se llevar siempre a cabo en presencia del
representante legal o curador.
Conviene tener presente que, de acuerdo al art. 304, la
exencin es de declarar mas no de comparecer, momento en el
cual han de explicar las razones para abstenerse a declarar.
Tambin, que ella alcanza a aquellos imputados con
quienes se tiene tal relacin, ms no con los dems, a menos
que declarando respecto de ellos, pudiere comprometer a los
otros con quien si se tiene la relacin.
b) Por razones de secreto. Esto es aquellas personas que, por
su estado, profesin o funcin legal, como el abogado, mdico
o confesor, tuvieren el deber de guardar el secreto que se

11

Apuntes Derecho Procesal Penal CARLOS VELOSO SCHLIE Profesor Derecho Procesal Univ. Catlica de la Ssma. Concepcin

les hubiere confiado, pero nicamente en lo que se refiriere

a dicho secreto.
Las personas aqu comprendidas no pueden invocar est
facultad cuando se las releve de este deber. (Art. 303)
La misma aprehensin existe respecto de estos testigos
en cuanto a la exencin sealada en el caso anterior y el
alcance en caso de haber coimputados.
c) Finalmente es tambin motivo suficiente para negarse a
declarar
la
existencia
del
llamado
principio
de
no
autoincriminacin. De acuerdo al artculo 304 todo testigo
tiene derecho a negarse a responder aquellas preguntas cuya
respuesta pudiere acarrearle peligro de persecucin penal por
un delito.
El testigo tiene el mismo derecho cuando, por su
declaracin, pudiere incriminar a alguno de los parientes
mencionados en el artculo 302, inciso primero.
Obligacin de decir la verdad
Antiguamente no exista norma expresa que sealare esta
obligacin y se entenda como obvio o implcita esta, mxime
si se estima que ante el incumplimiento de un deber existe
una sancin. En tal sentido la ausencia de verdad poda
acarrear la configuracin de un delito de falso testimonio en
causa criminal, con la consecuente sancin penal.
Hoy el art. 298 inc. 3 seala la obligacin de declarar
la verdad sobre lo que se le preguntare y de no ocultar
hechos, circunstancias o elementos acerca del contenido de la
declaracin.
Obligacin de prestar juramento o promesa
Muy relacionada con la obligacin anterior, se encuentra
consagrada en el art.306 y que ha de cumplirse antes de
comenzar su declaracin, sin ocultar ni aadir nada de lo que
pudiere conducir al esclarecimiento de los hechos.
La excepcin est dada para los menores de 18 aos y
respecto de aquellos a quienes el tribunal sospeche que
pudieren haber tomado parte en los hechos investigados.
Mencin a parte merece la misin que en este aspecto
encomienda el legislador al juez en orden a explicar al
testigo el significado de esta accin y del hecho de ser
veraz como tambin de las penas a las que se arriesga en caso
de falso testimonio en juicio penal.
PROCEDIMIENTO PARA RECIBIR LA DECLARACION
1.- El ofrecimiento de la prueba testimonial que se traduce
en el acto por el cual se manifiesta al rgano jurisdiccional
el deseo de producir esta prueba. Si es el fiscal en el
escrito de acusacin con la individualizacin de sus nombres,
apellidos, profesin y domicilio o residencia. Asimismo, los
puntos sobre los que ha de recaer su testimonio. (Art. 259)
Excepcionalmente puede ofrecerla con posterioridad en el
transcurso del juicio cuando justificare no haber sabido de
su existencia hasta entonces. (Art. 336).
El querellante ha de hacerlo en su escrito de adhesin o
acusacin particular. (Art. 259 y 261)
El acusado, en las oportunidades antes sealadas, esto
es, hasta la vspera de la audiencia de preparacin para el
juicio oral, al inicio de la audiencia; si no lo ha efectuado
antes podr hacerlo en el transcurso de la audiencia, en la
oportunidad que el juez de garanta le otorgue con tal

12

Apuntes Derecho Procesal Penal CARLOS VELOSO SCHLIE Profesor Derecho Procesal Univ. Catlica de la Ssma. Concepcin

propsito. Luego, si lo ha hecho antes, al trmino de la

audiencia cuando el juez se hubiere percatado que el imputado
no lo hizo por causas que no le fueren imputables.
Finalmente, en el transcurso del juicio oral, que es el
supuesto general del art. 336.
2.- Esta prueba puede recibirse en forma anticipada, tanto
durante la etapa de investigacin como durante la etapa
intermedia,
cuando
manifestare
justificadamente
la
imposibilidad de concurrir al juicio oral.
En tal caso las declaraciones se incorporan al juicio
mediante la lectura, pero siempre que el impedimento subsista
a la fecha del juicio. (art.191, 191 bis y 280)
3) Recepcin de la prueba.
Previo a la deposicin, se debe proceder previamente a
la individualizacin del testigo. (art. 307 y 329)
Se excepta el sealamiento del domicilio, toda vez que
su indicacin pblica pudiere implicar peligro para el
deponente u otra persona.
El juez debe instruir al testigo en relacin con el
significado del juramento o promesa.
La declaracin se presta verbalmente, en forma separada,
personal e individualmente y est prohibido sustituir el
testimonio por la lectura de los registros o actas de las
versiones. (art. 331 y 332). Y se hace conforme al
interrogatorio y contrainterrogatorio que formularen los
intervinientes. Art. 329.
Queda prohibida la formulacin de preguntas inductivas
(art. 330), de preguntas engaosas ni aquellas destinadas a
coaccionar ilegtimamente al testigo o las formuladas en
trminos poco claros.
En cuanto a la valoracin de la prueba testimonial, sta
requerir de la fundamentacin conforme a los parmetros de
la
sana
crtica,
librado
a
la
conviccin
de
los
sentenciadores, quienes, para efectos de credibilidad,
imparcialidad e idoneidad, han de seguir criterios tales
como: edad y desarrollo mental del testigo; funcionamiento de
los sentidos y el momento en que se produjo; inters que
tenga el testigo en el resultado del juicio oral; ausencia de
contradicciones o control interno de la declaracin; la
congruencia con otras pruebas; sinceridad en la declaracin.
4.- Como contrapartida de los deberes de los testigos, el
cdigo seal tambin sus derechos.
Este se traduce en que, el testigo tiene el derecho a
que le indemnice pecuniariamente la prdida que le ocasionare
su concurrencia a prestar declaracin (art.312). Adems, que
se le pague los gastos de traslado y habitacin, si
procediere.
5.- En cuanto a efectos por comparecer a audiencia, el cdigo
seala expresamente que tal actividad constituye siempre
suficiente justificacin, cuando su presencia fuere requerida
simultneamente para dar cumplimiento a sus obligaciones
laborales, educativas u otra naturaleza.
B) LA PRUEBA PERICIAL. LOS PERITOS
Los peritos son tambin terceros que aportan sus
conocimientos en una determinada ciencia o arte a fin de
instruir al rgano jurisdiccional, sobre la especialidad.

13

Apuntes Derecho Procesal Penal CARLOS VELOSO SCHLIE Profesor Derecho Procesal Univ. Catlica de la Ssma. Concepcin

La prueba pericial entonces es aquella que consiste en

el reconocimiento que de la cosa o hechos hace un tercero
ajeno al juicio, pero que posee los conocimientos sobre una
ciencia o arte a fin de informar al tribunal sobre las
conclusiones tcnicas o cientficas a las cuales arrib.
En el proceso penal, los peritos no declaran sobre
hechos, pues de ser as seran testigos, ellos lo hacen sobre
hechos
para
cuya
debida
ponderacin
se
requieren
conocimientos especializados.
Procedencia de la prueba pericial
Procede en los casos determinados por la ley y siempre
que para apreciar algn hecho o circunstancia relevante para
la causa fueres necesarios o convenientes conocimientos
especializados en una ciencia arte u oficio. (art.314)
Es decir en todos aquellos casos en que se requiera de
un conocimiento tcnico experto para el esclarecimiento del
hecho punible, la participacin criminal del imputado o de
cualquier circunstancia jurdica que fuere significativa.
Ello ocurrir en los casos en que sea obligatoria la
peritacin como ocurre en los supuestos del artculo 198, el
cual se remite a los delitos contra la libertad sexual.
Asimismo, cuando hubiere motivo, como consecuencia de la
autopsia para sospechar que la muerte de una persona fuere el
resultado de algn hecho punible. O bien cuando sea
facultativa, como ocurre en los supuestos del art. 197 del
Cdigo, esto es cada vez que sea necesario para constatar
circunstancias relevantes para la investigacin. (art.314).
Capacidad para ser perito
La regla aqu es que cualquier persona fsica o natural,
que posea los conocimientos en una determinada ciencias, arte
oficio puede y tiene capacidad para obrar como tal.
La excepcin est dada por el art. 317 que prohbe
desempearse como perito a quienes la ley reconoce la
facultad de abstenerse de prestar declaracin testimonial; es
decir, aquellos que estn exentos de la obligacin de
declarar por motivos personales (art. 302); aquellas que se
encuentran bajo el amparo de guardar el secreto que se les
hubiere confiado (art.303).
Sin embargo, y debido a la amplitud de posibilidad para
actuar como perito, con el propsito de velar por su
imparcialidad, idoneidad como el rigor tcnico de sus
conclusiones, la ley ha otorgado a los intervinientes las
armas consistentes en la facultad de dirigir aquellas
preguntas
que
estimen
convenientes.
Hoy
cualquier
interviniente puede encargar una pericia y presentarla, aun
siendo
el
perito
de
su
confianza,
acompaando
los
antecedentes que acreditan su idoneidad.
Las partes pueden incluso solicitarles informacin
acerca de su remuneracin y la adecuacin de sta a los
montos usuales para el tipo de trabajo realizado (art.318).
Clasificacin de los peritos
De acuerdo a las distintas especialidades que poseen los
peritos, stos pueden clasificarse en peritos balsticos,
mecnicos, qumicos, documentales, etc. Sin embargo, una
calificacin mas amplia que distingue entre peritos pblicos
y privados.
Los pblicos son todos aquellos especialistas que,
dentro de su competencia, son llamados a realizar un informe
pericial y que pertenecen a algn organismo estatal.

14

Apuntes Derecho Procesal Penal CARLOS VELOSO SCHLIE Profesor Derecho Procesal Univ. Catlica de la Ssma. Concepcin

Estos peritos estn llamados a realizar pericias y

tienen la obligacin legal de hacerlo. En algunos casos tal
obligacin est expresamente consagrada en la ley como ocurre
con
la
ley
Orgnica
del
servicio
Mdico
legal.
Consecuentemente,
y confeccionado el informe, tiene la
obligacin de concurrir al juicio oral a prestar declaracin
acerca del mismo, bajo el mismo apercibimiento legal que los
testigos.
Entre los organismos estatales que prestan servicios
periciales y a los cuales puede acudir el ministerio pblico
se pueden sealar.
1.- Carabineros de Chile, a travs de LABOCAR, que realizar
peritajes qumicos balsticos; dactiloscpicos; el SIAT, que
realiza labores de planimetra, fotografa para determinar la
verdadera causa de un accidente de trnsito; el SEBV, que
realiza pericias en relacin con la bsqueda de vehculos y
el GOPE, el cual desarrolla peritajes de explosivos,
armamentos, etc.
2.- La polica de Investigaciones de Chile, a travs de el
LACRIM, que posee secciones en qumica y realiza examen de
todo tipo de fluidos como sangre, semen, etc, balstica,
dibujo, planimetra, documentales, contables, mecnicos,
fotografa, dactiloscopia y audio y video. Tambin estas el
CAVAS o Centro de Atencin a Vctimas de Atentados Sexuales y
el Instituto de Criminologa, del cual dependen psiquiatras,
psiclogos y el Cibercrimen, que es una unidad especializada
en delitos informticos.
3.- El Servicio Mdico Legal, que depende del Ministerio de
Justicia y que se trata del principal gestor de pericias para
la investigacin criminal. Tiene cuatro secciones: Clnica,
de Tanatologa, de Laboratorios y administrativa. Los
principales peritajes que realiza el servicio son de ADN,
Tanatolgicos, psiquitricos con estudio psicolgico y
social, clnicos como de lesiones, maltrato infantil y
estudios sexolgicos, de laboratorio, como alcoholemias, etc.
4.- Hospitales Pblicos, Servicios de Asistencia pblica y
dems establecimientos donde habitual o transitoriamente
lleguen casos mdico legales, por ejemplo los SAPU.
Por otro lado estn los peritos privados, que son todos
aquellos que poseen los conocimientos en alguna ciencia, arte
u oficio y que prestan sus servicios en forma particular.
Oportunidad para producir la pericia
Se distingue en esta prueba la oportunidad para
producirla y agregarla a la investigacin con su rendicin.
El informe pericial debe producirse por escrito durante
la etapa de investigacin pero no tiene valor en el juicio.
La prueba pericial en el juicio se rinde en forma verbal.
Las
partes
pueden
presentar
estos
informes
confeccionados por peritos de su confianza y solicitar al
juez de garanta que stos fueren citados a la audiencia del
juicio oral, acompaando los documentos que acreditaren la
idoneidad profesional del perito.
En este sistema, las partes pueden elegir libremente a
sus peritos. Se abandona el sistema tasado de designacin de
peritos y se establece un sistema informal de peritos, de
testigos peritos o testigos expertos.

15

Apuntes Derecho Procesal Penal CARLOS VELOSO SCHLIE Profesor Derecho Procesal Univ. Catlica de la Ssma. Concepcin

As, la parte que desee acreditar un punto mediante esta

prueba, presenta un testigo, experto en un tema y que ha
confeccionado un informe pericial del modo que estime
conveniente, sin que se aplicara previamente un sistema de
designacin. Slo confiando en l y de hecho ser interrogado
sobre
su
credibilidad,
su
experiencia
y
trayectoria
profesional.
Durante la etapa de investigacin o en la audiencia de
preparacin del juicio oral, los intervinientes podrn
solicitar del juez de garanta que dicte las instrucciones
necesarias para que sus peritos puedan acceder a examinar los
objetos, documentos o lugares a que se refiriere su pericia o
para cualquier otro fin pertinente. El juez de garanta
acceder a la solicitud, a menos que, presentada durante la
etapa de investigacin, considerare necesario postergarla
para proteger el xito de sta. (art.320)
Contenido del Informe
El informe debe ser entregado por escrito y ser
ilustrativo sobre el punto de que informa, teniendo presente
que el escrito tiene el deber de asistencia al juicio oral.
De acuerdo al art. 315, el informe debe contener.
a) La descripcin de la persona o cosa que fuere objeto de
l, del estado y modo en que se hallare;
b) La relacin circunstanciada de todas las operaciones
practicadas y su resultado; y,
c) Las conclusiones que formulare el perito conforme a los
principios de su ciencia o reglas de su arte u oficio.
Como el informe por si no tiene valor, sino la
declaracin del perito que lo confeccion, es menester or al
perito en la audiencia de juicio oral, razn por la cual esta
prueba
est
sujeta
tambin
a
la
formalidad
de
su
ofrecimiento; similar a lo prueba testimonial.
En efecto, el Ministerio Pblico debe ofrecer esta
prueba en el escrito de acusacin (art. 259 y 316). Corre
aqu la misma excepcin de impetrar esta prueba para el caso
que,
con
motivo
de
la
prueba
rendida
surgiere
una
controversia relacionada con su veracidad y que para
esclarecer los puntos, aunque no hubiere sido ofrecida
oportunamente se pida (art. 336).
Lo mismo el querellante, esto es, en el escrito de
adhesin, acusacin particular, etc. (art. 261 y 259).
Con el imputado o defensor ocurra algo similar que en
la prueba de testigos.
En el ofrecimiento se debe sealar los informes
periciales que se deseare producir en el juicio oral, la
individualizacin de sus peritos con su nombre, apellidos,
profesin y domicilio o residencia, con sus ttulos o
calidades.
Ofrecida la prueba, el tribunal debe pronunciarse sobre
su admisibilidad y citar a los peritos cuando considerare
que los peritos y sus informes otorgan garantas de seriedad
y profesionales.
El mismo tribunal puede limitar el nmero de informes o
de peritos, cuando unos u otros resultaren excesivos o
pudieren entorpecer la realizacin del juicio.
Excepcionalmente
las
pericias
consistentes
en
alcoholemia, ADN y aquellas que recayeren sobre sustancias
psicotrpicas o estupefacientes
podrn ser incorporadas al
juicio oral mediante la sola presentacin del informe. (Ley
20.074)

16

Apuntes Derecho Procesal Penal CARLOS VELOSO SCHLIE Profesor Derecho Procesal Univ. Catlica de la Ssma. Concepcin

Remuneracin de los peritos.

La regla general est contenida en el art.316, el cual
seala que los honorarios y dems gastos derivados de la
intervencin de los peritos mencionados en este artculo
correspondern a la parte que los presentare.
Excepcionalmente, el tribunal podr relevar a la parte,
total o parcialmente, del pago de la remuneracin del perito,
cuando considerare que ella no cuenta con medios suficientes
para solventarlo o cuando, tratndose del imputado, la no
realizacin de la diligencia pudiere importar un notorio
desequilibrio en sus posibilidades de defensa. En este ltimo
caso, el tribunal regular prudencialmente la remuneracin
del perito, teniendo presente los honorarios habituales en la
plaza y el total o la parte de la remuneracin que no fuere
asumida por el solicitante ser de cargo fiscal.
La obligacin de pago slo existe respecto de los
peritos privados, de modo que la norma anterior no se aplica
a los peritos pblicos.
Excepcionalmente se pude eximir por el juez el pago de
una pericia cuando la persona no cuente con los medios o
tratndose del imputado se produjere un notorio desequilibrio
en sus posibilidades de defensa.
Obligacin de los peritos
De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 319, la
declaracin de los peritos en la audiencia del juicio oral es
obligatoria y esta se rige por las normas previstas en el
artculo 329 y, supletoriamente, por las establecidas para
los testigos.
Si el perito se negare a prestar declaracin, se le
aplicar lo dispuesto para los testigos en el artculo 299
inciso segundo. Es decir, puede constituir un desacato.
El perito puede negarse a responder justificadamente,
slo aquellas preguntas cuya respuesta pudiere acarrearle
peligro de persecucin penal por algn delito. Lo mismo si
ello ocurre respecto de algn pariente. (Art. 305)
Otra obligacin de perito es la de decir verdad acerca
de su dictamen, razn por la cual antes de prestar su
declaracin el perito debe tambin prestar juramento o
promesa de decir verdad. (Art. 306)
Recepcin de la prueba pericial en el juicio oral
Como una de las primeras actuaciones en este juicio es
la individualizacin del perito, para cuyo efecto el juez
Presidente de la Sala respectiva, proceder a identificar al
perito, sealando sus nombres, apellidos, edad, lugar de
nacimiento, estado, profesin, industria, empleo y residencia
o domicilio, salvo que se tratar de un testigo protegido.
La declaracin de un perito queda sujeta a lo
establecido en el art. 329 y como primera gran regla est el
que la declaracin e interrogatorio es personal e imposible
de sustituir por la lectura de los registros en que constaren
anteriores declaraciones o de otros documentos que las
contuvieren, norma que est acorde con lo dispuesto en el
art. 340 en orden a que el tribunal slo ha de formar su
conviccin con la prueba producida en el juicio oral.
La regla tiene sus excepciones en los casos que
contempla el art. 331, todos casos en que se puede dar
lectura a registros en que consta la declaracin de peritos,
testigos o imputados esto es, el supuesto de la prueba
anticipada,
la
prueba
acordada
incorporar
por
los
intervinientes, el supuesto que la no comparecencia
de los

17

Apuntes Derecho Procesal Penal CARLOS VELOSO SCHLIE Profesor Derecho Procesal Univ. Catlica de la Ssma. Concepcin

peritos o testigos fuere imputable al acusado o se tratare de

declaraciones de coimputados rebeldes, prestadas ante el juez
de garanta.
Otra excepcin la contempla el art. 332 y que dice
relacin la lectura, previa autorizacin del juez, de parte
del informe del perito con el propsito de apoyo de memoria.
La regla en cuanto a peritos es que, antes de ser
interrogados, los peritos deben exponer brevemente el
contenido y las conclusiones de su informe.
Posteriormente es interrogado por el interviniente que
ofreci la prueba, para continuar las partes que tengan
similares intereses, y se finaliza con el interrogatorio del
interviniente que tenga inters contrapuesto. Durante la
declaracin del perito, los miembros del tribunal pueden
formularle preguntas para aclarar sus dichos.
No hay que olvidar que supletoriamente se les aplica a
los peritos algunas normas de los testigos a saber.
Han de prestar juramento o promesa de decir verdad;
Concurrir al llamamiento judicial, previa citacin del
tribunal, bajo apercibimiento del art. 33 y del pago de las
costas ocasionadas con su inasistencia.
Deber de proteccin
Por ltimo no hay que olvidar que a los peritos les
asiste el derecho a ser protegidos, como medida autnoma
dispuesta por el ministerio pblico, tal y como lo previene
el art. 322 del Cdigo.
D) DOCUMENTOS, OBJETOS Y OTROS MEDIOS
1. Durante la etapa de investigacin, la obtencin de
antecedentes documentales, objetos y otros medios, est
profusamente regulada en el Cdigo, a travs de las normas
que regulan:
a) incautacin de documentos y objetos (arts.187, 215).
b) La entrada y registro en lugar cerrado (arts.205 a 216)
c) La retencin e incautacin de correspondencia (art.218)
d) La obtencin de copias de comunicaciones o transmisiones
(arts.219 a 221).
e)
La
interceptacin
y
grabacin
de
comunicaciones
telefnicas (arts.222 y ss).
f) La fotografa y filmacin de imgenes y la grabacin
subrepticia de comunicaciones (art.226)
g) El examen de vestimentas, equipaje o vehculo del detenido
(art.89)
2. Durante la etapa de investigacin, los documentos y
objetos deben ser ofrecidos y son materia principal de las
solicitudes de exclusin de prueba.
3. Durante el juicio oral, los documentos deben ser ledos, y
los objetos y otros medios exhibidos. (art.333)
Apuntes Derecho Procesal Penal
CARLOS VELOSO SCHLIE
Profesor Derecho Procesal
Universidad Catlica de la Ssma. Concepcin

18